'巨星職業生涯大比拼：科比-布萊恩特VS蒂姆-鄧肯，誰更成功？'
跟著球星原聲朗讀英語
THE MATCHUP: Kobe Bryant vs. Tim Dunca
本次擂臺對決：科比-布萊恩特對上蒂姆-鄧肯
關於科比和鄧肯，可以說都是一人一城的代表人物，他們的職業生涯都獻給了同一支球隊，並且都為球隊帶來了5個總冠軍。
"跟著球星原聲朗讀英語
THE MATCHUP: Kobe Bryant vs. Tim Dunca
本次擂臺對決：科比-布萊恩特對上蒂姆-鄧肯
關於科比和鄧肯，可以說都是一人一城的代表人物，他們的職業生涯都獻給了同一支球隊，並且都為球隊帶來了5個總冠軍。
不過在歷史地位的評比中，科比總是被認為前十左右，而鄧肯則大概是6到8名的位置，到底他倆誰的職業生涯更成功呢？咱們跟誰作者的分析好好看一看。
"跟著球星原聲朗讀英語
THE MATCHUP: Kobe Bryant vs. Tim Dunca
本次擂臺對決：科比-布萊恩特對上蒂姆-鄧肯
關於科比和鄧肯，可以說都是一人一城的代表人物，他們的職業生涯都獻給了同一支球隊，並且都為球隊帶來了5個總冠軍。
不過在歷史地位的評比中，科比總是被認為前十左右，而鄧肯則大概是6到8名的位置，到底他倆誰的職業生涯更成功呢？咱們跟誰作者的分析好好看一看。
首先
Prime numbers
先擺巔峰數據
也許我們應該從1997-98賽季開始計算科比的巔峰時期，當時19歲的他成為了最年輕的全明星球員，同時在年度最佳第六人的投票中名列次席，但實際上而言，兩年後的科比才真正蛻變成了那個令人膽寒的球員。
他場均得分20+，同時是總冠軍陣容裡第二好的球員。所以如果以後者而言來計算，在2013年他撕裂了自己的跟腱前，我們看到了巔峰科比長達14個賽季的表現。
"跟著球星原聲朗讀英語
THE MATCHUP: Kobe Bryant vs. Tim Dunca
本次擂臺對決：科比-布萊恩特對上蒂姆-鄧肯
關於科比和鄧肯，可以說都是一人一城的代表人物，他們的職業生涯都獻給了同一支球隊，並且都為球隊帶來了5個總冠軍。
不過在歷史地位的評比中，科比總是被認為前十左右，而鄧肯則大概是6到8名的位置，到底他倆誰的職業生涯更成功呢？咱們跟誰作者的分析好好看一看。
首先
Prime numbers
先擺巔峰數據
也許我們應該從1997-98賽季開始計算科比的巔峰時期，當時19歲的他成為了最年輕的全明星球員，同時在年度最佳第六人的投票中名列次席，但實際上而言，兩年後的科比才真正蛻變成了那個令人膽寒的球員。
他場均得分20+，同時是總冠軍陣容裡第二好的球員。所以如果以後者而言來計算，在2013年他撕裂了自己的跟腱前，我們看到了巔峰科比長達14個賽季的表現。
In that span, Bryant averaged 27.8 points (45.5 FG%, 33.6 FT%, 84.0 FT%), 5.7 rebounds, 5.2 assists and 2.1 combined blocks/steals.
在這14年裡，科比場均27.8分（45.5%/33.6%/84.0%）5.7籃板5.2助攻和2.1記搶斷+蓋帽。
span [spæn] n. 持續時間; 範圍;
"跟著球星原聲朗讀英語
THE MATCHUP: Kobe Bryant vs. Tim Dunca
本次擂臺對決：科比-布萊恩特對上蒂姆-鄧肯
關於科比和鄧肯，可以說都是一人一城的代表人物，他們的職業生涯都獻給了同一支球隊，並且都為球隊帶來了5個總冠軍。
不過在歷史地位的評比中，科比總是被認為前十左右，而鄧肯則大概是6到8名的位置，到底他倆誰的職業生涯更成功呢？咱們跟誰作者的分析好好看一看。
首先
Prime numbers
先擺巔峰數據
也許我們應該從1997-98賽季開始計算科比的巔峰時期，當時19歲的他成為了最年輕的全明星球員，同時在年度最佳第六人的投票中名列次席，但實際上而言，兩年後的科比才真正蛻變成了那個令人膽寒的球員。
他場均得分20+，同時是總冠軍陣容裡第二好的球員。所以如果以後者而言來計算，在2013年他撕裂了自己的跟腱前，我們看到了巔峰科比長達14個賽季的表現。
In that span, Bryant averaged 27.8 points (45.5 FG%, 33.6 FT%, 84.0 FT%), 5.7 rebounds, 5.2 assists and 2.1 combined blocks/steals.
在這14年裡，科比場均27.8分（45.5%/33.6%/84.0%）5.7籃板5.2助攻和2.1記搶斷+蓋帽。
span [spæn] n. 持續時間; 範圍;
The Los Angeles Lakers reached the playoffs in all but one of those seasons, between Bryant’s pairings with future Hall of Famers Shaquille O’Neal and Pau Gasol that resulted in five titles. Kobe captured MVP honors in 2008 and finished top five in the voting 11 times.
湖人僅有一年未進季後賽，而在其他的時間裡，先後與未來名人堂球員沙克-奧尼爾以及保羅-加索爾搭檔的情況下，科比與湖人一同贏得5座總冠軍獎盃。在2008年的時候他還得到了MVP的殊榮，除此以外，他還在11個賽季的MVP投票中名列前五。
capture[ˈkæptʃər] v. 俘虜; 俘獲;
"跟著球星原聲朗讀英語
THE MATCHUP: Kobe Bryant vs. Tim Dunca
本次擂臺對決：科比-布萊恩特對上蒂姆-鄧肯
關於科比和鄧肯，可以說都是一人一城的代表人物，他們的職業生涯都獻給了同一支球隊，並且都為球隊帶來了5個總冠軍。
不過在歷史地位的評比中，科比總是被認為前十左右，而鄧肯則大概是6到8名的位置，到底他倆誰的職業生涯更成功呢？咱們跟誰作者的分析好好看一看。
首先
Prime numbers
先擺巔峰數據
也許我們應該從1997-98賽季開始計算科比的巔峰時期，當時19歲的他成為了最年輕的全明星球員，同時在年度最佳第六人的投票中名列次席，但實際上而言，兩年後的科比才真正蛻變成了那個令人膽寒的球員。
他場均得分20+，同時是總冠軍陣容裡第二好的球員。所以如果以後者而言來計算，在2013年他撕裂了自己的跟腱前，我們看到了巔峰科比長達14個賽季的表現。
In that span, Bryant averaged 27.8 points (45.5 FG%, 33.6 FT%, 84.0 FT%), 5.7 rebounds, 5.2 assists and 2.1 combined blocks/steals.
在這14年裡，科比場均27.8分（45.5%/33.6%/84.0%）5.7籃板5.2助攻和2.1記搶斷+蓋帽。
span [spæn] n. 持續時間; 範圍;
The Los Angeles Lakers reached the playoffs in all but one of those seasons, between Bryant’s pairings with future Hall of Famers Shaquille O’Neal and Pau Gasol that resulted in five titles. Kobe captured MVP honors in 2008 and finished top five in the voting 11 times.
湖人僅有一年未進季後賽，而在其他的時間裡，先後與未來名人堂球員沙克-奧尼爾以及保羅-加索爾搭檔的情況下，科比與湖人一同贏得5座總冠軍獎盃。在2008年的時候他還得到了MVP的殊榮，除此以外，他還在11個賽季的MVP投票中名列前五。
capture[ˈkæptʃər] v. 俘虜; 俘獲;
而鄧肯的巔峰期定義情況就有點複雜，2009-10賽季之後他的場均時間跌到了30分鐘以下，同時場均數據也開始下滑。不過之後他還是4次出現在MVP的票選結果名單裡，並且還在2014年贏得了一座總冠軍獎盃。
如果一個球員還能入選賽季最佳陣容，你能說他已經巔峰不再了嗎？鄧肯恰恰就是這樣，從1997-98賽季開始到2014-15賽季的這段時間裡，他15次入選了賽季最佳陣容和防守最佳陣容。
"跟著球星原聲朗讀英語
THE MATCHUP: Kobe Bryant vs. Tim Dunca
本次擂臺對決：科比-布萊恩特對上蒂姆-鄧肯
關於科比和鄧肯，可以說都是一人一城的代表人物，他們的職業生涯都獻給了同一支球隊，並且都為球隊帶來了5個總冠軍。
不過在歷史地位的評比中，科比總是被認為前十左右，而鄧肯則大概是6到8名的位置，到底他倆誰的職業生涯更成功呢？咱們跟誰作者的分析好好看一看。
首先
Prime numbers
先擺巔峰數據
也許我們應該從1997-98賽季開始計算科比的巔峰時期，當時19歲的他成為了最年輕的全明星球員，同時在年度最佳第六人的投票中名列次席，但實際上而言，兩年後的科比才真正蛻變成了那個令人膽寒的球員。
他場均得分20+，同時是總冠軍陣容裡第二好的球員。所以如果以後者而言來計算，在2013年他撕裂了自己的跟腱前，我們看到了巔峰科比長達14個賽季的表現。
In that span, Bryant averaged 27.8 points (45.5 FG%, 33.6 FT%, 84.0 FT%), 5.7 rebounds, 5.2 assists and 2.1 combined blocks/steals.
在這14年裡，科比場均27.8分（45.5%/33.6%/84.0%）5.7籃板5.2助攻和2.1記搶斷+蓋帽。
span [spæn] n. 持續時間; 範圍;
The Los Angeles Lakers reached the playoffs in all but one of those seasons, between Bryant’s pairings with future Hall of Famers Shaquille O’Neal and Pau Gasol that resulted in five titles. Kobe captured MVP honors in 2008 and finished top five in the voting 11 times.
湖人僅有一年未進季後賽，而在其他的時間裡，先後與未來名人堂球員沙克-奧尼爾以及保羅-加索爾搭檔的情況下，科比與湖人一同贏得5座總冠軍獎盃。在2008年的時候他還得到了MVP的殊榮，除此以外，他還在11個賽季的MVP投票中名列前五。
capture[ˈkæptʃər] v. 俘虜; 俘獲;
而鄧肯的巔峰期定義情況就有點複雜，2009-10賽季之後他的場均時間跌到了30分鐘以下，同時場均數據也開始下滑。不過之後他還是4次出現在MVP的票選結果名單裡，並且還在2014年贏得了一座總冠軍獎盃。
如果一個球員還能入選賽季最佳陣容，你能說他已經巔峰不再了嗎？鄧肯恰恰就是這樣，從1997-98賽季開始到2014-15賽季的這段時間裡，他15次入選了賽季最佳陣容和防守最佳陣容。
In those 18 seasons, Duncan averaged 19.5 points (50.6 FG%, 69.6 FT%), 11 rebounds, 3.1 assists and 2.9 steals/blocks per game, finishing top-five in MVP voting nine times and winning twice.
在18個賽季裡，鄧肯場均得到19.5分（50.6%/0%/69.6%）11籃板3.1助攻2.9記搶斷+蓋帽，9次在MVP投票中位列前五，並且攬得兩座MVP獎盃。
"跟著球星原聲朗讀英語
THE MATCHUP: Kobe Bryant vs. Tim Dunca
本次擂臺對決：科比-布萊恩特對上蒂姆-鄧肯
關於科比和鄧肯，可以說都是一人一城的代表人物，他們的職業生涯都獻給了同一支球隊，並且都為球隊帶來了5個總冠軍。
不過在歷史地位的評比中，科比總是被認為前十左右，而鄧肯則大概是6到8名的位置，到底他倆誰的職業生涯更成功呢？咱們跟誰作者的分析好好看一看。
首先
Prime numbers
先擺巔峰數據
也許我們應該從1997-98賽季開始計算科比的巔峰時期，當時19歲的他成為了最年輕的全明星球員，同時在年度最佳第六人的投票中名列次席，但實際上而言，兩年後的科比才真正蛻變成了那個令人膽寒的球員。
他場均得分20+，同時是總冠軍陣容裡第二好的球員。所以如果以後者而言來計算，在2013年他撕裂了自己的跟腱前，我們看到了巔峰科比長達14個賽季的表現。
In that span, Bryant averaged 27.8 points (45.5 FG%, 33.6 FT%, 84.0 FT%), 5.7 rebounds, 5.2 assists and 2.1 combined blocks/steals.
在這14年裡，科比場均27.8分（45.5%/33.6%/84.0%）5.7籃板5.2助攻和2.1記搶斷+蓋帽。
span [spæn] n. 持續時間; 範圍;
The Los Angeles Lakers reached the playoffs in all but one of those seasons, between Bryant’s pairings with future Hall of Famers Shaquille O’Neal and Pau Gasol that resulted in five titles. Kobe captured MVP honors in 2008 and finished top five in the voting 11 times.
湖人僅有一年未進季後賽，而在其他的時間裡，先後與未來名人堂球員沙克-奧尼爾以及保羅-加索爾搭檔的情況下，科比與湖人一同贏得5座總冠軍獎盃。在2008年的時候他還得到了MVP的殊榮，除此以外，他還在11個賽季的MVP投票中名列前五。
capture[ˈkæptʃər] v. 俘虜; 俘獲;
而鄧肯的巔峰期定義情況就有點複雜，2009-10賽季之後他的場均時間跌到了30分鐘以下，同時場均數據也開始下滑。不過之後他還是4次出現在MVP的票選結果名單裡，並且還在2014年贏得了一座總冠軍獎盃。
如果一個球員還能入選賽季最佳陣容，你能說他已經巔峰不再了嗎？鄧肯恰恰就是這樣，從1997-98賽季開始到2014-15賽季的這段時間裡，他15次入選了賽季最佳陣容和防守最佳陣容。
In those 18 seasons, Duncan averaged 19.5 points (50.6 FG%, 69.6 FT%), 11 rebounds, 3.1 assists and 2.9 steals/blocks per game, finishing top-five in MVP voting nine times and winning twice.
在18個賽季裡，鄧肯場均得到19.5分（50.6%/0%/69.6%）11籃板3.1助攻2.9記搶斷+蓋帽，9次在MVP投票中位列前五，並且攬得兩座MVP獎盃。
The Spurs won at least 50 games every year, save for the lockout-shortened 1999 campaign, when Duncan won the first of five titles. Those teams mostly featured Hall of Famers-in-waiting Manu Ginobili and Tony Parker while spanning the tenures of David Robinson and Kawhi Leonard.
1999年的縮水賽季是鄧肯時代的馬刺隊唯一一個當季沒有拿到50勝的賽季，而那年，鄧肯得到了他五座總冠軍獎盃中的第一座。他漫長的職業生涯中，身邊的隊友也從大衛-羅賓遜，變成了GDP組合的馬努-吉諾比利以及託尼-帕克，再到後來的科懷-倫納德。
"跟著球星原聲朗讀英語
THE MATCHUP: Kobe Bryant vs. Tim Dunca
本次擂臺對決：科比-布萊恩特對上蒂姆-鄧肯
關於科比和鄧肯，可以說都是一人一城的代表人物，他們的職業生涯都獻給了同一支球隊，並且都為球隊帶來了5個總冠軍。
不過在歷史地位的評比中，科比總是被認為前十左右，而鄧肯則大概是6到8名的位置，到底他倆誰的職業生涯更成功呢？咱們跟誰作者的分析好好看一看。
首先
Prime numbers
先擺巔峰數據
也許我們應該從1997-98賽季開始計算科比的巔峰時期，當時19歲的他成為了最年輕的全明星球員，同時在年度最佳第六人的投票中名列次席，但實際上而言，兩年後的科比才真正蛻變成了那個令人膽寒的球員。
他場均得分20+，同時是總冠軍陣容裡第二好的球員。所以如果以後者而言來計算，在2013年他撕裂了自己的跟腱前，我們看到了巔峰科比長達14個賽季的表現。
In that span, Bryant averaged 27.8 points (45.5 FG%, 33.6 FT%, 84.0 FT%), 5.7 rebounds, 5.2 assists and 2.1 combined blocks/steals.
在這14年裡，科比場均27.8分（45.5%/33.6%/84.0%）5.7籃板5.2助攻和2.1記搶斷+蓋帽。
span [spæn] n. 持續時間; 範圍;
The Los Angeles Lakers reached the playoffs in all but one of those seasons, between Bryant’s pairings with future Hall of Famers Shaquille O’Neal and Pau Gasol that resulted in five titles. Kobe captured MVP honors in 2008 and finished top five in the voting 11 times.
湖人僅有一年未進季後賽，而在其他的時間裡，先後與未來名人堂球員沙克-奧尼爾以及保羅-加索爾搭檔的情況下，科比與湖人一同贏得5座總冠軍獎盃。在2008年的時候他還得到了MVP的殊榮，除此以外，他還在11個賽季的MVP投票中名列前五。
capture[ˈkæptʃər] v. 俘虜; 俘獲;
而鄧肯的巔峰期定義情況就有點複雜，2009-10賽季之後他的場均時間跌到了30分鐘以下，同時場均數據也開始下滑。不過之後他還是4次出現在MVP的票選結果名單裡，並且還在2014年贏得了一座總冠軍獎盃。
如果一個球員還能入選賽季最佳陣容，你能說他已經巔峰不再了嗎？鄧肯恰恰就是這樣，從1997-98賽季開始到2014-15賽季的這段時間裡，他15次入選了賽季最佳陣容和防守最佳陣容。
In those 18 seasons, Duncan averaged 19.5 points (50.6 FG%, 69.6 FT%), 11 rebounds, 3.1 assists and 2.9 steals/blocks per game, finishing top-five in MVP voting nine times and winning twice.
在18個賽季裡，鄧肯場均得到19.5分（50.6%/0%/69.6%）11籃板3.1助攻2.9記搶斷+蓋帽，9次在MVP投票中位列前五，並且攬得兩座MVP獎盃。
The Spurs won at least 50 games every year, save for the lockout-shortened 1999 campaign, when Duncan won the first of five titles. Those teams mostly featured Hall of Famers-in-waiting Manu Ginobili and Tony Parker while spanning the tenures of David Robinson and Kawhi Leonard.
1999年的縮水賽季是鄧肯時代的馬刺隊唯一一個當季沒有拿到50勝的賽季，而那年，鄧肯得到了他五座總冠軍獎盃中的第一座。他漫長的職業生涯中，身邊的隊友也從大衛-羅賓遜，變成了GDP組合的馬努-吉諾比利以及託尼-帕克，再到後來的科懷-倫納德。
Your mileage may vary on whether you prefer the natural-born scorer to the natural-born leader, but the argument here comes down to this: Duncan was more relevantin the NBA as a winner — and more important to his team’s relevancy — for a longer period of time than Bryant.
你也許會因為他倆一個是天生的得分手，一個是天生的領袖而猶豫不下，但在這裡我們可以說：在很長一段時間裡，鄧肯都更被球迷視為勝利的化身，並且也更有助於建設團隊。
relevant [ˈreləvənt] adj. 緊密相關的; 切題的; 有價值的;
"跟著球星原聲朗讀英語
THE MATCHUP: Kobe Bryant vs. Tim Dunca
本次擂臺對決：科比-布萊恩特對上蒂姆-鄧肯
關於科比和鄧肯，可以說都是一人一城的代表人物，他們的職業生涯都獻給了同一支球隊，並且都為球隊帶來了5個總冠軍。
不過在歷史地位的評比中，科比總是被認為前十左右，而鄧肯則大概是6到8名的位置，到底他倆誰的職業生涯更成功呢？咱們跟誰作者的分析好好看一看。
首先
Prime numbers
先擺巔峰數據
也許我們應該從1997-98賽季開始計算科比的巔峰時期，當時19歲的他成為了最年輕的全明星球員，同時在年度最佳第六人的投票中名列次席，但實際上而言，兩年後的科比才真正蛻變成了那個令人膽寒的球員。
他場均得分20+，同時是總冠軍陣容裡第二好的球員。所以如果以後者而言來計算，在2013年他撕裂了自己的跟腱前，我們看到了巔峰科比長達14個賽季的表現。
In that span, Bryant averaged 27.8 points (45.5 FG%, 33.6 FT%, 84.0 FT%), 5.7 rebounds, 5.2 assists and 2.1 combined blocks/steals.
在這14年裡，科比場均27.8分（45.5%/33.6%/84.0%）5.7籃板5.2助攻和2.1記搶斷+蓋帽。
span [spæn] n. 持續時間; 範圍;
The Los Angeles Lakers reached the playoffs in all but one of those seasons, between Bryant’s pairings with future Hall of Famers Shaquille O’Neal and Pau Gasol that resulted in five titles. Kobe captured MVP honors in 2008 and finished top five in the voting 11 times.
湖人僅有一年未進季後賽，而在其他的時間裡，先後與未來名人堂球員沙克-奧尼爾以及保羅-加索爾搭檔的情況下，科比與湖人一同贏得5座總冠軍獎盃。在2008年的時候他還得到了MVP的殊榮，除此以外，他還在11個賽季的MVP投票中名列前五。
capture[ˈkæptʃər] v. 俘虜; 俘獲;
而鄧肯的巔峰期定義情況就有點複雜，2009-10賽季之後他的場均時間跌到了30分鐘以下，同時場均數據也開始下滑。不過之後他還是4次出現在MVP的票選結果名單裡，並且還在2014年贏得了一座總冠軍獎盃。
如果一個球員還能入選賽季最佳陣容，你能說他已經巔峰不再了嗎？鄧肯恰恰就是這樣，從1997-98賽季開始到2014-15賽季的這段時間裡，他15次入選了賽季最佳陣容和防守最佳陣容。
In those 18 seasons, Duncan averaged 19.5 points (50.6 FG%, 69.6 FT%), 11 rebounds, 3.1 assists and 2.9 steals/blocks per game, finishing top-five in MVP voting nine times and winning twice.
在18個賽季裡，鄧肯場均得到19.5分（50.6%/0%/69.6%）11籃板3.1助攻2.9記搶斷+蓋帽，9次在MVP投票中位列前五，並且攬得兩座MVP獎盃。
The Spurs won at least 50 games every year, save for the lockout-shortened 1999 campaign, when Duncan won the first of five titles. Those teams mostly featured Hall of Famers-in-waiting Manu Ginobili and Tony Parker while spanning the tenures of David Robinson and Kawhi Leonard.
1999年的縮水賽季是鄧肯時代的馬刺隊唯一一個當季沒有拿到50勝的賽季，而那年，鄧肯得到了他五座總冠軍獎盃中的第一座。他漫長的職業生涯中，身邊的隊友也從大衛-羅賓遜，變成了GDP組合的馬努-吉諾比利以及託尼-帕克，再到後來的科懷-倫納德。
Your mileage may vary on whether you prefer the natural-born scorer to the natural-born leader, but the argument here comes down to this: Duncan was more relevantin the NBA as a winner — and more important to his team’s relevancy — for a longer period of time than Bryant.
你也許會因為他倆一個是天生的得分手，一個是天生的領袖而猶豫不下，但在這裡我們可以說：在很長一段時間裡，鄧肯都更被球迷視為勝利的化身，並且也更有助於建設團隊。
relevant [ˈreləvənt] adj. 緊密相關的; 切題的; 有價值的;
Duncan won the first of his five titles in 1999, sweeping the Shaq-and-Kobe Lakers in those Western Conference finals, and his last in 2014, when injuries cost Bryant all but six games and marked the beginning of the end of his career.
鄧肯在1999年贏得的首冠，西決橫掃的恰好是大鯊魚和科比領軍的湖人，而2014年他又用六場比賽擊退了科比拼命帶進季後賽卻為之傷退的湖人，晉級下一輪的同時也宣告了科比職業生涯末段的開啟。
"跟著球星原聲朗讀英語
THE MATCHUP: Kobe Bryant vs. Tim Dunca
本次擂臺對決：科比-布萊恩特對上蒂姆-鄧肯
關於科比和鄧肯，可以說都是一人一城的代表人物，他們的職業生涯都獻給了同一支球隊，並且都為球隊帶來了5個總冠軍。
不過在歷史地位的評比中，科比總是被認為前十左右，而鄧肯則大概是6到8名的位置，到底他倆誰的職業生涯更成功呢？咱們跟誰作者的分析好好看一看。
首先
Prime numbers
先擺巔峰數據
也許我們應該從1997-98賽季開始計算科比的巔峰時期，當時19歲的他成為了最年輕的全明星球員，同時在年度最佳第六人的投票中名列次席，但實際上而言，兩年後的科比才真正蛻變成了那個令人膽寒的球員。
他場均得分20+，同時是總冠軍陣容裡第二好的球員。所以如果以後者而言來計算，在2013年他撕裂了自己的跟腱前，我們看到了巔峰科比長達14個賽季的表現。
In that span, Bryant averaged 27.8 points (45.5 FG%, 33.6 FT%, 84.0 FT%), 5.7 rebounds, 5.2 assists and 2.1 combined blocks/steals.
在這14年裡，科比場均27.8分（45.5%/33.6%/84.0%）5.7籃板5.2助攻和2.1記搶斷+蓋帽。
span [spæn] n. 持續時間; 範圍;
The Los Angeles Lakers reached the playoffs in all but one of those seasons, between Bryant’s pairings with future Hall of Famers Shaquille O’Neal and Pau Gasol that resulted in five titles. Kobe captured MVP honors in 2008 and finished top five in the voting 11 times.
湖人僅有一年未進季後賽，而在其他的時間裡，先後與未來名人堂球員沙克-奧尼爾以及保羅-加索爾搭檔的情況下，科比與湖人一同贏得5座總冠軍獎盃。在2008年的時候他還得到了MVP的殊榮，除此以外，他還在11個賽季的MVP投票中名列前五。
capture[ˈkæptʃər] v. 俘虜; 俘獲;
而鄧肯的巔峰期定義情況就有點複雜，2009-10賽季之後他的場均時間跌到了30分鐘以下，同時場均數據也開始下滑。不過之後他還是4次出現在MVP的票選結果名單裡，並且還在2014年贏得了一座總冠軍獎盃。
如果一個球員還能入選賽季最佳陣容，你能說他已經巔峰不再了嗎？鄧肯恰恰就是這樣，從1997-98賽季開始到2014-15賽季的這段時間裡，他15次入選了賽季最佳陣容和防守最佳陣容。
In those 18 seasons, Duncan averaged 19.5 points (50.6 FG%, 69.6 FT%), 11 rebounds, 3.1 assists and 2.9 steals/blocks per game, finishing top-five in MVP voting nine times and winning twice.
在18個賽季裡，鄧肯場均得到19.5分（50.6%/0%/69.6%）11籃板3.1助攻2.9記搶斷+蓋帽，9次在MVP投票中位列前五，並且攬得兩座MVP獎盃。
The Spurs won at least 50 games every year, save for the lockout-shortened 1999 campaign, when Duncan won the first of five titles. Those teams mostly featured Hall of Famers-in-waiting Manu Ginobili and Tony Parker while spanning the tenures of David Robinson and Kawhi Leonard.
1999年的縮水賽季是鄧肯時代的馬刺隊唯一一個當季沒有拿到50勝的賽季，而那年，鄧肯得到了他五座總冠軍獎盃中的第一座。他漫長的職業生涯中，身邊的隊友也從大衛-羅賓遜，變成了GDP組合的馬努-吉諾比利以及託尼-帕克，再到後來的科懷-倫納德。
Your mileage may vary on whether you prefer the natural-born scorer to the natural-born leader, but the argument here comes down to this: Duncan was more relevantin the NBA as a winner — and more important to his team’s relevancy — for a longer period of time than Bryant.
你也許會因為他倆一個是天生的得分手，一個是天生的領袖而猶豫不下，但在這裡我們可以說：在很長一段時間裡，鄧肯都更被球迷視為勝利的化身，並且也更有助於建設團隊。
relevant [ˈreləvənt] adj. 緊密相關的; 切題的; 有價值的;
Duncan won the first of his five titles in 1999, sweeping the Shaq-and-Kobe Lakers in those Western Conference finals, and his last in 2014, when injuries cost Bryant all but six games and marked the beginning of the end of his career.
鄧肯在1999年贏得的首冠，西決橫掃的恰好是大鯊魚和科比領軍的湖人，而2014年他又用六場比賽擊退了科比拼命帶進季後賽卻為之傷退的湖人，晉級下一輪的同時也宣告了科比職業生涯末段的開啟。
Duncan was unquestionably the most important player on the San Antonio Spurs in every one of those seasons, save for the moment Leonard was coronated in the 2014 Finals.
除去那個2014年倫納德得到FMVP獎盃的瞬間，我們可以毫無疑問的說出鄧肯是馬刺這些年來最重要的球員這句話。
coronation [ˌkɔːrəˈneɪʃn] n. 加冕; 加冕典禮;
"跟著球星原聲朗讀英語
THE MATCHUP: Kobe Bryant vs. Tim Dunca
本次擂臺對決：科比-布萊恩特對上蒂姆-鄧肯
關於科比和鄧肯，可以說都是一人一城的代表人物，他們的職業生涯都獻給了同一支球隊，並且都為球隊帶來了5個總冠軍。
不過在歷史地位的評比中，科比總是被認為前十左右，而鄧肯則大概是6到8名的位置，到底他倆誰的職業生涯更成功呢？咱們跟誰作者的分析好好看一看。
首先
Prime numbers
先擺巔峰數據
也許我們應該從1997-98賽季開始計算科比的巔峰時期，當時19歲的他成為了最年輕的全明星球員，同時在年度最佳第六人的投票中名列次席，但實際上而言，兩年後的科比才真正蛻變成了那個令人膽寒的球員。
他場均得分20+，同時是總冠軍陣容裡第二好的球員。所以如果以後者而言來計算，在2013年他撕裂了自己的跟腱前，我們看到了巔峰科比長達14個賽季的表現。
In that span, Bryant averaged 27.8 points (45.5 FG%, 33.6 FT%, 84.0 FT%), 5.7 rebounds, 5.2 assists and 2.1 combined blocks/steals.
在這14年裡，科比場均27.8分（45.5%/33.6%/84.0%）5.7籃板5.2助攻和2.1記搶斷+蓋帽。
span [spæn] n. 持續時間; 範圍;
The Los Angeles Lakers reached the playoffs in all but one of those seasons, between Bryant’s pairings with future Hall of Famers Shaquille O’Neal and Pau Gasol that resulted in five titles. Kobe captured MVP honors in 2008 and finished top five in the voting 11 times.
湖人僅有一年未進季後賽，而在其他的時間裡，先後與未來名人堂球員沙克-奧尼爾以及保羅-加索爾搭檔的情況下，科比與湖人一同贏得5座總冠軍獎盃。在2008年的時候他還得到了MVP的殊榮，除此以外，他還在11個賽季的MVP投票中名列前五。
capture[ˈkæptʃər] v. 俘虜; 俘獲;
而鄧肯的巔峰期定義情況就有點複雜，2009-10賽季之後他的場均時間跌到了30分鐘以下，同時場均數據也開始下滑。不過之後他還是4次出現在MVP的票選結果名單裡，並且還在2014年贏得了一座總冠軍獎盃。
如果一個球員還能入選賽季最佳陣容，你能說他已經巔峰不再了嗎？鄧肯恰恰就是這樣，從1997-98賽季開始到2014-15賽季的這段時間裡，他15次入選了賽季最佳陣容和防守最佳陣容。
In those 18 seasons, Duncan averaged 19.5 points (50.6 FG%, 69.6 FT%), 11 rebounds, 3.1 assists and 2.9 steals/blocks per game, finishing top-five in MVP voting nine times and winning twice.
在18個賽季裡，鄧肯場均得到19.5分（50.6%/0%/69.6%）11籃板3.1助攻2.9記搶斷+蓋帽，9次在MVP投票中位列前五，並且攬得兩座MVP獎盃。
The Spurs won at least 50 games every year, save for the lockout-shortened 1999 campaign, when Duncan won the first of five titles. Those teams mostly featured Hall of Famers-in-waiting Manu Ginobili and Tony Parker while spanning the tenures of David Robinson and Kawhi Leonard.
1999年的縮水賽季是鄧肯時代的馬刺隊唯一一個當季沒有拿到50勝的賽季，而那年，鄧肯得到了他五座總冠軍獎盃中的第一座。他漫長的職業生涯中，身邊的隊友也從大衛-羅賓遜，變成了GDP組合的馬努-吉諾比利以及託尼-帕克，再到後來的科懷-倫納德。
Your mileage may vary on whether you prefer the natural-born scorer to the natural-born leader, but the argument here comes down to this: Duncan was more relevantin the NBA as a winner — and more important to his team’s relevancy — for a longer period of time than Bryant.
你也許會因為他倆一個是天生的得分手，一個是天生的領袖而猶豫不下，但在這裡我們可以說：在很長一段時間裡，鄧肯都更被球迷視為勝利的化身，並且也更有助於建設團隊。
relevant [ˈreləvənt] adj. 緊密相關的; 切題的; 有價值的;
Duncan won the first of his five titles in 1999, sweeping the Shaq-and-Kobe Lakers in those Western Conference finals, and his last in 2014, when injuries cost Bryant all but six games and marked the beginning of the end of his career.
鄧肯在1999年贏得的首冠，西決橫掃的恰好是大鯊魚和科比領軍的湖人，而2014年他又用六場比賽擊退了科比拼命帶進季後賽卻為之傷退的湖人，晉級下一輪的同時也宣告了科比職業生涯末段的開啟。
Duncan was unquestionably the most important player on the San Antonio Spurs in every one of those seasons, save for the moment Leonard was coronated in the 2014 Finals.
除去那個2014年倫納德得到FMVP獎盃的瞬間，我們可以毫無疑問的說出鄧肯是馬刺這些年來最重要的球員這句話。
coronation [ˌkɔːrəˈneɪʃn] n. 加冕; 加冕典禮;
Bryant was not the undisputed best player on a contender until Year 12 of his career. By then, Duncan owned three Finals MVP trophies. We can argue whether Duncan was graced with better teammates for the entirety of his career, but Duncan also helped establish the culture that cultivated and kept those teammates.
在職業生涯第12年的時候，科比才是爭冠球隊裡最出色的球員，而彼時，鄧肯已經手握3座FMVP獎盃了。球迷會說，鄧肯的職業生涯有著更好的隊友，但實際上鄧肯既幫助建立了球隊文化，也留住他的這些隊友
"跟著球星原聲朗讀英語
THE MATCHUP: Kobe Bryant vs. Tim Dunca
本次擂臺對決：科比-布萊恩特對上蒂姆-鄧肯
關於科比和鄧肯，可以說都是一人一城的代表人物，他們的職業生涯都獻給了同一支球隊，並且都為球隊帶來了5個總冠軍。
不過在歷史地位的評比中，科比總是被認為前十左右，而鄧肯則大概是6到8名的位置，到底他倆誰的職業生涯更成功呢？咱們跟誰作者的分析好好看一看。
首先
Prime numbers
先擺巔峰數據
也許我們應該從1997-98賽季開始計算科比的巔峰時期，當時19歲的他成為了最年輕的全明星球員，同時在年度最佳第六人的投票中名列次席，但實際上而言，兩年後的科比才真正蛻變成了那個令人膽寒的球員。
他場均得分20+，同時是總冠軍陣容裡第二好的球員。所以如果以後者而言來計算，在2013年他撕裂了自己的跟腱前，我們看到了巔峰科比長達14個賽季的表現。
In that span, Bryant averaged 27.8 points (45.5 FG%, 33.6 FT%, 84.0 FT%), 5.7 rebounds, 5.2 assists and 2.1 combined blocks/steals.
在這14年裡，科比場均27.8分（45.5%/33.6%/84.0%）5.7籃板5.2助攻和2.1記搶斷+蓋帽。
span [spæn] n. 持續時間; 範圍;
The Los Angeles Lakers reached the playoffs in all but one of those seasons, between Bryant’s pairings with future Hall of Famers Shaquille O’Neal and Pau Gasol that resulted in five titles. Kobe captured MVP honors in 2008 and finished top five in the voting 11 times.
湖人僅有一年未進季後賽，而在其他的時間裡，先後與未來名人堂球員沙克-奧尼爾以及保羅-加索爾搭檔的情況下，科比與湖人一同贏得5座總冠軍獎盃。在2008年的時候他還得到了MVP的殊榮，除此以外，他還在11個賽季的MVP投票中名列前五。
capture[ˈkæptʃər] v. 俘虜; 俘獲;
而鄧肯的巔峰期定義情況就有點複雜，2009-10賽季之後他的場均時間跌到了30分鐘以下，同時場均數據也開始下滑。不過之後他還是4次出現在MVP的票選結果名單裡，並且還在2014年贏得了一座總冠軍獎盃。
如果一個球員還能入選賽季最佳陣容，你能說他已經巔峰不再了嗎？鄧肯恰恰就是這樣，從1997-98賽季開始到2014-15賽季的這段時間裡，他15次入選了賽季最佳陣容和防守最佳陣容。
In those 18 seasons, Duncan averaged 19.5 points (50.6 FG%, 69.6 FT%), 11 rebounds, 3.1 assists and 2.9 steals/blocks per game, finishing top-five in MVP voting nine times and winning twice.
在18個賽季裡，鄧肯場均得到19.5分（50.6%/0%/69.6%）11籃板3.1助攻2.9記搶斷+蓋帽，9次在MVP投票中位列前五，並且攬得兩座MVP獎盃。
The Spurs won at least 50 games every year, save for the lockout-shortened 1999 campaign, when Duncan won the first of five titles. Those teams mostly featured Hall of Famers-in-waiting Manu Ginobili and Tony Parker while spanning the tenures of David Robinson and Kawhi Leonard.
1999年的縮水賽季是鄧肯時代的馬刺隊唯一一個當季沒有拿到50勝的賽季，而那年，鄧肯得到了他五座總冠軍獎盃中的第一座。他漫長的職業生涯中，身邊的隊友也從大衛-羅賓遜，變成了GDP組合的馬努-吉諾比利以及託尼-帕克，再到後來的科懷-倫納德。
Your mileage may vary on whether you prefer the natural-born scorer to the natural-born leader, but the argument here comes down to this: Duncan was more relevantin the NBA as a winner — and more important to his team’s relevancy — for a longer period of time than Bryant.
你也許會因為他倆一個是天生的得分手，一個是天生的領袖而猶豫不下，但在這裡我們可以說：在很長一段時間裡，鄧肯都更被球迷視為勝利的化身，並且也更有助於建設團隊。
relevant [ˈreləvənt] adj. 緊密相關的; 切題的; 有價值的;
Duncan won the first of his five titles in 1999, sweeping the Shaq-and-Kobe Lakers in those Western Conference finals, and his last in 2014, when injuries cost Bryant all but six games and marked the beginning of the end of his career.
鄧肯在1999年贏得的首冠，西決橫掃的恰好是大鯊魚和科比領軍的湖人，而2014年他又用六場比賽擊退了科比拼命帶進季後賽卻為之傷退的湖人，晉級下一輪的同時也宣告了科比職業生涯末段的開啟。
Duncan was unquestionably the most important player on the San Antonio Spurs in every one of those seasons, save for the moment Leonard was coronated in the 2014 Finals.
除去那個2014年倫納德得到FMVP獎盃的瞬間，我們可以毫無疑問的說出鄧肯是馬刺這些年來最重要的球員這句話。
coronation [ˌkɔːrəˈneɪʃn] n. 加冕; 加冕典禮;
Bryant was not the undisputed best player on a contender until Year 12 of his career. By then, Duncan owned three Finals MVP trophies. We can argue whether Duncan was graced with better teammates for the entirety of his career, but Duncan also helped establish the culture that cultivated and kept those teammates.
在職業生涯第12年的時候，科比才是爭冠球隊裡最出色的球員，而彼時，鄧肯已經手握3座FMVP獎盃了。球迷會說，鄧肯的職業生涯有著更好的隊友，但實際上鄧肯既幫助建立了球隊文化，也留住他的這些隊友
本輪對決
Advantage: Duncan
優勢方：鄧肯
Clutch gene
大場面比拼
There are many internet claims that Bryant has made more game-winning shots than anyone else in NBA history, although it is hard to trace the root of that claim. We do have statistical evidence he may have attempted more than anyone else.
就投進制勝球這一項來說，雖然我們無法追蹤說法的來源，但網上一直都有制勝球一項，科比更勝其他人一籌的說法。不過我們有確切的數據來證明他比其他人出手要多的數據統計。
statistical [stəˈtɪstɪkl] adj. 統計數據的; 統計學的;
"跟著球星原聲朗讀英語
THE MATCHUP: Kobe Bryant vs. Tim Dunca
本次擂臺對決：科比-布萊恩特對上蒂姆-鄧肯
關於科比和鄧肯，可以說都是一人一城的代表人物，他們的職業生涯都獻給了同一支球隊，並且都為球隊帶來了5個總冠軍。
不過在歷史地位的評比中，科比總是被認為前十左右，而鄧肯則大概是6到8名的位置，到底他倆誰的職業生涯更成功呢？咱們跟誰作者的分析好好看一看。
首先
Prime numbers
先擺巔峰數據
也許我們應該從1997-98賽季開始計算科比的巔峰時期，當時19歲的他成為了最年輕的全明星球員，同時在年度最佳第六人的投票中名列次席，但實際上而言，兩年後的科比才真正蛻變成了那個令人膽寒的球員。
他場均得分20+，同時是總冠軍陣容裡第二好的球員。所以如果以後者而言來計算，在2013年他撕裂了自己的跟腱前，我們看到了巔峰科比長達14個賽季的表現。
In that span, Bryant averaged 27.8 points (45.5 FG%, 33.6 FT%, 84.0 FT%), 5.7 rebounds, 5.2 assists and 2.1 combined blocks/steals.
在這14年裡，科比場均27.8分（45.5%/33.6%/84.0%）5.7籃板5.2助攻和2.1記搶斷+蓋帽。
span [spæn] n. 持續時間; 範圍;
The Los Angeles Lakers reached the playoffs in all but one of those seasons, between Bryant’s pairings with future Hall of Famers Shaquille O’Neal and Pau Gasol that resulted in five titles. Kobe captured MVP honors in 2008 and finished top five in the voting 11 times.
湖人僅有一年未進季後賽，而在其他的時間裡，先後與未來名人堂球員沙克-奧尼爾以及保羅-加索爾搭檔的情況下，科比與湖人一同贏得5座總冠軍獎盃。在2008年的時候他還得到了MVP的殊榮，除此以外，他還在11個賽季的MVP投票中名列前五。
capture[ˈkæptʃər] v. 俘虜; 俘獲;
而鄧肯的巔峰期定義情況就有點複雜，2009-10賽季之後他的場均時間跌到了30分鐘以下，同時場均數據也開始下滑。不過之後他還是4次出現在MVP的票選結果名單裡，並且還在2014年贏得了一座總冠軍獎盃。
如果一個球員還能入選賽季最佳陣容，你能說他已經巔峰不再了嗎？鄧肯恰恰就是這樣，從1997-98賽季開始到2014-15賽季的這段時間裡，他15次入選了賽季最佳陣容和防守最佳陣容。
In those 18 seasons, Duncan averaged 19.5 points (50.6 FG%, 69.6 FT%), 11 rebounds, 3.1 assists and 2.9 steals/blocks per game, finishing top-five in MVP voting nine times and winning twice.
在18個賽季裡，鄧肯場均得到19.5分（50.6%/0%/69.6%）11籃板3.1助攻2.9記搶斷+蓋帽，9次在MVP投票中位列前五，並且攬得兩座MVP獎盃。
The Spurs won at least 50 games every year, save for the lockout-shortened 1999 campaign, when Duncan won the first of five titles. Those teams mostly featured Hall of Famers-in-waiting Manu Ginobili and Tony Parker while spanning the tenures of David Robinson and Kawhi Leonard.
1999年的縮水賽季是鄧肯時代的馬刺隊唯一一個當季沒有拿到50勝的賽季，而那年，鄧肯得到了他五座總冠軍獎盃中的第一座。他漫長的職業生涯中，身邊的隊友也從大衛-羅賓遜，變成了GDP組合的馬努-吉諾比利以及託尼-帕克，再到後來的科懷-倫納德。
Your mileage may vary on whether you prefer the natural-born scorer to the natural-born leader, but the argument here comes down to this: Duncan was more relevantin the NBA as a winner — and more important to his team’s relevancy — for a longer period of time than Bryant.
你也許會因為他倆一個是天生的得分手，一個是天生的領袖而猶豫不下，但在這裡我們可以說：在很長一段時間裡，鄧肯都更被球迷視為勝利的化身，並且也更有助於建設團隊。
relevant [ˈreləvənt] adj. 緊密相關的; 切題的; 有價值的;
Duncan won the first of his five titles in 1999, sweeping the Shaq-and-Kobe Lakers in those Western Conference finals, and his last in 2014, when injuries cost Bryant all but six games and marked the beginning of the end of his career.
鄧肯在1999年贏得的首冠，西決橫掃的恰好是大鯊魚和科比領軍的湖人，而2014年他又用六場比賽擊退了科比拼命帶進季後賽卻為之傷退的湖人，晉級下一輪的同時也宣告了科比職業生涯末段的開啟。
Duncan was unquestionably the most important player on the San Antonio Spurs in every one of those seasons, save for the moment Leonard was coronated in the 2014 Finals.
除去那個2014年倫納德得到FMVP獎盃的瞬間，我們可以毫無疑問的說出鄧肯是馬刺這些年來最重要的球員這句話。
coronation [ˌkɔːrəˈneɪʃn] n. 加冕; 加冕典禮;
Bryant was not the undisputed best player on a contender until Year 12 of his career. By then, Duncan owned three Finals MVP trophies. We can argue whether Duncan was graced with better teammates for the entirety of his career, but Duncan also helped establish the culture that cultivated and kept those teammates.
在職業生涯第12年的時候，科比才是爭冠球隊裡最出色的球員，而彼時，鄧肯已經手握3座FMVP獎盃了。球迷會說，鄧肯的職業生涯有著更好的隊友，但實際上鄧肯既幫助建立了球隊文化，也留住他的這些隊友
本輪對決
Advantage: Duncan
優勢方：鄧肯
Clutch gene
大場面比拼
There are many internet claims that Bryant has made more game-winning shots than anyone else in NBA history, although it is hard to trace the root of that claim. We do have statistical evidence he may have attempted more than anyone else.
就投進制勝球這一項來說，雖然我們無法追蹤說法的來源，但網上一直都有制勝球一項，科比更勝其他人一籌的說法。不過我們有確切的數據來證明他比其他人出手要多的數據統計。
statistical [stəˈtɪstɪkl] adj. 統計數據的; 統計學的;
We are here to decide which of these players better rose to the occasion, not necessarily on last-second, low-percentage shot attempts, but across entire games and series in the biggest spots of their careers. Who was more reliably clutch?
在這裡我們想看到誰面臨緊張環境是會更遊刃有餘，所以我們不會限定在最後一秒，那些低效率的出手，而是縱觀兩個人職業生涯裡那些重要的比賽以及系列賽，那麼誰是最值得信賴的關鍵先生？
"跟著球星原聲朗讀英語
THE MATCHUP: Kobe Bryant vs. Tim Dunca
本次擂臺對決：科比-布萊恩特對上蒂姆-鄧肯
關於科比和鄧肯，可以說都是一人一城的代表人物，他們的職業生涯都獻給了同一支球隊，並且都為球隊帶來了5個總冠軍。
不過在歷史地位的評比中，科比總是被認為前十左右，而鄧肯則大概是6到8名的位置，到底他倆誰的職業生涯更成功呢？咱們跟誰作者的分析好好看一看。
首先
Prime numbers
先擺巔峰數據
也許我們應該從1997-98賽季開始計算科比的巔峰時期，當時19歲的他成為了最年輕的全明星球員，同時在年度最佳第六人的投票中名列次席，但實際上而言，兩年後的科比才真正蛻變成了那個令人膽寒的球員。
他場均得分20+，同時是總冠軍陣容裡第二好的球員。所以如果以後者而言來計算，在2013年他撕裂了自己的跟腱前，我們看到了巔峰科比長達14個賽季的表現。
In that span, Bryant averaged 27.8 points (45.5 FG%, 33.6 FT%, 84.0 FT%), 5.7 rebounds, 5.2 assists and 2.1 combined blocks/steals.
在這14年裡，科比場均27.8分（45.5%/33.6%/84.0%）5.7籃板5.2助攻和2.1記搶斷+蓋帽。
span [spæn] n. 持續時間; 範圍;
The Los Angeles Lakers reached the playoffs in all but one of those seasons, between Bryant’s pairings with future Hall of Famers Shaquille O’Neal and Pau Gasol that resulted in five titles. Kobe captured MVP honors in 2008 and finished top five in the voting 11 times.
湖人僅有一年未進季後賽，而在其他的時間裡，先後與未來名人堂球員沙克-奧尼爾以及保羅-加索爾搭檔的情況下，科比與湖人一同贏得5座總冠軍獎盃。在2008年的時候他還得到了MVP的殊榮，除此以外，他還在11個賽季的MVP投票中名列前五。
capture[ˈkæptʃər] v. 俘虜; 俘獲;
而鄧肯的巔峰期定義情況就有點複雜，2009-10賽季之後他的場均時間跌到了30分鐘以下，同時場均數據也開始下滑。不過之後他還是4次出現在MVP的票選結果名單裡，並且還在2014年贏得了一座總冠軍獎盃。
如果一個球員還能入選賽季最佳陣容，你能說他已經巔峰不再了嗎？鄧肯恰恰就是這樣，從1997-98賽季開始到2014-15賽季的這段時間裡，他15次入選了賽季最佳陣容和防守最佳陣容。
In those 18 seasons, Duncan averaged 19.5 points (50.6 FG%, 69.6 FT%), 11 rebounds, 3.1 assists and 2.9 steals/blocks per game, finishing top-five in MVP voting nine times and winning twice.
在18個賽季裡，鄧肯場均得到19.5分（50.6%/0%/69.6%）11籃板3.1助攻2.9記搶斷+蓋帽，9次在MVP投票中位列前五，並且攬得兩座MVP獎盃。
The Spurs won at least 50 games every year, save for the lockout-shortened 1999 campaign, when Duncan won the first of five titles. Those teams mostly featured Hall of Famers-in-waiting Manu Ginobili and Tony Parker while spanning the tenures of David Robinson and Kawhi Leonard.
1999年的縮水賽季是鄧肯時代的馬刺隊唯一一個當季沒有拿到50勝的賽季，而那年，鄧肯得到了他五座總冠軍獎盃中的第一座。他漫長的職業生涯中，身邊的隊友也從大衛-羅賓遜，變成了GDP組合的馬努-吉諾比利以及託尼-帕克，再到後來的科懷-倫納德。
Your mileage may vary on whether you prefer the natural-born scorer to the natural-born leader, but the argument here comes down to this: Duncan was more relevantin the NBA as a winner — and more important to his team’s relevancy — for a longer period of time than Bryant.
你也許會因為他倆一個是天生的得分手，一個是天生的領袖而猶豫不下，但在這裡我們可以說：在很長一段時間裡，鄧肯都更被球迷視為勝利的化身，並且也更有助於建設團隊。
relevant [ˈreləvənt] adj. 緊密相關的; 切題的; 有價值的;
Duncan won the first of his five titles in 1999, sweeping the Shaq-and-Kobe Lakers in those Western Conference finals, and his last in 2014, when injuries cost Bryant all but six games and marked the beginning of the end of his career.
鄧肯在1999年贏得的首冠，西決橫掃的恰好是大鯊魚和科比領軍的湖人，而2014年他又用六場比賽擊退了科比拼命帶進季後賽卻為之傷退的湖人，晉級下一輪的同時也宣告了科比職業生涯末段的開啟。
Duncan was unquestionably the most important player on the San Antonio Spurs in every one of those seasons, save for the moment Leonard was coronated in the 2014 Finals.
除去那個2014年倫納德得到FMVP獎盃的瞬間，我們可以毫無疑問的說出鄧肯是馬刺這些年來最重要的球員這句話。
coronation [ˌkɔːrəˈneɪʃn] n. 加冕; 加冕典禮;
Bryant was not the undisputed best player on a contender until Year 12 of his career. By then, Duncan owned three Finals MVP trophies. We can argue whether Duncan was graced with better teammates for the entirety of his career, but Duncan also helped establish the culture that cultivated and kept those teammates.
在職業生涯第12年的時候，科比才是爭冠球隊裡最出色的球員，而彼時，鄧肯已經手握3座FMVP獎盃了。球迷會說，鄧肯的職業生涯有著更好的隊友，但實際上鄧肯既幫助建立了球隊文化，也留住他的這些隊友
本輪對決
Advantage: Duncan
優勢方：鄧肯
Clutch gene
大場面比拼
There are many internet claims that Bryant has made more game-winning shots than anyone else in NBA history, although it is hard to trace the root of that claim. We do have statistical evidence he may have attempted more than anyone else.
就投進制勝球這一項來說，雖然我們無法追蹤說法的來源，但網上一直都有制勝球一項，科比更勝其他人一籌的說法。不過我們有確切的數據來證明他比其他人出手要多的數據統計。
statistical [stəˈtɪstɪkl] adj. 統計數據的; 統計學的;
We are here to decide which of these players better rose to the occasion, not necessarily on last-second, low-percentage shot attempts, but across entire games and series in the biggest spots of their careers. Who was more reliably clutch?
在這裡我們想看到誰面臨緊張環境是會更遊刃有餘，所以我們不會限定在最後一秒，那些低效率的出手，而是縱觀兩個人職業生涯裡那些重要的比賽以及系列賽，那麼誰是最值得信賴的關鍵先生？
First, their career playoff statistics:
首先是季後賽數據：
• 鄧肯（251場）：場均20.6分11.4籃板3助攻3記搶斷+蓋帽，真實命中率54.8%，PER 24.3
• 科比（220場）：場均25.6分5.1籃板4.7助攻2.1記搶斷+蓋帽，真實命中率54.1%，PER 22.4
Now, their career Finals statistics:
現在來看看他們的總決賽數據：
• 鄧肯（34場）：場均20.8分13.3籃板2.8助攻3.2記搶斷+蓋帽，真實命中率53.8%
• 科比（37場）：場均25.3分5.7籃板5.1助攻2.7記搶斷+蓋帽，真實命中率50.7%
Finally, their career statistics in win-or-go-home Finals games:
最後是他們要麼贏球繼續系列賽，要麼輸球滾蛋的比賽數據：
• 鄧肯（8場5勝3負）：場均22.8分13.4籃板2.9助攻3記搶斷+蓋帽，真實命中率51.8%
• 科比（10場5勝5負）：場均23.5分7.8籃板4助攻2.7記搶斷+蓋帽，真實命中率47.4%
"跟著球星原聲朗讀英語
THE MATCHUP: Kobe Bryant vs. Tim Dunca
本次擂臺對決：科比-布萊恩特對上蒂姆-鄧肯
關於科比和鄧肯，可以說都是一人一城的代表人物，他們的職業生涯都獻給了同一支球隊，並且都為球隊帶來了5個總冠軍。
不過在歷史地位的評比中，科比總是被認為前十左右，而鄧肯則大概是6到8名的位置，到底他倆誰的職業生涯更成功呢？咱們跟誰作者的分析好好看一看。
首先
Prime numbers
先擺巔峰數據
也許我們應該從1997-98賽季開始計算科比的巔峰時期，當時19歲的他成為了最年輕的全明星球員，同時在年度最佳第六人的投票中名列次席，但實際上而言，兩年後的科比才真正蛻變成了那個令人膽寒的球員。
他場均得分20+，同時是總冠軍陣容裡第二好的球員。所以如果以後者而言來計算，在2013年他撕裂了自己的跟腱前，我們看到了巔峰科比長達14個賽季的表現。
In that span, Bryant averaged 27.8 points (45.5 FG%, 33.6 FT%, 84.0 FT%), 5.7 rebounds, 5.2 assists and 2.1 combined blocks/steals.
在這14年裡，科比場均27.8分（45.5%/33.6%/84.0%）5.7籃板5.2助攻和2.1記搶斷+蓋帽。
span [spæn] n. 持續時間; 範圍;
The Los Angeles Lakers reached the playoffs in all but one of those seasons, between Bryant’s pairings with future Hall of Famers Shaquille O’Neal and Pau Gasol that resulted in five titles. Kobe captured MVP honors in 2008 and finished top five in the voting 11 times.
湖人僅有一年未進季後賽，而在其他的時間裡，先後與未來名人堂球員沙克-奧尼爾以及保羅-加索爾搭檔的情況下，科比與湖人一同贏得5座總冠軍獎盃。在2008年的時候他還得到了MVP的殊榮，除此以外，他還在11個賽季的MVP投票中名列前五。
capture[ˈkæptʃər] v. 俘虜; 俘獲;
而鄧肯的巔峰期定義情況就有點複雜，2009-10賽季之後他的場均時間跌到了30分鐘以下，同時場均數據也開始下滑。不過之後他還是4次出現在MVP的票選結果名單裡，並且還在2014年贏得了一座總冠軍獎盃。
如果一個球員還能入選賽季最佳陣容，你能說他已經巔峰不再了嗎？鄧肯恰恰就是這樣，從1997-98賽季開始到2014-15賽季的這段時間裡，他15次入選了賽季最佳陣容和防守最佳陣容。
In those 18 seasons, Duncan averaged 19.5 points (50.6 FG%, 69.6 FT%), 11 rebounds, 3.1 assists and 2.9 steals/blocks per game, finishing top-five in MVP voting nine times and winning twice.
在18個賽季裡，鄧肯場均得到19.5分（50.6%/0%/69.6%）11籃板3.1助攻2.9記搶斷+蓋帽，9次在MVP投票中位列前五，並且攬得兩座MVP獎盃。
The Spurs won at least 50 games every year, save for the lockout-shortened 1999 campaign, when Duncan won the first of five titles. Those teams mostly featured Hall of Famers-in-waiting Manu Ginobili and Tony Parker while spanning the tenures of David Robinson and Kawhi Leonard.
1999年的縮水賽季是鄧肯時代的馬刺隊唯一一個當季沒有拿到50勝的賽季，而那年，鄧肯得到了他五座總冠軍獎盃中的第一座。他漫長的職業生涯中，身邊的隊友也從大衛-羅賓遜，變成了GDP組合的馬努-吉諾比利以及託尼-帕克，再到後來的科懷-倫納德。
Your mileage may vary on whether you prefer the natural-born scorer to the natural-born leader, but the argument here comes down to this: Duncan was more relevantin the NBA as a winner — and more important to his team’s relevancy — for a longer period of time than Bryant.
你也許會因為他倆一個是天生的得分手，一個是天生的領袖而猶豫不下，但在這裡我們可以說：在很長一段時間裡，鄧肯都更被球迷視為勝利的化身，並且也更有助於建設團隊。
relevant [ˈreləvənt] adj. 緊密相關的; 切題的; 有價值的;
Duncan won the first of his five titles in 1999, sweeping the Shaq-and-Kobe Lakers in those Western Conference finals, and his last in 2014, when injuries cost Bryant all but six games and marked the beginning of the end of his career.
鄧肯在1999年贏得的首冠，西決橫掃的恰好是大鯊魚和科比領軍的湖人，而2014年他又用六場比賽擊退了科比拼命帶進季後賽卻為之傷退的湖人，晉級下一輪的同時也宣告了科比職業生涯末段的開啟。
Duncan was unquestionably the most important player on the San Antonio Spurs in every one of those seasons, save for the moment Leonard was coronated in the 2014 Finals.
除去那個2014年倫納德得到FMVP獎盃的瞬間，我們可以毫無疑問的說出鄧肯是馬刺這些年來最重要的球員這句話。
coronation [ˌkɔːrəˈneɪʃn] n. 加冕; 加冕典禮;
Bryant was not the undisputed best player on a contender until Year 12 of his career. By then, Duncan owned three Finals MVP trophies. We can argue whether Duncan was graced with better teammates for the entirety of his career, but Duncan also helped establish the culture that cultivated and kept those teammates.
在職業生涯第12年的時候，科比才是爭冠球隊裡最出色的球員，而彼時，鄧肯已經手握3座FMVP獎盃了。球迷會說，鄧肯的職業生涯有著更好的隊友，但實際上鄧肯既幫助建立了球隊文化，也留住他的這些隊友
本輪對決
Advantage: Duncan
優勢方：鄧肯
Clutch gene
大場面比拼
There are many internet claims that Bryant has made more game-winning shots than anyone else in NBA history, although it is hard to trace the root of that claim. We do have statistical evidence he may have attempted more than anyone else.
就投進制勝球這一項來說，雖然我們無法追蹤說法的來源，但網上一直都有制勝球一項，科比更勝其他人一籌的說法。不過我們有確切的數據來證明他比其他人出手要多的數據統計。
statistical [stəˈtɪstɪkl] adj. 統計數據的; 統計學的;
We are here to decide which of these players better rose to the occasion, not necessarily on last-second, low-percentage shot attempts, but across entire games and series in the biggest spots of their careers. Who was more reliably clutch?
在這裡我們想看到誰面臨緊張環境是會更遊刃有餘，所以我們不會限定在最後一秒，那些低效率的出手，而是縱觀兩個人職業生涯裡那些重要的比賽以及系列賽，那麼誰是最值得信賴的關鍵先生？
First, their career playoff statistics:
首先是季後賽數據：
• 鄧肯（251場）：場均20.6分11.4籃板3助攻3記搶斷+蓋帽，真實命中率54.8%，PER 24.3
• 科比（220場）：場均25.6分5.1籃板4.7助攻2.1記搶斷+蓋帽，真實命中率54.1%，PER 22.4
Now, their career Finals statistics:
現在來看看他們的總決賽數據：
• 鄧肯（34場）：場均20.8分13.3籃板2.8助攻3.2記搶斷+蓋帽，真實命中率53.8%
• 科比（37場）：場均25.3分5.7籃板5.1助攻2.7記搶斷+蓋帽，真實命中率50.7%
Finally, their career statistics in win-or-go-home Finals games:
最後是他們要麼贏球繼續系列賽，要麼輸球滾蛋的比賽數據：
• 鄧肯（8場5勝3負）：場均22.8分13.4籃板2.9助攻3記搶斷+蓋帽，真實命中率51.8%
• 科比（10場5勝5負）：場均23.5分7.8籃板4助攻2.7記搶斷+蓋帽，真實命中率47.4%
Bryant made eight trips to the conference finals and reached the Finals in the last seven of those appearances, winning five rings. He also failed to get out of the first round on two occasions. His teams were 33-11 in 44 playoff series.
科比八次打進西決，並且後七次全部都打進了總決賽，贏得了五次總冠軍。他同樣有過兩次首輪出局，因此季後賽總戰績是44次系列賽33勝11負。
"跟著球星原聲朗讀英語
THE MATCHUP: Kobe Bryant vs. Tim Dunca
本次擂臺對決：科比-布萊恩特對上蒂姆-鄧肯
關於科比和鄧肯，可以說都是一人一城的代表人物，他們的職業生涯都獻給了同一支球隊，並且都為球隊帶來了5個總冠軍。
不過在歷史地位的評比中，科比總是被認為前十左右，而鄧肯則大概是6到8名的位置，到底他倆誰的職業生涯更成功呢？咱們跟誰作者的分析好好看一看。
首先
Prime numbers
先擺巔峰數據
也許我們應該從1997-98賽季開始計算科比的巔峰時期，當時19歲的他成為了最年輕的全明星球員，同時在年度最佳第六人的投票中名列次席，但實際上而言，兩年後的科比才真正蛻變成了那個令人膽寒的球員。
他場均得分20+，同時是總冠軍陣容裡第二好的球員。所以如果以後者而言來計算，在2013年他撕裂了自己的跟腱前，我們看到了巔峰科比長達14個賽季的表現。
In that span, Bryant averaged 27.8 points (45.5 FG%, 33.6 FT%, 84.0 FT%), 5.7 rebounds, 5.2 assists and 2.1 combined blocks/steals.
在這14年裡，科比場均27.8分（45.5%/33.6%/84.0%）5.7籃板5.2助攻和2.1記搶斷+蓋帽。
span [spæn] n. 持續時間; 範圍;
The Los Angeles Lakers reached the playoffs in all but one of those seasons, between Bryant’s pairings with future Hall of Famers Shaquille O’Neal and Pau Gasol that resulted in five titles. Kobe captured MVP honors in 2008 and finished top five in the voting 11 times.
湖人僅有一年未進季後賽，而在其他的時間裡，先後與未來名人堂球員沙克-奧尼爾以及保羅-加索爾搭檔的情況下，科比與湖人一同贏得5座總冠軍獎盃。在2008年的時候他還得到了MVP的殊榮，除此以外，他還在11個賽季的MVP投票中名列前五。
capture[ˈkæptʃər] v. 俘虜; 俘獲;
而鄧肯的巔峰期定義情況就有點複雜，2009-10賽季之後他的場均時間跌到了30分鐘以下，同時場均數據也開始下滑。不過之後他還是4次出現在MVP的票選結果名單裡，並且還在2014年贏得了一座總冠軍獎盃。
如果一個球員還能入選賽季最佳陣容，你能說他已經巔峰不再了嗎？鄧肯恰恰就是這樣，從1997-98賽季開始到2014-15賽季的這段時間裡，他15次入選了賽季最佳陣容和防守最佳陣容。
In those 18 seasons, Duncan averaged 19.5 points (50.6 FG%, 69.6 FT%), 11 rebounds, 3.1 assists and 2.9 steals/blocks per game, finishing top-five in MVP voting nine times and winning twice.
在18個賽季裡，鄧肯場均得到19.5分（50.6%/0%/69.6%）11籃板3.1助攻2.9記搶斷+蓋帽，9次在MVP投票中位列前五，並且攬得兩座MVP獎盃。
The Spurs won at least 50 games every year, save for the lockout-shortened 1999 campaign, when Duncan won the first of five titles. Those teams mostly featured Hall of Famers-in-waiting Manu Ginobili and Tony Parker while spanning the tenures of David Robinson and Kawhi Leonard.
1999年的縮水賽季是鄧肯時代的馬刺隊唯一一個當季沒有拿到50勝的賽季，而那年，鄧肯得到了他五座總冠軍獎盃中的第一座。他漫長的職業生涯中，身邊的隊友也從大衛-羅賓遜，變成了GDP組合的馬努-吉諾比利以及託尼-帕克，再到後來的科懷-倫納德。
Your mileage may vary on whether you prefer the natural-born scorer to the natural-born leader, but the argument here comes down to this: Duncan was more relevantin the NBA as a winner — and more important to his team’s relevancy — for a longer period of time than Bryant.
你也許會因為他倆一個是天生的得分手，一個是天生的領袖而猶豫不下，但在這裡我們可以說：在很長一段時間裡，鄧肯都更被球迷視為勝利的化身，並且也更有助於建設團隊。
relevant [ˈreləvənt] adj. 緊密相關的; 切題的; 有價值的;
Duncan won the first of his five titles in 1999, sweeping the Shaq-and-Kobe Lakers in those Western Conference finals, and his last in 2014, when injuries cost Bryant all but six games and marked the beginning of the end of his career.
鄧肯在1999年贏得的首冠，西決橫掃的恰好是大鯊魚和科比領軍的湖人，而2014年他又用六場比賽擊退了科比拼命帶進季後賽卻為之傷退的湖人，晉級下一輪的同時也宣告了科比職業生涯末段的開啟。
Duncan was unquestionably the most important player on the San Antonio Spurs in every one of those seasons, save for the moment Leonard was coronated in the 2014 Finals.
除去那個2014年倫納德得到FMVP獎盃的瞬間，我們可以毫無疑問的說出鄧肯是馬刺這些年來最重要的球員這句話。
coronation [ˌkɔːrəˈneɪʃn] n. 加冕; 加冕典禮;
Bryant was not the undisputed best player on a contender until Year 12 of his career. By then, Duncan owned three Finals MVP trophies. We can argue whether Duncan was graced with better teammates for the entirety of his career, but Duncan also helped establish the culture that cultivated and kept those teammates.
在職業生涯第12年的時候，科比才是爭冠球隊裡最出色的球員，而彼時，鄧肯已經手握3座FMVP獎盃了。球迷會說，鄧肯的職業生涯有著更好的隊友，但實際上鄧肯既幫助建立了球隊文化，也留住他的這些隊友
本輪對決
Advantage: Duncan
優勢方：鄧肯
Clutch gene
大場面比拼
There are many internet claims that Bryant has made more game-winning shots than anyone else in NBA history, although it is hard to trace the root of that claim. We do have statistical evidence he may have attempted more than anyone else.
就投進制勝球這一項來說，雖然我們無法追蹤說法的來源，但網上一直都有制勝球一項，科比更勝其他人一籌的說法。不過我們有確切的數據來證明他比其他人出手要多的數據統計。
statistical [stəˈtɪstɪkl] adj. 統計數據的; 統計學的;
We are here to decide which of these players better rose to the occasion, not necessarily on last-second, low-percentage shot attempts, but across entire games and series in the biggest spots of their careers. Who was more reliably clutch?
在這裡我們想看到誰面臨緊張環境是會更遊刃有餘，所以我們不會限定在最後一秒，那些低效率的出手，而是縱觀兩個人職業生涯裡那些重要的比賽以及系列賽，那麼誰是最值得信賴的關鍵先生？
First, their career playoff statistics:
首先是季後賽數據：
• 鄧肯（251場）：場均20.6分11.4籃板3助攻3記搶斷+蓋帽，真實命中率54.8%，PER 24.3
• 科比（220場）：場均25.6分5.1籃板4.7助攻2.1記搶斷+蓋帽，真實命中率54.1%，PER 22.4
Now, their career Finals statistics:
現在來看看他們的總決賽數據：
• 鄧肯（34場）：場均20.8分13.3籃板2.8助攻3.2記搶斷+蓋帽，真實命中率53.8%
• 科比（37場）：場均25.3分5.7籃板5.1助攻2.7記搶斷+蓋帽，真實命中率50.7%
Finally, their career statistics in win-or-go-home Finals games:
最後是他們要麼贏球繼續系列賽，要麼輸球滾蛋的比賽數據：
• 鄧肯（8場5勝3負）：場均22.8分13.4籃板2.9助攻3記搶斷+蓋帽，真實命中率51.8%
• 科比（10場5勝5負）：場均23.5分7.8籃板4助攻2.7記搶斷+蓋帽，真實命中率47.4%
Bryant made eight trips to the conference finals and reached the Finals in the last seven of those appearances, winning five rings. He also failed to get out of the first round on two occasions. His teams were 33-11 in 44 playoff series.
科比八次打進西決，並且後七次全部都打進了總決賽，贏得了五次總冠軍。他同樣有過兩次首輪出局，因此季後賽總戰績是44次系列賽33勝11負。
Duncan reached nine conference finals, advanced to the Finals six times and won five titles. He lost four first-round series and finished 35-14 in 49 total series.
鄧肯則9次打進西決，6進總決賽，奪得5座總冠軍獎盃。但也四次首輪出局，並且在總計打過的49次系列賽季拿到了35勝14負的戰績。
"跟著球星原聲朗讀英語
THE MATCHUP: Kobe Bryant vs. Tim Dunca
本次擂臺對決：科比-布萊恩特對上蒂姆-鄧肯
關於科比和鄧肯，可以說都是一人一城的代表人物，他們的職業生涯都獻給了同一支球隊，並且都為球隊帶來了5個總冠軍。
不過在歷史地位的評比中，科比總是被認為前十左右，而鄧肯則大概是6到8名的位置，到底他倆誰的職業生涯更成功呢？咱們跟誰作者的分析好好看一看。
首先
Prime numbers
先擺巔峰數據
也許我們應該從1997-98賽季開始計算科比的巔峰時期，當時19歲的他成為了最年輕的全明星球員，同時在年度最佳第六人的投票中名列次席，但實際上而言，兩年後的科比才真正蛻變成了那個令人膽寒的球員。
他場均得分20+，同時是總冠軍陣容裡第二好的球員。所以如果以後者而言來計算，在2013年他撕裂了自己的跟腱前，我們看到了巔峰科比長達14個賽季的表現。
In that span, Bryant averaged 27.8 points (45.5 FG%, 33.6 FT%, 84.0 FT%), 5.7 rebounds, 5.2 assists and 2.1 combined blocks/steals.
在這14年裡，科比場均27.8分（45.5%/33.6%/84.0%）5.7籃板5.2助攻和2.1記搶斷+蓋帽。
span [spæn] n. 持續時間; 範圍;
The Los Angeles Lakers reached the playoffs in all but one of those seasons, between Bryant’s pairings with future Hall of Famers Shaquille O’Neal and Pau Gasol that resulted in five titles. Kobe captured MVP honors in 2008 and finished top five in the voting 11 times.
湖人僅有一年未進季後賽，而在其他的時間裡，先後與未來名人堂球員沙克-奧尼爾以及保羅-加索爾搭檔的情況下，科比與湖人一同贏得5座總冠軍獎盃。在2008年的時候他還得到了MVP的殊榮，除此以外，他還在11個賽季的MVP投票中名列前五。
capture[ˈkæptʃər] v. 俘虜; 俘獲;
而鄧肯的巔峰期定義情況就有點複雜，2009-10賽季之後他的場均時間跌到了30分鐘以下，同時場均數據也開始下滑。不過之後他還是4次出現在MVP的票選結果名單裡，並且還在2014年贏得了一座總冠軍獎盃。
如果一個球員還能入選賽季最佳陣容，你能說他已經巔峰不再了嗎？鄧肯恰恰就是這樣，從1997-98賽季開始到2014-15賽季的這段時間裡，他15次入選了賽季最佳陣容和防守最佳陣容。
In those 18 seasons, Duncan averaged 19.5 points (50.6 FG%, 69.6 FT%), 11 rebounds, 3.1 assists and 2.9 steals/blocks per game, finishing top-five in MVP voting nine times and winning twice.
在18個賽季裡，鄧肯場均得到19.5分（50.6%/0%/69.6%）11籃板3.1助攻2.9記搶斷+蓋帽，9次在MVP投票中位列前五，並且攬得兩座MVP獎盃。
The Spurs won at least 50 games every year, save for the lockout-shortened 1999 campaign, when Duncan won the first of five titles. Those teams mostly featured Hall of Famers-in-waiting Manu Ginobili and Tony Parker while spanning the tenures of David Robinson and Kawhi Leonard.
1999年的縮水賽季是鄧肯時代的馬刺隊唯一一個當季沒有拿到50勝的賽季，而那年，鄧肯得到了他五座總冠軍獎盃中的第一座。他漫長的職業生涯中，身邊的隊友也從大衛-羅賓遜，變成了GDP組合的馬努-吉諾比利以及託尼-帕克，再到後來的科懷-倫納德。
Your mileage may vary on whether you prefer the natural-born scorer to the natural-born leader, but the argument here comes down to this: Duncan was more relevantin the NBA as a winner — and more important to his team’s relevancy — for a longer period of time than Bryant.
你也許會因為他倆一個是天生的得分手，一個是天生的領袖而猶豫不下，但在這裡我們可以說：在很長一段時間裡，鄧肯都更被球迷視為勝利的化身，並且也更有助於建設團隊。
relevant [ˈreləvənt] adj. 緊密相關的; 切題的; 有價值的;
Duncan won the first of his five titles in 1999, sweeping the Shaq-and-Kobe Lakers in those Western Conference finals, and his last in 2014, when injuries cost Bryant all but six games and marked the beginning of the end of his career.
鄧肯在1999年贏得的首冠，西決橫掃的恰好是大鯊魚和科比領軍的湖人，而2014年他又用六場比賽擊退了科比拼命帶進季後賽卻為之傷退的湖人，晉級下一輪的同時也宣告了科比職業生涯末段的開啟。
Duncan was unquestionably the most important player on the San Antonio Spurs in every one of those seasons, save for the moment Leonard was coronated in the 2014 Finals.
除去那個2014年倫納德得到FMVP獎盃的瞬間，我們可以毫無疑問的說出鄧肯是馬刺這些年來最重要的球員這句話。
coronation [ˌkɔːrəˈneɪʃn] n. 加冕; 加冕典禮;
Bryant was not the undisputed best player on a contender until Year 12 of his career. By then, Duncan owned three Finals MVP trophies. We can argue whether Duncan was graced with better teammates for the entirety of his career, but Duncan also helped establish the culture that cultivated and kept those teammates.
在職業生涯第12年的時候，科比才是爭冠球隊裡最出色的球員，而彼時，鄧肯已經手握3座FMVP獎盃了。球迷會說，鄧肯的職業生涯有著更好的隊友，但實際上鄧肯既幫助建立了球隊文化，也留住他的這些隊友
本輪對決
Advantage: Duncan
優勢方：鄧肯
Clutch gene
大場面比拼
There are many internet claims that Bryant has made more game-winning shots than anyone else in NBA history, although it is hard to trace the root of that claim. We do have statistical evidence he may have attempted more than anyone else.
就投進制勝球這一項來說，雖然我們無法追蹤說法的來源，但網上一直都有制勝球一項，科比更勝其他人一籌的說法。不過我們有確切的數據來證明他比其他人出手要多的數據統計。
statistical [stəˈtɪstɪkl] adj. 統計數據的; 統計學的;
We are here to decide which of these players better rose to the occasion, not necessarily on last-second, low-percentage shot attempts, but across entire games and series in the biggest spots of their careers. Who was more reliably clutch?
在這裡我們想看到誰面臨緊張環境是會更遊刃有餘，所以我們不會限定在最後一秒，那些低效率的出手，而是縱觀兩個人職業生涯裡那些重要的比賽以及系列賽，那麼誰是最值得信賴的關鍵先生？
First, their career playoff statistics:
首先是季後賽數據：
• 鄧肯（251場）：場均20.6分11.4籃板3助攻3記搶斷+蓋帽，真實命中率54.8%，PER 24.3
• 科比（220場）：場均25.6分5.1籃板4.7助攻2.1記搶斷+蓋帽，真實命中率54.1%，PER 22.4
Now, their career Finals statistics:
現在來看看他們的總決賽數據：
• 鄧肯（34場）：場均20.8分13.3籃板2.8助攻3.2記搶斷+蓋帽，真實命中率53.8%
• 科比（37場）：場均25.3分5.7籃板5.1助攻2.7記搶斷+蓋帽，真實命中率50.7%
Finally, their career statistics in win-or-go-home Finals games:
最後是他們要麼贏球繼續系列賽，要麼輸球滾蛋的比賽數據：
• 鄧肯（8場5勝3負）：場均22.8分13.4籃板2.9助攻3記搶斷+蓋帽，真實命中率51.8%
• 科比（10場5勝5負）：場均23.5分7.8籃板4助攻2.7記搶斷+蓋帽，真實命中率47.4%
Bryant made eight trips to the conference finals and reached the Finals in the last seven of those appearances, winning five rings. He also failed to get out of the first round on two occasions. His teams were 33-11 in 44 playoff series.
科比八次打進西決，並且後七次全部都打進了總決賽，贏得了五次總冠軍。他同樣有過兩次首輪出局，因此季後賽總戰績是44次系列賽33勝11負。
Duncan reached nine conference finals, advanced to the Finals six times and won five titles. He lost four first-round series and finished 35-14 in 49 total series.
鄧肯則9次打進西決，6進總決賽，奪得5座總冠軍獎盃。但也四次首輪出局，並且在總計打過的49次系列賽季拿到了35勝14負的戰績。
Kobe’s Lakers met Duncan’s Spurs on six occasions, and L.A. emerged victors four times. (San Antonio also swept the Lakers in 2013, after Bryant tore his Achilles.) In total, Kobe’s Lakers emerged victors in 18 of 30 playoff games against each other.
科比的湖人和鄧肯的馬刺一共相遇過6次，其中洛杉磯人贏得四次勝利。（2013年馬刺橫掃湖人時，科比已經因為跟腱傷勢缺戰系列賽）6次系列賽裡，科比和湖人贏得了30場比賽中的18場勝利。
"跟著球星原聲朗讀英語
THE MATCHUP: Kobe Bryant vs. Tim Dunca
本次擂臺對決：科比-布萊恩特對上蒂姆-鄧肯
關於科比和鄧肯，可以說都是一人一城的代表人物，他們的職業生涯都獻給了同一支球隊，並且都為球隊帶來了5個總冠軍。
不過在歷史地位的評比中，科比總是被認為前十左右，而鄧肯則大概是6到8名的位置，到底他倆誰的職業生涯更成功呢？咱們跟誰作者的分析好好看一看。
首先
Prime numbers
先擺巔峰數據
也許我們應該從1997-98賽季開始計算科比的巔峰時期，當時19歲的他成為了最年輕的全明星球員，同時在年度最佳第六人的投票中名列次席，但實際上而言，兩年後的科比才真正蛻變成了那個令人膽寒的球員。
他場均得分20+，同時是總冠軍陣容裡第二好的球員。所以如果以後者而言來計算，在2013年他撕裂了自己的跟腱前，我們看到了巔峰科比長達14個賽季的表現。
In that span, Bryant averaged 27.8 points (45.5 FG%, 33.6 FT%, 84.0 FT%), 5.7 rebounds, 5.2 assists and 2.1 combined blocks/steals.
在這14年裡，科比場均27.8分（45.5%/33.6%/84.0%）5.7籃板5.2助攻和2.1記搶斷+蓋帽。
span [spæn] n. 持續時間; 範圍;
The Los Angeles Lakers reached the playoffs in all but one of those seasons, between Bryant’s pairings with future Hall of Famers Shaquille O’Neal and Pau Gasol that resulted in five titles. Kobe captured MVP honors in 2008 and finished top five in the voting 11 times.
湖人僅有一年未進季後賽，而在其他的時間裡，先後與未來名人堂球員沙克-奧尼爾以及保羅-加索爾搭檔的情況下，科比與湖人一同贏得5座總冠軍獎盃。在2008年的時候他還得到了MVP的殊榮，除此以外，他還在11個賽季的MVP投票中名列前五。
capture[ˈkæptʃər] v. 俘虜; 俘獲;
而鄧肯的巔峰期定義情況就有點複雜，2009-10賽季之後他的場均時間跌到了30分鐘以下，同時場均數據也開始下滑。不過之後他還是4次出現在MVP的票選結果名單裡，並且還在2014年贏得了一座總冠軍獎盃。
如果一個球員還能入選賽季最佳陣容，你能說他已經巔峰不再了嗎？鄧肯恰恰就是這樣，從1997-98賽季開始到2014-15賽季的這段時間裡，他15次入選了賽季最佳陣容和防守最佳陣容。
In those 18 seasons, Duncan averaged 19.5 points (50.6 FG%, 69.6 FT%), 11 rebounds, 3.1 assists and 2.9 steals/blocks per game, finishing top-five in MVP voting nine times and winning twice.
在18個賽季裡，鄧肯場均得到19.5分（50.6%/0%/69.6%）11籃板3.1助攻2.9記搶斷+蓋帽，9次在MVP投票中位列前五，並且攬得兩座MVP獎盃。
The Spurs won at least 50 games every year, save for the lockout-shortened 1999 campaign, when Duncan won the first of five titles. Those teams mostly featured Hall of Famers-in-waiting Manu Ginobili and Tony Parker while spanning the tenures of David Robinson and Kawhi Leonard.
1999年的縮水賽季是鄧肯時代的馬刺隊唯一一個當季沒有拿到50勝的賽季，而那年，鄧肯得到了他五座總冠軍獎盃中的第一座。他漫長的職業生涯中，身邊的隊友也從大衛-羅賓遜，變成了GDP組合的馬努-吉諾比利以及託尼-帕克，再到後來的科懷-倫納德。
Your mileage may vary on whether you prefer the natural-born scorer to the natural-born leader, but the argument here comes down to this: Duncan was more relevantin the NBA as a winner — and more important to his team’s relevancy — for a longer period of time than Bryant.
你也許會因為他倆一個是天生的得分手，一個是天生的領袖而猶豫不下，但在這裡我們可以說：在很長一段時間裡，鄧肯都更被球迷視為勝利的化身，並且也更有助於建設團隊。
relevant [ˈreləvənt] adj. 緊密相關的; 切題的; 有價值的;
Duncan won the first of his five titles in 1999, sweeping the Shaq-and-Kobe Lakers in those Western Conference finals, and his last in 2014, when injuries cost Bryant all but six games and marked the beginning of the end of his career.
鄧肯在1999年贏得的首冠，西決橫掃的恰好是大鯊魚和科比領軍的湖人，而2014年他又用六場比賽擊退了科比拼命帶進季後賽卻為之傷退的湖人，晉級下一輪的同時也宣告了科比職業生涯末段的開啟。
Duncan was unquestionably the most important player on the San Antonio Spurs in every one of those seasons, save for the moment Leonard was coronated in the 2014 Finals.
除去那個2014年倫納德得到FMVP獎盃的瞬間，我們可以毫無疑問的說出鄧肯是馬刺這些年來最重要的球員這句話。
coronation [ˌkɔːrəˈneɪʃn] n. 加冕; 加冕典禮;
Bryant was not the undisputed best player on a contender until Year 12 of his career. By then, Duncan owned three Finals MVP trophies. We can argue whether Duncan was graced with better teammates for the entirety of his career, but Duncan also helped establish the culture that cultivated and kept those teammates.
在職業生涯第12年的時候，科比才是爭冠球隊裡最出色的球員，而彼時，鄧肯已經手握3座FMVP獎盃了。球迷會說，鄧肯的職業生涯有著更好的隊友，但實際上鄧肯既幫助建立了球隊文化，也留住他的這些隊友
本輪對決
Advantage: Duncan
優勢方：鄧肯
Clutch gene
大場面比拼
There are many internet claims that Bryant has made more game-winning shots than anyone else in NBA history, although it is hard to trace the root of that claim. We do have statistical evidence he may have attempted more than anyone else.
就投進制勝球這一項來說，雖然我們無法追蹤說法的來源，但網上一直都有制勝球一項，科比更勝其他人一籌的說法。不過我們有確切的數據來證明他比其他人出手要多的數據統計。
statistical [stəˈtɪstɪkl] adj. 統計數據的; 統計學的;
We are here to decide which of these players better rose to the occasion, not necessarily on last-second, low-percentage shot attempts, but across entire games and series in the biggest spots of their careers. Who was more reliably clutch?
在這裡我們想看到誰面臨緊張環境是會更遊刃有餘，所以我們不會限定在最後一秒，那些低效率的出手，而是縱觀兩個人職業生涯裡那些重要的比賽以及系列賽，那麼誰是最值得信賴的關鍵先生？
First, their career playoff statistics:
首先是季後賽數據：
• 鄧肯（251場）：場均20.6分11.4籃板3助攻3記搶斷+蓋帽，真實命中率54.8%，PER 24.3
• 科比（220場）：場均25.6分5.1籃板4.7助攻2.1記搶斷+蓋帽，真實命中率54.1%，PER 22.4
Now, their career Finals statistics:
現在來看看他們的總決賽數據：
• 鄧肯（34場）：場均20.8分13.3籃板2.8助攻3.2記搶斷+蓋帽，真實命中率53.8%
• 科比（37場）：場均25.3分5.7籃板5.1助攻2.7記搶斷+蓋帽，真實命中率50.7%
Finally, their career statistics in win-or-go-home Finals games:
最後是他們要麼贏球繼續系列賽，要麼輸球滾蛋的比賽數據：
• 鄧肯（8場5勝3負）：場均22.8分13.4籃板2.9助攻3記搶斷+蓋帽，真實命中率51.8%
• 科比（10場5勝5負）：場均23.5分7.8籃板4助攻2.7記搶斷+蓋帽，真實命中率47.4%
Bryant made eight trips to the conference finals and reached the Finals in the last seven of those appearances, winning five rings. He also failed to get out of the first round on two occasions. His teams were 33-11 in 44 playoff series.
科比八次打進西決，並且後七次全部都打進了總決賽，贏得了五次總冠軍。他同樣有過兩次首輪出局，因此季後賽總戰績是44次系列賽33勝11負。
Duncan reached nine conference finals, advanced to the Finals six times and won five titles. He lost four first-round series and finished 35-14 in 49 total series.
鄧肯則9次打進西決，6進總決賽，奪得5座總冠軍獎盃。但也四次首輪出局，並且在總計打過的49次系列賽季拿到了35勝14負的戰績。
Kobe’s Lakers met Duncan’s Spurs on six occasions, and L.A. emerged victors four times. (San Antonio also swept the Lakers in 2013, after Bryant tore his Achilles.) In total, Kobe’s Lakers emerged victors in 18 of 30 playoff games against each other.
科比的湖人和鄧肯的馬刺一共相遇過6次，其中洛杉磯人贏得四次勝利。（2013年馬刺橫掃湖人時，科比已經因為跟腱傷勢缺戰系列賽）6次系列賽裡，科比和湖人贏得了30場比賽中的18場勝利。
Their statistics in those head-to-head meetings:
兩個巨星面對面對決時的數據：
• 科比：場均28.2分（真實命中率53.6%）5.9籃板4.7助攻1.7記搶斷+蓋帽，
• 鄧肯：場均25.2分（真實命中率53.7%）13.6籃板4.2助攻3.2記搶斷+蓋帽，
本輪對決：
Advantage: Duncan
優勢方：鄧肯
Hardware
實打實的榮譽
• 鄧肯：兩屆MVP，5次總冠軍得主（3個FMVP），15屆全明星，15屆最佳陣容（10次一陣，3次二陣，2次三陣），15屆防守最佳陣容（8次防守一陣，7次防守二陣），1998年最佳新秀，2003年美國男子籃球運動員年度最佳獎項，2004年奧運會銅牌。
"跟著球星原聲朗讀英語
THE MATCHUP: Kobe Bryant vs. Tim Dunca
本次擂臺對決：科比-布萊恩特對上蒂姆-鄧肯
關於科比和鄧肯，可以說都是一人一城的代表人物，他們的職業生涯都獻給了同一支球隊，並且都為球隊帶來了5個總冠軍。
不過在歷史地位的評比中，科比總是被認為前十左右，而鄧肯則大概是6到8名的位置，到底他倆誰的職業生涯更成功呢？咱們跟誰作者的分析好好看一看。
首先
Prime numbers
先擺巔峰數據
也許我們應該從1997-98賽季開始計算科比的巔峰時期，當時19歲的他成為了最年輕的全明星球員，同時在年度最佳第六人的投票中名列次席，但實際上而言，兩年後的科比才真正蛻變成了那個令人膽寒的球員。
他場均得分20+，同時是總冠軍陣容裡第二好的球員。所以如果以後者而言來計算，在2013年他撕裂了自己的跟腱前，我們看到了巔峰科比長達14個賽季的表現。
In that span, Bryant averaged 27.8 points (45.5 FG%, 33.6 FT%, 84.0 FT%), 5.7 rebounds, 5.2 assists and 2.1 combined blocks/steals.
在這14年裡，科比場均27.8分（45.5%/33.6%/84.0%）5.7籃板5.2助攻和2.1記搶斷+蓋帽。
span [spæn] n. 持續時間; 範圍;
The Los Angeles Lakers reached the playoffs in all but one of those seasons, between Bryant’s pairings with future Hall of Famers Shaquille O’Neal and Pau Gasol that resulted in five titles. Kobe captured MVP honors in 2008 and finished top five in the voting 11 times.
湖人僅有一年未進季後賽，而在其他的時間裡，先後與未來名人堂球員沙克-奧尼爾以及保羅-加索爾搭檔的情況下，科比與湖人一同贏得5座總冠軍獎盃。在2008年的時候他還得到了MVP的殊榮，除此以外，他還在11個賽季的MVP投票中名列前五。
capture[ˈkæptʃər] v. 俘虜; 俘獲;
而鄧肯的巔峰期定義情況就有點複雜，2009-10賽季之後他的場均時間跌到了30分鐘以下，同時場均數據也開始下滑。不過之後他還是4次出現在MVP的票選結果名單裡，並且還在2014年贏得了一座總冠軍獎盃。
如果一個球員還能入選賽季最佳陣容，你能說他已經巔峰不再了嗎？鄧肯恰恰就是這樣，從1997-98賽季開始到2014-15賽季的這段時間裡，他15次入選了賽季最佳陣容和防守最佳陣容。
In those 18 seasons, Duncan averaged 19.5 points (50.6 FG%, 69.6 FT%), 11 rebounds, 3.1 assists and 2.9 steals/blocks per game, finishing top-five in MVP voting nine times and winning twice.
在18個賽季裡，鄧肯場均得到19.5分（50.6%/0%/69.6%）11籃板3.1助攻2.9記搶斷+蓋帽，9次在MVP投票中位列前五，並且攬得兩座MVP獎盃。
The Spurs won at least 50 games every year, save for the lockout-shortened 1999 campaign, when Duncan won the first of five titles. Those teams mostly featured Hall of Famers-in-waiting Manu Ginobili and Tony Parker while spanning the tenures of David Robinson and Kawhi Leonard.
1999年的縮水賽季是鄧肯時代的馬刺隊唯一一個當季沒有拿到50勝的賽季，而那年，鄧肯得到了他五座總冠軍獎盃中的第一座。他漫長的職業生涯中，身邊的隊友也從大衛-羅賓遜，變成了GDP組合的馬努-吉諾比利以及託尼-帕克，再到後來的科懷-倫納德。
Your mileage may vary on whether you prefer the natural-born scorer to the natural-born leader, but the argument here comes down to this: Duncan was more relevantin the NBA as a winner — and more important to his team’s relevancy — for a longer period of time than Bryant.
你也許會因為他倆一個是天生的得分手，一個是天生的領袖而猶豫不下，但在這裡我們可以說：在很長一段時間裡，鄧肯都更被球迷視為勝利的化身，並且也更有助於建設團隊。
relevant [ˈreləvənt] adj. 緊密相關的; 切題的; 有價值的;
Duncan won the first of his five titles in 1999, sweeping the Shaq-and-Kobe Lakers in those Western Conference finals, and his last in 2014, when injuries cost Bryant all but six games and marked the beginning of the end of his career.
鄧肯在1999年贏得的首冠，西決橫掃的恰好是大鯊魚和科比領軍的湖人，而2014年他又用六場比賽擊退了科比拼命帶進季後賽卻為之傷退的湖人，晉級下一輪的同時也宣告了科比職業生涯末段的開啟。
Duncan was unquestionably the most important player on the San Antonio Spurs in every one of those seasons, save for the moment Leonard was coronated in the 2014 Finals.
除去那個2014年倫納德得到FMVP獎盃的瞬間，我們可以毫無疑問的說出鄧肯是馬刺這些年來最重要的球員這句話。
coronation [ˌkɔːrəˈneɪʃn] n. 加冕; 加冕典禮;
Bryant was not the undisputed best player on a contender until Year 12 of his career. By then, Duncan owned three Finals MVP trophies. We can argue whether Duncan was graced with better teammates for the entirety of his career, but Duncan also helped establish the culture that cultivated and kept those teammates.
在職業生涯第12年的時候，科比才是爭冠球隊裡最出色的球員，而彼時，鄧肯已經手握3座FMVP獎盃了。球迷會說，鄧肯的職業生涯有著更好的隊友，但實際上鄧肯既幫助建立了球隊文化，也留住他的這些隊友
本輪對決
Advantage: Duncan
優勢方：鄧肯
Clutch gene
大場面比拼
There are many internet claims that Bryant has made more game-winning shots than anyone else in NBA history, although it is hard to trace the root of that claim. We do have statistical evidence he may have attempted more than anyone else.
就投進制勝球這一項來說，雖然我們無法追蹤說法的來源，但網上一直都有制勝球一項，科比更勝其他人一籌的說法。不過我們有確切的數據來證明他比其他人出手要多的數據統計。
statistical [stəˈtɪstɪkl] adj. 統計數據的; 統計學的;
We are here to decide which of these players better rose to the occasion, not necessarily on last-second, low-percentage shot attempts, but across entire games and series in the biggest spots of their careers. Who was more reliably clutch?
在這裡我們想看到誰面臨緊張環境是會更遊刃有餘，所以我們不會限定在最後一秒，那些低效率的出手，而是縱觀兩個人職業生涯裡那些重要的比賽以及系列賽，那麼誰是最值得信賴的關鍵先生？
First, their career playoff statistics:
首先是季後賽數據：
• 鄧肯（251場）：場均20.6分11.4籃板3助攻3記搶斷+蓋帽，真實命中率54.8%，PER 24.3
• 科比（220場）：場均25.6分5.1籃板4.7助攻2.1記搶斷+蓋帽，真實命中率54.1%，PER 22.4
Now, their career Finals statistics:
現在來看看他們的總決賽數據：
• 鄧肯（34場）：場均20.8分13.3籃板2.8助攻3.2記搶斷+蓋帽，真實命中率53.8%
• 科比（37場）：場均25.3分5.7籃板5.1助攻2.7記搶斷+蓋帽，真實命中率50.7%
Finally, their career statistics in win-or-go-home Finals games:
最後是他們要麼贏球繼續系列賽，要麼輸球滾蛋的比賽數據：
• 鄧肯（8場5勝3負）：場均22.8分13.4籃板2.9助攻3記搶斷+蓋帽，真實命中率51.8%
• 科比（10場5勝5負）：場均23.5分7.8籃板4助攻2.7記搶斷+蓋帽，真實命中率47.4%
Bryant made eight trips to the conference finals and reached the Finals in the last seven of those appearances, winning five rings. He also failed to get out of the first round on two occasions. His teams were 33-11 in 44 playoff series.
科比八次打進西決，並且後七次全部都打進了總決賽，贏得了五次總冠軍。他同樣有過兩次首輪出局，因此季後賽總戰績是44次系列賽33勝11負。
Duncan reached nine conference finals, advanced to the Finals six times and won five titles. He lost four first-round series and finished 35-14 in 49 total series.
鄧肯則9次打進西決，6進總決賽，奪得5座總冠軍獎盃。但也四次首輪出局，並且在總計打過的49次系列賽季拿到了35勝14負的戰績。
Kobe’s Lakers met Duncan’s Spurs on six occasions, and L.A. emerged victors four times. (San Antonio also swept the Lakers in 2013, after Bryant tore his Achilles.) In total, Kobe’s Lakers emerged victors in 18 of 30 playoff games against each other.
科比的湖人和鄧肯的馬刺一共相遇過6次，其中洛杉磯人贏得四次勝利。（2013年馬刺橫掃湖人時，科比已經因為跟腱傷勢缺戰系列賽）6次系列賽裡，科比和湖人贏得了30場比賽中的18場勝利。
Their statistics in those head-to-head meetings:
兩個巨星面對面對決時的數據：
• 科比：場均28.2分（真實命中率53.6%）5.9籃板4.7助攻1.7記搶斷+蓋帽，
• 鄧肯：場均25.2分（真實命中率53.7%）13.6籃板4.2助攻3.2記搶斷+蓋帽，
本輪對決：
Advantage: Duncan
優勢方：鄧肯
Hardware
實打實的榮譽
• 鄧肯：兩屆MVP，5次總冠軍得主（3個FMVP），15屆全明星，15屆最佳陣容（10次一陣，3次二陣，2次三陣），15屆防守最佳陣容（8次防守一陣，7次防守二陣），1998年最佳新秀，2003年美國男子籃球運動員年度最佳獎項，2004年奧運會銅牌。
• 科比：2008賽季MVP，5次總冠軍得主（2個FMVP），18屆全明星，15屆最佳陣容（11次一陣，2次二陣，2次三陣），12屆防守最佳陣容（9次防守一陣，3次防守二陣），兩次得分王，四次AMVP，1997年扣籃大賽冠軍，兩枚奧運會金牌（2008年和2012年）。
"跟著球星原聲朗讀英語
THE MATCHUP: Kobe Bryant vs. Tim Dunca
本次擂臺對決：科比-布萊恩特對上蒂姆-鄧肯
關於科比和鄧肯，可以說都是一人一城的代表人物，他們的職業生涯都獻給了同一支球隊，並且都為球隊帶來了5個總冠軍。
不過在歷史地位的評比中，科比總是被認為前十左右，而鄧肯則大概是6到8名的位置，到底他倆誰的職業生涯更成功呢？咱們跟誰作者的分析好好看一看。
首先
Prime numbers
先擺巔峰數據
也許我們應該從1997-98賽季開始計算科比的巔峰時期，當時19歲的他成為了最年輕的全明星球員，同時在年度最佳第六人的投票中名列次席，但實際上而言，兩年後的科比才真正蛻變成了那個令人膽寒的球員。
他場均得分20+，同時是總冠軍陣容裡第二好的球員。所以如果以後者而言來計算，在2013年他撕裂了自己的跟腱前，我們看到了巔峰科比長達14個賽季的表現。
In that span, Bryant averaged 27.8 points (45.5 FG%, 33.6 FT%, 84.0 FT%), 5.7 rebounds, 5.2 assists and 2.1 combined blocks/steals.
在這14年裡，科比場均27.8分（45.5%/33.6%/84.0%）5.7籃板5.2助攻和2.1記搶斷+蓋帽。
span [spæn] n. 持續時間; 範圍;
The Los Angeles Lakers reached the playoffs in all but one of those seasons, between Bryant’s pairings with future Hall of Famers Shaquille O’Neal and Pau Gasol that resulted in five titles. Kobe captured MVP honors in 2008 and finished top five in the voting 11 times.
湖人僅有一年未進季後賽，而在其他的時間裡，先後與未來名人堂球員沙克-奧尼爾以及保羅-加索爾搭檔的情況下，科比與湖人一同贏得5座總冠軍獎盃。在2008年的時候他還得到了MVP的殊榮，除此以外，他還在11個賽季的MVP投票中名列前五。
capture[ˈkæptʃər] v. 俘虜; 俘獲;
而鄧肯的巔峰期定義情況就有點複雜，2009-10賽季之後他的場均時間跌到了30分鐘以下，同時場均數據也開始下滑。不過之後他還是4次出現在MVP的票選結果名單裡，並且還在2014年贏得了一座總冠軍獎盃。
如果一個球員還能入選賽季最佳陣容，你能說他已經巔峰不再了嗎？鄧肯恰恰就是這樣，從1997-98賽季開始到2014-15賽季的這段時間裡，他15次入選了賽季最佳陣容和防守最佳陣容。
In those 18 seasons, Duncan averaged 19.5 points (50.6 FG%, 69.6 FT%), 11 rebounds, 3.1 assists and 2.9 steals/blocks per game, finishing top-five in MVP voting nine times and winning twice.
在18個賽季裡，鄧肯場均得到19.5分（50.6%/0%/69.6%）11籃板3.1助攻2.9記搶斷+蓋帽，9次在MVP投票中位列前五，並且攬得兩座MVP獎盃。
The Spurs won at least 50 games every year, save for the lockout-shortened 1999 campaign, when Duncan won the first of five titles. Those teams mostly featured Hall of Famers-in-waiting Manu Ginobili and Tony Parker while spanning the tenures of David Robinson and Kawhi Leonard.
1999年的縮水賽季是鄧肯時代的馬刺隊唯一一個當季沒有拿到50勝的賽季，而那年，鄧肯得到了他五座總冠軍獎盃中的第一座。他漫長的職業生涯中，身邊的隊友也從大衛-羅賓遜，變成了GDP組合的馬努-吉諾比利以及託尼-帕克，再到後來的科懷-倫納德。
Your mileage may vary on whether you prefer the natural-born scorer to the natural-born leader, but the argument here comes down to this: Duncan was more relevantin the NBA as a winner — and more important to his team’s relevancy — for a longer period of time than Bryant.
你也許會因為他倆一個是天生的得分手，一個是天生的領袖而猶豫不下，但在這裡我們可以說：在很長一段時間裡，鄧肯都更被球迷視為勝利的化身，並且也更有助於建設團隊。
relevant [ˈreləvənt] adj. 緊密相關的; 切題的; 有價值的;
Duncan won the first of his five titles in 1999, sweeping the Shaq-and-Kobe Lakers in those Western Conference finals, and his last in 2014, when injuries cost Bryant all but six games and marked the beginning of the end of his career.
鄧肯在1999年贏得的首冠，西決橫掃的恰好是大鯊魚和科比領軍的湖人，而2014年他又用六場比賽擊退了科比拼命帶進季後賽卻為之傷退的湖人，晉級下一輪的同時也宣告了科比職業生涯末段的開啟。
Duncan was unquestionably the most important player on the San Antonio Spurs in every one of those seasons, save for the moment Leonard was coronated in the 2014 Finals.
除去那個2014年倫納德得到FMVP獎盃的瞬間，我們可以毫無疑問的說出鄧肯是馬刺這些年來最重要的球員這句話。
coronation [ˌkɔːrəˈneɪʃn] n. 加冕; 加冕典禮;
Bryant was not the undisputed best player on a contender until Year 12 of his career. By then, Duncan owned three Finals MVP trophies. We can argue whether Duncan was graced with better teammates for the entirety of his career, but Duncan also helped establish the culture that cultivated and kept those teammates.
在職業生涯第12年的時候，科比才是爭冠球隊裡最出色的球員，而彼時，鄧肯已經手握3座FMVP獎盃了。球迷會說，鄧肯的職業生涯有著更好的隊友，但實際上鄧肯既幫助建立了球隊文化，也留住他的這些隊友
本輪對決
Advantage: Duncan
優勢方：鄧肯
Clutch gene
大場面比拼
There are many internet claims that Bryant has made more game-winning shots than anyone else in NBA history, although it is hard to trace the root of that claim. We do have statistical evidence he may have attempted more than anyone else.
就投進制勝球這一項來說，雖然我們無法追蹤說法的來源，但網上一直都有制勝球一項，科比更勝其他人一籌的說法。不過我們有確切的數據來證明他比其他人出手要多的數據統計。
statistical [stəˈtɪstɪkl] adj. 統計數據的; 統計學的;
We are here to decide which of these players better rose to the occasion, not necessarily on last-second, low-percentage shot attempts, but across entire games and series in the biggest spots of their careers. Who was more reliably clutch?
在這裡我們想看到誰面臨緊張環境是會更遊刃有餘，所以我們不會限定在最後一秒，那些低效率的出手，而是縱觀兩個人職業生涯裡那些重要的比賽以及系列賽，那麼誰是最值得信賴的關鍵先生？
First, their career playoff statistics:
首先是季後賽數據：
• 鄧肯（251場）：場均20.6分11.4籃板3助攻3記搶斷+蓋帽，真實命中率54.8%，PER 24.3
• 科比（220場）：場均25.6分5.1籃板4.7助攻2.1記搶斷+蓋帽，真實命中率54.1%，PER 22.4
Now, their career Finals statistics:
現在來看看他們的總決賽數據：
• 鄧肯（34場）：場均20.8分13.3籃板2.8助攻3.2記搶斷+蓋帽，真實命中率53.8%
• 科比（37場）：場均25.3分5.7籃板5.1助攻2.7記搶斷+蓋帽，真實命中率50.7%
Finally, their career statistics in win-or-go-home Finals games:
最後是他們要麼贏球繼續系列賽，要麼輸球滾蛋的比賽數據：
• 鄧肯（8場5勝3負）：場均22.8分13.4籃板2.9助攻3記搶斷+蓋帽，真實命中率51.8%
• 科比（10場5勝5負）：場均23.5分7.8籃板4助攻2.7記搶斷+蓋帽，真實命中率47.4%
Bryant made eight trips to the conference finals and reached the Finals in the last seven of those appearances, winning five rings. He also failed to get out of the first round on two occasions. His teams were 33-11 in 44 playoff series.
科比八次打進西決，並且後七次全部都打進了總決賽，贏得了五次總冠軍。他同樣有過兩次首輪出局，因此季後賽總戰績是44次系列賽33勝11負。
Duncan reached nine conference finals, advanced to the Finals six times and won five titles. He lost four first-round series and finished 35-14 in 49 total series.
鄧肯則9次打進西決，6進總決賽，奪得5座總冠軍獎盃。但也四次首輪出局，並且在總計打過的49次系列賽季拿到了35勝14負的戰績。
Kobe’s Lakers met Duncan’s Spurs on six occasions, and L.A. emerged victors four times. (San Antonio also swept the Lakers in 2013, after Bryant tore his Achilles.) In total, Kobe’s Lakers emerged victors in 18 of 30 playoff games against each other.
科比的湖人和鄧肯的馬刺一共相遇過6次，其中洛杉磯人贏得四次勝利。（2013年馬刺橫掃湖人時，科比已經因為跟腱傷勢缺戰系列賽）6次系列賽裡，科比和湖人贏得了30場比賽中的18場勝利。
Their statistics in those head-to-head meetings:
兩個巨星面對面對決時的數據：
• 科比：場均28.2分（真實命中率53.6%）5.9籃板4.7助攻1.7記搶斷+蓋帽，
• 鄧肯：場均25.2分（真實命中率53.7%）13.6籃板4.2助攻3.2記搶斷+蓋帽，
本輪對決：
Advantage: Duncan
優勢方：鄧肯
Hardware
實打實的榮譽
• 鄧肯：兩屆MVP，5次總冠軍得主（3個FMVP），15屆全明星，15屆最佳陣容（10次一陣，3次二陣，2次三陣），15屆防守最佳陣容（8次防守一陣，7次防守二陣），1998年最佳新秀，2003年美國男子籃球運動員年度最佳獎項，2004年奧運會銅牌。
• 科比：2008賽季MVP，5次總冠軍得主（2個FMVP），18屆全明星，15屆最佳陣容（11次一陣，2次二陣，2次三陣），12屆防守最佳陣容（9次防守一陣，3次防守二陣），兩次得分王，四次AMVP，1997年扣籃大賽冠軍，兩枚奧運會金牌（2008年和2012年）。
Bryant has a few distinct advantages: His performances at the All-Star Game and in the Olympics, and his two scoring titles. The first two have little to no bearing on who had the better NBA career. (Besides, should we credit Bryant for making three more All-Star Games.
科比有自己的優勢項：比如全明星賽的表現以及奧運會的表現，還有兩個得分王頭銜。不過前兩項對於評判一個球員的NBA生涯而言並無大的影響。（但是，我們應該為科比能比鄧肯多參加了3次全明星賽而向他表示敬意。
"跟著球星原聲朗讀英語
THE MATCHUP: Kobe Bryant vs. Tim Dunca
本次擂臺對決：科比-布萊恩特對上蒂姆-鄧肯
關於科比和鄧肯，可以說都是一人一城的代表人物，他們的職業生涯都獻給了同一支球隊，並且都為球隊帶來了5個總冠軍。
不過在歷史地位的評比中，科比總是被認為前十左右，而鄧肯則大概是6到8名的位置，到底他倆誰的職業生涯更成功呢？咱們跟誰作者的分析好好看一看。
首先
Prime numbers
先擺巔峰數據
也許我們應該從1997-98賽季開始計算科比的巔峰時期，當時19歲的他成為了最年輕的全明星球員，同時在年度最佳第六人的投票中名列次席，但實際上而言，兩年後的科比才真正蛻變成了那個令人膽寒的球員。
他場均得分20+，同時是總冠軍陣容裡第二好的球員。所以如果以後者而言來計算，在2013年他撕裂了自己的跟腱前，我們看到了巔峰科比長達14個賽季的表現。
In that span, Bryant averaged 27.8 points (45.5 FG%, 33.6 FT%, 84.0 FT%), 5.7 rebounds, 5.2 assists and 2.1 combined blocks/steals.
在這14年裡，科比場均27.8分（45.5%/33.6%/84.0%）5.7籃板5.2助攻和2.1記搶斷+蓋帽。
span [spæn] n. 持續時間; 範圍;
The Los Angeles Lakers reached the playoffs in all but one of those seasons, between Bryant’s pairings with future Hall of Famers Shaquille O’Neal and Pau Gasol that resulted in five titles. Kobe captured MVP honors in 2008 and finished top five in the voting 11 times.
湖人僅有一年未進季後賽，而在其他的時間裡，先後與未來名人堂球員沙克-奧尼爾以及保羅-加索爾搭檔的情況下，科比與湖人一同贏得5座總冠軍獎盃。在2008年的時候他還得到了MVP的殊榮，除此以外，他還在11個賽季的MVP投票中名列前五。
capture[ˈkæptʃər] v. 俘虜; 俘獲;
而鄧肯的巔峰期定義情況就有點複雜，2009-10賽季之後他的場均時間跌到了30分鐘以下，同時場均數據也開始下滑。不過之後他還是4次出現在MVP的票選結果名單裡，並且還在2014年贏得了一座總冠軍獎盃。
如果一個球員還能入選賽季最佳陣容，你能說他已經巔峰不再了嗎？鄧肯恰恰就是這樣，從1997-98賽季開始到2014-15賽季的這段時間裡，他15次入選了賽季最佳陣容和防守最佳陣容。
In those 18 seasons, Duncan averaged 19.5 points (50.6 FG%, 69.6 FT%), 11 rebounds, 3.1 assists and 2.9 steals/blocks per game, finishing top-five in MVP voting nine times and winning twice.
在18個賽季裡，鄧肯場均得到19.5分（50.6%/0%/69.6%）11籃板3.1助攻2.9記搶斷+蓋帽，9次在MVP投票中位列前五，並且攬得兩座MVP獎盃。
The Spurs won at least 50 games every year, save for the lockout-shortened 1999 campaign, when Duncan won the first of five titles. Those teams mostly featured Hall of Famers-in-waiting Manu Ginobili and Tony Parker while spanning the tenures of David Robinson and Kawhi Leonard.
1999年的縮水賽季是鄧肯時代的馬刺隊唯一一個當季沒有拿到50勝的賽季，而那年，鄧肯得到了他五座總冠軍獎盃中的第一座。他漫長的職業生涯中，身邊的隊友也從大衛-羅賓遜，變成了GDP組合的馬努-吉諾比利以及託尼-帕克，再到後來的科懷-倫納德。
Your mileage may vary on whether you prefer the natural-born scorer to the natural-born leader, but the argument here comes down to this: Duncan was more relevantin the NBA as a winner — and more important to his team’s relevancy — for a longer period of time than Bryant.
你也許會因為他倆一個是天生的得分手，一個是天生的領袖而猶豫不下，但在這裡我們可以說：在很長一段時間裡，鄧肯都更被球迷視為勝利的化身，並且也更有助於建設團隊。
relevant [ˈreləvənt] adj. 緊密相關的; 切題的; 有價值的;
Duncan won the first of his five titles in 1999, sweeping the Shaq-and-Kobe Lakers in those Western Conference finals, and his last in 2014, when injuries cost Bryant all but six games and marked the beginning of the end of his career.
鄧肯在1999年贏得的首冠，西決橫掃的恰好是大鯊魚和科比領軍的湖人，而2014年他又用六場比賽擊退了科比拼命帶進季後賽卻為之傷退的湖人，晉級下一輪的同時也宣告了科比職業生涯末段的開啟。
Duncan was unquestionably the most important player on the San Antonio Spurs in every one of those seasons, save for the moment Leonard was coronated in the 2014 Finals.
除去那個2014年倫納德得到FMVP獎盃的瞬間，我們可以毫無疑問的說出鄧肯是馬刺這些年來最重要的球員這句話。
coronation [ˌkɔːrəˈneɪʃn] n. 加冕; 加冕典禮;
Bryant was not the undisputed best player on a contender until Year 12 of his career. By then, Duncan owned three Finals MVP trophies. We can argue whether Duncan was graced with better teammates for the entirety of his career, but Duncan also helped establish the culture that cultivated and kept those teammates.
在職業生涯第12年的時候，科比才是爭冠球隊裡最出色的球員，而彼時，鄧肯已經手握3座FMVP獎盃了。球迷會說，鄧肯的職業生涯有著更好的隊友，但實際上鄧肯既幫助建立了球隊文化，也留住他的這些隊友
本輪對決
Advantage: Duncan
優勢方：鄧肯
Clutch gene
大場面比拼
There are many internet claims that Bryant has made more game-winning shots than anyone else in NBA history, although it is hard to trace the root of that claim. We do have statistical evidence he may have attempted more than anyone else.
就投進制勝球這一項來說，雖然我們無法追蹤說法的來源，但網上一直都有制勝球一項，科比更勝其他人一籌的說法。不過我們有確切的數據來證明他比其他人出手要多的數據統計。
statistical [stəˈtɪstɪkl] adj. 統計數據的; 統計學的;
We are here to decide which of these players better rose to the occasion, not necessarily on last-second, low-percentage shot attempts, but across entire games and series in the biggest spots of their careers. Who was more reliably clutch?
在這裡我們想看到誰面臨緊張環境是會更遊刃有餘，所以我們不會限定在最後一秒，那些低效率的出手，而是縱觀兩個人職業生涯裡那些重要的比賽以及系列賽，那麼誰是最值得信賴的關鍵先生？
First, their career playoff statistics:
首先是季後賽數據：
• 鄧肯（251場）：場均20.6分11.4籃板3助攻3記搶斷+蓋帽，真實命中率54.8%，PER 24.3
• 科比（220場）：場均25.6分5.1籃板4.7助攻2.1記搶斷+蓋帽，真實命中率54.1%，PER 22.4
Now, their career Finals statistics:
現在來看看他們的總決賽數據：
• 鄧肯（34場）：場均20.8分13.3籃板2.8助攻3.2記搶斷+蓋帽，真實命中率53.8%
• 科比（37場）：場均25.3分5.7籃板5.1助攻2.7記搶斷+蓋帽，真實命中率50.7%
Finally, their career statistics in win-or-go-home Finals games:
最後是他們要麼贏球繼續系列賽，要麼輸球滾蛋的比賽數據：
• 鄧肯（8場5勝3負）：場均22.8分13.4籃板2.9助攻3記搶斷+蓋帽，真實命中率51.8%
• 科比（10場5勝5負）：場均23.5分7.8籃板4助攻2.7記搶斷+蓋帽，真實命中率47.4%
Bryant made eight trips to the conference finals and reached the Finals in the last seven of those appearances, winning five rings. He also failed to get out of the first round on two occasions. His teams were 33-11 in 44 playoff series.
科比八次打進西決，並且後七次全部都打進了總決賽，贏得了五次總冠軍。他同樣有過兩次首輪出局，因此季後賽總戰績是44次系列賽33勝11負。
Duncan reached nine conference finals, advanced to the Finals six times and won five titles. He lost four first-round series and finished 35-14 in 49 total series.
鄧肯則9次打進西決，6進總決賽，奪得5座總冠軍獎盃。但也四次首輪出局，並且在總計打過的49次系列賽季拿到了35勝14負的戰績。
Kobe’s Lakers met Duncan’s Spurs on six occasions, and L.A. emerged victors four times. (San Antonio also swept the Lakers in 2013, after Bryant tore his Achilles.) In total, Kobe’s Lakers emerged victors in 18 of 30 playoff games against each other.
科比的湖人和鄧肯的馬刺一共相遇過6次，其中洛杉磯人贏得四次勝利。（2013年馬刺橫掃湖人時，科比已經因為跟腱傷勢缺戰系列賽）6次系列賽裡，科比和湖人贏得了30場比賽中的18場勝利。
Their statistics in those head-to-head meetings:
兩個巨星面對面對決時的數據：
• 科比：場均28.2分（真實命中率53.6%）5.9籃板4.7助攻1.7記搶斷+蓋帽，
• 鄧肯：場均25.2分（真實命中率53.7%）13.6籃板4.2助攻3.2記搶斷+蓋帽，
本輪對決：
Advantage: Duncan
優勢方：鄧肯
Hardware
實打實的榮譽
• 鄧肯：兩屆MVP，5次總冠軍得主（3個FMVP），15屆全明星，15屆最佳陣容（10次一陣，3次二陣，2次三陣），15屆防守最佳陣容（8次防守一陣，7次防守二陣），1998年最佳新秀，2003年美國男子籃球運動員年度最佳獎項，2004年奧運會銅牌。
• 科比：2008賽季MVP，5次總冠軍得主（2個FMVP），18屆全明星，15屆最佳陣容（11次一陣，2次二陣，2次三陣），12屆防守最佳陣容（9次防守一陣，3次防守二陣），兩次得分王，四次AMVP，1997年扣籃大賽冠軍，兩枚奧運會金牌（2008年和2012年）。
Bryant has a few distinct advantages: His performances at the All-Star Game and in the Olympics, and his two scoring titles. The first two have little to no bearing on who had the better NBA career. (Besides, should we credit Bryant for making three more All-Star Games.
科比有自己的優勢項：比如全明星賽的表現以及奧運會的表現，還有兩個得分王頭銜。不過前兩項對於評判一個球員的NBA生涯而言並無大的影響。（但是，我們應該為科比能比鄧肯多參加了3次全明星賽而向他表示敬意。
The scoring titles? Those are incredible, and helped lead Bryant to third on the all-time scoring list — 11 spots higher than Duncan. But how do we put that in context of Duncan also ranking top-10 all-time in rebounds and blocks? Bryant won scoring titles. That was his thing. It that wasn’t Duncan’s. He was the Big Fundamental and the backbone of the most brilliant and successful franchise of the last two decades.
那麼得分王呢？那確實令人驚歎，也正是這些得分王讓科比目前位於聯盟歷史得分榜第三——這比鄧肯要高11位。但如果我們也談下鄧肯位列歷史籃板榜和蓋帽榜雙前十的事呢？科比有著屬於自己的得分王頭銜，那是他應得的，也不是鄧肯所能左右的。而鄧肯有著“大基本功”這樣的外號，他還是過去20年裡最成功和最出色的馬刺陣容裡的基石。
"跟著球星原聲朗讀英語
THE MATCHUP: Kobe Bryant vs. Tim Dunca
本次擂臺對決：科比-布萊恩特對上蒂姆-鄧肯
關於科比和鄧肯，可以說都是一人一城的代表人物，他們的職業生涯都獻給了同一支球隊，並且都為球隊帶來了5個總冠軍。
不過在歷史地位的評比中，科比總是被認為前十左右，而鄧肯則大概是6到8名的位置，到底他倆誰的職業生涯更成功呢？咱們跟誰作者的分析好好看一看。
首先
Prime numbers
先擺巔峰數據
也許我們應該從1997-98賽季開始計算科比的巔峰時期，當時19歲的他成為了最年輕的全明星球員，同時在年度最佳第六人的投票中名列次席，但實際上而言，兩年後的科比才真正蛻變成了那個令人膽寒的球員。
他場均得分20+，同時是總冠軍陣容裡第二好的球員。所以如果以後者而言來計算，在2013年他撕裂了自己的跟腱前，我們看到了巔峰科比長達14個賽季的表現。
In that span, Bryant averaged 27.8 points (45.5 FG%, 33.6 FT%, 84.0 FT%), 5.7 rebounds, 5.2 assists and 2.1 combined blocks/steals.
在這14年裡，科比場均27.8分（45.5%/33.6%/84.0%）5.7籃板5.2助攻和2.1記搶斷+蓋帽。
span [spæn] n. 持續時間; 範圍;
The Los Angeles Lakers reached the playoffs in all but one of those seasons, between Bryant’s pairings with future Hall of Famers Shaquille O’Neal and Pau Gasol that resulted in five titles. Kobe captured MVP honors in 2008 and finished top five in the voting 11 times.
湖人僅有一年未進季後賽，而在其他的時間裡，先後與未來名人堂球員沙克-奧尼爾以及保羅-加索爾搭檔的情況下，科比與湖人一同贏得5座總冠軍獎盃。在2008年的時候他還得到了MVP的殊榮，除此以外，他還在11個賽季的MVP投票中名列前五。
capture[ˈkæptʃər] v. 俘虜; 俘獲;
而鄧肯的巔峰期定義情況就有點複雜，2009-10賽季之後他的場均時間跌到了30分鐘以下，同時場均數據也開始下滑。不過之後他還是4次出現在MVP的票選結果名單裡，並且還在2014年贏得了一座總冠軍獎盃。
如果一個球員還能入選賽季最佳陣容，你能說他已經巔峰不再了嗎？鄧肯恰恰就是這樣，從1997-98賽季開始到2014-15賽季的這段時間裡，他15次入選了賽季最佳陣容和防守最佳陣容。
In those 18 seasons, Duncan averaged 19.5 points (50.6 FG%, 69.6 FT%), 11 rebounds, 3.1 assists and 2.9 steals/blocks per game, finishing top-five in MVP voting nine times and winning twice.
在18個賽季裡，鄧肯場均得到19.5分（50.6%/0%/69.6%）11籃板3.1助攻2.9記搶斷+蓋帽，9次在MVP投票中位列前五，並且攬得兩座MVP獎盃。
The Spurs won at least 50 games every year, save for the lockout-shortened 1999 campaign, when Duncan won the first of five titles. Those teams mostly featured Hall of Famers-in-waiting Manu Ginobili and Tony Parker while spanning the tenures of David Robinson and Kawhi Leonard.
1999年的縮水賽季是鄧肯時代的馬刺隊唯一一個當季沒有拿到50勝的賽季，而那年，鄧肯得到了他五座總冠軍獎盃中的第一座。他漫長的職業生涯中，身邊的隊友也從大衛-羅賓遜，變成了GDP組合的馬努-吉諾比利以及託尼-帕克，再到後來的科懷-倫納德。
Your mileage may vary on whether you prefer the natural-born scorer to the natural-born leader, but the argument here comes down to this: Duncan was more relevantin the NBA as a winner — and more important to his team’s relevancy — for a longer period of time than Bryant.
你也許會因為他倆一個是天生的得分手，一個是天生的領袖而猶豫不下，但在這裡我們可以說：在很長一段時間裡，鄧肯都更被球迷視為勝利的化身，並且也更有助於建設團隊。
relevant [ˈreləvənt] adj. 緊密相關的; 切題的; 有價值的;
Duncan won the first of his five titles in 1999, sweeping the Shaq-and-Kobe Lakers in those Western Conference finals, and his last in 2014, when injuries cost Bryant all but six games and marked the beginning of the end of his career.
鄧肯在1999年贏得的首冠，西決橫掃的恰好是大鯊魚和科比領軍的湖人，而2014年他又用六場比賽擊退了科比拼命帶進季後賽卻為之傷退的湖人，晉級下一輪的同時也宣告了科比職業生涯末段的開啟。
Duncan was unquestionably the most important player on the San Antonio Spurs in every one of those seasons, save for the moment Leonard was coronated in the 2014 Finals.
除去那個2014年倫納德得到FMVP獎盃的瞬間，我們可以毫無疑問的說出鄧肯是馬刺這些年來最重要的球員這句話。
coronation [ˌkɔːrəˈneɪʃn] n. 加冕; 加冕典禮;
Bryant was not the undisputed best player on a contender until Year 12 of his career. By then, Duncan owned three Finals MVP trophies. We can argue whether Duncan was graced with better teammates for the entirety of his career, but Duncan also helped establish the culture that cultivated and kept those teammates.
在職業生涯第12年的時候，科比才是爭冠球隊裡最出色的球員，而彼時，鄧肯已經手握3座FMVP獎盃了。球迷會說，鄧肯的職業生涯有著更好的隊友，但實際上鄧肯既幫助建立了球隊文化，也留住他的這些隊友
本輪對決
Advantage: Duncan
優勢方：鄧肯
Clutch gene
大場面比拼
There are many internet claims that Bryant has made more game-winning shots than anyone else in NBA history, although it is hard to trace the root of that claim. We do have statistical evidence he may have attempted more than anyone else.
就投進制勝球這一項來說，雖然我們無法追蹤說法的來源，但網上一直都有制勝球一項，科比更勝其他人一籌的說法。不過我們有確切的數據來證明他比其他人出手要多的數據統計。
statistical [stəˈtɪstɪkl] adj. 統計數據的; 統計學的;
We are here to decide which of these players better rose to the occasion, not necessarily on last-second, low-percentage shot attempts, but across entire games and series in the biggest spots of their careers. Who was more reliably clutch?
在這裡我們想看到誰面臨緊張環境是會更遊刃有餘，所以我們不會限定在最後一秒，那些低效率的出手，而是縱觀兩個人職業生涯裡那些重要的比賽以及系列賽，那麼誰是最值得信賴的關鍵先生？
First, their career playoff statistics:
首先是季後賽數據：
• 鄧肯（251場）：場均20.6分11.4籃板3助攻3記搶斷+蓋帽，真實命中率54.8%，PER 24.3
• 科比（220場）：場均25.6分5.1籃板4.7助攻2.1記搶斷+蓋帽，真實命中率54.1%，PER 22.4
Now, their career Finals statistics:
現在來看看他們的總決賽數據：
• 鄧肯（34場）：場均20.8分13.3籃板2.8助攻3.2記搶斷+蓋帽，真實命中率53.8%
• 科比（37場）：場均25.3分5.7籃板5.1助攻2.7記搶斷+蓋帽，真實命中率50.7%
Finally, their career statistics in win-or-go-home Finals games:
最後是他們要麼贏球繼續系列賽，要麼輸球滾蛋的比賽數據：
• 鄧肯（8場5勝3負）：場均22.8分13.4籃板2.9助攻3記搶斷+蓋帽，真實命中率51.8%
• 科比（10場5勝5負）：場均23.5分7.8籃板4助攻2.7記搶斷+蓋帽，真實命中率47.4%
Bryant made eight trips to the conference finals and reached the Finals in the last seven of those appearances, winning five rings. He also failed to get out of the first round on two occasions. His teams were 33-11 in 44 playoff series.
科比八次打進西決，並且後七次全部都打進了總決賽，贏得了五次總冠軍。他同樣有過兩次首輪出局，因此季後賽總戰績是44次系列賽33勝11負。
Duncan reached nine conference finals, advanced to the Finals six times and won five titles. He lost four first-round series and finished 35-14 in 49 total series.
鄧肯則9次打進西決，6進總決賽，奪得5座總冠軍獎盃。但也四次首輪出局，並且在總計打過的49次系列賽季拿到了35勝14負的戰績。
Kobe’s Lakers met Duncan’s Spurs on six occasions, and L.A. emerged victors four times. (San Antonio also swept the Lakers in 2013, after Bryant tore his Achilles.) In total, Kobe’s Lakers emerged victors in 18 of 30 playoff games against each other.
科比的湖人和鄧肯的馬刺一共相遇過6次，其中洛杉磯人贏得四次勝利。（2013年馬刺橫掃湖人時，科比已經因為跟腱傷勢缺戰系列賽）6次系列賽裡，科比和湖人贏得了30場比賽中的18場勝利。
Their statistics in those head-to-head meetings:
兩個巨星面對面對決時的數據：
• 科比：場均28.2分（真實命中率53.6%）5.9籃板4.7助攻1.7記搶斷+蓋帽，
• 鄧肯：場均25.2分（真實命中率53.7%）13.6籃板4.2助攻3.2記搶斷+蓋帽，
本輪對決：
Advantage: Duncan
優勢方：鄧肯
Hardware
實打實的榮譽
• 鄧肯：兩屆MVP，5次總冠軍得主（3個FMVP），15屆全明星，15屆最佳陣容（10次一陣，3次二陣，2次三陣），15屆防守最佳陣容（8次防守一陣，7次防守二陣），1998年最佳新秀，2003年美國男子籃球運動員年度最佳獎項，2004年奧運會銅牌。
• 科比：2008賽季MVP，5次總冠軍得主（2個FMVP），18屆全明星，15屆最佳陣容（11次一陣，2次二陣，2次三陣），12屆防守最佳陣容（9次防守一陣，3次防守二陣），兩次得分王，四次AMVP，1997年扣籃大賽冠軍，兩枚奧運會金牌（2008年和2012年）。
Bryant has a few distinct advantages: His performances at the All-Star Game and in the Olympics, and his two scoring titles. The first two have little to no bearing on who had the better NBA career. (Besides, should we credit Bryant for making three more All-Star Games.
科比有自己的優勢項：比如全明星賽的表現以及奧運會的表現，還有兩個得分王頭銜。不過前兩項對於評判一個球員的NBA生涯而言並無大的影響。（但是，我們應該為科比能比鄧肯多參加了3次全明星賽而向他表示敬意。
The scoring titles? Those are incredible, and helped lead Bryant to third on the all-time scoring list — 11 spots higher than Duncan. But how do we put that in context of Duncan also ranking top-10 all-time in rebounds and blocks? Bryant won scoring titles. That was his thing. It that wasn’t Duncan’s. He was the Big Fundamental and the backbone of the most brilliant and successful franchise of the last two decades.
那麼得分王呢？那確實令人驚歎，也正是這些得分王讓科比目前位於聯盟歷史得分榜第三——這比鄧肯要高11位。但如果我們也談下鄧肯位列歷史籃板榜和蓋帽榜雙前十的事呢？科比有著屬於自己的得分王頭銜，那是他應得的，也不是鄧肯所能左右的。而鄧肯有著“大基本功”這樣的外號，他還是過去20年裡最成功和最出色的馬刺陣容裡的基石。
In the end, Duncan’s advantages hold more weight: He has one more league MVP and one more Finals MVP trophy on his mantle than Bryant. You can’t argue that.
總的來說，鄧肯有著更大的優勢：他多一個MVP，也多一個FMVP。你的爭論改變不了這個現實。
本輪對決：
Advantage: Duncan
優勢方：鄧肯
For the culture
對後來人的影響
2003年的時候科比官司纏身，雖然後來訴訟被撤銷了，但他還是在公眾面前承認了這件事。不管你怎麼說，從文化和影響來說，這都會被人所譴責和記住。
"跟著球星原聲朗讀英語
THE MATCHUP: Kobe Bryant vs. Tim Dunca
本次擂臺對決：科比-布萊恩特對上蒂姆-鄧肯
關於科比和鄧肯，可以說都是一人一城的代表人物，他們的職業生涯都獻給了同一支球隊，並且都為球隊帶來了5個總冠軍。
不過在歷史地位的評比中，科比總是被認為前十左右，而鄧肯則大概是6到8名的位置，到底他倆誰的職業生涯更成功呢？咱們跟誰作者的分析好好看一看。
首先
Prime numbers
先擺巔峰數據
也許我們應該從1997-98賽季開始計算科比的巔峰時期，當時19歲的他成為了最年輕的全明星球員，同時在年度最佳第六人的投票中名列次席，但實際上而言，兩年後的科比才真正蛻變成了那個令人膽寒的球員。
他場均得分20+，同時是總冠軍陣容裡第二好的球員。所以如果以後者而言來計算，在2013年他撕裂了自己的跟腱前，我們看到了巔峰科比長達14個賽季的表現。
In that span, Bryant averaged 27.8 points (45.5 FG%, 33.6 FT%, 84.0 FT%), 5.7 rebounds, 5.2 assists and 2.1 combined blocks/steals.
在這14年裡，科比場均27.8分（45.5%/33.6%/84.0%）5.7籃板5.2助攻和2.1記搶斷+蓋帽。
span [spæn] n. 持續時間; 範圍;
The Los Angeles Lakers reached the playoffs in all but one of those seasons, between Bryant’s pairings with future Hall of Famers Shaquille O’Neal and Pau Gasol that resulted in five titles. Kobe captured MVP honors in 2008 and finished top five in the voting 11 times.
湖人僅有一年未進季後賽，而在其他的時間裡，先後與未來名人堂球員沙克-奧尼爾以及保羅-加索爾搭檔的情況下，科比與湖人一同贏得5座總冠軍獎盃。在2008年的時候他還得到了MVP的殊榮，除此以外，他還在11個賽季的MVP投票中名列前五。
capture[ˈkæptʃər] v. 俘虜; 俘獲;
而鄧肯的巔峰期定義情況就有點複雜，2009-10賽季之後他的場均時間跌到了30分鐘以下，同時場均數據也開始下滑。不過之後他還是4次出現在MVP的票選結果名單裡，並且還在2014年贏得了一座總冠軍獎盃。
如果一個球員還能入選賽季最佳陣容，你能說他已經巔峰不再了嗎？鄧肯恰恰就是這樣，從1997-98賽季開始到2014-15賽季的這段時間裡，他15次入選了賽季最佳陣容和防守最佳陣容。
In those 18 seasons, Duncan averaged 19.5 points (50.6 FG%, 69.6 FT%), 11 rebounds, 3.1 assists and 2.9 steals/blocks per game, finishing top-five in MVP voting nine times and winning twice.
在18個賽季裡，鄧肯場均得到19.5分（50.6%/0%/69.6%）11籃板3.1助攻2.9記搶斷+蓋帽，9次在MVP投票中位列前五，並且攬得兩座MVP獎盃。
The Spurs won at least 50 games every year, save for the lockout-shortened 1999 campaign, when Duncan won the first of five titles. Those teams mostly featured Hall of Famers-in-waiting Manu Ginobili and Tony Parker while spanning the tenures of David Robinson and Kawhi Leonard.
1999年的縮水賽季是鄧肯時代的馬刺隊唯一一個當季沒有拿到50勝的賽季，而那年，鄧肯得到了他五座總冠軍獎盃中的第一座。他漫長的職業生涯中，身邊的隊友也從大衛-羅賓遜，變成了GDP組合的馬努-吉諾比利以及託尼-帕克，再到後來的科懷-倫納德。
Your mileage may vary on whether you prefer the natural-born scorer to the natural-born leader, but the argument here comes down to this: Duncan was more relevantin the NBA as a winner — and more important to his team’s relevancy — for a longer period of time than Bryant.
你也許會因為他倆一個是天生的得分手，一個是天生的領袖而猶豫不下，但在這裡我們可以說：在很長一段時間裡，鄧肯都更被球迷視為勝利的化身，並且也更有助於建設團隊。
relevant [ˈreləvənt] adj. 緊密相關的; 切題的; 有價值的;
Duncan won the first of his five titles in 1999, sweeping the Shaq-and-Kobe Lakers in those Western Conference finals, and his last in 2014, when injuries cost Bryant all but six games and marked the beginning of the end of his career.
鄧肯在1999年贏得的首冠，西決橫掃的恰好是大鯊魚和科比領軍的湖人，而2014年他又用六場比賽擊退了科比拼命帶進季後賽卻為之傷退的湖人，晉級下一輪的同時也宣告了科比職業生涯末段的開啟。
Duncan was unquestionably the most important player on the San Antonio Spurs in every one of those seasons, save for the moment Leonard was coronated in the 2014 Finals.
除去那個2014年倫納德得到FMVP獎盃的瞬間，我們可以毫無疑問的說出鄧肯是馬刺這些年來最重要的球員這句話。
coronation [ˌkɔːrəˈneɪʃn] n. 加冕; 加冕典禮;
Bryant was not the undisputed best player on a contender until Year 12 of his career. By then, Duncan owned three Finals MVP trophies. We can argue whether Duncan was graced with better teammates for the entirety of his career, but Duncan also helped establish the culture that cultivated and kept those teammates.
在職業生涯第12年的時候，科比才是爭冠球隊裡最出色的球員，而彼時，鄧肯已經手握3座FMVP獎盃了。球迷會說，鄧肯的職業生涯有著更好的隊友，但實際上鄧肯既幫助建立了球隊文化，也留住他的這些隊友
本輪對決
Advantage: Duncan
優勢方：鄧肯
Clutch gene
大場面比拼
There are many internet claims that Bryant has made more game-winning shots than anyone else in NBA history, although it is hard to trace the root of that claim. We do have statistical evidence he may have attempted more than anyone else.
就投進制勝球這一項來說，雖然我們無法追蹤說法的來源，但網上一直都有制勝球一項，科比更勝其他人一籌的說法。不過我們有確切的數據來證明他比其他人出手要多的數據統計。
statistical [stəˈtɪstɪkl] adj. 統計數據的; 統計學的;
We are here to decide which of these players better rose to the occasion, not necessarily on last-second, low-percentage shot attempts, but across entire games and series in the biggest spots of their careers. Who was more reliably clutch?
在這裡我們想看到誰面臨緊張環境是會更遊刃有餘，所以我們不會限定在最後一秒，那些低效率的出手，而是縱觀兩個人職業生涯裡那些重要的比賽以及系列賽，那麼誰是最值得信賴的關鍵先生？
First, their career playoff statistics:
首先是季後賽數據：
• 鄧肯（251場）：場均20.6分11.4籃板3助攻3記搶斷+蓋帽，真實命中率54.8%，PER 24.3
• 科比（220場）：場均25.6分5.1籃板4.7助攻2.1記搶斷+蓋帽，真實命中率54.1%，PER 22.4
Now, their career Finals statistics:
現在來看看他們的總決賽數據：
• 鄧肯（34場）：場均20.8分13.3籃板2.8助攻3.2記搶斷+蓋帽，真實命中率53.8%
• 科比（37場）：場均25.3分5.7籃板5.1助攻2.7記搶斷+蓋帽，真實命中率50.7%
Finally, their career statistics in win-or-go-home Finals games:
最後是他們要麼贏球繼續系列賽，要麼輸球滾蛋的比賽數據：
• 鄧肯（8場5勝3負）：場均22.8分13.4籃板2.9助攻3記搶斷+蓋帽，真實命中率51.8%
• 科比（10場5勝5負）：場均23.5分7.8籃板4助攻2.7記搶斷+蓋帽，真實命中率47.4%
Bryant made eight trips to the conference finals and reached the Finals in the last seven of those appearances, winning five rings. He also failed to get out of the first round on two occasions. His teams were 33-11 in 44 playoff series.
科比八次打進西決，並且後七次全部都打進了總決賽，贏得了五次總冠軍。他同樣有過兩次首輪出局，因此季後賽總戰績是44次系列賽33勝11負。
Duncan reached nine conference finals, advanced to the Finals six times and won five titles. He lost four first-round series and finished 35-14 in 49 total series.
鄧肯則9次打進西決，6進總決賽，奪得5座總冠軍獎盃。但也四次首輪出局，並且在總計打過的49次系列賽季拿到了35勝14負的戰績。
Kobe’s Lakers met Duncan’s Spurs on six occasions, and L.A. emerged victors four times. (San Antonio also swept the Lakers in 2013, after Bryant tore his Achilles.) In total, Kobe’s Lakers emerged victors in 18 of 30 playoff games against each other.
科比的湖人和鄧肯的馬刺一共相遇過6次，其中洛杉磯人贏得四次勝利。（2013年馬刺橫掃湖人時，科比已經因為跟腱傷勢缺戰系列賽）6次系列賽裡，科比和湖人贏得了30場比賽中的18場勝利。
Their statistics in those head-to-head meetings:
兩個巨星面對面對決時的數據：
• 科比：場均28.2分（真實命中率53.6%）5.9籃板4.7助攻1.7記搶斷+蓋帽，
• 鄧肯：場均25.2分（真實命中率53.7%）13.6籃板4.2助攻3.2記搶斷+蓋帽，
本輪對決：
Advantage: Duncan
優勢方：鄧肯
Hardware
實打實的榮譽
• 鄧肯：兩屆MVP，5次總冠軍得主（3個FMVP），15屆全明星，15屆最佳陣容（10次一陣，3次二陣，2次三陣），15屆防守最佳陣容（8次防守一陣，7次防守二陣），1998年最佳新秀，2003年美國男子籃球運動員年度最佳獎項，2004年奧運會銅牌。
• 科比：2008賽季MVP，5次總冠軍得主（2個FMVP），18屆全明星，15屆最佳陣容（11次一陣，2次二陣，2次三陣），12屆防守最佳陣容（9次防守一陣，3次防守二陣），兩次得分王，四次AMVP，1997年扣籃大賽冠軍，兩枚奧運會金牌（2008年和2012年）。
Bryant has a few distinct advantages: His performances at the All-Star Game and in the Olympics, and his two scoring titles. The first two have little to no bearing on who had the better NBA career. (Besides, should we credit Bryant for making three more All-Star Games.
科比有自己的優勢項：比如全明星賽的表現以及奧運會的表現，還有兩個得分王頭銜。不過前兩項對於評判一個球員的NBA生涯而言並無大的影響。（但是，我們應該為科比能比鄧肯多參加了3次全明星賽而向他表示敬意。
The scoring titles? Those are incredible, and helped lead Bryant to third on the all-time scoring list — 11 spots higher than Duncan. But how do we put that in context of Duncan also ranking top-10 all-time in rebounds and blocks? Bryant won scoring titles. That was his thing. It that wasn’t Duncan’s. He was the Big Fundamental and the backbone of the most brilliant and successful franchise of the last two decades.
那麼得分王呢？那確實令人驚歎，也正是這些得分王讓科比目前位於聯盟歷史得分榜第三——這比鄧肯要高11位。但如果我們也談下鄧肯位列歷史籃板榜和蓋帽榜雙前十的事呢？科比有著屬於自己的得分王頭銜，那是他應得的，也不是鄧肯所能左右的。而鄧肯有著“大基本功”這樣的外號，他還是過去20年裡最成功和最出色的馬刺陣容裡的基石。
In the end, Duncan’s advantages hold more weight: He has one more league MVP and one more Finals MVP trophy on his mantle than Bryant. You can’t argue that.
總的來說，鄧肯有著更大的優勢：他多一個MVP，也多一個FMVP。你的爭論改變不了這個現實。
本輪對決：
Advantage: Duncan
優勢方：鄧肯
For the culture
對後來人的影響
2003年的時候科比官司纏身，雖然後來訴訟被撤銷了，但他還是在公眾面前承認了這件事。不管你怎麼說，從文化和影響來說，這都會被人所譴責和記住。
For our purposes here, when we’re talking about the impact that two historically great players made in their careers, we’re only discussing how ingrained each became with basketball culture, and there is no question Kobe manufactured a deeper connection with the sport’s consciousness.
但對我們在這裡的討論來說，我們討論的影響力都需要與籃球相關，這是兩位籃球史上留威名的球員，我們只會討論到他們對籃球文化所產生的影響，所以，科比肯定有著更深的籃球文化羈絆。
"跟著球星原聲朗讀英語
THE MATCHUP: Kobe Bryant vs. Tim Dunca
本次擂臺對決：科比-布萊恩特對上蒂姆-鄧肯
關於科比和鄧肯，可以說都是一人一城的代表人物，他們的職業生涯都獻給了同一支球隊，並且都為球隊帶來了5個總冠軍。
不過在歷史地位的評比中，科比總是被認為前十左右，而鄧肯則大概是6到8名的位置，到底他倆誰的職業生涯更成功呢？咱們跟誰作者的分析好好看一看。
首先
Prime numbers
先擺巔峰數據
也許我們應該從1997-98賽季開始計算科比的巔峰時期，當時19歲的他成為了最年輕的全明星球員，同時在年度最佳第六人的投票中名列次席，但實際上而言，兩年後的科比才真正蛻變成了那個令人膽寒的球員。
他場均得分20+，同時是總冠軍陣容裡第二好的球員。所以如果以後者而言來計算，在2013年他撕裂了自己的跟腱前，我們看到了巔峰科比長達14個賽季的表現。
In that span, Bryant averaged 27.8 points (45.5 FG%, 33.6 FT%, 84.0 FT%), 5.7 rebounds, 5.2 assists and 2.1 combined blocks/steals.
在這14年裡，科比場均27.8分（45.5%/33.6%/84.0%）5.7籃板5.2助攻和2.1記搶斷+蓋帽。
span [spæn] n. 持續時間; 範圍;
The Los Angeles Lakers reached the playoffs in all but one of those seasons, between Bryant’s pairings with future Hall of Famers Shaquille O’Neal and Pau Gasol that resulted in five titles. Kobe captured MVP honors in 2008 and finished top five in the voting 11 times.
湖人僅有一年未進季後賽，而在其他的時間裡，先後與未來名人堂球員沙克-奧尼爾以及保羅-加索爾搭檔的情況下，科比與湖人一同贏得5座總冠軍獎盃。在2008年的時候他還得到了MVP的殊榮，除此以外，他還在11個賽季的MVP投票中名列前五。
capture[ˈkæptʃər] v. 俘虜; 俘獲;
而鄧肯的巔峰期定義情況就有點複雜，2009-10賽季之後他的場均時間跌到了30分鐘以下，同時場均數據也開始下滑。不過之後他還是4次出現在MVP的票選結果名單裡，並且還在2014年贏得了一座總冠軍獎盃。
如果一個球員還能入選賽季最佳陣容，你能說他已經巔峰不再了嗎？鄧肯恰恰就是這樣，從1997-98賽季開始到2014-15賽季的這段時間裡，他15次入選了賽季最佳陣容和防守最佳陣容。
In those 18 seasons, Duncan averaged 19.5 points (50.6 FG%, 69.6 FT%), 11 rebounds, 3.1 assists and 2.9 steals/blocks per game, finishing top-five in MVP voting nine times and winning twice.
在18個賽季裡，鄧肯場均得到19.5分（50.6%/0%/69.6%）11籃板3.1助攻2.9記搶斷+蓋帽，9次在MVP投票中位列前五，並且攬得兩座MVP獎盃。
The Spurs won at least 50 games every year, save for the lockout-shortened 1999 campaign, when Duncan won the first of five titles. Those teams mostly featured Hall of Famers-in-waiting Manu Ginobili and Tony Parker while spanning the tenures of David Robinson and Kawhi Leonard.
1999年的縮水賽季是鄧肯時代的馬刺隊唯一一個當季沒有拿到50勝的賽季，而那年，鄧肯得到了他五座總冠軍獎盃中的第一座。他漫長的職業生涯中，身邊的隊友也從大衛-羅賓遜，變成了GDP組合的馬努-吉諾比利以及託尼-帕克，再到後來的科懷-倫納德。
Your mileage may vary on whether you prefer the natural-born scorer to the natural-born leader, but the argument here comes down to this: Duncan was more relevantin the NBA as a winner — and more important to his team’s relevancy — for a longer period of time than Bryant.
你也許會因為他倆一個是天生的得分手，一個是天生的領袖而猶豫不下，但在這裡我們可以說：在很長一段時間裡，鄧肯都更被球迷視為勝利的化身，並且也更有助於建設團隊。
relevant [ˈreləvənt] adj. 緊密相關的; 切題的; 有價值的;
Duncan won the first of his five titles in 1999, sweeping the Shaq-and-Kobe Lakers in those Western Conference finals, and his last in 2014, when injuries cost Bryant all but six games and marked the beginning of the end of his career.
鄧肯在1999年贏得的首冠，西決橫掃的恰好是大鯊魚和科比領軍的湖人，而2014年他又用六場比賽擊退了科比拼命帶進季後賽卻為之傷退的湖人，晉級下一輪的同時也宣告了科比職業生涯末段的開啟。
Duncan was unquestionably the most important player on the San Antonio Spurs in every one of those seasons, save for the moment Leonard was coronated in the 2014 Finals.
除去那個2014年倫納德得到FMVP獎盃的瞬間，我們可以毫無疑問的說出鄧肯是馬刺這些年來最重要的球員這句話。
coronation [ˌkɔːrəˈneɪʃn] n. 加冕; 加冕典禮;
Bryant was not the undisputed best player on a contender until Year 12 of his career. By then, Duncan owned three Finals MVP trophies. We can argue whether Duncan was graced with better teammates for the entirety of his career, but Duncan also helped establish the culture that cultivated and kept those teammates.
在職業生涯第12年的時候，科比才是爭冠球隊裡最出色的球員，而彼時，鄧肯已經手握3座FMVP獎盃了。球迷會說，鄧肯的職業生涯有著更好的隊友，但實際上鄧肯既幫助建立了球隊文化，也留住他的這些隊友
本輪對決
Advantage: Duncan
優勢方：鄧肯
Clutch gene
大場面比拼
There are many internet claims that Bryant has made more game-winning shots than anyone else in NBA history, although it is hard to trace the root of that claim. We do have statistical evidence he may have attempted more than anyone else.
就投進制勝球這一項來說，雖然我們無法追蹤說法的來源，但網上一直都有制勝球一項，科比更勝其他人一籌的說法。不過我們有確切的數據來證明他比其他人出手要多的數據統計。
statistical [stəˈtɪstɪkl] adj. 統計數據的; 統計學的;
We are here to decide which of these players better rose to the occasion, not necessarily on last-second, low-percentage shot attempts, but across entire games and series in the biggest spots of their careers. Who was more reliably clutch?
在這裡我們想看到誰面臨緊張環境是會更遊刃有餘，所以我們不會限定在最後一秒，那些低效率的出手，而是縱觀兩個人職業生涯裡那些重要的比賽以及系列賽，那麼誰是最值得信賴的關鍵先生？
First, their career playoff statistics:
首先是季後賽數據：
• 鄧肯（251場）：場均20.6分11.4籃板3助攻3記搶斷+蓋帽，真實命中率54.8%，PER 24.3
• 科比（220場）：場均25.6分5.1籃板4.7助攻2.1記搶斷+蓋帽，真實命中率54.1%，PER 22.4
Now, their career Finals statistics:
現在來看看他們的總決賽數據：
• 鄧肯（34場）：場均20.8分13.3籃板2.8助攻3.2記搶斷+蓋帽，真實命中率53.8%
• 科比（37場）：場均25.3分5.7籃板5.1助攻2.7記搶斷+蓋帽，真實命中率50.7%
Finally, their career statistics in win-or-go-home Finals games:
最後是他們要麼贏球繼續系列賽，要麼輸球滾蛋的比賽數據：
• 鄧肯（8場5勝3負）：場均22.8分13.4籃板2.9助攻3記搶斷+蓋帽，真實命中率51.8%
• 科比（10場5勝5負）：場均23.5分7.8籃板4助攻2.7記搶斷+蓋帽，真實命中率47.4%
Bryant made eight trips to the conference finals and reached the Finals in the last seven of those appearances, winning five rings. He also failed to get out of the first round on two occasions. His teams were 33-11 in 44 playoff series.
科比八次打進西決，並且後七次全部都打進了總決賽，贏得了五次總冠軍。他同樣有過兩次首輪出局，因此季後賽總戰績是44次系列賽33勝11負。
Duncan reached nine conference finals, advanced to the Finals six times and won five titles. He lost four first-round series and finished 35-14 in 49 total series.
鄧肯則9次打進西決，6進總決賽，奪得5座總冠軍獎盃。但也四次首輪出局，並且在總計打過的49次系列賽季拿到了35勝14負的戰績。
Kobe’s Lakers met Duncan’s Spurs on six occasions, and L.A. emerged victors four times. (San Antonio also swept the Lakers in 2013, after Bryant tore his Achilles.) In total, Kobe’s Lakers emerged victors in 18 of 30 playoff games against each other.
科比的湖人和鄧肯的馬刺一共相遇過6次，其中洛杉磯人贏得四次勝利。（2013年馬刺橫掃湖人時，科比已經因為跟腱傷勢缺戰系列賽）6次系列賽裡，科比和湖人贏得了30場比賽中的18場勝利。
Their statistics in those head-to-head meetings:
兩個巨星面對面對決時的數據：
• 科比：場均28.2分（真實命中率53.6%）5.9籃板4.7助攻1.7記搶斷+蓋帽，
• 鄧肯：場均25.2分（真實命中率53.7%）13.6籃板4.2助攻3.2記搶斷+蓋帽，
本輪對決：
Advantage: Duncan
優勢方：鄧肯
Hardware
實打實的榮譽
• 鄧肯：兩屆MVP，5次總冠軍得主（3個FMVP），15屆全明星，15屆最佳陣容（10次一陣，3次二陣，2次三陣），15屆防守最佳陣容（8次防守一陣，7次防守二陣），1998年最佳新秀，2003年美國男子籃球運動員年度最佳獎項，2004年奧運會銅牌。
• 科比：2008賽季MVP，5次總冠軍得主（2個FMVP），18屆全明星，15屆最佳陣容（11次一陣，2次二陣，2次三陣），12屆防守最佳陣容（9次防守一陣，3次防守二陣），兩次得分王，四次AMVP，1997年扣籃大賽冠軍，兩枚奧運會金牌（2008年和2012年）。
Bryant has a few distinct advantages: His performances at the All-Star Game and in the Olympics, and his two scoring titles. The first two have little to no bearing on who had the better NBA career. (Besides, should we credit Bryant for making three more All-Star Games.
科比有自己的優勢項：比如全明星賽的表現以及奧運會的表現，還有兩個得分王頭銜。不過前兩項對於評判一個球員的NBA生涯而言並無大的影響。（但是，我們應該為科比能比鄧肯多參加了3次全明星賽而向他表示敬意。
The scoring titles? Those are incredible, and helped lead Bryant to third on the all-time scoring list — 11 spots higher than Duncan. But how do we put that in context of Duncan also ranking top-10 all-time in rebounds and blocks? Bryant won scoring titles. That was his thing. It that wasn’t Duncan’s. He was the Big Fundamental and the backbone of the most brilliant and successful franchise of the last two decades.
那麼得分王呢？那確實令人驚歎，也正是這些得分王讓科比目前位於聯盟歷史得分榜第三——這比鄧肯要高11位。但如果我們也談下鄧肯位列歷史籃板榜和蓋帽榜雙前十的事呢？科比有著屬於自己的得分王頭銜，那是他應得的，也不是鄧肯所能左右的。而鄧肯有著“大基本功”這樣的外號，他還是過去20年裡最成功和最出色的馬刺陣容裡的基石。
In the end, Duncan’s advantages hold more weight: He has one more league MVP and one more Finals MVP trophy on his mantle than Bryant. You can’t argue that.
總的來說，鄧肯有著更大的優勢：他多一個MVP，也多一個FMVP。你的爭論改變不了這個現實。
本輪對決：
Advantage: Duncan
優勢方：鄧肯
For the culture
對後來人的影響
2003年的時候科比官司纏身，雖然後來訴訟被撤銷了，但他還是在公眾面前承認了這件事。不管你怎麼說，從文化和影響來說，這都會被人所譴責和記住。
For our purposes here, when we’re talking about the impact that two historically great players made in their careers, we’re only discussing how ingrained each became with basketball culture, and there is no question Kobe manufactured a deeper connection with the sport’s consciousness.
但對我們在這裡的討論來說，我們討論的影響力都需要與籃球相關，這是兩位籃球史上留威名的球員，我們只會討論到他們對籃球文化所產生的影響，所以，科比肯定有著更深的籃球文化羈絆。
He has the signature shoes, the Mamba persona, the “Detail” series on ESPN and a freaking Academy Award.
他有自己的簽名鞋系列，曼巴訓練營，ESPN的《細節》欄目，以及以籃球題材獲得奧斯卡小金人。
"跟著球星原聲朗讀英語
THE MATCHUP: Kobe Bryant vs. Tim Dunca
本次擂臺對決：科比-布萊恩特對上蒂姆-鄧肯
關於科比和鄧肯，可以說都是一人一城的代表人物，他們的職業生涯都獻給了同一支球隊，並且都為球隊帶來了5個總冠軍。
不過在歷史地位的評比中，科比總是被認為前十左右，而鄧肯則大概是6到8名的位置，到底他倆誰的職業生涯更成功呢？咱們跟誰作者的分析好好看一看。
首先
Prime numbers
先擺巔峰數據
也許我們應該從1997-98賽季開始計算科比的巔峰時期，當時19歲的他成為了最年輕的全明星球員，同時在年度最佳第六人的投票中名列次席，但實際上而言，兩年後的科比才真正蛻變成了那個令人膽寒的球員。
他場均得分20+，同時是總冠軍陣容裡第二好的球員。所以如果以後者而言來計算，在2013年他撕裂了自己的跟腱前，我們看到了巔峰科比長達14個賽季的表現。
In that span, Bryant averaged 27.8 points (45.5 FG%, 33.6 FT%, 84.0 FT%), 5.7 rebounds, 5.2 assists and 2.1 combined blocks/steals.
在這14年裡，科比場均27.8分（45.5%/33.6%/84.0%）5.7籃板5.2助攻和2.1記搶斷+蓋帽。
span [spæn] n. 持續時間; 範圍;
The Los Angeles Lakers reached the playoffs in all but one of those seasons, between Bryant’s pairings with future Hall of Famers Shaquille O’Neal and Pau Gasol that resulted in five titles. Kobe captured MVP honors in 2008 and finished top five in the voting 11 times.
湖人僅有一年未進季後賽，而在其他的時間裡，先後與未來名人堂球員沙克-奧尼爾以及保羅-加索爾搭檔的情況下，科比與湖人一同贏得5座總冠軍獎盃。在2008年的時候他還得到了MVP的殊榮，除此以外，他還在11個賽季的MVP投票中名列前五。
capture[ˈkæptʃər] v. 俘虜; 俘獲;
而鄧肯的巔峰期定義情況就有點複雜，2009-10賽季之後他的場均時間跌到了30分鐘以下，同時場均數據也開始下滑。不過之後他還是4次出現在MVP的票選結果名單裡，並且還在2014年贏得了一座總冠軍獎盃。
如果一個球員還能入選賽季最佳陣容，你能說他已經巔峰不再了嗎？鄧肯恰恰就是這樣，從1997-98賽季開始到2014-15賽季的這段時間裡，他15次入選了賽季最佳陣容和防守最佳陣容。
In those 18 seasons, Duncan averaged 19.5 points (50.6 FG%, 69.6 FT%), 11 rebounds, 3.1 assists and 2.9 steals/blocks per game, finishing top-five in MVP voting nine times and winning twice.
在18個賽季裡，鄧肯場均得到19.5分（50.6%/0%/69.6%）11籃板3.1助攻2.9記搶斷+蓋帽，9次在MVP投票中位列前五，並且攬得兩座MVP獎盃。
The Spurs won at least 50 games every year, save for the lockout-shortened 1999 campaign, when Duncan won the first of five titles. Those teams mostly featured Hall of Famers-in-waiting Manu Ginobili and Tony Parker while spanning the tenures of David Robinson and Kawhi Leonard.
1999年的縮水賽季是鄧肯時代的馬刺隊唯一一個當季沒有拿到50勝的賽季，而那年，鄧肯得到了他五座總冠軍獎盃中的第一座。他漫長的職業生涯中，身邊的隊友也從大衛-羅賓遜，變成了GDP組合的馬努-吉諾比利以及託尼-帕克，再到後來的科懷-倫納德。
Your mileage may vary on whether you prefer the natural-born scorer to the natural-born leader, but the argument here comes down to this: Duncan was more relevantin the NBA as a winner — and more important to his team’s relevancy — for a longer period of time than Bryant.
你也許會因為他倆一個是天生的得分手，一個是天生的領袖而猶豫不下，但在這裡我們可以說：在很長一段時間裡，鄧肯都更被球迷視為勝利的化身，並且也更有助於建設團隊。
relevant [ˈreləvənt] adj. 緊密相關的; 切題的; 有價值的;
Duncan won the first of his five titles in 1999, sweeping the Shaq-and-Kobe Lakers in those Western Conference finals, and his last in 2014, when injuries cost Bryant all but six games and marked the beginning of the end of his career.
鄧肯在1999年贏得的首冠，西決橫掃的恰好是大鯊魚和科比領軍的湖人，而2014年他又用六場比賽擊退了科比拼命帶進季後賽卻為之傷退的湖人，晉級下一輪的同時也宣告了科比職業生涯末段的開啟。
Duncan was unquestionably the most important player on the San Antonio Spurs in every one of those seasons, save for the moment Leonard was coronated in the 2014 Finals.
除去那個2014年倫納德得到FMVP獎盃的瞬間，我們可以毫無疑問的說出鄧肯是馬刺這些年來最重要的球員這句話。
coronation [ˌkɔːrəˈneɪʃn] n. 加冕; 加冕典禮;
Bryant was not the undisputed best player on a contender until Year 12 of his career. By then, Duncan owned three Finals MVP trophies. We can argue whether Duncan was graced with better teammates for the entirety of his career, but Duncan also helped establish the culture that cultivated and kept those teammates.
在職業生涯第12年的時候，科比才是爭冠球隊裡最出色的球員，而彼時，鄧肯已經手握3座FMVP獎盃了。球迷會說，鄧肯的職業生涯有著更好的隊友，但實際上鄧肯既幫助建立了球隊文化，也留住他的這些隊友
本輪對決
Advantage: Duncan
優勢方：鄧肯
Clutch gene
大場面比拼
There are many internet claims that Bryant has made more game-winning shots than anyone else in NBA history, although it is hard to trace the root of that claim. We do have statistical evidence he may have attempted more than anyone else.
就投進制勝球這一項來說，雖然我們無法追蹤說法的來源，但網上一直都有制勝球一項，科比更勝其他人一籌的說法。不過我們有確切的數據來證明他比其他人出手要多的數據統計。
statistical [stəˈtɪstɪkl] adj. 統計數據的; 統計學的;
We are here to decide which of these players better rose to the occasion, not necessarily on last-second, low-percentage shot attempts, but across entire games and series in the biggest spots of their careers. Who was more reliably clutch?
在這裡我們想看到誰面臨緊張環境是會更遊刃有餘，所以我們不會限定在最後一秒，那些低效率的出手，而是縱觀兩個人職業生涯裡那些重要的比賽以及系列賽，那麼誰是最值得信賴的關鍵先生？
First, their career playoff statistics:
首先是季後賽數據：
• 鄧肯（251場）：場均20.6分11.4籃板3助攻3記搶斷+蓋帽，真實命中率54.8%，PER 24.3
• 科比（220場）：場均25.6分5.1籃板4.7助攻2.1記搶斷+蓋帽，真實命中率54.1%，PER 22.4
Now, their career Finals statistics:
現在來看看他們的總決賽數據：
• 鄧肯（34場）：場均20.8分13.3籃板2.8助攻3.2記搶斷+蓋帽，真實命中率53.8%
• 科比（37場）：場均25.3分5.7籃板5.1助攻2.7記搶斷+蓋帽，真實命中率50.7%
Finally, their career statistics in win-or-go-home Finals games:
最後是他們要麼贏球繼續系列賽，要麼輸球滾蛋的比賽數據：
• 鄧肯（8場5勝3負）：場均22.8分13.4籃板2.9助攻3記搶斷+蓋帽，真實命中率51.8%
• 科比（10場5勝5負）：場均23.5分7.8籃板4助攻2.7記搶斷+蓋帽，真實命中率47.4%
Bryant made eight trips to the conference finals and reached the Finals in the last seven of those appearances, winning five rings. He also failed to get out of the first round on two occasions. His teams were 33-11 in 44 playoff series.
科比八次打進西決，並且後七次全部都打進了總決賽，贏得了五次總冠軍。他同樣有過兩次首輪出局，因此季後賽總戰績是44次系列賽33勝11負。
Duncan reached nine conference finals, advanced to the Finals six times and won five titles. He lost four first-round series and finished 35-14 in 49 total series.
鄧肯則9次打進西決，6進總決賽，奪得5座總冠軍獎盃。但也四次首輪出局，並且在總計打過的49次系列賽季拿到了35勝14負的戰績。
Kobe’s Lakers met Duncan’s Spurs on six occasions, and L.A. emerged victors four times. (San Antonio also swept the Lakers in 2013, after Bryant tore his Achilles.) In total, Kobe’s Lakers emerged victors in 18 of 30 playoff games against each other.
科比的湖人和鄧肯的馬刺一共相遇過6次，其中洛杉磯人贏得四次勝利。（2013年馬刺橫掃湖人時，科比已經因為跟腱傷勢缺戰系列賽）6次系列賽裡，科比和湖人贏得了30場比賽中的18場勝利。
Their statistics in those head-to-head meetings:
兩個巨星面對面對決時的數據：
• 科比：場均28.2分（真實命中率53.6%）5.9籃板4.7助攻1.7記搶斷+蓋帽，
• 鄧肯：場均25.2分（真實命中率53.7%）13.6籃板4.2助攻3.2記搶斷+蓋帽，
本輪對決：
Advantage: Duncan
優勢方：鄧肯
Hardware
實打實的榮譽
• 鄧肯：兩屆MVP，5次總冠軍得主（3個FMVP），15屆全明星，15屆最佳陣容（10次一陣，3次二陣，2次三陣），15屆防守最佳陣容（8次防守一陣，7次防守二陣），1998年最佳新秀，2003年美國男子籃球運動員年度最佳獎項，2004年奧運會銅牌。
• 科比：2008賽季MVP，5次總冠軍得主（2個FMVP），18屆全明星，15屆最佳陣容（11次一陣，2次二陣，2次三陣），12屆防守最佳陣容（9次防守一陣，3次防守二陣），兩次得分王，四次AMVP，1997年扣籃大賽冠軍，兩枚奧運會金牌（2008年和2012年）。
Bryant has a few distinct advantages: His performances at the All-Star Game and in the Olympics, and his two scoring titles. The first two have little to no bearing on who had the better NBA career. (Besides, should we credit Bryant for making three more All-Star Games.
科比有自己的優勢項：比如全明星賽的表現以及奧運會的表現，還有兩個得分王頭銜。不過前兩項對於評判一個球員的NBA生涯而言並無大的影響。（但是，我們應該為科比能比鄧肯多參加了3次全明星賽而向他表示敬意。
The scoring titles? Those are incredible, and helped lead Bryant to third on the all-time scoring list — 11 spots higher than Duncan. But how do we put that in context of Duncan also ranking top-10 all-time in rebounds and blocks? Bryant won scoring titles. That was his thing. It that wasn’t Duncan’s. He was the Big Fundamental and the backbone of the most brilliant and successful franchise of the last two decades.
那麼得分王呢？那確實令人驚歎，也正是這些得分王讓科比目前位於聯盟歷史得分榜第三——這比鄧肯要高11位。但如果我們也談下鄧肯位列歷史籃板榜和蓋帽榜雙前十的事呢？科比有著屬於自己的得分王頭銜，那是他應得的，也不是鄧肯所能左右的。而鄧肯有著“大基本功”這樣的外號，他還是過去20年裡最成功和最出色的馬刺陣容裡的基石。
In the end, Duncan’s advantages hold more weight: He has one more league MVP and one more Finals MVP trophy on his mantle than Bryant. You can’t argue that.
總的來說，鄧肯有著更大的優勢：他多一個MVP，也多一個FMVP。你的爭論改變不了這個現實。
本輪對決：
Advantage: Duncan
優勢方：鄧肯
For the culture
對後來人的影響
2003年的時候科比官司纏身，雖然後來訴訟被撤銷了，但他還是在公眾面前承認了這件事。不管你怎麼說，從文化和影響來說，這都會被人所譴責和記住。
For our purposes here, when we’re talking about the impact that two historically great players made in their careers, we’re only discussing how ingrained each became with basketball culture, and there is no question Kobe manufactured a deeper connection with the sport’s consciousness.
但對我們在這裡的討論來說，我們討論的影響力都需要與籃球相關，這是兩位籃球史上留威名的球員，我們只會討論到他們對籃球文化所產生的影響，所以，科比肯定有著更深的籃球文化羈絆。
He has the signature shoes, the Mamba persona, the “Detail” series on ESPN and a freaking Academy Award.
他有自己的簽名鞋系列，曼巴訓練營，ESPN的《細節》欄目，以及以籃球題材獲得奧斯卡小金人。
Meanwhile, Duncan was always one of the most boring superstars in sports, and he liked it that way. It is no surprise that he has faded from view since retiring in 2016.
而與之鮮明對比的是，鄧肯總被人視為一個讓人頗感無趣的超級球星，並且看上去他還以此為樂。2016年退役之後，我們就很少在新聞頭條上聽到他的消息了，這一點也不讓我們覺得奇怪。
"跟著球星原聲朗讀英語
THE MATCHUP: Kobe Bryant vs. Tim Dunca
本次擂臺對決：科比-布萊恩特對上蒂姆-鄧肯
關於科比和鄧肯，可以說都是一人一城的代表人物，他們的職業生涯都獻給了同一支球隊，並且都為球隊帶來了5個總冠軍。
不過在歷史地位的評比中，科比總是被認為前十左右，而鄧肯則大概是6到8名的位置，到底他倆誰的職業生涯更成功呢？咱們跟誰作者的分析好好看一看。
首先
Prime numbers
先擺巔峰數據
也許我們應該從1997-98賽季開始計算科比的巔峰時期，當時19歲的他成為了最年輕的全明星球員，同時在年度最佳第六人的投票中名列次席，但實際上而言，兩年後的科比才真正蛻變成了那個令人膽寒的球員。
他場均得分20+，同時是總冠軍陣容裡第二好的球員。所以如果以後者而言來計算，在2013年他撕裂了自己的跟腱前，我們看到了巔峰科比長達14個賽季的表現。
In that span, Bryant averaged 27.8 points (45.5 FG%, 33.6 FT%, 84.0 FT%), 5.7 rebounds, 5.2 assists and 2.1 combined blocks/steals.
在這14年裡，科比場均27.8分（45.5%/33.6%/84.0%）5.7籃板5.2助攻和2.1記搶斷+蓋帽。
span [spæn] n. 持續時間; 範圍;
The Los Angeles Lakers reached the playoffs in all but one of those seasons, between Bryant’s pairings with future Hall of Famers Shaquille O’Neal and Pau Gasol that resulted in five titles. Kobe captured MVP honors in 2008 and finished top five in the voting 11 times.
湖人僅有一年未進季後賽，而在其他的時間裡，先後與未來名人堂球員沙克-奧尼爾以及保羅-加索爾搭檔的情況下，科比與湖人一同贏得5座總冠軍獎盃。在2008年的時候他還得到了MVP的殊榮，除此以外，他還在11個賽季的MVP投票中名列前五。
capture[ˈkæptʃər] v. 俘虜; 俘獲;
而鄧肯的巔峰期定義情況就有點複雜，2009-10賽季之後他的場均時間跌到了30分鐘以下，同時場均數據也開始下滑。不過之後他還是4次出現在MVP的票選結果名單裡，並且還在2014年贏得了一座總冠軍獎盃。
如果一個球員還能入選賽季最佳陣容，你能說他已經巔峰不再了嗎？鄧肯恰恰就是這樣，從1997-98賽季開始到2014-15賽季的這段時間裡，他15次入選了賽季最佳陣容和防守最佳陣容。
In those 18 seasons, Duncan averaged 19.5 points (50.6 FG%, 69.6 FT%), 11 rebounds, 3.1 assists and 2.9 steals/blocks per game, finishing top-five in MVP voting nine times and winning twice.
在18個賽季裡，鄧肯場均得到19.5分（50.6%/0%/69.6%）11籃板3.1助攻2.9記搶斷+蓋帽，9次在MVP投票中位列前五，並且攬得兩座MVP獎盃。
The Spurs won at least 50 games every year, save for the lockout-shortened 1999 campaign, when Duncan won the first of five titles. Those teams mostly featured Hall of Famers-in-waiting Manu Ginobili and Tony Parker while spanning the tenures of David Robinson and Kawhi Leonard.
1999年的縮水賽季是鄧肯時代的馬刺隊唯一一個當季沒有拿到50勝的賽季，而那年，鄧肯得到了他五座總冠軍獎盃中的第一座。他漫長的職業生涯中，身邊的隊友也從大衛-羅賓遜，變成了GDP組合的馬努-吉諾比利以及託尼-帕克，再到後來的科懷-倫納德。
Your mileage may vary on whether you prefer the natural-born scorer to the natural-born leader, but the argument here comes down to this: Duncan was more relevantin the NBA as a winner — and more important to his team’s relevancy — for a longer period of time than Bryant.
你也許會因為他倆一個是天生的得分手，一個是天生的領袖而猶豫不下，但在這裡我們可以說：在很長一段時間裡，鄧肯都更被球迷視為勝利的化身，並且也更有助於建設團隊。
relevant [ˈreləvənt] adj. 緊密相關的; 切題的; 有價值的;
Duncan won the first of his five titles in 1999, sweeping the Shaq-and-Kobe Lakers in those Western Conference finals, and his last in 2014, when injuries cost Bryant all but six games and marked the beginning of the end of his career.
鄧肯在1999年贏得的首冠，西決橫掃的恰好是大鯊魚和科比領軍的湖人，而2014年他又用六場比賽擊退了科比拼命帶進季後賽卻為之傷退的湖人，晉級下一輪的同時也宣告了科比職業生涯末段的開啟。
Duncan was unquestionably the most important player on the San Antonio Spurs in every one of those seasons, save for the moment Leonard was coronated in the 2014 Finals.
除去那個2014年倫納德得到FMVP獎盃的瞬間，我們可以毫無疑問的說出鄧肯是馬刺這些年來最重要的球員這句話。
coronation [ˌkɔːrəˈneɪʃn] n. 加冕; 加冕典禮;
Bryant was not the undisputed best player on a contender until Year 12 of his career. By then, Duncan owned three Finals MVP trophies. We can argue whether Duncan was graced with better teammates for the entirety of his career, but Duncan also helped establish the culture that cultivated and kept those teammates.
在職業生涯第12年的時候，科比才是爭冠球隊裡最出色的球員，而彼時，鄧肯已經手握3座FMVP獎盃了。球迷會說，鄧肯的職業生涯有著更好的隊友，但實際上鄧肯既幫助建立了球隊文化，也留住他的這些隊友
本輪對決
Advantage: Duncan
優勢方：鄧肯
Clutch gene
大場面比拼
There are many internet claims that Bryant has made more game-winning shots than anyone else in NBA history, although it is hard to trace the root of that claim. We do have statistical evidence he may have attempted more than anyone else.
就投進制勝球這一項來說，雖然我們無法追蹤說法的來源，但網上一直都有制勝球一項，科比更勝其他人一籌的說法。不過我們有確切的數據來證明他比其他人出手要多的數據統計。
statistical [stəˈtɪstɪkl] adj. 統計數據的; 統計學的;
We are here to decide which of these players better rose to the occasion, not necessarily on last-second, low-percentage shot attempts, but across entire games and series in the biggest spots of their careers. Who was more reliably clutch?
在這裡我們想看到誰面臨緊張環境是會更遊刃有餘，所以我們不會限定在最後一秒，那些低效率的出手，而是縱觀兩個人職業生涯裡那些重要的比賽以及系列賽，那麼誰是最值得信賴的關鍵先生？
First, their career playoff statistics:
首先是季後賽數據：
• 鄧肯（251場）：場均20.6分11.4籃板3助攻3記搶斷+蓋帽，真實命中率54.8%，PER 24.3
• 科比（220場）：場均25.6分5.1籃板4.7助攻2.1記搶斷+蓋帽，真實命中率54.1%，PER 22.4
Now, their career Finals statistics:
現在來看看他們的總決賽數據：
• 鄧肯（34場）：場均20.8分13.3籃板2.8助攻3.2記搶斷+蓋帽，真實命中率53.8%
• 科比（37場）：場均25.3分5.7籃板5.1助攻2.7記搶斷+蓋帽，真實命中率50.7%
Finally, their career statistics in win-or-go-home Finals games:
最後是他們要麼贏球繼續系列賽，要麼輸球滾蛋的比賽數據：
• 鄧肯（8場5勝3負）：場均22.8分13.4籃板2.9助攻3記搶斷+蓋帽，真實命中率51.8%
• 科比（10場5勝5負）：場均23.5分7.8籃板4助攻2.7記搶斷+蓋帽，真實命中率47.4%
Bryant made eight trips to the conference finals and reached the Finals in the last seven of those appearances, winning five rings. He also failed to get out of the first round on two occasions. His teams were 33-11 in 44 playoff series.
科比八次打進西決，並且後七次全部都打進了總決賽，贏得了五次總冠軍。他同樣有過兩次首輪出局，因此季後賽總戰績是44次系列賽33勝11負。
Duncan reached nine conference finals, advanced to the Finals six times and won five titles. He lost four first-round series and finished 35-14 in 49 total series.
鄧肯則9次打進西決，6進總決賽，奪得5座總冠軍獎盃。但也四次首輪出局，並且在總計打過的49次系列賽季拿到了35勝14負的戰績。
Kobe’s Lakers met Duncan’s Spurs on six occasions, and L.A. emerged victors four times. (San Antonio also swept the Lakers in 2013, after Bryant tore his Achilles.) In total, Kobe’s Lakers emerged victors in 18 of 30 playoff games against each other.
科比的湖人和鄧肯的馬刺一共相遇過6次，其中洛杉磯人贏得四次勝利。（2013年馬刺橫掃湖人時，科比已經因為跟腱傷勢缺戰系列賽）6次系列賽裡，科比和湖人贏得了30場比賽中的18場勝利。
Their statistics in those head-to-head meetings:
兩個巨星面對面對決時的數據：
• 科比：場均28.2分（真實命中率53.6%）5.9籃板4.7助攻1.7記搶斷+蓋帽，
• 鄧肯：場均25.2分（真實命中率53.7%）13.6籃板4.2助攻3.2記搶斷+蓋帽，
本輪對決：
Advantage: Duncan
優勢方：鄧肯
Hardware
實打實的榮譽
• 鄧肯：兩屆MVP，5次總冠軍得主（3個FMVP），15屆全明星，15屆最佳陣容（10次一陣，3次二陣，2次三陣），15屆防守最佳陣容（8次防守一陣，7次防守二陣），1998年最佳新秀，2003年美國男子籃球運動員年度最佳獎項，2004年奧運會銅牌。
• 科比：2008賽季MVP，5次總冠軍得主（2個FMVP），18屆全明星，15屆最佳陣容（11次一陣，2次二陣，2次三陣），12屆防守最佳陣容（9次防守一陣，3次防守二陣），兩次得分王，四次AMVP，1997年扣籃大賽冠軍，兩枚奧運會金牌（2008年和2012年）。
Bryant has a few distinct advantages: His performances at the All-Star Game and in the Olympics, and his two scoring titles. The first two have little to no bearing on who had the better NBA career. (Besides, should we credit Bryant for making three more All-Star Games.
科比有自己的優勢項：比如全明星賽的表現以及奧運會的表現，還有兩個得分王頭銜。不過前兩項對於評判一個球員的NBA生涯而言並無大的影響。（但是，我們應該為科比能比鄧肯多參加了3次全明星賽而向他表示敬意。
The scoring titles? Those are incredible, and helped lead Bryant to third on the all-time scoring list — 11 spots higher than Duncan. But how do we put that in context of Duncan also ranking top-10 all-time in rebounds and blocks? Bryant won scoring titles. That was his thing. It that wasn’t Duncan’s. He was the Big Fundamental and the backbone of the most brilliant and successful franchise of the last two decades.
那麼得分王呢？那確實令人驚歎，也正是這些得分王讓科比目前位於聯盟歷史得分榜第三——這比鄧肯要高11位。但如果我們也談下鄧肯位列歷史籃板榜和蓋帽榜雙前十的事呢？科比有著屬於自己的得分王頭銜，那是他應得的，也不是鄧肯所能左右的。而鄧肯有著“大基本功”這樣的外號，他還是過去20年裡最成功和最出色的馬刺陣容裡的基石。
In the end, Duncan’s advantages hold more weight: He has one more league MVP and one more Finals MVP trophy on his mantle than Bryant. You can’t argue that.
總的來說，鄧肯有著更大的優勢：他多一個MVP，也多一個FMVP。你的爭論改變不了這個現實。
本輪對決：
Advantage: Duncan
優勢方：鄧肯
For the culture
對後來人的影響
2003年的時候科比官司纏身，雖然後來訴訟被撤銷了，但他還是在公眾面前承認了這件事。不管你怎麼說，從文化和影響來說，這都會被人所譴責和記住。
For our purposes here, when we’re talking about the impact that two historically great players made in their careers, we’re only discussing how ingrained each became with basketball culture, and there is no question Kobe manufactured a deeper connection with the sport’s consciousness.
但對我們在這裡的討論來說，我們討論的影響力都需要與籃球相關，這是兩位籃球史上留威名的球員，我們只會討論到他們對籃球文化所產生的影響，所以，科比肯定有著更深的籃球文化羈絆。
He has the signature shoes, the Mamba persona, the “Detail” series on ESPN and a freaking Academy Award.
他有自己的簽名鞋系列，曼巴訓練營，ESPN的《細節》欄目，以及以籃球題材獲得奧斯卡小金人。
Meanwhile, Duncan was always one of the most boring superstars in sports, and he liked it that way. It is no surprise that he has faded from view since retiring in 2016.
而與之鮮明對比的是，鄧肯總被人視為一個讓人頗感無趣的超級球星，並且看上去他還以此為樂。2016年退役之後，我們就很少在新聞頭條上聽到他的消息了，這一點也不讓我們覺得奇怪。
It should tell us all we need to that, according to a recent poll from The Athletic, 11 percent of active players believe Bryant is the greatest player in basketball history.
在Athletic最近的一次投票裡，有11%的現役球員依舊把科比視為籃球史上最出色的球員，我想你們也應該知道這一點。
本輪對決
Advantage: Duncan
優勢方：科比
"跟著球星原聲朗讀英語
THE MATCHUP: Kobe Bryant vs. Tim Dunca
本次擂臺對決：科比-布萊恩特對上蒂姆-鄧肯
關於科比和鄧肯，可以說都是一人一城的代表人物，他們的職業生涯都獻給了同一支球隊，並且都為球隊帶來了5個總冠軍。
不過在歷史地位的評比中，科比總是被認為前十左右，而鄧肯則大概是6到8名的位置，到底他倆誰的職業生涯更成功呢？咱們跟誰作者的分析好好看一看。
首先
Prime numbers
先擺巔峰數據
也許我們應該從1997-98賽季開始計算科比的巔峰時期，當時19歲的他成為了最年輕的全明星球員，同時在年度最佳第六人的投票中名列次席，但實際上而言，兩年後的科比才真正蛻變成了那個令人膽寒的球員。
他場均得分20+，同時是總冠軍陣容裡第二好的球員。所以如果以後者而言來計算，在2013年他撕裂了自己的跟腱前，我們看到了巔峰科比長達14個賽季的表現。
In that span, Bryant averaged 27.8 points (45.5 FG%, 33.6 FT%, 84.0 FT%), 5.7 rebounds, 5.2 assists and 2.1 combined blocks/steals.
在這14年裡，科比場均27.8分（45.5%/33.6%/84.0%）5.7籃板5.2助攻和2.1記搶斷+蓋帽。
span [spæn] n. 持續時間; 範圍;
The Los Angeles Lakers reached the playoffs in all but one of those seasons, between Bryant’s pairings with future Hall of Famers Shaquille O’Neal and Pau Gasol that resulted in five titles. Kobe captured MVP honors in 2008 and finished top five in the voting 11 times.
湖人僅有一年未進季後賽，而在其他的時間裡，先後與未來名人堂球員沙克-奧尼爾以及保羅-加索爾搭檔的情況下，科比與湖人一同贏得5座總冠軍獎盃。在2008年的時候他還得到了MVP的殊榮，除此以外，他還在11個賽季的MVP投票中名列前五。
capture[ˈkæptʃər] v. 俘虜; 俘獲;
而鄧肯的巔峰期定義情況就有點複雜，2009-10賽季之後他的場均時間跌到了30分鐘以下，同時場均數據也開始下滑。不過之後他還是4次出現在MVP的票選結果名單裡，並且還在2014年贏得了一座總冠軍獎盃。
如果一個球員還能入選賽季最佳陣容，你能說他已經巔峰不再了嗎？鄧肯恰恰就是這樣，從1997-98賽季開始到2014-15賽季的這段時間裡，他15次入選了賽季最佳陣容和防守最佳陣容。
In those 18 seasons, Duncan averaged 19.5 points (50.6 FG%, 69.6 FT%), 11 rebounds, 3.1 assists and 2.9 steals/blocks per game, finishing top-five in MVP voting nine times and winning twice.
在18個賽季裡，鄧肯場均得到19.5分（50.6%/0%/69.6%）11籃板3.1助攻2.9記搶斷+蓋帽，9次在MVP投票中位列前五，並且攬得兩座MVP獎盃。
The Spurs won at least 50 games every year, save for the lockout-shortened 1999 campaign, when Duncan won the first of five titles. Those teams mostly featured Hall of Famers-in-waiting Manu Ginobili and Tony Parker while spanning the tenures of David Robinson and Kawhi Leonard.
1999年的縮水賽季是鄧肯時代的馬刺隊唯一一個當季沒有拿到50勝的賽季，而那年，鄧肯得到了他五座總冠軍獎盃中的第一座。他漫長的職業生涯中，身邊的隊友也從大衛-羅賓遜，變成了GDP組合的馬努-吉諾比利以及託尼-帕克，再到後來的科懷-倫納德。
Your mileage may vary on whether you prefer the natural-born scorer to the natural-born leader, but the argument here comes down to this: Duncan was more relevantin the NBA as a winner — and more important to his team’s relevancy — for a longer period of time than Bryant.
你也許會因為他倆一個是天生的得分手，一個是天生的領袖而猶豫不下，但在這裡我們可以說：在很長一段時間裡，鄧肯都更被球迷視為勝利的化身，並且也更有助於建設團隊。
relevant [ˈreləvənt] adj. 緊密相關的; 切題的; 有價值的;
Duncan won the first of his five titles in 1999, sweeping the Shaq-and-Kobe Lakers in those Western Conference finals, and his last in 2014, when injuries cost Bryant all but six games and marked the beginning of the end of his career.
鄧肯在1999年贏得的首冠，西決橫掃的恰好是大鯊魚和科比領軍的湖人，而2014年他又用六場比賽擊退了科比拼命帶進季後賽卻為之傷退的湖人，晉級下一輪的同時也宣告了科比職業生涯末段的開啟。
Duncan was unquestionably the most important player on the San Antonio Spurs in every one of those seasons, save for the moment Leonard was coronated in the 2014 Finals.
除去那個2014年倫納德得到FMVP獎盃的瞬間，我們可以毫無疑問的說出鄧肯是馬刺這些年來最重要的球員這句話。
coronation [ˌkɔːrəˈneɪʃn] n. 加冕; 加冕典禮;
Bryant was not the undisputed best player on a contender until Year 12 of his career. By then, Duncan owned three Finals MVP trophies. We can argue whether Duncan was graced with better teammates for the entirety of his career, but Duncan also helped establish the culture that cultivated and kept those teammates.
在職業生涯第12年的時候，科比才是爭冠球隊裡最出色的球員，而彼時，鄧肯已經手握3座FMVP獎盃了。球迷會說，鄧肯的職業生涯有著更好的隊友，但實際上鄧肯既幫助建立了球隊文化，也留住他的這些隊友
本輪對決
Advantage: Duncan
優勢方：鄧肯
Clutch gene
大場面比拼
There are many internet claims that Bryant has made more game-winning shots than anyone else in NBA history, although it is hard to trace the root of that claim. We do have statistical evidence he may have attempted more than anyone else.
就投進制勝球這一項來說，雖然我們無法追蹤說法的來源，但網上一直都有制勝球一項，科比更勝其他人一籌的說法。不過我們有確切的數據來證明他比其他人出手要多的數據統計。
statistical [stəˈtɪstɪkl] adj. 統計數據的; 統計學的;
We are here to decide which of these players better rose to the occasion, not necessarily on last-second, low-percentage shot attempts, but across entire games and series in the biggest spots of their careers. Who was more reliably clutch?
在這裡我們想看到誰面臨緊張環境是會更遊刃有餘，所以我們不會限定在最後一秒，那些低效率的出手，而是縱觀兩個人職業生涯裡那些重要的比賽以及系列賽，那麼誰是最值得信賴的關鍵先生？
First, their career playoff statistics:
首先是季後賽數據：
• 鄧肯（251場）：場均20.6分11.4籃板3助攻3記搶斷+蓋帽，真實命中率54.8%，PER 24.3
• 科比（220場）：場均25.6分5.1籃板4.7助攻2.1記搶斷+蓋帽，真實命中率54.1%，PER 22.4
Now, their career Finals statistics:
現在來看看他們的總決賽數據：
• 鄧肯（34場）：場均20.8分13.3籃板2.8助攻3.2記搶斷+蓋帽，真實命中率53.8%
• 科比（37場）：場均25.3分5.7籃板5.1助攻2.7記搶斷+蓋帽，真實命中率50.7%
Finally, their career statistics in win-or-go-home Finals games:
最後是他們要麼贏球繼續系列賽，要麼輸球滾蛋的比賽數據：
• 鄧肯（8場5勝3負）：場均22.8分13.4籃板2.9助攻3記搶斷+蓋帽，真實命中率51.8%
• 科比（10場5勝5負）：場均23.5分7.8籃板4助攻2.7記搶斷+蓋帽，真實命中率47.4%
Bryant made eight trips to the conference finals and reached the Finals in the last seven of those appearances, winning five rings. He also failed to get out of the first round on two occasions. His teams were 33-11 in 44 playoff series.
科比八次打進西決，並且後七次全部都打進了總決賽，贏得了五次總冠軍。他同樣有過兩次首輪出局，因此季後賽總戰績是44次系列賽33勝11負。
Duncan reached nine conference finals, advanced to the Finals six times and won five titles. He lost four first-round series and finished 35-14 in 49 total series.
鄧肯則9次打進西決，6進總決賽，奪得5座總冠軍獎盃。但也四次首輪出局，並且在總計打過的49次系列賽季拿到了35勝14負的戰績。
Kobe’s Lakers met Duncan’s Spurs on six occasions, and L.A. emerged victors four times. (San Antonio also swept the Lakers in 2013, after Bryant tore his Achilles.) In total, Kobe’s Lakers emerged victors in 18 of 30 playoff games against each other.
科比的湖人和鄧肯的馬刺一共相遇過6次，其中洛杉磯人贏得四次勝利。（2013年馬刺橫掃湖人時，科比已經因為跟腱傷勢缺戰系列賽）6次系列賽裡，科比和湖人贏得了30場比賽中的18場勝利。
Their statistics in those head-to-head meetings:
兩個巨星面對面對決時的數據：
• 科比：場均28.2分（真實命中率53.6%）5.9籃板4.7助攻1.7記搶斷+蓋帽，
• 鄧肯：場均25.2分（真實命中率53.7%）13.6籃板4.2助攻3.2記搶斷+蓋帽，
本輪對決：
Advantage: Duncan
優勢方：鄧肯
Hardware
實打實的榮譽
• 鄧肯：兩屆MVP，5次總冠軍得主（3個FMVP），15屆全明星，15屆最佳陣容（10次一陣，3次二陣，2次三陣），15屆防守最佳陣容（8次防守一陣，7次防守二陣），1998年最佳新秀，2003年美國男子籃球運動員年度最佳獎項，2004年奧運會銅牌。
• 科比：2008賽季MVP，5次總冠軍得主（2個FMVP），18屆全明星，15屆最佳陣容（11次一陣，2次二陣，2次三陣），12屆防守最佳陣容（9次防守一陣，3次防守二陣），兩次得分王，四次AMVP，1997年扣籃大賽冠軍，兩枚奧運會金牌（2008年和2012年）。
Bryant has a few distinct advantages: His performances at the All-Star Game and in the Olympics, and his two scoring titles. The first two have little to no bearing on who had the better NBA career. (Besides, should we credit Bryant for making three more All-Star Games.
科比有自己的優勢項：比如全明星賽的表現以及奧運會的表現，還有兩個得分王頭銜。不過前兩項對於評判一個球員的NBA生涯而言並無大的影響。（但是，我們應該為科比能比鄧肯多參加了3次全明星賽而向他表示敬意。
The scoring titles? Those are incredible, and helped lead Bryant to third on the all-time scoring list — 11 spots higher than Duncan. But how do we put that in context of Duncan also ranking top-10 all-time in rebounds and blocks? Bryant won scoring titles. That was his thing. It that wasn’t Duncan’s. He was the Big Fundamental and the backbone of the most brilliant and successful franchise of the last two decades.
那麼得分王呢？那確實令人驚歎，也正是這些得分王讓科比目前位於聯盟歷史得分榜第三——這比鄧肯要高11位。但如果我們也談下鄧肯位列歷史籃板榜和蓋帽榜雙前十的事呢？科比有著屬於自己的得分王頭銜，那是他應得的，也不是鄧肯所能左右的。而鄧肯有著“大基本功”這樣的外號，他還是過去20年裡最成功和最出色的馬刺陣容裡的基石。
In the end, Duncan’s advantages hold more weight: He has one more league MVP and one more Finals MVP trophy on his mantle than Bryant. You can’t argue that.
總的來說，鄧肯有著更大的優勢：他多一個MVP，也多一個FMVP。你的爭論改變不了這個現實。
本輪對決：
Advantage: Duncan
優勢方：鄧肯
For the culture
對後來人的影響
2003年的時候科比官司纏身，雖然後來訴訟被撤銷了，但他還是在公眾面前承認了這件事。不管你怎麼說，從文化和影響來說，這都會被人所譴責和記住。
For our purposes here, when we’re talking about the impact that two historically great players made in their careers, we’re only discussing how ingrained each became with basketball culture, and there is no question Kobe manufactured a deeper connection with the sport’s consciousness.
但對我們在這裡的討論來說，我們討論的影響力都需要與籃球相關，這是兩位籃球史上留威名的球員，我們只會討論到他們對籃球文化所產生的影響，所以，科比肯定有著更深的籃球文化羈絆。
He has the signature shoes, the Mamba persona, the “Detail” series on ESPN and a freaking Academy Award.
他有自己的簽名鞋系列，曼巴訓練營，ESPN的《細節》欄目，以及以籃球題材獲得奧斯卡小金人。
Meanwhile, Duncan was always one of the most boring superstars in sports, and he liked it that way. It is no surprise that he has faded from view since retiring in 2016.
而與之鮮明對比的是，鄧肯總被人視為一個讓人頗感無趣的超級球星，並且看上去他還以此為樂。2016年退役之後，我們就很少在新聞頭條上聽到他的消息了，這一點也不讓我們覺得奇怪。
It should tell us all we need to that, according to a recent poll from The Athletic, 11 percent of active players believe Bryant is the greatest player in basketball history.
在Athletic最近的一次投票裡，有11%的現役球員依舊把科比視為籃球史上最出色的球員，我想你們也應該知道這一點。
本輪對決
Advantage: Duncan
優勢方：科比
THE DAGGER: Tim Duncan is better.
終場哨響：蒂姆-鄧肯更勝一籌。
（結論僅代表本篇外文作者的觀點）
Enjoy the Process
感謝 虎撲翻譯團 提供素材
感恩，我們在一起，做美好的事物
跟著球星原聲朗讀英語
"