"

評測一個NBA球員的綜合實力,看數據是最直接的方式。雖說球員會受到球權多少的影響,發揮出不同的水平,但依然會有一項突出的數據能夠體現他的價值。然而,如果一場比賽打完,一個球員的數據統計表上,場均30分才有價值?如果除了上場時間外均為0,那他的價值何在?他是在濫竽充數嗎?

"

評測一個NBA球員的綜合實力,看數據是最直接的方式。雖說球員會受到球權多少的影響,發揮出不同的水平,但依然會有一項突出的數據能夠體現他的價值。然而,如果一場比賽打完,一個球員的數據統計表上,場均30分才有價值?如果除了上場時間外均為0,那他的價值何在?他是在濫竽充數嗎?

什麼是數據體現不出的價值?打完全場拿5個0數據,卻依然能贏尊重

在2016年2月一場雷霆與鵜鶘的比賽中,安德烈·羅伯森首發出戰,都知道這是聯盟中一位出色的外線防守悍將,但防守起家,至少會有蓋帽、搶斷數據吧,然而這場比賽羅伯森上場了22分鐘,2投0中,得分籃板助攻搶斷蓋帽失誤犯規一共七個“0”,有球迷調侃雷霆隊內的“鴨蛋”到底是說誰呢?

"

評測一個NBA球員的綜合實力,看數據是最直接的方式。雖說球員會受到球權多少的影響,發揮出不同的水平,但依然會有一項突出的數據能夠體現他的價值。然而,如果一場比賽打完,一個球員的數據統計表上,場均30分才有價值?如果除了上場時間外均為0,那他的價值何在?他是在濫竽充數嗎?

什麼是數據體現不出的價值?打完全場拿5個0數據,卻依然能贏尊重

在2016年2月一場雷霆與鵜鶘的比賽中,安德烈·羅伯森首發出戰,都知道這是聯盟中一位出色的外線防守悍將,但防守起家,至少會有蓋帽、搶斷數據吧,然而這場比賽羅伯森上場了22分鐘,2投0中,得分籃板助攻搶斷蓋帽失誤犯規一共七個“0”,有球迷調侃雷霆隊內的“鴨蛋”到底是說誰呢?

什麼是數據體現不出的價值?打完全場拿5個0數據,卻依然能贏尊重

說起“鴨蛋”,聯盟中還有這幾位可以一談。2017年2月雄鹿與爵士的比賽中,雄鹿的斯內爾上場28分鐘,交出了5個0的數據;

"

評測一個NBA球員的綜合實力,看數據是最直接的方式。雖說球員會受到球權多少的影響,發揮出不同的水平,但依然會有一項突出的數據能夠體現他的價值。然而,如果一場比賽打完,一個球員的數據統計表上,場均30分才有價值?如果除了上場時間外均為0,那他的價值何在?他是在濫竽充數嗎?

什麼是數據體現不出的價值?打完全場拿5個0數據,卻依然能贏尊重

在2016年2月一場雷霆與鵜鶘的比賽中,安德烈·羅伯森首發出戰,都知道這是聯盟中一位出色的外線防守悍將,但防守起家,至少會有蓋帽、搶斷數據吧,然而這場比賽羅伯森上場了22分鐘,2投0中,得分籃板助攻搶斷蓋帽失誤犯規一共七個“0”,有球迷調侃雷霆隊內的“鴨蛋”到底是說誰呢?

什麼是數據體現不出的價值?打完全場拿5個0數據,卻依然能贏尊重

說起“鴨蛋”,聯盟中還有這幾位可以一談。2017年2月雄鹿與爵士的比賽中,雄鹿的斯內爾上場28分鐘,交出了5個0的數據;

什麼是數據體現不出的價值?打完全場拿5個0數據,卻依然能贏尊重

雖說斯內爾和羅伯森沒有貢獻數據,至少也沒有為球隊拖後腿,但喬爾·安東尼在2011年熱火與開拓者比賽中就略顯尷尬了,上場29分鐘一次都沒有出手,最終五項基本數據為0,還賠上了4次犯規一個失誤。

或許有球迷疑惑,既然這些球員在比賽中沒有貢獻任何數據,為何教練還給他們20多分鐘的上場時間?或許,這就是因為他們的作用很難用數據表現出來,他們是極品3D球員。再舉幾個典型的例子,你就能明白他們難以言表的價值。

"

評測一個NBA球員的綜合實力,看數據是最直接的方式。雖說球員會受到球權多少的影響,發揮出不同的水平,但依然會有一項突出的數據能夠體現他的價值。然而,如果一場比賽打完,一個球員的數據統計表上,場均30分才有價值?如果除了上場時間外均為0,那他的價值何在?他是在濫竽充數嗎?

什麼是數據體現不出的價值?打完全場拿5個0數據,卻依然能贏尊重

在2016年2月一場雷霆與鵜鶘的比賽中,安德烈·羅伯森首發出戰,都知道這是聯盟中一位出色的外線防守悍將,但防守起家,至少會有蓋帽、搶斷數據吧,然而這場比賽羅伯森上場了22分鐘,2投0中,得分籃板助攻搶斷蓋帽失誤犯規一共七個“0”,有球迷調侃雷霆隊內的“鴨蛋”到底是說誰呢?

什麼是數據體現不出的價值?打完全場拿5個0數據,卻依然能贏尊重

說起“鴨蛋”,聯盟中還有這幾位可以一談。2017年2月雄鹿與爵士的比賽中,雄鹿的斯內爾上場28分鐘,交出了5個0的數據;

什麼是數據體現不出的價值?打完全場拿5個0數據,卻依然能贏尊重

雖說斯內爾和羅伯森沒有貢獻數據,至少也沒有為球隊拖後腿,但喬爾·安東尼在2011年熱火與開拓者比賽中就略顯尷尬了,上場29分鐘一次都沒有出手,最終五項基本數據為0,還賠上了4次犯規一個失誤。

或許有球迷疑惑,既然這些球員在比賽中沒有貢獻任何數據,為何教練還給他們20多分鐘的上場時間?或許,這就是因為他們的作用很難用數據表現出來,他們是極品3D球員。再舉幾個典型的例子,你就能明白他們難以言表的價值。

什麼是數據體現不出的價值?打完全場拿5個0數據,卻依然能贏尊重

在2018年4月掘金常規賽最後一場對戰森林狼,也是西部前八生死戰,掘金必須限制吉米·巴特勒,因此派出威爾森·錢德勒,並且讓他打了整整48分鐘,然而最終錢德勒的數據為0分9籃板2助攻1搶斷,當家球星的上場時間,卻是替補球員的數據?這就是數據體現不出的價值,錢德勒在擋拆補防、搶斷傳球方面經驗十足、意識出色,能夠高效地破壞森林狼的進攻節奏,而這是沒有數據記錄的。那場比賽森林狼憑藉巴特勒個人實力險勝,但錢德勒卻贏得了尊重。

"

評測一個NBA球員的綜合實力,看數據是最直接的方式。雖說球員會受到球權多少的影響,發揮出不同的水平,但依然會有一項突出的數據能夠體現他的價值。然而,如果一場比賽打完,一個球員的數據統計表上,場均30分才有價值?如果除了上場時間外均為0,那他的價值何在?他是在濫竽充數嗎?

什麼是數據體現不出的價值?打完全場拿5個0數據,卻依然能贏尊重

在2016年2月一場雷霆與鵜鶘的比賽中,安德烈·羅伯森首發出戰,都知道這是聯盟中一位出色的外線防守悍將,但防守起家,至少會有蓋帽、搶斷數據吧,然而這場比賽羅伯森上場了22分鐘,2投0中,得分籃板助攻搶斷蓋帽失誤犯規一共七個“0”,有球迷調侃雷霆隊內的“鴨蛋”到底是說誰呢?

什麼是數據體現不出的價值?打完全場拿5個0數據,卻依然能贏尊重

說起“鴨蛋”,聯盟中還有這幾位可以一談。2017年2月雄鹿與爵士的比賽中,雄鹿的斯內爾上場28分鐘,交出了5個0的數據;

什麼是數據體現不出的價值?打完全場拿5個0數據,卻依然能贏尊重

雖說斯內爾和羅伯森沒有貢獻數據,至少也沒有為球隊拖後腿,但喬爾·安東尼在2011年熱火與開拓者比賽中就略顯尷尬了,上場29分鐘一次都沒有出手,最終五項基本數據為0,還賠上了4次犯規一個失誤。

或許有球迷疑惑,既然這些球員在比賽中沒有貢獻任何數據,為何教練還給他們20多分鐘的上場時間?或許,這就是因為他們的作用很難用數據表現出來,他們是極品3D球員。再舉幾個典型的例子,你就能明白他們難以言表的價值。

什麼是數據體現不出的價值?打完全場拿5個0數據,卻依然能贏尊重

在2018年4月掘金常規賽最後一場對戰森林狼,也是西部前八生死戰,掘金必須限制吉米·巴特勒,因此派出威爾森·錢德勒,並且讓他打了整整48分鐘,然而最終錢德勒的數據為0分9籃板2助攻1搶斷,當家球星的上場時間,卻是替補球員的數據?這就是數據體現不出的價值,錢德勒在擋拆補防、搶斷傳球方面經驗十足、意識出色,能夠高效地破壞森林狼的進攻節奏,而這是沒有數據記錄的。那場比賽森林狼憑藉巴特勒個人實力險勝,但錢德勒卻贏得了尊重。

什麼是數據體現不出的價值?打完全場拿5個0數據,卻依然能贏尊重

那麼,只有角色球員會有這種價值嗎?其實,明星球員的作用有時也不能只看數據。說起歷史最佳大前鋒,不管你承不承認,十個人會有九個選鄧肯。這個低調內斂卻總能穩定輸出的老實人,已然成為NBA歷史上精彩的一筆。然而縱觀其生涯數據,相較於馬龍、諾維茨基等人,鄧肯場均19分10籃板的數據難以與他們競爭。特別是在鄧肯職業生涯最後幾年,他的三項數據全部成為個位數,但唯一不變的是穩定在34分鐘的上場時間,以及來自波波維奇的信任與對手的重視程度。

"

評測一個NBA球員的綜合實力,看數據是最直接的方式。雖說球員會受到球權多少的影響,發揮出不同的水平,但依然會有一項突出的數據能夠體現他的價值。然而,如果一場比賽打完,一個球員的數據統計表上,場均30分才有價值?如果除了上場時間外均為0,那他的價值何在?他是在濫竽充數嗎?

什麼是數據體現不出的價值?打完全場拿5個0數據,卻依然能贏尊重

在2016年2月一場雷霆與鵜鶘的比賽中,安德烈·羅伯森首發出戰,都知道這是聯盟中一位出色的外線防守悍將,但防守起家,至少會有蓋帽、搶斷數據吧,然而這場比賽羅伯森上場了22分鐘,2投0中,得分籃板助攻搶斷蓋帽失誤犯規一共七個“0”,有球迷調侃雷霆隊內的“鴨蛋”到底是說誰呢?

什麼是數據體現不出的價值?打完全場拿5個0數據,卻依然能贏尊重

說起“鴨蛋”,聯盟中還有這幾位可以一談。2017年2月雄鹿與爵士的比賽中,雄鹿的斯內爾上場28分鐘,交出了5個0的數據;

什麼是數據體現不出的價值?打完全場拿5個0數據,卻依然能贏尊重

雖說斯內爾和羅伯森沒有貢獻數據,至少也沒有為球隊拖後腿,但喬爾·安東尼在2011年熱火與開拓者比賽中就略顯尷尬了,上場29分鐘一次都沒有出手,最終五項基本數據為0,還賠上了4次犯規一個失誤。

或許有球迷疑惑,既然這些球員在比賽中沒有貢獻任何數據,為何教練還給他們20多分鐘的上場時間?或許,這就是因為他們的作用很難用數據表現出來,他們是極品3D球員。再舉幾個典型的例子,你就能明白他們難以言表的價值。

什麼是數據體現不出的價值?打完全場拿5個0數據,卻依然能贏尊重

在2018年4月掘金常規賽最後一場對戰森林狼,也是西部前八生死戰,掘金必須限制吉米·巴特勒,因此派出威爾森·錢德勒,並且讓他打了整整48分鐘,然而最終錢德勒的數據為0分9籃板2助攻1搶斷,當家球星的上場時間,卻是替補球員的數據?這就是數據體現不出的價值,錢德勒在擋拆補防、搶斷傳球方面經驗十足、意識出色,能夠高效地破壞森林狼的進攻節奏,而這是沒有數據記錄的。那場比賽森林狼憑藉巴特勒個人實力險勝,但錢德勒卻贏得了尊重。

什麼是數據體現不出的價值?打完全場拿5個0數據,卻依然能贏尊重

那麼,只有角色球員會有這種價值嗎?其實,明星球員的作用有時也不能只看數據。說起歷史最佳大前鋒,不管你承不承認,十個人會有九個選鄧肯。這個低調內斂卻總能穩定輸出的老實人,已然成為NBA歷史上精彩的一筆。然而縱觀其生涯數據,相較於馬龍、諾維茨基等人,鄧肯場均19分10籃板的數據難以與他們競爭。特別是在鄧肯職業生涯最後幾年,他的三項數據全部成為個位數,但唯一不變的是穩定在34分鐘的上場時間,以及來自波波維奇的信任與對手的重視程度。

什麼是數據體現不出的價值?打完全場拿5個0數據,卻依然能贏尊重

這便是鄧肯所發揮的獨一無二的作用,他成為馬刺體系的中樞,無論是進攻還是防守,鄧肯總會恰到好處地出現在對的位置,他的傳球不一定會構成助攻,但總會讓進攻節奏變得流暢;他的防守不會總那麼直接地搶斷或蓋帽,卻總能阻斷對手的進攻戰術。此外,鄧肯毋庸置疑還是隊內的精神領袖,與這樣的老前輩一同作戰,後輩們會得到無比的自信,這些都不是浮於數據表面的價值。

不要再用比較數據的方式去評價一個球員了,他的作用或許遠遠大於數據本身,能為球隊做出貢獻的球員,都值得尊重!(鄭小俊)

"

相關推薦

推薦中...