'迪麗熱巴獲金鳳凰獎，我覺得她不配'
近日，迪麗熱巴、王俊凱和鄒元清等三人同時獲得了金鳳凰獎最佳新人獎，再度引起網友熱議。
核心糾結點，還在於迪麗熱巴身上。
近日，迪麗熱巴、王俊凱和鄒元清等三人同時獲得了金鳳凰獎最佳新人獎，再度引起網友熱議。
核心糾結點，還在於迪麗熱巴身上。
去年，迪麗熱巴就因金鷹視後的榮譽被網友群嘲“史上最水視後”，風波剛平，又來一個新人獎，就無怪乎網友冷嘲熱諷了。
既然是金鳳凰獎，那麼我們先來看一下，金鳳凰獎的含金量到底如何？
金鳳凰獎也就是“中國電影表演藝術學會”獎，第一屆於1987年舉辦，由中國電影表演藝術學會主辦的極具權威性和專業性的評獎活動，在中國電影界具有極高的權威性。
目前，中國電影表演藝術學會的會長，由葛優擔任，副會長有趙薇、張國立、奚美娟、濮存昕、王勁鬆、侯勇、潘虹等人。
這個獎的主要受眾是電影人，同時，在業內確實是有一定含金量的。
近日，迪麗熱巴、王俊凱和鄒元清等三人同時獲得了金鳳凰獎最佳新人獎，再度引起網友熱議。
核心糾結點，還在於迪麗熱巴身上。
去年，迪麗熱巴就因金鷹視後的榮譽被網友群嘲“史上最水視後”，風波剛平，又來一個新人獎，就無怪乎網友冷嘲熱諷了。
既然是金鳳凰獎，那麼我們先來看一下，金鳳凰獎的含金量到底如何？
金鳳凰獎也就是“中國電影表演藝術學會”獎，第一屆於1987年舉辦，由中國電影表演藝術學會主辦的極具權威性和專業性的評獎活動，在中國電影界具有極高的權威性。
目前，中國電影表演藝術學會的會長，由葛優擔任，副會長有趙薇、張國立、奚美娟、濮存昕、王勁鬆、侯勇、潘虹等人。
這個獎的主要受眾是電影人，同時，在業內確實是有一定含金量的。
近日，迪麗熱巴、王俊凱和鄒元清等三人同時獲得了金鳳凰獎最佳新人獎，再度引起網友熱議。
核心糾結點，還在於迪麗熱巴身上。
去年，迪麗熱巴就因金鷹視後的榮譽被網友群嘲“史上最水視後”，風波剛平，又來一個新人獎，就無怪乎網友冷嘲熱諷了。
既然是金鳳凰獎，那麼我們先來看一下，金鳳凰獎的含金量到底如何？
金鳳凰獎也就是“中國電影表演藝術學會”獎，第一屆於1987年舉辦，由中國電影表演藝術學會主辦的極具權威性和專業性的評獎活動，在中國電影界具有極高的權威性。
目前，中國電影表演藝術學會的會長，由葛優擔任，副會長有趙薇、張國立、奚美娟、濮存昕、王勁鬆、侯勇、潘虹等人。
這個獎的主要受眾是電影人，同時，在業內確實是有一定含金量的。
而金鳳凰新人獎，意在表彰近年來表現比較好的新人。
從這個角度去看，獲獎的王俊凱和鄒元清二人，都是比較符合的。
王俊凱出道挺早，但真正在電影裡擔任主演戲份，就是2018年的那一部《解憂雜貨店》；鄒元清也很類似，身為閆妮女兒的她，在16年考入中戲，17年跟老媽演了一部《我是你媽》，在其中的表演都是比較可圈可點的。
近日，迪麗熱巴、王俊凱和鄒元清等三人同時獲得了金鳳凰獎最佳新人獎，再度引起網友熱議。
核心糾結點，還在於迪麗熱巴身上。
去年，迪麗熱巴就因金鷹視後的榮譽被網友群嘲“史上最水視後”，風波剛平，又來一個新人獎，就無怪乎網友冷嘲熱諷了。
既然是金鳳凰獎，那麼我們先來看一下，金鳳凰獎的含金量到底如何？
金鳳凰獎也就是“中國電影表演藝術學會”獎，第一屆於1987年舉辦，由中國電影表演藝術學會主辦的極具權威性和專業性的評獎活動，在中國電影界具有極高的權威性。
目前，中國電影表演藝術學會的會長，由葛優擔任，副會長有趙薇、張國立、奚美娟、濮存昕、王勁鬆、侯勇、潘虹等人。
這個獎的主要受眾是電影人，同時，在業內確實是有一定含金量的。
而金鳳凰新人獎，意在表彰近年來表現比較好的新人。
從這個角度去看，獲獎的王俊凱和鄒元清二人，都是比較符合的。
王俊凱出道挺早，但真正在電影裡擔任主演戲份，就是2018年的那一部《解憂雜貨店》；鄒元清也很類似，身為閆妮女兒的她，在16年考入中戲，17年跟老媽演了一部《我是你媽》，在其中的表演都是比較可圈可點的。
反觀迪麗熱巴，早在2015年就已經在電影《怦然星動》中飾演角色，且在最近提名的影片《解憂雜貨店》的表現也比較一般。
因此獲獎，實難讓人信服。
就舉一個最簡單的例子，去搜2017年上映的電影，讓人比較驚喜的有一部《閃光少女》，其中的女主角徐璐，就同時滿足了新且表現優秀兩個特點。
近日，迪麗熱巴、王俊凱和鄒元清等三人同時獲得了金鳳凰獎最佳新人獎，再度引起網友熱議。
核心糾結點，還在於迪麗熱巴身上。
去年，迪麗熱巴就因金鷹視後的榮譽被網友群嘲“史上最水視後”，風波剛平，又來一個新人獎，就無怪乎網友冷嘲熱諷了。
既然是金鳳凰獎，那麼我們先來看一下，金鳳凰獎的含金量到底如何？
金鳳凰獎也就是“中國電影表演藝術學會”獎，第一屆於1987年舉辦，由中國電影表演藝術學會主辦的極具權威性和專業性的評獎活動，在中國電影界具有極高的權威性。
目前，中國電影表演藝術學會的會長，由葛優擔任，副會長有趙薇、張國立、奚美娟、濮存昕、王勁鬆、侯勇、潘虹等人。
這個獎的主要受眾是電影人，同時，在業內確實是有一定含金量的。
而金鳳凰新人獎，意在表彰近年來表現比較好的新人。
從這個角度去看，獲獎的王俊凱和鄒元清二人，都是比較符合的。
王俊凱出道挺早，但真正在電影裡擔任主演戲份，就是2018年的那一部《解憂雜貨店》；鄒元清也很類似，身為閆妮女兒的她，在16年考入中戲，17年跟老媽演了一部《我是你媽》，在其中的表演都是比較可圈可點的。
反觀迪麗熱巴，早在2015年就已經在電影《怦然星動》中飾演角色，且在最近提名的影片《解憂雜貨店》的表現也比較一般。
因此獲獎，實難讓人信服。
就舉一個最簡單的例子，去搜2017年上映的電影，讓人比較驚喜的有一部《閃光少女》，其中的女主角徐璐，就同時滿足了新且表現優秀兩個特點。
其實，說到底網友嘲諷迪麗熱巴最根本還是基於一個原因，那就是她並沒有跟自己名聲相匹配的演技。
頂著流量的名頭、佔著大把的資源，卻始終沒有哪怕一部比較優秀的作品出來，讓人怎麼不去嘲諷她。
這個理由放到其他流量明星頭上也是一樣的，比如前段時間被全網黑的鹿晗，就因《上海堡壘》一片，被各路網友翻來覆去的嘲諷。
不由得想起了老早之前的影星，李嘉欣。
近日，迪麗熱巴、王俊凱和鄒元清等三人同時獲得了金鳳凰獎最佳新人獎，再度引起網友熱議。
核心糾結點，還在於迪麗熱巴身上。
去年，迪麗熱巴就因金鷹視後的榮譽被網友群嘲“史上最水視後”，風波剛平，又來一個新人獎，就無怪乎網友冷嘲熱諷了。
既然是金鳳凰獎，那麼我們先來看一下，金鳳凰獎的含金量到底如何？
金鳳凰獎也就是“中國電影表演藝術學會”獎，第一屆於1987年舉辦，由中國電影表演藝術學會主辦的極具權威性和專業性的評獎活動，在中國電影界具有極高的權威性。
目前，中國電影表演藝術學會的會長，由葛優擔任，副會長有趙薇、張國立、奚美娟、濮存昕、王勁鬆、侯勇、潘虹等人。
這個獎的主要受眾是電影人，同時，在業內確實是有一定含金量的。
而金鳳凰新人獎，意在表彰近年來表現比較好的新人。
從這個角度去看，獲獎的王俊凱和鄒元清二人，都是比較符合的。
王俊凱出道挺早，但真正在電影裡擔任主演戲份，就是2018年的那一部《解憂雜貨店》；鄒元清也很類似，身為閆妮女兒的她，在16年考入中戲，17年跟老媽演了一部《我是你媽》，在其中的表演都是比較可圈可點的。
反觀迪麗熱巴，早在2015年就已經在電影《怦然星動》中飾演角色，且在最近提名的影片《解憂雜貨店》的表現也比較一般。
因此獲獎，實難讓人信服。
就舉一個最簡單的例子，去搜2017年上映的電影，讓人比較驚喜的有一部《閃光少女》，其中的女主角徐璐，就同時滿足了新且表現優秀兩個特點。
其實，說到底網友嘲諷迪麗熱巴最根本還是基於一個原因，那就是她並沒有跟自己名聲相匹配的演技。
頂著流量的名頭、佔著大把的資源，卻始終沒有哪怕一部比較優秀的作品出來，讓人怎麼不去嘲諷她。
這個理由放到其他流量明星頭上也是一樣的，比如前段時間被全網黑的鹿晗，就因《上海堡壘》一片，被各路網友翻來覆去的嘲諷。
不由得想起了老早之前的影星，李嘉欣。
有人評價她“美則美矣，無甚靈魂”，這一句評語放到迪麗熱巴身上，毫無違和感。
個兒高、皮膚白、長的精緻，但無論在哪部影視劇裡，都很生硬。
更重要的是，迪麗熱巴現在的日子已經越來越不好過了，李嘉欣當時最起碼還處在香港電影的黃金時代，無論怎麼都有片約，而現在隨著觀眾對流量明星越來越反感，迪麗熱巴的資源，肯定沒有以前那麼好。
所以，我認為這個獎在某種程度上甚至可以看作是一個沙漏，獎到手了，名氣也有了，但迪麗熱巴你還能混多久？
我是影視萌，喜歡港片、老歌、家駒和哥哥，關注我，給你最冷靜的文娛觀察。
近日，迪麗熱巴、王俊凱和鄒元清等三人同時獲得了金鳳凰獎最佳新人獎，再度引起網友熱議。
核心糾結點，還在於迪麗熱巴身上。
去年，迪麗熱巴就因金鷹視後的榮譽被網友群嘲“史上最水視後”，風波剛平，又來一個新人獎，就無怪乎網友冷嘲熱諷了。
既然是金鳳凰獎，那麼我們先來看一下，金鳳凰獎的含金量到底如何？
金鳳凰獎也就是“中國電影表演藝術學會”獎，第一屆於1987年舉辦，由中國電影表演藝術學會主辦的極具權威性和專業性的評獎活動，在中國電影界具有極高的權威性。
目前，中國電影表演藝術學會的會長，由葛優擔任，副會長有趙薇、張國立、奚美娟、濮存昕、王勁鬆、侯勇、潘虹等人。
這個獎的主要受眾是電影人，同時，在業內確實是有一定含金量的。
而金鳳凰新人獎，意在表彰近年來表現比較好的新人。
從這個角度去看，獲獎的王俊凱和鄒元清二人，都是比較符合的。
王俊凱出道挺早，但真正在電影裡擔任主演戲份，就是2018年的那一部《解憂雜貨店》；鄒元清也很類似，身為閆妮女兒的她，在16年考入中戲，17年跟老媽演了一部《我是你媽》，在其中的表演都是比較可圈可點的。
反觀迪麗熱巴，早在2015年就已經在電影《怦然星動》中飾演角色，且在最近提名的影片《解憂雜貨店》的表現也比較一般。
因此獲獎，實難讓人信服。
就舉一個最簡單的例子，去搜2017年上映的電影，讓人比較驚喜的有一部《閃光少女》，其中的女主角徐璐，就同時滿足了新且表現優秀兩個特點。
其實，說到底網友嘲諷迪麗熱巴最根本還是基於一個原因，那就是她並沒有跟自己名聲相匹配的演技。
頂著流量的名頭、佔著大把的資源，卻始終沒有哪怕一部比較優秀的作品出來，讓人怎麼不去嘲諷她。
這個理由放到其他流量明星頭上也是一樣的，比如前段時間被全網黑的鹿晗，就因《上海堡壘》一片，被各路網友翻來覆去的嘲諷。
不由得想起了老早之前的影星，李嘉欣。
有人評價她“美則美矣，無甚靈魂”，這一句評語放到迪麗熱巴身上，毫無違和感。
個兒高、皮膚白、長的精緻，但無論在哪部影視劇裡，都很生硬。
更重要的是，迪麗熱巴現在的日子已經越來越不好過了，李嘉欣當時最起碼還處在香港電影的黃金時代，無論怎麼都有片約，而現在隨著觀眾對流量明星越來越反感，迪麗熱巴的資源，肯定沒有以前那麼好。
所以，我認為這個獎在某種程度上甚至可以看作是一個沙漏，獎到手了，名氣也有了，但迪麗熱巴你還能混多久？
我是影視萌，喜歡港片、老歌、家駒和哥哥，關注我，給你最冷靜的文娛觀察。