貓神拿到兩個英雄的時候我會比較虛，一個是貂蟬，一個是諸葛亮。原因我們慢慢道來。
第一，我不知道大家會不會出現這種情況，越是擅長的英雄，越上頭，反正我會。因為對於英雄的理解太深，所以有時候會比較浪。沒錯就是浪。所以有很多人說失誤，也沒啥毛病。
貓神拿到兩個英雄的時候我會比較虛，一個是貂蟬，一個是諸葛亮。原因我們慢慢道來。
第一，我不知道大家會不會出現這種情況，越是擅長的英雄，越上頭，反正我會。因為對於英雄的理解太深，所以有時候會比較浪。沒錯就是浪。所以有很多人說失誤，也沒啥毛病。
第二，貓神和es的打法都很凶，貓神更是肉身開團第一人。貂蟬那幾波浪了，必須承認，但是騙到了對面五人全部的技能，所以都贏了。不過有贏就有輸，如果在貓神沒有騙到足夠技能，沒抗住就被擊殺，隊伍缺失了一個大核心，往往會崩。
貓神拿到兩個英雄的時候我會比較虛，一個是貂蟬，一個是諸葛亮。原因我們慢慢道來。
第一，我不知道大家會不會出現這種情況，越是擅長的英雄，越上頭，反正我會。因為對於英雄的理解太深，所以有時候會比較浪。沒錯就是浪。所以有很多人說失誤，也沒啥毛病。
第二，貓神和es的打法都很凶，貓神更是肉身開團第一人。貂蟬那幾波浪了，必須承認，但是騙到了對面五人全部的技能，所以都贏了。不過有贏就有輸，如果在貓神沒有騙到足夠技能，沒抗住就被擊殺，隊伍缺失了一個大核心，往往會崩。
第三，在拿到諸葛亮和貂蟬的時候，隊伍如果配到蘇烈牛魔一般就還好，但是如果配備鬼谷子、孫臏、莊周這些功能型輔助，這也就意味著需要中單自己玩。諸葛亮和貂蟬雖然有位移，但怎麼也不是個真正的戰士，貓神的打法又很拉仇恨值，很容易讓對面的目光都在他身上，被開到死的機率還是很高的。
貓神拿到兩個英雄的時候我會比較虛，一個是貂蟬，一個是諸葛亮。原因我們慢慢道來。
第一，我不知道大家會不會出現這種情況，越是擅長的英雄，越上頭，反正我會。因為對於英雄的理解太深，所以有時候會比較浪。沒錯就是浪。所以有很多人說失誤，也沒啥毛病。
第二，貓神和es的打法都很凶，貓神更是肉身開團第一人。貂蟬那幾波浪了，必須承認，但是騙到了對面五人全部的技能，所以都贏了。不過有贏就有輸，如果在貓神沒有騙到足夠技能，沒抗住就被擊殺，隊伍缺失了一個大核心，往往會崩。
第三，在拿到諸葛亮和貂蟬的時候，隊伍如果配到蘇烈牛魔一般就還好，但是如果配備鬼谷子、孫臏、莊周這些功能型輔助，這也就意味著需要中單自己玩。諸葛亮和貂蟬雖然有位移，但怎麼也不是個真正的戰士，貓神的打法又很拉仇恨值，很容易讓對面的目光都在他身上，被開到死的機率還是很高的。
第四，這一點跟第二點有銜接，主要是說昨天那場比賽。可能會有人說我洗，但是昨天的陣容，確實沒有開團點，如果貂蟬不跳進去挑起戰爭，騙對面上來，一直拖下去對es也不是什麼好消息。只是這樣做太冒進了。
貓神拿到兩個英雄的時候我會比較虛，一個是貂蟬，一個是諸葛亮。原因我們慢慢道來。
第一，我不知道大家會不會出現這種情況，越是擅長的英雄，越上頭，反正我會。因為對於英雄的理解太深，所以有時候會比較浪。沒錯就是浪。所以有很多人說失誤，也沒啥毛病。
第二，貓神和es的打法都很凶，貓神更是肉身開團第一人。貂蟬那幾波浪了，必須承認，但是騙到了對面五人全部的技能，所以都贏了。不過有贏就有輸，如果在貓神沒有騙到足夠技能，沒抗住就被擊殺，隊伍缺失了一個大核心，往往會崩。
第三，在拿到諸葛亮和貂蟬的時候，隊伍如果配到蘇烈牛魔一般就還好，但是如果配備鬼谷子、孫臏、莊周這些功能型輔助，這也就意味著需要中單自己玩。諸葛亮和貂蟬雖然有位移，但怎麼也不是個真正的戰士，貓神的打法又很拉仇恨值，很容易讓對面的目光都在他身上，被開到死的機率還是很高的。
第四，這一點跟第二點有銜接，主要是說昨天那場比賽。可能會有人說我洗，但是昨天的陣容，確實沒有開團點，如果貂蟬不跳進去挑起戰爭，騙對面上來，一直拖下去對es也不是什麼好消息。只是這樣做太冒進了。
最後呢，問題存在，需要指出也必須改進。我們期待貓神能在玩到貂蟬諸葛亮的時候給我們更多的驚喜。但是請不要因為問題存在就又開始操起原先那套說辭。因為一場比賽否定全盤，以點概面。請理智想想，貓神的中單不秀嗎？不carry嗎？而且我記得很多解說都說過，針對貓神，你得把他麥閉了。
貓神拿到兩個英雄的時候我會比較虛，一個是貂蟬，一個是諸葛亮。原因我們慢慢道來。
第一，我不知道大家會不會出現這種情況，越是擅長的英雄，越上頭，反正我會。因為對於英雄的理解太深，所以有時候會比較浪。沒錯就是浪。所以有很多人說失誤，也沒啥毛病。
第二，貓神和es的打法都很凶，貓神更是肉身開團第一人。貂蟬那幾波浪了，必須承認，但是騙到了對面五人全部的技能，所以都贏了。不過有贏就有輸，如果在貓神沒有騙到足夠技能，沒抗住就被擊殺，隊伍缺失了一個大核心，往往會崩。
第三，在拿到諸葛亮和貂蟬的時候，隊伍如果配到蘇烈牛魔一般就還好，但是如果配備鬼谷子、孫臏、莊周這些功能型輔助，這也就意味著需要中單自己玩。諸葛亮和貂蟬雖然有位移，但怎麼也不是個真正的戰士，貓神的打法又很拉仇恨值，很容易讓對面的目光都在他身上，被開到死的機率還是很高的。
第四，這一點跟第二點有銜接，主要是說昨天那場比賽。可能會有人說我洗，但是昨天的陣容，確實沒有開團點，如果貂蟬不跳進去挑起戰爭，騙對面上來，一直拖下去對es也不是什麼好消息。只是這樣做太冒進了。
最後呢，問題存在，需要指出也必須改進。我們期待貓神能在玩到貂蟬諸葛亮的時候給我們更多的驚喜。但是請不要因為問題存在就又開始操起原先那套說辭。因為一場比賽否定全盤，以點概面。請理智想想，貓神的中單不秀嗎？不carry嗎？而且我記得很多解說都說過，針對貓神，你得把他麥閉了。
貓神的價值絕對不只是在操作上，更多的是戰術指揮。因為王者榮耀是五個人的遊戲，如果只有一兩個人秀有什麼用的，而且就算五個人都秀，花枝亂秀，擰不成一股繩，能贏嗎？
所以不是說貓神的失誤不能指責，但是不能無腦噴。說句難聽點的話，貓神離開後，qg再沒拿過冠軍，但是es加冕新王。硬說人家躺，你去躺一個試試可好？請不要讓承認別人優秀變成這麼難的一件事。