華東有個食行生鮮:專注賣菜採取到櫃模式 融資3億

電子商務 投資 京東 創業 雷帝觸網 雷帝觸網 2017-09-15

華東有個食行生鮮:專注賣菜採取到櫃模式 融資3億

雷帝網 雷建平 9月13日報道

在盒馬生鮮、京東到家切入生鮮市場,生鮮市場風起雲湧之際,許鮮等一眾生鮮電商生活艱難,而一家來自長三角的生鮮公司——食行生鮮,卻率先宣佈自營業務在蘇州實現盈利。

食行生鮮最近還完成由天圖資本領投的近3億元C+輪融資,之前,食行生鮮2015年5月獲得天圖資本領投的1.8億B輪融資,2016年4月獲江蘇省毅達資本領投2.49億元C輪融資。

食行生鮮下一步目標將直指上海及整個長江三角洲。當然,與當前市面上的生鮮到家模式不同,這家企業採取的是到櫃模式,而且目前只涉足幾個城市,2016年底還曾從北京撤離。

食行生鮮CEO張洪良日前接受雷帝網採訪時表示,最近無人銷售的概念也很火,包括亞馬遜也涉足,但國內還有較長的路要走,相比較而言,通過自動售賣設備的方式已非常成熟。

張洪良透露,新一輪融資後,食行生鮮將複製蘇州發展模式,加大上海等地基礎設施投入力度,發揮自身供應鏈優勢,為蘇州、上海、無錫等長江三角洲地區用戶,帶來更優買菜服務。

採取到櫃而不是到家模式

華東有個食行生鮮:專注賣菜採取到櫃模式 融資3億

過去幾年時間,生鮮電商領域特別火,也經歷了死亡潮,食行生鮮不僅沒有死,還活了下來,在蘇州實現盈利,又完成新的融資,作為一家定位為買菜的生鮮企業,其生存祕訣是什麼?

一種原因是食行生鮮採取了到櫃模式。張洪良講述了生鮮電商的幾個特點:

1,生鮮的一個明確特徵是非標,水果品牌相對好,但蔬菜、肉蛋禽類,包括淡水魚就完全非標,比如,北京的消費者對吃淡水魚不太感冒,但吃淡水魚是長江沿線消費者的剛需品類。

2,生鮮品類對冷鏈依賴極強,而中國的冷鏈配套,尤其是同城配套相對來說比較薄弱。

3,生鮮品類損耗率極高。

4,消費者對時間要求很高,主要體現在大部分消費者在集中時間內需要,配送集中度很高。

這幾個特徵下來,就是生鮮電商全是高成本。也是這種原因,食行生鮮沒有采取到家模式。

張洪良給雷帝網算了一筆賬,稱生鮮到家模式的單次成本是30到35元,餓了麼在北上廣這麼高密度,千萬單的前提下,做到單次成本6元,也無法再降低,說明人力資源成本下不來。

也就是說,再降低成本就沒有人願意給餓了麼接單。與送快餐不同,生鮮在配送過程中要複雜很多,還需要冷鏈,比如,在網上買兩塊肉是一個大包裹,拆開會發現還有幾個冰袋。

食行生鮮通過在小區內建立冷櫃方式來賣菜,這樣的好處是,將生鮮電商對冷鏈依賴性高、對時間要求集中度、高損耗的幾個難點大幅下降。

當然,非標的問題無法通過到櫃模式去解決,而是需要團隊很長時間去摸索,去建立標準。一路走來,食行生鮮發現只有通過到櫃模式,賣菜這件事的效率才能做到最高。

相比其他的生鮮電商講究快,一小時或兩個小時送達的特徵,食行生鮮另一個特點是T+1模式,即做的不是今日達,而是明天到,重點解決的就是高損耗,菜賣不掉就爛掉的難題。

採取T+1模式,是食行生鮮發現傳統行業損耗在20%~25%以上,對於零售來講,這個損耗不堪其重,即便永輝超市這樣的企業,毛利率也只有13%到15%,也是因為損耗率很大。

張洪良說,食行生鮮的到櫃和T+1模式,就是回到做零售的本質,第一個是考慮用戶體驗,第二個是解決效率問題。食行生鮮做了五年,賣了五年菜,全在這兩個點上下苦功。

“現在用戶可以在食行生鮮,以菜場的價格買到山姆會員店一樣品質的菜品,而我們毛利率比永輝高兩倍,這就是我們能夠增長和生存的核心要素。”

食行生鮮的成本是其他到家成本的五分之一,為何會這樣低?張洪良介紹說,一方面是不需要到家,另一方面是,包裝成本在大幅下降,因為食行生鮮的櫃子是冷鏈模式,能低溫保質。

當前,食行生鮮主要在蘇州、上海、無錫三個城市經營,建了兩千多個社區站點,有70多萬戶家庭是食行生鮮的用戶。食行生鮮在上海還在虧損狀態,主要是配送密度還沒到達預期。

張洪良認為,食行生鮮的生意本質是兩個關鍵詞,一個是規模,第二個是密度。當食行生鮮有足夠的規模,再在單個城市裡有足夠的密度時,才能做到盈利。

從北京撤離——損失2000萬買教訓

在生鮮市場最火的時候,食行生鮮也曾涉足北京市場,最終卻在2016年底撤離。食行生鮮當時公告解釋稱,由於北京的交通情況難以保障物流時效,食行生鮮暫停北京市場業務。

張洪良對雷帝網表示,撤離北京主要原因是,賣菜必須要講本地化,本地化有兩個特點:

1,供應鏈本地化,食行生鮮空間優勢在華東,不在北京,不能把華東優勢在北京複製出來。

2,北京的成本比華東高很多。不論是用人、用車,還是物業,配送成本就高很多,比如,食行生鮮覺得上海已經很擁堵了,跑到北京經歷了“首堵”後,覺得還是上海舒服得多。

當然,成本只是一方面原因,更重要的原因是,食行生鮮同樣的投入產出,華東更高。比如,食行生鮮同樣是投兩千萬,在上海的收效,收益完全是跟北京不可比擬的。

直接觸動食行生鮮撤離北京的一個原因,一個是復購率。食行生鮮剛進入北京時,還信心滿滿,很多人說北方人不挑,上海人最難伺候。食行生鮮也的確很少遭遇北方人的投訴。

但上海人投訴是千分之七的比例,食行生鮮可以進行改善,給用戶退款,給優惠,投訴的用戶的復購率反而是不投訴用戶的三倍。北京的用戶不反饋,復購率也遠遠不如華東地區。

張洪良說,食行生鮮調到北京來的都是團隊中最能打拼的人,結果一個個弄得灰頭土臉。“資源總是稀缺的。我們綜合考核下來,就還是先在華東經營下去。”

食行生鮮相當於是花了2000萬買了一個教訓,張洪良意識到,創業一定要杜絕虛榮數字,不要被自己的虛榮綁架,不要誇耀企業又進北京,又進入了多少城市,那都是虛榮。

“做零售更重要的是關注企業的運行效率,衡量投入產出,及用戶的感受。”

當然,食行生鮮的撤離工作還是做得非常好的,即跟所有的物業都走合同解約流程,該付錢的錢付清,把所有的站點該拆除的拆除,恢復原樣弄到位。用戶一分錢都不差的退給用戶。

華東有個食行生鮮:專注賣菜採取到櫃模式 融資3億

那個時候,食行生鮮已經在北京開進了兩百個社區,有兩百個群,很多用戶挽留食行生鮮,說不要撤離,我們買菜買習慣了,要不錢也不要退,改天再進北京時我們直接是你們會員。

張洪良的答覆是,“會員卡你們留著,錢我們退給你。”這樣食行生鮮在業主的口碑都很好。

撤離北京對食行生鮮還是造成了影響,其在蘇州、上海的用戶充值短期出現了下降。不過,經過了2,3個月後,蘇州、上海的充值又開始了反彈。張洪良說,時間會把真相還原給用戶。

如今,食行生鮮又獲得了近3億元融資,但暫時還是不準備進入北京市場。當雷帝網向張洪良詢問食行生鮮何時會再次進入北京市場時,他笑著說:“等我們融資到10億元的時候”。

天圖資本為何要持續加持食行生鮮

對於食行生鮮撤離北京,專注於經營華東市場,食行生鮮B輪領投方的天圖資本很能理解。

天圖資本CEO馮衛東表示,儘管生鮮電商潛力巨大,被捧為萬億級潛在市場,但目前仍處在商業模式探索階段,在模式得到充分驗證之前過快擴張,很可能就是燒錢復制錯誤模式。

在食行生鮮最新一輪融資中,天圖資本也進行了加持。天圖資本在國內消費領域投資了很多,比如周黑鴨、卷皮、蘑菇街、小紅書等。為何天圖資本要一直加持食行生鮮?

華東有個食行生鮮:專注賣菜採取到櫃模式 融資3億

食行生鮮CEO張洪良(雷帝網配圖)

對此,張洪良說,天圖是家專業的消費品牌投資機構,一定理解消費品本質是什麼,看重的更多是食行生鮮的數據,如食行生鮮在每個城市運營狀況、用戶滲透率、銷售額在快速增長。

“哪怕食行生鮮只做全國五個城市,但在五個城市當中,我的滲透率,用戶的認可率,付費狀況很高,就是一個非常優秀的消費品牌,我想,這就是天圖在內的資本為何會選擇我們。”

作為一個二線城市的創業者,張洪良在零售行業已經經營了17年。談及在蘇州創業的感受,他說,在蘇州創業對食行生鮮來講,可能是一種幸運。

如果我們在上海、北京來跑,不一定能到今天的這一步,因為上海、北京的這種創新模式一定會被放在聚光燈下、放大鏡下去看,對融資可能有幫助。

但如果自己的團隊和模式沒有磨合好,還沒有驗證,就比效率誰能跑得更快,對於講究效率的零售來說,上海、北京不一定是最好的選擇。

蘇州的好處在於其是一個二線城市,大家不關注它,更多的目光還是關注上海、北京的項目,但蘇州的好處是政府鼓勵創業、給予的支持和扶持也很大。

包括上海在內整個長三角,受海派文化影響很大,對新事物接受度也很高,蘇州的GDP和人均收入在全國也非常靠前,其實對於創業者也有很大的提升空間。

張洪良表示,未來食行生鮮將繼續深耕華東,接下來將步步為營實現其它城市的盈利。

—————————————————

雷帝觸網由資深媒體人雷建平創辦,其為頭條簽約作者,若轉載請寫明來源。

相關推薦

推薦中...