“手，拍紅了，拍疼了，拍麻木了……全體觀眾起立鼓掌，掌聲如暴風驟雨，似乎要掀翻戛納藝術中心的穹頂，漸漸地又變成了有節奏的擊掌，5分鐘，10分鐘，20分鐘……像是要永遠鼓下去。”
“戛納小城‘地震’了，張藝謀感動了，章子怡哭了，劉德華金城武驚呆了，我被感染了……這一夜，張藝謀帶著他的大作打破了電影史上能在影片播放後掌聲還持續在20分鐘以上的紀錄。真的，如果你沒來，你真的體會不到一箇中國人身在他國這種自豪的感受。”
不知道你作為中國人看到上述的話有沒有自豪的感受，不過我在多個場合聽到很多媒體從業人員表示:他們有嘔吐的感受。它多麼像小學生在某種淫威和畸形教育下寫出的作文，但這兩篇文章的作者顯然不是小學生，也沒有受到人身威脅，他們很可能拿著製片方的邀請函，晒著戛納的溫暖舊光一揮而就，至於會不會把讀者噁心死他們就管不了那麼多了。這兩段話分別是由北京和杭州的兩個娛樂記者在觀看完戛納影展上的《十面埋伏》後發回的稿子，在網上論壇《記者的家》裡。他們二人被稱為“娛記之恥”。身為一個娛記，不僅我覺得羞恥，就連那個北京記者的一個同事也告訴我說，他們報社的人看到這個東西后，都得溜著牆根兒走，生怕別人認出來和那人是同事。
我的一個朋友對此十分好奇，還特地採訪了那位北京的資深娛記，問他20分鐘掌聲的出處。他鎮定地表示，他老人家親自看著表數的，絕對超過20分鐘，並且他也數了《2046》的掌聲，只有15秒。我們幾個同事爭論，人連續鼓20分鐘掌會不會造成人身傷害，一個同事堅持說，如果要形成雷鳴般的掌聲，絕對不可以作狀敷衍，他自己用力鼓了不到5分鐘，手就悲慘地“拍紅了，拍疼了，拍麻木了”，相信法國姑娘的手不會比他更皮糙肉厚，經得起長達20分鐘的摧殘。
另一個同去戛納的娛記則撇嘴說，那兩個記者拿的是《十面埋伏》的工作證，根本沒有機會看《2046》，怎麼能去數人家的掌聲?他用盡量客觀的話言形容《十面埋伏》的觀感:“比《英雄》的故事好，技術維持了《英雄》的水平，還是在投資減少了很多的情況下，本來這都是好事。”他話鋒一轉又說:“可是我不明白，張藝謀會喜歡那種肉麻文章嗎?這種東西除了讓觀眾產生逆反心理，還能有什麼幫助?”
也許那些吹鼓手能讓觀眾較勁，非要進電影院給這部電影挑挑刺，然後用鋪天蓋地的咒罵淹沒張藝謀，詛咒他讓我們上了當。無論結果如何，投資方把票算是賣出去了，問題是張藝謀並沒有修煉到八風不動的地步，也不能每臨大事有靜氣，他只有氣急敗壞地找到那個北京記者，為他再寫一篇駁斥文章。以一己之力和大眾對抗，最後還得回家牛悶氣，何苦暱?
相關推薦
