'豆瓣8.7，影帝首演電視劇，大膽揭露行業潛規則'
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
這是《聚焦》導演湯姆·麥肯錫聯合showtime推出的7集限定劇。
從海報就可以看出，又是一部難拍又難演的人物傳記片。
講的是誰？
羅傑愛爾斯。美國福克斯前新聞董事長，美國保守派的重要政治力量，曾多次利用電視活動成功幫助尼克松、里根、老布什競選總統。
他在傳媒界叱詫風雲二十多年，直到2016年因捲入性騷擾案件負面新聞纏身，最終離職。
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
這是《聚焦》導演湯姆·麥肯錫聯合showtime推出的7集限定劇。
從海報就可以看出，又是一部難拍又難演的人物傳記片。
講的是誰？
羅傑愛爾斯。美國福克斯前新聞董事長，美國保守派的重要政治力量，曾多次利用電視活動成功幫助尼克松、里根、老布什競選總統。
他在傳媒界叱詫風雲二十多年，直到2016年因捲入性騷擾案件負面新聞纏身，最終離職。
這部劇則是根據布里埃爾·謝爾曼撰寫的同名傳記《最響亮的聲音》和《紐約》雜誌的報道來進行改編，講述愛爾斯2017年5月去世前最後十年的生活。
誰來演？
奧斯卡和金球獎雙料得主羅素·克勞。
為了演活這個傳媒大亨，羅素·克勞以近乎“自毀”的方式，增肥、禿頂，完全看不出本來的樣貌。
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
這是《聚焦》導演湯姆·麥肯錫聯合showtime推出的7集限定劇。
從海報就可以看出，又是一部難拍又難演的人物傳記片。
講的是誰？
羅傑愛爾斯。美國福克斯前新聞董事長，美國保守派的重要政治力量，曾多次利用電視活動成功幫助尼克松、里根、老布什競選總統。
他在傳媒界叱詫風雲二十多年，直到2016年因捲入性騷擾案件負面新聞纏身，最終離職。
這部劇則是根據布里埃爾·謝爾曼撰寫的同名傳記《最響亮的聲音》和《紐約》雜誌的報道來進行改編，講述愛爾斯2017年5月去世前最後十年的生活。
誰來演？
奧斯卡和金球獎雙料得主羅素·克勞。
為了演活這個傳媒大亨，羅素·克勞以近乎“自毀”的方式，增肥、禿頂，完全看不出本來的樣貌。
卻十足貼近羅傑·愛爾斯的樣貌。
以假亂真的程度，堪比加里奧德曼飾演的丘吉爾。
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
這是《聚焦》導演湯姆·麥肯錫聯合showtime推出的7集限定劇。
從海報就可以看出，又是一部難拍又難演的人物傳記片。
講的是誰？
羅傑愛爾斯。美國福克斯前新聞董事長，美國保守派的重要政治力量，曾多次利用電視活動成功幫助尼克松、里根、老布什競選總統。
他在傳媒界叱詫風雲二十多年，直到2016年因捲入性騷擾案件負面新聞纏身，最終離職。
這部劇則是根據布里埃爾·謝爾曼撰寫的同名傳記《最響亮的聲音》和《紐約》雜誌的報道來進行改編，講述愛爾斯2017年5月去世前最後十年的生活。
誰來演？
奧斯卡和金球獎雙料得主羅素·克勞。
為了演活這個傳媒大亨，羅素·克勞以近乎“自毀”的方式，增肥、禿頂，完全看不出本來的樣貌。
卻十足貼近羅傑·愛爾斯的樣貌。
以假亂真的程度，堪比加里奧德曼飾演的丘吉爾。
這也是羅素·克勞首次出演電視劇。
能吸引他參演，首先故事一定要足夠精彩。
要講述這樣一個傳媒大亨，不可避免地要對美國電視新聞行業的整體樣貌做一番勾勒：
1995年，美國新聞界突然宣佈重磅消息：微軟公司（MSN）和美國全國廣播公司（NBC）兩家巨頭企業要強強聯合，打造全新的新聞品牌MSNBC。
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
這是《聚焦》導演湯姆·麥肯錫聯合showtime推出的7集限定劇。
從海報就可以看出，又是一部難拍又難演的人物傳記片。
講的是誰？
羅傑愛爾斯。美國福克斯前新聞董事長，美國保守派的重要政治力量，曾多次利用電視活動成功幫助尼克松、里根、老布什競選總統。
他在傳媒界叱詫風雲二十多年，直到2016年因捲入性騷擾案件負面新聞纏身，最終離職。
這部劇則是根據布里埃爾·謝爾曼撰寫的同名傳記《最響亮的聲音》和《紐約》雜誌的報道來進行改編，講述愛爾斯2017年5月去世前最後十年的生活。
誰來演？
奧斯卡和金球獎雙料得主羅素·克勞。
為了演活這個傳媒大亨，羅素·克勞以近乎“自毀”的方式，增肥、禿頂，完全看不出本來的樣貌。
卻十足貼近羅傑·愛爾斯的樣貌。
以假亂真的程度，堪比加里奧德曼飾演的丘吉爾。
這也是羅素·克勞首次出演電視劇。
能吸引他參演，首先故事一定要足夠精彩。
要講述這樣一個傳媒大亨，不可避免地要對美國電視新聞行業的整體樣貌做一番勾勒：
1995年，美國新聞界突然宣佈重磅消息：微軟公司（MSN）和美國全國廣播公司（NBC）兩家巨頭企業要強強聯合，打造全新的新聞品牌MSNBC。
此前，NBC最大的競爭對手就是美國有線電視新聞網（CNN）。
90年代，電視發展的黃金階段，兩家電視新聞網絡就已足夠讓這個激烈的競爭賽道擁擠不堪。
而這時，原本供職於NBC，且已經是當時的王牌第一製片人的羅傑·愛爾斯，因為一系列性醜聞慘遭辭退。
那麼，他會以怎樣的方式回到賽道繼續競爭？
加入NBC的對家CNN？另起爐灶？還是選擇一個名不見經傳的小公司？
種種謎團，都將在劇中一一解開。
其次，人物一定要足夠有挑戰。
故事一開始，羅傑艾爾斯出場。
一個臃腫肥胖的中年男人，不緊不慢吃著午餐。
會禮貌迴應服務員一句“聖誕快樂”的祝福，拿出錢包給小費，
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
這是《聚焦》導演湯姆·麥肯錫聯合showtime推出的7集限定劇。
從海報就可以看出，又是一部難拍又難演的人物傳記片。
講的是誰？
羅傑愛爾斯。美國福克斯前新聞董事長，美國保守派的重要政治力量，曾多次利用電視活動成功幫助尼克松、里根、老布什競選總統。
他在傳媒界叱詫風雲二十多年，直到2016年因捲入性騷擾案件負面新聞纏身，最終離職。
這部劇則是根據布里埃爾·謝爾曼撰寫的同名傳記《最響亮的聲音》和《紐約》雜誌的報道來進行改編，講述愛爾斯2017年5月去世前最後十年的生活。
誰來演？
奧斯卡和金球獎雙料得主羅素·克勞。
為了演活這個傳媒大亨，羅素·克勞以近乎“自毀”的方式，增肥、禿頂，完全看不出本來的樣貌。
卻十足貼近羅傑·愛爾斯的樣貌。
以假亂真的程度，堪比加里奧德曼飾演的丘吉爾。
這也是羅素·克勞首次出演電視劇。
能吸引他參演，首先故事一定要足夠精彩。
要講述這樣一個傳媒大亨，不可避免地要對美國電視新聞行業的整體樣貌做一番勾勒：
1995年，美國新聞界突然宣佈重磅消息：微軟公司（MSN）和美國全國廣播公司（NBC）兩家巨頭企業要強強聯合，打造全新的新聞品牌MSNBC。
此前，NBC最大的競爭對手就是美國有線電視新聞網（CNN）。
90年代，電視發展的黃金階段，兩家電視新聞網絡就已足夠讓這個激烈的競爭賽道擁擠不堪。
而這時，原本供職於NBC，且已經是當時的王牌第一製片人的羅傑·愛爾斯，因為一系列性醜聞慘遭辭退。
那麼，他會以怎樣的方式回到賽道繼續競爭？
加入NBC的對家CNN？另起爐灶？還是選擇一個名不見經傳的小公司？
種種謎團，都將在劇中一一解開。
其次，人物一定要足夠有挑戰。
故事一開始，羅傑艾爾斯出場。
一個臃腫肥胖的中年男人，不緊不慢吃著午餐。
會禮貌迴應服務員一句“聖誕快樂”的祝福，拿出錢包給小費，
然後獨自開車去赴約，因為身體過於肥胖，幾次艱難調整才成功下車。
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
這是《聚焦》導演湯姆·麥肯錫聯合showtime推出的7集限定劇。
從海報就可以看出，又是一部難拍又難演的人物傳記片。
講的是誰？
羅傑愛爾斯。美國福克斯前新聞董事長，美國保守派的重要政治力量，曾多次利用電視活動成功幫助尼克松、里根、老布什競選總統。
他在傳媒界叱詫風雲二十多年，直到2016年因捲入性騷擾案件負面新聞纏身，最終離職。
這部劇則是根據布里埃爾·謝爾曼撰寫的同名傳記《最響亮的聲音》和《紐約》雜誌的報道來進行改編，講述愛爾斯2017年5月去世前最後十年的生活。
誰來演？
奧斯卡和金球獎雙料得主羅素·克勞。
為了演活這個傳媒大亨，羅素·克勞以近乎“自毀”的方式，增肥、禿頂，完全看不出本來的樣貌。
卻十足貼近羅傑·愛爾斯的樣貌。
以假亂真的程度，堪比加里奧德曼飾演的丘吉爾。
這也是羅素·克勞首次出演電視劇。
能吸引他參演，首先故事一定要足夠精彩。
要講述這樣一個傳媒大亨，不可避免地要對美國電視新聞行業的整體樣貌做一番勾勒：
1995年，美國新聞界突然宣佈重磅消息：微軟公司（MSN）和美國全國廣播公司（NBC）兩家巨頭企業要強強聯合，打造全新的新聞品牌MSNBC。
此前，NBC最大的競爭對手就是美國有線電視新聞網（CNN）。
90年代，電視發展的黃金階段，兩家電視新聞網絡就已足夠讓這個激烈的競爭賽道擁擠不堪。
而這時，原本供職於NBC，且已經是當時的王牌第一製片人的羅傑·愛爾斯，因為一系列性醜聞慘遭辭退。
那麼，他會以怎樣的方式回到賽道繼續競爭？
加入NBC的對家CNN？另起爐灶？還是選擇一個名不見經傳的小公司？
種種謎團，都將在劇中一一解開。
其次，人物一定要足夠有挑戰。
故事一開始，羅傑艾爾斯出場。
一個臃腫肥胖的中年男人，不緊不慢吃著午餐。
會禮貌迴應服務員一句“聖誕快樂”的祝福，拿出錢包給小費，
然後獨自開車去赴約，因為身體過於肥胖，幾次艱難調整才成功下車。
他要去見的，是通用電氣公司CEO，而對方宣佈的，是他從NBC解聘的消息。
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
這是《聚焦》導演湯姆·麥肯錫聯合showtime推出的7集限定劇。
從海報就可以看出，又是一部難拍又難演的人物傳記片。
講的是誰？
羅傑愛爾斯。美國福克斯前新聞董事長，美國保守派的重要政治力量，曾多次利用電視活動成功幫助尼克松、里根、老布什競選總統。
他在傳媒界叱詫風雲二十多年，直到2016年因捲入性騷擾案件負面新聞纏身，最終離職。
這部劇則是根據布里埃爾·謝爾曼撰寫的同名傳記《最響亮的聲音》和《紐約》雜誌的報道來進行改編，講述愛爾斯2017年5月去世前最後十年的生活。
誰來演？
奧斯卡和金球獎雙料得主羅素·克勞。
為了演活這個傳媒大亨，羅素·克勞以近乎“自毀”的方式，增肥、禿頂，完全看不出本來的樣貌。
卻十足貼近羅傑·愛爾斯的樣貌。
以假亂真的程度，堪比加里奧德曼飾演的丘吉爾。
這也是羅素·克勞首次出演電視劇。
能吸引他參演，首先故事一定要足夠精彩。
要講述這樣一個傳媒大亨，不可避免地要對美國電視新聞行業的整體樣貌做一番勾勒：
1995年，美國新聞界突然宣佈重磅消息：微軟公司（MSN）和美國全國廣播公司（NBC）兩家巨頭企業要強強聯合，打造全新的新聞品牌MSNBC。
此前，NBC最大的競爭對手就是美國有線電視新聞網（CNN）。
90年代，電視發展的黃金階段，兩家電視新聞網絡就已足夠讓這個激烈的競爭賽道擁擠不堪。
而這時，原本供職於NBC，且已經是當時的王牌第一製片人的羅傑·愛爾斯，因為一系列性醜聞慘遭辭退。
那麼，他會以怎樣的方式回到賽道繼續競爭？
加入NBC的對家CNN？另起爐灶？還是選擇一個名不見經傳的小公司？
種種謎團，都將在劇中一一解開。
其次，人物一定要足夠有挑戰。
故事一開始，羅傑艾爾斯出場。
一個臃腫肥胖的中年男人，不緊不慢吃著午餐。
會禮貌迴應服務員一句“聖誕快樂”的祝福，拿出錢包給小費，
然後獨自開車去赴約，因為身體過於肥胖，幾次艱難調整才成功下車。
他要去見的，是通用電氣公司CEO，而對方宣佈的，是他從NBC解聘的消息。
不僅如此，NBC還制定了“競業禁止條款”，要求羅傑離開NBC後不得去任何現有電視新聞機構任職，尤其是CNN。
以免羅傑這個強大的製片人去到競爭對手那裡，成為新成立MSNBC的絆腳石。
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
這是《聚焦》導演湯姆·麥肯錫聯合showtime推出的7集限定劇。
從海報就可以看出，又是一部難拍又難演的人物傳記片。
講的是誰？
羅傑愛爾斯。美國福克斯前新聞董事長，美國保守派的重要政治力量，曾多次利用電視活動成功幫助尼克松、里根、老布什競選總統。
他在傳媒界叱詫風雲二十多年，直到2016年因捲入性騷擾案件負面新聞纏身，最終離職。
這部劇則是根據布里埃爾·謝爾曼撰寫的同名傳記《最響亮的聲音》和《紐約》雜誌的報道來進行改編，講述愛爾斯2017年5月去世前最後十年的生活。
誰來演？
奧斯卡和金球獎雙料得主羅素·克勞。
為了演活這個傳媒大亨，羅素·克勞以近乎“自毀”的方式，增肥、禿頂，完全看不出本來的樣貌。
卻十足貼近羅傑·愛爾斯的樣貌。
以假亂真的程度，堪比加里奧德曼飾演的丘吉爾。
這也是羅素·克勞首次出演電視劇。
能吸引他參演，首先故事一定要足夠精彩。
要講述這樣一個傳媒大亨，不可避免地要對美國電視新聞行業的整體樣貌做一番勾勒：
1995年，美國新聞界突然宣佈重磅消息：微軟公司（MSN）和美國全國廣播公司（NBC）兩家巨頭企業要強強聯合，打造全新的新聞品牌MSNBC。
此前，NBC最大的競爭對手就是美國有線電視新聞網（CNN）。
90年代，電視發展的黃金階段，兩家電視新聞網絡就已足夠讓這個激烈的競爭賽道擁擠不堪。
而這時，原本供職於NBC，且已經是當時的王牌第一製片人的羅傑·愛爾斯，因為一系列性醜聞慘遭辭退。
那麼，他會以怎樣的方式回到賽道繼續競爭？
加入NBC的對家CNN？另起爐灶？還是選擇一個名不見經傳的小公司？
種種謎團，都將在劇中一一解開。
其次，人物一定要足夠有挑戰。
故事一開始，羅傑艾爾斯出場。
一個臃腫肥胖的中年男人，不緊不慢吃著午餐。
會禮貌迴應服務員一句“聖誕快樂”的祝福，拿出錢包給小費，
然後獨自開車去赴約，因為身體過於肥胖，幾次艱難調整才成功下車。
他要去見的，是通用電氣公司CEO，而對方宣佈的，是他從NBC解聘的消息。
不僅如此，NBC還制定了“競業禁止條款”，要求羅傑離開NBC後不得去任何現有電視新聞機構任職，尤其是CNN。
以免羅傑這個強大的製片人去到競爭對手那裡，成為新成立MSNBC的絆腳石。
說到最後，還要損他一頓。
說他是優秀的製片人，公關人才，有無限潛能，但可惜，“不是搞新聞的”。
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
這是《聚焦》導演湯姆·麥肯錫聯合showtime推出的7集限定劇。
從海報就可以看出，又是一部難拍又難演的人物傳記片。
講的是誰？
羅傑愛爾斯。美國福克斯前新聞董事長，美國保守派的重要政治力量，曾多次利用電視活動成功幫助尼克松、里根、老布什競選總統。
他在傳媒界叱詫風雲二十多年，直到2016年因捲入性騷擾案件負面新聞纏身，最終離職。
這部劇則是根據布里埃爾·謝爾曼撰寫的同名傳記《最響亮的聲音》和《紐約》雜誌的報道來進行改編，講述愛爾斯2017年5月去世前最後十年的生活。
誰來演？
奧斯卡和金球獎雙料得主羅素·克勞。
為了演活這個傳媒大亨，羅素·克勞以近乎“自毀”的方式，增肥、禿頂，完全看不出本來的樣貌。
卻十足貼近羅傑·愛爾斯的樣貌。
以假亂真的程度，堪比加里奧德曼飾演的丘吉爾。
這也是羅素·克勞首次出演電視劇。
能吸引他參演，首先故事一定要足夠精彩。
要講述這樣一個傳媒大亨，不可避免地要對美國電視新聞行業的整體樣貌做一番勾勒：
1995年，美國新聞界突然宣佈重磅消息：微軟公司（MSN）和美國全國廣播公司（NBC）兩家巨頭企業要強強聯合，打造全新的新聞品牌MSNBC。
此前，NBC最大的競爭對手就是美國有線電視新聞網（CNN）。
90年代，電視發展的黃金階段，兩家電視新聞網絡就已足夠讓這個激烈的競爭賽道擁擠不堪。
而這時，原本供職於NBC，且已經是當時的王牌第一製片人的羅傑·愛爾斯，因為一系列性醜聞慘遭辭退。
那麼，他會以怎樣的方式回到賽道繼續競爭？
加入NBC的對家CNN？另起爐灶？還是選擇一個名不見經傳的小公司？
種種謎團，都將在劇中一一解開。
其次，人物一定要足夠有挑戰。
故事一開始，羅傑艾爾斯出場。
一個臃腫肥胖的中年男人，不緊不慢吃著午餐。
會禮貌迴應服務員一句“聖誕快樂”的祝福，拿出錢包給小費，
然後獨自開車去赴約，因為身體過於肥胖，幾次艱難調整才成功下車。
他要去見的，是通用電氣公司CEO，而對方宣佈的，是他從NBC解聘的消息。
不僅如此，NBC還制定了“競業禁止條款”，要求羅傑離開NBC後不得去任何現有電視新聞機構任職，尤其是CNN。
以免羅傑這個強大的製片人去到競爭對手那裡，成為新成立MSNBC的絆腳石。
說到最後，還要損他一頓。
說他是優秀的製片人，公關人才，有無限潛能，但可惜，“不是搞新聞的”。
在一個幹了這麼多年新聞事業的人面前說他“不是搞新聞的”，可以說是相當不留情面的羞辱。
而羅傑呢？
聽了這話他只是頓了頓，聳聳肩，迴應了一句：可能吧。
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
這是《聚焦》導演湯姆·麥肯錫聯合showtime推出的7集限定劇。
從海報就可以看出，又是一部難拍又難演的人物傳記片。
講的是誰？
羅傑愛爾斯。美國福克斯前新聞董事長，美國保守派的重要政治力量，曾多次利用電視活動成功幫助尼克松、里根、老布什競選總統。
他在傳媒界叱詫風雲二十多年，直到2016年因捲入性騷擾案件負面新聞纏身，最終離職。
這部劇則是根據布里埃爾·謝爾曼撰寫的同名傳記《最響亮的聲音》和《紐約》雜誌的報道來進行改編，講述愛爾斯2017年5月去世前最後十年的生活。
誰來演？
奧斯卡和金球獎雙料得主羅素·克勞。
為了演活這個傳媒大亨，羅素·克勞以近乎“自毀”的方式，增肥、禿頂，完全看不出本來的樣貌。
卻十足貼近羅傑·愛爾斯的樣貌。
以假亂真的程度，堪比加里奧德曼飾演的丘吉爾。
這也是羅素·克勞首次出演電視劇。
能吸引他參演，首先故事一定要足夠精彩。
要講述這樣一個傳媒大亨，不可避免地要對美國電視新聞行業的整體樣貌做一番勾勒：
1995年，美國新聞界突然宣佈重磅消息：微軟公司（MSN）和美國全國廣播公司（NBC）兩家巨頭企業要強強聯合，打造全新的新聞品牌MSNBC。
此前，NBC最大的競爭對手就是美國有線電視新聞網（CNN）。
90年代，電視發展的黃金階段，兩家電視新聞網絡就已足夠讓這個激烈的競爭賽道擁擠不堪。
而這時，原本供職於NBC，且已經是當時的王牌第一製片人的羅傑·愛爾斯，因為一系列性醜聞慘遭辭退。
那麼，他會以怎樣的方式回到賽道繼續競爭？
加入NBC的對家CNN？另起爐灶？還是選擇一個名不見經傳的小公司？
種種謎團，都將在劇中一一解開。
其次，人物一定要足夠有挑戰。
故事一開始，羅傑艾爾斯出場。
一個臃腫肥胖的中年男人，不緊不慢吃著午餐。
會禮貌迴應服務員一句“聖誕快樂”的祝福，拿出錢包給小費，
然後獨自開車去赴約，因為身體過於肥胖，幾次艱難調整才成功下車。
他要去見的，是通用電氣公司CEO，而對方宣佈的，是他從NBC解聘的消息。
不僅如此，NBC還制定了“競業禁止條款”，要求羅傑離開NBC後不得去任何現有電視新聞機構任職，尤其是CNN。
以免羅傑這個強大的製片人去到競爭對手那裡，成為新成立MSNBC的絆腳石。
說到最後，還要損他一頓。
說他是優秀的製片人，公關人才，有無限潛能，但可惜，“不是搞新聞的”。
在一個幹了這麼多年新聞事業的人面前說他“不是搞新聞的”，可以說是相當不留情面的羞辱。
而羅傑呢？
聽了這話他只是頓了頓，聳聳肩，迴應了一句：可能吧。
面對這樣的霸王辭退條款，羅傑沒有認真反抗，他只是向對方提出，希望能給他“多留一些餘地”。
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
這是《聚焦》導演湯姆·麥肯錫聯合showtime推出的7集限定劇。
從海報就可以看出，又是一部難拍又難演的人物傳記片。
講的是誰？
羅傑愛爾斯。美國福克斯前新聞董事長，美國保守派的重要政治力量，曾多次利用電視活動成功幫助尼克松、里根、老布什競選總統。
他在傳媒界叱詫風雲二十多年，直到2016年因捲入性騷擾案件負面新聞纏身，最終離職。
這部劇則是根據布里埃爾·謝爾曼撰寫的同名傳記《最響亮的聲音》和《紐約》雜誌的報道來進行改編，講述愛爾斯2017年5月去世前最後十年的生活。
誰來演？
奧斯卡和金球獎雙料得主羅素·克勞。
為了演活這個傳媒大亨，羅素·克勞以近乎“自毀”的方式，增肥、禿頂，完全看不出本來的樣貌。
卻十足貼近羅傑·愛爾斯的樣貌。
以假亂真的程度，堪比加里奧德曼飾演的丘吉爾。
這也是羅素·克勞首次出演電視劇。
能吸引他參演，首先故事一定要足夠精彩。
要講述這樣一個傳媒大亨，不可避免地要對美國電視新聞行業的整體樣貌做一番勾勒：
1995年，美國新聞界突然宣佈重磅消息：微軟公司（MSN）和美國全國廣播公司（NBC）兩家巨頭企業要強強聯合，打造全新的新聞品牌MSNBC。
此前，NBC最大的競爭對手就是美國有線電視新聞網（CNN）。
90年代，電視發展的黃金階段，兩家電視新聞網絡就已足夠讓這個激烈的競爭賽道擁擠不堪。
而這時，原本供職於NBC，且已經是當時的王牌第一製片人的羅傑·愛爾斯，因為一系列性醜聞慘遭辭退。
那麼，他會以怎樣的方式回到賽道繼續競爭？
加入NBC的對家CNN？另起爐灶？還是選擇一個名不見經傳的小公司？
種種謎團，都將在劇中一一解開。
其次，人物一定要足夠有挑戰。
故事一開始，羅傑艾爾斯出場。
一個臃腫肥胖的中年男人，不緊不慢吃著午餐。
會禮貌迴應服務員一句“聖誕快樂”的祝福，拿出錢包給小費，
然後獨自開車去赴約，因為身體過於肥胖，幾次艱難調整才成功下車。
他要去見的，是通用電氣公司CEO，而對方宣佈的，是他從NBC解聘的消息。
不僅如此，NBC還制定了“競業禁止條款”，要求羅傑離開NBC後不得去任何現有電視新聞機構任職，尤其是CNN。
以免羅傑這個強大的製片人去到競爭對手那裡，成為新成立MSNBC的絆腳石。
說到最後，還要損他一頓。
說他是優秀的製片人，公關人才，有無限潛能，但可惜，“不是搞新聞的”。
在一個幹了這麼多年新聞事業的人面前說他“不是搞新聞的”，可以說是相當不留情面的羞辱。
而羅傑呢？
聽了這話他只是頓了頓，聳聳肩，迴應了一句：可能吧。
面對這樣的霸王辭退條款，羅傑沒有認真反抗，他只是向對方提出，希望能給他“多留一些餘地”。
到這裡，羅傑都是一個老實、本分，甚至有些“任人拿捏”的正面形象。
然而，等他結束會面，回到車裡，接了一通電話。
卻立刻變了一副面孔：“他（通用CEO）根本不知道，他馬上就要被我玩死了。”
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
這是《聚焦》導演湯姆·麥肯錫聯合showtime推出的7集限定劇。
從海報就可以看出，又是一部難拍又難演的人物傳記片。
講的是誰？
羅傑愛爾斯。美國福克斯前新聞董事長，美國保守派的重要政治力量，曾多次利用電視活動成功幫助尼克松、里根、老布什競選總統。
他在傳媒界叱詫風雲二十多年，直到2016年因捲入性騷擾案件負面新聞纏身，最終離職。
這部劇則是根據布里埃爾·謝爾曼撰寫的同名傳記《最響亮的聲音》和《紐約》雜誌的報道來進行改編，講述愛爾斯2017年5月去世前最後十年的生活。
誰來演？
奧斯卡和金球獎雙料得主羅素·克勞。
為了演活這個傳媒大亨，羅素·克勞以近乎“自毀”的方式，增肥、禿頂，完全看不出本來的樣貌。
卻十足貼近羅傑·愛爾斯的樣貌。
以假亂真的程度，堪比加里奧德曼飾演的丘吉爾。
這也是羅素·克勞首次出演電視劇。
能吸引他參演，首先故事一定要足夠精彩。
要講述這樣一個傳媒大亨，不可避免地要對美國電視新聞行業的整體樣貌做一番勾勒：
1995年，美國新聞界突然宣佈重磅消息：微軟公司（MSN）和美國全國廣播公司（NBC）兩家巨頭企業要強強聯合，打造全新的新聞品牌MSNBC。
此前，NBC最大的競爭對手就是美國有線電視新聞網（CNN）。
90年代，電視發展的黃金階段，兩家電視新聞網絡就已足夠讓這個激烈的競爭賽道擁擠不堪。
而這時，原本供職於NBC，且已經是當時的王牌第一製片人的羅傑·愛爾斯，因為一系列性醜聞慘遭辭退。
那麼，他會以怎樣的方式回到賽道繼續競爭？
加入NBC的對家CNN？另起爐灶？還是選擇一個名不見經傳的小公司？
種種謎團，都將在劇中一一解開。
其次，人物一定要足夠有挑戰。
故事一開始，羅傑艾爾斯出場。
一個臃腫肥胖的中年男人，不緊不慢吃著午餐。
會禮貌迴應服務員一句“聖誕快樂”的祝福，拿出錢包給小費，
然後獨自開車去赴約，因為身體過於肥胖，幾次艱難調整才成功下車。
他要去見的，是通用電氣公司CEO，而對方宣佈的，是他從NBC解聘的消息。
不僅如此，NBC還制定了“競業禁止條款”，要求羅傑離開NBC後不得去任何現有電視新聞機構任職，尤其是CNN。
以免羅傑這個強大的製片人去到競爭對手那裡，成為新成立MSNBC的絆腳石。
說到最後，還要損他一頓。
說他是優秀的製片人，公關人才，有無限潛能，但可惜，“不是搞新聞的”。
在一個幹了這麼多年新聞事業的人面前說他“不是搞新聞的”，可以說是相當不留情面的羞辱。
而羅傑呢？
聽了這話他只是頓了頓，聳聳肩，迴應了一句：可能吧。
面對這樣的霸王辭退條款，羅傑沒有認真反抗，他只是向對方提出，希望能給他“多留一些餘地”。
到這裡，羅傑都是一個老實、本分，甚至有些“任人拿捏”的正面形象。
然而，等他結束會面，回到車裡，接了一通電話。
卻立刻變了一副面孔：“他（通用CEO）根本不知道，他馬上就要被我玩死了。”
怎麼玩？切入點就在“餘地”二字。
他只答應了老東家不加入任何現有的電視新聞機構，卻沒說不能加入現在還沒有的電視新聞機構——
和NBC老部下一番狀似深情的告別之後，
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
這是《聚焦》導演湯姆·麥肯錫聯合showtime推出的7集限定劇。
從海報就可以看出，又是一部難拍又難演的人物傳記片。
講的是誰？
羅傑愛爾斯。美國福克斯前新聞董事長，美國保守派的重要政治力量，曾多次利用電視活動成功幫助尼克松、里根、老布什競選總統。
他在傳媒界叱詫風雲二十多年，直到2016年因捲入性騷擾案件負面新聞纏身，最終離職。
這部劇則是根據布里埃爾·謝爾曼撰寫的同名傳記《最響亮的聲音》和《紐約》雜誌的報道來進行改編，講述愛爾斯2017年5月去世前最後十年的生活。
誰來演？
奧斯卡和金球獎雙料得主羅素·克勞。
為了演活這個傳媒大亨，羅素·克勞以近乎“自毀”的方式，增肥、禿頂，完全看不出本來的樣貌。
卻十足貼近羅傑·愛爾斯的樣貌。
以假亂真的程度，堪比加里奧德曼飾演的丘吉爾。
這也是羅素·克勞首次出演電視劇。
能吸引他參演，首先故事一定要足夠精彩。
要講述這樣一個傳媒大亨，不可避免地要對美國電視新聞行業的整體樣貌做一番勾勒：
1995年，美國新聞界突然宣佈重磅消息：微軟公司（MSN）和美國全國廣播公司（NBC）兩家巨頭企業要強強聯合，打造全新的新聞品牌MSNBC。
此前，NBC最大的競爭對手就是美國有線電視新聞網（CNN）。
90年代，電視發展的黃金階段，兩家電視新聞網絡就已足夠讓這個激烈的競爭賽道擁擠不堪。
而這時，原本供職於NBC，且已經是當時的王牌第一製片人的羅傑·愛爾斯，因為一系列性醜聞慘遭辭退。
那麼，他會以怎樣的方式回到賽道繼續競爭？
加入NBC的對家CNN？另起爐灶？還是選擇一個名不見經傳的小公司？
種種謎團，都將在劇中一一解開。
其次，人物一定要足夠有挑戰。
故事一開始，羅傑艾爾斯出場。
一個臃腫肥胖的中年男人，不緊不慢吃著午餐。
會禮貌迴應服務員一句“聖誕快樂”的祝福，拿出錢包給小費，
然後獨自開車去赴約，因為身體過於肥胖，幾次艱難調整才成功下車。
他要去見的，是通用電氣公司CEO，而對方宣佈的，是他從NBC解聘的消息。
不僅如此，NBC還制定了“競業禁止條款”，要求羅傑離開NBC後不得去任何現有電視新聞機構任職，尤其是CNN。
以免羅傑這個強大的製片人去到競爭對手那裡，成為新成立MSNBC的絆腳石。
說到最後，還要損他一頓。
說他是優秀的製片人，公關人才，有無限潛能，但可惜，“不是搞新聞的”。
在一個幹了這麼多年新聞事業的人面前說他“不是搞新聞的”，可以說是相當不留情面的羞辱。
而羅傑呢？
聽了這話他只是頓了頓，聳聳肩，迴應了一句：可能吧。
面對這樣的霸王辭退條款，羅傑沒有認真反抗，他只是向對方提出，希望能給他“多留一些餘地”。
到這裡，羅傑都是一個老實、本分，甚至有些“任人拿捏”的正面形象。
然而，等他結束會面，回到車裡，接了一通電話。
卻立刻變了一副面孔：“他（通用CEO）根本不知道，他馬上就要被我玩死了。”
怎麼玩？切入點就在“餘地”二字。
他只答應了老東家不加入任何現有的電視新聞機構，卻沒說不能加入現在還沒有的電視新聞機構——
和NBC老部下一番狀似深情的告別之後，
羅傑幾乎是立刻就轉向了另一位傳媒大亨默多克麾下，協助他創辦默多克新聞集團旗下的新頻道福克斯新聞。
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
這是《聚焦》導演湯姆·麥肯錫聯合showtime推出的7集限定劇。
從海報就可以看出，又是一部難拍又難演的人物傳記片。
講的是誰？
羅傑愛爾斯。美國福克斯前新聞董事長，美國保守派的重要政治力量，曾多次利用電視活動成功幫助尼克松、里根、老布什競選總統。
他在傳媒界叱詫風雲二十多年，直到2016年因捲入性騷擾案件負面新聞纏身，最終離職。
這部劇則是根據布里埃爾·謝爾曼撰寫的同名傳記《最響亮的聲音》和《紐約》雜誌的報道來進行改編，講述愛爾斯2017年5月去世前最後十年的生活。
誰來演？
奧斯卡和金球獎雙料得主羅素·克勞。
為了演活這個傳媒大亨，羅素·克勞以近乎“自毀”的方式，增肥、禿頂，完全看不出本來的樣貌。
卻十足貼近羅傑·愛爾斯的樣貌。
以假亂真的程度，堪比加里奧德曼飾演的丘吉爾。
這也是羅素·克勞首次出演電視劇。
能吸引他參演，首先故事一定要足夠精彩。
要講述這樣一個傳媒大亨，不可避免地要對美國電視新聞行業的整體樣貌做一番勾勒：
1995年，美國新聞界突然宣佈重磅消息：微軟公司（MSN）和美國全國廣播公司（NBC）兩家巨頭企業要強強聯合，打造全新的新聞品牌MSNBC。
此前，NBC最大的競爭對手就是美國有線電視新聞網（CNN）。
90年代，電視發展的黃金階段，兩家電視新聞網絡就已足夠讓這個激烈的競爭賽道擁擠不堪。
而這時，原本供職於NBC，且已經是當時的王牌第一製片人的羅傑·愛爾斯，因為一系列性醜聞慘遭辭退。
那麼，他會以怎樣的方式回到賽道繼續競爭？
加入NBC的對家CNN？另起爐灶？還是選擇一個名不見經傳的小公司？
種種謎團，都將在劇中一一解開。
其次，人物一定要足夠有挑戰。
故事一開始，羅傑艾爾斯出場。
一個臃腫肥胖的中年男人，不緊不慢吃著午餐。
會禮貌迴應服務員一句“聖誕快樂”的祝福，拿出錢包給小費，
然後獨自開車去赴約，因為身體過於肥胖，幾次艱難調整才成功下車。
他要去見的，是通用電氣公司CEO，而對方宣佈的，是他從NBC解聘的消息。
不僅如此，NBC還制定了“競業禁止條款”，要求羅傑離開NBC後不得去任何現有電視新聞機構任職，尤其是CNN。
以免羅傑這個強大的製片人去到競爭對手那裡，成為新成立MSNBC的絆腳石。
說到最後，還要損他一頓。
說他是優秀的製片人，公關人才，有無限潛能，但可惜，“不是搞新聞的”。
在一個幹了這麼多年新聞事業的人面前說他“不是搞新聞的”，可以說是相當不留情面的羞辱。
而羅傑呢？
聽了這話他只是頓了頓，聳聳肩，迴應了一句：可能吧。
面對這樣的霸王辭退條款，羅傑沒有認真反抗，他只是向對方提出，希望能給他“多留一些餘地”。
到這裡，羅傑都是一個老實、本分，甚至有些“任人拿捏”的正面形象。
然而，等他結束會面，回到車裡，接了一通電話。
卻立刻變了一副面孔：“他（通用CEO）根本不知道，他馬上就要被我玩死了。”
怎麼玩？切入點就在“餘地”二字。
他只答應了老東家不加入任何現有的電視新聞機構，卻沒說不能加入現在還沒有的電視新聞機構——
和NBC老部下一番狀似深情的告別之後，
羅傑幾乎是立刻就轉向了另一位傳媒大亨默多克麾下，協助他創辦默多克新聞集團旗下的新頻道福克斯新聞。
發佈會上，臺下立刻就有人質問，新成立的福克斯，要如何在強強聯手的MSNBC和老牌CNN的現有激烈競爭中脫穎而出呢？
羅傑只用一個玩笑，輕描淡寫地迴應了過去：MSNBC，聽起來像個募捐項目的名字。
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
這是《聚焦》導演湯姆·麥肯錫聯合showtime推出的7集限定劇。
從海報就可以看出，又是一部難拍又難演的人物傳記片。
講的是誰？
羅傑愛爾斯。美國福克斯前新聞董事長，美國保守派的重要政治力量，曾多次利用電視活動成功幫助尼克松、里根、老布什競選總統。
他在傳媒界叱詫風雲二十多年，直到2016年因捲入性騷擾案件負面新聞纏身，最終離職。
這部劇則是根據布里埃爾·謝爾曼撰寫的同名傳記《最響亮的聲音》和《紐約》雜誌的報道來進行改編，講述愛爾斯2017年5月去世前最後十年的生活。
誰來演？
奧斯卡和金球獎雙料得主羅素·克勞。
為了演活這個傳媒大亨，羅素·克勞以近乎“自毀”的方式，增肥、禿頂，完全看不出本來的樣貌。
卻十足貼近羅傑·愛爾斯的樣貌。
以假亂真的程度，堪比加里奧德曼飾演的丘吉爾。
這也是羅素·克勞首次出演電視劇。
能吸引他參演，首先故事一定要足夠精彩。
要講述這樣一個傳媒大亨，不可避免地要對美國電視新聞行業的整體樣貌做一番勾勒：
1995年，美國新聞界突然宣佈重磅消息：微軟公司（MSN）和美國全國廣播公司（NBC）兩家巨頭企業要強強聯合，打造全新的新聞品牌MSNBC。
此前，NBC最大的競爭對手就是美國有線電視新聞網（CNN）。
90年代，電視發展的黃金階段，兩家電視新聞網絡就已足夠讓這個激烈的競爭賽道擁擠不堪。
而這時，原本供職於NBC，且已經是當時的王牌第一製片人的羅傑·愛爾斯，因為一系列性醜聞慘遭辭退。
那麼，他會以怎樣的方式回到賽道繼續競爭？
加入NBC的對家CNN？另起爐灶？還是選擇一個名不見經傳的小公司？
種種謎團，都將在劇中一一解開。
其次，人物一定要足夠有挑戰。
故事一開始，羅傑艾爾斯出場。
一個臃腫肥胖的中年男人，不緊不慢吃著午餐。
會禮貌迴應服務員一句“聖誕快樂”的祝福，拿出錢包給小費，
然後獨自開車去赴約，因為身體過於肥胖，幾次艱難調整才成功下車。
他要去見的，是通用電氣公司CEO，而對方宣佈的，是他從NBC解聘的消息。
不僅如此，NBC還制定了“競業禁止條款”，要求羅傑離開NBC後不得去任何現有電視新聞機構任職，尤其是CNN。
以免羅傑這個強大的製片人去到競爭對手那裡，成為新成立MSNBC的絆腳石。
說到最後，還要損他一頓。
說他是優秀的製片人，公關人才，有無限潛能，但可惜，“不是搞新聞的”。
在一個幹了這麼多年新聞事業的人面前說他“不是搞新聞的”，可以說是相當不留情面的羞辱。
而羅傑呢？
聽了這話他只是頓了頓，聳聳肩，迴應了一句：可能吧。
面對這樣的霸王辭退條款，羅傑沒有認真反抗，他只是向對方提出，希望能給他“多留一些餘地”。
到這裡，羅傑都是一個老實、本分，甚至有些“任人拿捏”的正面形象。
然而，等他結束會面，回到車裡，接了一通電話。
卻立刻變了一副面孔：“他（通用CEO）根本不知道，他馬上就要被我玩死了。”
怎麼玩？切入點就在“餘地”二字。
他只答應了老東家不加入任何現有的電視新聞機構，卻沒說不能加入現在還沒有的電視新聞機構——
和NBC老部下一番狀似深情的告別之後，
羅傑幾乎是立刻就轉向了另一位傳媒大亨默多克麾下，協助他創辦默多克新聞集團旗下的新頻道福克斯新聞。
發佈會上，臺下立刻就有人質問，新成立的福克斯，要如何在強強聯手的MSNBC和老牌CNN的現有激烈競爭中脫穎而出呢？
羅傑只用一個玩笑，輕描淡寫地迴應了過去：MSNBC，聽起來像個募捐項目的名字。
玩笑背後，是他對離開了他的NBC的輕蔑、不在意、被拋棄的憤怒，和最重要的，對自己能力的信心——他怎麼可能是“不會搞新聞”的人？
他是這樣一個自信到自負的人。
初來乍到，福克斯新聞原本的執行副總裁遞給他福克斯現有的商業規劃，並提出友善的幫助，
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
這是《聚焦》導演湯姆·麥肯錫聯合showtime推出的7集限定劇。
從海報就可以看出，又是一部難拍又難演的人物傳記片。
講的是誰？
羅傑愛爾斯。美國福克斯前新聞董事長，美國保守派的重要政治力量，曾多次利用電視活動成功幫助尼克松、里根、老布什競選總統。
他在傳媒界叱詫風雲二十多年，直到2016年因捲入性騷擾案件負面新聞纏身，最終離職。
這部劇則是根據布里埃爾·謝爾曼撰寫的同名傳記《最響亮的聲音》和《紐約》雜誌的報道來進行改編，講述愛爾斯2017年5月去世前最後十年的生活。
誰來演？
奧斯卡和金球獎雙料得主羅素·克勞。
為了演活這個傳媒大亨，羅素·克勞以近乎“自毀”的方式，增肥、禿頂，完全看不出本來的樣貌。
卻十足貼近羅傑·愛爾斯的樣貌。
以假亂真的程度，堪比加里奧德曼飾演的丘吉爾。
這也是羅素·克勞首次出演電視劇。
能吸引他參演，首先故事一定要足夠精彩。
要講述這樣一個傳媒大亨，不可避免地要對美國電視新聞行業的整體樣貌做一番勾勒：
1995年，美國新聞界突然宣佈重磅消息：微軟公司（MSN）和美國全國廣播公司（NBC）兩家巨頭企業要強強聯合，打造全新的新聞品牌MSNBC。
此前，NBC最大的競爭對手就是美國有線電視新聞網（CNN）。
90年代，電視發展的黃金階段，兩家電視新聞網絡就已足夠讓這個激烈的競爭賽道擁擠不堪。
而這時，原本供職於NBC，且已經是當時的王牌第一製片人的羅傑·愛爾斯，因為一系列性醜聞慘遭辭退。
那麼，他會以怎樣的方式回到賽道繼續競爭？
加入NBC的對家CNN？另起爐灶？還是選擇一個名不見經傳的小公司？
種種謎團，都將在劇中一一解開。
其次，人物一定要足夠有挑戰。
故事一開始，羅傑艾爾斯出場。
一個臃腫肥胖的中年男人，不緊不慢吃著午餐。
會禮貌迴應服務員一句“聖誕快樂”的祝福，拿出錢包給小費，
然後獨自開車去赴約，因為身體過於肥胖，幾次艱難調整才成功下車。
他要去見的，是通用電氣公司CEO，而對方宣佈的，是他從NBC解聘的消息。
不僅如此，NBC還制定了“競業禁止條款”，要求羅傑離開NBC後不得去任何現有電視新聞機構任職，尤其是CNN。
以免羅傑這個強大的製片人去到競爭對手那裡，成為新成立MSNBC的絆腳石。
說到最後，還要損他一頓。
說他是優秀的製片人，公關人才，有無限潛能，但可惜，“不是搞新聞的”。
在一個幹了這麼多年新聞事業的人面前說他“不是搞新聞的”，可以說是相當不留情面的羞辱。
而羅傑呢？
聽了這話他只是頓了頓，聳聳肩，迴應了一句：可能吧。
面對這樣的霸王辭退條款，羅傑沒有認真反抗，他只是向對方提出，希望能給他“多留一些餘地”。
到這裡，羅傑都是一個老實、本分，甚至有些“任人拿捏”的正面形象。
然而，等他結束會面，回到車裡，接了一通電話。
卻立刻變了一副面孔：“他（通用CEO）根本不知道，他馬上就要被我玩死了。”
怎麼玩？切入點就在“餘地”二字。
他只答應了老東家不加入任何現有的電視新聞機構，卻沒說不能加入現在還沒有的電視新聞機構——
和NBC老部下一番狀似深情的告別之後，
羅傑幾乎是立刻就轉向了另一位傳媒大亨默多克麾下，協助他創辦默多克新聞集團旗下的新頻道福克斯新聞。
發佈會上，臺下立刻就有人質問，新成立的福克斯，要如何在強強聯手的MSNBC和老牌CNN的現有激烈競爭中脫穎而出呢？
羅傑只用一個玩笑，輕描淡寫地迴應了過去：MSNBC，聽起來像個募捐項目的名字。
玩笑背後，是他對離開了他的NBC的輕蔑、不在意、被拋棄的憤怒，和最重要的，對自己能力的信心——他怎麼可能是“不會搞新聞”的人？
他是這樣一個自信到自負的人。
初來乍到，福克斯新聞原本的執行副總裁遞給他福克斯現有的商業規劃，並提出友善的幫助，
他只是把這本規劃丟進了廢紙簍；
福克斯高層第一次會議上，當旁人在對福克斯的未來規劃誇誇其談時，
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
這是《聚焦》導演湯姆·麥肯錫聯合showtime推出的7集限定劇。
從海報就可以看出，又是一部難拍又難演的人物傳記片。
講的是誰？
羅傑愛爾斯。美國福克斯前新聞董事長，美國保守派的重要政治力量，曾多次利用電視活動成功幫助尼克松、里根、老布什競選總統。
他在傳媒界叱詫風雲二十多年，直到2016年因捲入性騷擾案件負面新聞纏身，最終離職。
這部劇則是根據布里埃爾·謝爾曼撰寫的同名傳記《最響亮的聲音》和《紐約》雜誌的報道來進行改編，講述愛爾斯2017年5月去世前最後十年的生活。
誰來演？
奧斯卡和金球獎雙料得主羅素·克勞。
為了演活這個傳媒大亨，羅素·克勞以近乎“自毀”的方式，增肥、禿頂，完全看不出本來的樣貌。
卻十足貼近羅傑·愛爾斯的樣貌。
以假亂真的程度，堪比加里奧德曼飾演的丘吉爾。
這也是羅素·克勞首次出演電視劇。
能吸引他參演，首先故事一定要足夠精彩。
要講述這樣一個傳媒大亨，不可避免地要對美國電視新聞行業的整體樣貌做一番勾勒：
1995年，美國新聞界突然宣佈重磅消息：微軟公司（MSN）和美國全國廣播公司（NBC）兩家巨頭企業要強強聯合，打造全新的新聞品牌MSNBC。
此前，NBC最大的競爭對手就是美國有線電視新聞網（CNN）。
90年代，電視發展的黃金階段，兩家電視新聞網絡就已足夠讓這個激烈的競爭賽道擁擠不堪。
而這時，原本供職於NBC，且已經是當時的王牌第一製片人的羅傑·愛爾斯，因為一系列性醜聞慘遭辭退。
那麼，他會以怎樣的方式回到賽道繼續競爭？
加入NBC的對家CNN？另起爐灶？還是選擇一個名不見經傳的小公司？
種種謎團，都將在劇中一一解開。
其次，人物一定要足夠有挑戰。
故事一開始，羅傑艾爾斯出場。
一個臃腫肥胖的中年男人，不緊不慢吃著午餐。
會禮貌迴應服務員一句“聖誕快樂”的祝福，拿出錢包給小費，
然後獨自開車去赴約，因為身體過於肥胖，幾次艱難調整才成功下車。
他要去見的，是通用電氣公司CEO，而對方宣佈的，是他從NBC解聘的消息。
不僅如此，NBC還制定了“競業禁止條款”，要求羅傑離開NBC後不得去任何現有電視新聞機構任職，尤其是CNN。
以免羅傑這個強大的製片人去到競爭對手那裡，成為新成立MSNBC的絆腳石。
說到最後，還要損他一頓。
說他是優秀的製片人，公關人才，有無限潛能，但可惜，“不是搞新聞的”。
在一個幹了這麼多年新聞事業的人面前說他“不是搞新聞的”，可以說是相當不留情面的羞辱。
而羅傑呢？
聽了這話他只是頓了頓，聳聳肩，迴應了一句：可能吧。
面對這樣的霸王辭退條款，羅傑沒有認真反抗，他只是向對方提出，希望能給他“多留一些餘地”。
到這裡，羅傑都是一個老實、本分，甚至有些“任人拿捏”的正面形象。
然而，等他結束會面，回到車裡，接了一通電話。
卻立刻變了一副面孔：“他（通用CEO）根本不知道，他馬上就要被我玩死了。”
怎麼玩？切入點就在“餘地”二字。
他只答應了老東家不加入任何現有的電視新聞機構，卻沒說不能加入現在還沒有的電視新聞機構——
和NBC老部下一番狀似深情的告別之後，
羅傑幾乎是立刻就轉向了另一位傳媒大亨默多克麾下，協助他創辦默多克新聞集團旗下的新頻道福克斯新聞。
發佈會上，臺下立刻就有人質問，新成立的福克斯，要如何在強強聯手的MSNBC和老牌CNN的現有激烈競爭中脫穎而出呢？
羅傑只用一個玩笑，輕描淡寫地迴應了過去：MSNBC，聽起來像個募捐項目的名字。
玩笑背後，是他對離開了他的NBC的輕蔑、不在意、被拋棄的憤怒，和最重要的，對自己能力的信心——他怎麼可能是“不會搞新聞”的人？
他是這樣一個自信到自負的人。
初來乍到，福克斯新聞原本的執行副總裁遞給他福克斯現有的商業規劃，並提出友善的幫助，
他只是把這本規劃丟進了廢紙簍；
福克斯高層第一次會議上，當旁人在對福克斯的未來規劃誇誇其談時，
羅傑的反應是這樣的：
沉默，一句話不說，偶爾皺一皺眉，彷彿在說，你們在說什麼？
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
這是《聚焦》導演湯姆·麥肯錫聯合showtime推出的7集限定劇。
從海報就可以看出，又是一部難拍又難演的人物傳記片。
講的是誰？
羅傑愛爾斯。美國福克斯前新聞董事長，美國保守派的重要政治力量，曾多次利用電視活動成功幫助尼克松、里根、老布什競選總統。
他在傳媒界叱詫風雲二十多年，直到2016年因捲入性騷擾案件負面新聞纏身，最終離職。
這部劇則是根據布里埃爾·謝爾曼撰寫的同名傳記《最響亮的聲音》和《紐約》雜誌的報道來進行改編，講述愛爾斯2017年5月去世前最後十年的生活。
誰來演？
奧斯卡和金球獎雙料得主羅素·克勞。
為了演活這個傳媒大亨，羅素·克勞以近乎“自毀”的方式，增肥、禿頂，完全看不出本來的樣貌。
卻十足貼近羅傑·愛爾斯的樣貌。
以假亂真的程度，堪比加里奧德曼飾演的丘吉爾。
這也是羅素·克勞首次出演電視劇。
能吸引他參演，首先故事一定要足夠精彩。
要講述這樣一個傳媒大亨，不可避免地要對美國電視新聞行業的整體樣貌做一番勾勒：
1995年，美國新聞界突然宣佈重磅消息：微軟公司（MSN）和美國全國廣播公司（NBC）兩家巨頭企業要強強聯合，打造全新的新聞品牌MSNBC。
此前，NBC最大的競爭對手就是美國有線電視新聞網（CNN）。
90年代，電視發展的黃金階段，兩家電視新聞網絡就已足夠讓這個激烈的競爭賽道擁擠不堪。
而這時，原本供職於NBC，且已經是當時的王牌第一製片人的羅傑·愛爾斯，因為一系列性醜聞慘遭辭退。
那麼，他會以怎樣的方式回到賽道繼續競爭？
加入NBC的對家CNN？另起爐灶？還是選擇一個名不見經傳的小公司？
種種謎團，都將在劇中一一解開。
其次，人物一定要足夠有挑戰。
故事一開始，羅傑艾爾斯出場。
一個臃腫肥胖的中年男人，不緊不慢吃著午餐。
會禮貌迴應服務員一句“聖誕快樂”的祝福，拿出錢包給小費，
然後獨自開車去赴約，因為身體過於肥胖，幾次艱難調整才成功下車。
他要去見的，是通用電氣公司CEO，而對方宣佈的，是他從NBC解聘的消息。
不僅如此，NBC還制定了“競業禁止條款”，要求羅傑離開NBC後不得去任何現有電視新聞機構任職，尤其是CNN。
以免羅傑這個強大的製片人去到競爭對手那裡，成為新成立MSNBC的絆腳石。
說到最後，還要損他一頓。
說他是優秀的製片人，公關人才，有無限潛能，但可惜，“不是搞新聞的”。
在一個幹了這麼多年新聞事業的人面前說他“不是搞新聞的”，可以說是相當不留情面的羞辱。
而羅傑呢？
聽了這話他只是頓了頓，聳聳肩，迴應了一句：可能吧。
面對這樣的霸王辭退條款，羅傑沒有認真反抗，他只是向對方提出，希望能給他“多留一些餘地”。
到這裡，羅傑都是一個老實、本分，甚至有些“任人拿捏”的正面形象。
然而，等他結束會面，回到車裡，接了一通電話。
卻立刻變了一副面孔：“他（通用CEO）根本不知道，他馬上就要被我玩死了。”
怎麼玩？切入點就在“餘地”二字。
他只答應了老東家不加入任何現有的電視新聞機構，卻沒說不能加入現在還沒有的電視新聞機構——
和NBC老部下一番狀似深情的告別之後，
羅傑幾乎是立刻就轉向了另一位傳媒大亨默多克麾下，協助他創辦默多克新聞集團旗下的新頻道福克斯新聞。
發佈會上，臺下立刻就有人質問，新成立的福克斯，要如何在強強聯手的MSNBC和老牌CNN的現有激烈競爭中脫穎而出呢？
羅傑只用一個玩笑，輕描淡寫地迴應了過去：MSNBC，聽起來像個募捐項目的名字。
玩笑背後，是他對離開了他的NBC的輕蔑、不在意、被拋棄的憤怒，和最重要的，對自己能力的信心——他怎麼可能是“不會搞新聞”的人？
他是這樣一個自信到自負的人。
初來乍到，福克斯新聞原本的執行副總裁遞給他福克斯現有的商業規劃，並提出友善的幫助，
他只是把這本規劃丟進了廢紙簍；
福克斯高層第一次會議上，當旁人在對福克斯的未來規劃誇誇其談時，
羅傑的反應是這樣的：
沉默，一句話不說，偶爾皺一皺眉，彷彿在說，你們在說什麼？
而當默多克問到他頭上的時候。
他只提出了一個問題：誰是你的觀眾？
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
這是《聚焦》導演湯姆·麥肯錫聯合showtime推出的7集限定劇。
從海報就可以看出，又是一部難拍又難演的人物傳記片。
講的是誰？
羅傑愛爾斯。美國福克斯前新聞董事長，美國保守派的重要政治力量，曾多次利用電視活動成功幫助尼克松、里根、老布什競選總統。
他在傳媒界叱詫風雲二十多年，直到2016年因捲入性騷擾案件負面新聞纏身，最終離職。
這部劇則是根據布里埃爾·謝爾曼撰寫的同名傳記《最響亮的聲音》和《紐約》雜誌的報道來進行改編，講述愛爾斯2017年5月去世前最後十年的生活。
誰來演？
奧斯卡和金球獎雙料得主羅素·克勞。
為了演活這個傳媒大亨，羅素·克勞以近乎“自毀”的方式，增肥、禿頂，完全看不出本來的樣貌。
卻十足貼近羅傑·愛爾斯的樣貌。
以假亂真的程度，堪比加里奧德曼飾演的丘吉爾。
這也是羅素·克勞首次出演電視劇。
能吸引他參演，首先故事一定要足夠精彩。
要講述這樣一個傳媒大亨，不可避免地要對美國電視新聞行業的整體樣貌做一番勾勒：
1995年，美國新聞界突然宣佈重磅消息：微軟公司（MSN）和美國全國廣播公司（NBC）兩家巨頭企業要強強聯合，打造全新的新聞品牌MSNBC。
此前，NBC最大的競爭對手就是美國有線電視新聞網（CNN）。
90年代，電視發展的黃金階段，兩家電視新聞網絡就已足夠讓這個激烈的競爭賽道擁擠不堪。
而這時，原本供職於NBC，且已經是當時的王牌第一製片人的羅傑·愛爾斯，因為一系列性醜聞慘遭辭退。
那麼，他會以怎樣的方式回到賽道繼續競爭？
加入NBC的對家CNN？另起爐灶？還是選擇一個名不見經傳的小公司？
種種謎團，都將在劇中一一解開。
其次，人物一定要足夠有挑戰。
故事一開始，羅傑艾爾斯出場。
一個臃腫肥胖的中年男人，不緊不慢吃著午餐。
會禮貌迴應服務員一句“聖誕快樂”的祝福，拿出錢包給小費，
然後獨自開車去赴約，因為身體過於肥胖，幾次艱難調整才成功下車。
他要去見的，是通用電氣公司CEO，而對方宣佈的，是他從NBC解聘的消息。
不僅如此，NBC還制定了“競業禁止條款”，要求羅傑離開NBC後不得去任何現有電視新聞機構任職，尤其是CNN。
以免羅傑這個強大的製片人去到競爭對手那裡，成為新成立MSNBC的絆腳石。
說到最後，還要損他一頓。
說他是優秀的製片人，公關人才，有無限潛能，但可惜，“不是搞新聞的”。
在一個幹了這麼多年新聞事業的人面前說他“不是搞新聞的”，可以說是相當不留情面的羞辱。
而羅傑呢？
聽了這話他只是頓了頓，聳聳肩，迴應了一句：可能吧。
面對這樣的霸王辭退條款，羅傑沒有認真反抗，他只是向對方提出，希望能給他“多留一些餘地”。
到這裡，羅傑都是一個老實、本分，甚至有些“任人拿捏”的正面形象。
然而，等他結束會面，回到車裡，接了一通電話。
卻立刻變了一副面孔：“他（通用CEO）根本不知道，他馬上就要被我玩死了。”
怎麼玩？切入點就在“餘地”二字。
他只答應了老東家不加入任何現有的電視新聞機構，卻沒說不能加入現在還沒有的電視新聞機構——
和NBC老部下一番狀似深情的告別之後，
羅傑幾乎是立刻就轉向了另一位傳媒大亨默多克麾下，協助他創辦默多克新聞集團旗下的新頻道福克斯新聞。
發佈會上，臺下立刻就有人質問，新成立的福克斯，要如何在強強聯手的MSNBC和老牌CNN的現有激烈競爭中脫穎而出呢？
羅傑只用一個玩笑，輕描淡寫地迴應了過去：MSNBC，聽起來像個募捐項目的名字。
玩笑背後，是他對離開了他的NBC的輕蔑、不在意、被拋棄的憤怒，和最重要的，對自己能力的信心——他怎麼可能是“不會搞新聞”的人？
他是這樣一個自信到自負的人。
初來乍到，福克斯新聞原本的執行副總裁遞給他福克斯現有的商業規劃，並提出友善的幫助，
他只是把這本規劃丟進了廢紙簍；
福克斯高層第一次會議上，當旁人在對福克斯的未來規劃誇誇其談時，
羅傑的反應是這樣的：
沉默，一句話不說，偶爾皺一皺眉，彷彿在說，你們在說什麼？
而當默多克問到他頭上的時候。
他只提出了一個問題：誰是你的觀眾？
福克斯高層，或者說當時普遍的電視新聞人的答案都會是這一句：“每個人”。
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
這是《聚焦》導演湯姆·麥肯錫聯合showtime推出的7集限定劇。
從海報就可以看出，又是一部難拍又難演的人物傳記片。
講的是誰？
羅傑愛爾斯。美國福克斯前新聞董事長，美國保守派的重要政治力量，曾多次利用電視活動成功幫助尼克松、里根、老布什競選總統。
他在傳媒界叱詫風雲二十多年，直到2016年因捲入性騷擾案件負面新聞纏身，最終離職。
這部劇則是根據布里埃爾·謝爾曼撰寫的同名傳記《最響亮的聲音》和《紐約》雜誌的報道來進行改編，講述愛爾斯2017年5月去世前最後十年的生活。
誰來演？
奧斯卡和金球獎雙料得主羅素·克勞。
為了演活這個傳媒大亨，羅素·克勞以近乎“自毀”的方式，增肥、禿頂，完全看不出本來的樣貌。
卻十足貼近羅傑·愛爾斯的樣貌。
以假亂真的程度，堪比加里奧德曼飾演的丘吉爾。
這也是羅素·克勞首次出演電視劇。
能吸引他參演，首先故事一定要足夠精彩。
要講述這樣一個傳媒大亨，不可避免地要對美國電視新聞行業的整體樣貌做一番勾勒：
1995年，美國新聞界突然宣佈重磅消息：微軟公司（MSN）和美國全國廣播公司（NBC）兩家巨頭企業要強強聯合，打造全新的新聞品牌MSNBC。
此前，NBC最大的競爭對手就是美國有線電視新聞網（CNN）。
90年代，電視發展的黃金階段，兩家電視新聞網絡就已足夠讓這個激烈的競爭賽道擁擠不堪。
而這時，原本供職於NBC，且已經是當時的王牌第一製片人的羅傑·愛爾斯，因為一系列性醜聞慘遭辭退。
那麼，他會以怎樣的方式回到賽道繼續競爭？
加入NBC的對家CNN？另起爐灶？還是選擇一個名不見經傳的小公司？
種種謎團，都將在劇中一一解開。
其次，人物一定要足夠有挑戰。
故事一開始，羅傑艾爾斯出場。
一個臃腫肥胖的中年男人，不緊不慢吃著午餐。
會禮貌迴應服務員一句“聖誕快樂”的祝福，拿出錢包給小費，
然後獨自開車去赴約，因為身體過於肥胖，幾次艱難調整才成功下車。
他要去見的，是通用電氣公司CEO，而對方宣佈的，是他從NBC解聘的消息。
不僅如此，NBC還制定了“競業禁止條款”，要求羅傑離開NBC後不得去任何現有電視新聞機構任職，尤其是CNN。
以免羅傑這個強大的製片人去到競爭對手那裡，成為新成立MSNBC的絆腳石。
說到最後，還要損他一頓。
說他是優秀的製片人，公關人才，有無限潛能，但可惜，“不是搞新聞的”。
在一個幹了這麼多年新聞事業的人面前說他“不是搞新聞的”，可以說是相當不留情面的羞辱。
而羅傑呢？
聽了這話他只是頓了頓，聳聳肩，迴應了一句：可能吧。
面對這樣的霸王辭退條款，羅傑沒有認真反抗，他只是向對方提出，希望能給他“多留一些餘地”。
到這裡，羅傑都是一個老實、本分，甚至有些“任人拿捏”的正面形象。
然而，等他結束會面，回到車裡，接了一通電話。
卻立刻變了一副面孔：“他（通用CEO）根本不知道，他馬上就要被我玩死了。”
怎麼玩？切入點就在“餘地”二字。
他只答應了老東家不加入任何現有的電視新聞機構，卻沒說不能加入現在還沒有的電視新聞機構——
和NBC老部下一番狀似深情的告別之後，
羅傑幾乎是立刻就轉向了另一位傳媒大亨默多克麾下，協助他創辦默多克新聞集團旗下的新頻道福克斯新聞。
發佈會上，臺下立刻就有人質問，新成立的福克斯，要如何在強強聯手的MSNBC和老牌CNN的現有激烈競爭中脫穎而出呢？
羅傑只用一個玩笑，輕描淡寫地迴應了過去：MSNBC，聽起來像個募捐項目的名字。
玩笑背後，是他對離開了他的NBC的輕蔑、不在意、被拋棄的憤怒，和最重要的，對自己能力的信心——他怎麼可能是“不會搞新聞”的人？
他是這樣一個自信到自負的人。
初來乍到，福克斯新聞原本的執行副總裁遞給他福克斯現有的商業規劃，並提出友善的幫助，
他只是把這本規劃丟進了廢紙簍；
福克斯高層第一次會議上，當旁人在對福克斯的未來規劃誇誇其談時，
羅傑的反應是這樣的：
沉默，一句話不說，偶爾皺一皺眉，彷彿在說，你們在說什麼？
而當默多克問到他頭上的時候。
他只提出了一個問題：誰是你的觀眾？
福克斯高層，或者說當時普遍的電視新聞人的答案都會是這一句：“每個人”。
畢竟誰不想爭取到更多的觀眾呢？
而羅傑愛爾斯，卻作出了以下跨越時代的回答：你說的不對，我們不需要所有人，需要的是特定的受眾群體，需要贏得他們的絕對忠誠。
有忠誠的受眾，才會有無限的商機。
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
這是《聚焦》導演湯姆·麥肯錫聯合showtime推出的7集限定劇。
從海報就可以看出，又是一部難拍又難演的人物傳記片。
講的是誰？
羅傑愛爾斯。美國福克斯前新聞董事長，美國保守派的重要政治力量，曾多次利用電視活動成功幫助尼克松、里根、老布什競選總統。
他在傳媒界叱詫風雲二十多年，直到2016年因捲入性騷擾案件負面新聞纏身，最終離職。
這部劇則是根據布里埃爾·謝爾曼撰寫的同名傳記《最響亮的聲音》和《紐約》雜誌的報道來進行改編，講述愛爾斯2017年5月去世前最後十年的生活。
誰來演？
奧斯卡和金球獎雙料得主羅素·克勞。
為了演活這個傳媒大亨，羅素·克勞以近乎“自毀”的方式，增肥、禿頂，完全看不出本來的樣貌。
卻十足貼近羅傑·愛爾斯的樣貌。
以假亂真的程度，堪比加里奧德曼飾演的丘吉爾。
這也是羅素·克勞首次出演電視劇。
能吸引他參演，首先故事一定要足夠精彩。
要講述這樣一個傳媒大亨，不可避免地要對美國電視新聞行業的整體樣貌做一番勾勒：
1995年，美國新聞界突然宣佈重磅消息：微軟公司（MSN）和美國全國廣播公司（NBC）兩家巨頭企業要強強聯合，打造全新的新聞品牌MSNBC。
此前，NBC最大的競爭對手就是美國有線電視新聞網（CNN）。
90年代，電視發展的黃金階段，兩家電視新聞網絡就已足夠讓這個激烈的競爭賽道擁擠不堪。
而這時，原本供職於NBC，且已經是當時的王牌第一製片人的羅傑·愛爾斯，因為一系列性醜聞慘遭辭退。
那麼，他會以怎樣的方式回到賽道繼續競爭？
加入NBC的對家CNN？另起爐灶？還是選擇一個名不見經傳的小公司？
種種謎團，都將在劇中一一解開。
其次，人物一定要足夠有挑戰。
故事一開始，羅傑艾爾斯出場。
一個臃腫肥胖的中年男人，不緊不慢吃著午餐。
會禮貌迴應服務員一句“聖誕快樂”的祝福，拿出錢包給小費，
然後獨自開車去赴約，因為身體過於肥胖，幾次艱難調整才成功下車。
他要去見的，是通用電氣公司CEO，而對方宣佈的，是他從NBC解聘的消息。
不僅如此，NBC還制定了“競業禁止條款”，要求羅傑離開NBC後不得去任何現有電視新聞機構任職，尤其是CNN。
以免羅傑這個強大的製片人去到競爭對手那裡，成為新成立MSNBC的絆腳石。
說到最後，還要損他一頓。
說他是優秀的製片人，公關人才，有無限潛能，但可惜，“不是搞新聞的”。
在一個幹了這麼多年新聞事業的人面前說他“不是搞新聞的”，可以說是相當不留情面的羞辱。
而羅傑呢？
聽了這話他只是頓了頓，聳聳肩，迴應了一句：可能吧。
面對這樣的霸王辭退條款，羅傑沒有認真反抗，他只是向對方提出，希望能給他“多留一些餘地”。
到這裡，羅傑都是一個老實、本分，甚至有些“任人拿捏”的正面形象。
然而，等他結束會面，回到車裡，接了一通電話。
卻立刻變了一副面孔：“他（通用CEO）根本不知道，他馬上就要被我玩死了。”
怎麼玩？切入點就在“餘地”二字。
他只答應了老東家不加入任何現有的電視新聞機構，卻沒說不能加入現在還沒有的電視新聞機構——
和NBC老部下一番狀似深情的告別之後，
羅傑幾乎是立刻就轉向了另一位傳媒大亨默多克麾下，協助他創辦默多克新聞集團旗下的新頻道福克斯新聞。
發佈會上，臺下立刻就有人質問，新成立的福克斯，要如何在強強聯手的MSNBC和老牌CNN的現有激烈競爭中脫穎而出呢？
羅傑只用一個玩笑，輕描淡寫地迴應了過去：MSNBC，聽起來像個募捐項目的名字。
玩笑背後，是他對離開了他的NBC的輕蔑、不在意、被拋棄的憤怒，和最重要的，對自己能力的信心——他怎麼可能是“不會搞新聞”的人？
他是這樣一個自信到自負的人。
初來乍到，福克斯新聞原本的執行副總裁遞給他福克斯現有的商業規劃，並提出友善的幫助，
他只是把這本規劃丟進了廢紙簍；
福克斯高層第一次會議上，當旁人在對福克斯的未來規劃誇誇其談時，
羅傑的反應是這樣的：
沉默，一句話不說，偶爾皺一皺眉，彷彿在說，你們在說什麼？
而當默多克問到他頭上的時候。
他只提出了一個問題：誰是你的觀眾？
福克斯高層，或者說當時普遍的電視新聞人的答案都會是這一句：“每個人”。
畢竟誰不想爭取到更多的觀眾呢？
而羅傑愛爾斯，卻作出了以下跨越時代的回答：你說的不對，我們不需要所有人，需要的是特定的受眾群體，需要贏得他們的絕對忠誠。
有忠誠的受眾，才會有無限的商機。
是的，觀眾，“人們”，在他眼中不過是商機而已。
他真的會為所謂的少數派、喪失話語權的群體發聲嗎？
不存在的。
他選擇這些人，只是因為這些人還沒有被競爭對手看到。
這些人是誰？是被MSNBC、CNN等一系列媒體放棄的保守派群體。
現有媒體都或多或少有左傾傾向，迎合自由派精英。
那就讓他們爭去，福克斯需要的是剩下的一半觀眾。
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
這是《聚焦》導演湯姆·麥肯錫聯合showtime推出的7集限定劇。
從海報就可以看出，又是一部難拍又難演的人物傳記片。
講的是誰？
羅傑愛爾斯。美國福克斯前新聞董事長，美國保守派的重要政治力量，曾多次利用電視活動成功幫助尼克松、里根、老布什競選總統。
他在傳媒界叱詫風雲二十多年，直到2016年因捲入性騷擾案件負面新聞纏身，最終離職。
這部劇則是根據布里埃爾·謝爾曼撰寫的同名傳記《最響亮的聲音》和《紐約》雜誌的報道來進行改編，講述愛爾斯2017年5月去世前最後十年的生活。
誰來演？
奧斯卡和金球獎雙料得主羅素·克勞。
為了演活這個傳媒大亨，羅素·克勞以近乎“自毀”的方式，增肥、禿頂，完全看不出本來的樣貌。
卻十足貼近羅傑·愛爾斯的樣貌。
以假亂真的程度，堪比加里奧德曼飾演的丘吉爾。
這也是羅素·克勞首次出演電視劇。
能吸引他參演，首先故事一定要足夠精彩。
要講述這樣一個傳媒大亨，不可避免地要對美國電視新聞行業的整體樣貌做一番勾勒：
1995年，美國新聞界突然宣佈重磅消息：微軟公司（MSN）和美國全國廣播公司（NBC）兩家巨頭企業要強強聯合，打造全新的新聞品牌MSNBC。
此前，NBC最大的競爭對手就是美國有線電視新聞網（CNN）。
90年代，電視發展的黃金階段，兩家電視新聞網絡就已足夠讓這個激烈的競爭賽道擁擠不堪。
而這時，原本供職於NBC，且已經是當時的王牌第一製片人的羅傑·愛爾斯，因為一系列性醜聞慘遭辭退。
那麼，他會以怎樣的方式回到賽道繼續競爭？
加入NBC的對家CNN？另起爐灶？還是選擇一個名不見經傳的小公司？
種種謎團，都將在劇中一一解開。
其次，人物一定要足夠有挑戰。
故事一開始，羅傑艾爾斯出場。
一個臃腫肥胖的中年男人，不緊不慢吃著午餐。
會禮貌迴應服務員一句“聖誕快樂”的祝福，拿出錢包給小費，
然後獨自開車去赴約，因為身體過於肥胖，幾次艱難調整才成功下車。
他要去見的，是通用電氣公司CEO，而對方宣佈的，是他從NBC解聘的消息。
不僅如此，NBC還制定了“競業禁止條款”，要求羅傑離開NBC後不得去任何現有電視新聞機構任職，尤其是CNN。
以免羅傑這個強大的製片人去到競爭對手那裡，成為新成立MSNBC的絆腳石。
說到最後，還要損他一頓。
說他是優秀的製片人，公關人才，有無限潛能，但可惜，“不是搞新聞的”。
在一個幹了這麼多年新聞事業的人面前說他“不是搞新聞的”，可以說是相當不留情面的羞辱。
而羅傑呢？
聽了這話他只是頓了頓，聳聳肩，迴應了一句：可能吧。
面對這樣的霸王辭退條款，羅傑沒有認真反抗，他只是向對方提出，希望能給他“多留一些餘地”。
到這裡，羅傑都是一個老實、本分，甚至有些“任人拿捏”的正面形象。
然而，等他結束會面，回到車裡，接了一通電話。
卻立刻變了一副面孔：“他（通用CEO）根本不知道，他馬上就要被我玩死了。”
怎麼玩？切入點就在“餘地”二字。
他只答應了老東家不加入任何現有的電視新聞機構，卻沒說不能加入現在還沒有的電視新聞機構——
和NBC老部下一番狀似深情的告別之後，
羅傑幾乎是立刻就轉向了另一位傳媒大亨默多克麾下，協助他創辦默多克新聞集團旗下的新頻道福克斯新聞。
發佈會上，臺下立刻就有人質問，新成立的福克斯，要如何在強強聯手的MSNBC和老牌CNN的現有激烈競爭中脫穎而出呢？
羅傑只用一個玩笑，輕描淡寫地迴應了過去：MSNBC，聽起來像個募捐項目的名字。
玩笑背後，是他對離開了他的NBC的輕蔑、不在意、被拋棄的憤怒，和最重要的，對自己能力的信心——他怎麼可能是“不會搞新聞”的人？
他是這樣一個自信到自負的人。
初來乍到，福克斯新聞原本的執行副總裁遞給他福克斯現有的商業規劃，並提出友善的幫助，
他只是把這本規劃丟進了廢紙簍；
福克斯高層第一次會議上，當旁人在對福克斯的未來規劃誇誇其談時，
羅傑的反應是這樣的：
沉默，一句話不說，偶爾皺一皺眉，彷彿在說，你們在說什麼？
而當默多克問到他頭上的時候。
他只提出了一個問題：誰是你的觀眾？
福克斯高層，或者說當時普遍的電視新聞人的答案都會是這一句：“每個人”。
畢竟誰不想爭取到更多的觀眾呢？
而羅傑愛爾斯，卻作出了以下跨越時代的回答：你說的不對，我們不需要所有人，需要的是特定的受眾群體，需要贏得他們的絕對忠誠。
有忠誠的受眾，才會有無限的商機。
是的，觀眾，“人們”，在他眼中不過是商機而已。
他真的會為所謂的少數派、喪失話語權的群體發聲嗎？
不存在的。
他選擇這些人，只是因為這些人還沒有被競爭對手看到。
這些人是誰？是被MSNBC、CNN等一系列媒體放棄的保守派群體。
現有媒體都或多或少有左傾傾向，迎合自由派精英。
那就讓他們爭去，福克斯需要的是剩下的一半觀眾。
看似退出了戰爭，其實是另開闢了一個全新的戰場。
定了方向，就開始剷除雜草，搭建班底。
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
這是《聚焦》導演湯姆·麥肯錫聯合showtime推出的7集限定劇。
從海報就可以看出，又是一部難拍又難演的人物傳記片。
講的是誰？
羅傑愛爾斯。美國福克斯前新聞董事長，美國保守派的重要政治力量，曾多次利用電視活動成功幫助尼克松、里根、老布什競選總統。
他在傳媒界叱詫風雲二十多年，直到2016年因捲入性騷擾案件負面新聞纏身，最終離職。
這部劇則是根據布里埃爾·謝爾曼撰寫的同名傳記《最響亮的聲音》和《紐約》雜誌的報道來進行改編，講述愛爾斯2017年5月去世前最後十年的生活。
誰來演？
奧斯卡和金球獎雙料得主羅素·克勞。
為了演活這個傳媒大亨，羅素·克勞以近乎“自毀”的方式，增肥、禿頂，完全看不出本來的樣貌。
卻十足貼近羅傑·愛爾斯的樣貌。
以假亂真的程度，堪比加里奧德曼飾演的丘吉爾。
這也是羅素·克勞首次出演電視劇。
能吸引他參演，首先故事一定要足夠精彩。
要講述這樣一個傳媒大亨，不可避免地要對美國電視新聞行業的整體樣貌做一番勾勒：
1995年，美國新聞界突然宣佈重磅消息：微軟公司（MSN）和美國全國廣播公司（NBC）兩家巨頭企業要強強聯合，打造全新的新聞品牌MSNBC。
此前，NBC最大的競爭對手就是美國有線電視新聞網（CNN）。
90年代，電視發展的黃金階段，兩家電視新聞網絡就已足夠讓這個激烈的競爭賽道擁擠不堪。
而這時，原本供職於NBC，且已經是當時的王牌第一製片人的羅傑·愛爾斯，因為一系列性醜聞慘遭辭退。
那麼，他會以怎樣的方式回到賽道繼續競爭？
加入NBC的對家CNN？另起爐灶？還是選擇一個名不見經傳的小公司？
種種謎團，都將在劇中一一解開。
其次，人物一定要足夠有挑戰。
故事一開始，羅傑艾爾斯出場。
一個臃腫肥胖的中年男人，不緊不慢吃著午餐。
會禮貌迴應服務員一句“聖誕快樂”的祝福，拿出錢包給小費，
然後獨自開車去赴約，因為身體過於肥胖，幾次艱難調整才成功下車。
他要去見的，是通用電氣公司CEO，而對方宣佈的，是他從NBC解聘的消息。
不僅如此，NBC還制定了“競業禁止條款”，要求羅傑離開NBC後不得去任何現有電視新聞機構任職，尤其是CNN。
以免羅傑這個強大的製片人去到競爭對手那裡，成為新成立MSNBC的絆腳石。
說到最後，還要損他一頓。
說他是優秀的製片人，公關人才，有無限潛能，但可惜，“不是搞新聞的”。
在一個幹了這麼多年新聞事業的人面前說他“不是搞新聞的”，可以說是相當不留情面的羞辱。
而羅傑呢？
聽了這話他只是頓了頓，聳聳肩，迴應了一句：可能吧。
面對這樣的霸王辭退條款，羅傑沒有認真反抗，他只是向對方提出，希望能給他“多留一些餘地”。
到這裡，羅傑都是一個老實、本分，甚至有些“任人拿捏”的正面形象。
然而，等他結束會面，回到車裡，接了一通電話。
卻立刻變了一副面孔：“他（通用CEO）根本不知道，他馬上就要被我玩死了。”
怎麼玩？切入點就在“餘地”二字。
他只答應了老東家不加入任何現有的電視新聞機構，卻沒說不能加入現在還沒有的電視新聞機構——
和NBC老部下一番狀似深情的告別之後，
羅傑幾乎是立刻就轉向了另一位傳媒大亨默多克麾下，協助他創辦默多克新聞集團旗下的新頻道福克斯新聞。
發佈會上，臺下立刻就有人質問，新成立的福克斯，要如何在強強聯手的MSNBC和老牌CNN的現有激烈競爭中脫穎而出呢？
羅傑只用一個玩笑，輕描淡寫地迴應了過去：MSNBC，聽起來像個募捐項目的名字。
玩笑背後，是他對離開了他的NBC的輕蔑、不在意、被拋棄的憤怒，和最重要的，對自己能力的信心——他怎麼可能是“不會搞新聞”的人？
他是這樣一個自信到自負的人。
初來乍到，福克斯新聞原本的執行副總裁遞給他福克斯現有的商業規劃，並提出友善的幫助，
他只是把這本規劃丟進了廢紙簍；
福克斯高層第一次會議上，當旁人在對福克斯的未來規劃誇誇其談時，
羅傑的反應是這樣的：
沉默，一句話不說，偶爾皺一皺眉，彷彿在說，你們在說什麼？
而當默多克問到他頭上的時候。
他只提出了一個問題：誰是你的觀眾？
福克斯高層，或者說當時普遍的電視新聞人的答案都會是這一句：“每個人”。
畢竟誰不想爭取到更多的觀眾呢？
而羅傑愛爾斯，卻作出了以下跨越時代的回答：你說的不對，我們不需要所有人，需要的是特定的受眾群體，需要贏得他們的絕對忠誠。
有忠誠的受眾，才會有無限的商機。
是的，觀眾，“人們”，在他眼中不過是商機而已。
他真的會為所謂的少數派、喪失話語權的群體發聲嗎？
不存在的。
他選擇這些人，只是因為這些人還沒有被競爭對手看到。
這些人是誰？是被MSNBC、CNN等一系列媒體放棄的保守派群體。
現有媒體都或多或少有左傾傾向，迎合自由派精英。
那就讓他們爭去，福克斯需要的是剩下的一半觀眾。
看似退出了戰爭，其實是另開闢了一個全新的戰場。
定了方向，就開始剷除雜草，搭建班底。
下雨天的街頭，拉攏NBC公關人才布萊恩；
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
這是《聚焦》導演湯姆·麥肯錫聯合showtime推出的7集限定劇。
從海報就可以看出，又是一部難拍又難演的人物傳記片。
講的是誰？
羅傑愛爾斯。美國福克斯前新聞董事長，美國保守派的重要政治力量，曾多次利用電視活動成功幫助尼克松、里根、老布什競選總統。
他在傳媒界叱詫風雲二十多年，直到2016年因捲入性騷擾案件負面新聞纏身，最終離職。
這部劇則是根據布里埃爾·謝爾曼撰寫的同名傳記《最響亮的聲音》和《紐約》雜誌的報道來進行改編，講述愛爾斯2017年5月去世前最後十年的生活。
誰來演？
奧斯卡和金球獎雙料得主羅素·克勞。
為了演活這個傳媒大亨，羅素·克勞以近乎“自毀”的方式，增肥、禿頂，完全看不出本來的樣貌。
卻十足貼近羅傑·愛爾斯的樣貌。
以假亂真的程度，堪比加里奧德曼飾演的丘吉爾。
這也是羅素·克勞首次出演電視劇。
能吸引他參演，首先故事一定要足夠精彩。
要講述這樣一個傳媒大亨，不可避免地要對美國電視新聞行業的整體樣貌做一番勾勒：
1995年，美國新聞界突然宣佈重磅消息：微軟公司（MSN）和美國全國廣播公司（NBC）兩家巨頭企業要強強聯合，打造全新的新聞品牌MSNBC。
此前，NBC最大的競爭對手就是美國有線電視新聞網（CNN）。
90年代，電視發展的黃金階段，兩家電視新聞網絡就已足夠讓這個激烈的競爭賽道擁擠不堪。
而這時，原本供職於NBC，且已經是當時的王牌第一製片人的羅傑·愛爾斯，因為一系列性醜聞慘遭辭退。
那麼，他會以怎樣的方式回到賽道繼續競爭？
加入NBC的對家CNN？另起爐灶？還是選擇一個名不見經傳的小公司？
種種謎團，都將在劇中一一解開。
其次，人物一定要足夠有挑戰。
故事一開始，羅傑艾爾斯出場。
一個臃腫肥胖的中年男人，不緊不慢吃著午餐。
會禮貌迴應服務員一句“聖誕快樂”的祝福，拿出錢包給小費，
然後獨自開車去赴約，因為身體過於肥胖，幾次艱難調整才成功下車。
他要去見的，是通用電氣公司CEO，而對方宣佈的，是他從NBC解聘的消息。
不僅如此，NBC還制定了“競業禁止條款”，要求羅傑離開NBC後不得去任何現有電視新聞機構任職，尤其是CNN。
以免羅傑這個強大的製片人去到競爭對手那裡，成為新成立MSNBC的絆腳石。
說到最後，還要損他一頓。
說他是優秀的製片人，公關人才，有無限潛能，但可惜，“不是搞新聞的”。
在一個幹了這麼多年新聞事業的人面前說他“不是搞新聞的”，可以說是相當不留情面的羞辱。
而羅傑呢？
聽了這話他只是頓了頓，聳聳肩，迴應了一句：可能吧。
面對這樣的霸王辭退條款，羅傑沒有認真反抗，他只是向對方提出，希望能給他“多留一些餘地”。
到這裡，羅傑都是一個老實、本分，甚至有些“任人拿捏”的正面形象。
然而，等他結束會面，回到車裡，接了一通電話。
卻立刻變了一副面孔：“他（通用CEO）根本不知道，他馬上就要被我玩死了。”
怎麼玩？切入點就在“餘地”二字。
他只答應了老東家不加入任何現有的電視新聞機構，卻沒說不能加入現在還沒有的電視新聞機構——
和NBC老部下一番狀似深情的告別之後，
羅傑幾乎是立刻就轉向了另一位傳媒大亨默多克麾下，協助他創辦默多克新聞集團旗下的新頻道福克斯新聞。
發佈會上，臺下立刻就有人質問，新成立的福克斯，要如何在強強聯手的MSNBC和老牌CNN的現有激烈競爭中脫穎而出呢？
羅傑只用一個玩笑，輕描淡寫地迴應了過去：MSNBC，聽起來像個募捐項目的名字。
玩笑背後，是他對離開了他的NBC的輕蔑、不在意、被拋棄的憤怒，和最重要的，對自己能力的信心——他怎麼可能是“不會搞新聞”的人？
他是這樣一個自信到自負的人。
初來乍到，福克斯新聞原本的執行副總裁遞給他福克斯現有的商業規劃，並提出友善的幫助，
他只是把這本規劃丟進了廢紙簍；
福克斯高層第一次會議上，當旁人在對福克斯的未來規劃誇誇其談時，
羅傑的反應是這樣的：
沉默，一句話不說，偶爾皺一皺眉，彷彿在說，你們在說什麼？
而當默多克問到他頭上的時候。
他只提出了一個問題：誰是你的觀眾？
福克斯高層，或者說當時普遍的電視新聞人的答案都會是這一句：“每個人”。
畢竟誰不想爭取到更多的觀眾呢？
而羅傑愛爾斯，卻作出了以下跨越時代的回答：你說的不對，我們不需要所有人，需要的是特定的受眾群體，需要贏得他們的絕對忠誠。
有忠誠的受眾，才會有無限的商機。
是的，觀眾，“人們”，在他眼中不過是商機而已。
他真的會為所謂的少數派、喪失話語權的群體發聲嗎？
不存在的。
他選擇這些人，只是因為這些人還沒有被競爭對手看到。
這些人是誰？是被MSNBC、CNN等一系列媒體放棄的保守派群體。
現有媒體都或多或少有左傾傾向，迎合自由派精英。
那就讓他們爭去，福克斯需要的是剩下的一半觀眾。
看似退出了戰爭，其實是另開闢了一個全新的戰場。
定了方向，就開始剷除雜草，搭建班底。
下雨天的街頭，拉攏NBC公關人才布萊恩；
在節目錄播廳拉攏編排導演切特；
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
這是《聚焦》導演湯姆·麥肯錫聯合showtime推出的7集限定劇。
從海報就可以看出，又是一部難拍又難演的人物傳記片。
講的是誰？
羅傑愛爾斯。美國福克斯前新聞董事長，美國保守派的重要政治力量，曾多次利用電視活動成功幫助尼克松、里根、老布什競選總統。
他在傳媒界叱詫風雲二十多年，直到2016年因捲入性騷擾案件負面新聞纏身，最終離職。
這部劇則是根據布里埃爾·謝爾曼撰寫的同名傳記《最響亮的聲音》和《紐約》雜誌的報道來進行改編，講述愛爾斯2017年5月去世前最後十年的生活。
誰來演？
奧斯卡和金球獎雙料得主羅素·克勞。
為了演活這個傳媒大亨，羅素·克勞以近乎“自毀”的方式，增肥、禿頂，完全看不出本來的樣貌。
卻十足貼近羅傑·愛爾斯的樣貌。
以假亂真的程度，堪比加里奧德曼飾演的丘吉爾。
這也是羅素·克勞首次出演電視劇。
能吸引他參演，首先故事一定要足夠精彩。
要講述這樣一個傳媒大亨，不可避免地要對美國電視新聞行業的整體樣貌做一番勾勒：
1995年，美國新聞界突然宣佈重磅消息：微軟公司（MSN）和美國全國廣播公司（NBC）兩家巨頭企業要強強聯合，打造全新的新聞品牌MSNBC。
此前，NBC最大的競爭對手就是美國有線電視新聞網（CNN）。
90年代，電視發展的黃金階段，兩家電視新聞網絡就已足夠讓這個激烈的競爭賽道擁擠不堪。
而這時，原本供職於NBC，且已經是當時的王牌第一製片人的羅傑·愛爾斯，因為一系列性醜聞慘遭辭退。
那麼，他會以怎樣的方式回到賽道繼續競爭？
加入NBC的對家CNN？另起爐灶？還是選擇一個名不見經傳的小公司？
種種謎團，都將在劇中一一解開。
其次，人物一定要足夠有挑戰。
故事一開始，羅傑艾爾斯出場。
一個臃腫肥胖的中年男人，不緊不慢吃著午餐。
會禮貌迴應服務員一句“聖誕快樂”的祝福，拿出錢包給小費，
然後獨自開車去赴約，因為身體過於肥胖，幾次艱難調整才成功下車。
他要去見的，是通用電氣公司CEO，而對方宣佈的，是他從NBC解聘的消息。
不僅如此，NBC還制定了“競業禁止條款”，要求羅傑離開NBC後不得去任何現有電視新聞機構任職，尤其是CNN。
以免羅傑這個強大的製片人去到競爭對手那裡，成為新成立MSNBC的絆腳石。
說到最後，還要損他一頓。
說他是優秀的製片人，公關人才，有無限潛能，但可惜，“不是搞新聞的”。
在一個幹了這麼多年新聞事業的人面前說他“不是搞新聞的”，可以說是相當不留情面的羞辱。
而羅傑呢？
聽了這話他只是頓了頓，聳聳肩，迴應了一句：可能吧。
面對這樣的霸王辭退條款，羅傑沒有認真反抗，他只是向對方提出，希望能給他“多留一些餘地”。
到這裡，羅傑都是一個老實、本分，甚至有些“任人拿捏”的正面形象。
然而，等他結束會面，回到車裡，接了一通電話。
卻立刻變了一副面孔：“他（通用CEO）根本不知道，他馬上就要被我玩死了。”
怎麼玩？切入點就在“餘地”二字。
他只答應了老東家不加入任何現有的電視新聞機構，卻沒說不能加入現在還沒有的電視新聞機構——
和NBC老部下一番狀似深情的告別之後，
羅傑幾乎是立刻就轉向了另一位傳媒大亨默多克麾下，協助他創辦默多克新聞集團旗下的新頻道福克斯新聞。
發佈會上，臺下立刻就有人質問，新成立的福克斯，要如何在強強聯手的MSNBC和老牌CNN的現有激烈競爭中脫穎而出呢？
羅傑只用一個玩笑，輕描淡寫地迴應了過去：MSNBC，聽起來像個募捐項目的名字。
玩笑背後，是他對離開了他的NBC的輕蔑、不在意、被拋棄的憤怒，和最重要的，對自己能力的信心——他怎麼可能是“不會搞新聞”的人？
他是這樣一個自信到自負的人。
初來乍到，福克斯新聞原本的執行副總裁遞給他福克斯現有的商業規劃，並提出友善的幫助，
他只是把這本規劃丟進了廢紙簍；
福克斯高層第一次會議上，當旁人在對福克斯的未來規劃誇誇其談時，
羅傑的反應是這樣的：
沉默，一句話不說，偶爾皺一皺眉，彷彿在說，你們在說什麼？
而當默多克問到他頭上的時候。
他只提出了一個問題：誰是你的觀眾？
福克斯高層，或者說當時普遍的電視新聞人的答案都會是這一句：“每個人”。
畢竟誰不想爭取到更多的觀眾呢？
而羅傑愛爾斯，卻作出了以下跨越時代的回答：你說的不對，我們不需要所有人，需要的是特定的受眾群體，需要贏得他們的絕對忠誠。
有忠誠的受眾，才會有無限的商機。
是的，觀眾，“人們”，在他眼中不過是商機而已。
他真的會為所謂的少數派、喪失話語權的群體發聲嗎？
不存在的。
他選擇這些人，只是因為這些人還沒有被競爭對手看到。
這些人是誰？是被MSNBC、CNN等一系列媒體放棄的保守派群體。
現有媒體都或多或少有左傾傾向，迎合自由派精英。
那就讓他們爭去，福克斯需要的是剩下的一半觀眾。
看似退出了戰爭，其實是另開闢了一個全新的戰場。
定了方向，就開始剷除雜草，搭建班底。
下雨天的街頭，拉攏NBC公關人才布萊恩；
在節目錄播廳拉攏編排導演切特；
在酒吧拉攏美麗的女主播勞恩；
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
這是《聚焦》導演湯姆·麥肯錫聯合showtime推出的7集限定劇。
從海報就可以看出，又是一部難拍又難演的人物傳記片。
講的是誰？
羅傑愛爾斯。美國福克斯前新聞董事長，美國保守派的重要政治力量，曾多次利用電視活動成功幫助尼克松、里根、老布什競選總統。
他在傳媒界叱詫風雲二十多年，直到2016年因捲入性騷擾案件負面新聞纏身，最終離職。
這部劇則是根據布里埃爾·謝爾曼撰寫的同名傳記《最響亮的聲音》和《紐約》雜誌的報道來進行改編，講述愛爾斯2017年5月去世前最後十年的生活。
誰來演？
奧斯卡和金球獎雙料得主羅素·克勞。
為了演活這個傳媒大亨，羅素·克勞以近乎“自毀”的方式，增肥、禿頂，完全看不出本來的樣貌。
卻十足貼近羅傑·愛爾斯的樣貌。
以假亂真的程度，堪比加里奧德曼飾演的丘吉爾。
這也是羅素·克勞首次出演電視劇。
能吸引他參演，首先故事一定要足夠精彩。
要講述這樣一個傳媒大亨，不可避免地要對美國電視新聞行業的整體樣貌做一番勾勒：
1995年，美國新聞界突然宣佈重磅消息：微軟公司（MSN）和美國全國廣播公司（NBC）兩家巨頭企業要強強聯合，打造全新的新聞品牌MSNBC。
此前，NBC最大的競爭對手就是美國有線電視新聞網（CNN）。
90年代，電視發展的黃金階段，兩家電視新聞網絡就已足夠讓這個激烈的競爭賽道擁擠不堪。
而這時，原本供職於NBC，且已經是當時的王牌第一製片人的羅傑·愛爾斯，因為一系列性醜聞慘遭辭退。
那麼，他會以怎樣的方式回到賽道繼續競爭？
加入NBC的對家CNN？另起爐灶？還是選擇一個名不見經傳的小公司？
種種謎團，都將在劇中一一解開。
其次，人物一定要足夠有挑戰。
故事一開始，羅傑艾爾斯出場。
一個臃腫肥胖的中年男人，不緊不慢吃著午餐。
會禮貌迴應服務員一句“聖誕快樂”的祝福，拿出錢包給小費，
然後獨自開車去赴約，因為身體過於肥胖，幾次艱難調整才成功下車。
他要去見的，是通用電氣公司CEO，而對方宣佈的，是他從NBC解聘的消息。
不僅如此，NBC還制定了“競業禁止條款”，要求羅傑離開NBC後不得去任何現有電視新聞機構任職，尤其是CNN。
以免羅傑這個強大的製片人去到競爭對手那裡，成為新成立MSNBC的絆腳石。
說到最後，還要損他一頓。
說他是優秀的製片人，公關人才，有無限潛能，但可惜，“不是搞新聞的”。
在一個幹了這麼多年新聞事業的人面前說他“不是搞新聞的”，可以說是相當不留情面的羞辱。
而羅傑呢？
聽了這話他只是頓了頓，聳聳肩，迴應了一句：可能吧。
面對這樣的霸王辭退條款，羅傑沒有認真反抗，他只是向對方提出，希望能給他“多留一些餘地”。
到這裡，羅傑都是一個老實、本分，甚至有些“任人拿捏”的正面形象。
然而，等他結束會面，回到車裡，接了一通電話。
卻立刻變了一副面孔：“他（通用CEO）根本不知道，他馬上就要被我玩死了。”
怎麼玩？切入點就在“餘地”二字。
他只答應了老東家不加入任何現有的電視新聞機構，卻沒說不能加入現在還沒有的電視新聞機構——
和NBC老部下一番狀似深情的告別之後，
羅傑幾乎是立刻就轉向了另一位傳媒大亨默多克麾下，協助他創辦默多克新聞集團旗下的新頻道福克斯新聞。
發佈會上，臺下立刻就有人質問，新成立的福克斯，要如何在強強聯手的MSNBC和老牌CNN的現有激烈競爭中脫穎而出呢？
羅傑只用一個玩笑，輕描淡寫地迴應了過去：MSNBC，聽起來像個募捐項目的名字。
玩笑背後，是他對離開了他的NBC的輕蔑、不在意、被拋棄的憤怒，和最重要的，對自己能力的信心——他怎麼可能是“不會搞新聞”的人？
他是這樣一個自信到自負的人。
初來乍到，福克斯新聞原本的執行副總裁遞給他福克斯現有的商業規劃，並提出友善的幫助，
他只是把這本規劃丟進了廢紙簍；
福克斯高層第一次會議上，當旁人在對福克斯的未來規劃誇誇其談時，
羅傑的反應是這樣的：
沉默，一句話不說，偶爾皺一皺眉，彷彿在說，你們在說什麼？
而當默多克問到他頭上的時候。
他只提出了一個問題：誰是你的觀眾？
福克斯高層，或者說當時普遍的電視新聞人的答案都會是這一句：“每個人”。
畢竟誰不想爭取到更多的觀眾呢？
而羅傑愛爾斯，卻作出了以下跨越時代的回答：你說的不對，我們不需要所有人，需要的是特定的受眾群體，需要贏得他們的絕對忠誠。
有忠誠的受眾，才會有無限的商機。
是的，觀眾，“人們”，在他眼中不過是商機而已。
他真的會為所謂的少數派、喪失話語權的群體發聲嗎？
不存在的。
他選擇這些人，只是因為這些人還沒有被競爭對手看到。
這些人是誰？是被MSNBC、CNN等一系列媒體放棄的保守派群體。
現有媒體都或多或少有左傾傾向，迎合自由派精英。
那就讓他們爭去，福克斯需要的是剩下的一半觀眾。
看似退出了戰爭，其實是另開闢了一個全新的戰場。
定了方向，就開始剷除雜草，搭建班底。
下雨天的街頭，拉攏NBC公關人才布萊恩；
在節目錄播廳拉攏編排導演切特；
在酒吧拉攏美麗的女主播勞恩；
看似隨意其實別有用心的場地，三言兩語實則一針見血戳中了這些人才的內心渴望。
羅傑以極高的效率在這個人生地不熟的“舊船”上擁有了自己的心腹。
看到這裡也許你會好奇，什麼樣的人才是羅傑眼中的人才呢？
一場面試戲交代得清楚。
一個優秀的BBC前員工前來應聘。
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
這是《聚焦》導演湯姆·麥肯錫聯合showtime推出的7集限定劇。
從海報就可以看出，又是一部難拍又難演的人物傳記片。
講的是誰？
羅傑愛爾斯。美國福克斯前新聞董事長，美國保守派的重要政治力量，曾多次利用電視活動成功幫助尼克松、里根、老布什競選總統。
他在傳媒界叱詫風雲二十多年，直到2016年因捲入性騷擾案件負面新聞纏身，最終離職。
這部劇則是根據布里埃爾·謝爾曼撰寫的同名傳記《最響亮的聲音》和《紐約》雜誌的報道來進行改編，講述愛爾斯2017年5月去世前最後十年的生活。
誰來演？
奧斯卡和金球獎雙料得主羅素·克勞。
為了演活這個傳媒大亨，羅素·克勞以近乎“自毀”的方式，增肥、禿頂，完全看不出本來的樣貌。
卻十足貼近羅傑·愛爾斯的樣貌。
以假亂真的程度，堪比加里奧德曼飾演的丘吉爾。
這也是羅素·克勞首次出演電視劇。
能吸引他參演，首先故事一定要足夠精彩。
要講述這樣一個傳媒大亨，不可避免地要對美國電視新聞行業的整體樣貌做一番勾勒：
1995年，美國新聞界突然宣佈重磅消息：微軟公司（MSN）和美國全國廣播公司（NBC）兩家巨頭企業要強強聯合，打造全新的新聞品牌MSNBC。
此前，NBC最大的競爭對手就是美國有線電視新聞網（CNN）。
90年代，電視發展的黃金階段，兩家電視新聞網絡就已足夠讓這個激烈的競爭賽道擁擠不堪。
而這時，原本供職於NBC，且已經是當時的王牌第一製片人的羅傑·愛爾斯，因為一系列性醜聞慘遭辭退。
那麼，他會以怎樣的方式回到賽道繼續競爭？
加入NBC的對家CNN？另起爐灶？還是選擇一個名不見經傳的小公司？
種種謎團，都將在劇中一一解開。
其次，人物一定要足夠有挑戰。
故事一開始，羅傑艾爾斯出場。
一個臃腫肥胖的中年男人，不緊不慢吃著午餐。
會禮貌迴應服務員一句“聖誕快樂”的祝福，拿出錢包給小費，
然後獨自開車去赴約，因為身體過於肥胖，幾次艱難調整才成功下車。
他要去見的，是通用電氣公司CEO，而對方宣佈的，是他從NBC解聘的消息。
不僅如此，NBC還制定了“競業禁止條款”，要求羅傑離開NBC後不得去任何現有電視新聞機構任職，尤其是CNN。
以免羅傑這個強大的製片人去到競爭對手那裡，成為新成立MSNBC的絆腳石。
說到最後，還要損他一頓。
說他是優秀的製片人，公關人才，有無限潛能，但可惜，“不是搞新聞的”。
在一個幹了這麼多年新聞事業的人面前說他“不是搞新聞的”，可以說是相當不留情面的羞辱。
而羅傑呢？
聽了這話他只是頓了頓，聳聳肩，迴應了一句：可能吧。
面對這樣的霸王辭退條款，羅傑沒有認真反抗，他只是向對方提出，希望能給他“多留一些餘地”。
到這裡，羅傑都是一個老實、本分，甚至有些“任人拿捏”的正面形象。
然而，等他結束會面，回到車裡，接了一通電話。
卻立刻變了一副面孔：“他（通用CEO）根本不知道，他馬上就要被我玩死了。”
怎麼玩？切入點就在“餘地”二字。
他只答應了老東家不加入任何現有的電視新聞機構，卻沒說不能加入現在還沒有的電視新聞機構——
和NBC老部下一番狀似深情的告別之後，
羅傑幾乎是立刻就轉向了另一位傳媒大亨默多克麾下，協助他創辦默多克新聞集團旗下的新頻道福克斯新聞。
發佈會上，臺下立刻就有人質問，新成立的福克斯，要如何在強強聯手的MSNBC和老牌CNN的現有激烈競爭中脫穎而出呢？
羅傑只用一個玩笑，輕描淡寫地迴應了過去：MSNBC，聽起來像個募捐項目的名字。
玩笑背後，是他對離開了他的NBC的輕蔑、不在意、被拋棄的憤怒，和最重要的，對自己能力的信心——他怎麼可能是“不會搞新聞”的人？
他是這樣一個自信到自負的人。
初來乍到，福克斯新聞原本的執行副總裁遞給他福克斯現有的商業規劃，並提出友善的幫助，
他只是把這本規劃丟進了廢紙簍；
福克斯高層第一次會議上，當旁人在對福克斯的未來規劃誇誇其談時，
羅傑的反應是這樣的：
沉默，一句話不說，偶爾皺一皺眉，彷彿在說，你們在說什麼？
而當默多克問到他頭上的時候。
他只提出了一個問題：誰是你的觀眾？
福克斯高層，或者說當時普遍的電視新聞人的答案都會是這一句：“每個人”。
畢竟誰不想爭取到更多的觀眾呢？
而羅傑愛爾斯，卻作出了以下跨越時代的回答：你說的不對，我們不需要所有人，需要的是特定的受眾群體，需要贏得他們的絕對忠誠。
有忠誠的受眾，才會有無限的商機。
是的，觀眾，“人們”，在他眼中不過是商機而已。
他真的會為所謂的少數派、喪失話語權的群體發聲嗎？
不存在的。
他選擇這些人，只是因為這些人還沒有被競爭對手看到。
這些人是誰？是被MSNBC、CNN等一系列媒體放棄的保守派群體。
現有媒體都或多或少有左傾傾向，迎合自由派精英。
那就讓他們爭去，福克斯需要的是剩下的一半觀眾。
看似退出了戰爭，其實是另開闢了一個全新的戰場。
定了方向，就開始剷除雜草，搭建班底。
下雨天的街頭，拉攏NBC公關人才布萊恩；
在節目錄播廳拉攏編排導演切特；
在酒吧拉攏美麗的女主播勞恩；
看似隨意其實別有用心的場地，三言兩語實則一針見血戳中了這些人才的內心渴望。
羅傑以極高的效率在這個人生地不熟的“舊船”上擁有了自己的心腹。
看到這裡也許你會好奇，什麼樣的人才是羅傑眼中的人才呢？
一場面試戲交代得清楚。
一個優秀的BBC前員工前來應聘。
羅傑關注到的只是她流利的英語，
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
這是《聚焦》導演湯姆·麥肯錫聯合showtime推出的7集限定劇。
從海報就可以看出，又是一部難拍又難演的人物傳記片。
講的是誰？
羅傑愛爾斯。美國福克斯前新聞董事長，美國保守派的重要政治力量，曾多次利用電視活動成功幫助尼克松、里根、老布什競選總統。
他在傳媒界叱詫風雲二十多年，直到2016年因捲入性騷擾案件負面新聞纏身，最終離職。
這部劇則是根據布里埃爾·謝爾曼撰寫的同名傳記《最響亮的聲音》和《紐約》雜誌的報道來進行改編，講述愛爾斯2017年5月去世前最後十年的生活。
誰來演？
奧斯卡和金球獎雙料得主羅素·克勞。
為了演活這個傳媒大亨，羅素·克勞以近乎“自毀”的方式，增肥、禿頂，完全看不出本來的樣貌。
卻十足貼近羅傑·愛爾斯的樣貌。
以假亂真的程度，堪比加里奧德曼飾演的丘吉爾。
這也是羅素·克勞首次出演電視劇。
能吸引他參演，首先故事一定要足夠精彩。
要講述這樣一個傳媒大亨，不可避免地要對美國電視新聞行業的整體樣貌做一番勾勒：
1995年，美國新聞界突然宣佈重磅消息：微軟公司（MSN）和美國全國廣播公司（NBC）兩家巨頭企業要強強聯合，打造全新的新聞品牌MSNBC。
此前，NBC最大的競爭對手就是美國有線電視新聞網（CNN）。
90年代，電視發展的黃金階段，兩家電視新聞網絡就已足夠讓這個激烈的競爭賽道擁擠不堪。
而這時，原本供職於NBC，且已經是當時的王牌第一製片人的羅傑·愛爾斯，因為一系列性醜聞慘遭辭退。
那麼，他會以怎樣的方式回到賽道繼續競爭？
加入NBC的對家CNN？另起爐灶？還是選擇一個名不見經傳的小公司？
種種謎團，都將在劇中一一解開。
其次，人物一定要足夠有挑戰。
故事一開始，羅傑艾爾斯出場。
一個臃腫肥胖的中年男人，不緊不慢吃著午餐。
會禮貌迴應服務員一句“聖誕快樂”的祝福，拿出錢包給小費，
然後獨自開車去赴約，因為身體過於肥胖，幾次艱難調整才成功下車。
他要去見的，是通用電氣公司CEO，而對方宣佈的，是他從NBC解聘的消息。
不僅如此，NBC還制定了“競業禁止條款”，要求羅傑離開NBC後不得去任何現有電視新聞機構任職，尤其是CNN。
以免羅傑這個強大的製片人去到競爭對手那裡，成為新成立MSNBC的絆腳石。
說到最後，還要損他一頓。
說他是優秀的製片人，公關人才，有無限潛能，但可惜，“不是搞新聞的”。
在一個幹了這麼多年新聞事業的人面前說他“不是搞新聞的”，可以說是相當不留情面的羞辱。
而羅傑呢？
聽了這話他只是頓了頓，聳聳肩，迴應了一句：可能吧。
面對這樣的霸王辭退條款，羅傑沒有認真反抗，他只是向對方提出，希望能給他“多留一些餘地”。
到這裡，羅傑都是一個老實、本分，甚至有些“任人拿捏”的正面形象。
然而，等他結束會面，回到車裡，接了一通電話。
卻立刻變了一副面孔：“他（通用CEO）根本不知道，他馬上就要被我玩死了。”
怎麼玩？切入點就在“餘地”二字。
他只答應了老東家不加入任何現有的電視新聞機構，卻沒說不能加入現在還沒有的電視新聞機構——
和NBC老部下一番狀似深情的告別之後，
羅傑幾乎是立刻就轉向了另一位傳媒大亨默多克麾下，協助他創辦默多克新聞集團旗下的新頻道福克斯新聞。
發佈會上，臺下立刻就有人質問，新成立的福克斯，要如何在強強聯手的MSNBC和老牌CNN的現有激烈競爭中脫穎而出呢？
羅傑只用一個玩笑，輕描淡寫地迴應了過去：MSNBC，聽起來像個募捐項目的名字。
玩笑背後，是他對離開了他的NBC的輕蔑、不在意、被拋棄的憤怒，和最重要的，對自己能力的信心——他怎麼可能是“不會搞新聞”的人？
他是這樣一個自信到自負的人。
初來乍到，福克斯新聞原本的執行副總裁遞給他福克斯現有的商業規劃，並提出友善的幫助，
他只是把這本規劃丟進了廢紙簍；
福克斯高層第一次會議上，當旁人在對福克斯的未來規劃誇誇其談時，
羅傑的反應是這樣的：
沉默，一句話不說，偶爾皺一皺眉，彷彿在說，你們在說什麼？
而當默多克問到他頭上的時候。
他只提出了一個問題：誰是你的觀眾？
福克斯高層，或者說當時普遍的電視新聞人的答案都會是這一句：“每個人”。
畢竟誰不想爭取到更多的觀眾呢？
而羅傑愛爾斯，卻作出了以下跨越時代的回答：你說的不對，我們不需要所有人，需要的是特定的受眾群體，需要贏得他們的絕對忠誠。
有忠誠的受眾，才會有無限的商機。
是的，觀眾，“人們”，在他眼中不過是商機而已。
他真的會為所謂的少數派、喪失話語權的群體發聲嗎？
不存在的。
他選擇這些人，只是因為這些人還沒有被競爭對手看到。
這些人是誰？是被MSNBC、CNN等一系列媒體放棄的保守派群體。
現有媒體都或多或少有左傾傾向，迎合自由派精英。
那就讓他們爭去，福克斯需要的是剩下的一半觀眾。
看似退出了戰爭，其實是另開闢了一個全新的戰場。
定了方向，就開始剷除雜草，搭建班底。
下雨天的街頭，拉攏NBC公關人才布萊恩；
在節目錄播廳拉攏編排導演切特；
在酒吧拉攏美麗的女主播勞恩；
看似隨意其實別有用心的場地，三言兩語實則一針見血戳中了這些人才的內心渴望。
羅傑以極高的效率在這個人生地不熟的“舊船”上擁有了自己的心腹。
看到這裡也許你會好奇，什麼樣的人才是羅傑眼中的人才呢？
一場面試戲交代得清楚。
一個優秀的BBC前員工前來應聘。
羅傑關注到的只是她流利的英語，
和美麗的雙腿。
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
這是《聚焦》導演湯姆·麥肯錫聯合showtime推出的7集限定劇。
從海報就可以看出，又是一部難拍又難演的人物傳記片。
講的是誰？
羅傑愛爾斯。美國福克斯前新聞董事長，美國保守派的重要政治力量，曾多次利用電視活動成功幫助尼克松、里根、老布什競選總統。
他在傳媒界叱詫風雲二十多年，直到2016年因捲入性騷擾案件負面新聞纏身，最終離職。
這部劇則是根據布里埃爾·謝爾曼撰寫的同名傳記《最響亮的聲音》和《紐約》雜誌的報道來進行改編，講述愛爾斯2017年5月去世前最後十年的生活。
誰來演？
奧斯卡和金球獎雙料得主羅素·克勞。
為了演活這個傳媒大亨，羅素·克勞以近乎“自毀”的方式，增肥、禿頂，完全看不出本來的樣貌。
卻十足貼近羅傑·愛爾斯的樣貌。
以假亂真的程度，堪比加里奧德曼飾演的丘吉爾。
這也是羅素·克勞首次出演電視劇。
能吸引他參演，首先故事一定要足夠精彩。
要講述這樣一個傳媒大亨，不可避免地要對美國電視新聞行業的整體樣貌做一番勾勒：
1995年，美國新聞界突然宣佈重磅消息：微軟公司（MSN）和美國全國廣播公司（NBC）兩家巨頭企業要強強聯合，打造全新的新聞品牌MSNBC。
此前，NBC最大的競爭對手就是美國有線電視新聞網（CNN）。
90年代，電視發展的黃金階段，兩家電視新聞網絡就已足夠讓這個激烈的競爭賽道擁擠不堪。
而這時，原本供職於NBC，且已經是當時的王牌第一製片人的羅傑·愛爾斯，因為一系列性醜聞慘遭辭退。
那麼，他會以怎樣的方式回到賽道繼續競爭？
加入NBC的對家CNN？另起爐灶？還是選擇一個名不見經傳的小公司？
種種謎團，都將在劇中一一解開。
其次，人物一定要足夠有挑戰。
故事一開始，羅傑艾爾斯出場。
一個臃腫肥胖的中年男人，不緊不慢吃著午餐。
會禮貌迴應服務員一句“聖誕快樂”的祝福，拿出錢包給小費，
然後獨自開車去赴約，因為身體過於肥胖，幾次艱難調整才成功下車。
他要去見的，是通用電氣公司CEO，而對方宣佈的，是他從NBC解聘的消息。
不僅如此，NBC還制定了“競業禁止條款”，要求羅傑離開NBC後不得去任何現有電視新聞機構任職，尤其是CNN。
以免羅傑這個強大的製片人去到競爭對手那裡，成為新成立MSNBC的絆腳石。
說到最後，還要損他一頓。
說他是優秀的製片人，公關人才，有無限潛能，但可惜，“不是搞新聞的”。
在一個幹了這麼多年新聞事業的人面前說他“不是搞新聞的”，可以說是相當不留情面的羞辱。
而羅傑呢？
聽了這話他只是頓了頓，聳聳肩，迴應了一句：可能吧。
面對這樣的霸王辭退條款，羅傑沒有認真反抗，他只是向對方提出，希望能給他“多留一些餘地”。
到這裡，羅傑都是一個老實、本分，甚至有些“任人拿捏”的正面形象。
然而，等他結束會面，回到車裡，接了一通電話。
卻立刻變了一副面孔：“他（通用CEO）根本不知道，他馬上就要被我玩死了。”
怎麼玩？切入點就在“餘地”二字。
他只答應了老東家不加入任何現有的電視新聞機構，卻沒說不能加入現在還沒有的電視新聞機構——
和NBC老部下一番狀似深情的告別之後，
羅傑幾乎是立刻就轉向了另一位傳媒大亨默多克麾下，協助他創辦默多克新聞集團旗下的新頻道福克斯新聞。
發佈會上，臺下立刻就有人質問，新成立的福克斯，要如何在強強聯手的MSNBC和老牌CNN的現有激烈競爭中脫穎而出呢？
羅傑只用一個玩笑，輕描淡寫地迴應了過去：MSNBC，聽起來像個募捐項目的名字。
玩笑背後，是他對離開了他的NBC的輕蔑、不在意、被拋棄的憤怒，和最重要的，對自己能力的信心——他怎麼可能是“不會搞新聞”的人？
他是這樣一個自信到自負的人。
初來乍到，福克斯新聞原本的執行副總裁遞給他福克斯現有的商業規劃，並提出友善的幫助，
他只是把這本規劃丟進了廢紙簍；
福克斯高層第一次會議上，當旁人在對福克斯的未來規劃誇誇其談時，
羅傑的反應是這樣的：
沉默，一句話不說，偶爾皺一皺眉，彷彿在說，你們在說什麼？
而當默多克問到他頭上的時候。
他只提出了一個問題：誰是你的觀眾？
福克斯高層，或者說當時普遍的電視新聞人的答案都會是這一句：“每個人”。
畢竟誰不想爭取到更多的觀眾呢？
而羅傑愛爾斯，卻作出了以下跨越時代的回答：你說的不對，我們不需要所有人，需要的是特定的受眾群體，需要贏得他們的絕對忠誠。
有忠誠的受眾，才會有無限的商機。
是的，觀眾，“人們”，在他眼中不過是商機而已。
他真的會為所謂的少數派、喪失話語權的群體發聲嗎？
不存在的。
他選擇這些人，只是因為這些人還沒有被競爭對手看到。
這些人是誰？是被MSNBC、CNN等一系列媒體放棄的保守派群體。
現有媒體都或多或少有左傾傾向，迎合自由派精英。
那就讓他們爭去，福克斯需要的是剩下的一半觀眾。
看似退出了戰爭，其實是另開闢了一個全新的戰場。
定了方向，就開始剷除雜草，搭建班底。
下雨天的街頭，拉攏NBC公關人才布萊恩；
在節目錄播廳拉攏編排導演切特；
在酒吧拉攏美麗的女主播勞恩；
看似隨意其實別有用心的場地，三言兩語實則一針見血戳中了這些人才的內心渴望。
羅傑以極高的效率在這個人生地不熟的“舊船”上擁有了自己的心腹。
看到這裡也許你會好奇，什麼樣的人才是羅傑眼中的人才呢？
一場面試戲交代得清楚。
一個優秀的BBC前員工前來應聘。
羅傑關注到的只是她流利的英語，
和美麗的雙腿。
而她只能被淘汰。
因為她是個印度女孩，她的種族和性別，註定了她得不到中西部的收視率。
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
這是《聚焦》導演湯姆·麥肯錫聯合showtime推出的7集限定劇。
從海報就可以看出，又是一部難拍又難演的人物傳記片。
講的是誰？
羅傑愛爾斯。美國福克斯前新聞董事長，美國保守派的重要政治力量，曾多次利用電視活動成功幫助尼克松、里根、老布什競選總統。
他在傳媒界叱詫風雲二十多年，直到2016年因捲入性騷擾案件負面新聞纏身，最終離職。
這部劇則是根據布里埃爾·謝爾曼撰寫的同名傳記《最響亮的聲音》和《紐約》雜誌的報道來進行改編，講述愛爾斯2017年5月去世前最後十年的生活。
誰來演？
奧斯卡和金球獎雙料得主羅素·克勞。
為了演活這個傳媒大亨，羅素·克勞以近乎“自毀”的方式，增肥、禿頂，完全看不出本來的樣貌。
卻十足貼近羅傑·愛爾斯的樣貌。
以假亂真的程度，堪比加里奧德曼飾演的丘吉爾。
這也是羅素·克勞首次出演電視劇。
能吸引他參演，首先故事一定要足夠精彩。
要講述這樣一個傳媒大亨，不可避免地要對美國電視新聞行業的整體樣貌做一番勾勒：
1995年，美國新聞界突然宣佈重磅消息：微軟公司（MSN）和美國全國廣播公司（NBC）兩家巨頭企業要強強聯合，打造全新的新聞品牌MSNBC。
此前，NBC最大的競爭對手就是美國有線電視新聞網（CNN）。
90年代，電視發展的黃金階段，兩家電視新聞網絡就已足夠讓這個激烈的競爭賽道擁擠不堪。
而這時，原本供職於NBC，且已經是當時的王牌第一製片人的羅傑·愛爾斯，因為一系列性醜聞慘遭辭退。
那麼，他會以怎樣的方式回到賽道繼續競爭？
加入NBC的對家CNN？另起爐灶？還是選擇一個名不見經傳的小公司？
種種謎團，都將在劇中一一解開。
其次，人物一定要足夠有挑戰。
故事一開始，羅傑艾爾斯出場。
一個臃腫肥胖的中年男人，不緊不慢吃著午餐。
會禮貌迴應服務員一句“聖誕快樂”的祝福，拿出錢包給小費，
然後獨自開車去赴約，因為身體過於肥胖，幾次艱難調整才成功下車。
他要去見的，是通用電氣公司CEO，而對方宣佈的，是他從NBC解聘的消息。
不僅如此，NBC還制定了“競業禁止條款”，要求羅傑離開NBC後不得去任何現有電視新聞機構任職，尤其是CNN。
以免羅傑這個強大的製片人去到競爭對手那裡，成為新成立MSNBC的絆腳石。
說到最後，還要損他一頓。
說他是優秀的製片人，公關人才，有無限潛能，但可惜，“不是搞新聞的”。
在一個幹了這麼多年新聞事業的人面前說他“不是搞新聞的”，可以說是相當不留情面的羞辱。
而羅傑呢？
聽了這話他只是頓了頓，聳聳肩，迴應了一句：可能吧。
面對這樣的霸王辭退條款，羅傑沒有認真反抗，他只是向對方提出，希望能給他“多留一些餘地”。
到這裡，羅傑都是一個老實、本分，甚至有些“任人拿捏”的正面形象。
然而，等他結束會面，回到車裡，接了一通電話。
卻立刻變了一副面孔：“他（通用CEO）根本不知道，他馬上就要被我玩死了。”
怎麼玩？切入點就在“餘地”二字。
他只答應了老東家不加入任何現有的電視新聞機構，卻沒說不能加入現在還沒有的電視新聞機構——
和NBC老部下一番狀似深情的告別之後，
羅傑幾乎是立刻就轉向了另一位傳媒大亨默多克麾下，協助他創辦默多克新聞集團旗下的新頻道福克斯新聞。
發佈會上，臺下立刻就有人質問，新成立的福克斯，要如何在強強聯手的MSNBC和老牌CNN的現有激烈競爭中脫穎而出呢？
羅傑只用一個玩笑，輕描淡寫地迴應了過去：MSNBC，聽起來像個募捐項目的名字。
玩笑背後，是他對離開了他的NBC的輕蔑、不在意、被拋棄的憤怒，和最重要的，對自己能力的信心——他怎麼可能是“不會搞新聞”的人？
他是這樣一個自信到自負的人。
初來乍到，福克斯新聞原本的執行副總裁遞給他福克斯現有的商業規劃，並提出友善的幫助，
他只是把這本規劃丟進了廢紙簍；
福克斯高層第一次會議上，當旁人在對福克斯的未來規劃誇誇其談時，
羅傑的反應是這樣的：
沉默，一句話不說，偶爾皺一皺眉，彷彿在說，你們在說什麼？
而當默多克問到他頭上的時候。
他只提出了一個問題：誰是你的觀眾？
福克斯高層，或者說當時普遍的電視新聞人的答案都會是這一句：“每個人”。
畢竟誰不想爭取到更多的觀眾呢？
而羅傑愛爾斯，卻作出了以下跨越時代的回答：你說的不對，我們不需要所有人，需要的是特定的受眾群體，需要贏得他們的絕對忠誠。
有忠誠的受眾，才會有無限的商機。
是的，觀眾，“人們”，在他眼中不過是商機而已。
他真的會為所謂的少數派、喪失話語權的群體發聲嗎？
不存在的。
他選擇這些人，只是因為這些人還沒有被競爭對手看到。
這些人是誰？是被MSNBC、CNN等一系列媒體放棄的保守派群體。
現有媒體都或多或少有左傾傾向，迎合自由派精英。
那就讓他們爭去，福克斯需要的是剩下的一半觀眾。
看似退出了戰爭，其實是另開闢了一個全新的戰場。
定了方向，就開始剷除雜草，搭建班底。
下雨天的街頭，拉攏NBC公關人才布萊恩；
在節目錄播廳拉攏編排導演切特；
在酒吧拉攏美麗的女主播勞恩；
看似隨意其實別有用心的場地，三言兩語實則一針見血戳中了這些人才的內心渴望。
羅傑以極高的效率在這個人生地不熟的“舊船”上擁有了自己的心腹。
看到這裡也許你會好奇，什麼樣的人才是羅傑眼中的人才呢？
一場面試戲交代得清楚。
一個優秀的BBC前員工前來應聘。
羅傑關注到的只是她流利的英語，
和美麗的雙腿。
而她只能被淘汰。
因為她是個印度女孩，她的種族和性別，註定了她得不到中西部的收視率。
羅傑是怎樣選人的呢？
他要求靜音播放面試者的節目錄像片段。
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
這是《聚焦》導演湯姆·麥肯錫聯合showtime推出的7集限定劇。
從海報就可以看出，又是一部難拍又難演的人物傳記片。
講的是誰？
羅傑愛爾斯。美國福克斯前新聞董事長，美國保守派的重要政治力量，曾多次利用電視活動成功幫助尼克松、里根、老布什競選總統。
他在傳媒界叱詫風雲二十多年，直到2016年因捲入性騷擾案件負面新聞纏身，最終離職。
這部劇則是根據布里埃爾·謝爾曼撰寫的同名傳記《最響亮的聲音》和《紐約》雜誌的報道來進行改編，講述愛爾斯2017年5月去世前最後十年的生活。
誰來演？
奧斯卡和金球獎雙料得主羅素·克勞。
為了演活這個傳媒大亨，羅素·克勞以近乎“自毀”的方式，增肥、禿頂，完全看不出本來的樣貌。
卻十足貼近羅傑·愛爾斯的樣貌。
以假亂真的程度，堪比加里奧德曼飾演的丘吉爾。
這也是羅素·克勞首次出演電視劇。
能吸引他參演，首先故事一定要足夠精彩。
要講述這樣一個傳媒大亨，不可避免地要對美國電視新聞行業的整體樣貌做一番勾勒：
1995年，美國新聞界突然宣佈重磅消息：微軟公司（MSN）和美國全國廣播公司（NBC）兩家巨頭企業要強強聯合，打造全新的新聞品牌MSNBC。
此前，NBC最大的競爭對手就是美國有線電視新聞網（CNN）。
90年代，電視發展的黃金階段，兩家電視新聞網絡就已足夠讓這個激烈的競爭賽道擁擠不堪。
而這時，原本供職於NBC，且已經是當時的王牌第一製片人的羅傑·愛爾斯，因為一系列性醜聞慘遭辭退。
那麼，他會以怎樣的方式回到賽道繼續競爭？
加入NBC的對家CNN？另起爐灶？還是選擇一個名不見經傳的小公司？
種種謎團，都將在劇中一一解開。
其次，人物一定要足夠有挑戰。
故事一開始，羅傑艾爾斯出場。
一個臃腫肥胖的中年男人，不緊不慢吃著午餐。
會禮貌迴應服務員一句“聖誕快樂”的祝福，拿出錢包給小費，
然後獨自開車去赴約，因為身體過於肥胖，幾次艱難調整才成功下車。
他要去見的，是通用電氣公司CEO，而對方宣佈的，是他從NBC解聘的消息。
不僅如此，NBC還制定了“競業禁止條款”，要求羅傑離開NBC後不得去任何現有電視新聞機構任職，尤其是CNN。
以免羅傑這個強大的製片人去到競爭對手那裡，成為新成立MSNBC的絆腳石。
說到最後，還要損他一頓。
說他是優秀的製片人，公關人才，有無限潛能，但可惜，“不是搞新聞的”。
在一個幹了這麼多年新聞事業的人面前說他“不是搞新聞的”，可以說是相當不留情面的羞辱。
而羅傑呢？
聽了這話他只是頓了頓，聳聳肩，迴應了一句：可能吧。
面對這樣的霸王辭退條款，羅傑沒有認真反抗，他只是向對方提出，希望能給他“多留一些餘地”。
到這裡，羅傑都是一個老實、本分，甚至有些“任人拿捏”的正面形象。
然而，等他結束會面，回到車裡，接了一通電話。
卻立刻變了一副面孔：“他（通用CEO）根本不知道，他馬上就要被我玩死了。”
怎麼玩？切入點就在“餘地”二字。
他只答應了老東家不加入任何現有的電視新聞機構，卻沒說不能加入現在還沒有的電視新聞機構——
和NBC老部下一番狀似深情的告別之後，
羅傑幾乎是立刻就轉向了另一位傳媒大亨默多克麾下，協助他創辦默多克新聞集團旗下的新頻道福克斯新聞。
發佈會上，臺下立刻就有人質問，新成立的福克斯，要如何在強強聯手的MSNBC和老牌CNN的現有激烈競爭中脫穎而出呢？
羅傑只用一個玩笑，輕描淡寫地迴應了過去：MSNBC，聽起來像個募捐項目的名字。
玩笑背後，是他對離開了他的NBC的輕蔑、不在意、被拋棄的憤怒，和最重要的，對自己能力的信心——他怎麼可能是“不會搞新聞”的人？
他是這樣一個自信到自負的人。
初來乍到，福克斯新聞原本的執行副總裁遞給他福克斯現有的商業規劃，並提出友善的幫助，
他只是把這本規劃丟進了廢紙簍；
福克斯高層第一次會議上，當旁人在對福克斯的未來規劃誇誇其談時，
羅傑的反應是這樣的：
沉默，一句話不說，偶爾皺一皺眉，彷彿在說，你們在說什麼？
而當默多克問到他頭上的時候。
他只提出了一個問題：誰是你的觀眾？
福克斯高層，或者說當時普遍的電視新聞人的答案都會是這一句：“每個人”。
畢竟誰不想爭取到更多的觀眾呢？
而羅傑愛爾斯，卻作出了以下跨越時代的回答：你說的不對，我們不需要所有人，需要的是特定的受眾群體，需要贏得他們的絕對忠誠。
有忠誠的受眾，才會有無限的商機。
是的，觀眾，“人們”，在他眼中不過是商機而已。
他真的會為所謂的少數派、喪失話語權的群體發聲嗎？
不存在的。
他選擇這些人，只是因為這些人還沒有被競爭對手看到。
這些人是誰？是被MSNBC、CNN等一系列媒體放棄的保守派群體。
現有媒體都或多或少有左傾傾向，迎合自由派精英。
那就讓他們爭去，福克斯需要的是剩下的一半觀眾。
看似退出了戰爭，其實是另開闢了一個全新的戰場。
定了方向，就開始剷除雜草，搭建班底。
下雨天的街頭，拉攏NBC公關人才布萊恩；
在節目錄播廳拉攏編排導演切特；
在酒吧拉攏美麗的女主播勞恩；
看似隨意其實別有用心的場地，三言兩語實則一針見血戳中了這些人才的內心渴望。
羅傑以極高的效率在這個人生地不熟的“舊船”上擁有了自己的心腹。
看到這裡也許你會好奇，什麼樣的人才是羅傑眼中的人才呢？
一場面試戲交代得清楚。
一個優秀的BBC前員工前來應聘。
羅傑關注到的只是她流利的英語，
和美麗的雙腿。
而她只能被淘汰。
因為她是個印度女孩，她的種族和性別，註定了她得不到中西部的收視率。
羅傑是怎樣選人的呢？
他要求靜音播放面試者的節目錄像片段。
因為他不在意他們說了什麼內容，在意的是他們的性別、樣貌、說話的神態和手勢。
自信的，看似極有見解喜歡誇誇其談的，給人強有力說服感的，才是適合電視新聞的主播，用現在的話說，是會“有觀眾緣”的主持人。
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
這是《聚焦》導演湯姆·麥肯錫聯合showtime推出的7集限定劇。
從海報就可以看出，又是一部難拍又難演的人物傳記片。
講的是誰？
羅傑愛爾斯。美國福克斯前新聞董事長，美國保守派的重要政治力量，曾多次利用電視活動成功幫助尼克松、里根、老布什競選總統。
他在傳媒界叱詫風雲二十多年，直到2016年因捲入性騷擾案件負面新聞纏身，最終離職。
這部劇則是根據布里埃爾·謝爾曼撰寫的同名傳記《最響亮的聲音》和《紐約》雜誌的報道來進行改編，講述愛爾斯2017年5月去世前最後十年的生活。
誰來演？
奧斯卡和金球獎雙料得主羅素·克勞。
為了演活這個傳媒大亨，羅素·克勞以近乎“自毀”的方式，增肥、禿頂，完全看不出本來的樣貌。
卻十足貼近羅傑·愛爾斯的樣貌。
以假亂真的程度，堪比加里奧德曼飾演的丘吉爾。
這也是羅素·克勞首次出演電視劇。
能吸引他參演，首先故事一定要足夠精彩。
要講述這樣一個傳媒大亨，不可避免地要對美國電視新聞行業的整體樣貌做一番勾勒：
1995年，美國新聞界突然宣佈重磅消息：微軟公司（MSN）和美國全國廣播公司（NBC）兩家巨頭企業要強強聯合，打造全新的新聞品牌MSNBC。
此前，NBC最大的競爭對手就是美國有線電視新聞網（CNN）。
90年代，電視發展的黃金階段，兩家電視新聞網絡就已足夠讓這個激烈的競爭賽道擁擠不堪。
而這時，原本供職於NBC，且已經是當時的王牌第一製片人的羅傑·愛爾斯，因為一系列性醜聞慘遭辭退。
那麼，他會以怎樣的方式回到賽道繼續競爭？
加入NBC的對家CNN？另起爐灶？還是選擇一個名不見經傳的小公司？
種種謎團，都將在劇中一一解開。
其次，人物一定要足夠有挑戰。
故事一開始，羅傑艾爾斯出場。
一個臃腫肥胖的中年男人，不緊不慢吃著午餐。
會禮貌迴應服務員一句“聖誕快樂”的祝福，拿出錢包給小費，
然後獨自開車去赴約，因為身體過於肥胖，幾次艱難調整才成功下車。
他要去見的，是通用電氣公司CEO，而對方宣佈的，是他從NBC解聘的消息。
不僅如此，NBC還制定了“競業禁止條款”，要求羅傑離開NBC後不得去任何現有電視新聞機構任職，尤其是CNN。
以免羅傑這個強大的製片人去到競爭對手那裡，成為新成立MSNBC的絆腳石。
說到最後，還要損他一頓。
說他是優秀的製片人，公關人才，有無限潛能，但可惜，“不是搞新聞的”。
在一個幹了這麼多年新聞事業的人面前說他“不是搞新聞的”，可以說是相當不留情面的羞辱。
而羅傑呢？
聽了這話他只是頓了頓，聳聳肩，迴應了一句：可能吧。
面對這樣的霸王辭退條款，羅傑沒有認真反抗，他只是向對方提出，希望能給他“多留一些餘地”。
到這裡，羅傑都是一個老實、本分，甚至有些“任人拿捏”的正面形象。
然而，等他結束會面，回到車裡，接了一通電話。
卻立刻變了一副面孔：“他（通用CEO）根本不知道，他馬上就要被我玩死了。”
怎麼玩？切入點就在“餘地”二字。
他只答應了老東家不加入任何現有的電視新聞機構，卻沒說不能加入現在還沒有的電視新聞機構——
和NBC老部下一番狀似深情的告別之後，
羅傑幾乎是立刻就轉向了另一位傳媒大亨默多克麾下，協助他創辦默多克新聞集團旗下的新頻道福克斯新聞。
發佈會上，臺下立刻就有人質問，新成立的福克斯，要如何在強強聯手的MSNBC和老牌CNN的現有激烈競爭中脫穎而出呢？
羅傑只用一個玩笑，輕描淡寫地迴應了過去：MSNBC，聽起來像個募捐項目的名字。
玩笑背後，是他對離開了他的NBC的輕蔑、不在意、被拋棄的憤怒，和最重要的，對自己能力的信心——他怎麼可能是“不會搞新聞”的人？
他是這樣一個自信到自負的人。
初來乍到，福克斯新聞原本的執行副總裁遞給他福克斯現有的商業規劃，並提出友善的幫助，
他只是把這本規劃丟進了廢紙簍；
福克斯高層第一次會議上，當旁人在對福克斯的未來規劃誇誇其談時，
羅傑的反應是這樣的：
沉默，一句話不說，偶爾皺一皺眉，彷彿在說，你們在說什麼？
而當默多克問到他頭上的時候。
他只提出了一個問題：誰是你的觀眾？
福克斯高層，或者說當時普遍的電視新聞人的答案都會是這一句：“每個人”。
畢竟誰不想爭取到更多的觀眾呢？
而羅傑愛爾斯，卻作出了以下跨越時代的回答：你說的不對，我們不需要所有人，需要的是特定的受眾群體，需要贏得他們的絕對忠誠。
有忠誠的受眾，才會有無限的商機。
是的，觀眾，“人們”，在他眼中不過是商機而已。
他真的會為所謂的少數派、喪失話語權的群體發聲嗎？
不存在的。
他選擇這些人，只是因為這些人還沒有被競爭對手看到。
這些人是誰？是被MSNBC、CNN等一系列媒體放棄的保守派群體。
現有媒體都或多或少有左傾傾向，迎合自由派精英。
那就讓他們爭去，福克斯需要的是剩下的一半觀眾。
看似退出了戰爭，其實是另開闢了一個全新的戰場。
定了方向，就開始剷除雜草，搭建班底。
下雨天的街頭，拉攏NBC公關人才布萊恩；
在節目錄播廳拉攏編排導演切特；
在酒吧拉攏美麗的女主播勞恩；
看似隨意其實別有用心的場地，三言兩語實則一針見血戳中了這些人才的內心渴望。
羅傑以極高的效率在這個人生地不熟的“舊船”上擁有了自己的心腹。
看到這裡也許你會好奇，什麼樣的人才是羅傑眼中的人才呢？
一場面試戲交代得清楚。
一個優秀的BBC前員工前來應聘。
羅傑關注到的只是她流利的英語，
和美麗的雙腿。
而她只能被淘汰。
因為她是個印度女孩，她的種族和性別，註定了她得不到中西部的收視率。
羅傑是怎樣選人的呢？
他要求靜音播放面試者的節目錄像片段。
因為他不在意他們說了什麼內容，在意的是他們的性別、樣貌、說話的神態和手勢。
自信的，看似極有見解喜歡誇誇其談的，給人強有力說服感的，才是適合電視新聞的主播，用現在的話說，是會“有觀眾緣”的主持人。
羅傑能一眼看到人的特質，適合電視新聞的特質，並把這種特質強化，變為商機。
他用自己獨特的眼光找到了人才，但他並不會因此就像一個好好上司一樣尊重他們。
福克斯首席政治記者當面對他提出質疑時，他半點面子不給直接讓她看不慣就離職。
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
這是《聚焦》導演湯姆·麥肯錫聯合showtime推出的7集限定劇。
從海報就可以看出，又是一部難拍又難演的人物傳記片。
講的是誰？
羅傑愛爾斯。美國福克斯前新聞董事長，美國保守派的重要政治力量，曾多次利用電視活動成功幫助尼克松、里根、老布什競選總統。
他在傳媒界叱詫風雲二十多年，直到2016年因捲入性騷擾案件負面新聞纏身，最終離職。
這部劇則是根據布里埃爾·謝爾曼撰寫的同名傳記《最響亮的聲音》和《紐約》雜誌的報道來進行改編，講述愛爾斯2017年5月去世前最後十年的生活。
誰來演？
奧斯卡和金球獎雙料得主羅素·克勞。
為了演活這個傳媒大亨，羅素·克勞以近乎“自毀”的方式，增肥、禿頂，完全看不出本來的樣貌。
卻十足貼近羅傑·愛爾斯的樣貌。
以假亂真的程度，堪比加里奧德曼飾演的丘吉爾。
這也是羅素·克勞首次出演電視劇。
能吸引他參演，首先故事一定要足夠精彩。
要講述這樣一個傳媒大亨，不可避免地要對美國電視新聞行業的整體樣貌做一番勾勒：
1995年，美國新聞界突然宣佈重磅消息：微軟公司（MSN）和美國全國廣播公司（NBC）兩家巨頭企業要強強聯合，打造全新的新聞品牌MSNBC。
此前，NBC最大的競爭對手就是美國有線電視新聞網（CNN）。
90年代，電視發展的黃金階段，兩家電視新聞網絡就已足夠讓這個激烈的競爭賽道擁擠不堪。
而這時，原本供職於NBC，且已經是當時的王牌第一製片人的羅傑·愛爾斯，因為一系列性醜聞慘遭辭退。
那麼，他會以怎樣的方式回到賽道繼續競爭？
加入NBC的對家CNN？另起爐灶？還是選擇一個名不見經傳的小公司？
種種謎團，都將在劇中一一解開。
其次，人物一定要足夠有挑戰。
故事一開始，羅傑艾爾斯出場。
一個臃腫肥胖的中年男人，不緊不慢吃著午餐。
會禮貌迴應服務員一句“聖誕快樂”的祝福，拿出錢包給小費，
然後獨自開車去赴約，因為身體過於肥胖，幾次艱難調整才成功下車。
他要去見的，是通用電氣公司CEO，而對方宣佈的，是他從NBC解聘的消息。
不僅如此，NBC還制定了“競業禁止條款”，要求羅傑離開NBC後不得去任何現有電視新聞機構任職，尤其是CNN。
以免羅傑這個強大的製片人去到競爭對手那裡，成為新成立MSNBC的絆腳石。
說到最後，還要損他一頓。
說他是優秀的製片人，公關人才，有無限潛能，但可惜，“不是搞新聞的”。
在一個幹了這麼多年新聞事業的人面前說他“不是搞新聞的”，可以說是相當不留情面的羞辱。
而羅傑呢？
聽了這話他只是頓了頓，聳聳肩，迴應了一句：可能吧。
面對這樣的霸王辭退條款，羅傑沒有認真反抗，他只是向對方提出，希望能給他“多留一些餘地”。
到這裡，羅傑都是一個老實、本分，甚至有些“任人拿捏”的正面形象。
然而，等他結束會面，回到車裡，接了一通電話。
卻立刻變了一副面孔：“他（通用CEO）根本不知道，他馬上就要被我玩死了。”
怎麼玩？切入點就在“餘地”二字。
他只答應了老東家不加入任何現有的電視新聞機構，卻沒說不能加入現在還沒有的電視新聞機構——
和NBC老部下一番狀似深情的告別之後，
羅傑幾乎是立刻就轉向了另一位傳媒大亨默多克麾下，協助他創辦默多克新聞集團旗下的新頻道福克斯新聞。
發佈會上，臺下立刻就有人質問，新成立的福克斯，要如何在強強聯手的MSNBC和老牌CNN的現有激烈競爭中脫穎而出呢？
羅傑只用一個玩笑，輕描淡寫地迴應了過去：MSNBC，聽起來像個募捐項目的名字。
玩笑背後，是他對離開了他的NBC的輕蔑、不在意、被拋棄的憤怒，和最重要的，對自己能力的信心——他怎麼可能是“不會搞新聞”的人？
他是這樣一個自信到自負的人。
初來乍到，福克斯新聞原本的執行副總裁遞給他福克斯現有的商業規劃，並提出友善的幫助，
他只是把這本規劃丟進了廢紙簍；
福克斯高層第一次會議上，當旁人在對福克斯的未來規劃誇誇其談時，
羅傑的反應是這樣的：
沉默，一句話不說，偶爾皺一皺眉，彷彿在說，你們在說什麼？
而當默多克問到他頭上的時候。
他只提出了一個問題：誰是你的觀眾？
福克斯高層，或者說當時普遍的電視新聞人的答案都會是這一句：“每個人”。
畢竟誰不想爭取到更多的觀眾呢？
而羅傑愛爾斯，卻作出了以下跨越時代的回答：你說的不對，我們不需要所有人，需要的是特定的受眾群體，需要贏得他們的絕對忠誠。
有忠誠的受眾，才會有無限的商機。
是的，觀眾，“人們”，在他眼中不過是商機而已。
他真的會為所謂的少數派、喪失話語權的群體發聲嗎？
不存在的。
他選擇這些人，只是因為這些人還沒有被競爭對手看到。
這些人是誰？是被MSNBC、CNN等一系列媒體放棄的保守派群體。
現有媒體都或多或少有左傾傾向，迎合自由派精英。
那就讓他們爭去，福克斯需要的是剩下的一半觀眾。
看似退出了戰爭，其實是另開闢了一個全新的戰場。
定了方向，就開始剷除雜草，搭建班底。
下雨天的街頭，拉攏NBC公關人才布萊恩；
在節目錄播廳拉攏編排導演切特；
在酒吧拉攏美麗的女主播勞恩；
看似隨意其實別有用心的場地，三言兩語實則一針見血戳中了這些人才的內心渴望。
羅傑以極高的效率在這個人生地不熟的“舊船”上擁有了自己的心腹。
看到這裡也許你會好奇，什麼樣的人才是羅傑眼中的人才呢？
一場面試戲交代得清楚。
一個優秀的BBC前員工前來應聘。
羅傑關注到的只是她流利的英語，
和美麗的雙腿。
而她只能被淘汰。
因為她是個印度女孩，她的種族和性別，註定了她得不到中西部的收視率。
羅傑是怎樣選人的呢？
他要求靜音播放面試者的節目錄像片段。
因為他不在意他們說了什麼內容，在意的是他們的性別、樣貌、說話的神態和手勢。
自信的，看似極有見解喜歡誇誇其談的，給人強有力說服感的，才是適合電視新聞的主播，用現在的話說，是會“有觀眾緣”的主持人。
羅傑能一眼看到人的特質，適合電視新聞的特質，並把這種特質強化，變為商機。
他用自己獨特的眼光找到了人才，但他並不會因此就像一個好好上司一樣尊重他們。
福克斯首席政治記者當面對他提出質疑時，他半點面子不給直接讓她看不慣就離職。
人都走了，還要揹著她罵幾句髒話。
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
這是《聚焦》導演湯姆·麥肯錫聯合showtime推出的7集限定劇。
從海報就可以看出，又是一部難拍又難演的人物傳記片。
講的是誰？
羅傑愛爾斯。美國福克斯前新聞董事長，美國保守派的重要政治力量，曾多次利用電視活動成功幫助尼克松、里根、老布什競選總統。
他在傳媒界叱詫風雲二十多年，直到2016年因捲入性騷擾案件負面新聞纏身，最終離職。
這部劇則是根據布里埃爾·謝爾曼撰寫的同名傳記《最響亮的聲音》和《紐約》雜誌的報道來進行改編，講述愛爾斯2017年5月去世前最後十年的生活。
誰來演？
奧斯卡和金球獎雙料得主羅素·克勞。
為了演活這個傳媒大亨，羅素·克勞以近乎“自毀”的方式，增肥、禿頂，完全看不出本來的樣貌。
卻十足貼近羅傑·愛爾斯的樣貌。
以假亂真的程度，堪比加里奧德曼飾演的丘吉爾。
這也是羅素·克勞首次出演電視劇。
能吸引他參演，首先故事一定要足夠精彩。
要講述這樣一個傳媒大亨，不可避免地要對美國電視新聞行業的整體樣貌做一番勾勒：
1995年，美國新聞界突然宣佈重磅消息：微軟公司（MSN）和美國全國廣播公司（NBC）兩家巨頭企業要強強聯合，打造全新的新聞品牌MSNBC。
此前，NBC最大的競爭對手就是美國有線電視新聞網（CNN）。
90年代，電視發展的黃金階段，兩家電視新聞網絡就已足夠讓這個激烈的競爭賽道擁擠不堪。
而這時，原本供職於NBC，且已經是當時的王牌第一製片人的羅傑·愛爾斯，因為一系列性醜聞慘遭辭退。
那麼，他會以怎樣的方式回到賽道繼續競爭？
加入NBC的對家CNN？另起爐灶？還是選擇一個名不見經傳的小公司？
種種謎團，都將在劇中一一解開。
其次，人物一定要足夠有挑戰。
故事一開始，羅傑艾爾斯出場。
一個臃腫肥胖的中年男人，不緊不慢吃著午餐。
會禮貌迴應服務員一句“聖誕快樂”的祝福，拿出錢包給小費，
然後獨自開車去赴約，因為身體過於肥胖，幾次艱難調整才成功下車。
他要去見的，是通用電氣公司CEO，而對方宣佈的，是他從NBC解聘的消息。
不僅如此，NBC還制定了“競業禁止條款”，要求羅傑離開NBC後不得去任何現有電視新聞機構任職，尤其是CNN。
以免羅傑這個強大的製片人去到競爭對手那裡，成為新成立MSNBC的絆腳石。
說到最後，還要損他一頓。
說他是優秀的製片人，公關人才，有無限潛能，但可惜，“不是搞新聞的”。
在一個幹了這麼多年新聞事業的人面前說他“不是搞新聞的”，可以說是相當不留情面的羞辱。
而羅傑呢？
聽了這話他只是頓了頓，聳聳肩，迴應了一句：可能吧。
面對這樣的霸王辭退條款，羅傑沒有認真反抗，他只是向對方提出，希望能給他“多留一些餘地”。
到這裡，羅傑都是一個老實、本分，甚至有些“任人拿捏”的正面形象。
然而，等他結束會面，回到車裡，接了一通電話。
卻立刻變了一副面孔：“他（通用CEO）根本不知道，他馬上就要被我玩死了。”
怎麼玩？切入點就在“餘地”二字。
他只答應了老東家不加入任何現有的電視新聞機構，卻沒說不能加入現在還沒有的電視新聞機構——
和NBC老部下一番狀似深情的告別之後，
羅傑幾乎是立刻就轉向了另一位傳媒大亨默多克麾下，協助他創辦默多克新聞集團旗下的新頻道福克斯新聞。
發佈會上，臺下立刻就有人質問，新成立的福克斯，要如何在強強聯手的MSNBC和老牌CNN的現有激烈競爭中脫穎而出呢？
羅傑只用一個玩笑，輕描淡寫地迴應了過去：MSNBC，聽起來像個募捐項目的名字。
玩笑背後，是他對離開了他的NBC的輕蔑、不在意、被拋棄的憤怒，和最重要的，對自己能力的信心——他怎麼可能是“不會搞新聞”的人？
他是這樣一個自信到自負的人。
初來乍到，福克斯新聞原本的執行副總裁遞給他福克斯現有的商業規劃，並提出友善的幫助，
他只是把這本規劃丟進了廢紙簍；
福克斯高層第一次會議上，當旁人在對福克斯的未來規劃誇誇其談時，
羅傑的反應是這樣的：
沉默，一句話不說，偶爾皺一皺眉，彷彿在說，你們在說什麼？
而當默多克問到他頭上的時候。
他只提出了一個問題：誰是你的觀眾？
福克斯高層，或者說當時普遍的電視新聞人的答案都會是這一句：“每個人”。
畢竟誰不想爭取到更多的觀眾呢？
而羅傑愛爾斯，卻作出了以下跨越時代的回答：你說的不對，我們不需要所有人，需要的是特定的受眾群體，需要贏得他們的絕對忠誠。
有忠誠的受眾，才會有無限的商機。
是的，觀眾，“人們”，在他眼中不過是商機而已。
他真的會為所謂的少數派、喪失話語權的群體發聲嗎？
不存在的。
他選擇這些人，只是因為這些人還沒有被競爭對手看到。
這些人是誰？是被MSNBC、CNN等一系列媒體放棄的保守派群體。
現有媒體都或多或少有左傾傾向，迎合自由派精英。
那就讓他們爭去，福克斯需要的是剩下的一半觀眾。
看似退出了戰爭，其實是另開闢了一個全新的戰場。
定了方向，就開始剷除雜草，搭建班底。
下雨天的街頭，拉攏NBC公關人才布萊恩；
在節目錄播廳拉攏編排導演切特；
在酒吧拉攏美麗的女主播勞恩；
看似隨意其實別有用心的場地，三言兩語實則一針見血戳中了這些人才的內心渴望。
羅傑以極高的效率在這個人生地不熟的“舊船”上擁有了自己的心腹。
看到這裡也許你會好奇，什麼樣的人才是羅傑眼中的人才呢？
一場面試戲交代得清楚。
一個優秀的BBC前員工前來應聘。
羅傑關注到的只是她流利的英語，
和美麗的雙腿。
而她只能被淘汰。
因為她是個印度女孩，她的種族和性別，註定了她得不到中西部的收視率。
羅傑是怎樣選人的呢？
他要求靜音播放面試者的節目錄像片段。
因為他不在意他們說了什麼內容，在意的是他們的性別、樣貌、說話的神態和手勢。
自信的，看似極有見解喜歡誇誇其談的，給人強有力說服感的，才是適合電視新聞的主播，用現在的話說，是會“有觀眾緣”的主持人。
羅傑能一眼看到人的特質，適合電視新聞的特質，並把這種特質強化，變為商機。
他用自己獨特的眼光找到了人才，但他並不會因此就像一個好好上司一樣尊重他們。
福克斯首席政治記者當面對他提出質疑時，他半點面子不給直接讓她看不慣就離職。
人都走了，還要揹著她罵幾句髒話。
福克斯正式開播前演播廳排演一團亂麻，他也不會控制自己的情緒，而是把犯了錯誤的員工罵得人都懵了。
注意這個發火前的醞釀，先看對方一眼，再看一眼屏幕，表情平靜，語調平緩，根本看不出他的真實情緒，
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
這是《聚焦》導演湯姆·麥肯錫聯合showtime推出的7集限定劇。
從海報就可以看出，又是一部難拍又難演的人物傳記片。
講的是誰？
羅傑愛爾斯。美國福克斯前新聞董事長，美國保守派的重要政治力量，曾多次利用電視活動成功幫助尼克松、里根、老布什競選總統。
他在傳媒界叱詫風雲二十多年，直到2016年因捲入性騷擾案件負面新聞纏身，最終離職。
這部劇則是根據布里埃爾·謝爾曼撰寫的同名傳記《最響亮的聲音》和《紐約》雜誌的報道來進行改編，講述愛爾斯2017年5月去世前最後十年的生活。
誰來演？
奧斯卡和金球獎雙料得主羅素·克勞。
為了演活這個傳媒大亨，羅素·克勞以近乎“自毀”的方式，增肥、禿頂，完全看不出本來的樣貌。
卻十足貼近羅傑·愛爾斯的樣貌。
以假亂真的程度，堪比加里奧德曼飾演的丘吉爾。
這也是羅素·克勞首次出演電視劇。
能吸引他參演，首先故事一定要足夠精彩。
要講述這樣一個傳媒大亨，不可避免地要對美國電視新聞行業的整體樣貌做一番勾勒：
1995年，美國新聞界突然宣佈重磅消息：微軟公司（MSN）和美國全國廣播公司（NBC）兩家巨頭企業要強強聯合，打造全新的新聞品牌MSNBC。
此前，NBC最大的競爭對手就是美國有線電視新聞網（CNN）。
90年代，電視發展的黃金階段，兩家電視新聞網絡就已足夠讓這個激烈的競爭賽道擁擠不堪。
而這時，原本供職於NBC，且已經是當時的王牌第一製片人的羅傑·愛爾斯，因為一系列性醜聞慘遭辭退。
那麼，他會以怎樣的方式回到賽道繼續競爭？
加入NBC的對家CNN？另起爐灶？還是選擇一個名不見經傳的小公司？
種種謎團，都將在劇中一一解開。
其次，人物一定要足夠有挑戰。
故事一開始，羅傑艾爾斯出場。
一個臃腫肥胖的中年男人，不緊不慢吃著午餐。
會禮貌迴應服務員一句“聖誕快樂”的祝福，拿出錢包給小費，
然後獨自開車去赴約，因為身體過於肥胖，幾次艱難調整才成功下車。
他要去見的，是通用電氣公司CEO，而對方宣佈的，是他從NBC解聘的消息。
不僅如此，NBC還制定了“競業禁止條款”，要求羅傑離開NBC後不得去任何現有電視新聞機構任職，尤其是CNN。
以免羅傑這個強大的製片人去到競爭對手那裡，成為新成立MSNBC的絆腳石。
說到最後，還要損他一頓。
說他是優秀的製片人，公關人才，有無限潛能，但可惜，“不是搞新聞的”。
在一個幹了這麼多年新聞事業的人面前說他“不是搞新聞的”，可以說是相當不留情面的羞辱。
而羅傑呢？
聽了這話他只是頓了頓，聳聳肩，迴應了一句：可能吧。
面對這樣的霸王辭退條款，羅傑沒有認真反抗，他只是向對方提出，希望能給他“多留一些餘地”。
到這裡，羅傑都是一個老實、本分，甚至有些“任人拿捏”的正面形象。
然而，等他結束會面，回到車裡，接了一通電話。
卻立刻變了一副面孔：“他（通用CEO）根本不知道，他馬上就要被我玩死了。”
怎麼玩？切入點就在“餘地”二字。
他只答應了老東家不加入任何現有的電視新聞機構，卻沒說不能加入現在還沒有的電視新聞機構——
和NBC老部下一番狀似深情的告別之後，
羅傑幾乎是立刻就轉向了另一位傳媒大亨默多克麾下，協助他創辦默多克新聞集團旗下的新頻道福克斯新聞。
發佈會上，臺下立刻就有人質問，新成立的福克斯，要如何在強強聯手的MSNBC和老牌CNN的現有激烈競爭中脫穎而出呢？
羅傑只用一個玩笑，輕描淡寫地迴應了過去：MSNBC，聽起來像個募捐項目的名字。
玩笑背後，是他對離開了他的NBC的輕蔑、不在意、被拋棄的憤怒，和最重要的，對自己能力的信心——他怎麼可能是“不會搞新聞”的人？
他是這樣一個自信到自負的人。
初來乍到，福克斯新聞原本的執行副總裁遞給他福克斯現有的商業規劃，並提出友善的幫助，
他只是把這本規劃丟進了廢紙簍；
福克斯高層第一次會議上，當旁人在對福克斯的未來規劃誇誇其談時，
羅傑的反應是這樣的：
沉默，一句話不說，偶爾皺一皺眉，彷彿在說，你們在說什麼？
而當默多克問到他頭上的時候。
他只提出了一個問題：誰是你的觀眾？
福克斯高層，或者說當時普遍的電視新聞人的答案都會是這一句：“每個人”。
畢竟誰不想爭取到更多的觀眾呢？
而羅傑愛爾斯，卻作出了以下跨越時代的回答：你說的不對，我們不需要所有人，需要的是特定的受眾群體，需要贏得他們的絕對忠誠。
有忠誠的受眾，才會有無限的商機。
是的，觀眾，“人們”，在他眼中不過是商機而已。
他真的會為所謂的少數派、喪失話語權的群體發聲嗎？
不存在的。
他選擇這些人，只是因為這些人還沒有被競爭對手看到。
這些人是誰？是被MSNBC、CNN等一系列媒體放棄的保守派群體。
現有媒體都或多或少有左傾傾向，迎合自由派精英。
那就讓他們爭去，福克斯需要的是剩下的一半觀眾。
看似退出了戰爭，其實是另開闢了一個全新的戰場。
定了方向，就開始剷除雜草，搭建班底。
下雨天的街頭，拉攏NBC公關人才布萊恩；
在節目錄播廳拉攏編排導演切特；
在酒吧拉攏美麗的女主播勞恩；
看似隨意其實別有用心的場地，三言兩語實則一針見血戳中了這些人才的內心渴望。
羅傑以極高的效率在這個人生地不熟的“舊船”上擁有了自己的心腹。
看到這裡也許你會好奇，什麼樣的人才是羅傑眼中的人才呢？
一場面試戲交代得清楚。
一個優秀的BBC前員工前來應聘。
羅傑關注到的只是她流利的英語，
和美麗的雙腿。
而她只能被淘汰。
因為她是個印度女孩，她的種族和性別，註定了她得不到中西部的收視率。
羅傑是怎樣選人的呢？
他要求靜音播放面試者的節目錄像片段。
因為他不在意他們說了什麼內容，在意的是他們的性別、樣貌、說話的神態和手勢。
自信的，看似極有見解喜歡誇誇其談的，給人強有力說服感的，才是適合電視新聞的主播，用現在的話說，是會“有觀眾緣”的主持人。
羅傑能一眼看到人的特質，適合電視新聞的特質，並把這種特質強化，變為商機。
他用自己獨特的眼光找到了人才，但他並不會因此就像一個好好上司一樣尊重他們。
福克斯首席政治記者當面對他提出質疑時，他半點面子不給直接讓她看不慣就離職。
人都走了，還要揹著她罵幾句髒話。
福克斯正式開播前演播廳排演一團亂麻，他也不會控制自己的情緒，而是把犯了錯誤的員工罵得人都懵了。
注意這個發火前的醞釀，先看對方一眼，再看一眼屏幕，表情平靜，語調平緩，根本看不出他的真實情緒，
但下一秒，他就能音量抬高十倍，對著你的臉大吼大叫。
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
這是《聚焦》導演湯姆·麥肯錫聯合showtime推出的7集限定劇。
從海報就可以看出，又是一部難拍又難演的人物傳記片。
講的是誰？
羅傑愛爾斯。美國福克斯前新聞董事長，美國保守派的重要政治力量，曾多次利用電視活動成功幫助尼克松、里根、老布什競選總統。
他在傳媒界叱詫風雲二十多年，直到2016年因捲入性騷擾案件負面新聞纏身，最終離職。
這部劇則是根據布里埃爾·謝爾曼撰寫的同名傳記《最響亮的聲音》和《紐約》雜誌的報道來進行改編，講述愛爾斯2017年5月去世前最後十年的生活。
誰來演？
奧斯卡和金球獎雙料得主羅素·克勞。
為了演活這個傳媒大亨，羅素·克勞以近乎“自毀”的方式，增肥、禿頂，完全看不出本來的樣貌。
卻十足貼近羅傑·愛爾斯的樣貌。
以假亂真的程度，堪比加里奧德曼飾演的丘吉爾。
這也是羅素·克勞首次出演電視劇。
能吸引他參演，首先故事一定要足夠精彩。
要講述這樣一個傳媒大亨，不可避免地要對美國電視新聞行業的整體樣貌做一番勾勒：
1995年，美國新聞界突然宣佈重磅消息：微軟公司（MSN）和美國全國廣播公司（NBC）兩家巨頭企業要強強聯合，打造全新的新聞品牌MSNBC。
此前，NBC最大的競爭對手就是美國有線電視新聞網（CNN）。
90年代，電視發展的黃金階段，兩家電視新聞網絡就已足夠讓這個激烈的競爭賽道擁擠不堪。
而這時，原本供職於NBC，且已經是當時的王牌第一製片人的羅傑·愛爾斯，因為一系列性醜聞慘遭辭退。
那麼，他會以怎樣的方式回到賽道繼續競爭？
加入NBC的對家CNN？另起爐灶？還是選擇一個名不見經傳的小公司？
種種謎團，都將在劇中一一解開。
其次，人物一定要足夠有挑戰。
故事一開始，羅傑艾爾斯出場。
一個臃腫肥胖的中年男人，不緊不慢吃著午餐。
會禮貌迴應服務員一句“聖誕快樂”的祝福，拿出錢包給小費，
然後獨自開車去赴約，因為身體過於肥胖，幾次艱難調整才成功下車。
他要去見的，是通用電氣公司CEO，而對方宣佈的，是他從NBC解聘的消息。
不僅如此，NBC還制定了“競業禁止條款”，要求羅傑離開NBC後不得去任何現有電視新聞機構任職，尤其是CNN。
以免羅傑這個強大的製片人去到競爭對手那裡，成為新成立MSNBC的絆腳石。
說到最後，還要損他一頓。
說他是優秀的製片人，公關人才，有無限潛能，但可惜，“不是搞新聞的”。
在一個幹了這麼多年新聞事業的人面前說他“不是搞新聞的”，可以說是相當不留情面的羞辱。
而羅傑呢？
聽了這話他只是頓了頓，聳聳肩，迴應了一句：可能吧。
面對這樣的霸王辭退條款，羅傑沒有認真反抗，他只是向對方提出，希望能給他“多留一些餘地”。
到這裡，羅傑都是一個老實、本分，甚至有些“任人拿捏”的正面形象。
然而，等他結束會面，回到車裡，接了一通電話。
卻立刻變了一副面孔：“他（通用CEO）根本不知道，他馬上就要被我玩死了。”
怎麼玩？切入點就在“餘地”二字。
他只答應了老東家不加入任何現有的電視新聞機構，卻沒說不能加入現在還沒有的電視新聞機構——
和NBC老部下一番狀似深情的告別之後，
羅傑幾乎是立刻就轉向了另一位傳媒大亨默多克麾下，協助他創辦默多克新聞集團旗下的新頻道福克斯新聞。
發佈會上，臺下立刻就有人質問，新成立的福克斯，要如何在強強聯手的MSNBC和老牌CNN的現有激烈競爭中脫穎而出呢？
羅傑只用一個玩笑，輕描淡寫地迴應了過去：MSNBC，聽起來像個募捐項目的名字。
玩笑背後，是他對離開了他的NBC的輕蔑、不在意、被拋棄的憤怒，和最重要的，對自己能力的信心——他怎麼可能是“不會搞新聞”的人？
他是這樣一個自信到自負的人。
初來乍到，福克斯新聞原本的執行副總裁遞給他福克斯現有的商業規劃，並提出友善的幫助，
他只是把這本規劃丟進了廢紙簍；
福克斯高層第一次會議上，當旁人在對福克斯的未來規劃誇誇其談時，
羅傑的反應是這樣的：
沉默，一句話不說，偶爾皺一皺眉，彷彿在說，你們在說什麼？
而當默多克問到他頭上的時候。
他只提出了一個問題：誰是你的觀眾？
福克斯高層，或者說當時普遍的電視新聞人的答案都會是這一句：“每個人”。
畢竟誰不想爭取到更多的觀眾呢？
而羅傑愛爾斯，卻作出了以下跨越時代的回答：你說的不對，我們不需要所有人，需要的是特定的受眾群體，需要贏得他們的絕對忠誠。
有忠誠的受眾，才會有無限的商機。
是的，觀眾，“人們”，在他眼中不過是商機而已。
他真的會為所謂的少數派、喪失話語權的群體發聲嗎？
不存在的。
他選擇這些人，只是因為這些人還沒有被競爭對手看到。
這些人是誰？是被MSNBC、CNN等一系列媒體放棄的保守派群體。
現有媒體都或多或少有左傾傾向，迎合自由派精英。
那就讓他們爭去，福克斯需要的是剩下的一半觀眾。
看似退出了戰爭，其實是另開闢了一個全新的戰場。
定了方向，就開始剷除雜草，搭建班底。
下雨天的街頭，拉攏NBC公關人才布萊恩；
在節目錄播廳拉攏編排導演切特；
在酒吧拉攏美麗的女主播勞恩；
看似隨意其實別有用心的場地，三言兩語實則一針見血戳中了這些人才的內心渴望。
羅傑以極高的效率在這個人生地不熟的“舊船”上擁有了自己的心腹。
看到這裡也許你會好奇，什麼樣的人才是羅傑眼中的人才呢？
一場面試戲交代得清楚。
一個優秀的BBC前員工前來應聘。
羅傑關注到的只是她流利的英語，
和美麗的雙腿。
而她只能被淘汰。
因為她是個印度女孩，她的種族和性別，註定了她得不到中西部的收視率。
羅傑是怎樣選人的呢？
他要求靜音播放面試者的節目錄像片段。
因為他不在意他們說了什麼內容，在意的是他們的性別、樣貌、說話的神態和手勢。
自信的，看似極有見解喜歡誇誇其談的，給人強有力說服感的，才是適合電視新聞的主播，用現在的話說，是會“有觀眾緣”的主持人。
羅傑能一眼看到人的特質，適合電視新聞的特質，並把這種特質強化，變為商機。
他用自己獨特的眼光找到了人才，但他並不會因此就像一個好好上司一樣尊重他們。
福克斯首席政治記者當面對他提出質疑時，他半點面子不給直接讓她看不慣就離職。
人都走了，還要揹著她罵幾句髒話。
福克斯正式開播前演播廳排演一團亂麻，他也不會控制自己的情緒，而是把犯了錯誤的員工罵得人都懵了。
注意這個發火前的醞釀，先看對方一眼，再看一眼屏幕，表情平靜，語調平緩，根本看不出他的真實情緒，
但下一秒，他就能音量抬高十倍，對著你的臉大吼大叫。
隔著屏幕都感受到了這位導播小哥的顫抖。
也感受到了羅傑的霸權，獨裁和令人生畏。
距離福克斯正式上線的日期越近，所有人壓力就越大，但壓力最大的是羅傑。
他自小患血友病，最忌辛勞和情緒激動。
明知如此，他還一邊擦鼻血擦了一紙簍，一邊徹夜工作。
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
這是《聚焦》導演湯姆·麥肯錫聯合showtime推出的7集限定劇。
從海報就可以看出，又是一部難拍又難演的人物傳記片。
講的是誰？
羅傑愛爾斯。美國福克斯前新聞董事長，美國保守派的重要政治力量，曾多次利用電視活動成功幫助尼克松、里根、老布什競選總統。
他在傳媒界叱詫風雲二十多年，直到2016年因捲入性騷擾案件負面新聞纏身，最終離職。
這部劇則是根據布里埃爾·謝爾曼撰寫的同名傳記《最響亮的聲音》和《紐約》雜誌的報道來進行改編，講述愛爾斯2017年5月去世前最後十年的生活。
誰來演？
奧斯卡和金球獎雙料得主羅素·克勞。
為了演活這個傳媒大亨，羅素·克勞以近乎“自毀”的方式，增肥、禿頂，完全看不出本來的樣貌。
卻十足貼近羅傑·愛爾斯的樣貌。
以假亂真的程度，堪比加里奧德曼飾演的丘吉爾。
這也是羅素·克勞首次出演電視劇。
能吸引他參演，首先故事一定要足夠精彩。
要講述這樣一個傳媒大亨，不可避免地要對美國電視新聞行業的整體樣貌做一番勾勒：
1995年，美國新聞界突然宣佈重磅消息：微軟公司（MSN）和美國全國廣播公司（NBC）兩家巨頭企業要強強聯合，打造全新的新聞品牌MSNBC。
此前，NBC最大的競爭對手就是美國有線電視新聞網（CNN）。
90年代，電視發展的黃金階段，兩家電視新聞網絡就已足夠讓這個激烈的競爭賽道擁擠不堪。
而這時，原本供職於NBC，且已經是當時的王牌第一製片人的羅傑·愛爾斯，因為一系列性醜聞慘遭辭退。
那麼，他會以怎樣的方式回到賽道繼續競爭？
加入NBC的對家CNN？另起爐灶？還是選擇一個名不見經傳的小公司？
種種謎團，都將在劇中一一解開。
其次，人物一定要足夠有挑戰。
故事一開始，羅傑艾爾斯出場。
一個臃腫肥胖的中年男人，不緊不慢吃著午餐。
會禮貌迴應服務員一句“聖誕快樂”的祝福，拿出錢包給小費，
然後獨自開車去赴約，因為身體過於肥胖，幾次艱難調整才成功下車。
他要去見的，是通用電氣公司CEO，而對方宣佈的，是他從NBC解聘的消息。
不僅如此，NBC還制定了“競業禁止條款”，要求羅傑離開NBC後不得去任何現有電視新聞機構任職，尤其是CNN。
以免羅傑這個強大的製片人去到競爭對手那裡，成為新成立MSNBC的絆腳石。
說到最後，還要損他一頓。
說他是優秀的製片人，公關人才，有無限潛能，但可惜，“不是搞新聞的”。
在一個幹了這麼多年新聞事業的人面前說他“不是搞新聞的”，可以說是相當不留情面的羞辱。
而羅傑呢？
聽了這話他只是頓了頓，聳聳肩，迴應了一句：可能吧。
面對這樣的霸王辭退條款，羅傑沒有認真反抗，他只是向對方提出，希望能給他“多留一些餘地”。
到這裡，羅傑都是一個老實、本分，甚至有些“任人拿捏”的正面形象。
然而，等他結束會面，回到車裡，接了一通電話。
卻立刻變了一副面孔：“他（通用CEO）根本不知道，他馬上就要被我玩死了。”
怎麼玩？切入點就在“餘地”二字。
他只答應了老東家不加入任何現有的電視新聞機構，卻沒說不能加入現在還沒有的電視新聞機構——
和NBC老部下一番狀似深情的告別之後，
羅傑幾乎是立刻就轉向了另一位傳媒大亨默多克麾下，協助他創辦默多克新聞集團旗下的新頻道福克斯新聞。
發佈會上，臺下立刻就有人質問，新成立的福克斯，要如何在強強聯手的MSNBC和老牌CNN的現有激烈競爭中脫穎而出呢？
羅傑只用一個玩笑，輕描淡寫地迴應了過去：MSNBC，聽起來像個募捐項目的名字。
玩笑背後，是他對離開了他的NBC的輕蔑、不在意、被拋棄的憤怒，和最重要的，對自己能力的信心——他怎麼可能是“不會搞新聞”的人？
他是這樣一個自信到自負的人。
初來乍到，福克斯新聞原本的執行副總裁遞給他福克斯現有的商業規劃，並提出友善的幫助，
他只是把這本規劃丟進了廢紙簍；
福克斯高層第一次會議上，當旁人在對福克斯的未來規劃誇誇其談時，
羅傑的反應是這樣的：
沉默，一句話不說，偶爾皺一皺眉，彷彿在說，你們在說什麼？
而當默多克問到他頭上的時候。
他只提出了一個問題：誰是你的觀眾？
福克斯高層，或者說當時普遍的電視新聞人的答案都會是這一句：“每個人”。
畢竟誰不想爭取到更多的觀眾呢？
而羅傑愛爾斯，卻作出了以下跨越時代的回答：你說的不對，我們不需要所有人，需要的是特定的受眾群體，需要贏得他們的絕對忠誠。
有忠誠的受眾，才會有無限的商機。
是的，觀眾，“人們”，在他眼中不過是商機而已。
他真的會為所謂的少數派、喪失話語權的群體發聲嗎？
不存在的。
他選擇這些人，只是因為這些人還沒有被競爭對手看到。
這些人是誰？是被MSNBC、CNN等一系列媒體放棄的保守派群體。
現有媒體都或多或少有左傾傾向，迎合自由派精英。
那就讓他們爭去，福克斯需要的是剩下的一半觀眾。
看似退出了戰爭，其實是另開闢了一個全新的戰場。
定了方向，就開始剷除雜草，搭建班底。
下雨天的街頭，拉攏NBC公關人才布萊恩；
在節目錄播廳拉攏編排導演切特；
在酒吧拉攏美麗的女主播勞恩；
看似隨意其實別有用心的場地，三言兩語實則一針見血戳中了這些人才的內心渴望。
羅傑以極高的效率在這個人生地不熟的“舊船”上擁有了自己的心腹。
看到這裡也許你會好奇，什麼樣的人才是羅傑眼中的人才呢？
一場面試戲交代得清楚。
一個優秀的BBC前員工前來應聘。
羅傑關注到的只是她流利的英語，
和美麗的雙腿。
而她只能被淘汰。
因為她是個印度女孩，她的種族和性別，註定了她得不到中西部的收視率。
羅傑是怎樣選人的呢？
他要求靜音播放面試者的節目錄像片段。
因為他不在意他們說了什麼內容，在意的是他們的性別、樣貌、說話的神態和手勢。
自信的，看似極有見解喜歡誇誇其談的，給人強有力說服感的，才是適合電視新聞的主播，用現在的話說，是會“有觀眾緣”的主持人。
羅傑能一眼看到人的特質，適合電視新聞的特質，並把這種特質強化，變為商機。
他用自己獨特的眼光找到了人才，但他並不會因此就像一個好好上司一樣尊重他們。
福克斯首席政治記者當面對他提出質疑時，他半點面子不給直接讓她看不慣就離職。
人都走了，還要揹著她罵幾句髒話。
福克斯正式開播前演播廳排演一團亂麻，他也不會控制自己的情緒，而是把犯了錯誤的員工罵得人都懵了。
注意這個發火前的醞釀，先看對方一眼，再看一眼屏幕，表情平靜，語調平緩，根本看不出他的真實情緒，
但下一秒，他就能音量抬高十倍，對著你的臉大吼大叫。
隔著屏幕都感受到了這位導播小哥的顫抖。
也感受到了羅傑的霸權，獨裁和令人生畏。
距離福克斯正式上線的日期越近，所有人壓力就越大，但壓力最大的是羅傑。
他自小患血友病，最忌辛勞和情緒激動。
明知如此，他還一邊擦鼻血擦了一紙簍，一邊徹夜工作。
凌晨四點，他把所有員工叫到辦公室。
劈頭蓋臉就是一段點名道姓的辱罵：
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
這是《聚焦》導演湯姆·麥肯錫聯合showtime推出的7集限定劇。
從海報就可以看出，又是一部難拍又難演的人物傳記片。
講的是誰？
羅傑愛爾斯。美國福克斯前新聞董事長，美國保守派的重要政治力量，曾多次利用電視活動成功幫助尼克松、里根、老布什競選總統。
他在傳媒界叱詫風雲二十多年，直到2016年因捲入性騷擾案件負面新聞纏身，最終離職。
這部劇則是根據布里埃爾·謝爾曼撰寫的同名傳記《最響亮的聲音》和《紐約》雜誌的報道來進行改編，講述愛爾斯2017年5月去世前最後十年的生活。
誰來演？
奧斯卡和金球獎雙料得主羅素·克勞。
為了演活這個傳媒大亨，羅素·克勞以近乎“自毀”的方式，增肥、禿頂，完全看不出本來的樣貌。
卻十足貼近羅傑·愛爾斯的樣貌。
以假亂真的程度，堪比加里奧德曼飾演的丘吉爾。
這也是羅素·克勞首次出演電視劇。
能吸引他參演，首先故事一定要足夠精彩。
要講述這樣一個傳媒大亨，不可避免地要對美國電視新聞行業的整體樣貌做一番勾勒：
1995年，美國新聞界突然宣佈重磅消息：微軟公司（MSN）和美國全國廣播公司（NBC）兩家巨頭企業要強強聯合，打造全新的新聞品牌MSNBC。
此前，NBC最大的競爭對手就是美國有線電視新聞網（CNN）。
90年代，電視發展的黃金階段，兩家電視新聞網絡就已足夠讓這個激烈的競爭賽道擁擠不堪。
而這時，原本供職於NBC，且已經是當時的王牌第一製片人的羅傑·愛爾斯，因為一系列性醜聞慘遭辭退。
那麼，他會以怎樣的方式回到賽道繼續競爭？
加入NBC的對家CNN？另起爐灶？還是選擇一個名不見經傳的小公司？
種種謎團，都將在劇中一一解開。
其次，人物一定要足夠有挑戰。
故事一開始，羅傑艾爾斯出場。
一個臃腫肥胖的中年男人，不緊不慢吃著午餐。
會禮貌迴應服務員一句“聖誕快樂”的祝福，拿出錢包給小費，
然後獨自開車去赴約，因為身體過於肥胖，幾次艱難調整才成功下車。
他要去見的，是通用電氣公司CEO，而對方宣佈的，是他從NBC解聘的消息。
不僅如此，NBC還制定了“競業禁止條款”，要求羅傑離開NBC後不得去任何現有電視新聞機構任職，尤其是CNN。
以免羅傑這個強大的製片人去到競爭對手那裡，成為新成立MSNBC的絆腳石。
說到最後，還要損他一頓。
說他是優秀的製片人，公關人才，有無限潛能，但可惜，“不是搞新聞的”。
在一個幹了這麼多年新聞事業的人面前說他“不是搞新聞的”，可以說是相當不留情面的羞辱。
而羅傑呢？
聽了這話他只是頓了頓，聳聳肩，迴應了一句：可能吧。
面對這樣的霸王辭退條款，羅傑沒有認真反抗，他只是向對方提出，希望能給他“多留一些餘地”。
到這裡，羅傑都是一個老實、本分，甚至有些“任人拿捏”的正面形象。
然而，等他結束會面，回到車裡，接了一通電話。
卻立刻變了一副面孔：“他（通用CEO）根本不知道，他馬上就要被我玩死了。”
怎麼玩？切入點就在“餘地”二字。
他只答應了老東家不加入任何現有的電視新聞機構，卻沒說不能加入現在還沒有的電視新聞機構——
和NBC老部下一番狀似深情的告別之後，
羅傑幾乎是立刻就轉向了另一位傳媒大亨默多克麾下，協助他創辦默多克新聞集團旗下的新頻道福克斯新聞。
發佈會上，臺下立刻就有人質問，新成立的福克斯，要如何在強強聯手的MSNBC和老牌CNN的現有激烈競爭中脫穎而出呢？
羅傑只用一個玩笑，輕描淡寫地迴應了過去：MSNBC，聽起來像個募捐項目的名字。
玩笑背後，是他對離開了他的NBC的輕蔑、不在意、被拋棄的憤怒，和最重要的，對自己能力的信心——他怎麼可能是“不會搞新聞”的人？
他是這樣一個自信到自負的人。
初來乍到，福克斯新聞原本的執行副總裁遞給他福克斯現有的商業規劃，並提出友善的幫助，
他只是把這本規劃丟進了廢紙簍；
福克斯高層第一次會議上，當旁人在對福克斯的未來規劃誇誇其談時，
羅傑的反應是這樣的：
沉默，一句話不說，偶爾皺一皺眉，彷彿在說，你們在說什麼？
而當默多克問到他頭上的時候。
他只提出了一個問題：誰是你的觀眾？
福克斯高層，或者說當時普遍的電視新聞人的答案都會是這一句：“每個人”。
畢竟誰不想爭取到更多的觀眾呢？
而羅傑愛爾斯，卻作出了以下跨越時代的回答：你說的不對，我們不需要所有人，需要的是特定的受眾群體，需要贏得他們的絕對忠誠。
有忠誠的受眾，才會有無限的商機。
是的，觀眾，“人們”，在他眼中不過是商機而已。
他真的會為所謂的少數派、喪失話語權的群體發聲嗎？
不存在的。
他選擇這些人，只是因為這些人還沒有被競爭對手看到。
這些人是誰？是被MSNBC、CNN等一系列媒體放棄的保守派群體。
現有媒體都或多或少有左傾傾向，迎合自由派精英。
那就讓他們爭去，福克斯需要的是剩下的一半觀眾。
看似退出了戰爭，其實是另開闢了一個全新的戰場。
定了方向，就開始剷除雜草，搭建班底。
下雨天的街頭，拉攏NBC公關人才布萊恩；
在節目錄播廳拉攏編排導演切特；
在酒吧拉攏美麗的女主播勞恩；
看似隨意其實別有用心的場地，三言兩語實則一針見血戳中了這些人才的內心渴望。
羅傑以極高的效率在這個人生地不熟的“舊船”上擁有了自己的心腹。
看到這裡也許你會好奇，什麼樣的人才是羅傑眼中的人才呢？
一場面試戲交代得清楚。
一個優秀的BBC前員工前來應聘。
羅傑關注到的只是她流利的英語，
和美麗的雙腿。
而她只能被淘汰。
因為她是個印度女孩，她的種族和性別，註定了她得不到中西部的收視率。
羅傑是怎樣選人的呢？
他要求靜音播放面試者的節目錄像片段。
因為他不在意他們說了什麼內容，在意的是他們的性別、樣貌、說話的神態和手勢。
自信的，看似極有見解喜歡誇誇其談的，給人強有力說服感的，才是適合電視新聞的主播，用現在的話說，是會“有觀眾緣”的主持人。
羅傑能一眼看到人的特質，適合電視新聞的特質，並把這種特質強化，變為商機。
他用自己獨特的眼光找到了人才，但他並不會因此就像一個好好上司一樣尊重他們。
福克斯首席政治記者當面對他提出質疑時，他半點面子不給直接讓她看不慣就離職。
人都走了，還要揹著她罵幾句髒話。
福克斯正式開播前演播廳排演一團亂麻，他也不會控制自己的情緒，而是把犯了錯誤的員工罵得人都懵了。
注意這個發火前的醞釀，先看對方一眼，再看一眼屏幕，表情平靜，語調平緩，根本看不出他的真實情緒，
但下一秒，他就能音量抬高十倍，對著你的臉大吼大叫。
隔著屏幕都感受到了這位導播小哥的顫抖。
也感受到了羅傑的霸權，獨裁和令人生畏。
距離福克斯正式上線的日期越近，所有人壓力就越大，但壓力最大的是羅傑。
他自小患血友病，最忌辛勞和情緒激動。
明知如此，他還一邊擦鼻血擦了一紙簍，一邊徹夜工作。
凌晨四點，他把所有員工叫到辦公室。
劈頭蓋臉就是一段點名道姓的辱罵：
毫不講究措辭地用粗俗的語言把他們說得一文不值。
可是罵完之後，他又轉換語氣，突然來了一番洗腦式的，卻足夠振奮人心的演說。
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
這是《聚焦》導演湯姆·麥肯錫聯合showtime推出的7集限定劇。
從海報就可以看出，又是一部難拍又難演的人物傳記片。
講的是誰？
羅傑愛爾斯。美國福克斯前新聞董事長，美國保守派的重要政治力量，曾多次利用電視活動成功幫助尼克松、里根、老布什競選總統。
他在傳媒界叱詫風雲二十多年，直到2016年因捲入性騷擾案件負面新聞纏身，最終離職。
這部劇則是根據布里埃爾·謝爾曼撰寫的同名傳記《最響亮的聲音》和《紐約》雜誌的報道來進行改編，講述愛爾斯2017年5月去世前最後十年的生活。
誰來演？
奧斯卡和金球獎雙料得主羅素·克勞。
為了演活這個傳媒大亨，羅素·克勞以近乎“自毀”的方式，增肥、禿頂，完全看不出本來的樣貌。
卻十足貼近羅傑·愛爾斯的樣貌。
以假亂真的程度，堪比加里奧德曼飾演的丘吉爾。
這也是羅素·克勞首次出演電視劇。
能吸引他參演，首先故事一定要足夠精彩。
要講述這樣一個傳媒大亨，不可避免地要對美國電視新聞行業的整體樣貌做一番勾勒：
1995年，美國新聞界突然宣佈重磅消息：微軟公司（MSN）和美國全國廣播公司（NBC）兩家巨頭企業要強強聯合，打造全新的新聞品牌MSNBC。
此前，NBC最大的競爭對手就是美國有線電視新聞網（CNN）。
90年代，電視發展的黃金階段，兩家電視新聞網絡就已足夠讓這個激烈的競爭賽道擁擠不堪。
而這時，原本供職於NBC，且已經是當時的王牌第一製片人的羅傑·愛爾斯，因為一系列性醜聞慘遭辭退。
那麼，他會以怎樣的方式回到賽道繼續競爭？
加入NBC的對家CNN？另起爐灶？還是選擇一個名不見經傳的小公司？
種種謎團，都將在劇中一一解開。
其次，人物一定要足夠有挑戰。
故事一開始，羅傑艾爾斯出場。
一個臃腫肥胖的中年男人，不緊不慢吃著午餐。
會禮貌迴應服務員一句“聖誕快樂”的祝福，拿出錢包給小費，
然後獨自開車去赴約，因為身體過於肥胖，幾次艱難調整才成功下車。
他要去見的，是通用電氣公司CEO，而對方宣佈的，是他從NBC解聘的消息。
不僅如此，NBC還制定了“競業禁止條款”，要求羅傑離開NBC後不得去任何現有電視新聞機構任職，尤其是CNN。
以免羅傑這個強大的製片人去到競爭對手那裡，成為新成立MSNBC的絆腳石。
說到最後，還要損他一頓。
說他是優秀的製片人，公關人才，有無限潛能，但可惜，“不是搞新聞的”。
在一個幹了這麼多年新聞事業的人面前說他“不是搞新聞的”，可以說是相當不留情面的羞辱。
而羅傑呢？
聽了這話他只是頓了頓，聳聳肩，迴應了一句：可能吧。
面對這樣的霸王辭退條款，羅傑沒有認真反抗，他只是向對方提出，希望能給他“多留一些餘地”。
到這裡，羅傑都是一個老實、本分，甚至有些“任人拿捏”的正面形象。
然而，等他結束會面，回到車裡，接了一通電話。
卻立刻變了一副面孔：“他（通用CEO）根本不知道，他馬上就要被我玩死了。”
怎麼玩？切入點就在“餘地”二字。
他只答應了老東家不加入任何現有的電視新聞機構，卻沒說不能加入現在還沒有的電視新聞機構——
和NBC老部下一番狀似深情的告別之後，
羅傑幾乎是立刻就轉向了另一位傳媒大亨默多克麾下，協助他創辦默多克新聞集團旗下的新頻道福克斯新聞。
發佈會上，臺下立刻就有人質問，新成立的福克斯，要如何在強強聯手的MSNBC和老牌CNN的現有激烈競爭中脫穎而出呢？
羅傑只用一個玩笑，輕描淡寫地迴應了過去：MSNBC，聽起來像個募捐項目的名字。
玩笑背後，是他對離開了他的NBC的輕蔑、不在意、被拋棄的憤怒，和最重要的，對自己能力的信心——他怎麼可能是“不會搞新聞”的人？
他是這樣一個自信到自負的人。
初來乍到，福克斯新聞原本的執行副總裁遞給他福克斯現有的商業規劃，並提出友善的幫助，
他只是把這本規劃丟進了廢紙簍；
福克斯高層第一次會議上，當旁人在對福克斯的未來規劃誇誇其談時，
羅傑的反應是這樣的：
沉默，一句話不說，偶爾皺一皺眉，彷彿在說，你們在說什麼？
而當默多克問到他頭上的時候。
他只提出了一個問題：誰是你的觀眾？
福克斯高層，或者說當時普遍的電視新聞人的答案都會是這一句：“每個人”。
畢竟誰不想爭取到更多的觀眾呢？
而羅傑愛爾斯，卻作出了以下跨越時代的回答：你說的不對，我們不需要所有人，需要的是特定的受眾群體，需要贏得他們的絕對忠誠。
有忠誠的受眾，才會有無限的商機。
是的，觀眾，“人們”，在他眼中不過是商機而已。
他真的會為所謂的少數派、喪失話語權的群體發聲嗎？
不存在的。
他選擇這些人，只是因為這些人還沒有被競爭對手看到。
這些人是誰？是被MSNBC、CNN等一系列媒體放棄的保守派群體。
現有媒體都或多或少有左傾傾向，迎合自由派精英。
那就讓他們爭去，福克斯需要的是剩下的一半觀眾。
看似退出了戰爭，其實是另開闢了一個全新的戰場。
定了方向，就開始剷除雜草，搭建班底。
下雨天的街頭，拉攏NBC公關人才布萊恩；
在節目錄播廳拉攏編排導演切特；
在酒吧拉攏美麗的女主播勞恩；
看似隨意其實別有用心的場地，三言兩語實則一針見血戳中了這些人才的內心渴望。
羅傑以極高的效率在這個人生地不熟的“舊船”上擁有了自己的心腹。
看到這裡也許你會好奇，什麼樣的人才是羅傑眼中的人才呢？
一場面試戲交代得清楚。
一個優秀的BBC前員工前來應聘。
羅傑關注到的只是她流利的英語，
和美麗的雙腿。
而她只能被淘汰。
因為她是個印度女孩，她的種族和性別，註定了她得不到中西部的收視率。
羅傑是怎樣選人的呢？
他要求靜音播放面試者的節目錄像片段。
因為他不在意他們說了什麼內容，在意的是他們的性別、樣貌、說話的神態和手勢。
自信的，看似極有見解喜歡誇誇其談的，給人強有力說服感的，才是適合電視新聞的主播，用現在的話說，是會“有觀眾緣”的主持人。
羅傑能一眼看到人的特質，適合電視新聞的特質，並把這種特質強化，變為商機。
他用自己獨特的眼光找到了人才，但他並不會因此就像一個好好上司一樣尊重他們。
福克斯首席政治記者當面對他提出質疑時，他半點面子不給直接讓她看不慣就離職。
人都走了，還要揹著她罵幾句髒話。
福克斯正式開播前演播廳排演一團亂麻，他也不會控制自己的情緒，而是把犯了錯誤的員工罵得人都懵了。
注意這個發火前的醞釀，先看對方一眼，再看一眼屏幕，表情平靜，語調平緩，根本看不出他的真實情緒，
但下一秒，他就能音量抬高十倍，對著你的臉大吼大叫。
隔著屏幕都感受到了這位導播小哥的顫抖。
也感受到了羅傑的霸權，獨裁和令人生畏。
距離福克斯正式上線的日期越近，所有人壓力就越大，但壓力最大的是羅傑。
他自小患血友病，最忌辛勞和情緒激動。
明知如此，他還一邊擦鼻血擦了一紙簍，一邊徹夜工作。
凌晨四點，他把所有員工叫到辦公室。
劈頭蓋臉就是一段點名道姓的辱罵：
毫不講究措辭地用粗俗的語言把他們說得一文不值。
可是罵完之後，他又轉換語氣，突然來了一番洗腦式的，卻足夠振奮人心的演說。
“重拾公平和公正”？
怎麼可能。
但他是這樣一位能言善辯的超級演說家，能讓人被罵都心甘情願，似乎是為著某件神聖的事業而必須付出的代價。
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
這是《聚焦》導演湯姆·麥肯錫聯合showtime推出的7集限定劇。
從海報就可以看出，又是一部難拍又難演的人物傳記片。
講的是誰？
羅傑愛爾斯。美國福克斯前新聞董事長，美國保守派的重要政治力量，曾多次利用電視活動成功幫助尼克松、里根、老布什競選總統。
他在傳媒界叱詫風雲二十多年，直到2016年因捲入性騷擾案件負面新聞纏身，最終離職。
這部劇則是根據布里埃爾·謝爾曼撰寫的同名傳記《最響亮的聲音》和《紐約》雜誌的報道來進行改編，講述愛爾斯2017年5月去世前最後十年的生活。
誰來演？
奧斯卡和金球獎雙料得主羅素·克勞。
為了演活這個傳媒大亨，羅素·克勞以近乎“自毀”的方式，增肥、禿頂，完全看不出本來的樣貌。
卻十足貼近羅傑·愛爾斯的樣貌。
以假亂真的程度，堪比加里奧德曼飾演的丘吉爾。
這也是羅素·克勞首次出演電視劇。
能吸引他參演，首先故事一定要足夠精彩。
要講述這樣一個傳媒大亨，不可避免地要對美國電視新聞行業的整體樣貌做一番勾勒：
1995年，美國新聞界突然宣佈重磅消息：微軟公司（MSN）和美國全國廣播公司（NBC）兩家巨頭企業要強強聯合，打造全新的新聞品牌MSNBC。
此前，NBC最大的競爭對手就是美國有線電視新聞網（CNN）。
90年代，電視發展的黃金階段，兩家電視新聞網絡就已足夠讓這個激烈的競爭賽道擁擠不堪。
而這時，原本供職於NBC，且已經是當時的王牌第一製片人的羅傑·愛爾斯，因為一系列性醜聞慘遭辭退。
那麼，他會以怎樣的方式回到賽道繼續競爭？
加入NBC的對家CNN？另起爐灶？還是選擇一個名不見經傳的小公司？
種種謎團，都將在劇中一一解開。
其次，人物一定要足夠有挑戰。
故事一開始，羅傑艾爾斯出場。
一個臃腫肥胖的中年男人，不緊不慢吃著午餐。
會禮貌迴應服務員一句“聖誕快樂”的祝福，拿出錢包給小費，
然後獨自開車去赴約，因為身體過於肥胖，幾次艱難調整才成功下車。
他要去見的，是通用電氣公司CEO，而對方宣佈的，是他從NBC解聘的消息。
不僅如此，NBC還制定了“競業禁止條款”，要求羅傑離開NBC後不得去任何現有電視新聞機構任職，尤其是CNN。
以免羅傑這個強大的製片人去到競爭對手那裡，成為新成立MSNBC的絆腳石。
說到最後，還要損他一頓。
說他是優秀的製片人，公關人才，有無限潛能，但可惜，“不是搞新聞的”。
在一個幹了這麼多年新聞事業的人面前說他“不是搞新聞的”，可以說是相當不留情面的羞辱。
而羅傑呢？
聽了這話他只是頓了頓，聳聳肩，迴應了一句：可能吧。
面對這樣的霸王辭退條款，羅傑沒有認真反抗，他只是向對方提出，希望能給他“多留一些餘地”。
到這裡，羅傑都是一個老實、本分，甚至有些“任人拿捏”的正面形象。
然而，等他結束會面，回到車裡，接了一通電話。
卻立刻變了一副面孔：“他（通用CEO）根本不知道，他馬上就要被我玩死了。”
怎麼玩？切入點就在“餘地”二字。
他只答應了老東家不加入任何現有的電視新聞機構，卻沒說不能加入現在還沒有的電視新聞機構——
和NBC老部下一番狀似深情的告別之後，
羅傑幾乎是立刻就轉向了另一位傳媒大亨默多克麾下，協助他創辦默多克新聞集團旗下的新頻道福克斯新聞。
發佈會上，臺下立刻就有人質問，新成立的福克斯，要如何在強強聯手的MSNBC和老牌CNN的現有激烈競爭中脫穎而出呢？
羅傑只用一個玩笑，輕描淡寫地迴應了過去：MSNBC，聽起來像個募捐項目的名字。
玩笑背後，是他對離開了他的NBC的輕蔑、不在意、被拋棄的憤怒，和最重要的，對自己能力的信心——他怎麼可能是“不會搞新聞”的人？
他是這樣一個自信到自負的人。
初來乍到，福克斯新聞原本的執行副總裁遞給他福克斯現有的商業規劃，並提出友善的幫助，
他只是把這本規劃丟進了廢紙簍；
福克斯高層第一次會議上，當旁人在對福克斯的未來規劃誇誇其談時，
羅傑的反應是這樣的：
沉默，一句話不說，偶爾皺一皺眉，彷彿在說，你們在說什麼？
而當默多克問到他頭上的時候。
他只提出了一個問題：誰是你的觀眾？
福克斯高層，或者說當時普遍的電視新聞人的答案都會是這一句：“每個人”。
畢竟誰不想爭取到更多的觀眾呢？
而羅傑愛爾斯，卻作出了以下跨越時代的回答：你說的不對，我們不需要所有人，需要的是特定的受眾群體，需要贏得他們的絕對忠誠。
有忠誠的受眾，才會有無限的商機。
是的，觀眾，“人們”，在他眼中不過是商機而已。
他真的會為所謂的少數派、喪失話語權的群體發聲嗎？
不存在的。
他選擇這些人，只是因為這些人還沒有被競爭對手看到。
這些人是誰？是被MSNBC、CNN等一系列媒體放棄的保守派群體。
現有媒體都或多或少有左傾傾向，迎合自由派精英。
那就讓他們爭去，福克斯需要的是剩下的一半觀眾。
看似退出了戰爭，其實是另開闢了一個全新的戰場。
定了方向，就開始剷除雜草，搭建班底。
下雨天的街頭，拉攏NBC公關人才布萊恩；
在節目錄播廳拉攏編排導演切特；
在酒吧拉攏美麗的女主播勞恩；
看似隨意其實別有用心的場地，三言兩語實則一針見血戳中了這些人才的內心渴望。
羅傑以極高的效率在這個人生地不熟的“舊船”上擁有了自己的心腹。
看到這裡也許你會好奇，什麼樣的人才是羅傑眼中的人才呢？
一場面試戲交代得清楚。
一個優秀的BBC前員工前來應聘。
羅傑關注到的只是她流利的英語，
和美麗的雙腿。
而她只能被淘汰。
因為她是個印度女孩，她的種族和性別，註定了她得不到中西部的收視率。
羅傑是怎樣選人的呢？
他要求靜音播放面試者的節目錄像片段。
因為他不在意他們說了什麼內容，在意的是他們的性別、樣貌、說話的神態和手勢。
自信的，看似極有見解喜歡誇誇其談的，給人強有力說服感的，才是適合電視新聞的主播，用現在的話說，是會“有觀眾緣”的主持人。
羅傑能一眼看到人的特質，適合電視新聞的特質，並把這種特質強化，變為商機。
他用自己獨特的眼光找到了人才，但他並不會因此就像一個好好上司一樣尊重他們。
福克斯首席政治記者當面對他提出質疑時，他半點面子不給直接讓她看不慣就離職。
人都走了，還要揹著她罵幾句髒話。
福克斯正式開播前演播廳排演一團亂麻，他也不會控制自己的情緒，而是把犯了錯誤的員工罵得人都懵了。
注意這個發火前的醞釀，先看對方一眼，再看一眼屏幕，表情平靜，語調平緩，根本看不出他的真實情緒，
但下一秒，他就能音量抬高十倍，對著你的臉大吼大叫。
隔著屏幕都感受到了這位導播小哥的顫抖。
也感受到了羅傑的霸權，獨裁和令人生畏。
距離福克斯正式上線的日期越近，所有人壓力就越大，但壓力最大的是羅傑。
他自小患血友病，最忌辛勞和情緒激動。
明知如此，他還一邊擦鼻血擦了一紙簍，一邊徹夜工作。
凌晨四點，他把所有員工叫到辦公室。
劈頭蓋臉就是一段點名道姓的辱罵：
毫不講究措辭地用粗俗的語言把他們說得一文不值。
可是罵完之後，他又轉換語氣，突然來了一番洗腦式的，卻足夠振奮人心的演說。
“重拾公平和公正”？
怎麼可能。
但他是這樣一位能言善辯的超級演說家，能讓人被罵都心甘情願，似乎是為著某件神聖的事業而必須付出的代價。
到這裡，《最響亮的聲音》寫人和敘事無疑都是成功的。
一集的篇幅，交待完了從羅傑離職到籌辦福克斯新聞整整一年發生的所有事。
得益於羅素·克勞精湛的演技，和乾脆簡練的敘事節奏。
看到最後你會發現無法用一個具體的詞去評價羅傑·愛爾斯。
他聰明，有遠見；他貪婪，他務實。
他油膩，他好色；他心思深沉，狡詐狠辣。
但有一點可以確定，或者說這部劇確實說服了我們——
這樣一個人，是註定會成功的。
就像這部劇的劇名，為什麼是“最響亮的聲音”？
因為他根本不在乎這聲音到底是什麼內容，不在乎觀眾覺得它悅耳還是刺耳。
只要它響亮到足夠讓你聽到，就夠了。
今年口碑最好的華語劇，非《我們與惡的距離》莫屬。
豆瓣評分9.5，IMDb評分9.3，基本鎖定“年度最佳華語劇”。
除了關於善與惡邊界的探討，《與惡》的一個可貴之處就在於：
它向身處鏡頭前的觀眾，真實展現了鏡頭後面新聞媒介的真實運作。
最近，有一部口碑新劇也瞄準了這個題材。
它不去評判究竟何為新聞專業，而是試圖告訴你，一家媒體是如何變成了你所看到的樣子——
最響亮的聲音
The Loudest Voice
導演: 卡莉·斯考格蘭德
主演: 羅素·克勞
首播: 2019-06-30(美國)
這是《聚焦》導演湯姆·麥肯錫聯合showtime推出的7集限定劇。
從海報就可以看出，又是一部難拍又難演的人物傳記片。
講的是誰？
羅傑愛爾斯。美國福克斯前新聞董事長，美國保守派的重要政治力量，曾多次利用電視活動成功幫助尼克松、里根、老布什競選總統。
他在傳媒界叱詫風雲二十多年，直到2016年因捲入性騷擾案件負面新聞纏身，最終離職。
這部劇則是根據布里埃爾·謝爾曼撰寫的同名傳記《最響亮的聲音》和《紐約》雜誌的報道來進行改編，講述愛爾斯2017年5月去世前最後十年的生活。
誰來演？
奧斯卡和金球獎雙料得主羅素·克勞。
為了演活這個傳媒大亨，羅素·克勞以近乎“自毀”的方式，增肥、禿頂，完全看不出本來的樣貌。
卻十足貼近羅傑·愛爾斯的樣貌。
以假亂真的程度，堪比加里奧德曼飾演的丘吉爾。
這也是羅素·克勞首次出演電視劇。
能吸引他參演，首先故事一定要足夠精彩。
要講述這樣一個傳媒大亨，不可避免地要對美國電視新聞行業的整體樣貌做一番勾勒：
1995年，美國新聞界突然宣佈重磅消息：微軟公司（MSN）和美國全國廣播公司（NBC）兩家巨頭企業要強強聯合，打造全新的新聞品牌MSNBC。
此前，NBC最大的競爭對手就是美國有線電視新聞網（CNN）。
90年代，電視發展的黃金階段，兩家電視新聞網絡就已足夠讓這個激烈的競爭賽道擁擠不堪。
而這時，原本供職於NBC，且已經是當時的王牌第一製片人的羅傑·愛爾斯，因為一系列性醜聞慘遭辭退。
那麼，他會以怎樣的方式回到賽道繼續競爭？
加入NBC的對家CNN？另起爐灶？還是選擇一個名不見經傳的小公司？
種種謎團，都將在劇中一一解開。
其次，人物一定要足夠有挑戰。
故事一開始，羅傑艾爾斯出場。
一個臃腫肥胖的中年男人，不緊不慢吃著午餐。
會禮貌迴應服務員一句“聖誕快樂”的祝福，拿出錢包給小費，
然後獨自開車去赴約，因為身體過於肥胖，幾次艱難調整才成功下車。
他要去見的，是通用電氣公司CEO，而對方宣佈的，是他從NBC解聘的消息。
不僅如此，NBC還制定了“競業禁止條款”，要求羅傑離開NBC後不得去任何現有電視新聞機構任職，尤其是CNN。
以免羅傑這個強大的製片人去到競爭對手那裡，成為新成立MSNBC的絆腳石。
說到最後，還要損他一頓。
說他是優秀的製片人，公關人才，有無限潛能，但可惜，“不是搞新聞的”。
在一個幹了這麼多年新聞事業的人面前說他“不是搞新聞的”，可以說是相當不留情面的羞辱。
而羅傑呢？
聽了這話他只是頓了頓，聳聳肩，迴應了一句：可能吧。
面對這樣的霸王辭退條款，羅傑沒有認真反抗，他只是向對方提出，希望能給他“多留一些餘地”。
到這裡，羅傑都是一個老實、本分，甚至有些“任人拿捏”的正面形象。
然而，等他結束會面，回到車裡，接了一通電話。
卻立刻變了一副面孔：“他（通用CEO）根本不知道，他馬上就要被我玩死了。”
怎麼玩？切入點就在“餘地”二字。
他只答應了老東家不加入任何現有的電視新聞機構，卻沒說不能加入現在還沒有的電視新聞機構——
和NBC老部下一番狀似深情的告別之後，
羅傑幾乎是立刻就轉向了另一位傳媒大亨默多克麾下，協助他創辦默多克新聞集團旗下的新頻道福克斯新聞。
發佈會上，臺下立刻就有人質問，新成立的福克斯，要如何在強強聯手的MSNBC和老牌CNN的現有激烈競爭中脫穎而出呢？
羅傑只用一個玩笑，輕描淡寫地迴應了過去：MSNBC，聽起來像個募捐項目的名字。
玩笑背後，是他對離開了他的NBC的輕蔑、不在意、被拋棄的憤怒，和最重要的，對自己能力的信心——他怎麼可能是“不會搞新聞”的人？
他是這樣一個自信到自負的人。
初來乍到，福克斯新聞原本的執行副總裁遞給他福克斯現有的商業規劃，並提出友善的幫助，
他只是把這本規劃丟進了廢紙簍；
福克斯高層第一次會議上，當旁人在對福克斯的未來規劃誇誇其談時，
羅傑的反應是這樣的：
沉默，一句話不說，偶爾皺一皺眉，彷彿在說，你們在說什麼？
而當默多克問到他頭上的時候。
他只提出了一個問題：誰是你的觀眾？
福克斯高層，或者說當時普遍的電視新聞人的答案都會是這一句：“每個人”。
畢竟誰不想爭取到更多的觀眾呢？
而羅傑愛爾斯，卻作出了以下跨越時代的回答：你說的不對，我們不需要所有人，需要的是特定的受眾群體，需要贏得他們的絕對忠誠。
有忠誠的受眾，才會有無限的商機。
是的，觀眾，“人們”，在他眼中不過是商機而已。
他真的會為所謂的少數派、喪失話語權的群體發聲嗎？
不存在的。
他選擇這些人，只是因為這些人還沒有被競爭對手看到。
這些人是誰？是被MSNBC、CNN等一系列媒體放棄的保守派群體。
現有媒體都或多或少有左傾傾向，迎合自由派精英。
那就讓他們爭去，福克斯需要的是剩下的一半觀眾。
看似退出了戰爭，其實是另開闢了一個全新的戰場。
定了方向，就開始剷除雜草，搭建班底。
下雨天的街頭，拉攏NBC公關人才布萊恩；
在節目錄播廳拉攏編排導演切特；
在酒吧拉攏美麗的女主播勞恩；
看似隨意其實別有用心的場地，三言兩語實則一針見血戳中了這些人才的內心渴望。
羅傑以極高的效率在這個人生地不熟的“舊船”上擁有了自己的心腹。
看到這裡也許你會好奇，什麼樣的人才是羅傑眼中的人才呢？
一場面試戲交代得清楚。
一個優秀的BBC前員工前來應聘。
羅傑關注到的只是她流利的英語，
和美麗的雙腿。
而她只能被淘汰。
因為她是個印度女孩，她的種族和性別，註定了她得不到中西部的收視率。
羅傑是怎樣選人的呢？
他要求靜音播放面試者的節目錄像片段。
因為他不在意他們說了什麼內容，在意的是他們的性別、樣貌、說話的神態和手勢。
自信的，看似極有見解喜歡誇誇其談的，給人強有力說服感的，才是適合電視新聞的主播，用現在的話說，是會“有觀眾緣”的主持人。
羅傑能一眼看到人的特質，適合電視新聞的特質，並把這種特質強化，變為商機。
他用自己獨特的眼光找到了人才，但他並不會因此就像一個好好上司一樣尊重他們。
福克斯首席政治記者當面對他提出質疑時，他半點面子不給直接讓她看不慣就離職。
人都走了，還要揹著她罵幾句髒話。
福克斯正式開播前演播廳排演一團亂麻，他也不會控制自己的情緒，而是把犯了錯誤的員工罵得人都懵了。
注意這個發火前的醞釀，先看對方一眼，再看一眼屏幕，表情平靜，語調平緩，根本看不出他的真實情緒，
但下一秒，他就能音量抬高十倍，對著你的臉大吼大叫。
隔著屏幕都感受到了這位導播小哥的顫抖。
也感受到了羅傑的霸權，獨裁和令人生畏。
距離福克斯正式上線的日期越近，所有人壓力就越大，但壓力最大的是羅傑。
他自小患血友病，最忌辛勞和情緒激動。
明知如此，他還一邊擦鼻血擦了一紙簍，一邊徹夜工作。
凌晨四點，他把所有員工叫到辦公室。
劈頭蓋臉就是一段點名道姓的辱罵：
毫不講究措辭地用粗俗的語言把他們說得一文不值。
可是罵完之後，他又轉換語氣，突然來了一番洗腦式的，卻足夠振奮人心的演說。
“重拾公平和公正”？
怎麼可能。
但他是這樣一位能言善辯的超級演說家，能讓人被罵都心甘情願，似乎是為著某件神聖的事業而必須付出的代價。
到這裡，《最響亮的聲音》寫人和敘事無疑都是成功的。
一集的篇幅，交待完了從羅傑離職到籌辦福克斯新聞整整一年發生的所有事。
得益於羅素·克勞精湛的演技，和乾脆簡練的敘事節奏。
看到最後你會發現無法用一個具體的詞去評價羅傑·愛爾斯。
他聰明，有遠見；他貪婪，他務實。
他油膩，他好色；他心思深沉，狡詐狠辣。
但有一點可以確定，或者說這部劇確實說服了我們——
這樣一個人，是註定會成功的。
就像這部劇的劇名，為什麼是“最響亮的聲音”？
因為他根本不在乎這聲音到底是什麼內容，不在乎觀眾覺得它悅耳還是刺耳。
只要它響亮到足夠讓你聽到，就夠了。
文章轉載自原創作者：Douban編輯部