美國埃默裡大學華裔科學家被要求搬離辦公室：是逼我離開的第一步

在不到一個月的時間裡，美國南部著名學府埃默裡大學再次向華裔科學家“發難”。14日，埃默裡大學醫學院終身教授、麻醉科主任於山平向澎湃新聞證實，學院部門主任於5月31日告知他，必須在6月底之前搬離他現在的辦公室，為一位新來的助理教授騰出空間，而學校尚未為他安排另一個新的辦公室，之後他在後續會議上還被告知“如果他不搬出去，學校會派人去做。”

美國《科學》雜誌對此事進行了報道。

對於學校方面這一“異常”的舉措，于山平表示他提出了替代辦公安排，包括使用其他最近騰空的空間，但被告知學校高層明確指定要“替換”他的辦公室。當他堅持自己的立場時，校方告訴他“可以搬到4公里外的退伍軍人事務部醫療中心”。

自2008年到埃默裡大學工作以來，於向平一直擔任講席教授。他告訴澎湃新聞，不明白“為何學校以這種方式對待終身教授”， “我不可能在沒有辦公室的情況下繼續研究和教學。我認為這是他們希望我離開的第一步。”他說道。

此前據《科學》雜誌13日報道，埃默裡醫學院院長Vikas Sukhatme在6月11日回覆于山平的電子郵件中稱，“你的實驗室空間正在調整”，但寫道“該決定不會受到你簽署的信件或你的種族的影響”。目前，于山平與三名學生和一名在實驗室工作的博士後共用辦公室。

今年三月初，于山平與其他八位教師聯名致信埃默裡大學校長，敦促其“跟隨斯坦福大學校長和加州大學伯克利分校的榜樣”表達對“保護國際教師和學生”的支持。于山平稱他擔心是這一舉動導致自己遭到學校的“報復”。

上個月，埃默裡大學官員以沒有充分公開外國研究資金的來源以及為中國研究機構和大學所做的工作範圍為由解僱了兩名華人科學家（包括一名終身教授），並關閉了其所在實驗室。這兩位華人科學家正是上述聯名信的簽署者，而報道稱，第三名共同簽署者目前也已經離開了埃默裡大學，所有簽署者的身份都是亞裔，其中一些教授幾十年來一直是埃默裡的教員。

目前，埃默裡大學尚未迴應澎湃新聞的相關問詢。而據《科學》雜誌報道，埃默裡大學發言人Vincent Dollard在一份聲明中表示，“埃默裡大學和醫學院讚賞於博士的貢獻。對他的實驗室空間的調整符合醫學院的政策，醫學院正在積極為於博士的辦公室和實驗室空間找尋不同的選擇。”他說道。

延伸閱讀：

科學無國界！10大學會迴應IEEE事件：是學術交流的嚴重倒退

針對美國紐約電氣與電子工程師學會(IEEE)對華為員工及華為資助的個人參與審稿作出無理限制事件，中國科協十學會今天發佈聯合聲明：科學無國界。

IEEE作為具有國際影響力的非政治性、非營利組織，其內部少數人將學術交流與政治捆綁的舉動，完全背離其長期秉持的“可信賴、無偏見”的核心價值。這一“審稿門”事件，是對科學家個人和機構的嚴重歧視，是學術交流發展中的嚴重倒退，已成為國際學術界科技界的一場危機。敦促IEEE讓學術交流回歸正常軌道，以實際行動取信於全體會員和全球科技界。

憤怒！下令禁止華為專家審稿後，北大教授退出IEEE：不能忍

5月29日中午，正準備給本科生答辯的IEEE NTC北京分會主席、北京大學教授張海霞從朋友處驚聞，“IEEE通過郵件宣佈華為員工將被禁止作為旗下期刊雜誌的編輯和審稿人。”

“憤怒，驚訝，不敢相信。”5月29日深夜，張海霞向澎湃新聞形容當時的心情，“這違背了我作為一個科學家應該公平公開公正對科學問題發表意見的基本職業操守，這是我的底線。”

北大教授退出IEEE

在本科生答辯結束後，張海霞當即打開電腦，敲下郵件，申請退出其所在的兩個IEEE期刊的編委會，並在個人微信公眾號上發表了《致IEEE主席的公開信》。

“我是北京大學的張海霞，IEEE的老朋友和資深會員。聽到IEEE牽連美國對華為的禁令，要求撤銷華為專家參與期刊審稿，我真的很驚訝。這違背了我從業以來，一直被教育和所堅守的科技底線……”她在公開信中寫道。

“我希望IEEE一定要重視這個問題，作為一個非常有信譽的學術組織完全不應該犯這個錯。”5月29日深夜，她向澎湃新聞表示，希望讓學術歸學術，讓政治的去討論政治，不要被綁架。

環球網提問這件事會對學術界交流帶來哪些負面影響？，張海霞表示：“巨大負面影響，這是挑戰學術界的底線，如果美國真要繼續這麼做的話，我相信全世界的科學家都會退出，我為什麼要做科研？做科研就是能夠通過研究去得到答案，解決客觀問題，而不是主觀的方式，我需要跟我的同行交流，我要跟他們在一起，因為我希望得到更多客觀的評價，而不是主觀的評價。”

來源：北晚新視覺綜合 澎湃新聞 央視新聞 環球網

流程編輯：TF021