漳州市民政局關於大洋怪重地名清理整治清單公示部分截圖。
都說“deadline是第一生產力”。各地民政部門眼看著6月底要到清理整治不規範地名的截止日期了，這幾天也是加班加點，對本地區不規範地名進行集中公示。
對崇洋媚外的“維多利亞公館”、封建落後的“王府大宅”、刻意誇大的“萬國城”、怪誕離奇的“24克拉”等名字是否規範見仁見智，不過目前按照六部委發佈的通知這些的確在待整治的“圈內”。
可據報道，福建漳州的東風大橋、琯溪大橋、南山大橋也因為“名稱刻意誇大”，要被剝奪“大”字，或將分別整改為東風橋、琯溪橋、南山橋。此外，被歸於“刻意誇大”的還有漳州市東山縣的“備戰路”，現已整改為“和平路”。
有人戲謔地表示：因為“叫大不夠大”而面臨被改名，一些“小而精”的大學恐怕要瑟瑟發抖了，有可能過兩天學生們拿到的畢業證要改成“小學本科”了；“大理”“大同”見狀也悄悄地開溜，生怕被“點名”。
這當然是句調侃。大學、大理和大橋不同，“大學”名字有特定內涵，“大理”有其歷史淵源，而“大橋”則是為了表示規模而賦予的名字。
但多大才能叫做“大橋”，似乎並沒有嚴格的標準。即便《公路工程技術標準》中有對於大橋、特大橋、中橋和小橋的技術化區分標準，但技術標準並非命名標準，在現實中通常不會嚴格按照規格來取名。
海南民政廳迴應維也納酒店“抗議”：商標不能延伸為地名標識。視頻/新京報我們視頻
比如，我們管家門口的小橋叫“連心橋”，而不是嚴格按照標準叫“連心小橋”或者“連心中橋”。這並非是“刻意誇大”或“刻意縮小”，不過是約定俗成罷了。
記得在我們縣城，第一座現代化“跨河大橋”竣工後曾一度成為縣城居民熱衷的遊覽勝地，更是孩子們聚會的好去處——“去哪玩？”“大橋走起。”如今，當我們這些孩子長大，跨過“大橋”抵達城市，才發現曾經引以為傲的大橋在城市裡稀鬆平常。
說到底，“大”或“小”不過是種相對的概念而非絕對性的。這種概念的特點是與個人感受、當地風土密切相關，標準不一。而行政行為要避免以相對概念來劃分，這會產生較大的自由裁量權，給執行帶來混亂，也給民眾帶來困惑。
我們看到，在此番整治不規範地名的系列行動中，其實已經有個別地方出現“收緊標準、擴大範圍” 的傾向，而這樣的傾向會不會進一步擴大影響，甚至引發各地“攀比”，值得警惕。而在六部委下發的《關於進一步清理整治不規範地名的通知》中，首要的工作原則就是“審慎穩妥，依法實施”；第二原則是“以人為本，便民利民”。
以法治和人本作為原則，不僅意味著要“以理服人”，更要“以法服人”；不僅意味著在更換地名的過程中“便民不擾民”，更意味著要尊重民俗，特別是保障民眾的合法權益。
六部委的文件裡說得很清楚，“對於可改可不改的不予更改”，鑑於在各地實施過程中已經出現個別執行上的變形和民意反彈，有關部門有必要再做思量，以提供進一步指導或調整。像“大橋”被視作“大洋怪重”中的“大”，未免有些過猶不及，實在不應該。
□思凝（媒體人）
編輯 孟然 校對 李項玲