'美國教育界人士心目中最好大學排名!理工強校反超常春藤'
棕櫚說:我們都希望孩子進入一所“好學校”,而這個“好”不僅意味著排名高,更意味著學校在教育界、在社會中有好的聲譽,這樣能夠為我們繼續攻讀研究生和就業提供幫助。
U.S. News的排名中就加入了“本科學術聲譽”的考量,其中包括Peer Assessment(同行評審)和Counselor Assessment(升學顧問評價)。
棕櫚說:我們都希望孩子進入一所“好學校”,而這個“好”不僅意味著排名高,更意味著學校在教育界、在社會中有好的聲譽,這樣能夠為我們繼續攻讀研究生和就業提供幫助。
U.S. News的排名中就加入了“本科學術聲譽”的考量,其中包括Peer Assessment(同行評審)和Counselor Assessment(升學顧問評價)。
這兩方面的評價分別來自各所大學的校長、高層、教授、招生部門主管等高等教育專家,以及來自各所私立、公立高中的升學顧問。
他們的評價內容主要包括以下幾點:
創新力
本科教學質量
學生第一年的體會
所處社區環境
本科研究水平
服務學習
出國交換機會
實習、合作教育或實踐
學科寫作
美國知名論壇Reddit整理併發布了2019 U.S. News上各所學校的具體評分(滿分5分),棕櫚君也將這份數據進行了分類和整理。
彙總出了美國教育界人士心目中最好大學的排名,並將院校排名分為了三大類:
- 全美頂級強校
- 全國名校
- 地區名校
希望為大家的選校提供一定的參考。
全美頂級強校
棕櫚說:我們都希望孩子進入一所“好學校”,而這個“好”不僅意味著排名高,更意味著學校在教育界、在社會中有好的聲譽,這樣能夠為我們繼續攻讀研究生和就業提供幫助。
U.S. News的排名中就加入了“本科學術聲譽”的考量,其中包括Peer Assessment(同行評審)和Counselor Assessment(升學顧問評價)。
這兩方面的評價分別來自各所大學的校長、高層、教授、招生部門主管等高等教育專家,以及來自各所私立、公立高中的升學顧問。
他們的評價內容主要包括以下幾點:
創新力
本科教學質量
學生第一年的體會
所處社區環境
本科研究水平
服務學習
出國交換機會
實習、合作教育或實踐
學科寫作
美國知名論壇Reddit整理併發布了2019 U.S. News上各所學校的具體評分(滿分5分),棕櫚君也將這份數據進行了分類和整理。
彙總出了美國教育界人士心目中最好大學的排名,並將院校排名分為了三大類:
- 全美頂級強校
- 全國名校
- 地區名校
希望為大家的選校提供一定的參考。
全美頂級強校
首先,我們整理出了在同行中以及在高中顧問中,聲譽打分都在 4.5 以上的16所學校。
它們可以說是教育界認可度最高、最頂尖的學校。瀏覽這個表格,我們發現了幾個有趣的現象:
斯坦福和MIT打敗一眾藤校
除了哈佛大學之外,斯坦福和MIT的兩項評分均超過了其他所有的藤校。從近幾年QS等各種排名中,我們也能看到斯坦福和MIT一直排在前兩名。
我們知道如今是科技的時代,斯坦福和MIT順應時代的潮流發展,在科技的創新能力和研發水平方面已經遠超藤校。
很多教育界人士表示,如果說藤校是精英的教育,那麼斯坦福和MIT便是未來的教育。
棕櫚說:我們都希望孩子進入一所“好學校”,而這個“好”不僅意味著排名高,更意味著學校在教育界、在社會中有好的聲譽,這樣能夠為我們繼續攻讀研究生和就業提供幫助。
U.S. News的排名中就加入了“本科學術聲譽”的考量,其中包括Peer Assessment(同行評審)和Counselor Assessment(升學顧問評價)。
這兩方面的評價分別來自各所大學的校長、高層、教授、招生部門主管等高等教育專家,以及來自各所私立、公立高中的升學顧問。
他們的評價內容主要包括以下幾點:
創新力
本科教學質量
學生第一年的體會
所處社區環境
本科研究水平
服務學習
出國交換機會
實習、合作教育或實踐
學科寫作
美國知名論壇Reddit整理併發布了2019 U.S. News上各所學校的具體評分(滿分5分),棕櫚君也將這份數據進行了分類和整理。
彙總出了美國教育界人士心目中最好大學的排名,並將院校排名分為了三大類:
- 全美頂級強校
- 全國名校
- 地區名校
希望為大家的選校提供一定的參考。
全美頂級強校
首先,我們整理出了在同行中以及在高中顧問中,聲譽打分都在 4.5 以上的16所學校。
它們可以說是教育界認可度最高、最頂尖的學校。瀏覽這個表格,我們發現了幾個有趣的現象:
斯坦福和MIT打敗一眾藤校
除了哈佛大學之外,斯坦福和MIT的兩項評分均超過了其他所有的藤校。從近幾年QS等各種排名中,我們也能看到斯坦福和MIT一直排在前兩名。
我們知道如今是科技的時代,斯坦福和MIT順應時代的潮流發展,在科技的創新能力和研發水平方面已經遠超藤校。
很多教育界人士表示,如果說藤校是精英的教育,那麼斯坦福和MIT便是未來的教育。
伯克利躋身全美Top 10
前不久由於上報虛假數據而被取消排名的加州大學伯克利分校,在這個榜單上排在全美前10的位置,也是榜單中唯一一所公立大學。
對於伯克利的實力,Times Higher Education曾做過一項調查,對比了哈佛、MIT、牛劍、斯坦福和伯克利這6所全球頂級名校,發現伯克利是在人文社科、商科、工程等8大學科領域發展最為全面的一所。
棕櫚說:我們都希望孩子進入一所“好學校”,而這個“好”不僅意味著排名高,更意味著學校在教育界、在社會中有好的聲譽,這樣能夠為我們繼續攻讀研究生和就業提供幫助。
U.S. News的排名中就加入了“本科學術聲譽”的考量,其中包括Peer Assessment(同行評審)和Counselor Assessment(升學顧問評價)。
這兩方面的評價分別來自各所大學的校長、高層、教授、招生部門主管等高等教育專家,以及來自各所私立、公立高中的升學顧問。
他們的評價內容主要包括以下幾點:
創新力
本科教學質量
學生第一年的體會
所處社區環境
本科研究水平
服務學習
出國交換機會
實習、合作教育或實踐
學科寫作
美國知名論壇Reddit整理併發布了2019 U.S. News上各所學校的具體評分(滿分5分),棕櫚君也將這份數據進行了分類和整理。
彙總出了美國教育界人士心目中最好大學的排名,並將院校排名分為了三大類:
- 全美頂級強校
- 全國名校
- 地區名校
希望為大家的選校提供一定的參考。
全美頂級強校
首先,我們整理出了在同行中以及在高中顧問中,聲譽打分都在 4.5 以上的16所學校。
它們可以說是教育界認可度最高、最頂尖的學校。瀏覽這個表格,我們發現了幾個有趣的現象:
斯坦福和MIT打敗一眾藤校
除了哈佛大學之外,斯坦福和MIT的兩項評分均超過了其他所有的藤校。從近幾年QS等各種排名中,我們也能看到斯坦福和MIT一直排在前兩名。
我們知道如今是科技的時代,斯坦福和MIT順應時代的潮流發展,在科技的創新能力和研發水平方面已經遠超藤校。
很多教育界人士表示,如果說藤校是精英的教育,那麼斯坦福和MIT便是未來的教育。
伯克利躋身全美Top 10
前不久由於上報虛假數據而被取消排名的加州大學伯克利分校,在這個榜單上排在全美前10的位置,也是榜單中唯一一所公立大學。
對於伯克利的實力,Times Higher Education曾做過一項調查,對比了哈佛、MIT、牛劍、斯坦福和伯克利這6所全球頂級名校,發現伯克利是在人文社科、商科、工程等8大學科領域發展最為全面的一所。
(Niche網站上伯克利在部分學科的排名)
同時在就讀體驗方面,有 92% 的校友表示對本科階段的學術經歷感到非常滿意。每年有 40% 的學生獲得學校的全額獎學金。每年也有 80% 以上的學生在學校資源的幫助下,找到理想的工作。
全美名校
棕櫚說:我們都希望孩子進入一所“好學校”,而這個“好”不僅意味著排名高,更意味著學校在教育界、在社會中有好的聲譽,這樣能夠為我們繼續攻讀研究生和就業提供幫助。
U.S. News的排名中就加入了“本科學術聲譽”的考量,其中包括Peer Assessment(同行評審)和Counselor Assessment(升學顧問評價)。
這兩方面的評價分別來自各所大學的校長、高層、教授、招生部門主管等高等教育專家,以及來自各所私立、公立高中的升學顧問。
他們的評價內容主要包括以下幾點:
創新力
本科教學質量
學生第一年的體會
所處社區環境
本科研究水平
服務學習
出國交換機會
實習、合作教育或實踐
學科寫作
美國知名論壇Reddit整理併發布了2019 U.S. News上各所學校的具體評分(滿分5分),棕櫚君也將這份數據進行了分類和整理。
彙總出了美國教育界人士心目中最好大學的排名,並將院校排名分為了三大類:
- 全美頂級強校
- 全國名校
- 地區名校
希望為大家的選校提供一定的參考。
全美頂級強校
首先,我們整理出了在同行中以及在高中顧問中,聲譽打分都在 4.5 以上的16所學校。
它們可以說是教育界認可度最高、最頂尖的學校。瀏覽這個表格,我們發現了幾個有趣的現象:
斯坦福和MIT打敗一眾藤校
除了哈佛大學之外,斯坦福和MIT的兩項評分均超過了其他所有的藤校。從近幾年QS等各種排名中,我們也能看到斯坦福和MIT一直排在前兩名。
我們知道如今是科技的時代,斯坦福和MIT順應時代的潮流發展,在科技的創新能力和研發水平方面已經遠超藤校。
很多教育界人士表示,如果說藤校是精英的教育,那麼斯坦福和MIT便是未來的教育。
伯克利躋身全美Top 10
前不久由於上報虛假數據而被取消排名的加州大學伯克利分校,在這個榜單上排在全美前10的位置,也是榜單中唯一一所公立大學。
對於伯克利的實力,Times Higher Education曾做過一項調查,對比了哈佛、MIT、牛劍、斯坦福和伯克利這6所全球頂級名校,發現伯克利是在人文社科、商科、工程等8大學科領域發展最為全面的一所。
(Niche網站上伯克利在部分學科的排名)
同時在就讀體驗方面,有 92% 的校友表示對本科階段的學術經歷感到非常滿意。每年有 40% 的學生獲得學校的全額獎學金。每年也有 80% 以上的學生在學校資源的幫助下,找到理想的工作。
全美名校
這一部分棕櫚君選擇了在同行評價以及顧問評價中,均得到 4.0分 以上的學校。
它們雖然不像前面那一部分的學校有最頂尖的學術實力和聲譽,但也是美國大學中的佼佼者。從這一部分的名單中,我們發現:
同行和顧問的評分差距逐漸拉大
這些學校中,有幾所顧問評價很高,但是同行的評分卻相對較低。其中最明顯的是喬治城大學,兩個評分差值有0.7之多。
根據調查顯示,喬治城大學大量學生的父母是政商名流,校園內學生多樣性不足。另外因為喬治城的理工科相對較弱,學校內同學之前競爭感非常強烈,學習壓力比較大,這些都會影響它的聲譽。
棕櫚說:我們都希望孩子進入一所“好學校”,而這個“好”不僅意味著排名高,更意味著學校在教育界、在社會中有好的聲譽,這樣能夠為我們繼續攻讀研究生和就業提供幫助。
U.S. News的排名中就加入了“本科學術聲譽”的考量,其中包括Peer Assessment(同行評審)和Counselor Assessment(升學顧問評價)。
這兩方面的評價分別來自各所大學的校長、高層、教授、招生部門主管等高等教育專家,以及來自各所私立、公立高中的升學顧問。
他們的評價內容主要包括以下幾點:
創新力
本科教學質量
學生第一年的體會
所處社區環境
本科研究水平
服務學習
出國交換機會
實習、合作教育或實踐
學科寫作
美國知名論壇Reddit整理併發布了2019 U.S. News上各所學校的具體評分(滿分5分),棕櫚君也將這份數據進行了分類和整理。
彙總出了美國教育界人士心目中最好大學的排名,並將院校排名分為了三大類:
- 全美頂級強校
- 全國名校
- 地區名校
希望為大家的選校提供一定的參考。
全美頂級強校
首先,我們整理出了在同行中以及在高中顧問中,聲譽打分都在 4.5 以上的16所學校。
它們可以說是教育界認可度最高、最頂尖的學校。瀏覽這個表格,我們發現了幾個有趣的現象:
斯坦福和MIT打敗一眾藤校
除了哈佛大學之外,斯坦福和MIT的兩項評分均超過了其他所有的藤校。從近幾年QS等各種排名中,我們也能看到斯坦福和MIT一直排在前兩名。
我們知道如今是科技的時代,斯坦福和MIT順應時代的潮流發展,在科技的創新能力和研發水平方面已經遠超藤校。
很多教育界人士表示,如果說藤校是精英的教育,那麼斯坦福和MIT便是未來的教育。
伯克利躋身全美Top 10
前不久由於上報虛假數據而被取消排名的加州大學伯克利分校,在這個榜單上排在全美前10的位置,也是榜單中唯一一所公立大學。
對於伯克利的實力,Times Higher Education曾做過一項調查,對比了哈佛、MIT、牛劍、斯坦福和伯克利這6所全球頂級名校,發現伯克利是在人文社科、商科、工程等8大學科領域發展最為全面的一所。
(Niche網站上伯克利在部分學科的排名)
同時在就讀體驗方面,有 92% 的校友表示對本科階段的學術經歷感到非常滿意。每年有 40% 的學生獲得學校的全額獎學金。每年也有 80% 以上的學生在學校資源的幫助下,找到理想的工作。
全美名校
這一部分棕櫚君選擇了在同行評價以及顧問評價中,均得到 4.0分 以上的學校。
它們雖然不像前面那一部分的學校有最頂尖的學術實力和聲譽,但也是美國大學中的佼佼者。從這一部分的名單中,我們發現:
同行和顧問的評分差距逐漸拉大
這些學校中,有幾所顧問評價很高,但是同行的評分卻相對較低。其中最明顯的是喬治城大學,兩個評分差值有0.7之多。
根據調查顯示,喬治城大學大量學生的父母是政商名流,校園內學生多樣性不足。另外因為喬治城的理工科相對較弱,學校內同學之前競爭感非常強烈,學習壓力比較大,這些都會影響它的聲譽。
布朗和達特茅斯在這些方面吃了虧…
在這個名單中,我們還發現布朗和達特茅斯這兩所藤校的評分讓我們有些意外。雖然它們在顧問心中的評分高達4.9,但是在同行中的評分卻只有4.4和4.3。
美國學生最常用的大學申請參考網站College Confidential就針對這兩所學校做過相關的調查,結果顯示:
布朗大學實行Open Curriculum(開放課程)的政策,沒有強制的必修課程,學生可以儘可能多地探索和嘗試感興趣的領域。
但是沒有嚴格的課程要求和相對較寬鬆的管理機制,對學生的自主性要求比較高,卻因此被認為學術不嚴謹,學起來太容易。
棕櫚說:我們都希望孩子進入一所“好學校”,而這個“好”不僅意味著排名高,更意味著學校在教育界、在社會中有好的聲譽,這樣能夠為我們繼續攻讀研究生和就業提供幫助。
U.S. News的排名中就加入了“本科學術聲譽”的考量,其中包括Peer Assessment(同行評審)和Counselor Assessment(升學顧問評價)。
這兩方面的評價分別來自各所大學的校長、高層、教授、招生部門主管等高等教育專家,以及來自各所私立、公立高中的升學顧問。
他們的評價內容主要包括以下幾點:
創新力
本科教學質量
學生第一年的體會
所處社區環境
本科研究水平
服務學習
出國交換機會
實習、合作教育或實踐
學科寫作
美國知名論壇Reddit整理併發布了2019 U.S. News上各所學校的具體評分(滿分5分),棕櫚君也將這份數據進行了分類和整理。
彙總出了美國教育界人士心目中最好大學的排名,並將院校排名分為了三大類:
- 全美頂級強校
- 全國名校
- 地區名校
希望為大家的選校提供一定的參考。
全美頂級強校
首先,我們整理出了在同行中以及在高中顧問中,聲譽打分都在 4.5 以上的16所學校。
它們可以說是教育界認可度最高、最頂尖的學校。瀏覽這個表格,我們發現了幾個有趣的現象:
斯坦福和MIT打敗一眾藤校
除了哈佛大學之外,斯坦福和MIT的兩項評分均超過了其他所有的藤校。從近幾年QS等各種排名中,我們也能看到斯坦福和MIT一直排在前兩名。
我們知道如今是科技的時代,斯坦福和MIT順應時代的潮流發展,在科技的創新能力和研發水平方面已經遠超藤校。
很多教育界人士表示,如果說藤校是精英的教育,那麼斯坦福和MIT便是未來的教育。
伯克利躋身全美Top 10
前不久由於上報虛假數據而被取消排名的加州大學伯克利分校,在這個榜單上排在全美前10的位置,也是榜單中唯一一所公立大學。
對於伯克利的實力,Times Higher Education曾做過一項調查,對比了哈佛、MIT、牛劍、斯坦福和伯克利這6所全球頂級名校,發現伯克利是在人文社科、商科、工程等8大學科領域發展最為全面的一所。
(Niche網站上伯克利在部分學科的排名)
同時在就讀體驗方面,有 92% 的校友表示對本科階段的學術經歷感到非常滿意。每年有 40% 的學生獲得學校的全額獎學金。每年也有 80% 以上的學生在學校資源的幫助下,找到理想的工作。
全美名校
這一部分棕櫚君選擇了在同行評價以及顧問評價中,均得到 4.0分 以上的學校。
它們雖然不像前面那一部分的學校有最頂尖的學術實力和聲譽,但也是美國大學中的佼佼者。從這一部分的名單中,我們發現:
同行和顧問的評分差距逐漸拉大
這些學校中,有幾所顧問評價很高,但是同行的評分卻相對較低。其中最明顯的是喬治城大學,兩個評分差值有0.7之多。
根據調查顯示,喬治城大學大量學生的父母是政商名流,校園內學生多樣性不足。另外因為喬治城的理工科相對較弱,學校內同學之前競爭感非常強烈,學習壓力比較大,這些都會影響它的聲譽。
布朗和達特茅斯在這些方面吃了虧…
在這個名單中,我們還發現布朗和達特茅斯這兩所藤校的評分讓我們有些意外。雖然它們在顧問心中的評分高達4.9,但是在同行中的評分卻只有4.4和4.3。
美國學生最常用的大學申請參考網站College Confidential就針對這兩所學校做過相關的調查,結果顯示:
布朗大學實行Open Curriculum(開放課程)的政策,沒有強制的必修課程,學生可以儘可能多地探索和嘗試感興趣的領域。
但是沒有嚴格的課程要求和相對較寬鬆的管理機制,對學生的自主性要求比較高,卻因此被認為學術不嚴謹,學起來太容易。
而達特茅斯學院多年堅持精緻、小眾的本科教育,學校嚴格控制著人數規模,但由於人數較少,畢業生最終所體現出的影響力就相對較小。
同時由於教授都非常注重教學,所以在科研方面較為薄弱。達特茅斯偏遠的地理位置,也使得周邊社交、實習等資源比較匱乏。
文理學院不甘示弱
在這個榜單上的將近40所學校中,我們發現一半以上都是文理學院。
文理學院因為學費貴、就業難等原因一直飽受詬病,甚至不斷有一些學校面臨倒閉的危機,但在這個名單中我們卻看到在教育界中文理學院的名號依然響噹噹。
不僅如此,很多文理學院也越來越注意改進教學中的職業導向。
棕櫚說:我們都希望孩子進入一所“好學校”,而這個“好”不僅意味著排名高,更意味著學校在教育界、在社會中有好的聲譽,這樣能夠為我們繼續攻讀研究生和就業提供幫助。
U.S. News的排名中就加入了“本科學術聲譽”的考量,其中包括Peer Assessment(同行評審)和Counselor Assessment(升學顧問評價)。
這兩方面的評價分別來自各所大學的校長、高層、教授、招生部門主管等高等教育專家,以及來自各所私立、公立高中的升學顧問。
他們的評價內容主要包括以下幾點:
創新力
本科教學質量
學生第一年的體會
所處社區環境
本科研究水平
服務學習
出國交換機會
實習、合作教育或實踐
學科寫作
美國知名論壇Reddit整理併發布了2019 U.S. News上各所學校的具體評分(滿分5分),棕櫚君也將這份數據進行了分類和整理。
彙總出了美國教育界人士心目中最好大學的排名,並將院校排名分為了三大類:
- 全美頂級強校
- 全國名校
- 地區名校
希望為大家的選校提供一定的參考。
全美頂級強校
首先,我們整理出了在同行中以及在高中顧問中,聲譽打分都在 4.5 以上的16所學校。
它們可以說是教育界認可度最高、最頂尖的學校。瀏覽這個表格,我們發現了幾個有趣的現象:
斯坦福和MIT打敗一眾藤校
除了哈佛大學之外,斯坦福和MIT的兩項評分均超過了其他所有的藤校。從近幾年QS等各種排名中,我們也能看到斯坦福和MIT一直排在前兩名。
我們知道如今是科技的時代,斯坦福和MIT順應時代的潮流發展,在科技的創新能力和研發水平方面已經遠超藤校。
很多教育界人士表示,如果說藤校是精英的教育,那麼斯坦福和MIT便是未來的教育。
伯克利躋身全美Top 10
前不久由於上報虛假數據而被取消排名的加州大學伯克利分校,在這個榜單上排在全美前10的位置,也是榜單中唯一一所公立大學。
對於伯克利的實力,Times Higher Education曾做過一項調查,對比了哈佛、MIT、牛劍、斯坦福和伯克利這6所全球頂級名校,發現伯克利是在人文社科、商科、工程等8大學科領域發展最為全面的一所。
(Niche網站上伯克利在部分學科的排名)
同時在就讀體驗方面,有 92% 的校友表示對本科階段的學術經歷感到非常滿意。每年有 40% 的學生獲得學校的全額獎學金。每年也有 80% 以上的學生在學校資源的幫助下,找到理想的工作。
全美名校
這一部分棕櫚君選擇了在同行評價以及顧問評價中,均得到 4.0分 以上的學校。
它們雖然不像前面那一部分的學校有最頂尖的學術實力和聲譽,但也是美國大學中的佼佼者。從這一部分的名單中,我們發現:
同行和顧問的評分差距逐漸拉大
這些學校中,有幾所顧問評價很高,但是同行的評分卻相對較低。其中最明顯的是喬治城大學,兩個評分差值有0.7之多。
根據調查顯示,喬治城大學大量學生的父母是政商名流,校園內學生多樣性不足。另外因為喬治城的理工科相對較弱,學校內同學之前競爭感非常強烈,學習壓力比較大,這些都會影響它的聲譽。
布朗和達特茅斯在這些方面吃了虧…
在這個名單中,我們還發現布朗和達特茅斯這兩所藤校的評分讓我們有些意外。雖然它們在顧問心中的評分高達4.9,但是在同行中的評分卻只有4.4和4.3。
美國學生最常用的大學申請參考網站College Confidential就針對這兩所學校做過相關的調查,結果顯示:
布朗大學實行Open Curriculum(開放課程)的政策,沒有強制的必修課程,學生可以儘可能多地探索和嘗試感興趣的領域。
但是沒有嚴格的課程要求和相對較寬鬆的管理機制,對學生的自主性要求比較高,卻因此被認為學術不嚴謹,學起來太容易。
而達特茅斯學院多年堅持精緻、小眾的本科教育,學校嚴格控制著人數規模,但由於人數較少,畢業生最終所體現出的影響力就相對較小。
同時由於教授都非常注重教學,所以在科研方面較為薄弱。達特茅斯偏遠的地理位置,也使得周邊社交、實習等資源比較匱乏。
文理學院不甘示弱
在這個榜單上的將近40所學校中,我們發現一半以上都是文理學院。
文理學院因為學費貴、就業難等原因一直飽受詬病,甚至不斷有一些學校面臨倒閉的危機,但在這個名單中我們卻看到在教育界中文理學院的名號依然響噹噹。
不僅如此,很多文理學院也越來越注意改進教學中的職業導向。
根據2014年全美文理學院和大學協會發布的《文理教育學位是如何在職場中立足的》報告顯示:
受調查對象薪酬高峰年齡(50-60歲)段中,文理教育的畢業生平均薪酬比其他職業性學位的畢業生高出 2,000美金 ,並且從長期發展來看,文理學院畢業生的失業率呈逐漸降低的趨勢。
美國 960萬 文理學位的持有者中有 400萬 攻讀了研究生或職業學位,為法學院、商學院、醫學院輸送了大量的研究型人才,繼續深造也給他們帶來了平均每年 2萬 美金的收入增長。
對於能夠順應社會潮流同時堅守教育核心理念的文理學院來說,這是衰落的時代,卻更是充滿機遇的黃金時代。
地區名校
棕櫚說:我們都希望孩子進入一所“好學校”,而這個“好”不僅意味著排名高,更意味著學校在教育界、在社會中有好的聲譽,這樣能夠為我們繼續攻讀研究生和就業提供幫助。
U.S. News的排名中就加入了“本科學術聲譽”的考量,其中包括Peer Assessment(同行評審)和Counselor Assessment(升學顧問評價)。
這兩方面的評價分別來自各所大學的校長、高層、教授、招生部門主管等高等教育專家,以及來自各所私立、公立高中的升學顧問。
他們的評價內容主要包括以下幾點:
創新力
本科教學質量
學生第一年的體會
所處社區環境
本科研究水平
服務學習
出國交換機會
實習、合作教育或實踐
學科寫作
美國知名論壇Reddit整理併發布了2019 U.S. News上各所學校的具體評分(滿分5分),棕櫚君也將這份數據進行了分類和整理。
彙總出了美國教育界人士心目中最好大學的排名,並將院校排名分為了三大類:
- 全美頂級強校
- 全國名校
- 地區名校
希望為大家的選校提供一定的參考。
全美頂級強校
首先,我們整理出了在同行中以及在高中顧問中,聲譽打分都在 4.5 以上的16所學校。
它們可以說是教育界認可度最高、最頂尖的學校。瀏覽這個表格,我們發現了幾個有趣的現象:
斯坦福和MIT打敗一眾藤校
除了哈佛大學之外,斯坦福和MIT的兩項評分均超過了其他所有的藤校。從近幾年QS等各種排名中,我們也能看到斯坦福和MIT一直排在前兩名。
我們知道如今是科技的時代,斯坦福和MIT順應時代的潮流發展,在科技的創新能力和研發水平方面已經遠超藤校。
很多教育界人士表示,如果說藤校是精英的教育,那麼斯坦福和MIT便是未來的教育。
伯克利躋身全美Top 10
前不久由於上報虛假數據而被取消排名的加州大學伯克利分校,在這個榜單上排在全美前10的位置,也是榜單中唯一一所公立大學。
對於伯克利的實力,Times Higher Education曾做過一項調查,對比了哈佛、MIT、牛劍、斯坦福和伯克利這6所全球頂級名校,發現伯克利是在人文社科、商科、工程等8大學科領域發展最為全面的一所。
(Niche網站上伯克利在部分學科的排名)
同時在就讀體驗方面,有 92% 的校友表示對本科階段的學術經歷感到非常滿意。每年有 40% 的學生獲得學校的全額獎學金。每年也有 80% 以上的學生在學校資源的幫助下,找到理想的工作。
全美名校
這一部分棕櫚君選擇了在同行評價以及顧問評價中,均得到 4.0分 以上的學校。
它們雖然不像前面那一部分的學校有最頂尖的學術實力和聲譽,但也是美國大學中的佼佼者。從這一部分的名單中,我們發現:
同行和顧問的評分差距逐漸拉大
這些學校中,有幾所顧問評價很高,但是同行的評分卻相對較低。其中最明顯的是喬治城大學,兩個評分差值有0.7之多。
根據調查顯示,喬治城大學大量學生的父母是政商名流,校園內學生多樣性不足。另外因為喬治城的理工科相對較弱,學校內同學之前競爭感非常強烈,學習壓力比較大,這些都會影響它的聲譽。
布朗和達特茅斯在這些方面吃了虧…
在這個名單中,我們還發現布朗和達特茅斯這兩所藤校的評分讓我們有些意外。雖然它們在顧問心中的評分高達4.9,但是在同行中的評分卻只有4.4和4.3。
美國學生最常用的大學申請參考網站College Confidential就針對這兩所學校做過相關的調查,結果顯示:
布朗大學實行Open Curriculum(開放課程)的政策,沒有強制的必修課程,學生可以儘可能多地探索和嘗試感興趣的領域。
但是沒有嚴格的課程要求和相對較寬鬆的管理機制,對學生的自主性要求比較高,卻因此被認為學術不嚴謹,學起來太容易。
而達特茅斯學院多年堅持精緻、小眾的本科教育,學校嚴格控制著人數規模,但由於人數較少,畢業生最終所體現出的影響力就相對較小。
同時由於教授都非常注重教學,所以在科研方面較為薄弱。達特茅斯偏遠的地理位置,也使得周邊社交、實習等資源比較匱乏。
文理學院不甘示弱
在這個榜單上的將近40所學校中,我們發現一半以上都是文理學院。
文理學院因為學費貴、就業難等原因一直飽受詬病,甚至不斷有一些學校面臨倒閉的危機,但在這個名單中我們卻看到在教育界中文理學院的名號依然響噹噹。
不僅如此,很多文理學院也越來越注意改進教學中的職業導向。
根據2014年全美文理學院和大學協會發布的《文理教育學位是如何在職場中立足的》報告顯示:
受調查對象薪酬高峰年齡(50-60歲)段中,文理教育的畢業生平均薪酬比其他職業性學位的畢業生高出 2,000美金 ,並且從長期發展來看,文理學院畢業生的失業率呈逐漸降低的趨勢。
美國 960萬 文理學位的持有者中有 400萬 攻讀了研究生或職業學位,為法學院、商學院、醫學院輸送了大量的研究型人才,繼續深造也給他們帶來了平均每年 2萬 美金的收入增長。
對於能夠順應社會潮流同時堅守教育核心理念的文理學院來說,這是衰落的時代,卻更是充滿機遇的黃金時代。
地區名校
最後,棕櫚君將其餘的大學根據升學顧問評分從高到低進行排列,並選取了這一部分評分前20的學校。
因為高中升學顧問不像大學裡的同行,它們對大學的學術研究相對較淺,而對於大學的印象也大多是主觀的口碑,所以我們將這類學校總結為“地區級的名校”。
NYU和塔夫茨,學術實力配不上名氣?
從上表中我們發現,紐約大學和塔夫茨大學兩所學校在升學顧問方面評分比較高,已經是符合我們上一個梯次的標準,但是卻“輸”在同行評估上,這又是為什麼呢?
這兩所學校分別位於紐約和波士頓兩大名城,具有得天獨厚的地理優勢,再加上二者在綜合學術實力上也是比較強的。
NYU除了擁有頂尖的商學院之外,還因校內自由、包容的環境而備受大家矚目;塔夫茨學術氛圍好,國際關係等人文社科專業全美頂尖,所以具有良好的聲譽。
但是這兩所學校的理工科專業相對其他牛校來說是個軟肋,在如今看重理工科發展的時代,其學術成就便沒有那麼突出了。
棕櫚說:我們都希望孩子進入一所“好學校”,而這個“好”不僅意味著排名高,更意味著學校在教育界、在社會中有好的聲譽,這樣能夠為我們繼續攻讀研究生和就業提供幫助。
U.S. News的排名中就加入了“本科學術聲譽”的考量,其中包括Peer Assessment(同行評審)和Counselor Assessment(升學顧問評價)。
這兩方面的評價分別來自各所大學的校長、高層、教授、招生部門主管等高等教育專家,以及來自各所私立、公立高中的升學顧問。
他們的評價內容主要包括以下幾點:
創新力
本科教學質量
學生第一年的體會
所處社區環境
本科研究水平
服務學習
出國交換機會
實習、合作教育或實踐
學科寫作
美國知名論壇Reddit整理併發布了2019 U.S. News上各所學校的具體評分(滿分5分),棕櫚君也將這份數據進行了分類和整理。
彙總出了美國教育界人士心目中最好大學的排名,並將院校排名分為了三大類:
- 全美頂級強校
- 全國名校
- 地區名校
希望為大家的選校提供一定的參考。
全美頂級強校
首先,我們整理出了在同行中以及在高中顧問中,聲譽打分都在 4.5 以上的16所學校。
它們可以說是教育界認可度最高、最頂尖的學校。瀏覽這個表格,我們發現了幾個有趣的現象:
斯坦福和MIT打敗一眾藤校
除了哈佛大學之外,斯坦福和MIT的兩項評分均超過了其他所有的藤校。從近幾年QS等各種排名中,我們也能看到斯坦福和MIT一直排在前兩名。
我們知道如今是科技的時代,斯坦福和MIT順應時代的潮流發展,在科技的創新能力和研發水平方面已經遠超藤校。
很多教育界人士表示,如果說藤校是精英的教育,那麼斯坦福和MIT便是未來的教育。
伯克利躋身全美Top 10
前不久由於上報虛假數據而被取消排名的加州大學伯克利分校,在這個榜單上排在全美前10的位置,也是榜單中唯一一所公立大學。
對於伯克利的實力,Times Higher Education曾做過一項調查,對比了哈佛、MIT、牛劍、斯坦福和伯克利這6所全球頂級名校,發現伯克利是在人文社科、商科、工程等8大學科領域發展最為全面的一所。
(Niche網站上伯克利在部分學科的排名)
同時在就讀體驗方面,有 92% 的校友表示對本科階段的學術經歷感到非常滿意。每年有 40% 的學生獲得學校的全額獎學金。每年也有 80% 以上的學生在學校資源的幫助下,找到理想的工作。
全美名校
這一部分棕櫚君選擇了在同行評價以及顧問評價中,均得到 4.0分 以上的學校。
它們雖然不像前面那一部分的學校有最頂尖的學術實力和聲譽,但也是美國大學中的佼佼者。從這一部分的名單中,我們發現:
同行和顧問的評分差距逐漸拉大
這些學校中,有幾所顧問評價很高,但是同行的評分卻相對較低。其中最明顯的是喬治城大學,兩個評分差值有0.7之多。
根據調查顯示,喬治城大學大量學生的父母是政商名流,校園內學生多樣性不足。另外因為喬治城的理工科相對較弱,學校內同學之前競爭感非常強烈,學習壓力比較大,這些都會影響它的聲譽。
布朗和達特茅斯在這些方面吃了虧…
在這個名單中,我們還發現布朗和達特茅斯這兩所藤校的評分讓我們有些意外。雖然它們在顧問心中的評分高達4.9,但是在同行中的評分卻只有4.4和4.3。
美國學生最常用的大學申請參考網站College Confidential就針對這兩所學校做過相關的調查,結果顯示:
布朗大學實行Open Curriculum(開放課程)的政策,沒有強制的必修課程,學生可以儘可能多地探索和嘗試感興趣的領域。
但是沒有嚴格的課程要求和相對較寬鬆的管理機制,對學生的自主性要求比較高,卻因此被認為學術不嚴謹,學起來太容易。
而達特茅斯學院多年堅持精緻、小眾的本科教育,學校嚴格控制著人數規模,但由於人數較少,畢業生最終所體現出的影響力就相對較小。
同時由於教授都非常注重教學,所以在科研方面較為薄弱。達特茅斯偏遠的地理位置,也使得周邊社交、實習等資源比較匱乏。
文理學院不甘示弱
在這個榜單上的將近40所學校中,我們發現一半以上都是文理學院。
文理學院因為學費貴、就業難等原因一直飽受詬病,甚至不斷有一些學校面臨倒閉的危機,但在這個名單中我們卻看到在教育界中文理學院的名號依然響噹噹。
不僅如此,很多文理學院也越來越注意改進教學中的職業導向。
根據2014年全美文理學院和大學協會發布的《文理教育學位是如何在職場中立足的》報告顯示:
受調查對象薪酬高峰年齡(50-60歲)段中,文理教育的畢業生平均薪酬比其他職業性學位的畢業生高出 2,000美金 ,並且從長期發展來看,文理學院畢業生的失業率呈逐漸降低的趨勢。
美國 960萬 文理學位的持有者中有 400萬 攻讀了研究生或職業學位,為法學院、商學院、醫學院輸送了大量的研究型人才,繼續深造也給他們帶來了平均每年 2萬 美金的收入增長。
對於能夠順應社會潮流同時堅守教育核心理念的文理學院來說,這是衰落的時代,卻更是充滿機遇的黃金時代。
地區名校
最後,棕櫚君將其餘的大學根據升學顧問評分從高到低進行排列,並選取了這一部分評分前20的學校。
因為高中升學顧問不像大學裡的同行,它們對大學的學術研究相對較淺,而對於大學的印象也大多是主觀的口碑,所以我們將這類學校總結為“地區級的名校”。
NYU和塔夫茨,學術實力配不上名氣?
從上表中我們發現,紐約大學和塔夫茨大學兩所學校在升學顧問方面評分比較高,已經是符合我們上一個梯次的標準,但是卻“輸”在同行評估上,這又是為什麼呢?
這兩所學校分別位於紐約和波士頓兩大名城,具有得天獨厚的地理優勢,再加上二者在綜合學術實力上也是比較強的。
NYU除了擁有頂尖的商學院之外,還因校內自由、包容的環境而備受大家矚目;塔夫茨學術氛圍好,國際關係等人文社科專業全美頂尖,所以具有良好的聲譽。
但是這兩所學校的理工科專業相對其他牛校來說是個軟肋,在如今看重理工科發展的時代,其學術成就便沒有那麼突出了。
這些學校很多人不熟悉,在美國口碑非常好
在這部分的榜單中,我們還發現了很多不常被大家提到的學校,雖然它們的實力和資源不如前面的頂級名校,但其實它們在各地的影響力一點都不小。
比如Colorado School of Mines(科羅拉多礦業學院)是美國知名的STEM學校,礦業相關的專業在全美是頂尖的,該校甚至有自己的實驗礦,本科畢業生平均起薪高達67,229美元,連續多年排在全美前10。
再比如斯克裡普斯學院、漢密爾頓學院等都是畢業生滿意度非常高、校內資源好、看重學生個性的優秀文理學院,也都非常值得選擇。
棕櫚說:我們都希望孩子進入一所“好學校”,而這個“好”不僅意味著排名高,更意味著學校在教育界、在社會中有好的聲譽,這樣能夠為我們繼續攻讀研究生和就業提供幫助。
U.S. News的排名中就加入了“本科學術聲譽”的考量,其中包括Peer Assessment(同行評審)和Counselor Assessment(升學顧問評價)。
這兩方面的評價分別來自各所大學的校長、高層、教授、招生部門主管等高等教育專家,以及來自各所私立、公立高中的升學顧問。
他們的評價內容主要包括以下幾點:
創新力
本科教學質量
學生第一年的體會
所處社區環境
本科研究水平
服務學習
出國交換機會
實習、合作教育或實踐
學科寫作
美國知名論壇Reddit整理併發布了2019 U.S. News上各所學校的具體評分(滿分5分),棕櫚君也將這份數據進行了分類和整理。
彙總出了美國教育界人士心目中最好大學的排名,並將院校排名分為了三大類:
- 全美頂級強校
- 全國名校
- 地區名校
希望為大家的選校提供一定的參考。
全美頂級強校
首先,我們整理出了在同行中以及在高中顧問中,聲譽打分都在 4.5 以上的16所學校。
它們可以說是教育界認可度最高、最頂尖的學校。瀏覽這個表格,我們發現了幾個有趣的現象:
斯坦福和MIT打敗一眾藤校
除了哈佛大學之外,斯坦福和MIT的兩項評分均超過了其他所有的藤校。從近幾年QS等各種排名中,我們也能看到斯坦福和MIT一直排在前兩名。
我們知道如今是科技的時代,斯坦福和MIT順應時代的潮流發展,在科技的創新能力和研發水平方面已經遠超藤校。
很多教育界人士表示,如果說藤校是精英的教育,那麼斯坦福和MIT便是未來的教育。
伯克利躋身全美Top 10
前不久由於上報虛假數據而被取消排名的加州大學伯克利分校,在這個榜單上排在全美前10的位置,也是榜單中唯一一所公立大學。
對於伯克利的實力,Times Higher Education曾做過一項調查,對比了哈佛、MIT、牛劍、斯坦福和伯克利這6所全球頂級名校,發現伯克利是在人文社科、商科、工程等8大學科領域發展最為全面的一所。
(Niche網站上伯克利在部分學科的排名)
同時在就讀體驗方面,有 92% 的校友表示對本科階段的學術經歷感到非常滿意。每年有 40% 的學生獲得學校的全額獎學金。每年也有 80% 以上的學生在學校資源的幫助下,找到理想的工作。
全美名校
這一部分棕櫚君選擇了在同行評價以及顧問評價中,均得到 4.0分 以上的學校。
它們雖然不像前面那一部分的學校有最頂尖的學術實力和聲譽,但也是美國大學中的佼佼者。從這一部分的名單中,我們發現:
同行和顧問的評分差距逐漸拉大
這些學校中,有幾所顧問評價很高,但是同行的評分卻相對較低。其中最明顯的是喬治城大學,兩個評分差值有0.7之多。
根據調查顯示,喬治城大學大量學生的父母是政商名流,校園內學生多樣性不足。另外因為喬治城的理工科相對較弱,學校內同學之前競爭感非常強烈,學習壓力比較大,這些都會影響它的聲譽。
布朗和達特茅斯在這些方面吃了虧…
在這個名單中,我們還發現布朗和達特茅斯這兩所藤校的評分讓我們有些意外。雖然它們在顧問心中的評分高達4.9,但是在同行中的評分卻只有4.4和4.3。
美國學生最常用的大學申請參考網站College Confidential就針對這兩所學校做過相關的調查,結果顯示:
布朗大學實行Open Curriculum(開放課程)的政策,沒有強制的必修課程,學生可以儘可能多地探索和嘗試感興趣的領域。
但是沒有嚴格的課程要求和相對較寬鬆的管理機制,對學生的自主性要求比較高,卻因此被認為學術不嚴謹,學起來太容易。
而達特茅斯學院多年堅持精緻、小眾的本科教育,學校嚴格控制著人數規模,但由於人數較少,畢業生最終所體現出的影響力就相對較小。
同時由於教授都非常注重教學,所以在科研方面較為薄弱。達特茅斯偏遠的地理位置,也使得周邊社交、實習等資源比較匱乏。
文理學院不甘示弱
在這個榜單上的將近40所學校中,我們發現一半以上都是文理學院。
文理學院因為學費貴、就業難等原因一直飽受詬病,甚至不斷有一些學校面臨倒閉的危機,但在這個名單中我們卻看到在教育界中文理學院的名號依然響噹噹。
不僅如此,很多文理學院也越來越注意改進教學中的職業導向。
根據2014年全美文理學院和大學協會發布的《文理教育學位是如何在職場中立足的》報告顯示:
受調查對象薪酬高峰年齡(50-60歲)段中,文理教育的畢業生平均薪酬比其他職業性學位的畢業生高出 2,000美金 ,並且從長期發展來看,文理學院畢業生的失業率呈逐漸降低的趨勢。
美國 960萬 文理學位的持有者中有 400萬 攻讀了研究生或職業學位,為法學院、商學院、醫學院輸送了大量的研究型人才,繼續深造也給他們帶來了平均每年 2萬 美金的收入增長。
對於能夠順應社會潮流同時堅守教育核心理念的文理學院來說,這是衰落的時代,卻更是充滿機遇的黃金時代。
地區名校
最後,棕櫚君將其餘的大學根據升學顧問評分從高到低進行排列,並選取了這一部分評分前20的學校。
因為高中升學顧問不像大學裡的同行,它們對大學的學術研究相對較淺,而對於大學的印象也大多是主觀的口碑,所以我們將這類學校總結為“地區級的名校”。
NYU和塔夫茨,學術實力配不上名氣?
從上表中我們發現,紐約大學和塔夫茨大學兩所學校在升學顧問方面評分比較高,已經是符合我們上一個梯次的標準,但是卻“輸”在同行評估上,這又是為什麼呢?
這兩所學校分別位於紐約和波士頓兩大名城,具有得天獨厚的地理優勢,再加上二者在綜合學術實力上也是比較強的。
NYU除了擁有頂尖的商學院之外,還因校內自由、包容的環境而備受大家矚目;塔夫茨學術氛圍好,國際關係等人文社科專業全美頂尖,所以具有良好的聲譽。
但是這兩所學校的理工科專業相對其他牛校來說是個軟肋,在如今看重理工科發展的時代,其學術成就便沒有那麼突出了。
這些學校很多人不熟悉,在美國口碑非常好
在這部分的榜單中,我們還發現了很多不常被大家提到的學校,雖然它們的實力和資源不如前面的頂級名校,但其實它們在各地的影響力一點都不小。
比如Colorado School of Mines(科羅拉多礦業學院)是美國知名的STEM學校,礦業相關的專業在全美是頂尖的,該校甚至有自己的實驗礦,本科畢業生平均起薪高達67,229美元,連續多年排在全美前10。
再比如斯克裡普斯學院、漢密爾頓學院等都是畢業生滿意度非常高、校內資源好、看重學生個性的優秀文理學院,也都非常值得選擇。
以上,就是棕櫚君為大家分享的美國教育界人士心目中最好大學的排名,並針對其中的部分現象進行了解讀,希望能夠為大家的選校提供新的角度。