網友一：
我也是浙大的，說實在話，武漢大學更強一點。無論是從武漢大學的師資力量，資金雄厚程度，還是生源的質量，在全國應該浙大分數線是遠低於武漢大學的吧。而且從今年那個艾瑞森大學排行上，武漢大學已經到了第三位，僅次於清華北大，我浙就更不能比了。
我們浙大理工科雖然最強但也比不上武大歷史悠久實力雄厚，農學更是爛的一比，醫學更是不行，原來的浙醫人們都認為是專科，還有文史哲更是比不上武大了，這是人家的王牌！總之，我浙跟武大根本沒有可比性！差的太遠了。
上面都是我寫著玩的，大家不要在意。這問題毫無價值！浙大和武大，都是好的大學，比來比去有意思嗎?都為國家培養人才！互相勉勵吧。
網友二：
武漢大學怎麼可以跟浙大比了，上次湖北人拿湖北跟江浙比經濟，這次還真被我說中了要比兩地的大學了，真是無語，這兩所根本就是不在一個層次上的好嗎，中國有兩類大學，一類大學叫C9，這是官方目前唯一的存在，另一類叫其它大學，中國教育部目前沒有任何排名，如果高考之前武漢大學出來比來比去的話，那就是不知量力了。
網友三：
每個大學都有自己的強項和優勢。武漢大學和浙江大學都是名牌大學，總的來說現在浙江大學的總體實力比武漢大學強。提這個問題的人，不見得是武大或者浙大的人，這個問題也不是武大提的，這麼多人衝出來黑武大幹嘛？
能考上武大的學生也都是很優秀的，在頭條裡黑武大的有幾個能考上武大？這排名那排名又不是武大排的，有意見衝排名的人去啊，在這黑武大算怎麼回事？前幾天我還看見說英國泰晤士排名武漢理工排全國前十呢，說科學雜誌排名蘭州大學全國還排第七還是第九呢。
網友四：
其實一出這個問答，就猜到會引起罵戰。其實武大跟浙大都是好學校。爭論點在於一些認為武大有文化底蘊。浙大沒有。這一點我估計很多人看了別人的評論黑浙大的，其實武大跟浙大都是120年以上的高校。都是民國四大高等學府之一。即國立中央大學。國立西南聯合大學。國立武漢大學，國立浙江大學。都是底蘊非常深厚的。
這兩所院校都經歷過拆分。但現在人民只記得浙大合併。其實武大也合併，而且浙大的都是拆分出去的，還有更重要一點。當年浙大最牛逼的全國第一的數學，物理，還有化學等王牌學科一去不復返，併入了復旦。武大跟浙大的側重點不同，一個文科類型，一個工科類型。
網友五：
理工商方面武大強的院有測繪遙感，水利水電，生命科學，經管學院，計算機院都是熱門專業和規模大的院。其他學院平均十幾吧，不過人都比較少。文法歷史方面就不用說了基本完虐除北大以外任何學校，大致相當的也只有人大和復旦。浙大最牛逼的是農學，什麼科研成果一級學科國重很多都是農學的。總體來說，武大偏文浙大偏農，想學文來武大想學農去浙大就這麼簡單。想學理工可以去清華北大上交，分數不夠可以考慮華科哈工之類的。
網友六：
武漢大學底氣真足，上次是和南大比，這次是是浙大比，下次應該和北大清華比了。這不，比比就能站上中國高校的第一名了無知就無畏，只要臉皮厚，不必在乎別人怎麼罵，武漢大學就是中國第一！再比兩次就與牛津劍橋齊名！
相關推薦
