留學生江歌遇害案的餘溫剛退,農夫與蛇的故事又重新上演了, 22歲的湖北籍大學生李俊傑在出租屋內被殺害,凶手是其女友朱某的前男友王某某,而不幸發生之後,朱某選擇不出庭作證,這讓李俊傑的家人難以接受。
留學生江歌遇害案的餘溫剛退,農夫與蛇的故事又重新上演了, 22歲的湖北籍大學生李俊傑在出租屋內被殺害,凶手是其女友朱某的前男友王某某,而不幸發生之後,朱某選擇不出庭作證,這讓李俊傑的家人難以接受。
被害人李俊傑,系河北地質大學華信學院財務管理專業大四學生,正在石家莊一家銀行實習。被害後,父親李小國開始在微博發帖,講述兒子的遇害經過,其微博文章顯示,李俊傑在河北石家莊某單位實習,因為租房認識了中介女孩朱某。
留學生江歌遇害案的餘溫剛退,農夫與蛇的故事又重新上演了, 22歲的湖北籍大學生李俊傑在出租屋內被殺害,凶手是其女友朱某的前男友王某某,而不幸發生之後,朱某選擇不出庭作證,這讓李俊傑的家人難以接受。
被害人李俊傑,系河北地質大學華信學院財務管理專業大四學生,正在石家莊一家銀行實習。被害後,父親李小國開始在微博發帖,講述兒子的遇害經過,其微博文章顯示,李俊傑在河北石家莊某單位實習,因為租房認識了中介女孩朱某。
隨後,朱某搬到李俊傑的出租屋,十天後李俊傑上班,朱某前男友王某某找上門來,拿刀威脅朱某要李俊傑回家,於是朱某微信聯繫李俊傑讓他回來。
留學生江歌遇害案的餘溫剛退,農夫與蛇的故事又重新上演了, 22歲的湖北籍大學生李俊傑在出租屋內被殺害,凶手是其女友朱某的前男友王某某,而不幸發生之後,朱某選擇不出庭作證,這讓李俊傑的家人難以接受。
被害人李俊傑,系河北地質大學華信學院財務管理專業大四學生,正在石家莊一家銀行實習。被害後,父親李小國開始在微博發帖,講述兒子的遇害經過,其微博文章顯示,李俊傑在河北石家莊某單位實習,因為租房認識了中介女孩朱某。
隨後,朱某搬到李俊傑的出租屋,十天後李俊傑上班,朱某前男友王某某找上門來,拿刀威脅朱某要李俊傑回家,於是朱某微信聯繫李俊傑讓他回來。
李曉國發布的一份檢察院起訴書顯示,當天10:18王某某找到朱某,因發現朱某和李俊傑同居發生爭吵,從臥室窗臺上拿了一把水果刀,以自身威脅朱某說出李俊傑的手機號碼。
留學生江歌遇害案的餘溫剛退,農夫與蛇的故事又重新上演了, 22歲的湖北籍大學生李俊傑在出租屋內被殺害,凶手是其女友朱某的前男友王某某,而不幸發生之後,朱某選擇不出庭作證,這讓李俊傑的家人難以接受。
被害人李俊傑,系河北地質大學華信學院財務管理專業大四學生,正在石家莊一家銀行實習。被害後,父親李小國開始在微博發帖,講述兒子的遇害經過,其微博文章顯示,李俊傑在河北石家莊某單位實習,因為租房認識了中介女孩朱某。
隨後,朱某搬到李俊傑的出租屋,十天後李俊傑上班,朱某前男友王某某找上門來,拿刀威脅朱某要李俊傑回家,於是朱某微信聯繫李俊傑讓他回來。
李曉國發布的一份檢察院起訴書顯示,當天10:18王某某找到朱某,因發現朱某和李俊傑同居發生爭吵,從臥室窗臺上拿了一把水果刀,以自身威脅朱某說出李俊傑的手機號碼。
後來李俊傑回到住處,王某某與其發生肢體衝突,用水果刀向李俊傑的面頸劃了數下,並劃傷自己自己躺在床上,朱某撥打120按醫生要求對李俊傑進行救治,王某某參與救助,最終李俊傑經搶救無效死亡。
醫院死亡記錄顯示,李俊傑頸部傷口長約18釐米,深達椎管,部分大血管斷裂,死亡原因為心臟驟停失血性休克。
留學生江歌遇害案的餘溫剛退,農夫與蛇的故事又重新上演了, 22歲的湖北籍大學生李俊傑在出租屋內被殺害,凶手是其女友朱某的前男友王某某,而不幸發生之後,朱某選擇不出庭作證,這讓李俊傑的家人難以接受。
被害人李俊傑,系河北地質大學華信學院財務管理專業大四學生,正在石家莊一家銀行實習。被害後,父親李小國開始在微博發帖,講述兒子的遇害經過,其微博文章顯示,李俊傑在河北石家莊某單位實習,因為租房認識了中介女孩朱某。
隨後,朱某搬到李俊傑的出租屋,十天後李俊傑上班,朱某前男友王某某找上門來,拿刀威脅朱某要李俊傑回家,於是朱某微信聯繫李俊傑讓他回來。
李曉國發布的一份檢察院起訴書顯示,當天10:18王某某找到朱某,因發現朱某和李俊傑同居發生爭吵,從臥室窗臺上拿了一把水果刀,以自身威脅朱某說出李俊傑的手機號碼。
後來李俊傑回到住處,王某某與其發生肢體衝突,用水果刀向李俊傑的面頸劃了數下,並劃傷自己自己躺在床上,朱某撥打120按醫生要求對李俊傑進行救治,王某某參與救助,最終李俊傑經搶救無效死亡。
醫院死亡記錄顯示,李俊傑頸部傷口長約18釐米,深達椎管,部分大血管斷裂,死亡原因為心臟驟停失血性休克。
該案件開庭後,王某某的辯護律師表示,對王某某實施的是最輕辯護,因為他有自首情節且對受害人實施了救護,但李曉國表示他的訴求是判被告人死刑。
留學生江歌遇害案的餘溫剛退,農夫與蛇的故事又重新上演了, 22歲的湖北籍大學生李俊傑在出租屋內被殺害,凶手是其女友朱某的前男友王某某,而不幸發生之後,朱某選擇不出庭作證,這讓李俊傑的家人難以接受。
被害人李俊傑,系河北地質大學華信學院財務管理專業大四學生,正在石家莊一家銀行實習。被害後,父親李小國開始在微博發帖,講述兒子的遇害經過,其微博文章顯示,李俊傑在河北石家莊某單位實習,因為租房認識了中介女孩朱某。
隨後,朱某搬到李俊傑的出租屋,十天後李俊傑上班,朱某前男友王某某找上門來,拿刀威脅朱某要李俊傑回家,於是朱某微信聯繫李俊傑讓他回來。
李曉國發布的一份檢察院起訴書顯示,當天10:18王某某找到朱某,因發現朱某和李俊傑同居發生爭吵,從臥室窗臺上拿了一把水果刀,以自身威脅朱某說出李俊傑的手機號碼。
後來李俊傑回到住處,王某某與其發生肢體衝突,用水果刀向李俊傑的面頸劃了數下,並劃傷自己自己躺在床上,朱某撥打120按醫生要求對李俊傑進行救治,王某某參與救助,最終李俊傑經搶救無效死亡。
醫院死亡記錄顯示,李俊傑頸部傷口長約18釐米,深達椎管,部分大血管斷裂,死亡原因為心臟驟停失血性休克。
該案件開庭後,王某某的辯護律師表示,對王某某實施的是最輕辯護,因為他有自首情節且對受害人實施了救護,但李曉國表示他的訴求是判被告人死刑。
李曉國稱,案發後朱某隻是在QQ上回復過一次,沒有露面,也沒有迴應出庭請求,他和妻子去了朱麗的老家請求出庭,但朱麗父母態度堅決:“免談,一切免談……”
留學生江歌遇害案的餘溫剛退,農夫與蛇的故事又重新上演了, 22歲的湖北籍大學生李俊傑在出租屋內被殺害,凶手是其女友朱某的前男友王某某,而不幸發生之後,朱某選擇不出庭作證,這讓李俊傑的家人難以接受。
被害人李俊傑,系河北地質大學華信學院財務管理專業大四學生,正在石家莊一家銀行實習。被害後,父親李小國開始在微博發帖,講述兒子的遇害經過,其微博文章顯示,李俊傑在河北石家莊某單位實習,因為租房認識了中介女孩朱某。
隨後,朱某搬到李俊傑的出租屋,十天後李俊傑上班,朱某前男友王某某找上門來,拿刀威脅朱某要李俊傑回家,於是朱某微信聯繫李俊傑讓他回來。
李曉國發布的一份檢察院起訴書顯示,當天10:18王某某找到朱某,因發現朱某和李俊傑同居發生爭吵,從臥室窗臺上拿了一把水果刀,以自身威脅朱某說出李俊傑的手機號碼。
後來李俊傑回到住處,王某某與其發生肢體衝突,用水果刀向李俊傑的面頸劃了數下,並劃傷自己自己躺在床上,朱某撥打120按醫生要求對李俊傑進行救治,王某某參與救助,最終李俊傑經搶救無效死亡。
醫院死亡記錄顯示,李俊傑頸部傷口長約18釐米,深達椎管,部分大血管斷裂,死亡原因為心臟驟停失血性休克。
該案件開庭後,王某某的辯護律師表示,對王某某實施的是最輕辯護,因為他有自首情節且對受害人實施了救護,但李曉國表示他的訴求是判被告人死刑。
李曉國稱,案發後朱某隻是在QQ上回復過一次,沒有露面,也沒有迴應出庭請求,他和妻子去了朱麗的老家請求出庭,但朱麗父母態度堅決:“免談,一切免談……”
李曉國認為如果朱某不出面作證的話,自己和家人很難討回公道。對此受害人家屬的代理律師表示,朱某若能出庭,對查明案件情況是有利的。
留學生江歌遇害案的餘溫剛退,農夫與蛇的故事又重新上演了, 22歲的湖北籍大學生李俊傑在出租屋內被殺害,凶手是其女友朱某的前男友王某某,而不幸發生之後,朱某選擇不出庭作證,這讓李俊傑的家人難以接受。
被害人李俊傑,系河北地質大學華信學院財務管理專業大四學生,正在石家莊一家銀行實習。被害後,父親李小國開始在微博發帖,講述兒子的遇害經過,其微博文章顯示,李俊傑在河北石家莊某單位實習,因為租房認識了中介女孩朱某。
隨後,朱某搬到李俊傑的出租屋,十天後李俊傑上班,朱某前男友王某某找上門來,拿刀威脅朱某要李俊傑回家,於是朱某微信聯繫李俊傑讓他回來。
李曉國發布的一份檢察院起訴書顯示,當天10:18王某某找到朱某,因發現朱某和李俊傑同居發生爭吵,從臥室窗臺上拿了一把水果刀,以自身威脅朱某說出李俊傑的手機號碼。
後來李俊傑回到住處,王某某與其發生肢體衝突,用水果刀向李俊傑的面頸劃了數下,並劃傷自己自己躺在床上,朱某撥打120按醫生要求對李俊傑進行救治,王某某參與救助,最終李俊傑經搶救無效死亡。
醫院死亡記錄顯示,李俊傑頸部傷口長約18釐米,深達椎管,部分大血管斷裂,死亡原因為心臟驟停失血性休克。
該案件開庭後,王某某的辯護律師表示,對王某某實施的是最輕辯護,因為他有自首情節且對受害人實施了救護,但李曉國表示他的訴求是判被告人死刑。
李曉國稱,案發後朱某隻是在QQ上回復過一次,沒有露面,也沒有迴應出庭請求,他和妻子去了朱麗的老家請求出庭,但朱麗父母態度堅決:“免談,一切免談……”
李曉國認為如果朱某不出面作證的話,自己和家人很難討回公道。對此受害人家屬的代理律師表示,朱某若能出庭,對查明案件情況是有利的。
受害方家屬代理律師:“我們是希望被害人女友能出庭作證的,因為她出庭作證對當時的細節、當時情況的還原,當時的這個案件的真實反映是很重要的,對於查明案件的真實情況,這絕對是有利的。”