5月26日，2017年中國國際大數據產業博覽會（以下簡稱數博會）在貴陽開幕，阿里巴巴董事局主席馬雲、浪潮集團董事長孫丕恕、百度董事長李彥宏，圍繞“大數據”，在不同論壇分別發表了獨到見解。

雖然三人觀點互有碰撞，卻又殊途同歸：大數據是數字經濟時代的重要資源。

▲李彥宏、馬雲、孫丕恕

有趣的是，正值春末夏初，馬雲穿著一身深色T恤，李彥宏身穿淺色襯衫，而孫丕恕卻以一身正裝出席。是什麼原因造成了這樣的情況呢？這就不得不提到三位大佬對“大數據”的看法了。

編輯丨解 夏

來源丨盒飯財經（ID：daxiongfan）

孫丕恕：智能製造是以數據為核心的產業融合創新

▲孫丕恕

“大數據的商機和核心，是把數據變為能量，不斷推動智能製造。”在數博會“工業大數據與智能製造”高峰對話環節，孫丕恕發表了這樣的觀點。

鴻海集團董事長郭臺銘對孫丕恕的觀點深表贊同。郭臺銘認為，智能製造跟大數據結合其實是讓我們把體力活釋放出來，讓設備來取代，讓我們時間花在腦力上。

“智能製造是以數據為核心的產業融合創新。”孫丕恕曾這樣說到，他此前提及了關於大數據與智能製造的四個觀點：

• 智能製造是全球經濟轉型升級最關鍵的產業。它將像當年蒸汽機顛覆農業社會一樣，重塑人類社會形態，邁進數字經濟時代。

• 數字經濟不僅僅是新經濟，還包括傳統產業的數字化轉型。正在向數字化、智能化轉型的製造業是數字經濟的先行產業，是實現數據社會化的“先鋒隊伍”。

• 真正的智能製造，不是高級自動化，而是以數據為核心的產業融合創新。

智能製造本質上是傳統制造業+數據，從實現形式上來看，是加互聯網和物聯網。

▲數博會分論壇現場，嘉賓席左二為孫丕恕

“一個人光是有軀幹是不行的，還要有大腦以及各種神經的判斷，神經是大的核心。”在孫丕恕看來，浪潮更像是大數據生態中的大腦，為更多的製造企業提供數據支撐。

他將浪潮的“大腦”身份拆分為兩個層面：

一方面，計算技術在工業互聯網、智能機器中成為一種雲端工具，用以分析生產過程中的各種數據；

另一方面，當不良率等分析的數據出現後，就變成找出不良率產生的原因的過程，也是找尋規律和探索實踐的過程。

“數據作為一種生產資料，必然在流通、應用中才能創造價值。”孫丕恕在數博會現場舉出了觀點的實例。

“每個人都在談健康，我們講健康醫療跟養生有關的，現在在臺上還在拼命地掙錢，過一段時間以後拼命地保養身體，這個時候有很多財富，這個財富在哪兒，就是健康醫療大數據。”穿著西裝的孫丕恕這樣說。

李彥宏：數據像能源，推動時代進步的是技術不是能源

▲李彥宏

近兩年來，百度將“人工智能”作為戰略方向，將未來的百度定義為“一個人工智能的公司”，而李彥宏曾說：大數據是人工智能火起來的主要原因。

李彥宏在數博會現場回顧了過去一年裡語音識別和圖像識別技術的提升：

• 人類對於搜索詞的聽力、識別能力大概只有82%的正確率，機器語音識別達到86%、87%的正確率；

• 一年前，大數據人臉識別場景是一對一的，而今天，只需要拍照即可識別你是誰，是1對N的識別；拍照片就能識別出植物的名字。

“今天百度不是刷工卡進入門禁，而是刷臉進入門禁，幾萬人的場景它立刻可以認出來你是誰。”李彥宏還特別提及了圖像識別的案例：一個重慶的孩子，在5歲時被拐賣到福建，現年27歲，雖然身份證登記的生日、姓名甚至走失時間都不一樣，但通過圖像識別技術，最終識別出就是當年的這個孩子。

李彥宏肯定了大數據於人工智能的重要性，但同時又表示，“數據不是根本，數據有點像新時代的能源，像燃料，推動時代進步的是技術，是創新，不是這些資源。”

穿著淺色襯衫的李彥宏在現場還將人工智能革命與工業革命做比較，他說：“工業時代最寶貴的東西不是煤，是蒸汽機這樣的技術革命、革新，而人工智能時代最寶貴的也不是數據，是因為數據帶來的技術的創新。”

馬雲：離開了數據，任何組織的創新基本上都是空殼

▲馬雲

雖在不同分論壇，但馬雲在現場無意中“懟”了李彥宏的觀點，反面推論了數據的重要性。

馬雲在現場表示：“第一次工業革命能源是煤，誕生商業模式是工廠。第二次工業革命誕生主要能源是石油，誕生的行為是公司。這一切皆是創新，數據將成為主要的能源，如果離開了數據，任何組織的創新都基本上是空殼。如果沒有數據，如果不對未來進行準備，我覺得災難會是非常之大的。”

同時，馬雲還提及由於大數據時代的出現，對計劃經濟和市場經濟將進行重新定義。

“由於大數據，讓市場變得更加聰明，由於大數據，讓計劃和預判成為了可能。”馬雲拋出的這個觀點吸引了現場眾人的關注，他表示，未來的三十年會把很多今天看來很可能的事情變成了不可能，會把很多不可能的事情變成了可能。

“未來企業沒有數據或者不利用好數據，你是不可能創新，你根本不可以服務好你的客戶，因為誰是你的客戶你都分不清楚。”在演講結束後，身著深色T恤的馬雲這樣講到。

什麼原因造成三人穿衣風格不同？

敲黑板，劃重點了，文章開頭提到三位大佬穿衣風格截然不同，這其實和他們的觀點非常貼合，不信你看：

馬雲提及大數據的未來構想更多，他對於大數據所帶來的“新時代”充滿期待，這種專注於未來的理念與喬布斯很接近，這次穿衣風格上也在向喬布斯靠攏，一件T恤貫穿了他的個性，實際上馬雲在很多場合都喜歡這樣的著裝，在今年湖畔大學開學典禮上他也穿了一件T恤。

李彥宏更追求大數據成為人工智能的助力，他在穿著上沒有特別的講究，出席一些重要場合，李彥宏都是穿襯衫的，透著一股商業精英的氣質。還有個小祕密，其實在數博會的臺下，李彥宏是穿著一件西裝的。

孫丕恕與他所領導的浪潮一向低調，他提到的觀點更追求務實，實際上浪潮在全球為不同行業數以萬計的客戶提供著技術支持和服務，孫丕恕這次穿著一身正裝出席數博會，從穿衣風格上也能看出他穩重務實的性格。

一個企業家的衣著不僅能反映出他的性格和處事方法，竟然也能反映出他對產業趨勢的不同觀點，是不是很有趣呢？