在關於中單位的選擇上，我在之前的文章中引用過貓神在接受採訪時的一段口訣——“有婉選婉、無婉選亮、無亮拿舞、無舞拿貂。無貂拿貓、無貓拿昭、無昭可投”。
在關於中單位的選擇上，我在之前的文章中引用過貓神在接受採訪時的一段口訣——“有婉選婉、無婉選亮、無亮拿舞、無舞拿貂。無貂拿貓、無貓拿昭、無昭可投”。
但在排位的實戰中，我們經常需要根據對面和己方的陣容進行”剋制“與”反剋制“，到底選擇”法刺“、”炮臺“還是”功能型“中單就成為擺在我們面對的一道選擇題。
在回答這個問題之前還有幾種需要我們考慮的實際情形：
一、英雄的熟練度
在關於中單位的選擇上，我在之前的文章中引用過貓神在接受採訪時的一段口訣——“有婉選婉、無婉選亮、無亮拿舞、無舞拿貂。無貂拿貓、無貓拿昭、無昭可投”。
但在排位的實戰中，我們經常需要根據對面和己方的陣容進行”剋制“與”反剋制“，到底選擇”法刺“、”炮臺“還是”功能型“中單就成為擺在我們面對的一道選擇題。
在回答這個問題之前還有幾種需要我們考慮的實際情形：
一、英雄的熟練度
法刺類英雄在帶節奏方面確實有著得天獨厚的優勢，但相應的他們也有著更高的“上手難度”與“風險”。如果你對這些英雄的熟練度不是足夠高，即使在陣容的選擇上你的隊伍佔據了一定的優勢，後續的團戰也很難展開。而相反的，某些炮臺法師雖然並不能在前期很好的帶起節奏，但你對英雄的理解足夠深刻，就會打出超越陣容本身的效果，換句話說：你的操作提升了這個英雄的上限。
二、段位（準確說是隊友的操作水平）
在關於中單位的選擇上，我在之前的文章中引用過貓神在接受採訪時的一段口訣——“有婉選婉、無婉選亮、無亮拿舞、無舞拿貂。無貂拿貓、無貓拿昭、無昭可投”。
但在排位的實戰中，我們經常需要根據對面和己方的陣容進行”剋制“與”反剋制“，到底選擇”法刺“、”炮臺“還是”功能型“中單就成為擺在我們面對的一道選擇題。
在回答這個問題之前還有幾種需要我們考慮的實際情形：
一、英雄的熟練度
法刺類英雄在帶節奏方面確實有著得天獨厚的優勢，但相應的他們也有著更高的“上手難度”與“風險”。如果你對這些英雄的熟練度不是足夠高，即使在陣容的選擇上你的隊伍佔據了一定的優勢，後續的團戰也很難展開。而相反的，某些炮臺法師雖然並不能在前期很好的帶起節奏，但你對英雄的理解足夠深刻，就會打出超越陣容本身的效果，換句話說：你的操作提升了這個英雄的上限。
二、段位（準確說是隊友的操作水平）
不是所有的玩家都知道“鬼谷子+王昭君”可以打出非常棒的“combo”的，也不是所有的玩家都知道“老夫子+大喬”可以打一套很完美的”電梯流“的體系。毛主席說的好，到什麼山，唱什麼歌。一定要靈活一點——“輔助幫搶中線，升2偷豬、炮臺法師在沒有視野的情況下不要輕易的遊走”這句話在高端局或者KPL都無比的正確。但放到鉑金局，或者一個實力完全不匹配當前段位的局裡。這句話很可能就是錯的。對面的打野明明呆呆的，這時候我們還固守在中路就會浪費機會。我們的輔助愛浪，喜歡帶節奏。操作跟不上，如果你在強行去跟他配合就很可能就會把全隊帶崩。換句話說，此時此刻，對“局勢判斷”的收益要超過陣容本身。
三、心態和思維模式
在關於中單位的選擇上，我在之前的文章中引用過貓神在接受採訪時的一段口訣——“有婉選婉、無婉選亮、無亮拿舞、無舞拿貂。無貂拿貓、無貓拿昭、無昭可投”。
但在排位的實戰中，我們經常需要根據對面和己方的陣容進行”剋制“與”反剋制“，到底選擇”法刺“、”炮臺“還是”功能型“中單就成為擺在我們面對的一道選擇題。
在回答這個問題之前還有幾種需要我們考慮的實際情形：
一、英雄的熟練度
法刺類英雄在帶節奏方面確實有著得天獨厚的優勢，但相應的他們也有著更高的“上手難度”與“風險”。如果你對這些英雄的熟練度不是足夠高，即使在陣容的選擇上你的隊伍佔據了一定的優勢，後續的團戰也很難展開。而相反的，某些炮臺法師雖然並不能在前期很好的帶起節奏，但你對英雄的理解足夠深刻，就會打出超越陣容本身的效果，換句話說：你的操作提升了這個英雄的上限。
二、段位（準確說是隊友的操作水平）
不是所有的玩家都知道“鬼谷子+王昭君”可以打出非常棒的“combo”的，也不是所有的玩家都知道“老夫子+大喬”可以打一套很完美的”電梯流“的體系。毛主席說的好，到什麼山，唱什麼歌。一定要靈活一點——“輔助幫搶中線，升2偷豬、炮臺法師在沒有視野的情況下不要輕易的遊走”這句話在高端局或者KPL都無比的正確。但放到鉑金局，或者一個實力完全不匹配當前段位的局裡。這句話很可能就是錯的。對面的打野明明呆呆的，這時候我們還固守在中路就會浪費機會。我們的輔助愛浪，喜歡帶節奏。操作跟不上，如果你在強行去跟他配合就很可能就會把全隊帶崩。換句話說，此時此刻，對“局勢判斷”的收益要超過陣容本身。
三、心態和思維模式
我個人偏見的一點理解，心態很大程度上是人的“天賦”。有的人天生就是心態好，總能在逆風局靠著自己的理解（或用炮臺慢慢清線發育、或用上單帶線牽制、或用打野在極限被動的情況下出其不意的反蹲）把局面逆轉過來。思維模式看似玄學，但又確實存在。——“一波5vs5的團戰，理論上我們有各種各樣的選擇，作為輔助，你可以選擇先手開對面的C位、也可以把關鍵性控制技能留下來保護我方C位，打野同理，或切C位，或利用技能反手保一下雙C”。在這種情況下，尤其是團戰激烈，形勢模糊不清時，“輔助思維”重的人即使玩打野也多半會先想著保護雙C。“打野思維”重的人可能還想著這波團戰我怎麼打控制才能處理的最好。所以瞭解自己是哪種思維模式的人也很重要。
好了，在摒除上面這些因素的干擾下（實際不可能）的影響下，我們來討論一下“陣容”和“出裝“選擇對ban/pick的影響。由於陣容的變化、counter關係非常複雜，所以我們以幾個常用的中單為例，拋磚引玉。
貂蟬
在關於中單位的選擇上，我在之前的文章中引用過貓神在接受採訪時的一段口訣——“有婉選婉、無婉選亮、無亮拿舞、無舞拿貂。無貂拿貓、無貓拿昭、無昭可投”。
但在排位的實戰中，我們經常需要根據對面和己方的陣容進行”剋制“與”反剋制“，到底選擇”法刺“、”炮臺“還是”功能型“中單就成為擺在我們面對的一道選擇題。
在回答這個問題之前還有幾種需要我們考慮的實際情形：
一、英雄的熟練度
法刺類英雄在帶節奏方面確實有著得天獨厚的優勢，但相應的他們也有著更高的“上手難度”與“風險”。如果你對這些英雄的熟練度不是足夠高，即使在陣容的選擇上你的隊伍佔據了一定的優勢，後續的團戰也很難展開。而相反的，某些炮臺法師雖然並不能在前期很好的帶起節奏，但你對英雄的理解足夠深刻，就會打出超越陣容本身的效果，換句話說：你的操作提升了這個英雄的上限。
二、段位（準確說是隊友的操作水平）
不是所有的玩家都知道“鬼谷子+王昭君”可以打出非常棒的“combo”的，也不是所有的玩家都知道“老夫子+大喬”可以打一套很完美的”電梯流“的體系。毛主席說的好，到什麼山，唱什麼歌。一定要靈活一點——“輔助幫搶中線，升2偷豬、炮臺法師在沒有視野的情況下不要輕易的遊走”這句話在高端局或者KPL都無比的正確。但放到鉑金局，或者一個實力完全不匹配當前段位的局裡。這句話很可能就是錯的。對面的打野明明呆呆的，這時候我們還固守在中路就會浪費機會。我們的輔助愛浪，喜歡帶節奏。操作跟不上，如果你在強行去跟他配合就很可能就會把全隊帶崩。換句話說，此時此刻，對“局勢判斷”的收益要超過陣容本身。
三、心態和思維模式
我個人偏見的一點理解，心態很大程度上是人的“天賦”。有的人天生就是心態好，總能在逆風局靠著自己的理解（或用炮臺慢慢清線發育、或用上單帶線牽制、或用打野在極限被動的情況下出其不意的反蹲）把局面逆轉過來。思維模式看似玄學，但又確實存在。——“一波5vs5的團戰，理論上我們有各種各樣的選擇，作為輔助，你可以選擇先手開對面的C位、也可以把關鍵性控制技能留下來保護我方C位，打野同理，或切C位，或利用技能反手保一下雙C”。在這種情況下，尤其是團戰激烈，形勢模糊不清時，“輔助思維”重的人即使玩打野也多半會先想著保護雙C。“打野思維”重的人可能還想著這波團戰我怎麼打控制才能處理的最好。所以瞭解自己是哪種思維模式的人也很重要。
好了，在摒除上面這些因素的干擾下（實際不可能）的影響下，我們來討論一下“陣容”和“出裝“選擇對ban/pick的影響。由於陣容的變化、counter關係非常複雜，所以我們以幾個常用的中單為例，拋磚引玉。
貂蟬
在選擇貂蟬之前，我們一定要先了解貂蟬的優勢和劣勢
優勢：四層印記後的真實傷害非常剋制戰士、尤其是坦戰邊、二技能有大概0.3s的無敵效果，使用得到可以規避敵方以及防禦塔的大量傷害。
劣勢：非常依賴藍buff（有印象的小夥伴們應該還記得聖盃剛改版時，那個階段貂蟬經常會被放上ban位，就是因為九日這娃發現了聖盃每次滿藍，都會觸發一次高額回血的bug，當然很快就被官方制裁了），二就是貂蟬比較懼怕”小喬、昭君“這種既帶控制、又帶爆發的中單。（注意，只是比較，理論上只要選出貂蟬，這局大家都會圍繞著貂蟬這個大核來打），孫臏的沉默也會對貂蟬有一定的剋制作用。
在關於中單位的選擇上，我在之前的文章中引用過貓神在接受採訪時的一段口訣——“有婉選婉、無婉選亮、無亮拿舞、無舞拿貂。無貂拿貓、無貓拿昭、無昭可投”。
但在排位的實戰中，我們經常需要根據對面和己方的陣容進行”剋制“與”反剋制“，到底選擇”法刺“、”炮臺“還是”功能型“中單就成為擺在我們面對的一道選擇題。
在回答這個問題之前還有幾種需要我們考慮的實際情形：
一、英雄的熟練度
法刺類英雄在帶節奏方面確實有著得天獨厚的優勢，但相應的他們也有著更高的“上手難度”與“風險”。如果你對這些英雄的熟練度不是足夠高，即使在陣容的選擇上你的隊伍佔據了一定的優勢，後續的團戰也很難展開。而相反的，某些炮臺法師雖然並不能在前期很好的帶起節奏，但你對英雄的理解足夠深刻，就會打出超越陣容本身的效果，換句話說：你的操作提升了這個英雄的上限。
二、段位（準確說是隊友的操作水平）
不是所有的玩家都知道“鬼谷子+王昭君”可以打出非常棒的“combo”的，也不是所有的玩家都知道“老夫子+大喬”可以打一套很完美的”電梯流“的體系。毛主席說的好，到什麼山，唱什麼歌。一定要靈活一點——“輔助幫搶中線，升2偷豬、炮臺法師在沒有視野的情況下不要輕易的遊走”這句話在高端局或者KPL都無比的正確。但放到鉑金局，或者一個實力完全不匹配當前段位的局裡。這句話很可能就是錯的。對面的打野明明呆呆的，這時候我們還固守在中路就會浪費機會。我們的輔助愛浪，喜歡帶節奏。操作跟不上，如果你在強行去跟他配合就很可能就會把全隊帶崩。換句話說，此時此刻，對“局勢判斷”的收益要超過陣容本身。
三、心態和思維模式
我個人偏見的一點理解，心態很大程度上是人的“天賦”。有的人天生就是心態好，總能在逆風局靠著自己的理解（或用炮臺慢慢清線發育、或用上單帶線牽制、或用打野在極限被動的情況下出其不意的反蹲）把局面逆轉過來。思維模式看似玄學，但又確實存在。——“一波5vs5的團戰，理論上我們有各種各樣的選擇，作為輔助，你可以選擇先手開對面的C位、也可以把關鍵性控制技能留下來保護我方C位，打野同理，或切C位，或利用技能反手保一下雙C”。在這種情況下，尤其是團戰激烈，形勢模糊不清時，“輔助思維”重的人即使玩打野也多半會先想著保護雙C。“打野思維”重的人可能還想著這波團戰我怎麼打控制才能處理的最好。所以瞭解自己是哪種思維模式的人也很重要。
好了，在摒除上面這些因素的干擾下（實際不可能）的影響下，我們來討論一下“陣容”和“出裝“選擇對ban/pick的影響。由於陣容的變化、counter關係非常複雜，所以我們以幾個常用的中單為例，拋磚引玉。
貂蟬
在選擇貂蟬之前，我們一定要先了解貂蟬的優勢和劣勢
優勢：四層印記後的真實傷害非常剋制戰士、尤其是坦戰邊、二技能有大概0.3s的無敵效果，使用得到可以規避敵方以及防禦塔的大量傷害。
劣勢：非常依賴藍buff（有印象的小夥伴們應該還記得聖盃剛改版時，那個階段貂蟬經常會被放上ban位，就是因為九日這娃發現了聖盃每次滿藍，都會觸發一次高額回血的bug，當然很快就被官方制裁了），二就是貂蟬比較懼怕”小喬、昭君“這種既帶控制、又帶爆發的中單。（注意，只是比較，理論上只要選出貂蟬，這局大家都會圍繞著貂蟬這個大核來打），孫臏的沉默也會對貂蟬有一定的剋制作用。
所以在前期的ban/pick中
一。我們一定要在隊伍中搭配一個對藍量沒有那麼大需求，甚至不需要藍條的打野。那麼第一種經典搭配就來了”裴擒虎+貂蟬“，老虎前期有著非常強勢的入侵能力，如果第一波入侵成功，貂蟬就可以源源不斷的拿到藍buff，而有藍的貂蟬幾乎是無敵的。即使第一波的入侵不成功或者局面處於了劣勢，老虎也可以配合隊友守住自家的藍buff。在大逆風局——藍區根本沒法防守的情況下，也不至於陷入打野、中單都無藍可用的尷尬局面。
二、在選人環節，我們可以ban掉“盾山（即使我們不選貂蟬，雙方基本也不會放出來）、大喬、孫臏”這樣可能打斷我們技能、讓我們不舒服的英雄。假如對面選擇了這些英雄，我們一定要選擇一些有針對性的英雄進行counter，比如敵方選擇了盾山、我們輔助可以“張飛、牛頭”，破掉他一技能的盾牌，如果敵方選擇了大喬，那我們可以反手“玄策、關羽”，強制的打斷大喬的回城…… 總之，要靈活的根據場上的陣容進行搭配。
王昭君
在關於中單位的選擇上，我在之前的文章中引用過貓神在接受採訪時的一段口訣——“有婉選婉、無婉選亮、無亮拿舞、無舞拿貂。無貂拿貓、無貓拿昭、無昭可投”。
但在排位的實戰中，我們經常需要根據對面和己方的陣容進行”剋制“與”反剋制“，到底選擇”法刺“、”炮臺“還是”功能型“中單就成為擺在我們面對的一道選擇題。
在回答這個問題之前還有幾種需要我們考慮的實際情形：
一、英雄的熟練度
法刺類英雄在帶節奏方面確實有著得天獨厚的優勢，但相應的他們也有著更高的“上手難度”與“風險”。如果你對這些英雄的熟練度不是足夠高，即使在陣容的選擇上你的隊伍佔據了一定的優勢，後續的團戰也很難展開。而相反的，某些炮臺法師雖然並不能在前期很好的帶起節奏，但你對英雄的理解足夠深刻，就會打出超越陣容本身的效果，換句話說：你的操作提升了這個英雄的上限。
二、段位（準確說是隊友的操作水平）
不是所有的玩家都知道“鬼谷子+王昭君”可以打出非常棒的“combo”的，也不是所有的玩家都知道“老夫子+大喬”可以打一套很完美的”電梯流“的體系。毛主席說的好，到什麼山，唱什麼歌。一定要靈活一點——“輔助幫搶中線，升2偷豬、炮臺法師在沒有視野的情況下不要輕易的遊走”這句話在高端局或者KPL都無比的正確。但放到鉑金局，或者一個實力完全不匹配當前段位的局裡。這句話很可能就是錯的。對面的打野明明呆呆的，這時候我們還固守在中路就會浪費機會。我們的輔助愛浪，喜歡帶節奏。操作跟不上，如果你在強行去跟他配合就很可能就會把全隊帶崩。換句話說，此時此刻，對“局勢判斷”的收益要超過陣容本身。
三、心態和思維模式
我個人偏見的一點理解，心態很大程度上是人的“天賦”。有的人天生就是心態好，總能在逆風局靠著自己的理解（或用炮臺慢慢清線發育、或用上單帶線牽制、或用打野在極限被動的情況下出其不意的反蹲）把局面逆轉過來。思維模式看似玄學，但又確實存在。——“一波5vs5的團戰，理論上我們有各種各樣的選擇，作為輔助，你可以選擇先手開對面的C位、也可以把關鍵性控制技能留下來保護我方C位，打野同理，或切C位，或利用技能反手保一下雙C”。在這種情況下，尤其是團戰激烈，形勢模糊不清時，“輔助思維”重的人即使玩打野也多半會先想著保護雙C。“打野思維”重的人可能還想著這波團戰我怎麼打控制才能處理的最好。所以瞭解自己是哪種思維模式的人也很重要。
好了，在摒除上面這些因素的干擾下（實際不可能）的影響下，我們來討論一下“陣容”和“出裝“選擇對ban/pick的影響。由於陣容的變化、counter關係非常複雜，所以我們以幾個常用的中單為例，拋磚引玉。
貂蟬
在選擇貂蟬之前，我們一定要先了解貂蟬的優勢和劣勢
優勢：四層印記後的真實傷害非常剋制戰士、尤其是坦戰邊、二技能有大概0.3s的無敵效果，使用得到可以規避敵方以及防禦塔的大量傷害。
劣勢：非常依賴藍buff（有印象的小夥伴們應該還記得聖盃剛改版時，那個階段貂蟬經常會被放上ban位，就是因為九日這娃發現了聖盃每次滿藍，都會觸發一次高額回血的bug，當然很快就被官方制裁了），二就是貂蟬比較懼怕”小喬、昭君“這種既帶控制、又帶爆發的中單。（注意，只是比較，理論上只要選出貂蟬，這局大家都會圍繞著貂蟬這個大核來打），孫臏的沉默也會對貂蟬有一定的剋制作用。
所以在前期的ban/pick中
一。我們一定要在隊伍中搭配一個對藍量沒有那麼大需求，甚至不需要藍條的打野。那麼第一種經典搭配就來了”裴擒虎+貂蟬“，老虎前期有著非常強勢的入侵能力，如果第一波入侵成功，貂蟬就可以源源不斷的拿到藍buff，而有藍的貂蟬幾乎是無敵的。即使第一波的入侵不成功或者局面處於了劣勢，老虎也可以配合隊友守住自家的藍buff。在大逆風局——藍區根本沒法防守的情況下，也不至於陷入打野、中單都無藍可用的尷尬局面。
二、在選人環節，我們可以ban掉“盾山（即使我們不選貂蟬，雙方基本也不會放出來）、大喬、孫臏”這樣可能打斷我們技能、讓我們不舒服的英雄。假如對面選擇了這些英雄，我們一定要選擇一些有針對性的英雄進行counter，比如敵方選擇了盾山、我們輔助可以“張飛、牛頭”，破掉他一技能的盾牌，如果敵方選擇了大喬，那我們可以反手“玄策、關羽”，強制的打斷大喬的回城…… 總之，要靈活的根據場上的陣容進行搭配。
王昭君
優勢：被動護盾破裂配合二技能對敵人連環減速效果、大招無論是“逆風清線”還是“順風壓塔”、“消耗敵人”、“分割戰場”都有非常好的效果。與鬼谷子、蘇烈、白起、呂布.......都能打出非常好的combo配合。對盾山這類特殊機制的英雄有非常好的剋制效果。
缺點：沒有位移，對藍量有一定的依賴
在我個人眼裡，如果非要劃出一個新的分類——“功能型”中單，那昭君一定是最好的“功能型”中單。除了在節奏上前期會小劣於傳統法刺外，昭君的優勢太多了，護盾配合二技能的雙減速能力，對“貂蟬（職業會用昭君的大招消耗貂蟬，詳見KPL Hero vsTs的 bp及教練分析)、盾山等英雄的counter。像上面提到的，我們可以在ban/pick階段把莊周、元歌這樣比較counter我們的英雄ban掉。並根據對面的陣容靈活的選擇“鬼谷子”、“蘇烈”、“呂布”這樣方便我們打出配合的英雄。
扁鵲
在關於中單位的選擇上，我在之前的文章中引用過貓神在接受採訪時的一段口訣——“有婉選婉、無婉選亮、無亮拿舞、無舞拿貂。無貂拿貓、無貓拿昭、無昭可投”。
但在排位的實戰中，我們經常需要根據對面和己方的陣容進行”剋制“與”反剋制“，到底選擇”法刺“、”炮臺“還是”功能型“中單就成為擺在我們面對的一道選擇題。
在回答這個問題之前還有幾種需要我們考慮的實際情形：
一、英雄的熟練度
法刺類英雄在帶節奏方面確實有著得天獨厚的優勢，但相應的他們也有著更高的“上手難度”與“風險”。如果你對這些英雄的熟練度不是足夠高，即使在陣容的選擇上你的隊伍佔據了一定的優勢，後續的團戰也很難展開。而相反的，某些炮臺法師雖然並不能在前期很好的帶起節奏，但你對英雄的理解足夠深刻，就會打出超越陣容本身的效果，換句話說：你的操作提升了這個英雄的上限。
二、段位（準確說是隊友的操作水平）
不是所有的玩家都知道“鬼谷子+王昭君”可以打出非常棒的“combo”的，也不是所有的玩家都知道“老夫子+大喬”可以打一套很完美的”電梯流“的體系。毛主席說的好，到什麼山，唱什麼歌。一定要靈活一點——“輔助幫搶中線，升2偷豬、炮臺法師在沒有視野的情況下不要輕易的遊走”這句話在高端局或者KPL都無比的正確。但放到鉑金局，或者一個實力完全不匹配當前段位的局裡。這句話很可能就是錯的。對面的打野明明呆呆的，這時候我們還固守在中路就會浪費機會。我們的輔助愛浪，喜歡帶節奏。操作跟不上，如果你在強行去跟他配合就很可能就會把全隊帶崩。換句話說，此時此刻，對“局勢判斷”的收益要超過陣容本身。
三、心態和思維模式
我個人偏見的一點理解，心態很大程度上是人的“天賦”。有的人天生就是心態好，總能在逆風局靠著自己的理解（或用炮臺慢慢清線發育、或用上單帶線牽制、或用打野在極限被動的情況下出其不意的反蹲）把局面逆轉過來。思維模式看似玄學，但又確實存在。——“一波5vs5的團戰，理論上我們有各種各樣的選擇，作為輔助，你可以選擇先手開對面的C位、也可以把關鍵性控制技能留下來保護我方C位，打野同理，或切C位，或利用技能反手保一下雙C”。在這種情況下，尤其是團戰激烈，形勢模糊不清時，“輔助思維”重的人即使玩打野也多半會先想著保護雙C。“打野思維”重的人可能還想著這波團戰我怎麼打控制才能處理的最好。所以瞭解自己是哪種思維模式的人也很重要。
好了，在摒除上面這些因素的干擾下（實際不可能）的影響下，我們來討論一下“陣容”和“出裝“選擇對ban/pick的影響。由於陣容的變化、counter關係非常複雜，所以我們以幾個常用的中單為例，拋磚引玉。
貂蟬
在選擇貂蟬之前，我們一定要先了解貂蟬的優勢和劣勢
優勢：四層印記後的真實傷害非常剋制戰士、尤其是坦戰邊、二技能有大概0.3s的無敵效果，使用得到可以規避敵方以及防禦塔的大量傷害。
劣勢：非常依賴藍buff（有印象的小夥伴們應該還記得聖盃剛改版時，那個階段貂蟬經常會被放上ban位，就是因為九日這娃發現了聖盃每次滿藍，都會觸發一次高額回血的bug，當然很快就被官方制裁了），二就是貂蟬比較懼怕”小喬、昭君“這種既帶控制、又帶爆發的中單。（注意，只是比較，理論上只要選出貂蟬，這局大家都會圍繞著貂蟬這個大核來打），孫臏的沉默也會對貂蟬有一定的剋制作用。
所以在前期的ban/pick中
一。我們一定要在隊伍中搭配一個對藍量沒有那麼大需求，甚至不需要藍條的打野。那麼第一種經典搭配就來了”裴擒虎+貂蟬“，老虎前期有著非常強勢的入侵能力，如果第一波入侵成功，貂蟬就可以源源不斷的拿到藍buff，而有藍的貂蟬幾乎是無敵的。即使第一波的入侵不成功或者局面處於了劣勢，老虎也可以配合隊友守住自家的藍buff。在大逆風局——藍區根本沒法防守的情況下，也不至於陷入打野、中單都無藍可用的尷尬局面。
二、在選人環節，我們可以ban掉“盾山（即使我們不選貂蟬，雙方基本也不會放出來）、大喬、孫臏”這樣可能打斷我們技能、讓我們不舒服的英雄。假如對面選擇了這些英雄，我們一定要選擇一些有針對性的英雄進行counter，比如敵方選擇了盾山、我們輔助可以“張飛、牛頭”，破掉他一技能的盾牌，如果敵方選擇了大喬，那我們可以反手“玄策、關羽”，強制的打斷大喬的回城…… 總之，要靈活的根據場上的陣容進行搭配。
王昭君
優勢：被動護盾破裂配合二技能對敵人連環減速效果、大招無論是“逆風清線”還是“順風壓塔”、“消耗敵人”、“分割戰場”都有非常好的效果。與鬼谷子、蘇烈、白起、呂布.......都能打出非常好的combo配合。對盾山這類特殊機制的英雄有非常好的剋制效果。
缺點：沒有位移，對藍量有一定的依賴
在我個人眼裡，如果非要劃出一個新的分類——“功能型”中單，那昭君一定是最好的“功能型”中單。除了在節奏上前期會小劣於傳統法刺外，昭君的優勢太多了，護盾配合二技能的雙減速能力，對“貂蟬（職業會用昭君的大招消耗貂蟬，詳見KPL Hero vsTs的 bp及教練分析)、盾山等英雄的counter。像上面提到的，我們可以在ban/pick階段把莊周、元歌這樣比較counter我們的英雄ban掉。並根據對面的陣容靈活的選擇“鬼谷子”、“蘇烈”、“呂布”這樣方便我們打出配合的英雄。
扁鵲
選擇扁鵲是因為他代表了王者峽谷的另一種類型的“功能型”法師，傳統的功能型法師是類似於昭君、甄姬這樣在隊伍後面補控制的法師。而扁鵲本身並不具備這樣的能力，只有在特定的陣容下他才能發揮自己的技能特性，比如“程咬金+扁鵲”雙奶陣容，原則上適用他的陣容並不多，尤其是考慮到在“不死鳥之眼“削弱以及”藍耗“增加的S16版本（大家應該還記得嬴政大招傷害增加、扁鵲藍耗降低的那個版本，那個版本簡直是這兩個人的天下）。但搭配特殊的陣容，尤其是在7局4勝的kpl，在ban位不夠的情況下，拿出扁鵲也許會有奇效。
所以你看，英雄熟練度、隊友的操作水平、心態、思維模式都會影響英雄的選擇，不僅僅是陣容，而在陣容的選擇上，錯綜複雜的counter與被counter關係這些都會影響英雄的選擇，上面只是特別片面的三個例子，實際的bp選擇要複雜的多。
所以如果你單純的想上分的話，那還是題頭的那句話，這是法刺的版本，巔峰賽前十的中單幾乎都是法刺不是沒有道理的。但如果你想了解的更多，那就別給自己設限，多去嘗試各種陣容。
就這樣，祝大家上分愉快。
相關推薦
