影片《大轟炸》:好端端的一手“愛國”牌,因何被打“爛”?

大轟炸 軍事歷史 宋承憲 影視 娛樂 冷眼向陽看世界 2018-12-01
影片《大轟炸》:好端端的一手“愛國”牌,因何被打“爛”?

導演蕭鋒的這條微博為影片《大轟炸》的“結局”做了最後的“蓋棺定論”——不是先前預料的推遲檔期,而是取消上映,這怕是應該和“禁映”劃等號了吧?其言辭尖銳,難掩其本人此刻的心酸,被媒體炒得沸沸揚揚的《大轟炸》像是未出世的嬰孩兒,未待呱呱墜地,卻已難產。

影片《大轟炸》:好端端的一手“愛國”牌,因何被打“爛”?

憑心而論,對於這部《大轟炸》,導演蕭鋒是一心奔著作品去的,片子製作後期投資人撤檔,連道具卡車的錢都是導演本人墊付的,如此呵護有加,今卻一朝被棄,從這個意義上來說,最心痛的自然是導演蕭鋒了,因“痛”而“怒”,從微博中的“被抹黑”和“報應”不難看出,導演真的怒了。

影片《大轟炸》:好端端的一手“愛國”牌,因何被打“爛”?

“拍著拍著發覺明星越來越多,如保留所有明星戲份,片長需五個多小時,電影就得變成電視劇”,而之所以廣納明星大腕是因為有人借支付明星高額片酬做“幌子”,故意將“水”攪渾,藉機影片成本製作費用大肆 “洗黑錢”,坊間一語《大轟炸》是“大欺詐”,更是將片子一“黑”到底。

至此,一手本不錯的愛國“牌”,就這樣被打得“稀爛”。

作為普通觀眾,對於片外的紛擾,真假虛實我們不得而知,吸睛的倒是片子本身拍得精彩與否,傳聞斥資不菲,若想保本盈利的話,起碼要保證4.7億的票房,應該說,按這個數字考量,錢花的還是值的,而眼下留下的只是片子本身和些許口碑,票房基本“泡湯”。

影片《大轟炸》:好端端的一手“愛國”牌,因何被打“爛”?

按戰爭大片考量,片中確有幾處氣勢恢弘的大場面,為了表現日軍對新都重慶不間斷的大轟炸,片子不惜重金重點打造了空襲場景,應該說,轟炸帶來的“慘烈”表現得足夠了,只可惜整部片子從頭至尾編導想表現的東西太多,結果圍繞每個角色的劇情均是“淺嘗輒止”,像這種“蜻蜓點水”似的表現是很多頭頂“大片”光環影片的“通病”,角色人物眾多,大牌雲集,片長有限,劇情實難展開。

影片《大轟炸》:好端端的一手“愛國”牌,因何被打“爛”?

不懼戰爭的血腥,軍民同仇敵愾,霧都百姓向死而生,軍人的血性更是“爆棚”,宋承憲飾演的安明勳駕機騰空而起,痛擊日軍戰機的畫面,“帥”得不行。

影片《大轟炸》:好端端的一手“愛國”牌,因何被打“爛”?

蹩腳的純英文配音,抑或是有意將影片打造得更趨“國際化”,所謂“有得必有失”,殊不知這種有意與國際大片“接軌”之舉怕是會因此失去內地這塊最大的觀影市場。

一手本不錯的愛國“牌”,如今被打得“稀爛”,有點兒可惜。

相關推薦

推薦中...