被“一元購畫”給刷屏了,就捐了一塊錢我倒要看你能發幾條朋友圈

慈善 朋友圈 吳京 騰訊TM 超元氣彈 超元氣彈 2017-08-30

▷ 一 ◁

今天早上,盆友圈被騰訊公益的“一元購畫”給刷屏了。

全世界好像都在買畫和轉發。

仔細翻了每一張,全都色彩斑斕,天馬行空。

被“一元購畫”給刷屏了,就捐了一塊錢我倒要看你能發幾條朋友圈

作者都是殘障人士:從智力障礙,精神障礙,腦癱,再到自閉症。

最小的11歲,最大的37歲。

為畫的顏值折服,我也順手買了一張,轉發到盆友圈。

被“一元購畫”給刷屏了,就捐了一塊錢我倒要看你能發幾條朋友圈

當時就覺得這活動很有意義,也很有創意。

不是單純做公益,而是“賣畫”。在肯定他們作品的同時,讓每一個人知道這些特殊群體的才華。

更何況一塊錢對任何人來說,都只是隨手支付的事情。

直到看見一個不熟的讀者發了條狀態:

“我tm就看你捐一塊錢能發幾條盆友圈”。

▷ 二◁

不知道別人看見這句話怎麼想。

我第一反應就是,指的是“小朋友畫廊”刷屏這個事兒。

而且言辭挺尖酸刻薄的——

“就捐了一塊錢而已,顯得跟自己多善良似的。還發盆友圈,丟不丟人啊?”

無獨有偶。後來我在weibo上搜索這個活動時,看見有網友也發了差不多的weibo。覺得這類刷屏都是譁眾取寵:

被“一元購畫”給刷屏了,就捐了一塊錢我倒要看你能發幾條朋友圈

怎麼說呢,看了挺難受的。好像每一個做公益的人都應該錦衣夜行,悄悄捐錢。最好是傾家蕩產,因為一塊錢拿不出手。

我為支持公益捐了微不足道的一塊錢,還發個盆友圈把這個活動擴散開。

這就丟人了?這就聖母了?就沽名釣譽了?

這讓我想到下面這兩張照片。

被“一元購畫”給刷屏了,就捐了一塊錢我倒要看你能發幾條朋友圈

被“一元購畫”給刷屏了,就捐了一塊錢我倒要看你能發幾條朋友圈

2008年汶川地震那年,死了很多人。

一個60多歲的乞討者拿著個破碗,拄著柺杖,顫巍巍的來到株洲一個地震災區募捐點,拿出兩張破舊的五毛,鄭重的放進了捐款箱裡。

然後一句話也沒說,轉身默默的走了。

但是大家可以看看照片上那些圍觀群眾的表情。

大概覺得稀奇吧,有人舉起相機把這幅場景拍了下來。周圍其他人呢,都在看著爺爺笑,咧著嘴露出一口大白牙。

不知道老人怎麼想的。聽到笑聲,一定會覺得有些窘迫吧。

看到這樣的場景,我都想哭了。鼻子很酸。

我不知道他們為什麼笑。惡意揣測一下,可能在這群花枝亂顫的人中間,也不乏有人會這樣想吧:

“哎喲,乞丐居然也會捐錢。捐了兩個五毛,哈哈哈哈好好笑啊。”

我去你媽的。

▷ 三 ◁

慈善公益,有高低之分嗎?

捐錢額度,能代表善意多少嗎?

把自己做的善事公佈了,就是沽名釣譽嗎?

就因為很多人會這樣衡量慈善:

才會有明星做公益,被人罵是想炒作;

乞討者捐款,旁邊的人笑容滿面覺得獵奇;

我捐一塊錢,擴散到盆友圈,希望這個活動能被更多人知道。

結果被你說“就看你捐一塊錢能發幾條盆友圈”。

真是悲涼。

善意是需要傳遞的,也是需要驚醒的。大家都活得自顧不暇,若不是接觸和了解了別人的苦難,很多人根本意識不到:

這個世界上,還有一群人需要我們的幫助。

慈善是有錢人的專屬嗎?如果當一個普通人想捐錢的時候,還要猶豫一下:捐太少了會不會被人嘲笑?我發在盆友圈,會不會被人覺得愛裝逼?

那還會有人敢做公益嗎?

就像吳京前段時間捐款百萬被人指責:

賺了這麼多錢才捐一百萬,真摳門。吳京你要是捐一億,《戰狼3》我帶著全省的老鄉來支持你!

可我想問問,你說吳京捐少了。你他媽捐了幾萬塊呢?人家至少做了,比你在鍵盤上憤世嫉俗的敲幾個字有意義多了。

普通人一塊錢都是偽善,三五百才叫真心;明星大V一百萬也叫偽善,票房全捐了你才滿意。

這樣的壓力,會使越來越多的人,選擇對別人的苦難視而不見。

裝模作樣也好,沽名釣譽也罷。我倒希望,能有更多的人都來“虛偽”一番,把這類活動擴散給更多人知曉。我願意給每一個捐一塊錢的人點贊,再真心實意的誇一句“你真善良”。

只有這樣,才能鼓勵更多的人蔘與到公益中來。

世界上有那麼多菩薩嗎?未必。可是隻要能讓更多的人免於苦難,我覺得初衷到底怎麼樣,這並不重要。不是嗎?

我捐了一塊錢還發盆友圈,你覺得我丟人。

其實丟人的不是我,而是你。

那些覺得一塊錢拿不出手,還好意思發盆友圈的人。

你真tm丟人。

被“一元購畫”給刷屏了,就捐了一塊錢我倒要看你能發幾條朋友圈

相關推薦

推薦中...