9月2日，@中國青年報 更新動態發文，“詐捐”等慈善捐贈嚴重失信行為將不能參評中華慈善獎。而引起爭議的是，該條動態配圖報紙中的標題是《楊冪涉“詐捐”風波這鍋背得不冤》，似乎坐實了楊冪詐捐行為。
9月2日，@中國青年報 更新動態發文，“詐捐”等慈善捐贈嚴重失信行為將不能參評中華慈善獎。而引起爭議的是，該條動態配圖報紙中的標題是《楊冪涉“詐捐”風波這鍋背得不冤》，似乎坐實了楊冪詐捐行為。
9月2日，@中國青年報 更新動態發文，“詐捐”等慈善捐贈嚴重失信行為將不能參評中華慈善獎。而引起爭議的是，該條動態配圖報紙中的標題是《楊冪涉“詐捐”風波這鍋背得不冤》，似乎坐實了楊冪詐捐行為。
中國青年報官方發文
9月2日，@中國青年報 更新動態發文，“詐捐”等慈善捐贈嚴重失信行為將不能參評中華慈善獎。而引起爭議的是，該條動態配圖報紙中的標題是《楊冪涉“詐捐”風波這鍋背得不冤》，似乎坐實了楊冪詐捐行為。
中國青年報官方發文
文中稱，不少明星假借慈善名義“口頭捐贈”不兌現，明確表示今年將不授予在慈善捐贈活動中有嚴重失信行為的單位或個人，陷入“詐捐”風波的明星或將無緣“中華慈善獎”。
此前，在為電影《我是證人》宣傳期間，楊冪表示因為拍攝電影，才開始瞭解盲人群體的需求，並稱自己為盲人學校也捐獻了手杖和盲人打字機。
9月2日，@中國青年報 更新動態發文，“詐捐”等慈善捐贈嚴重失信行為將不能參評中華慈善獎。而引起爭議的是，該條動態配圖報紙中的標題是《楊冪涉“詐捐”風波這鍋背得不冤》，似乎坐實了楊冪詐捐行為。
中國青年報官方發文
文中稱，不少明星假借慈善名義“口頭捐贈”不兌現，明確表示今年將不授予在慈善捐贈活動中有嚴重失信行為的單位或個人，陷入“詐捐”風波的明星或將無緣“中華慈善獎”。
此前，在為電影《我是證人》宣傳期間，楊冪表示因為拍攝電影，才開始瞭解盲人群體的需求，並稱自己為盲人學校也捐獻了手杖和盲人打字機。
然而在2018年3月，有消息稱——
楊冪對成都特護學校進行捐贈的行為已經過了兩年時間，但承諾捐贈的物資卻一直沒有落實。
最後一次校方聯繫楊冪一方時，楊冪代捐人還要求校方帶盲人學生再做一次捐贈儀式，才捐贈物質，以至於校方無奈曝光此事。
9月2日，@中國青年報 更新動態發文，“詐捐”等慈善捐贈嚴重失信行為將不能參評中華慈善獎。而引起爭議的是，該條動態配圖報紙中的標題是《楊冪涉“詐捐”風波這鍋背得不冤》，似乎坐實了楊冪詐捐行為。
中國青年報官方發文
文中稱，不少明星假借慈善名義“口頭捐贈”不兌現，明確表示今年將不授予在慈善捐贈活動中有嚴重失信行為的單位或個人，陷入“詐捐”風波的明星或將無緣“中華慈善獎”。
此前，在為電影《我是證人》宣傳期間，楊冪表示因為拍攝電影，才開始瞭解盲人群體的需求，並稱自己為盲人學校也捐獻了手杖和盲人打字機。
然而在2018年3月，有消息稱——
楊冪對成都特護學校進行捐贈的行為已經過了兩年時間，但承諾捐贈的物資卻一直沒有落實。
最後一次校方聯繫楊冪一方時，楊冪代捐人還要求校方帶盲人學生再做一次捐贈儀式，才捐贈物質，以至於校方無奈曝光此事。
4月12日，楊冪方微博主動公開與“白手杖”助盲公益活動對接人李萌合作的聊天記錄、轉賬記錄等全部細節，疑似陷入公益騙局。
此後李萌向法院提起了訴訟，狀告楊冪侵犯名譽權。不過最終法院判決書駁回了原告李萌的全部訴訟請求，楊冪勝訴。
事後楊冪方在相應的時間內將捐贈落到了實處。
9月2日，@中國青年報 更新動態發文，“詐捐”等慈善捐贈嚴重失信行為將不能參評中華慈善獎。而引起爭議的是，該條動態配圖報紙中的標題是《楊冪涉“詐捐”風波這鍋背得不冤》，似乎坐實了楊冪詐捐行為。
中國青年報官方發文
文中稱，不少明星假借慈善名義“口頭捐贈”不兌現，明確表示今年將不授予在慈善捐贈活動中有嚴重失信行為的單位或個人，陷入“詐捐”風波的明星或將無緣“中華慈善獎”。
此前，在為電影《我是證人》宣傳期間，楊冪表示因為拍攝電影，才開始瞭解盲人群體的需求，並稱自己為盲人學校也捐獻了手杖和盲人打字機。
然而在2018年3月，有消息稱——
楊冪對成都特護學校進行捐贈的行為已經過了兩年時間，但承諾捐贈的物資卻一直沒有落實。
最後一次校方聯繫楊冪一方時，楊冪代捐人還要求校方帶盲人學生再做一次捐贈儀式，才捐贈物質，以至於校方無奈曝光此事。
4月12日，楊冪方微博主動公開與“白手杖”助盲公益活動對接人李萌合作的聊天記錄、轉賬記錄等全部細節，疑似陷入公益騙局。
此後李萌向法院提起了訴訟，狀告楊冪侵犯名譽權。不過最終法院判決書駁回了原告李萌的全部訴訟請求，楊冪勝訴。
事後楊冪方在相應的時間內將捐贈落到了實處。
對此，不少網友紛紛力挺楊冪，為楊冪感到委屈：“官博的這種做法真是讓人心寒。”
“列舉的三種情況楊冪一條都不符合，媒體亂配圖是否說不過去有故意轉移重點的嫌疑呢？”
更有網友喊話稱：
“失信名單裡並沒有楊冪的名字，中國青年報發楊冪相關的新聞報道到底意欲何為呢？”
9月2日，@中國青年報 更新動態發文，“詐捐”等慈善捐贈嚴重失信行為將不能參評中華慈善獎。而引起爭議的是，該條動態配圖報紙中的標題是《楊冪涉“詐捐”風波這鍋背得不冤》，似乎坐實了楊冪詐捐行為。
中國青年報官方發文
文中稱，不少明星假借慈善名義“口頭捐贈”不兌現，明確表示今年將不授予在慈善捐贈活動中有嚴重失信行為的單位或個人，陷入“詐捐”風波的明星或將無緣“中華慈善獎”。
此前，在為電影《我是證人》宣傳期間，楊冪表示因為拍攝電影，才開始瞭解盲人群體的需求，並稱自己為盲人學校也捐獻了手杖和盲人打字機。
然而在2018年3月，有消息稱——
楊冪對成都特護學校進行捐贈的行為已經過了兩年時間，但承諾捐贈的物資卻一直沒有落實。
最後一次校方聯繫楊冪一方時，楊冪代捐人還要求校方帶盲人學生再做一次捐贈儀式，才捐贈物質，以至於校方無奈曝光此事。
4月12日，楊冪方微博主動公開與“白手杖”助盲公益活動對接人李萌合作的聊天記錄、轉賬記錄等全部細節，疑似陷入公益騙局。
此後李萌向法院提起了訴訟，狀告楊冪侵犯名譽權。不過最終法院判決書駁回了原告李萌的全部訴訟請求，楊冪勝訴。
事後楊冪方在相應的時間內將捐贈落到了實處。
對此，不少網友紛紛力挺楊冪，為楊冪感到委屈：“官博的這種做法真是讓人心寒。”
“列舉的三種情況楊冪一條都不符合，媒體亂配圖是否說不過去有故意轉移重點的嫌疑呢？”
更有網友喊話稱：
“失信名單裡並沒有楊冪的名字，中國青年報發楊冪相關的新聞報道到底意欲何為呢？”
據瞭解，“中華慈善獎”是國家民政部頒發的我國政府最高規格的慈善獎項，每年評選一次，分別按愛心捐贈、志願服務、慈善項目三類來評選得獎者。
對於明星慈善捐款你覺得誰做的最好呢？