2018年底,一則“天津男子為騙保在泰國殺害妻子”的新聞引發社會廣泛關注。
案件發生後,受害人小潔(化名)的父母十分悲痛,他們一直在努力尋找證據,希望泰國法院能重判凶手。
時隔半年多,經過各項繁雜的程序,他們距離替小潔討回公道終於近了一步。
2018年底,一則“天津男子為騙保在泰國殺害妻子”的新聞引發社會廣泛關注。
案件發生後,受害人小潔(化名)的父母十分悲痛,他們一直在努力尋找證據,希望泰國法院能重判凶手。
時隔半年多,經過各項繁雜的程序,他們距離替小潔討回公道終於近了一步。
2018年12月13日,泰國《民族報》對“天津男子為騙保在泰國殺害妻子”的報道。(圖片來源:泰國《民族報》網站截圖)
“好丈夫”殺害了妻子
2018年10月27日,小潔和丈夫一起帶著當時僅20個月大的女兒一同去普吉島旅遊,怎料剛過兩天,年僅29歲的小潔竟溺水身亡。
屍檢報告顯示,小潔的死亡原因是“溺水缺氧而亡”,除此之外,她的
——脖子、胸部、手臂均有傷口;
——眼膜、脖子、胸部有出血點;
——第5根肋骨折斷;
——肝有淤青並且撕斷,脾及腎兩邊有淤血……
而造成這一切的,竟是她口中“最可愛、最瘦的胖紙”,她的“好丈夫”——張某凡(化名)。
之後,張某凡被泰國警方控制,經審訊,他承認自己是殺害妻子的凶手。
2018年底,一則“天津男子為騙保在泰國殺害妻子”的新聞引發社會廣泛關注。
案件發生後,受害人小潔(化名)的父母十分悲痛,他們一直在努力尋找證據,希望泰國法院能重判凶手。
時隔半年多,經過各項繁雜的程序,他們距離替小潔討回公道終於近了一步。
2018年12月13日,泰國《民族報》對“天津男子為騙保在泰國殺害妻子”的報道。(圖片來源:泰國《民族報》網站截圖)
“好丈夫”殺害了妻子
2018年10月27日,小潔和丈夫一起帶著當時僅20個月大的女兒一同去普吉島旅遊,怎料剛過兩天,年僅29歲的小潔竟溺水身亡。
屍檢報告顯示,小潔的死亡原因是“溺水缺氧而亡”,除此之外,她的
——脖子、胸部、手臂均有傷口;
——眼膜、脖子、胸部有出血點;
——第5根肋骨折斷;
——肝有淤青並且撕斷,脾及腎兩邊有淤血……
而造成這一切的,竟是她口中“最可愛、最瘦的胖紙”,她的“好丈夫”——張某凡(化名)。
之後,張某凡被泰國警方控制,經審訊,他承認自己是殺害妻子的凶手。
泰國普吉府法院。(圖片來源:普吉府法院官網截圖)
5天庭審
案件有哪些新進展?
當地時間2019年7月5日上午9點,“天津男子普吉島殺妻騙保案”在泰國普吉府法院正式開庭審理。
庭審分成5天進行,日期分別為7月5日、9日、10日、11日和12日。
第一次庭審
7月5日
在7月5日的第一次庭審中,被告律師否認了泰國檢方提出的“蓄意殺人”指控,表示將以泰國刑法第290條“非故意導致他人死亡”進行辯護。
據瞭解,被告方自辯“激情殺人”的意圖是為了減輕刑罰。據泰國刑法第289條第4、第5款規定,蓄意謀殺、殘忍傷害他人致死者,可被判處死刑,而“非故意導致他人死亡”的刑期則為3至20年。
為證實張某凡殺妻的行為與騙取高額保險金有關,庭審開始後,原告方首先提交了由天津警方提供的補充證據。證據顯示,該案涉及的保險金額高達2676萬元人民幣,此外,還有一網絡女主播的口供稱,張某凡曾打賞她40多萬元人民幣。
對於這些指控,張某凡表示,他投保小潔是知道的,是為了孩子,不是為自己。打賞主播和高端消費都是因為自己想開公司,需要了解市場,打點關係。
第二次庭審
7月9日
7月9日,在第二場庭審中,案發酒店的5名工作人員出庭作證。據他們描述,當他們對小潔進行施救時,她早已沒有呼吸,且他們也看到遇害人的脖子上有指印等痕跡。原告代理律師的助理章紅媛還表示,張某凡在庭審現場上 “全程非常冷靜”。
2018年底,一則“天津男子為騙保在泰國殺害妻子”的新聞引發社會廣泛關注。
案件發生後,受害人小潔(化名)的父母十分悲痛,他們一直在努力尋找證據,希望泰國法院能重判凶手。
時隔半年多,經過各項繁雜的程序,他們距離替小潔討回公道終於近了一步。
2018年12月13日,泰國《民族報》對“天津男子為騙保在泰國殺害妻子”的報道。(圖片來源:泰國《民族報》網站截圖)
“好丈夫”殺害了妻子
2018年10月27日,小潔和丈夫一起帶著當時僅20個月大的女兒一同去普吉島旅遊,怎料剛過兩天,年僅29歲的小潔竟溺水身亡。
屍檢報告顯示,小潔的死亡原因是“溺水缺氧而亡”,除此之外,她的
——脖子、胸部、手臂均有傷口;
——眼膜、脖子、胸部有出血點;
——第5根肋骨折斷;
——肝有淤青並且撕斷,脾及腎兩邊有淤血……
而造成這一切的,竟是她口中“最可愛、最瘦的胖紙”,她的“好丈夫”——張某凡(化名)。
之後,張某凡被泰國警方控制,經審訊,他承認自己是殺害妻子的凶手。
泰國普吉府法院。(圖片來源:普吉府法院官網截圖)
5天庭審
案件有哪些新進展?
當地時間2019年7月5日上午9點,“天津男子普吉島殺妻騙保案”在泰國普吉府法院正式開庭審理。
庭審分成5天進行,日期分別為7月5日、9日、10日、11日和12日。
第一次庭審
7月5日
在7月5日的第一次庭審中,被告律師否認了泰國檢方提出的“蓄意殺人”指控,表示將以泰國刑法第290條“非故意導致他人死亡”進行辯護。
據瞭解,被告方自辯“激情殺人”的意圖是為了減輕刑罰。據泰國刑法第289條第4、第5款規定,蓄意謀殺、殘忍傷害他人致死者,可被判處死刑,而“非故意導致他人死亡”的刑期則為3至20年。
為證實張某凡殺妻的行為與騙取高額保險金有關,庭審開始後,原告方首先提交了由天津警方提供的補充證據。證據顯示,該案涉及的保險金額高達2676萬元人民幣,此外,還有一網絡女主播的口供稱,張某凡曾打賞她40多萬元人民幣。
對於這些指控,張某凡表示,他投保小潔是知道的,是為了孩子,不是為自己。打賞主播和高端消費都是因為自己想開公司,需要了解市場,打點關係。
第二次庭審
7月9日
7月9日,在第二場庭審中,案發酒店的5名工作人員出庭作證。據他們描述,當他們對小潔進行施救時,她早已沒有呼吸,且他們也看到遇害人的脖子上有指印等痕跡。原告代理律師的助理章紅媛還表示,張某凡在庭審現場上 “全程非常冷靜”。
小潔名下的13份保險單出自四家保險公司,賠償金額達1716萬元,受益人都是張某凡。(圖片來源:新京報視頻截圖)
第三次庭審
7月10日
在7月10日的第三次庭審中,被告代理律師對泰國警方辦案中的流程和原告提交的證據提出多項質疑,原告律師在庭上一一回應,雙方發生激烈爭辯。原告的代理律師表示,天津警方補充的證據是經中國駐曼谷大使館的溝通,由中國警察專門遞送過來的,手續齊全。
第四次庭審
7月11日
7月11日,案件迎來第四次庭審,遇害者的屍檢法醫出庭作證稱,小潔疑被故意毆打致死。他表示,小潔的死因主要是被掐住脖子導致窒息,且很可能是死後才被拖入游泳池的。
張某凡不僅沒有任何後悔的表示,還對律師惡言相向。當天,面對原告律師的詰問,他甚至出言不遜,辱罵對方“不配當律師”。律師在庭審結束後則迴應稱,“你不配做個人”。
第五次庭審
7月12日
原本7月12日是預期庭審安排的最後一天,但據原告律師透露,由於前期庭審的滯緩,當天的庭審很有可能無法完成預期進程,即本案將有可能面臨延期繼續審理的局面。
小潔的父親稱,希望張某凡被判死刑,若未能達成預期,將考慮回國繼續起訴。
2018年底,一則“天津男子為騙保在泰國殺害妻子”的新聞引發社會廣泛關注。
案件發生後,受害人小潔(化名)的父母十分悲痛,他們一直在努力尋找證據,希望泰國法院能重判凶手。
時隔半年多,經過各項繁雜的程序,他們距離替小潔討回公道終於近了一步。
2018年12月13日,泰國《民族報》對“天津男子為騙保在泰國殺害妻子”的報道。(圖片來源:泰國《民族報》網站截圖)
“好丈夫”殺害了妻子
2018年10月27日,小潔和丈夫一起帶著當時僅20個月大的女兒一同去普吉島旅遊,怎料剛過兩天,年僅29歲的小潔竟溺水身亡。
屍檢報告顯示,小潔的死亡原因是“溺水缺氧而亡”,除此之外,她的
——脖子、胸部、手臂均有傷口;
——眼膜、脖子、胸部有出血點;
——第5根肋骨折斷;
——肝有淤青並且撕斷,脾及腎兩邊有淤血……
而造成這一切的,竟是她口中“最可愛、最瘦的胖紙”,她的“好丈夫”——張某凡(化名)。
之後,張某凡被泰國警方控制,經審訊,他承認自己是殺害妻子的凶手。
泰國普吉府法院。(圖片來源:普吉府法院官網截圖)
5天庭審
案件有哪些新進展?
當地時間2019年7月5日上午9點,“天津男子普吉島殺妻騙保案”在泰國普吉府法院正式開庭審理。
庭審分成5天進行,日期分別為7月5日、9日、10日、11日和12日。
第一次庭審
7月5日
在7月5日的第一次庭審中,被告律師否認了泰國檢方提出的“蓄意殺人”指控,表示將以泰國刑法第290條“非故意導致他人死亡”進行辯護。
據瞭解,被告方自辯“激情殺人”的意圖是為了減輕刑罰。據泰國刑法第289條第4、第5款規定,蓄意謀殺、殘忍傷害他人致死者,可被判處死刑,而“非故意導致他人死亡”的刑期則為3至20年。
為證實張某凡殺妻的行為與騙取高額保險金有關,庭審開始後,原告方首先提交了由天津警方提供的補充證據。證據顯示,該案涉及的保險金額高達2676萬元人民幣,此外,還有一網絡女主播的口供稱,張某凡曾打賞她40多萬元人民幣。
對於這些指控,張某凡表示,他投保小潔是知道的,是為了孩子,不是為自己。打賞主播和高端消費都是因為自己想開公司,需要了解市場,打點關係。
第二次庭審
7月9日
7月9日,在第二場庭審中,案發酒店的5名工作人員出庭作證。據他們描述,當他們對小潔進行施救時,她早已沒有呼吸,且他們也看到遇害人的脖子上有指印等痕跡。原告代理律師的助理章紅媛還表示,張某凡在庭審現場上 “全程非常冷靜”。
小潔名下的13份保險單出自四家保險公司,賠償金額達1716萬元,受益人都是張某凡。(圖片來源:新京報視頻截圖)
第三次庭審
7月10日
在7月10日的第三次庭審中,被告代理律師對泰國警方辦案中的流程和原告提交的證據提出多項質疑,原告律師在庭上一一回應,雙方發生激烈爭辯。原告的代理律師表示,天津警方補充的證據是經中國駐曼谷大使館的溝通,由中國警察專門遞送過來的,手續齊全。
第四次庭審
7月11日
7月11日,案件迎來第四次庭審,遇害者的屍檢法醫出庭作證稱,小潔疑被故意毆打致死。他表示,小潔的死因主要是被掐住脖子導致窒息,且很可能是死後才被拖入游泳池的。
張某凡不僅沒有任何後悔的表示,還對律師惡言相向。當天,面對原告律師的詰問,他甚至出言不遜,辱罵對方“不配當律師”。律師在庭審結束後則迴應稱,“你不配做個人”。
第五次庭審
7月12日
原本7月12日是預期庭審安排的最後一天,但據原告律師透露,由於前期庭審的滯緩,當天的庭審很有可能無法完成預期進程,即本案將有可能面臨延期繼續審理的局面。
小潔的父親稱,希望張某凡被判死刑,若未能達成預期,將考慮回國繼續起訴。
資料圖片:普吉島。
魔鬼藏在細節裡
受害者“溺水身亡”有哪些疑點?
小潔遇害後,她的父母和親人們傷心不已,唯一的訴求就是讓凶手償命。他們無數次揭開“傷疤”,努力回想著各種可能被忽略的細節和疑點,只求揭開真相。
疑點一:案發1天后 小潔的父母才得知死訊
據小潔的父親回憶,他是從親家那得知了女兒的死訊。當時,張某凡的父親打來電話,說小潔出事了,讓他們過去一趟。
“我剛進門,他父母就給我們跪下了,他們說小潔游泳淹死了,”小潔的父親說。 聽到這個消息,小潔的母親當即癱倒在地,隨後四個老人哭成一團。
而當時已是2018年10月30日下午4點多,距離小潔死亡已過去將近1天。小潔的三叔質疑道:為什麼事發這麼久張某凡才向家裡報信?為什麼不直接打給岳父岳母,是不是做賊心虛?
疑點二:小潔水性很好,”溺水“死因有蹊蹺
幾個小時後,稍稍平靜下來的小潔父親撥通了女婿的電話。電話裡,張某凡稱,小潔是在室內游泳池溺水的。
聽完女婿的講述,小潔的父親和其他親友都難以置信。他們都知道,小潔從小就會游泳,水性還挺不錯,怎麼可能在一個小小的、深度只有1.4米左右的室內游泳池裡溺水呢?
2018年底,一則“天津男子為騙保在泰國殺害妻子”的新聞引發社會廣泛關注。
案件發生後,受害人小潔(化名)的父母十分悲痛,他們一直在努力尋找證據,希望泰國法院能重判凶手。
時隔半年多,經過各項繁雜的程序,他們距離替小潔討回公道終於近了一步。
2018年12月13日,泰國《民族報》對“天津男子為騙保在泰國殺害妻子”的報道。(圖片來源:泰國《民族報》網站截圖)
“好丈夫”殺害了妻子
2018年10月27日,小潔和丈夫一起帶著當時僅20個月大的女兒一同去普吉島旅遊,怎料剛過兩天,年僅29歲的小潔竟溺水身亡。
屍檢報告顯示,小潔的死亡原因是“溺水缺氧而亡”,除此之外,她的
——脖子、胸部、手臂均有傷口;
——眼膜、脖子、胸部有出血點;
——第5根肋骨折斷;
——肝有淤青並且撕斷,脾及腎兩邊有淤血……
而造成這一切的,竟是她口中“最可愛、最瘦的胖紙”,她的“好丈夫”——張某凡(化名)。
之後,張某凡被泰國警方控制,經審訊,他承認自己是殺害妻子的凶手。
泰國普吉府法院。(圖片來源:普吉府法院官網截圖)
5天庭審
案件有哪些新進展?
當地時間2019年7月5日上午9點,“天津男子普吉島殺妻騙保案”在泰國普吉府法院正式開庭審理。
庭審分成5天進行,日期分別為7月5日、9日、10日、11日和12日。
第一次庭審
7月5日
在7月5日的第一次庭審中,被告律師否認了泰國檢方提出的“蓄意殺人”指控,表示將以泰國刑法第290條“非故意導致他人死亡”進行辯護。
據瞭解,被告方自辯“激情殺人”的意圖是為了減輕刑罰。據泰國刑法第289條第4、第5款規定,蓄意謀殺、殘忍傷害他人致死者,可被判處死刑,而“非故意導致他人死亡”的刑期則為3至20年。
為證實張某凡殺妻的行為與騙取高額保險金有關,庭審開始後,原告方首先提交了由天津警方提供的補充證據。證據顯示,該案涉及的保險金額高達2676萬元人民幣,此外,還有一網絡女主播的口供稱,張某凡曾打賞她40多萬元人民幣。
對於這些指控,張某凡表示,他投保小潔是知道的,是為了孩子,不是為自己。打賞主播和高端消費都是因為自己想開公司,需要了解市場,打點關係。
第二次庭審
7月9日
7月9日,在第二場庭審中,案發酒店的5名工作人員出庭作證。據他們描述,當他們對小潔進行施救時,她早已沒有呼吸,且他們也看到遇害人的脖子上有指印等痕跡。原告代理律師的助理章紅媛還表示,張某凡在庭審現場上 “全程非常冷靜”。
小潔名下的13份保險單出自四家保險公司,賠償金額達1716萬元,受益人都是張某凡。(圖片來源:新京報視頻截圖)
第三次庭審
7月10日
在7月10日的第三次庭審中,被告代理律師對泰國警方辦案中的流程和原告提交的證據提出多項質疑,原告律師在庭上一一回應,雙方發生激烈爭辯。原告的代理律師表示,天津警方補充的證據是經中國駐曼谷大使館的溝通,由中國警察專門遞送過來的,手續齊全。
第四次庭審
7月11日
7月11日,案件迎來第四次庭審,遇害者的屍檢法醫出庭作證稱,小潔疑被故意毆打致死。他表示,小潔的死因主要是被掐住脖子導致窒息,且很可能是死後才被拖入游泳池的。
張某凡不僅沒有任何後悔的表示,還對律師惡言相向。當天,面對原告律師的詰問,他甚至出言不遜,辱罵對方“不配當律師”。律師在庭審結束後則迴應稱,“你不配做個人”。
第五次庭審
7月12日
原本7月12日是預期庭審安排的最後一天,但據原告律師透露,由於前期庭審的滯緩,當天的庭審很有可能無法完成預期進程,即本案將有可能面臨延期繼續審理的局面。
小潔的父親稱,希望張某凡被判死刑,若未能達成預期,將考慮回國繼續起訴。
資料圖片:普吉島。
魔鬼藏在細節裡
受害者“溺水身亡”有哪些疑點?
小潔遇害後,她的父母和親人們傷心不已,唯一的訴求就是讓凶手償命。他們無數次揭開“傷疤”,努力回想著各種可能被忽略的細節和疑點,只求揭開真相。
疑點一:案發1天后 小潔的父母才得知死訊
據小潔的父親回憶,他是從親家那得知了女兒的死訊。當時,張某凡的父親打來電話,說小潔出事了,讓他們過去一趟。
“我剛進門,他父母就給我們跪下了,他們說小潔游泳淹死了,”小潔的父親說。 聽到這個消息,小潔的母親當即癱倒在地,隨後四個老人哭成一團。
而當時已是2018年10月30日下午4點多,距離小潔死亡已過去將近1天。小潔的三叔質疑道:為什麼事發這麼久張某凡才向家裡報信?為什麼不直接打給岳父岳母,是不是做賊心虛?
疑點二:小潔水性很好,”溺水“死因有蹊蹺
幾個小時後,稍稍平靜下來的小潔父親撥通了女婿的電話。電話裡,張某凡稱,小潔是在室內游泳池溺水的。
聽完女婿的講述,小潔的父親和其他親友都難以置信。他們都知道,小潔從小就會游泳,水性還挺不錯,怎麼可能在一個小小的、深度只有1.4米左右的室內游泳池裡溺水呢?
小潔一家合照。(圖片來源:新京報視頻截圖)
疑點三:張某凡手上有傷,小潔遺體佈滿傷痕
2018年10月31日,張某凡帶著女兒從泰國回到天津。小潔的三叔說,他當時就看見,張某凡的虎口處有傷。
小潔的父親提出要和女婿一起返回泰國,接回小潔的遺體。於是,張某凡和小潔的親人們一起重返普吉島。
也許是害怕看到遺體後陰謀敗露,當地時間11月1日凌晨,剛到達普吉島,張某凡就向小潔的父母跪下。說他打了小潔,但是沒有殺害小潔。他還說,可以把幾千萬的保險送給小潔的父母。
鉅額的保險金沒有在小潔的父母心中激起絲毫漣漪,小潔的母親哭喊道:“沒有用!我只要我的孩子!”而此時,小潔的父親已經開始懷疑,這個女婿,可能和他女兒的死脫不了干係。
這種懷疑在看到小潔傷痕累累的遺體後更加強烈。為了穩住張某凡,小潔的三叔提議要向泰國警方報案,追究酒店管理不善的責任,張某凡同意了。
11月1日下午,他們一行人來到泰國警局,隨後,泰國警察將張某凡扣留。11月2日凌晨,在泰國警方的審訊下,張某凡終於承認了自己殺人的事實。
聽到這個消息,小潔的父母跑向審訊室,哭著質問他,為什麼要殺害小潔?
張某凡說:“不想過了”。
“不想過可以離婚啊?”
張某凡沉默以對。
2018年底,一則“天津男子為騙保在泰國殺害妻子”的新聞引發社會廣泛關注。
案件發生後,受害人小潔(化名)的父母十分悲痛,他們一直在努力尋找證據,希望泰國法院能重判凶手。
時隔半年多,經過各項繁雜的程序,他們距離替小潔討回公道終於近了一步。
2018年12月13日,泰國《民族報》對“天津男子為騙保在泰國殺害妻子”的報道。(圖片來源:泰國《民族報》網站截圖)
“好丈夫”殺害了妻子
2018年10月27日,小潔和丈夫一起帶著當時僅20個月大的女兒一同去普吉島旅遊,怎料剛過兩天,年僅29歲的小潔竟溺水身亡。
屍檢報告顯示,小潔的死亡原因是“溺水缺氧而亡”,除此之外,她的
——脖子、胸部、手臂均有傷口;
——眼膜、脖子、胸部有出血點;
——第5根肋骨折斷;
——肝有淤青並且撕斷,脾及腎兩邊有淤血……
而造成這一切的,竟是她口中“最可愛、最瘦的胖紙”,她的“好丈夫”——張某凡(化名)。
之後,張某凡被泰國警方控制,經審訊,他承認自己是殺害妻子的凶手。
泰國普吉府法院。(圖片來源:普吉府法院官網截圖)
5天庭審
案件有哪些新進展?
當地時間2019年7月5日上午9點,“天津男子普吉島殺妻騙保案”在泰國普吉府法院正式開庭審理。
庭審分成5天進行,日期分別為7月5日、9日、10日、11日和12日。
第一次庭審
7月5日
在7月5日的第一次庭審中,被告律師否認了泰國檢方提出的“蓄意殺人”指控,表示將以泰國刑法第290條“非故意導致他人死亡”進行辯護。
據瞭解,被告方自辯“激情殺人”的意圖是為了減輕刑罰。據泰國刑法第289條第4、第5款規定,蓄意謀殺、殘忍傷害他人致死者,可被判處死刑,而“非故意導致他人死亡”的刑期則為3至20年。
為證實張某凡殺妻的行為與騙取高額保險金有關,庭審開始後,原告方首先提交了由天津警方提供的補充證據。證據顯示,該案涉及的保險金額高達2676萬元人民幣,此外,還有一網絡女主播的口供稱,張某凡曾打賞她40多萬元人民幣。
對於這些指控,張某凡表示,他投保小潔是知道的,是為了孩子,不是為自己。打賞主播和高端消費都是因為自己想開公司,需要了解市場,打點關係。
第二次庭審
7月9日
7月9日,在第二場庭審中,案發酒店的5名工作人員出庭作證。據他們描述,當他們對小潔進行施救時,她早已沒有呼吸,且他們也看到遇害人的脖子上有指印等痕跡。原告代理律師的助理章紅媛還表示,張某凡在庭審現場上 “全程非常冷靜”。
小潔名下的13份保險單出自四家保險公司,賠償金額達1716萬元,受益人都是張某凡。(圖片來源:新京報視頻截圖)
第三次庭審
7月10日
在7月10日的第三次庭審中,被告代理律師對泰國警方辦案中的流程和原告提交的證據提出多項質疑,原告律師在庭上一一回應,雙方發生激烈爭辯。原告的代理律師表示,天津警方補充的證據是經中國駐曼谷大使館的溝通,由中國警察專門遞送過來的,手續齊全。
第四次庭審
7月11日
7月11日,案件迎來第四次庭審,遇害者的屍檢法醫出庭作證稱,小潔疑被故意毆打致死。他表示,小潔的死因主要是被掐住脖子導致窒息,且很可能是死後才被拖入游泳池的。
張某凡不僅沒有任何後悔的表示,還對律師惡言相向。當天,面對原告律師的詰問,他甚至出言不遜,辱罵對方“不配當律師”。律師在庭審結束後則迴應稱,“你不配做個人”。
第五次庭審
7月12日
原本7月12日是預期庭審安排的最後一天,但據原告律師透露,由於前期庭審的滯緩,當天的庭審很有可能無法完成預期進程,即本案將有可能面臨延期繼續審理的局面。
小潔的父親稱,希望張某凡被判死刑,若未能達成預期,將考慮回國繼續起訴。
資料圖片:普吉島。
魔鬼藏在細節裡
受害者“溺水身亡”有哪些疑點?
小潔遇害後,她的父母和親人們傷心不已,唯一的訴求就是讓凶手償命。他們無數次揭開“傷疤”,努力回想著各種可能被忽略的細節和疑點,只求揭開真相。
疑點一:案發1天后 小潔的父母才得知死訊
據小潔的父親回憶,他是從親家那得知了女兒的死訊。當時,張某凡的父親打來電話,說小潔出事了,讓他們過去一趟。
“我剛進門,他父母就給我們跪下了,他們說小潔游泳淹死了,”小潔的父親說。 聽到這個消息,小潔的母親當即癱倒在地,隨後四個老人哭成一團。
而當時已是2018年10月30日下午4點多,距離小潔死亡已過去將近1天。小潔的三叔質疑道:為什麼事發這麼久張某凡才向家裡報信?為什麼不直接打給岳父岳母,是不是做賊心虛?
疑點二:小潔水性很好,”溺水“死因有蹊蹺
幾個小時後,稍稍平靜下來的小潔父親撥通了女婿的電話。電話裡,張某凡稱,小潔是在室內游泳池溺水的。
聽完女婿的講述,小潔的父親和其他親友都難以置信。他們都知道,小潔從小就會游泳,水性還挺不錯,怎麼可能在一個小小的、深度只有1.4米左右的室內游泳池裡溺水呢?
小潔一家合照。(圖片來源:新京報視頻截圖)
疑點三:張某凡手上有傷,小潔遺體佈滿傷痕
2018年10月31日,張某凡帶著女兒從泰國回到天津。小潔的三叔說,他當時就看見,張某凡的虎口處有傷。
小潔的父親提出要和女婿一起返回泰國,接回小潔的遺體。於是,張某凡和小潔的親人們一起重返普吉島。
也許是害怕看到遺體後陰謀敗露,當地時間11月1日凌晨,剛到達普吉島,張某凡就向小潔的父母跪下。說他打了小潔,但是沒有殺害小潔。他還說,可以把幾千萬的保險送給小潔的父母。
鉅額的保險金沒有在小潔的父母心中激起絲毫漣漪,小潔的母親哭喊道:“沒有用!我只要我的孩子!”而此時,小潔的父親已經開始懷疑,這個女婿,可能和他女兒的死脫不了干係。
這種懷疑在看到小潔傷痕累累的遺體後更加強烈。為了穩住張某凡,小潔的三叔提議要向泰國警方報案,追究酒店管理不善的責任,張某凡同意了。
11月1日下午,他們一行人來到泰國警局,隨後,泰國警察將張某凡扣留。11月2日凌晨,在泰國警方的審訊下,張某凡終於承認了自己殺人的事實。
聽到這個消息,小潔的父母跑向審訊室,哭著質問他,為什麼要殺害小潔?
張某凡說:“不想過了”。
“不想過可以離婚啊?”
張某凡沉默以對。
普吉島當地媒體對案件的報道。(圖片來源:網站截圖)
受害者父母之惑:
“老實”的女婿為何要殺人?
張某凡的沉默讓小潔的父母無法釋懷。他們不能接受,為什麼一夜之間,原本老實本分的女婿就成了殺害自己女兒的凶手;他們更不能理解,明明兩家的經濟條件都不錯,張某凡怎麼會為了保險金而殺人?
據小潔父母說,二人結婚時,他們給女兒陪嫁了一套房子,外加80萬元現金。2018年3月,張某凡提出再買一套房,雙方父母又拿出了160多萬元予以資助。按照常理,小兩口的生活應該十分寬裕。
然而,隨著案情逐步披露,他們才逐漸發現,張某凡“老實巴交”的外表下竟然隱藏著那麼多不為人知的祕密。
據報道,2017年初,張某凡便辭去了銀行的工作。婚後,他除了曾短暫入職過一家保險公司外,基本處於無業狀態。這一點,甚至連他自己的父母都不知道。
後來,小潔的親屬又在張某凡電腦中發現了158G的色情視頻,並發現他購買過線上色情服務。
他還曾用信用卡向直播平臺付款,用鉅額資金打賞網絡主播,
此外,他還在高級酒店和奢侈品店內進行消費,家人給他的錢,都被他揮霍殆盡……
不僅如此,張某凡和小潔的婚姻可能也存在問題。比如,小潔曾和同學訴苦,說婚姻可能要走到盡頭了。張某凡發起脾氣來變化特別大,有次把自家汽車的擋風玻璃都砸了。
2018年底,一則“天津男子為騙保在泰國殺害妻子”的新聞引發社會廣泛關注。
案件發生後,受害人小潔(化名)的父母十分悲痛,他們一直在努力尋找證據,希望泰國法院能重判凶手。
時隔半年多,經過各項繁雜的程序,他們距離替小潔討回公道終於近了一步。
2018年12月13日,泰國《民族報》對“天津男子為騙保在泰國殺害妻子”的報道。(圖片來源:泰國《民族報》網站截圖)
“好丈夫”殺害了妻子
2018年10月27日,小潔和丈夫一起帶著當時僅20個月大的女兒一同去普吉島旅遊,怎料剛過兩天,年僅29歲的小潔竟溺水身亡。
屍檢報告顯示,小潔的死亡原因是“溺水缺氧而亡”,除此之外,她的
——脖子、胸部、手臂均有傷口;
——眼膜、脖子、胸部有出血點;
——第5根肋骨折斷;
——肝有淤青並且撕斷,脾及腎兩邊有淤血……
而造成這一切的,竟是她口中“最可愛、最瘦的胖紙”,她的“好丈夫”——張某凡(化名)。
之後,張某凡被泰國警方控制,經審訊,他承認自己是殺害妻子的凶手。
泰國普吉府法院。(圖片來源:普吉府法院官網截圖)
5天庭審
案件有哪些新進展?
當地時間2019年7月5日上午9點,“天津男子普吉島殺妻騙保案”在泰國普吉府法院正式開庭審理。
庭審分成5天進行,日期分別為7月5日、9日、10日、11日和12日。
第一次庭審
7月5日
在7月5日的第一次庭審中,被告律師否認了泰國檢方提出的“蓄意殺人”指控,表示將以泰國刑法第290條“非故意導致他人死亡”進行辯護。
據瞭解,被告方自辯“激情殺人”的意圖是為了減輕刑罰。據泰國刑法第289條第4、第5款規定,蓄意謀殺、殘忍傷害他人致死者,可被判處死刑,而“非故意導致他人死亡”的刑期則為3至20年。
為證實張某凡殺妻的行為與騙取高額保險金有關,庭審開始後,原告方首先提交了由天津警方提供的補充證據。證據顯示,該案涉及的保險金額高達2676萬元人民幣,此外,還有一網絡女主播的口供稱,張某凡曾打賞她40多萬元人民幣。
對於這些指控,張某凡表示,他投保小潔是知道的,是為了孩子,不是為自己。打賞主播和高端消費都是因為自己想開公司,需要了解市場,打點關係。
第二次庭審
7月9日
7月9日,在第二場庭審中,案發酒店的5名工作人員出庭作證。據他們描述,當他們對小潔進行施救時,她早已沒有呼吸,且他們也看到遇害人的脖子上有指印等痕跡。原告代理律師的助理章紅媛還表示,張某凡在庭審現場上 “全程非常冷靜”。
小潔名下的13份保險單出自四家保險公司,賠償金額達1716萬元,受益人都是張某凡。(圖片來源:新京報視頻截圖)
第三次庭審
7月10日
在7月10日的第三次庭審中,被告代理律師對泰國警方辦案中的流程和原告提交的證據提出多項質疑,原告律師在庭上一一回應,雙方發生激烈爭辯。原告的代理律師表示,天津警方補充的證據是經中國駐曼谷大使館的溝通,由中國警察專門遞送過來的,手續齊全。
第四次庭審
7月11日
7月11日,案件迎來第四次庭審,遇害者的屍檢法醫出庭作證稱,小潔疑被故意毆打致死。他表示,小潔的死因主要是被掐住脖子導致窒息,且很可能是死後才被拖入游泳池的。
張某凡不僅沒有任何後悔的表示,還對律師惡言相向。當天,面對原告律師的詰問,他甚至出言不遜,辱罵對方“不配當律師”。律師在庭審結束後則迴應稱,“你不配做個人”。
第五次庭審
7月12日
原本7月12日是預期庭審安排的最後一天,但據原告律師透露,由於前期庭審的滯緩,當天的庭審很有可能無法完成預期進程,即本案將有可能面臨延期繼續審理的局面。
小潔的父親稱,希望張某凡被判死刑,若未能達成預期,將考慮回國繼續起訴。
資料圖片:普吉島。
魔鬼藏在細節裡
受害者“溺水身亡”有哪些疑點?
小潔遇害後,她的父母和親人們傷心不已,唯一的訴求就是讓凶手償命。他們無數次揭開“傷疤”,努力回想著各種可能被忽略的細節和疑點,只求揭開真相。
疑點一:案發1天后 小潔的父母才得知死訊
據小潔的父親回憶,他是從親家那得知了女兒的死訊。當時,張某凡的父親打來電話,說小潔出事了,讓他們過去一趟。
“我剛進門,他父母就給我們跪下了,他們說小潔游泳淹死了,”小潔的父親說。 聽到這個消息,小潔的母親當即癱倒在地,隨後四個老人哭成一團。
而當時已是2018年10月30日下午4點多,距離小潔死亡已過去將近1天。小潔的三叔質疑道:為什麼事發這麼久張某凡才向家裡報信?為什麼不直接打給岳父岳母,是不是做賊心虛?
疑點二:小潔水性很好,”溺水“死因有蹊蹺
幾個小時後,稍稍平靜下來的小潔父親撥通了女婿的電話。電話裡,張某凡稱,小潔是在室內游泳池溺水的。
聽完女婿的講述,小潔的父親和其他親友都難以置信。他們都知道,小潔從小就會游泳,水性還挺不錯,怎麼可能在一個小小的、深度只有1.4米左右的室內游泳池裡溺水呢?
小潔一家合照。(圖片來源:新京報視頻截圖)
疑點三:張某凡手上有傷,小潔遺體佈滿傷痕
2018年10月31日,張某凡帶著女兒從泰國回到天津。小潔的三叔說,他當時就看見,張某凡的虎口處有傷。
小潔的父親提出要和女婿一起返回泰國,接回小潔的遺體。於是,張某凡和小潔的親人們一起重返普吉島。
也許是害怕看到遺體後陰謀敗露,當地時間11月1日凌晨,剛到達普吉島,張某凡就向小潔的父母跪下。說他打了小潔,但是沒有殺害小潔。他還說,可以把幾千萬的保險送給小潔的父母。
鉅額的保險金沒有在小潔的父母心中激起絲毫漣漪,小潔的母親哭喊道:“沒有用!我只要我的孩子!”而此時,小潔的父親已經開始懷疑,這個女婿,可能和他女兒的死脫不了干係。
這種懷疑在看到小潔傷痕累累的遺體後更加強烈。為了穩住張某凡,小潔的三叔提議要向泰國警方報案,追究酒店管理不善的責任,張某凡同意了。
11月1日下午,他們一行人來到泰國警局,隨後,泰國警察將張某凡扣留。11月2日凌晨,在泰國警方的審訊下,張某凡終於承認了自己殺人的事實。
聽到這個消息,小潔的父母跑向審訊室,哭著質問他,為什麼要殺害小潔?
張某凡說:“不想過了”。
“不想過可以離婚啊?”
張某凡沉默以對。
普吉島當地媒體對案件的報道。(圖片來源:網站截圖)
受害者父母之惑:
“老實”的女婿為何要殺人?
張某凡的沉默讓小潔的父母無法釋懷。他們不能接受,為什麼一夜之間,原本老實本分的女婿就成了殺害自己女兒的凶手;他們更不能理解,明明兩家的經濟條件都不錯,張某凡怎麼會為了保險金而殺人?
據小潔父母說,二人結婚時,他們給女兒陪嫁了一套房子,外加80萬元現金。2018年3月,張某凡提出再買一套房,雙方父母又拿出了160多萬元予以資助。按照常理,小兩口的生活應該十分寬裕。
然而,隨著案情逐步披露,他們才逐漸發現,張某凡“老實巴交”的外表下竟然隱藏著那麼多不為人知的祕密。
據報道,2017年初,張某凡便辭去了銀行的工作。婚後,他除了曾短暫入職過一家保險公司外,基本處於無業狀態。這一點,甚至連他自己的父母都不知道。
後來,小潔的親屬又在張某凡電腦中發現了158G的色情視頻,並發現他購買過線上色情服務。
他還曾用信用卡向直播平臺付款,用鉅額資金打賞網絡主播,
此外,他還在高級酒店和奢侈品店內進行消費,家人給他的錢,都被他揮霍殆盡……
不僅如此,張某凡和小潔的婚姻可能也存在問題。比如,小潔曾和同學訴苦,說婚姻可能要走到盡頭了。張某凡發起脾氣來變化特別大,有次把自家汽車的擋風玻璃都砸了。
2018年12月,泰國,案發酒店。(圖片來源:新京報視頻截圖)
案情的細節一點點展現出來,小潔的父母發現,他們從未真正瞭解過張某凡,也不瞭解女兒和女婿真實的生活狀態。
“孩子不敢告訴我們,肯定是怕我們罵她,”小潔的父親說,“但我們怎麼會罵她呢,大不了我們把孩子接回來”。
事情已經過去了半年多,小潔的父母還沒有從失去女兒的痛苦中緩過來。如今,支撐著他們的,是法院的公正裁決和兩歲多的外孫女。
“你放心,爸爸會幫你看好孩子的,”小潔的父親說。
事件時間軸
2018年10月27日
小潔和丈夫張某凡帶著20個月大的女兒前往泰國普吉島度假。
2018年10月29日
小潔在泳池中死亡;張某凡報警。
2018年10月30日
小潔的父母接到電話,得知小潔的死訊。
2018年10月31日
張某凡帶女兒迴天津;當日晚,張某凡和小潔的父母及親友等啟程前往普吉島。
2018年11月1日
1日凌晨,張某凡和小潔的親屬到達普吉島;張某凡承認自己打了妻子,但否認殺害妻子;小潔的家人起疑並向泰國警方報案。
2018年11月2日
2日凌晨,經泰國警方審訊,張某凡承認其在酒店游泳池內殺害小潔的事實。
2018年11月4日
小潔的親屬從其婚房裡找到四份保險單,被保人為小潔,受益人全是張某凡,金額高達1700萬。
2018年11月8日
泰國法庭召開聽證會,張某凡出庭,法官請死者家屬作陳述,詢問了一些問題,沒有讓張某凡發言。
2018年12月26日
泰國警方將以蓄意謀殺、殘忍傷害他人致死的罪名正式控告張某凡。
2019年1月24日
普吉府檢察院正式向普吉府法院指控犯罪嫌疑人張某凡觸犯泰國法律,應判處死刑。
2019年1月25日
案件在泰國進入法院審理程序,嫌疑人張某凡於25日下午到庭聆訊;在徵詢被告人對檢方起訴罪狀接受與否時,張某凡予以否認。
2019年7月5日
張某凡殺妻騙保案第一次開庭,原告方首先向法庭提交了天津警方提供的補充證據。
2019年7月9日
張某凡殺妻騙保案第二次開庭,案發酒店5名工作人員前臺、大堂經理、保安負責人等出庭作證;張某凡到場聽審,表現冷靜。
2019年7月10日
張某凡殺妻騙保案第三次開庭,被告律師對警方和原告提交的證據提出多項質疑,原告律師在庭上一一回應。
2019年7月11日
張某凡殺妻騙保案第四次開庭,遇害者父母、親戚陸續出庭作證。
2019年7月12日
張某凡殺妻騙保案第五次開庭。
來源:中國新聞網綜合新京報、澎湃新聞、南方都市報等