'浙江警方通報淳安失蹤女童案：女童符合生前溺水死亡特徵'
來源：大眾網
大眾網·海報新聞7月15日訊14日,浙江省公安廳通過官方微博就浙江淳安9歲女童章子欣失蹤案件調查情況發佈通報。通報稱, 經刑偵技術鑑定,確認章子欣符合生前溺水死亡特徵,且未發現犯罪嫌疑人樑某華和謝某芳二人有參與邪教活動等情形。
通報稱,犯罪嫌疑人基本情況樑某華、謝某芳兩人名下無房產、無車輛、無股票股權,近兩年來多次以欺騙手段向親友騙取錢財,用於旅遊及日常生活。由於兩人詐騙行為已持續多年,其通過實施詐騙滿足日常開銷的狀況越來越難維持,自殺前銀行卡餘額加現金僅剩31.7元。經多方走訪調查,未發現樑、謝二人有參與邪教活動等情形。
7月8日凌晨,樑、謝二人在寧波東錢湖一觀景平臺投湖自殺,全程均在視頻監控覆蓋區域,自殺前有飲酒、相互捆連外套、共同投湖等行為。經檢驗,兩人屍表無抓痕等損傷,毒化檢驗無異常,血液有灑精含量。
經多方力量連日搜救,7月13日,疑似被害女童遺體在象山縣觀口亭正南方向16海里處被發現並打撈上岸。經刑偵技術鑑定,確認系失聯女童章子欣,屍表未見明顯暴力性損傷,符合生前溺水死亡特徵。綜合視頻監控,目擊證人證言以及失蹤區域路況環境特徵等,警方初步排除女童為失足落水。
經查,樑、謝二人自2005年以來主要在廣東廣州、珠海、茂名、東莞等地生活。自2018年底特別是今年4月份以來在全國各地頻繁遊玩,先後到過三亞、重慶、麗江、大理、昆明、恩施、宜昌、長沙、鄭州、徐州、濟南、濰坊、西安、天津、北京、秦皇島等48個城市。
7月4日早上6時30分許,樑、謝二人攜女童章子欣從淳安縣千島湖鎮青溪村家中離開,以乘坐高鐵、網約車等方式先後到達漳州、汕頭、潮州、廈門、寧波等地。7月7日19時22分,監控顯示三人在鬆蘭山旅遊度假區白沙灣區域出現;20時至20時20分許,有目擊者在距觀日亭約百米處,看見一女子拎著包,一男子揹著一小女孩往度假區北出口行走;22時22分,監控顯示度假區出口一男一女離開,未見小女孩;7月8日2時01分,監控顯示,樑、謝二人跳湖自殺。
目前,專案組正圍繞案件開展進一步偵查。
以下為通報全文:
"來源：大眾網
大眾網·海報新聞7月15日訊14日,浙江省公安廳通過官方微博就浙江淳安9歲女童章子欣失蹤案件調查情況發佈通報。通報稱, 經刑偵技術鑑定,確認章子欣符合生前溺水死亡特徵,且未發現犯罪嫌疑人樑某華和謝某芳二人有參與邪教活動等情形。
通報稱,犯罪嫌疑人基本情況樑某華、謝某芳兩人名下無房產、無車輛、無股票股權,近兩年來多次以欺騙手段向親友騙取錢財,用於旅遊及日常生活。由於兩人詐騙行為已持續多年,其通過實施詐騙滿足日常開銷的狀況越來越難維持,自殺前銀行卡餘額加現金僅剩31.7元。經多方走訪調查,未發現樑、謝二人有參與邪教活動等情形。
7月8日凌晨,樑、謝二人在寧波東錢湖一觀景平臺投湖自殺,全程均在視頻監控覆蓋區域,自殺前有飲酒、相互捆連外套、共同投湖等行為。經檢驗,兩人屍表無抓痕等損傷,毒化檢驗無異常,血液有灑精含量。
經多方力量連日搜救,7月13日,疑似被害女童遺體在象山縣觀口亭正南方向16海里處被發現並打撈上岸。經刑偵技術鑑定,確認系失聯女童章子欣,屍表未見明顯暴力性損傷,符合生前溺水死亡特徵。綜合視頻監控,目擊證人證言以及失蹤區域路況環境特徵等,警方初步排除女童為失足落水。
經查,樑、謝二人自2005年以來主要在廣東廣州、珠海、茂名、東莞等地生活。自2018年底特別是今年4月份以來在全國各地頻繁遊玩,先後到過三亞、重慶、麗江、大理、昆明、恩施、宜昌、長沙、鄭州、徐州、濟南、濰坊、西安、天津、北京、秦皇島等48個城市。
7月4日早上6時30分許,樑、謝二人攜女童章子欣從淳安縣千島湖鎮青溪村家中離開,以乘坐高鐵、網約車等方式先後到達漳州、汕頭、潮州、廈門、寧波等地。7月7日19時22分,監控顯示三人在鬆蘭山旅遊度假區白沙灣區域出現;20時至20時20分許,有目擊者在距觀日亭約百米處,看見一女子拎著包,一男子揹著一小女孩往度假區北出口行走;22時22分,監控顯示度假區出口一男一女離開,未見小女孩;7月8日2時01分,監控顯示,樑、謝二人跳湖自殺。
目前,專案組正圍繞案件開展進一步偵查。
以下為通報全文:
淳安失蹤女童案專案組負責人:租客有攜女童一起自殺的動機
淳安失蹤女童案專案組負責人接受了《平安時報》記者的專訪,就社會關注的一些問題作了解答。
一、此案是否涉及拐騙拐賣?
答:根據現有證據,該案基本排除拐騙拐賣,主要依據是:一方面,樑某華、謝某芳二人在千島湖騙出章子欣時使用真實姓名,與拐賣拐騙兒童犯罪特徵不符;另一方面,經溯源兩人的活動軌跡和通聯情況,樑、謝二人帶走章子欣後,與外界聯絡簡單,未發現有聯繫上下家情況。
二、樑、謝二人的行為是否與網上盛傳民間宗教有關係?
答:經調查,未發現樑、謝二人有參與非法宗教組織等情形。
三、樑、謝二人為什麼自殺?
答:根據調查,近半年以來,樑、謝二人表現出了比較強烈的輕生厭世傾向。兩人詐騙行為持續多年,繼續實施詐騙維持日常開銷的狀況已越來越難以為繼,自殺前其銀行卡餘額加現金僅剩31.7元。僅今年4月以來,兩人在全國十多個省市各大景點遊玩,其攜帶的箱包、衣物或送人或丟棄,隨身行李越來越少。綜合情況表明,兩人離世想法產生已久。
四、警方如何判斷女童不是失足落水?
答:根據調查,一是章子欣失蹤地點地處偏遠、道路難走,且無燈光,僅憑章子欣個人難以到達。另外,當晚有目擊者看到樑某華揹著章子欣出現在失蹤地點附近,推斷當時章子欣已相當疲倦,可能處於睡眠狀態。二是章子欣失蹤後,樑、謝二人未向公安機關報警求助,有悖於失足落水的情形。三是根據現場視頻監控分析,樑、謝二人離開時已無章子欣隨身攜帶的日常用品,且在後續現場搜尋中也未發現,初步推斷章子欣遇害後,樑、謝二人還處理了章子欣的日常用品。
五、根據目前調查,警方能否推斷兩人殺害女童的動機?
答:經前期調查,2005年以來,樑、謝相識並長期同居後,一直沒有結婚,也沒有生兒育女。兩人認識章子欣後,多次表露出喜歡並有將其認作乾女兒的想法,如接章子欣放學,送章子欣拼圖玩具。7月4日兩人騙出章子欣後,對其生活照顧格外體貼周到,樑某華曾在微信朋友圈中“晒”章子欣的照片,還稱“我認了一個乾女兒”。種種跡象反映出兩人有攜章子欣一起自殺的動機。
六、對該起案件,公安機關下步還有什麼打算?
答:公安機關將按照專案偵查的要求,進一步深入調查,不放過任何與案件相關的蛛絲馬跡。同時也呼籲全社會關注、加強少年兒童的安全防範教育,避免類似悲劇再次發生。
"來源：大眾網
大眾網·海報新聞7月15日訊14日,浙江省公安廳通過官方微博就浙江淳安9歲女童章子欣失蹤案件調查情況發佈通報。通報稱, 經刑偵技術鑑定,確認章子欣符合生前溺水死亡特徵,且未發現犯罪嫌疑人樑某華和謝某芳二人有參與邪教活動等情形。
通報稱,犯罪嫌疑人基本情況樑某華、謝某芳兩人名下無房產、無車輛、無股票股權,近兩年來多次以欺騙手段向親友騙取錢財,用於旅遊及日常生活。由於兩人詐騙行為已持續多年,其通過實施詐騙滿足日常開銷的狀況越來越難維持,自殺前銀行卡餘額加現金僅剩31.7元。經多方走訪調查,未發現樑、謝二人有參與邪教活動等情形。
7月8日凌晨,樑、謝二人在寧波東錢湖一觀景平臺投湖自殺,全程均在視頻監控覆蓋區域,自殺前有飲酒、相互捆連外套、共同投湖等行為。經檢驗,兩人屍表無抓痕等損傷,毒化檢驗無異常,血液有灑精含量。
經多方力量連日搜救,7月13日,疑似被害女童遺體在象山縣觀口亭正南方向16海里處被發現並打撈上岸。經刑偵技術鑑定,確認系失聯女童章子欣,屍表未見明顯暴力性損傷,符合生前溺水死亡特徵。綜合視頻監控,目擊證人證言以及失蹤區域路況環境特徵等,警方初步排除女童為失足落水。
經查,樑、謝二人自2005年以來主要在廣東廣州、珠海、茂名、東莞等地生活。自2018年底特別是今年4月份以來在全國各地頻繁遊玩,先後到過三亞、重慶、麗江、大理、昆明、恩施、宜昌、長沙、鄭州、徐州、濟南、濰坊、西安、天津、北京、秦皇島等48個城市。
7月4日早上6時30分許,樑、謝二人攜女童章子欣從淳安縣千島湖鎮青溪村家中離開,以乘坐高鐵、網約車等方式先後到達漳州、汕頭、潮州、廈門、寧波等地。7月7日19時22分,監控顯示三人在鬆蘭山旅遊度假區白沙灣區域出現;20時至20時20分許,有目擊者在距觀日亭約百米處,看見一女子拎著包,一男子揹著一小女孩往度假區北出口行走;22時22分,監控顯示度假區出口一男一女離開,未見小女孩;7月8日2時01分,監控顯示,樑、謝二人跳湖自殺。
目前,專案組正圍繞案件開展進一步偵查。
以下為通報全文:
淳安失蹤女童案專案組負責人:租客有攜女童一起自殺的動機
淳安失蹤女童案專案組負責人接受了《平安時報》記者的專訪,就社會關注的一些問題作了解答。
一、此案是否涉及拐騙拐賣?
答:根據現有證據,該案基本排除拐騙拐賣,主要依據是:一方面,樑某華、謝某芳二人在千島湖騙出章子欣時使用真實姓名,與拐賣拐騙兒童犯罪特徵不符;另一方面,經溯源兩人的活動軌跡和通聯情況,樑、謝二人帶走章子欣後,與外界聯絡簡單,未發現有聯繫上下家情況。
二、樑、謝二人的行為是否與網上盛傳民間宗教有關係?
答:經調查,未發現樑、謝二人有參與非法宗教組織等情形。
三、樑、謝二人為什麼自殺?
答:根據調查,近半年以來,樑、謝二人表現出了比較強烈的輕生厭世傾向。兩人詐騙行為持續多年,繼續實施詐騙維持日常開銷的狀況已越來越難以為繼,自殺前其銀行卡餘額加現金僅剩31.7元。僅今年4月以來,兩人在全國十多個省市各大景點遊玩,其攜帶的箱包、衣物或送人或丟棄,隨身行李越來越少。綜合情況表明,兩人離世想法產生已久。
四、警方如何判斷女童不是失足落水?
答:根據調查,一是章子欣失蹤地點地處偏遠、道路難走,且無燈光,僅憑章子欣個人難以到達。另外,當晚有目擊者看到樑某華揹著章子欣出現在失蹤地點附近,推斷當時章子欣已相當疲倦,可能處於睡眠狀態。二是章子欣失蹤後,樑、謝二人未向公安機關報警求助,有悖於失足落水的情形。三是根據現場視頻監控分析,樑、謝二人離開時已無章子欣隨身攜帶的日常用品,且在後續現場搜尋中也未發現,初步推斷章子欣遇害後,樑、謝二人還處理了章子欣的日常用品。
五、根據目前調查,警方能否推斷兩人殺害女童的動機?
答:經前期調查,2005年以來,樑、謝相識並長期同居後,一直沒有結婚,也沒有生兒育女。兩人認識章子欣後,多次表露出喜歡並有將其認作乾女兒的想法,如接章子欣放學,送章子欣拼圖玩具。7月4日兩人騙出章子欣後,對其生活照顧格外體貼周到,樑某華曾在微信朋友圈中“晒”章子欣的照片,還稱“我認了一個乾女兒”。種種跡象反映出兩人有攜章子欣一起自殺的動機。
六、對該起案件,公安機關下步還有什麼打算?
答:公安機關將按照專案偵查的要求,進一步深入調查,不放過任何與案件相關的蛛絲馬跡。同時也呼籲全社會關注、加強少年兒童的安全防範教育,避免類似悲劇再次發生。
↑@浙江公安 微博截圖
"