好消息！上邊發話，暴力拆遷是違法行為，要給予養殖戶合理緩衝期

最近總是聽說周邊同事說這個漲價，那個漲價，而原因都是因為環保風暴導致的。的確，環保風暴必將導致陣痛，對經濟發展會有影響，但是物價上漲不能只遷就於環保。環保拆遷是國策，一般的民意就很難改變，最多隻能是有一定的影響。對於國家和政府來說，養殖場的環保拆遷是任務和工作，而對養殖場來說，拆掉的可能就是一家人的希望和生計了。

那麼到底該不該拆呢？小編認為合理的拆遷是治理的需要

農村個體養殖業的汙染很嚴重，這是事實，只是過去很少有人提及而沒有人注意罷了。養殖業對土壤、水資源汙染汙染問題相信大家有目共睹。過去在沒有大力治理之前，很多豬場周邊，有很嚴重的汙染，夏天，讓鄰居們無法忍受，而地下水汙染問題更是嚴重。

以前在我國凡是和“三農”有關的，基本上會執行的標準會低一些，執法會鬆一點。畢竟，“農”總是和“弱者”所聯繫，三農領域也是我國最薄弱的環節，也正因為此，關於農民的執法，大家都不想幹：容易被認為是以強凌弱，又沒有什麼好處。但現在不同了，關於養殖汙染治理的法規、文件、治理細則相繼出臺，那麼，各級執法部門和責任單位就不得不去執法，否則便是不作為，要受到懲處。

專家認為而農村散小養殖形態不好管理，汙染分散，最關鍵的是不能創造稅收，而且汙染嚴重的產業，試想誰會歡迎呢？所以，隨著國家政策層面的加壓，地方管理者的這種主觀意願就成為強拆的動力。

環保風暴是養殖業產業轉型升級的需要

面對環保壓力，其實我國各地，特別是中西部地區一直是鼓勵養殖業發展的，只是，他們更歡迎現代化的、環保型的、能夠帶動當地養殖業健康發展的，能夠帶動當地農民致富的規模養殖。特別是大型養殖企業在這一輪產業升級中，迅速地擴大了產能。簡單的說，這是產業轉型升級的需要，事實上，被拆遷掉的產能遠不如大企業新增的產能多，這正好說明了轉型升級的必要性。

環保強拆為何引起公憤？

以前，房屋拆遷早已被社會詬病，深陷輿論漩渦。如今涉及環保的養殖拆遷重新點燃了群眾的不滿，而社交媒體中大量傳播的視頻，讓大家感覺到暴力拆遷彷彿是一種普遍現象。

沒有給適當的緩衝時間也是社會輿論的焦點

前幾年地方政府鼓勵養殖創業，還有各種優惠補貼 ，可一轉眼，就要被拆遷，這種冰火兩重天的感受，讓人一時轉不過彎來。

雖然拆遷有法可依，但卻不近人情。環保治理的目的是消除汙染，但卻不給人家消除汙染的時間，如果給點時間、給點指導、給點支持，則很容易實現產業升級。而採取一刀切，的做法造成大量的社會資源和財產浪費。其實放眼農村養殖，即使政府支持的規模養殖又有多少是環保達標的呢？

面對暴力強拆，國家環保部門說話了

面對部分地區環保督察執法過程中出現“一刀切”等問題，使不少非汙染企業也被迫關停。8月23日，環保部在新聞發佈會上明確表示，我們從來沒有要求環保部門“一刀切”。對違法企業，我們堅持“零容忍”，對環保守法企業，應公正對待。

環保部領導對地方環保執法有兩個明確態度：一是堅決反對部分地方平時不作為，由於疏於監管，使違法企業長期存在，汙染環境；二是堅決反對部分地方檢查時濫作為，即平時不作為，到環保督察檢查巡查之時，採取簡單、粗暴的方法，片面處理髮展與環保關係，這是嚴重的不負責任，也是濫作為。

同時國家再次重申，暴力拆遷是違法行為，執法者要做到有法可依，要給農民合理的緩衝時間解決問題，而不是一刀切的拆遷一走了之。

因此，小編認為治理環境汙染是好事，但是對於環保執法上要區別對待，環境汙染問題不是拆遷就可以解決的，要給養殖戶合理緩衝時間，鼓勵個體養殖戶成立合作社，規模化養殖，並給予政策扶持和補貼。

很多農村中小養殖者是社會的弱者，弱者永遠是應當照顧的對象，這是社會管理和和諧的基礎，養殖業也不例外，一個養殖場就是一個家庭的全部。我們希望看到的是在國家嚴肅執法下的人性化，是基於引導和科學管理的產業升級，是基於解決、基於提升，而不是簡單的“消滅”。