近日，鬥魚直播上一位頗受網友追捧的蘿莉音女主播在直播時，用來擋臉的卡通圖案突然因為系統故障而消失，露出了女主播的真容，網友們幻想中的蘿莉美女主播卻是一個58歲的大媽，不少網友表示受到了很大打擊。而為她打賞最多的一名網友也在事故之後迅速註銷了賬號，從網站上可以看出，該網友打賞金額累計達十萬餘元。
近日，鬥魚直播上一位頗受網友追捧的蘿莉音女主播在直播時，用來擋臉的卡通圖案突然因為系統故障而消失，露出了女主播的真容，網友們幻想中的蘿莉美女主播卻是一個58歲的大媽，不少網友表示受到了很大打擊。而為她打賞最多的一名網友也在事故之後迅速註銷了賬號，從網站上可以看出，該網友打賞金額累計達十萬餘元。
事情經過：美女主播變大媽
鬥魚直播上的喬碧蘿殿下是一位飽受歡迎的蘿莉音聲優女主播，她一直在直播過程中用卡通圖案擋住自己的臉，並在平臺上發佈高美顏後的照片，有時甚至直接盜用別人的照片，讓別人誤以為自己就是圖中的美女。
但鬥魚直播過程中的一個系統故障卻完全暴露了喬碧蘿殿下的真實容貌，在直播過程中，喬碧蘿殿下擋臉的卡通圖案意外消失，而喬碧蘿殿下卻不自知，依舊在繼續直播，這件事情讓許多網友看到了她的真實容貌，人們以為的美少女實際上是一個58歲的大媽。曾為喬碧蘿殿下打賞十萬餘元的粉絲，在事故之後就註銷了賬號。
近日，鬥魚直播上一位頗受網友追捧的蘿莉音女主播在直播時，用來擋臉的卡通圖案突然因為系統故障而消失，露出了女主播的真容，網友們幻想中的蘿莉美女主播卻是一個58歲的大媽，不少網友表示受到了很大打擊。而為她打賞最多的一名網友也在事故之後迅速註銷了賬號，從網站上可以看出，該網友打賞金額累計達十萬餘元。
事情經過：美女主播變大媽
鬥魚直播上的喬碧蘿殿下是一位飽受歡迎的蘿莉音聲優女主播，她一直在直播過程中用卡通圖案擋住自己的臉，並在平臺上發佈高美顏後的照片，有時甚至直接盜用別人的照片，讓別人誤以為自己就是圖中的美女。
但鬥魚直播過程中的一個系統故障卻完全暴露了喬碧蘿殿下的真實容貌，在直播過程中，喬碧蘿殿下擋臉的卡通圖案意外消失，而喬碧蘿殿下卻不自知，依舊在繼續直播，這件事情讓許多網友看到了她的真實容貌，人們以為的美少女實際上是一個58歲的大媽。曾為喬碧蘿殿下打賞十萬餘元的粉絲，在事故之後就註銷了賬號。
法律上粉絲的打賞行為是什麼性質？十萬餘元的打賞能否要回？
在法律上來說，粉絲打賞給主播的禮物或者金錢是一種贈與行為，即粉絲自願將財物贈與給主播。一般而言，在不違反相關法律、不違背雙方真實意思的情況下，一旦主播接受了贈與，作為贈與人的粉絲是沒有權利要求返還的。
近日，鬥魚直播上一位頗受網友追捧的蘿莉音女主播在直播時，用來擋臉的卡通圖案突然因為系統故障而消失，露出了女主播的真容，網友們幻想中的蘿莉美女主播卻是一個58歲的大媽，不少網友表示受到了很大打擊。而為她打賞最多的一名網友也在事故之後迅速註銷了賬號，從網站上可以看出，該網友打賞金額累計達十萬餘元。
事情經過：美女主播變大媽
鬥魚直播上的喬碧蘿殿下是一位飽受歡迎的蘿莉音聲優女主播，她一直在直播過程中用卡通圖案擋住自己的臉，並在平臺上發佈高美顏後的照片，有時甚至直接盜用別人的照片，讓別人誤以為自己就是圖中的美女。
但鬥魚直播過程中的一個系統故障卻完全暴露了喬碧蘿殿下的真實容貌，在直播過程中，喬碧蘿殿下擋臉的卡通圖案意外消失，而喬碧蘿殿下卻不自知，依舊在繼續直播，這件事情讓許多網友看到了她的真實容貌，人們以為的美少女實際上是一個58歲的大媽。曾為喬碧蘿殿下打賞十萬餘元的粉絲，在事故之後就註銷了賬號。
法律上粉絲的打賞行為是什麼性質？十萬餘元的打賞能否要回？
在法律上來說，粉絲打賞給主播的禮物或者金錢是一種贈與行為，即粉絲自願將財物贈與給主播。一般而言，在不違反相關法律、不違背雙方真實意思的情況下，一旦主播接受了贈與，作為贈與人的粉絲是沒有權利要求返還的。
而在實際生活中，粉絲瘋狂打賞而給家中造成嚴重負擔的情況並不少見，上海一13歲少女打賞網絡主播25萬，未成年少年打賞耗盡全家的血汗錢等等，粉絲失去理智的打賞讓家人不堪重負，在什麼情況下法律才會支持粉絲和粉絲的家人們將錢財要回來呢？
近日，鬥魚直播上一位頗受網友追捧的蘿莉音女主播在直播時，用來擋臉的卡通圖案突然因為系統故障而消失，露出了女主播的真容，網友們幻想中的蘿莉美女主播卻是一個58歲的大媽，不少網友表示受到了很大打擊。而為她打賞最多的一名網友也在事故之後迅速註銷了賬號，從網站上可以看出，該網友打賞金額累計達十萬餘元。
事情經過：美女主播變大媽
鬥魚直播上的喬碧蘿殿下是一位飽受歡迎的蘿莉音聲優女主播，她一直在直播過程中用卡通圖案擋住自己的臉，並在平臺上發佈高美顏後的照片，有時甚至直接盜用別人的照片，讓別人誤以為自己就是圖中的美女。
但鬥魚直播過程中的一個系統故障卻完全暴露了喬碧蘿殿下的真實容貌，在直播過程中，喬碧蘿殿下擋臉的卡通圖案意外消失，而喬碧蘿殿下卻不自知，依舊在繼續直播，這件事情讓許多網友看到了她的真實容貌，人們以為的美少女實際上是一個58歲的大媽。曾為喬碧蘿殿下打賞十萬餘元的粉絲，在事故之後就註銷了賬號。
法律上粉絲的打賞行為是什麼性質？十萬餘元的打賞能否要回？
在法律上來說，粉絲打賞給主播的禮物或者金錢是一種贈與行為，即粉絲自願將財物贈與給主播。一般而言，在不違反相關法律、不違背雙方真實意思的情況下，一旦主播接受了贈與，作為贈與人的粉絲是沒有權利要求返還的。
而在實際生活中，粉絲瘋狂打賞而給家中造成嚴重負擔的情況並不少見，上海一13歲少女打賞網絡主播25萬，未成年少年打賞耗盡全家的血汗錢等等，粉絲失去理智的打賞讓家人不堪重負，在什麼情況下法律才會支持粉絲和粉絲的家人們將錢財要回來呢？
無民事行為能力人和限制民事行為能力人進行的打賞
根據《民法總則》的相關規定，不滿八週歲的未成年人、不能辨認自己行為的成年人為無民事行為能力人，他們所實施的打賞行為、贈與行為是無效的。也就是說在這種情況下，由不滿八週歲的未成年人、不能辨認自己行為的成年人進行的打賞是可以要回的。
但在實際情況中，要回這種打賞也是非常困難的。因為實際案例中，想要拿回打賞需要家長或者監護人來證明打賞操作確實是由無行為能力人進行的，且監護人本身並不知情、並不同意，但家長往往並不會錄下由無行為能力人進行操作的視頻，手機上僅僅留存有轉賬記錄和打賞記錄，並不足以證明打賞是由無行為能力人進行的。這一點對於監護人來說可謂是沉重的一座大山。
近日，鬥魚直播上一位頗受網友追捧的蘿莉音女主播在直播時，用來擋臉的卡通圖案突然因為系統故障而消失，露出了女主播的真容，網友們幻想中的蘿莉美女主播卻是一個58歲的大媽，不少網友表示受到了很大打擊。而為她打賞最多的一名網友也在事故之後迅速註銷了賬號，從網站上可以看出，該網友打賞金額累計達十萬餘元。
事情經過：美女主播變大媽
鬥魚直播上的喬碧蘿殿下是一位飽受歡迎的蘿莉音聲優女主播，她一直在直播過程中用卡通圖案擋住自己的臉，並在平臺上發佈高美顏後的照片，有時甚至直接盜用別人的照片，讓別人誤以為自己就是圖中的美女。
但鬥魚直播過程中的一個系統故障卻完全暴露了喬碧蘿殿下的真實容貌，在直播過程中，喬碧蘿殿下擋臉的卡通圖案意外消失，而喬碧蘿殿下卻不自知，依舊在繼續直播，這件事情讓許多網友看到了她的真實容貌，人們以為的美少女實際上是一個58歲的大媽。曾為喬碧蘿殿下打賞十萬餘元的粉絲，在事故之後就註銷了賬號。
法律上粉絲的打賞行為是什麼性質？十萬餘元的打賞能否要回？
在法律上來說，粉絲打賞給主播的禮物或者金錢是一種贈與行為，即粉絲自願將財物贈與給主播。一般而言，在不違反相關法律、不違背雙方真實意思的情況下，一旦主播接受了贈與，作為贈與人的粉絲是沒有權利要求返還的。
而在實際生活中，粉絲瘋狂打賞而給家中造成嚴重負擔的情況並不少見，上海一13歲少女打賞網絡主播25萬，未成年少年打賞耗盡全家的血汗錢等等，粉絲失去理智的打賞讓家人不堪重負，在什麼情況下法律才會支持粉絲和粉絲的家人們將錢財要回來呢？
無民事行為能力人和限制民事行為能力人進行的打賞
根據《民法總則》的相關規定，不滿八週歲的未成年人、不能辨認自己行為的成年人為無民事行為能力人，他們所實施的打賞行為、贈與行為是無效的。也就是說在這種情況下，由不滿八週歲的未成年人、不能辨認自己行為的成年人進行的打賞是可以要回的。
但在實際情況中，要回這種打賞也是非常困難的。因為實際案例中，想要拿回打賞需要家長或者監護人來證明打賞操作確實是由無行為能力人進行的，且監護人本身並不知情、並不同意，但家長往往並不會錄下由無行為能力人進行操作的視頻，手機上僅僅留存有轉賬記錄和打賞記錄，並不足以證明打賞是由無行為能力人進行的。這一點對於監護人來說可謂是沉重的一座大山。
根據《民法總則》的相關規定，八週歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認。也就是說如果限制民事行為能力實施的法律行為沒有經過法定代理人（即家長、監護人）同意，那麼他們進行的打賞是可以要回的，但同樣在訴訟過程中會遇到上面一樣的難題。
Tips：限制民事行為能力人可以獨立實施純獲益行為（比如接受贈與）。
近日，鬥魚直播上一位頗受網友追捧的蘿莉音女主播在直播時，用來擋臉的卡通圖案突然因為系統故障而消失，露出了女主播的真容，網友們幻想中的蘿莉美女主播卻是一個58歲的大媽，不少網友表示受到了很大打擊。而為她打賞最多的一名網友也在事故之後迅速註銷了賬號，從網站上可以看出，該網友打賞金額累計達十萬餘元。
事情經過：美女主播變大媽
鬥魚直播上的喬碧蘿殿下是一位飽受歡迎的蘿莉音聲優女主播，她一直在直播過程中用卡通圖案擋住自己的臉，並在平臺上發佈高美顏後的照片，有時甚至直接盜用別人的照片，讓別人誤以為自己就是圖中的美女。
但鬥魚直播過程中的一個系統故障卻完全暴露了喬碧蘿殿下的真實容貌，在直播過程中，喬碧蘿殿下擋臉的卡通圖案意外消失，而喬碧蘿殿下卻不自知，依舊在繼續直播，這件事情讓許多網友看到了她的真實容貌，人們以為的美少女實際上是一個58歲的大媽。曾為喬碧蘿殿下打賞十萬餘元的粉絲，在事故之後就註銷了賬號。
法律上粉絲的打賞行為是什麼性質？十萬餘元的打賞能否要回？
在法律上來說，粉絲打賞給主播的禮物或者金錢是一種贈與行為，即粉絲自願將財物贈與給主播。一般而言，在不違反相關法律、不違背雙方真實意思的情況下，一旦主播接受了贈與，作為贈與人的粉絲是沒有權利要求返還的。
而在實際生活中，粉絲瘋狂打賞而給家中造成嚴重負擔的情況並不少見，上海一13歲少女打賞網絡主播25萬，未成年少年打賞耗盡全家的血汗錢等等，粉絲失去理智的打賞讓家人不堪重負，在什麼情況下法律才會支持粉絲和粉絲的家人們將錢財要回來呢？
無民事行為能力人和限制民事行為能力人進行的打賞
根據《民法總則》的相關規定，不滿八週歲的未成年人、不能辨認自己行為的成年人為無民事行為能力人，他們所實施的打賞行為、贈與行為是無效的。也就是說在這種情況下，由不滿八週歲的未成年人、不能辨認自己行為的成年人進行的打賞是可以要回的。
但在實際情況中，要回這種打賞也是非常困難的。因為實際案例中，想要拿回打賞需要家長或者監護人來證明打賞操作確實是由無行為能力人進行的，且監護人本身並不知情、並不同意，但家長往往並不會錄下由無行為能力人進行操作的視頻，手機上僅僅留存有轉賬記錄和打賞記錄，並不足以證明打賞是由無行為能力人進行的。這一點對於監護人來說可謂是沉重的一座大山。
根據《民法總則》的相關規定，八週歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認。也就是說如果限制民事行為能力實施的法律行為沒有經過法定代理人（即家長、監護人）同意，那麼他們進行的打賞是可以要回的，但同樣在訴訟過程中會遇到上面一樣的難題。
Tips：限制民事行為能力人可以獨立實施純獲益行為（比如接受贈與）。
利用夫妻雙方共同財產進行的打賞
一般來說，在雙方婚姻關係正常存續的情況下，一方向法院提起財產分割的請求，法院時不會受理的。也就是說只有在離婚過程中或者離婚後，才能進行夫妻共同財產的分割。
要回的前提是，有夫妻雙方中的一方，用夫妻共同財產進行了打賞。那麼夫妻共同財產部分包括哪些呢？
《婚姻法》第十七條，夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
(一)工資、獎金；
(二)生產、經營的收益；
(三)知識產權的收益；
(四)繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；（《婚姻法》第十八條第三項規定的是，遺囑或贈與合同中確定只歸夫或者妻一方的財產）
(五)其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。
近日，鬥魚直播上一位頗受網友追捧的蘿莉音女主播在直播時，用來擋臉的卡通圖案突然因為系統故障而消失，露出了女主播的真容，網友們幻想中的蘿莉美女主播卻是一個58歲的大媽，不少網友表示受到了很大打擊。而為她打賞最多的一名網友也在事故之後迅速註銷了賬號，從網站上可以看出，該網友打賞金額累計達十萬餘元。
事情經過：美女主播變大媽
鬥魚直播上的喬碧蘿殿下是一位飽受歡迎的蘿莉音聲優女主播，她一直在直播過程中用卡通圖案擋住自己的臉，並在平臺上發佈高美顏後的照片，有時甚至直接盜用別人的照片，讓別人誤以為自己就是圖中的美女。
但鬥魚直播過程中的一個系統故障卻完全暴露了喬碧蘿殿下的真實容貌，在直播過程中，喬碧蘿殿下擋臉的卡通圖案意外消失，而喬碧蘿殿下卻不自知，依舊在繼續直播，這件事情讓許多網友看到了她的真實容貌，人們以為的美少女實際上是一個58歲的大媽。曾為喬碧蘿殿下打賞十萬餘元的粉絲，在事故之後就註銷了賬號。
法律上粉絲的打賞行為是什麼性質？十萬餘元的打賞能否要回？
在法律上來說，粉絲打賞給主播的禮物或者金錢是一種贈與行為，即粉絲自願將財物贈與給主播。一般而言，在不違反相關法律、不違背雙方真實意思的情況下，一旦主播接受了贈與，作為贈與人的粉絲是沒有權利要求返還的。
而在實際生活中，粉絲瘋狂打賞而給家中造成嚴重負擔的情況並不少見，上海一13歲少女打賞網絡主播25萬，未成年少年打賞耗盡全家的血汗錢等等，粉絲失去理智的打賞讓家人不堪重負，在什麼情況下法律才會支持粉絲和粉絲的家人們將錢財要回來呢？
無民事行為能力人和限制民事行為能力人進行的打賞
根據《民法總則》的相關規定，不滿八週歲的未成年人、不能辨認自己行為的成年人為無民事行為能力人，他們所實施的打賞行為、贈與行為是無效的。也就是說在這種情況下，由不滿八週歲的未成年人、不能辨認自己行為的成年人進行的打賞是可以要回的。
但在實際情況中，要回這種打賞也是非常困難的。因為實際案例中，想要拿回打賞需要家長或者監護人來證明打賞操作確實是由無行為能力人進行的，且監護人本身並不知情、並不同意，但家長往往並不會錄下由無行為能力人進行操作的視頻，手機上僅僅留存有轉賬記錄和打賞記錄，並不足以證明打賞是由無行為能力人進行的。這一點對於監護人來說可謂是沉重的一座大山。
根據《民法總則》的相關規定，八週歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認。也就是說如果限制民事行為能力實施的法律行為沒有經過法定代理人（即家長、監護人）同意，那麼他們進行的打賞是可以要回的，但同樣在訴訟過程中會遇到上面一樣的難題。
Tips：限制民事行為能力人可以獨立實施純獲益行為（比如接受贈與）。
利用夫妻雙方共同財產進行的打賞
一般來說，在雙方婚姻關係正常存續的情況下，一方向法院提起財產分割的請求，法院時不會受理的。也就是說只有在離婚過程中或者離婚後，才能進行夫妻共同財產的分割。
要回的前提是，有夫妻雙方中的一方，用夫妻共同財產進行了打賞。那麼夫妻共同財產部分包括哪些呢？
《婚姻法》第十七條，夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
(一)工資、獎金；
(二)生產、經營的收益；
(三)知識產權的收益；
(四)繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；（《婚姻法》第十八條第三項規定的是，遺囑或贈與合同中確定只歸夫或者妻一方的財產）
(五)其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。
當夫妻雙方中一人進行打賞後，又有什麼理由可以“要回”呢？
根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》第十七條規定第二項的規定，夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。
也就是說如果主播並不知道夫妻雙方中一人擅自拿夫妻共同財產給自己打賞，法律上並不支持夫妻兩人任何一人向主播要回。但根據此條，夫妻雙方應當平等協商、取得一致意見，也即是說在一方隱瞞情況進行打賞的情況下，收到損害的另一方可以向其索要財產和賠償。
（作者：謝雪倩 工作單位：北京市盈科律師事務所王貝貝律師團隊）
©原創丨本文系團隊 @王貝貝律師頭條號「圖文原創」文章，首發於今日頭條平臺。未經授權，謝絕轉載。
近日，鬥魚直播上一位頗受網友追捧的蘿莉音女主播在直播時，用來擋臉的卡通圖案突然因為系統故障而消失，露出了女主播的真容，網友們幻想中的蘿莉美女主播卻是一個58歲的大媽，不少網友表示受到了很大打擊。而為她打賞最多的一名網友也在事故之後迅速註銷了賬號，從網站上可以看出，該網友打賞金額累計達十萬餘元。
事情經過：美女主播變大媽
鬥魚直播上的喬碧蘿殿下是一位飽受歡迎的蘿莉音聲優女主播，她一直在直播過程中用卡通圖案擋住自己的臉，並在平臺上發佈高美顏後的照片，有時甚至直接盜用別人的照片，讓別人誤以為自己就是圖中的美女。
但鬥魚直播過程中的一個系統故障卻完全暴露了喬碧蘿殿下的真實容貌，在直播過程中，喬碧蘿殿下擋臉的卡通圖案意外消失，而喬碧蘿殿下卻不自知，依舊在繼續直播，這件事情讓許多網友看到了她的真實容貌，人們以為的美少女實際上是一個58歲的大媽。曾為喬碧蘿殿下打賞十萬餘元的粉絲，在事故之後就註銷了賬號。
法律上粉絲的打賞行為是什麼性質？十萬餘元的打賞能否要回？
在法律上來說，粉絲打賞給主播的禮物或者金錢是一種贈與行為，即粉絲自願將財物贈與給主播。一般而言，在不違反相關法律、不違背雙方真實意思的情況下，一旦主播接受了贈與，作為贈與人的粉絲是沒有權利要求返還的。
而在實際生活中，粉絲瘋狂打賞而給家中造成嚴重負擔的情況並不少見，上海一13歲少女打賞網絡主播25萬，未成年少年打賞耗盡全家的血汗錢等等，粉絲失去理智的打賞讓家人不堪重負，在什麼情況下法律才會支持粉絲和粉絲的家人們將錢財要回來呢？
無民事行為能力人和限制民事行為能力人進行的打賞
根據《民法總則》的相關規定，不滿八週歲的未成年人、不能辨認自己行為的成年人為無民事行為能力人，他們所實施的打賞行為、贈與行為是無效的。也就是說在這種情況下，由不滿八週歲的未成年人、不能辨認自己行為的成年人進行的打賞是可以要回的。
但在實際情況中，要回這種打賞也是非常困難的。因為實際案例中，想要拿回打賞需要家長或者監護人來證明打賞操作確實是由無行為能力人進行的，且監護人本身並不知情、並不同意，但家長往往並不會錄下由無行為能力人進行操作的視頻，手機上僅僅留存有轉賬記錄和打賞記錄，並不足以證明打賞是由無行為能力人進行的。這一點對於監護人來說可謂是沉重的一座大山。
根據《民法總則》的相關規定，八週歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認。也就是說如果限制民事行為能力實施的法律行為沒有經過法定代理人（即家長、監護人）同意，那麼他們進行的打賞是可以要回的，但同樣在訴訟過程中會遇到上面一樣的難題。
Tips：限制民事行為能力人可以獨立實施純獲益行為（比如接受贈與）。
利用夫妻雙方共同財產進行的打賞
一般來說，在雙方婚姻關係正常存續的情況下，一方向法院提起財產分割的請求，法院時不會受理的。也就是說只有在離婚過程中或者離婚後，才能進行夫妻共同財產的分割。
要回的前提是，有夫妻雙方中的一方，用夫妻共同財產進行了打賞。那麼夫妻共同財產部分包括哪些呢？
《婚姻法》第十七條，夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
(一)工資、獎金；
(二)生產、經營的收益；
(三)知識產權的收益；
(四)繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；（《婚姻法》第十八條第三項規定的是，遺囑或贈與合同中確定只歸夫或者妻一方的財產）
(五)其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。
當夫妻雙方中一人進行打賞後，又有什麼理由可以“要回”呢？
根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》第十七條規定第二項的規定，夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。
也就是說如果主播並不知道夫妻雙方中一人擅自拿夫妻共同財產給自己打賞，法律上並不支持夫妻兩人任何一人向主播要回。但根據此條，夫妻雙方應當平等協商、取得一致意見，也即是說在一方隱瞞情況進行打賞的情況下，收到損害的另一方可以向其索要財產和賠償。
（作者：謝雪倩 工作單位：北京市盈科律師事務所王貝貝律師團隊）
©原創丨本文系團隊 @王貝貝律師頭條號「圖文原創」文章，首發於今日頭條平臺。未經授權，謝絕轉載。