美女主播顏值“翻車”，男子“打賞”的15萬能索回嗎

長沙到北京，約1500公里，6個小時的高鐵距離。

夏天的氣溫很高，一路上，32歲的湖南衡陽男子肖陽悉心呵護著手中的鮮花和禮物，只為博得遠在北京的女友一笑。

認識1年，戀愛6個月，花掉近15萬元——2019年2月，肖陽終於追到了在北京工作的網紅女友周笑。可好不容易網戀“奔現”見面了，肖陽卻很鬱悶：“她與直播視頻裡完全不像，本人又黑又矮，與我心目中的‘女神’差太遠!”

看到這兒，也許你會想起前不久，直播時用圖像擋臉、以甜美“蘿莉音”和網友聊天的網絡女主播“喬碧蘿殿下”連麥“翻車”事件。鏡頭前，“小蘿莉”秒變“大媽”，讓眾多粉絲捶胸頓足，直呼“要求索回打賞禮物!”

那麼，在直播平臺被主播“忽悠”送出的禮物是否能通過法律途徑追回呢?靠“假顏值”吸粉打賞的女主播又是否涉嫌詐騙罪?今天咱們就來聊聊這個話題!

婚姻不順，

他上直播平臺找新歡

肖陽與周笑的初識，還得從2018年年初說起。當時，已與女友領取結婚證、準備籌備婚禮的肖陽正陷入迷茫期——女方父母要求男方買房買車，並配上15萬元過門彩禮。房子、車子倒是都有，可新房剛搞完裝修，他無法在短時間內湊齊15萬元現金，婚禮的事便陷入僵局。

本說好一起回衡陽老家過春節，可兩人每天吵架，最終只能各回各家。2018年2月18日，一籌莫展的肖陽無意中點開了花椒直播平臺上一個名為“洛麗塔”的主播直播室，第一次與女主播進行互動。心情不好的他出手闊氣，10分鐘內給主播刷了8000多元的禮物。

只刷禮物，不愛說話——這名“奇怪”的粉絲很快吸引了“洛麗塔”的關注。她主動找到肖陽，與他聊起了天。隨後，兩人互加了微信，肖陽也慢慢把自己的心事告訴了“洛麗塔”。

春節小長假期間，每逢與妻子吵架，肖陽都會去直播平臺找“洛麗塔”。肖陽直言：“她長得很漂亮，說話溫柔，每次看到我心情不好，就會唱歌哄我開心。”

有一次正趕上直播平臺的年度大慶，“洛麗塔”告訴肖陽，自己正在參加“當紅女主播”選拔比賽，人氣不能輸。其中，PK人氣的主要指標就是粉絲和禮物的數量。為了捧場，肖陽不僅叫來一幫朋友，還將年終獎5萬元全刷給“洛麗塔”當禮物。

一邊是與妻子的矛盾升級，一邊是與主播的濃情蜜意。2018年2月底，肖陽打賞“洛麗塔”的消息被妻子得知，兩人再次爆發矛盾。一怒之下，他索性承認“出軌”，並結束了這段婚姻。之後，肖陽公開追求“洛麗塔”，以“主播男友”身份在直播間頻繁現身。

網戀奔現，

他重金追求的女友“不一樣”

隨著關係的發展，肖陽成了“洛麗塔”直播室的頭號嘉賓，每天準時上線互動，經常來直播室的網友也都知道——這個“土豪”是女主播的男朋友，經常花錢給女友打賞禮物。

後來，肖陽得知，出生於1992年的“洛麗塔”原名周笑，北京人，從北京舞蹈學院畢業後就在花椒直播平臺當主播。

“我們每天都會發信息，看到好玩的東西都會分享給對方。”肖陽說，兩人儘管沒有實質的男女朋友關係，但精神層面已然是互相依賴。2019年2月，肖陽與周笑“網戀”近1年，他決定去北京“奔現”。

可當肖陽精心準備好一切，坐了6個小時高鐵來到北京，見到周笑的那一刻，問題隨之而來——直播中的周笑膚白貌美大長腿，特別迷人;而現實生活中，她卻是皮膚黝黑、個子不高的女孩，而且在高溫下，濃重的妝容脫落，顯得特別憔悴。

感覺自己被騙，肖陽當場質疑了周笑的顏值。誰知，這反倒激怒了對方。兩人在街上吵了一架，周笑揚長而去，隨後還將肖陽的微信拉黑了。

2019年3月，收集好直播平臺為“洛麗塔”買禮物的相關單據後，肖陽來到了上海悅天律師事務所(湖南)分所，希望通過法律途徑索回已打賞的共計15萬元禮物，並追究周笑的欺詐行為。

能否追回打賞，

關鍵在於“是否詐騙”

“在網絡直播的熱潮下，類似的案件並不少見。”該律師事務所律師周天宇介紹，要判斷女主播是否構成詐騙，首先要對民事欺騙和刑事詐騙有規範性認識。比如，民事欺騙屬於欺詐範疇，是故意不告知對方真實情況，而刑事詐騙是以虛構事實的手段讓對方信以為真，自願交付財物。

周天宇說，在網絡社會，大家與很多虛擬賬號發生著聯繫，儘管對虛擬賬號有實名要求，但並沒有強制規定對方必須顯露真容。也就是說，在周笑沒有刻意隱瞞名字、年齡等情況的前提下，照片與本人不完全相符，並沒有構成詐騙。

至於肖陽打賞周笑的錢是否可以追回?周天宇表示，通常而言，大家對虛擬號打賞，屬贈予的性質，如同公眾號文章，是否打賞讀者有自主權，很難認定主播是因虛構事實才讓網友交付財物。簡單來說，由於目前網絡立法滯後，導致根據現有法律無法認定主播是否構成詐騙。因此，打賞費用能否要回來，這涉及網友和女主播、直播平臺之間的法律關係，要看平臺和主播之間的協議才能確定是否可以追回。

周天宇提醒廣大網友，網絡是虛擬社會，在處理財產時一定要理性慎重。法律不是萬能的，任何人都要對自己的行為負責。

(為保護隱私，文中人物除周天宇外皆為化名)

普法

“愛上”女主播，這些需注意

詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大(人民幣3000元至1萬元以上)的公私財物的行為。其行為構成為：行為人實施欺騙行為——對方產生或維持錯誤認識——對方基於錯誤認識處分財產——行為人或第三者取得財產——被害人遭受財產損失。

而罪與非罪的界限關鍵在於行為人是否具有非法佔有的目的。

綜上，粉絲給主播打賞，從法律上來說可看作一種贈與行為，況且打賞者若是成年人，具備完全民事行為能力，可以進行獨立的民事活動，一般是很難要回來的。

比如，網絡女主播如若並未虛構自己是美少女，而是打賞者主觀意識行為(看照片或視頻認為她是個美少女)，從而進行打賞，那麼不可對其以欺詐定論。但網絡女主播如若虛構自己是美少女，從而讓打賞的人陷入錯誤認識，並基於該錯誤認識(認為她真的是個美少女)給她錢財，且其假扮美少女的目的就是為了引誘別人為她花錢、給她打賞。那麼，只要打賞者收集舉證，就可基本認定女主播具有非法佔有的目的，一旦涉案數額達到3000元以上，則已涉嫌詐騙，可通過法律途徑追回。

不過，對於那種通過不良視頻等方式獲取打賞，或者以虛構事實、隱瞞真相的方式佔有較大數額的財物，那屬於違法或者詐騙，受害方要及時保留證據，向公安機關報案後，可望索回這些打賞的錢物。

需要提醒的是，沒有打賞行為，自認為感情被騙了的“受害者”，也不能以自己的感情遭到欺騙為由，主張網絡女主播涉嫌詐騙。因為，詐騙罪保護的客體(法益)是公私財產安全，而非感情安全。