東吳孫策去世之前，曾給孫權留下一句遺言：“內事不決問張昭，外事不決問周瑜”，此時的周瑜年僅26歲，幾年後，34歲的周瑜親自指揮赤壁之戰並取得大勝，最終奠定了吳國三分天下的基礎。宋代大文豪蘇軾在《念奴嬌·赤壁懷古》中說道：“羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。”又將周瑜完美地刻畫成了一個儒雅從容，決勝於千里之外的儒將形象。可以這麼說，歷史上能與周瑜相媲美的統帥可謂寥寥無幾。
周瑜
從漢末時期的三國到晚清時期的太平天國，歷史的車輪已經滾滾向前行進了一千多年，誰也不曾想到，還真的就出現了一個才智堪比周瑜的傑出統帥——陳玉成。這裡之所以可以把陳玉成拿出來和周瑜相提並論，是因為洪秀全曾說過一句似曾相識的話：“京內不決之事問於幹王（洪仁玕，洪秀全族弟），京外之事不決問於英王。”
洪秀全
或許很多人聽說過陳玉成這個名字，但真正瞭解他的人卻不太多，甚至可能還會有人提出質疑：陳玉成的才能真的能和周瑜相媲美嗎？如果可以，那又是誰更勝一籌呢？下面我們走近歷史上真實的陳玉成，一起來探尋這些問題的答案。
陳玉成
1851年，十五歲的陳玉成跟隨叔父陳承瑢參加太平天國起義，十八歲時就在太平軍西征攻陷武昌的戰役中榮立首功，被提升為殿右三十檢點（檢點地位僅次於丞相）。陳玉成帶兵打仗，尤其善於趁敵不備或來不及反應之時，忽然殺向對方，使其猝不及防而損兵折將，“三十檢點回馬槍”的美譽很早便在太平軍中廣為流傳。
陳玉成
1856年，陳玉成隨燕王秦日綱援救鎮江，一時被清軍所阻，為和城內太平軍取得聯繫，陳玉成隻身一人冒著槍林彈雨乘一小舟衝入鎮江城內，使城內外太平軍得以裡應外合，大敗清軍，然後大軍乘勢一舉攻破江北、江南大營，解除了清軍對天京長達三年的威脅。天京事變發生後，楊秀清、韋昌輝、秦日綱等太平天國高層悉數被殺，石達開又因為遭受猜忌憤而出走，陳玉成很快就成長為太平天國的雙子星之一——被封為前軍主將（李秀成為後軍主將）。
陳玉成
1858年，陳玉成和李秀成配合再次攻破清軍江北大營，後又取得“三河鎮大捷”，全殲了湘軍精銳李續賓部6000餘人（曾國藩的弟弟曾國華也命喪於此），打得湘軍幾年都沒有恢復元氣。1859年夏，年僅23歲的陳玉成因功被封為英王，其名氣大大超過了太平天國另一位擎天柱——李秀成（李秀成封王不僅比陳玉成晚，而且年齡也要比人大15歲）。一年後，兩人再度配合二破清軍江南大營，將太平天國的兵威帶至“天京事變”以來的另一個高潮。
陳玉成和李秀成
洪秀全曾當眾下令說：“京內不決之事問於幹王，京外之事不決問於英王”，其實這不僅僅只是他對陳玉成的信任，也是太平天國上下對陳玉成能力的肯定！如此年輕有為、前途無量的陳玉成，本來應該有建立更多功勳，取得更高成就的機會，只可惜後來他中了兩面三刀的苗沛霖（團練出身，投靠太平天國時被封為奏王，陳玉成不知道他已暗投清軍）的奸計，在壽州被清廷誘捕，後被凌遲處死，時年僅26歲。可能有人會說當時安慶已經失守，而陳玉成又孤守被清軍圍困的廬州（今合肥），已經屬於窮途末路，但真實的歷史卻是被其派出去遠征的部將陳得才、賴文光手中足足還有三十萬人馬，要不是上了叛徒苗沛霖的當，後面鹿死誰手，或許還遠未可知！
陳玉成
我們不妨再來看看時人對陳玉成的評價。《清史稿》中說“玉成凶狠亞楊秀清，而戰略尤過之”；刀口餘生在《被擒紀略》中說陳玉成“威名震天地，是天朝第一個好角色”；湘軍重要統帥胡林翼如是說：“賊中精銳，只四眼狗（陳玉成眼下有痣，遠望如四眼）一支耳，（其）他何足慮耶！”曾國藩更是對其評價甚高：“自漢唐以來，未有如此賊之悍者”。
陳玉成
對手對其評價如此之高，而陳玉成本人也曾對自己有過比較客觀的評價，據歷史記載，臨死前他曾仰天長嘆道：“太平天國去我一人，江山也便去了一半。”我相信臨死之人，絕無誇誇其談的必要！果不其然，陳玉成死後，僅僅過了兩年，天京被攻陷，太平天國就宣告滅亡了。
陳玉成
周瑜34歲指揮赤壁之戰（36歲去世），而陳玉成23歲就因為戰績輝煌而被封為獨當一面的英王（26歲去世），東吳沒有了周瑜照樣能建立存國七十多年的吳國，而太平天國失去了陳玉成，江山便失去了一半。所以說，即便我們不能說陳玉成的才能或成就已經超過了周瑜，但兩者能夠相提並論卻已經是不爭的事實。現在我們的問題是：假設兩人都沒有英年早逝，你認為誰的成就會更高一籌？
參考文獻：《清史稿》、《被擒紀略》、《太平天國諸王傳略》
相關推薦
