“1號樓的鄒某借錢不還，人家承德雙橋區法院執行局來北京強制執行來啦，跑這麼遠治‘老賴’，這法院真是替人民群眾辦實事啊。”執行現場警戒線外，一位老大爺操著一口“京片兒”對圍觀的群眾說道。7月5日上午，因被執行人鄒某拒不履行生效文書確定的義務，雙橋區人民法院執行局依法強制騰退涉案房屋，並交付給申請執行人胡某。此次涉及房屋異地強制騰退的執行案件得到圓滿執結。
2014年，被告人鄒某以公司缺乏週轉資金為由，向原告胡某借款400萬元。後來，在轉賬過程中，原告胡某發現被告借款的真實目的不是生產經營，而是用於歸還原來到期未還的借款，感覺有風險，因此，胡某只借給鄒某200餘萬元。在借款到期後，胡某向鄒某催要本息，鄒某或搪塞支吾，或拒接電話，沒有任何還款付息意願。2016年胡某無奈只得將其訴至法院，法院判決鄒某在判決生效十日內償還胡某借款本金並支付利息。但被告人鄒某並未按期還款付息，拒絕履行義務。胡某只得再次向人民法院求助，申請強制執行。
雙橋區法院執行局受理案件後，多次趕赴北京，做被執行人的思想工作，對其及家人釋法明理，敦促鄒某履行法律義務。鄒某想到北京距離承德路途遙遠，且跨省市，執行難度大，心存僥倖，依舊採取拖延、躲避的策略，拒不履行。
雙橋區法院依據法律規定，給被執行人送達了執行通知並張貼了公告，但被執行人鄒某仍未履行相應義務。雙橋區法院決定對該案強制執行。在京津冀執行一體化的背景下，雙橋區法院迅速向承德市中院彙報了本案情況，承德市中院高度重視，並聯絡北京市順義區法院協助執行。2019年7月5日，經過充分準備，區法院調動近30名警力，趕赴北京市順義，對被執行人鄒某進行了強制執行，將案外人張某強制遷出涉案房屋,並將房屋依法交付申請執行人胡某。在執行過程中，案外人張某還糾集了部分社會閒散人員，妄圖對執行工作進行干擾，雙橋區法院執行局現場總指揮，當機立斷，指揮幹警拉響警車警笛，加強對現場警戒。在雙橋區法院有條不紊的現場指揮和法律的威嚴震懾之下，執行現場未發生任何突發事故，此次異地執行案件得到圓滿執結，依法保護了當事人的合法權益。（雙橋法院 原文有刪減）
相關推薦
