李雪健、王志文、唐國強、陳寶國，陳道明，這五個人當中的任何一位，都可以擔任主角撐起一出好戲。在幾十年的演藝生涯中，他們都有自己的經典影視劇，有塑造過的經典角色，也各自擁有非常多的忠實觀眾。這五個人如果比一下綜合演技，其結果一定是各有各的想法，很難分出一個高下。不過對於我來說，我認為需要從陳道明和王志文兩人中間選一個。最終選誰，咱們說著看。
先說其他幾位。
李雪健、王志文、唐國強、陳寶國，陳道明，這五個人當中的任何一位，都可以擔任主角撐起一出好戲。在幾十年的演藝生涯中，他們都有自己的經典影視劇，有塑造過的經典角色，也各自擁有非常多的忠實觀眾。這五個人如果比一下綜合演技，其結果一定是各有各的想法，很難分出一個高下。不過對於我來說，我認為需要從陳道明和王志文兩人中間選一個。最終選誰，咱們說著看。
先說其他幾位。
李雪健德高望重，是業內很多演員都認的老大哥，不僅演技好，而且作風正，當得起老大哥。李雪健年輕時候的演技不用多說，不管是《渴望》裡的宋大成，還是《焦裕祿》中焦書記，都是響噹噹的人物塑造。不過由於後來患病，客觀來說對李雪健的演藝道路造成了影響，儘管這些年他也出面演戲，從尊老敬賢的角度來說演技當然不可低估，但從實際功力來看肯定是有所損耗的。
李雪健、王志文、唐國強、陳寶國，陳道明，這五個人當中的任何一位，都可以擔任主角撐起一出好戲。在幾十年的演藝生涯中，他們都有自己的經典影視劇，有塑造過的經典角色，也各自擁有非常多的忠實觀眾。這五個人如果比一下綜合演技，其結果一定是各有各的想法，很難分出一個高下。不過對於我來說，我認為需要從陳道明和王志文兩人中間選一個。最終選誰，咱們說著看。
先說其他幾位。
李雪健德高望重，是業內很多演員都認的老大哥，不僅演技好，而且作風正，當得起老大哥。李雪健年輕時候的演技不用多說，不管是《渴望》裡的宋大成，還是《焦裕祿》中焦書記，都是響噹噹的人物塑造。不過由於後來患病，客觀來說對李雪健的演藝道路造成了影響，儘管這些年他也出面演戲，從尊老敬賢的角度來說演技當然不可低估，但從實際功力來看肯定是有所損耗的。
李雪健、王志文、唐國強、陳寶國，陳道明，這五個人當中的任何一位，都可以擔任主角撐起一出好戲。在幾十年的演藝生涯中，他們都有自己的經典影視劇，有塑造過的經典角色，也各自擁有非常多的忠實觀眾。這五個人如果比一下綜合演技，其結果一定是各有各的想法，很難分出一個高下。不過對於我來說，我認為需要從陳道明和王志文兩人中間選一個。最終選誰，咱們說著看。
先說其他幾位。
李雪健德高望重，是業內很多演員都認的老大哥，不僅演技好，而且作風正，當得起老大哥。李雪健年輕時候的演技不用多說，不管是《渴望》裡的宋大成，還是《焦裕祿》中焦書記，都是響噹噹的人物塑造。不過由於後來患病，客觀來說對李雪健的演藝道路造成了影響，儘管這些年他也出面演戲，從尊老敬賢的角度來說演技當然不可低估，但從實際功力來看肯定是有所損耗的。
李雪健、王志文、唐國強、陳寶國，陳道明，這五個人當中的任何一位，都可以擔任主角撐起一出好戲。在幾十年的演藝生涯中，他們都有自己的經典影視劇，有塑造過的經典角色，也各自擁有非常多的忠實觀眾。這五個人如果比一下綜合演技，其結果一定是各有各的想法，很難分出一個高下。不過對於我來說，我認為需要從陳道明和王志文兩人中間選一個。最終選誰，咱們說著看。
先說其他幾位。
李雪健德高望重，是業內很多演員都認的老大哥，不僅演技好，而且作風正，當得起老大哥。李雪健年輕時候的演技不用多說，不管是《渴望》裡的宋大成，還是《焦裕祿》中焦書記，都是響噹噹的人物塑造。不過由於後來患病，客觀來說對李雪健的演藝道路造成了影響，儘管這些年他也出面演戲，從尊老敬賢的角度來說演技當然不可低估，但從實際功力來看肯定是有所損耗的。
李雪健、王志文、唐國強、陳寶國，陳道明，這五個人當中的任何一位，都可以擔任主角撐起一出好戲。在幾十年的演藝生涯中，他們都有自己的經典影視劇，有塑造過的經典角色，也各自擁有非常多的忠實觀眾。這五個人如果比一下綜合演技，其結果一定是各有各的想法，很難分出一個高下。不過對於我來說，我認為需要從陳道明和王志文兩人中間選一個。最終選誰，咱們說著看。
先說其他幾位。
李雪健德高望重，是業內很多演員都認的老大哥，不僅演技好，而且作風正，當得起老大哥。李雪健年輕時候的演技不用多說，不管是《渴望》裡的宋大成，還是《焦裕祿》中焦書記，都是響噹噹的人物塑造。不過由於後來患病，客觀來說對李雪健的演藝道路造成了影響，儘管這些年他也出面演戲，從尊老敬賢的角度來說演技當然不可低估，但從實際功力來看肯定是有所損耗的。
陳寶國和唐國強受人設的影響太深，這也阻礙他們塑造新一類的角色。唐國強自從開始演皇帝，演什麼都像是皇帝，說話和做派自帶皇帝範兒，這對於很多角色來說肯定是不適用的。
李雪健、王志文、唐國強、陳寶國，陳道明，這五個人當中的任何一位，都可以擔任主角撐起一出好戲。在幾十年的演藝生涯中，他們都有自己的經典影視劇，有塑造過的經典角色，也各自擁有非常多的忠實觀眾。這五個人如果比一下綜合演技，其結果一定是各有各的想法，很難分出一個高下。不過對於我來說，我認為需要從陳道明和王志文兩人中間選一個。最終選誰，咱們說著看。
先說其他幾位。
李雪健德高望重，是業內很多演員都認的老大哥，不僅演技好，而且作風正，當得起老大哥。李雪健年輕時候的演技不用多說，不管是《渴望》裡的宋大成，還是《焦裕祿》中焦書記，都是響噹噹的人物塑造。不過由於後來患病，客觀來說對李雪健的演藝道路造成了影響，儘管這些年他也出面演戲，從尊老敬賢的角度來說演技當然不可低估，但從實際功力來看肯定是有所損耗的。
陳寶國和唐國強受人設的影響太深，這也阻礙他們塑造新一類的角色。唐國強自從開始演皇帝，演什麼都像是皇帝，說話和做派自帶皇帝範兒，這對於很多角色來說肯定是不適用的。
李雪健、王志文、唐國強、陳寶國，陳道明，這五個人當中的任何一位，都可以擔任主角撐起一出好戲。在幾十年的演藝生涯中，他們都有自己的經典影視劇，有塑造過的經典角色，也各自擁有非常多的忠實觀眾。這五個人如果比一下綜合演技，其結果一定是各有各的想法，很難分出一個高下。不過對於我來說，我認為需要從陳道明和王志文兩人中間選一個。最終選誰，咱們說著看。
先說其他幾位。
李雪健德高望重，是業內很多演員都認的老大哥，不僅演技好，而且作風正，當得起老大哥。李雪健年輕時候的演技不用多說，不管是《渴望》裡的宋大成，還是《焦裕祿》中焦書記，都是響噹噹的人物塑造。不過由於後來患病，客觀來說對李雪健的演藝道路造成了影響，儘管這些年他也出面演戲，從尊老敬賢的角度來說演技當然不可低估，但從實際功力來看肯定是有所損耗的。
陳寶國和唐國強受人設的影響太深，這也阻礙他們塑造新一類的角色。唐國強自從開始演皇帝，演什麼都像是皇帝，說話和做派自帶皇帝範兒，這對於很多角色來說肯定是不適用的。
李雪健、王志文、唐國強、陳寶國，陳道明，這五個人當中的任何一位，都可以擔任主角撐起一出好戲。在幾十年的演藝生涯中，他們都有自己的經典影視劇，有塑造過的經典角色，也各自擁有非常多的忠實觀眾。這五個人如果比一下綜合演技，其結果一定是各有各的想法，很難分出一個高下。不過對於我來說，我認為需要從陳道明和王志文兩人中間選一個。最終選誰，咱們說著看。
先說其他幾位。
李雪健德高望重，是業內很多演員都認的老大哥，不僅演技好，而且作風正，當得起老大哥。李雪健年輕時候的演技不用多說，不管是《渴望》裡的宋大成，還是《焦裕祿》中焦書記，都是響噹噹的人物塑造。不過由於後來患病，客觀來說對李雪健的演藝道路造成了影響，儘管這些年他也出面演戲，從尊老敬賢的角度來說演技當然不可低估，但從實際功力來看肯定是有所損耗的。
陳寶國和唐國強受人設的影響太深，這也阻礙他們塑造新一類的角色。唐國強自從開始演皇帝，演什麼都像是皇帝，說話和做派自帶皇帝範兒，這對於很多角色來說肯定是不適用的。
陳寶國演慣了霸氣角色，輪到演小人物就不太容易低下身段，這也影響到他的演技發揮。
陳道明和王志文都是能伸能屈的演員，不管是高大形象還是底層人物都可以駕馭。
李雪健、王志文、唐國強、陳寶國，陳道明，這五個人當中的任何一位，都可以擔任主角撐起一出好戲。在幾十年的演藝生涯中，他們都有自己的經典影視劇，有塑造過的經典角色，也各自擁有非常多的忠實觀眾。這五個人如果比一下綜合演技，其結果一定是各有各的想法，很難分出一個高下。不過對於我來說，我認為需要從陳道明和王志文兩人中間選一個。最終選誰，咱們說著看。
先說其他幾位。
李雪健德高望重，是業內很多演員都認的老大哥，不僅演技好，而且作風正，當得起老大哥。李雪健年輕時候的演技不用多說，不管是《渴望》裡的宋大成，還是《焦裕祿》中焦書記，都是響噹噹的人物塑造。不過由於後來患病，客觀來說對李雪健的演藝道路造成了影響，儘管這些年他也出面演戲，從尊老敬賢的角度來說演技當然不可低估，但從實際功力來看肯定是有所損耗的。
陳寶國和唐國強受人設的影響太深，這也阻礙他們塑造新一類的角色。唐國強自從開始演皇帝，演什麼都像是皇帝，說話和做派自帶皇帝範兒，這對於很多角色來說肯定是不適用的。
陳寶國演慣了霸氣角色，輪到演小人物就不太容易低下身段，這也影響到他的演技發揮。
陳道明和王志文都是能伸能屈的演員，不管是高大形象還是底層人物都可以駕馭。
李雪健、王志文、唐國強、陳寶國，陳道明，這五個人當中的任何一位，都可以擔任主角撐起一出好戲。在幾十年的演藝生涯中，他們都有自己的經典影視劇，有塑造過的經典角色，也各自擁有非常多的忠實觀眾。這五個人如果比一下綜合演技，其結果一定是各有各的想法，很難分出一個高下。不過對於我來說，我認為需要從陳道明和王志文兩人中間選一個。最終選誰，咱們說著看。
先說其他幾位。
李雪健德高望重，是業內很多演員都認的老大哥，不僅演技好，而且作風正，當得起老大哥。李雪健年輕時候的演技不用多說，不管是《渴望》裡的宋大成，還是《焦裕祿》中焦書記，都是響噹噹的人物塑造。不過由於後來患病，客觀來說對李雪健的演藝道路造成了影響，儘管這些年他也出面演戲，從尊老敬賢的角度來說演技當然不可低估，但從實際功力來看肯定是有所損耗的。
陳寶國和唐國強受人設的影響太深，這也阻礙他們塑造新一類的角色。唐國強自從開始演皇帝，演什麼都像是皇帝，說話和做派自帶皇帝範兒，這對於很多角色來說肯定是不適用的。
陳寶國演慣了霸氣角色，輪到演小人物就不太容易低下身段，這也影響到他的演技發揮。
陳道明和王志文都是能伸能屈的演員，不管是高大形象還是底層人物都可以駕馭。
陳道明演過秦始皇和康熙，也演過怕豆腐餿了的職員小林，演過備受屈辱的陸焉識。其實陳道明在生活中的範兒是愛端著的，但為了角色他可以做到專業。這一點馮小剛在自傳裡提過，日常交往他像不食人間煙火，帶有一種高傲，一旦開始演戲就低到塵埃裡。
李雪健、王志文、唐國強、陳寶國，陳道明，這五個人當中的任何一位，都可以擔任主角撐起一出好戲。在幾十年的演藝生涯中，他們都有自己的經典影視劇，有塑造過的經典角色，也各自擁有非常多的忠實觀眾。這五個人如果比一下綜合演技，其結果一定是各有各的想法，很難分出一個高下。不過對於我來說，我認為需要從陳道明和王志文兩人中間選一個。最終選誰，咱們說著看。
先說其他幾位。
李雪健德高望重，是業內很多演員都認的老大哥，不僅演技好，而且作風正，當得起老大哥。李雪健年輕時候的演技不用多說，不管是《渴望》裡的宋大成，還是《焦裕祿》中焦書記，都是響噹噹的人物塑造。不過由於後來患病，客觀來說對李雪健的演藝道路造成了影響，儘管這些年他也出面演戲，從尊老敬賢的角度來說演技當然不可低估，但從實際功力來看肯定是有所損耗的。
陳寶國和唐國強受人設的影響太深，這也阻礙他們塑造新一類的角色。唐國強自從開始演皇帝，演什麼都像是皇帝，說話和做派自帶皇帝範兒，這對於很多角色來說肯定是不適用的。
陳寶國演慣了霸氣角色，輪到演小人物就不太容易低下身段，這也影響到他的演技發揮。
陳道明和王志文都是能伸能屈的演員，不管是高大形象還是底層人物都可以駕馭。
陳道明演過秦始皇和康熙，也演過怕豆腐餿了的職員小林，演過備受屈辱的陸焉識。其實陳道明在生活中的範兒是愛端著的，但為了角色他可以做到專業。這一點馮小剛在自傳裡提過，日常交往他像不食人間煙火，帶有一種高傲，一旦開始演戲就低到塵埃裡。
李雪健、王志文、唐國強、陳寶國，陳道明，這五個人當中的任何一位，都可以擔任主角撐起一出好戲。在幾十年的演藝生涯中，他們都有自己的經典影視劇，有塑造過的經典角色，也各自擁有非常多的忠實觀眾。這五個人如果比一下綜合演技，其結果一定是各有各的想法，很難分出一個高下。不過對於我來說，我認為需要從陳道明和王志文兩人中間選一個。最終選誰，咱們說著看。
先說其他幾位。
李雪健德高望重，是業內很多演員都認的老大哥，不僅演技好，而且作風正，當得起老大哥。李雪健年輕時候的演技不用多說，不管是《渴望》裡的宋大成，還是《焦裕祿》中焦書記，都是響噹噹的人物塑造。不過由於後來患病，客觀來說對李雪健的演藝道路造成了影響，儘管這些年他也出面演戲，從尊老敬賢的角度來說演技當然不可低估，但從實際功力來看肯定是有所損耗的。
陳寶國和唐國強受人設的影響太深，這也阻礙他們塑造新一類的角色。唐國強自從開始演皇帝，演什麼都像是皇帝，說話和做派自帶皇帝範兒，這對於很多角色來說肯定是不適用的。
陳寶國演慣了霸氣角色，輪到演小人物就不太容易低下身段，這也影響到他的演技發揮。
陳道明和王志文都是能伸能屈的演員，不管是高大形象還是底層人物都可以駕馭。
陳道明演過秦始皇和康熙，也演過怕豆腐餿了的職員小林，演過備受屈辱的陸焉識。其實陳道明在生活中的範兒是愛端著的，但為了角色他可以做到專業。這一點馮小剛在自傳裡提過，日常交往他像不食人間煙火，帶有一種高傲，一旦開始演戲就低到塵埃裡。
相對來說王志文演的小人物更多，嬉笑怒罵都是觀眾平時能夠得著的角色，其實這種人反而不好演，因為只要演不對就容易被觀眾識破。
李雪健、王志文、唐國強、陳寶國，陳道明，這五個人當中的任何一位，都可以擔任主角撐起一出好戲。在幾十年的演藝生涯中，他們都有自己的經典影視劇，有塑造過的經典角色，也各自擁有非常多的忠實觀眾。這五個人如果比一下綜合演技，其結果一定是各有各的想法，很難分出一個高下。不過對於我來說，我認為需要從陳道明和王志文兩人中間選一個。最終選誰，咱們說著看。
先說其他幾位。
李雪健德高望重，是業內很多演員都認的老大哥，不僅演技好，而且作風正，當得起老大哥。李雪健年輕時候的演技不用多說，不管是《渴望》裡的宋大成，還是《焦裕祿》中焦書記，都是響噹噹的人物塑造。不過由於後來患病，客觀來說對李雪健的演藝道路造成了影響，儘管這些年他也出面演戲，從尊老敬賢的角度來說演技當然不可低估，但從實際功力來看肯定是有所損耗的。
陳寶國和唐國強受人設的影響太深，這也阻礙他們塑造新一類的角色。唐國強自從開始演皇帝，演什麼都像是皇帝，說話和做派自帶皇帝範兒，這對於很多角色來說肯定是不適用的。
陳寶國演慣了霸氣角色，輪到演小人物就不太容易低下身段，這也影響到他的演技發揮。
陳道明和王志文都是能伸能屈的演員，不管是高大形象還是底層人物都可以駕馭。
陳道明演過秦始皇和康熙，也演過怕豆腐餿了的職員小林，演過備受屈辱的陸焉識。其實陳道明在生活中的範兒是愛端著的，但為了角色他可以做到專業。這一點馮小剛在自傳裡提過，日常交往他像不食人間煙火，帶有一種高傲，一旦開始演戲就低到塵埃裡。
相對來說王志文演的小人物更多，嬉笑怒罵都是觀眾平時能夠得著的角色，其實這種人反而不好演，因為只要演不對就容易被觀眾識破。
陳道明和王志文相比，陳道明出演喜劇極少，可能在這方面能夠提供的經驗不多。而王志文正劇喜劇都能演，在很多影視劇中能放開自己。
李雪健、王志文、唐國強、陳寶國，陳道明，這五個人當中的任何一位，都可以擔任主角撐起一出好戲。在幾十年的演藝生涯中，他們都有自己的經典影視劇，有塑造過的經典角色，也各自擁有非常多的忠實觀眾。這五個人如果比一下綜合演技，其結果一定是各有各的想法，很難分出一個高下。不過對於我來說，我認為需要從陳道明和王志文兩人中間選一個。最終選誰，咱們說著看。
先說其他幾位。
李雪健德高望重，是業內很多演員都認的老大哥，不僅演技好，而且作風正，當得起老大哥。李雪健年輕時候的演技不用多說，不管是《渴望》裡的宋大成，還是《焦裕祿》中焦書記，都是響噹噹的人物塑造。不過由於後來患病，客觀來說對李雪健的演藝道路造成了影響，儘管這些年他也出面演戲，從尊老敬賢的角度來說演技當然不可低估，但從實際功力來看肯定是有所損耗的。
陳寶國和唐國強受人設的影響太深，這也阻礙他們塑造新一類的角色。唐國強自從開始演皇帝，演什麼都像是皇帝，說話和做派自帶皇帝範兒，這對於很多角色來說肯定是不適用的。
陳寶國演慣了霸氣角色，輪到演小人物就不太容易低下身段，這也影響到他的演技發揮。
陳道明和王志文都是能伸能屈的演員，不管是高大形象還是底層人物都可以駕馭。
陳道明演過秦始皇和康熙，也演過怕豆腐餿了的職員小林，演過備受屈辱的陸焉識。其實陳道明在生活中的範兒是愛端著的，但為了角色他可以做到專業。這一點馮小剛在自傳裡提過，日常交往他像不食人間煙火，帶有一種高傲，一旦開始演戲就低到塵埃裡。
相對來說王志文演的小人物更多，嬉笑怒罵都是觀眾平時能夠得著的角色，其實這種人反而不好演，因為只要演不對就容易被觀眾識破。
陳道明和王志文相比，陳道明出演喜劇極少，可能在這方面能夠提供的經驗不多。而王志文正劇喜劇都能演，在很多影視劇中能放開自己。
最後將王志文和陳道明做一個比較的話，我選王志文吧。倒不是因為他演技就可以比陳道明高到哪裡去，而主要是因為我偏愛他塑造的角色。