'最癲狂、最顛覆的《小丑》，你是不是已經期待到不行了？'
雖然威尼斯電影節仍在進行當中，但是，本屆威尼斯最熱門影片，非小丑莫屬了。
雖然威尼斯電影節仍在進行當中，但是，本屆威尼斯最熱門影片，非小丑莫屬了。
沒辦法，作為一部以超級英雄電影為主題入圍三大的片子，還是非常難得的。這也讓影片自帶流量。
尤其是，之前每一支物料，都精彩到不行。你看到了一個側重內心刻畫，有生活實感和懷舊味道的新派小丑。尤其是，影片還明顯致敬了馬丁斯科塞斯的《喜劇之王》與《出租車司機》
雖然威尼斯電影節仍在進行當中，但是，本屆威尼斯最熱門影片，非小丑莫屬了。
沒辦法，作為一部以超級英雄電影為主題入圍三大的片子，還是非常難得的。這也讓影片自帶流量。
尤其是，之前每一支物料，都精彩到不行。你看到了一個側重內心刻畫，有生活實感和懷舊味道的新派小丑。尤其是，影片還明顯致敬了馬丁斯科塞斯的《喜劇之王》與《出租車司機》
就更加讓人激動了。
而威尼斯評價一出來，也是嗨了一批人。爛番茄暫時29個媒體參與評分，25個給出好評，4個媒體給出差評，新鮮度86%。同時，媒體評分的平均分9.26分，總分10分。
雖然威尼斯電影節仍在進行當中，但是，本屆威尼斯最熱門影片，非小丑莫屬了。
沒辦法，作為一部以超級英雄電影為主題入圍三大的片子，還是非常難得的。這也讓影片自帶流量。
尤其是，之前每一支物料，都精彩到不行。你看到了一個側重內心刻畫，有生活實感和懷舊味道的新派小丑。尤其是，影片還明顯致敬了馬丁斯科塞斯的《喜劇之王》與《出租車司機》
就更加讓人激動了。
而威尼斯評價一出來，也是嗨了一批人。爛番茄暫時29個媒體參與評分，25個給出好評，4個媒體給出差評，新鮮度86%。同時，媒體評分的平均分9.26分，總分10分。
我發現，時至今日，仍然有很多朋友不是特別能看明白爛番茄的評分，很多自媒體影視賬號也都是，都只盯著新鮮度，卻不肯再點一下查看詳情，看一下具體的平均分。因為新鮮度與平均分，一直是重要的兩個參考維度。
一個新鮮度100%，平均分6點幾的電影，與一個新鮮度80%，平均分9分的電影，哪個更值得期待呢？
總之，內地媒體的高評價，使得很多粉絲都嗨了。豆瓣更是出現過兩千人在豆瓣評分，得分9.2分的盛況。有一種威尼斯所有媒體都用豆瓣的錯覺。
雖然威尼斯電影節仍在進行當中，但是，本屆威尼斯最熱門影片，非小丑莫屬了。
沒辦法，作為一部以超級英雄電影為主題入圍三大的片子，還是非常難得的。這也讓影片自帶流量。
尤其是，之前每一支物料，都精彩到不行。你看到了一個側重內心刻畫，有生活實感和懷舊味道的新派小丑。尤其是，影片還明顯致敬了馬丁斯科塞斯的《喜劇之王》與《出租車司機》
就更加讓人激動了。
而威尼斯評價一出來，也是嗨了一批人。爛番茄暫時29個媒體參與評分，25個給出好評，4個媒體給出差評，新鮮度86%。同時，媒體評分的平均分9.26分，總分10分。
我發現，時至今日，仍然有很多朋友不是特別能看明白爛番茄的評分，很多自媒體影視賬號也都是，都只盯著新鮮度，卻不肯再點一下查看詳情，看一下具體的平均分。因為新鮮度與平均分，一直是重要的兩個參考維度。
一個新鮮度100%，平均分6點幾的電影，與一個新鮮度80%，平均分9分的電影，哪個更值得期待呢？
總之，內地媒體的高評價，使得很多粉絲都嗨了。豆瓣更是出現過兩千人在豆瓣評分，得分9.2分的盛況。有一種威尼斯所有媒體都用豆瓣的錯覺。
這其中，一定有非常多朋友人不在威尼斯，卻參與了雲觀影，並異常亢奮的留下了評分。
也應該注意到，除了85%的朋友給了5星，還有8%的朋友給了一星。這是佔比最高的兩組。
還是想說，無論是給五星，還是給一星，沒看過就在豆瓣打分的朋友們，你們就是在破壞豆瓣評分系統的傻博弈。
雖然威尼斯電影節仍在進行當中，但是，本屆威尼斯最熱門影片，非小丑莫屬了。
沒辦法，作為一部以超級英雄電影為主題入圍三大的片子，還是非常難得的。這也讓影片自帶流量。
尤其是，之前每一支物料，都精彩到不行。你看到了一個側重內心刻畫，有生活實感和懷舊味道的新派小丑。尤其是，影片還明顯致敬了馬丁斯科塞斯的《喜劇之王》與《出租車司機》
就更加讓人激動了。
而威尼斯評價一出來，也是嗨了一批人。爛番茄暫時29個媒體參與評分，25個給出好評，4個媒體給出差評，新鮮度86%。同時，媒體評分的平均分9.26分，總分10分。
我發現，時至今日，仍然有很多朋友不是特別能看明白爛番茄的評分，很多自媒體影視賬號也都是，都只盯著新鮮度，卻不肯再點一下查看詳情，看一下具體的平均分。因為新鮮度與平均分，一直是重要的兩個參考維度。
一個新鮮度100%，平均分6點幾的電影，與一個新鮮度80%，平均分9分的電影，哪個更值得期待呢？
總之，內地媒體的高評價，使得很多粉絲都嗨了。豆瓣更是出現過兩千人在豆瓣評分，得分9.2分的盛況。有一種威尼斯所有媒體都用豆瓣的錯覺。
這其中，一定有非常多朋友人不在威尼斯，卻參與了雲觀影，並異常亢奮的留下了評分。
也應該注意到，除了85%的朋友給了5星，還有8%的朋友給了一星。這是佔比最高的兩組。
還是想說，無論是給五星，還是給一星，沒看過就在豆瓣打分的朋友們，你們就是在破壞豆瓣評分系統的傻博弈。
還是回到影片本身吧，首先，我也是超級期待這部電影，並期望儘快能看到影片。不過，在我們大部分人可以看到這部影片之前，我倒是想邀請人在威尼斯的老朋友Madison，聊聊他在威尼斯看過這部影片的感受。接下來，請欣賞他的表演。
文：Madison
如果細數影史中經典的反派形象，DC漫畫中的小丑一定會是其中之一，而且排位會相當高，這個邪惡且精神錯亂的銀幕形象深入人心，更有不少人不愛超級英雄，卻偏愛超級壞蛋：小丑。
從1966年的愷撒·羅摩洛
雖然威尼斯電影節仍在進行當中，但是，本屆威尼斯最熱門影片，非小丑莫屬了。
沒辦法，作為一部以超級英雄電影為主題入圍三大的片子，還是非常難得的。這也讓影片自帶流量。
尤其是，之前每一支物料，都精彩到不行。你看到了一個側重內心刻畫，有生活實感和懷舊味道的新派小丑。尤其是，影片還明顯致敬了馬丁斯科塞斯的《喜劇之王》與《出租車司機》
就更加讓人激動了。
而威尼斯評價一出來，也是嗨了一批人。爛番茄暫時29個媒體參與評分，25個給出好評，4個媒體給出差評，新鮮度86%。同時，媒體評分的平均分9.26分，總分10分。
我發現，時至今日，仍然有很多朋友不是特別能看明白爛番茄的評分，很多自媒體影視賬號也都是，都只盯著新鮮度，卻不肯再點一下查看詳情，看一下具體的平均分。因為新鮮度與平均分，一直是重要的兩個參考維度。
一個新鮮度100%，平均分6點幾的電影，與一個新鮮度80%，平均分9分的電影，哪個更值得期待呢？
總之，內地媒體的高評價，使得很多粉絲都嗨了。豆瓣更是出現過兩千人在豆瓣評分，得分9.2分的盛況。有一種威尼斯所有媒體都用豆瓣的錯覺。
這其中，一定有非常多朋友人不在威尼斯，卻參與了雲觀影，並異常亢奮的留下了評分。
也應該注意到，除了85%的朋友給了5星，還有8%的朋友給了一星。這是佔比最高的兩組。
還是想說，無論是給五星，還是給一星，沒看過就在豆瓣打分的朋友們，你們就是在破壞豆瓣評分系統的傻博弈。
還是回到影片本身吧，首先，我也是超級期待這部電影，並期望儘快能看到影片。不過，在我們大部分人可以看到這部影片之前，我倒是想邀請人在威尼斯的老朋友Madison，聊聊他在威尼斯看過這部影片的感受。接下來，請欣賞他的表演。
文：Madison
如果細數影史中經典的反派形象，DC漫畫中的小丑一定會是其中之一，而且排位會相當高，這個邪惡且精神錯亂的銀幕形象深入人心，更有不少人不愛超級英雄，卻偏愛超級壞蛋：小丑。
從1966年的愷撒·羅摩洛
到1989年的傑克·尼科爾森
雖然威尼斯電影節仍在進行當中，但是，本屆威尼斯最熱門影片，非小丑莫屬了。
沒辦法，作為一部以超級英雄電影為主題入圍三大的片子，還是非常難得的。這也讓影片自帶流量。
尤其是，之前每一支物料，都精彩到不行。你看到了一個側重內心刻畫，有生活實感和懷舊味道的新派小丑。尤其是，影片還明顯致敬了馬丁斯科塞斯的《喜劇之王》與《出租車司機》
就更加讓人激動了。
而威尼斯評價一出來，也是嗨了一批人。爛番茄暫時29個媒體參與評分，25個給出好評，4個媒體給出差評，新鮮度86%。同時，媒體評分的平均分9.26分，總分10分。
我發現，時至今日，仍然有很多朋友不是特別能看明白爛番茄的評分，很多自媒體影視賬號也都是，都只盯著新鮮度，卻不肯再點一下查看詳情，看一下具體的平均分。因為新鮮度與平均分，一直是重要的兩個參考維度。
一個新鮮度100%，平均分6點幾的電影，與一個新鮮度80%，平均分9分的電影，哪個更值得期待呢？
總之，內地媒體的高評價，使得很多粉絲都嗨了。豆瓣更是出現過兩千人在豆瓣評分，得分9.2分的盛況。有一種威尼斯所有媒體都用豆瓣的錯覺。
這其中，一定有非常多朋友人不在威尼斯，卻參與了雲觀影，並異常亢奮的留下了評分。
也應該注意到，除了85%的朋友給了5星，還有8%的朋友給了一星。這是佔比最高的兩組。
還是想說，無論是給五星，還是給一星，沒看過就在豆瓣打分的朋友們，你們就是在破壞豆瓣評分系統的傻博弈。
還是回到影片本身吧，首先，我也是超級期待這部電影，並期望儘快能看到影片。不過，在我們大部分人可以看到這部影片之前，我倒是想邀請人在威尼斯的老朋友Madison，聊聊他在威尼斯看過這部影片的感受。接下來，請欣賞他的表演。
文：Madison
如果細數影史中經典的反派形象，DC漫畫中的小丑一定會是其中之一，而且排位會相當高，這個邪惡且精神錯亂的銀幕形象深入人心，更有不少人不愛超級英雄，卻偏愛超級壞蛋：小丑。
從1966年的愷撒·羅摩洛
到1989年的傑克·尼科爾森
再到無數人奉為經典的希斯·萊傑
雖然威尼斯電影節仍在進行當中，但是，本屆威尼斯最熱門影片，非小丑莫屬了。
沒辦法，作為一部以超級英雄電影為主題入圍三大的片子，還是非常難得的。這也讓影片自帶流量。
尤其是，之前每一支物料，都精彩到不行。你看到了一個側重內心刻畫，有生活實感和懷舊味道的新派小丑。尤其是，影片還明顯致敬了馬丁斯科塞斯的《喜劇之王》與《出租車司機》
就更加讓人激動了。
而威尼斯評價一出來，也是嗨了一批人。爛番茄暫時29個媒體參與評分，25個給出好評，4個媒體給出差評，新鮮度86%。同時，媒體評分的平均分9.26分，總分10分。
我發現，時至今日，仍然有很多朋友不是特別能看明白爛番茄的評分，很多自媒體影視賬號也都是，都只盯著新鮮度，卻不肯再點一下查看詳情，看一下具體的平均分。因為新鮮度與平均分，一直是重要的兩個參考維度。
一個新鮮度100%，平均分6點幾的電影，與一個新鮮度80%，平均分9分的電影，哪個更值得期待呢？
總之，內地媒體的高評價，使得很多粉絲都嗨了。豆瓣更是出現過兩千人在豆瓣評分，得分9.2分的盛況。有一種威尼斯所有媒體都用豆瓣的錯覺。
這其中，一定有非常多朋友人不在威尼斯，卻參與了雲觀影，並異常亢奮的留下了評分。
也應該注意到，除了85%的朋友給了5星，還有8%的朋友給了一星。這是佔比最高的兩組。
還是想說，無論是給五星，還是給一星，沒看過就在豆瓣打分的朋友們，你們就是在破壞豆瓣評分系統的傻博弈。
還是回到影片本身吧，首先，我也是超級期待這部電影，並期望儘快能看到影片。不過，在我們大部分人可以看到這部影片之前，我倒是想邀請人在威尼斯的老朋友Madison，聊聊他在威尼斯看過這部影片的感受。接下來，請欣賞他的表演。
文：Madison
如果細數影史中經典的反派形象，DC漫畫中的小丑一定會是其中之一，而且排位會相當高，這個邪惡且精神錯亂的銀幕形象深入人心，更有不少人不愛超級英雄，卻偏愛超級壞蛋：小丑。
從1966年的愷撒·羅摩洛
到1989年的傑克·尼科爾森
再到無數人奉為經典的希斯·萊傑
以及最近的傑瑞德·萊託
雖然威尼斯電影節仍在進行當中，但是，本屆威尼斯最熱門影片，非小丑莫屬了。
沒辦法，作為一部以超級英雄電影為主題入圍三大的片子，還是非常難得的。這也讓影片自帶流量。
尤其是，之前每一支物料，都精彩到不行。你看到了一個側重內心刻畫，有生活實感和懷舊味道的新派小丑。尤其是，影片還明顯致敬了馬丁斯科塞斯的《喜劇之王》與《出租車司機》
就更加讓人激動了。
而威尼斯評價一出來，也是嗨了一批人。爛番茄暫時29個媒體參與評分，25個給出好評，4個媒體給出差評，新鮮度86%。同時，媒體評分的平均分9.26分，總分10分。
我發現，時至今日，仍然有很多朋友不是特別能看明白爛番茄的評分，很多自媒體影視賬號也都是，都只盯著新鮮度，卻不肯再點一下查看詳情，看一下具體的平均分。因為新鮮度與平均分，一直是重要的兩個參考維度。
一個新鮮度100%，平均分6點幾的電影，與一個新鮮度80%，平均分9分的電影，哪個更值得期待呢？
總之，內地媒體的高評價，使得很多粉絲都嗨了。豆瓣更是出現過兩千人在豆瓣評分，得分9.2分的盛況。有一種威尼斯所有媒體都用豆瓣的錯覺。
這其中，一定有非常多朋友人不在威尼斯，卻參與了雲觀影，並異常亢奮的留下了評分。
也應該注意到，除了85%的朋友給了5星，還有8%的朋友給了一星。這是佔比最高的兩組。
還是想說，無論是給五星，還是給一星，沒看過就在豆瓣打分的朋友們，你們就是在破壞豆瓣評分系統的傻博弈。
還是回到影片本身吧，首先，我也是超級期待這部電影，並期望儘快能看到影片。不過，在我們大部分人可以看到這部影片之前，我倒是想邀請人在威尼斯的老朋友Madison，聊聊他在威尼斯看過這部影片的感受。接下來，請欣賞他的表演。
文：Madison
如果細數影史中經典的反派形象，DC漫畫中的小丑一定會是其中之一，而且排位會相當高，這個邪惡且精神錯亂的銀幕形象深入人心，更有不少人不愛超級英雄，卻偏愛超級壞蛋：小丑。
從1966年的愷撒·羅摩洛
到1989年的傑克·尼科爾森
再到無數人奉為經典的希斯·萊傑
以及最近的傑瑞德·萊託
小丑的影視形象每次出現，都會是眾人矚目的焦點。
所以當華金·菲尼克斯版的《小丑》預告釋出的時候，網絡上的討論也是瞬間刷屏。
雖然威尼斯電影節仍在進行當中，但是，本屆威尼斯最熱門影片，非小丑莫屬了。
沒辦法，作為一部以超級英雄電影為主題入圍三大的片子，還是非常難得的。這也讓影片自帶流量。
尤其是，之前每一支物料，都精彩到不行。你看到了一個側重內心刻畫，有生活實感和懷舊味道的新派小丑。尤其是，影片還明顯致敬了馬丁斯科塞斯的《喜劇之王》與《出租車司機》
就更加讓人激動了。
而威尼斯評價一出來，也是嗨了一批人。爛番茄暫時29個媒體參與評分，25個給出好評，4個媒體給出差評，新鮮度86%。同時，媒體評分的平均分9.26分，總分10分。
我發現，時至今日，仍然有很多朋友不是特別能看明白爛番茄的評分，很多自媒體影視賬號也都是，都只盯著新鮮度，卻不肯再點一下查看詳情，看一下具體的平均分。因為新鮮度與平均分，一直是重要的兩個參考維度。
一個新鮮度100%，平均分6點幾的電影，與一個新鮮度80%，平均分9分的電影，哪個更值得期待呢？
總之，內地媒體的高評價，使得很多粉絲都嗨了。豆瓣更是出現過兩千人在豆瓣評分，得分9.2分的盛況。有一種威尼斯所有媒體都用豆瓣的錯覺。
這其中，一定有非常多朋友人不在威尼斯，卻參與了雲觀影，並異常亢奮的留下了評分。
也應該注意到，除了85%的朋友給了5星，還有8%的朋友給了一星。這是佔比最高的兩組。
還是想說，無論是給五星，還是給一星，沒看過就在豆瓣打分的朋友們，你們就是在破壞豆瓣評分系統的傻博弈。
還是回到影片本身吧，首先，我也是超級期待這部電影，並期望儘快能看到影片。不過，在我們大部分人可以看到這部影片之前，我倒是想邀請人在威尼斯的老朋友Madison，聊聊他在威尼斯看過這部影片的感受。接下來，請欣賞他的表演。
文：Madison
如果細數影史中經典的反派形象，DC漫畫中的小丑一定會是其中之一，而且排位會相當高，這個邪惡且精神錯亂的銀幕形象深入人心，更有不少人不愛超級英雄，卻偏愛超級壞蛋：小丑。
從1966年的愷撒·羅摩洛
到1989年的傑克·尼科爾森
再到無數人奉為經典的希斯·萊傑
以及最近的傑瑞德·萊託
小丑的影視形象每次出現，都會是眾人矚目的焦點。
所以當華金·菲尼克斯版的《小丑》預告釋出的時候，網絡上的討論也是瞬間刷屏。
8月31日，《小丑》在威尼斯電影節的首映也是創下了近些年的熱度新高，要知道在媒體並不算太多的威尼斯電影節，出現有記者排隊沒進去的情況是非常少的，而《小丑》則是連續兩場，都有大批記者被拒之門外。
那《小丑》到底成色如何？至少從現在口碑解禁之後的外媒評價來看，還是呈現了一種影迷狂歡，影評人口碑兩極的情況。
目前影片在豆瓣上過2000參與人評價，評分9.2；IMDb上3000多人評價，評分9.7，但這當然沒有什麼參考價值，畢竟來到威尼斯看過《小丑》的豆瓣用戶甚至不超過50人，IMDb上的評分大多也都是影迷刷出來的。
雖然威尼斯電影節仍在進行當中，但是，本屆威尼斯最熱門影片，非小丑莫屬了。
沒辦法，作為一部以超級英雄電影為主題入圍三大的片子，還是非常難得的。這也讓影片自帶流量。
尤其是，之前每一支物料，都精彩到不行。你看到了一個側重內心刻畫，有生活實感和懷舊味道的新派小丑。尤其是，影片還明顯致敬了馬丁斯科塞斯的《喜劇之王》與《出租車司機》
就更加讓人激動了。
而威尼斯評價一出來，也是嗨了一批人。爛番茄暫時29個媒體參與評分，25個給出好評，4個媒體給出差評，新鮮度86%。同時，媒體評分的平均分9.26分，總分10分。
我發現，時至今日，仍然有很多朋友不是特別能看明白爛番茄的評分，很多自媒體影視賬號也都是，都只盯著新鮮度，卻不肯再點一下查看詳情，看一下具體的平均分。因為新鮮度與平均分，一直是重要的兩個參考維度。
一個新鮮度100%，平均分6點幾的電影，與一個新鮮度80%，平均分9分的電影，哪個更值得期待呢？
總之，內地媒體的高評價，使得很多粉絲都嗨了。豆瓣更是出現過兩千人在豆瓣評分，得分9.2分的盛況。有一種威尼斯所有媒體都用豆瓣的錯覺。
這其中，一定有非常多朋友人不在威尼斯，卻參與了雲觀影，並異常亢奮的留下了評分。
也應該注意到，除了85%的朋友給了5星，還有8%的朋友給了一星。這是佔比最高的兩組。
還是想說，無論是給五星，還是給一星，沒看過就在豆瓣打分的朋友們，你們就是在破壞豆瓣評分系統的傻博弈。
還是回到影片本身吧，首先，我也是超級期待這部電影，並期望儘快能看到影片。不過，在我們大部分人可以看到這部影片之前，我倒是想邀請人在威尼斯的老朋友Madison，聊聊他在威尼斯看過這部影片的感受。接下來，請欣賞他的表演。
文：Madison
如果細數影史中經典的反派形象，DC漫畫中的小丑一定會是其中之一，而且排位會相當高，這個邪惡且精神錯亂的銀幕形象深入人心，更有不少人不愛超級英雄，卻偏愛超級壞蛋：小丑。
從1966年的愷撒·羅摩洛
到1989年的傑克·尼科爾森
再到無數人奉為經典的希斯·萊傑
以及最近的傑瑞德·萊託
小丑的影視形象每次出現，都會是眾人矚目的焦點。
所以當華金·菲尼克斯版的《小丑》預告釋出的時候，網絡上的討論也是瞬間刷屏。
8月31日，《小丑》在威尼斯電影節的首映也是創下了近些年的熱度新高，要知道在媒體並不算太多的威尼斯電影節，出現有記者排隊沒進去的情況是非常少的，而《小丑》則是連續兩場，都有大批記者被拒之門外。
那《小丑》到底成色如何？至少從現在口碑解禁之後的外媒評價來看，還是呈現了一種影迷狂歡，影評人口碑兩極的情況。
目前影片在豆瓣上過2000參與人評價，評分9.2；IMDb上3000多人評價，評分9.7，但這當然沒有什麼參考價值，畢竟來到威尼斯看過《小丑》的豆瓣用戶甚至不超過50人，IMDb上的評分大多也都是影迷刷出來的。
而在只有媒體能夠打分的Metacritic上，《小丑》目前有18家媒體進行了評價，評分為75分，只能說中規中矩，不過如果拋去《紐約時報》的略帶偏見的20分評價，17家媒體有8家給出了90分以上的超級好評，整體還是中等偏上的評價風向。
好評集中在了Cinevue/EMPIRE/the guardian等大媒體，盛讚了影片小丑的角色塑造，對於起源故事的原創劇本也給出了高度評價，並且都將華金·菲尼克斯列為了明年奧斯卡影帝的頭號種子。
雖然威尼斯電影節仍在進行當中，但是，本屆威尼斯最熱門影片，非小丑莫屬了。
沒辦法，作為一部以超級英雄電影為主題入圍三大的片子，還是非常難得的。這也讓影片自帶流量。
尤其是，之前每一支物料，都精彩到不行。你看到了一個側重內心刻畫，有生活實感和懷舊味道的新派小丑。尤其是，影片還明顯致敬了馬丁斯科塞斯的《喜劇之王》與《出租車司機》
就更加讓人激動了。
而威尼斯評價一出來，也是嗨了一批人。爛番茄暫時29個媒體參與評分，25個給出好評，4個媒體給出差評，新鮮度86%。同時，媒體評分的平均分9.26分，總分10分。
我發現，時至今日，仍然有很多朋友不是特別能看明白爛番茄的評分，很多自媒體影視賬號也都是，都只盯著新鮮度，卻不肯再點一下查看詳情，看一下具體的平均分。因為新鮮度與平均分，一直是重要的兩個參考維度。
一個新鮮度100%，平均分6點幾的電影，與一個新鮮度80%，平均分9分的電影，哪個更值得期待呢？
總之，內地媒體的高評價，使得很多粉絲都嗨了。豆瓣更是出現過兩千人在豆瓣評分，得分9.2分的盛況。有一種威尼斯所有媒體都用豆瓣的錯覺。
這其中，一定有非常多朋友人不在威尼斯，卻參與了雲觀影，並異常亢奮的留下了評分。
也應該注意到，除了85%的朋友給了5星，還有8%的朋友給了一星。這是佔比最高的兩組。
還是想說，無論是給五星，還是給一星，沒看過就在豆瓣打分的朋友們，你們就是在破壞豆瓣評分系統的傻博弈。
還是回到影片本身吧，首先，我也是超級期待這部電影，並期望儘快能看到影片。不過，在我們大部分人可以看到這部影片之前，我倒是想邀請人在威尼斯的老朋友Madison，聊聊他在威尼斯看過這部影片的感受。接下來，請欣賞他的表演。
文：Madison
如果細數影史中經典的反派形象，DC漫畫中的小丑一定會是其中之一，而且排位會相當高，這個邪惡且精神錯亂的銀幕形象深入人心，更有不少人不愛超級英雄，卻偏愛超級壞蛋：小丑。
從1966年的愷撒·羅摩洛
到1989年的傑克·尼科爾森
再到無數人奉為經典的希斯·萊傑
以及最近的傑瑞德·萊託
小丑的影視形象每次出現，都會是眾人矚目的焦點。
所以當華金·菲尼克斯版的《小丑》預告釋出的時候，網絡上的討論也是瞬間刷屏。
8月31日，《小丑》在威尼斯電影節的首映也是創下了近些年的熱度新高，要知道在媒體並不算太多的威尼斯電影節，出現有記者排隊沒進去的情況是非常少的，而《小丑》則是連續兩場，都有大批記者被拒之門外。
那《小丑》到底成色如何？至少從現在口碑解禁之後的外媒評價來看，還是呈現了一種影迷狂歡，影評人口碑兩極的情況。
目前影片在豆瓣上過2000參與人評價，評分9.2；IMDb上3000多人評價，評分9.7，但這當然沒有什麼參考價值，畢竟來到威尼斯看過《小丑》的豆瓣用戶甚至不超過50人，IMDb上的評分大多也都是影迷刷出來的。
而在只有媒體能夠打分的Metacritic上，《小丑》目前有18家媒體進行了評價，評分為75分，只能說中規中矩，不過如果拋去《紐約時報》的略帶偏見的20分評價，17家媒體有8家給出了90分以上的超級好評，整體還是中等偏上的評價風向。
好評集中在了Cinevue/EMPIRE/the guardian等大媒體，盛讚了影片小丑的角色塑造，對於起源故事的原創劇本也給出了高度評價，並且都將華金·菲尼克斯列為了明年奧斯卡影帝的頭號種子。
而差評則出自Inderwire/The Wrap和RogerEbert等更加獨立的影評媒體，他們對於影片中煽動性的場面和政治不正確的反派超級英雄形象的塑造提出了質疑。
在我看來，這些好評以及質疑都有跡可循，也都合情合理。就像小丑這個超級反派一樣，有人恨之入骨，也就有人愛至骨髓。
雖然威尼斯電影節仍在進行當中，但是，本屆威尼斯最熱門影片，非小丑莫屬了。
沒辦法，作為一部以超級英雄電影為主題入圍三大的片子，還是非常難得的。這也讓影片自帶流量。
尤其是，之前每一支物料，都精彩到不行。你看到了一個側重內心刻畫，有生活實感和懷舊味道的新派小丑。尤其是，影片還明顯致敬了馬丁斯科塞斯的《喜劇之王》與《出租車司機》
就更加讓人激動了。
而威尼斯評價一出來，也是嗨了一批人。爛番茄暫時29個媒體參與評分，25個給出好評，4個媒體給出差評，新鮮度86%。同時，媒體評分的平均分9.26分，總分10分。
我發現，時至今日，仍然有很多朋友不是特別能看明白爛番茄的評分，很多自媒體影視賬號也都是，都只盯著新鮮度，卻不肯再點一下查看詳情，看一下具體的平均分。因為新鮮度與平均分，一直是重要的兩個參考維度。
一個新鮮度100%，平均分6點幾的電影，與一個新鮮度80%，平均分9分的電影，哪個更值得期待呢？
總之，內地媒體的高評價，使得很多粉絲都嗨了。豆瓣更是出現過兩千人在豆瓣評分，得分9.2分的盛況。有一種威尼斯所有媒體都用豆瓣的錯覺。
這其中，一定有非常多朋友人不在威尼斯，卻參與了雲觀影，並異常亢奮的留下了評分。
也應該注意到，除了85%的朋友給了5星，還有8%的朋友給了一星。這是佔比最高的兩組。
還是想說，無論是給五星，還是給一星，沒看過就在豆瓣打分的朋友們，你們就是在破壞豆瓣評分系統的傻博弈。
還是回到影片本身吧，首先，我也是超級期待這部電影，並期望儘快能看到影片。不過，在我們大部分人可以看到這部影片之前，我倒是想邀請人在威尼斯的老朋友Madison，聊聊他在威尼斯看過這部影片的感受。接下來，請欣賞他的表演。
文：Madison
如果細數影史中經典的反派形象，DC漫畫中的小丑一定會是其中之一，而且排位會相當高，這個邪惡且精神錯亂的銀幕形象深入人心，更有不少人不愛超級英雄，卻偏愛超級壞蛋：小丑。
從1966年的愷撒·羅摩洛
到1989年的傑克·尼科爾森
再到無數人奉為經典的希斯·萊傑
以及最近的傑瑞德·萊託
小丑的影視形象每次出現，都會是眾人矚目的焦點。
所以當華金·菲尼克斯版的《小丑》預告釋出的時候，網絡上的討論也是瞬間刷屏。
8月31日，《小丑》在威尼斯電影節的首映也是創下了近些年的熱度新高，要知道在媒體並不算太多的威尼斯電影節，出現有記者排隊沒進去的情況是非常少的，而《小丑》則是連續兩場，都有大批記者被拒之門外。
那《小丑》到底成色如何？至少從現在口碑解禁之後的外媒評價來看，還是呈現了一種影迷狂歡，影評人口碑兩極的情況。
目前影片在豆瓣上過2000參與人評價，評分9.2；IMDb上3000多人評價，評分9.7，但這當然沒有什麼參考價值，畢竟來到威尼斯看過《小丑》的豆瓣用戶甚至不超過50人，IMDb上的評分大多也都是影迷刷出來的。
而在只有媒體能夠打分的Metacritic上，《小丑》目前有18家媒體進行了評價，評分為75分，只能說中規中矩，不過如果拋去《紐約時報》的略帶偏見的20分評價，17家媒體有8家給出了90分以上的超級好評，整體還是中等偏上的評價風向。
好評集中在了Cinevue/EMPIRE/the guardian等大媒體，盛讚了影片小丑的角色塑造，對於起源故事的原創劇本也給出了高度評價，並且都將華金·菲尼克斯列為了明年奧斯卡影帝的頭號種子。
而差評則出自Inderwire/The Wrap和RogerEbert等更加獨立的影評媒體，他們對於影片中煽動性的場面和政治不正確的反派超級英雄形象的塑造提出了質疑。
在我看來，這些好評以及質疑都有跡可循，也都合情合理。就像小丑這個超級反派一樣，有人恨之入骨，也就有人愛至骨髓。
當這一版的《小丑》項目宣佈的時候，幾乎所有人都對他抱有質疑的態度，畢竟那時《自殺小隊》已經被證明是一部失敗的作品，被寄予厚望的傑瑞德·萊託的小丑也就再無聲息，如此短的時間內再重啟一次，而且還是一部沒有蝙蝠俠出現的《小丑》，能成功嗎？
事實證明，託德·菲利普斯做到了，這個之前的代表作是屎尿屁喜劇《宿醉》的導演，以一個完全不同且原創的視角，去解讀了小丑，讓這個銀幕上數一數二的反派形象史無前例的豐富了起來。
雖然威尼斯電影節仍在進行當中，但是，本屆威尼斯最熱門影片，非小丑莫屬了。
沒辦法，作為一部以超級英雄電影為主題入圍三大的片子，還是非常難得的。這也讓影片自帶流量。
尤其是，之前每一支物料，都精彩到不行。你看到了一個側重內心刻畫，有生活實感和懷舊味道的新派小丑。尤其是，影片還明顯致敬了馬丁斯科塞斯的《喜劇之王》與《出租車司機》
就更加讓人激動了。
而威尼斯評價一出來，也是嗨了一批人。爛番茄暫時29個媒體參與評分，25個給出好評，4個媒體給出差評，新鮮度86%。同時，媒體評分的平均分9.26分，總分10分。
我發現，時至今日，仍然有很多朋友不是特別能看明白爛番茄的評分，很多自媒體影視賬號也都是，都只盯著新鮮度，卻不肯再點一下查看詳情，看一下具體的平均分。因為新鮮度與平均分，一直是重要的兩個參考維度。
一個新鮮度100%，平均分6點幾的電影，與一個新鮮度80%，平均分9分的電影，哪個更值得期待呢？
總之，內地媒體的高評價，使得很多粉絲都嗨了。豆瓣更是出現過兩千人在豆瓣評分，得分9.2分的盛況。有一種威尼斯所有媒體都用豆瓣的錯覺。
這其中，一定有非常多朋友人不在威尼斯，卻參與了雲觀影，並異常亢奮的留下了評分。
也應該注意到，除了85%的朋友給了5星，還有8%的朋友給了一星。這是佔比最高的兩組。
還是想說，無論是給五星，還是給一星，沒看過就在豆瓣打分的朋友們，你們就是在破壞豆瓣評分系統的傻博弈。
還是回到影片本身吧，首先，我也是超級期待這部電影，並期望儘快能看到影片。不過，在我們大部分人可以看到這部影片之前，我倒是想邀請人在威尼斯的老朋友Madison，聊聊他在威尼斯看過這部影片的感受。接下來，請欣賞他的表演。
文：Madison
如果細數影史中經典的反派形象，DC漫畫中的小丑一定會是其中之一，而且排位會相當高，這個邪惡且精神錯亂的銀幕形象深入人心，更有不少人不愛超級英雄，卻偏愛超級壞蛋：小丑。
從1966年的愷撒·羅摩洛
到1989年的傑克·尼科爾森
再到無數人奉為經典的希斯·萊傑
以及最近的傑瑞德·萊託
小丑的影視形象每次出現，都會是眾人矚目的焦點。
所以當華金·菲尼克斯版的《小丑》預告釋出的時候，網絡上的討論也是瞬間刷屏。
8月31日，《小丑》在威尼斯電影節的首映也是創下了近些年的熱度新高，要知道在媒體並不算太多的威尼斯電影節，出現有記者排隊沒進去的情況是非常少的，而《小丑》則是連續兩場，都有大批記者被拒之門外。
那《小丑》到底成色如何？至少從現在口碑解禁之後的外媒評價來看，還是呈現了一種影迷狂歡，影評人口碑兩極的情況。
目前影片在豆瓣上過2000參與人評價，評分9.2；IMDb上3000多人評價，評分9.7，但這當然沒有什麼參考價值，畢竟來到威尼斯看過《小丑》的豆瓣用戶甚至不超過50人，IMDb上的評分大多也都是影迷刷出來的。
而在只有媒體能夠打分的Metacritic上，《小丑》目前有18家媒體進行了評價，評分為75分，只能說中規中矩，不過如果拋去《紐約時報》的略帶偏見的20分評價，17家媒體有8家給出了90分以上的超級好評，整體還是中等偏上的評價風向。
好評集中在了Cinevue/EMPIRE/the guardian等大媒體，盛讚了影片小丑的角色塑造，對於起源故事的原創劇本也給出了高度評價，並且都將華金·菲尼克斯列為了明年奧斯卡影帝的頭號種子。
而差評則出自Inderwire/The Wrap和RogerEbert等更加獨立的影評媒體，他們對於影片中煽動性的場面和政治不正確的反派超級英雄形象的塑造提出了質疑。
在我看來，這些好評以及質疑都有跡可循，也都合情合理。就像小丑這個超級反派一樣，有人恨之入骨，也就有人愛至骨髓。
當這一版的《小丑》項目宣佈的時候，幾乎所有人都對他抱有質疑的態度，畢竟那時《自殺小隊》已經被證明是一部失敗的作品，被寄予厚望的傑瑞德·萊託的小丑也就再無聲息，如此短的時間內再重啟一次，而且還是一部沒有蝙蝠俠出現的《小丑》，能成功嗎？
事實證明，託德·菲利普斯做到了，這個之前的代表作是屎尿屁喜劇《宿醉》的導演，以一個完全不同且原創的視角，去解讀了小丑，讓這個銀幕上數一數二的反派形象史無前例的豐富了起來。
不同於以往我們看過的任何一部漫改超級英雄電影，《小丑》用一整部電影的時間，講述了一個今後的超級反派，是如何從一個普通人“蛻變”成一個十惡不赦的壞人。
之前我們看過的超級英雄電影起源故事幾乎都遵循了同一個套路，英雄本人或是天生異稟，或是默默無聞，在經歷了各種艱難險阻之後自我覺醒，在超級大反派的壓迫之下以一己之力拯救人類，挽救地球，成為全世界的英雄。
雖然威尼斯電影節仍在進行當中，但是，本屆威尼斯最熱門影片，非小丑莫屬了。
沒辦法，作為一部以超級英雄電影為主題入圍三大的片子，還是非常難得的。這也讓影片自帶流量。
尤其是，之前每一支物料，都精彩到不行。你看到了一個側重內心刻畫，有生活實感和懷舊味道的新派小丑。尤其是，影片還明顯致敬了馬丁斯科塞斯的《喜劇之王》與《出租車司機》
就更加讓人激動了。
而威尼斯評價一出來，也是嗨了一批人。爛番茄暫時29個媒體參與評分，25個給出好評，4個媒體給出差評，新鮮度86%。同時，媒體評分的平均分9.26分，總分10分。
我發現，時至今日，仍然有很多朋友不是特別能看明白爛番茄的評分，很多自媒體影視賬號也都是，都只盯著新鮮度，卻不肯再點一下查看詳情，看一下具體的平均分。因為新鮮度與平均分，一直是重要的兩個參考維度。
一個新鮮度100%，平均分6點幾的電影，與一個新鮮度80%，平均分9分的電影，哪個更值得期待呢？
總之，內地媒體的高評價，使得很多粉絲都嗨了。豆瓣更是出現過兩千人在豆瓣評分，得分9.2分的盛況。有一種威尼斯所有媒體都用豆瓣的錯覺。
這其中，一定有非常多朋友人不在威尼斯，卻參與了雲觀影，並異常亢奮的留下了評分。
也應該注意到，除了85%的朋友給了5星，還有8%的朋友給了一星。這是佔比最高的兩組。
還是想說，無論是給五星，還是給一星，沒看過就在豆瓣打分的朋友們，你們就是在破壞豆瓣評分系統的傻博弈。
還是回到影片本身吧，首先，我也是超級期待這部電影，並期望儘快能看到影片。不過，在我們大部分人可以看到這部影片之前，我倒是想邀請人在威尼斯的老朋友Madison，聊聊他在威尼斯看過這部影片的感受。接下來，請欣賞他的表演。
文：Madison
如果細數影史中經典的反派形象，DC漫畫中的小丑一定會是其中之一，而且排位會相當高，這個邪惡且精神錯亂的銀幕形象深入人心，更有不少人不愛超級英雄，卻偏愛超級壞蛋：小丑。
從1966年的愷撒·羅摩洛
到1989年的傑克·尼科爾森
再到無數人奉為經典的希斯·萊傑
以及最近的傑瑞德·萊託
小丑的影視形象每次出現，都會是眾人矚目的焦點。
所以當華金·菲尼克斯版的《小丑》預告釋出的時候，網絡上的討論也是瞬間刷屏。
8月31日，《小丑》在威尼斯電影節的首映也是創下了近些年的熱度新高，要知道在媒體並不算太多的威尼斯電影節，出現有記者排隊沒進去的情況是非常少的，而《小丑》則是連續兩場，都有大批記者被拒之門外。
那《小丑》到底成色如何？至少從現在口碑解禁之後的外媒評價來看，還是呈現了一種影迷狂歡，影評人口碑兩極的情況。
目前影片在豆瓣上過2000參與人評價，評分9.2；IMDb上3000多人評價，評分9.7，但這當然沒有什麼參考價值，畢竟來到威尼斯看過《小丑》的豆瓣用戶甚至不超過50人，IMDb上的評分大多也都是影迷刷出來的。
而在只有媒體能夠打分的Metacritic上，《小丑》目前有18家媒體進行了評價，評分為75分，只能說中規中矩，不過如果拋去《紐約時報》的略帶偏見的20分評價，17家媒體有8家給出了90分以上的超級好評，整體還是中等偏上的評價風向。
好評集中在了Cinevue/EMPIRE/the guardian等大媒體，盛讚了影片小丑的角色塑造，對於起源故事的原創劇本也給出了高度評價，並且都將華金·菲尼克斯列為了明年奧斯卡影帝的頭號種子。
而差評則出自Inderwire/The Wrap和RogerEbert等更加獨立的影評媒體，他們對於影片中煽動性的場面和政治不正確的反派超級英雄形象的塑造提出了質疑。
在我看來，這些好評以及質疑都有跡可循，也都合情合理。就像小丑這個超級反派一樣，有人恨之入骨，也就有人愛至骨髓。
當這一版的《小丑》項目宣佈的時候，幾乎所有人都對他抱有質疑的態度，畢竟那時《自殺小隊》已經被證明是一部失敗的作品，被寄予厚望的傑瑞德·萊託的小丑也就再無聲息，如此短的時間內再重啟一次，而且還是一部沒有蝙蝠俠出現的《小丑》，能成功嗎？
事實證明，託德·菲利普斯做到了，這個之前的代表作是屎尿屁喜劇《宿醉》的導演，以一個完全不同且原創的視角，去解讀了小丑，讓這個銀幕上數一數二的反派形象史無前例的豐富了起來。
不同於以往我們看過的任何一部漫改超級英雄電影，《小丑》用一整部電影的時間，講述了一個今後的超級反派，是如何從一個普通人“蛻變”成一個十惡不赦的壞人。
之前我們看過的超級英雄電影起源故事幾乎都遵循了同一個套路，英雄本人或是天生異稟，或是默默無聞，在經歷了各種艱難險阻之後自我覺醒，在超級大反派的壓迫之下以一己之力拯救人類，挽救地球，成為全世界的英雄。
《小丑》的套路和這些超級英雄片大致一樣，只不過全都反了過來而已。
影片將背景設定在上世紀70年代，社會動盪經濟崩塌的美國城市哥譚市，華金·菲尼克斯所飾演的Auther一事無成，生理上的疾病讓他的精神狀態一直處於瘋癲邊緣，時不時不受控制的在公共場合大笑讓他始終無法與正常人劃上等號，只能在一個喜劇俱樂部裡面做變裝小丑的工作。
但他的內心是想做一個知名喜劇演員（Stand-up comedian）周遭人的恥笑和凌辱讓他一再受挫，反派的種子也就此埋下。
雖然威尼斯電影節仍在進行當中，但是，本屆威尼斯最熱門影片，非小丑莫屬了。
沒辦法，作為一部以超級英雄電影為主題入圍三大的片子，還是非常難得的。這也讓影片自帶流量。
尤其是，之前每一支物料，都精彩到不行。你看到了一個側重內心刻畫，有生活實感和懷舊味道的新派小丑。尤其是，影片還明顯致敬了馬丁斯科塞斯的《喜劇之王》與《出租車司機》
就更加讓人激動了。
而威尼斯評價一出來，也是嗨了一批人。爛番茄暫時29個媒體參與評分，25個給出好評，4個媒體給出差評，新鮮度86%。同時，媒體評分的平均分9.26分，總分10分。
我發現，時至今日，仍然有很多朋友不是特別能看明白爛番茄的評分，很多自媒體影視賬號也都是，都只盯著新鮮度，卻不肯再點一下查看詳情，看一下具體的平均分。因為新鮮度與平均分，一直是重要的兩個參考維度。
一個新鮮度100%，平均分6點幾的電影，與一個新鮮度80%，平均分9分的電影，哪個更值得期待呢？
總之，內地媒體的高評價，使得很多粉絲都嗨了。豆瓣更是出現過兩千人在豆瓣評分，得分9.2分的盛況。有一種威尼斯所有媒體都用豆瓣的錯覺。
這其中，一定有非常多朋友人不在威尼斯，卻參與了雲觀影，並異常亢奮的留下了評分。
也應該注意到，除了85%的朋友給了5星，還有8%的朋友給了一星。這是佔比最高的兩組。
還是想說，無論是給五星，還是給一星，沒看過就在豆瓣打分的朋友們，你們就是在破壞豆瓣評分系統的傻博弈。
還是回到影片本身吧，首先，我也是超級期待這部電影，並期望儘快能看到影片。不過，在我們大部分人可以看到這部影片之前，我倒是想邀請人在威尼斯的老朋友Madison，聊聊他在威尼斯看過這部影片的感受。接下來，請欣賞他的表演。
文：Madison
如果細數影史中經典的反派形象，DC漫畫中的小丑一定會是其中之一，而且排位會相當高，這個邪惡且精神錯亂的銀幕形象深入人心，更有不少人不愛超級英雄，卻偏愛超級壞蛋：小丑。
從1966年的愷撒·羅摩洛
到1989年的傑克·尼科爾森
再到無數人奉為經典的希斯·萊傑
以及最近的傑瑞德·萊託
小丑的影視形象每次出現，都會是眾人矚目的焦點。
所以當華金·菲尼克斯版的《小丑》預告釋出的時候，網絡上的討論也是瞬間刷屏。
8月31日，《小丑》在威尼斯電影節的首映也是創下了近些年的熱度新高，要知道在媒體並不算太多的威尼斯電影節，出現有記者排隊沒進去的情況是非常少的，而《小丑》則是連續兩場，都有大批記者被拒之門外。
那《小丑》到底成色如何？至少從現在口碑解禁之後的外媒評價來看，還是呈現了一種影迷狂歡，影評人口碑兩極的情況。
目前影片在豆瓣上過2000參與人評價，評分9.2；IMDb上3000多人評價，評分9.7，但這當然沒有什麼參考價值，畢竟來到威尼斯看過《小丑》的豆瓣用戶甚至不超過50人，IMDb上的評分大多也都是影迷刷出來的。
而在只有媒體能夠打分的Metacritic上，《小丑》目前有18家媒體進行了評價，評分為75分，只能說中規中矩，不過如果拋去《紐約時報》的略帶偏見的20分評價，17家媒體有8家給出了90分以上的超級好評，整體還是中等偏上的評價風向。
好評集中在了Cinevue/EMPIRE/the guardian等大媒體，盛讚了影片小丑的角色塑造，對於起源故事的原創劇本也給出了高度評價，並且都將華金·菲尼克斯列為了明年奧斯卡影帝的頭號種子。
而差評則出自Inderwire/The Wrap和RogerEbert等更加獨立的影評媒體，他們對於影片中煽動性的場面和政治不正確的反派超級英雄形象的塑造提出了質疑。
在我看來，這些好評以及質疑都有跡可循，也都合情合理。就像小丑這個超級反派一樣，有人恨之入骨，也就有人愛至骨髓。
當這一版的《小丑》項目宣佈的時候，幾乎所有人都對他抱有質疑的態度，畢竟那時《自殺小隊》已經被證明是一部失敗的作品，被寄予厚望的傑瑞德·萊託的小丑也就再無聲息，如此短的時間內再重啟一次，而且還是一部沒有蝙蝠俠出現的《小丑》，能成功嗎？
事實證明，託德·菲利普斯做到了，這個之前的代表作是屎尿屁喜劇《宿醉》的導演，以一個完全不同且原創的視角，去解讀了小丑，讓這個銀幕上數一數二的反派形象史無前例的豐富了起來。
不同於以往我們看過的任何一部漫改超級英雄電影，《小丑》用一整部電影的時間，講述了一個今後的超級反派，是如何從一個普通人“蛻變”成一個十惡不赦的壞人。
之前我們看過的超級英雄電影起源故事幾乎都遵循了同一個套路，英雄本人或是天生異稟，或是默默無聞，在經歷了各種艱難險阻之後自我覺醒，在超級大反派的壓迫之下以一己之力拯救人類，挽救地球，成為全世界的英雄。
《小丑》的套路和這些超級英雄片大致一樣，只不過全都反了過來而已。
影片將背景設定在上世紀70年代，社會動盪經濟崩塌的美國城市哥譚市，華金·菲尼克斯所飾演的Auther一事無成，生理上的疾病讓他的精神狀態一直處於瘋癲邊緣，時不時不受控制的在公共場合大笑讓他始終無法與正常人劃上等號，只能在一個喜劇俱樂部裡面做變裝小丑的工作。
但他的內心是想做一個知名喜劇演員（Stand-up comedian）周遭人的恥笑和凌辱讓他一再受挫，反派的種子也就此埋下。
華金·菲尼克斯的小丑並非Born to be evil，雖然生理上的疾病讓他與社會格格不入，但他永遠記得母親跟他說的一句話，面對所有事都要”Always put a smile face on“，但他所深處的社會是如此的骯髒和扭曲，一次又一次的踐踏他的笑臉相迎。無數次的凌辱過後換來的是弱者的爆發，小丑也就此誕生。
看到很多外媒評價這部影片的時候都提到了《出租車司機》和《喜劇之王》兩部電影，其實預告片就很明顯了。看過之後覺得這樣的評價確實精準，《小丑》某種程度上結合了《出租車司機》和《喜劇之王》的精神內核。
雖然威尼斯電影節仍在進行當中，但是，本屆威尼斯最熱門影片，非小丑莫屬了。
沒辦法，作為一部以超級英雄電影為主題入圍三大的片子，還是非常難得的。這也讓影片自帶流量。
尤其是，之前每一支物料，都精彩到不行。你看到了一個側重內心刻畫，有生活實感和懷舊味道的新派小丑。尤其是，影片還明顯致敬了馬丁斯科塞斯的《喜劇之王》與《出租車司機》
就更加讓人激動了。
而威尼斯評價一出來，也是嗨了一批人。爛番茄暫時29個媒體參與評分，25個給出好評，4個媒體給出差評，新鮮度86%。同時，媒體評分的平均分9.26分，總分10分。
我發現，時至今日，仍然有很多朋友不是特別能看明白爛番茄的評分，很多自媒體影視賬號也都是，都只盯著新鮮度，卻不肯再點一下查看詳情，看一下具體的平均分。因為新鮮度與平均分，一直是重要的兩個參考維度。
一個新鮮度100%，平均分6點幾的電影，與一個新鮮度80%，平均分9分的電影，哪個更值得期待呢？
總之，內地媒體的高評價，使得很多粉絲都嗨了。豆瓣更是出現過兩千人在豆瓣評分，得分9.2分的盛況。有一種威尼斯所有媒體都用豆瓣的錯覺。
這其中，一定有非常多朋友人不在威尼斯，卻參與了雲觀影，並異常亢奮的留下了評分。
也應該注意到，除了85%的朋友給了5星，還有8%的朋友給了一星。這是佔比最高的兩組。
還是想說，無論是給五星，還是給一星，沒看過就在豆瓣打分的朋友們，你們就是在破壞豆瓣評分系統的傻博弈。
還是回到影片本身吧，首先，我也是超級期待這部電影，並期望儘快能看到影片。不過，在我們大部分人可以看到這部影片之前，我倒是想邀請人在威尼斯的老朋友Madison，聊聊他在威尼斯看過這部影片的感受。接下來，請欣賞他的表演。
文：Madison
如果細數影史中經典的反派形象，DC漫畫中的小丑一定會是其中之一，而且排位會相當高，這個邪惡且精神錯亂的銀幕形象深入人心，更有不少人不愛超級英雄，卻偏愛超級壞蛋：小丑。
從1966年的愷撒·羅摩洛
到1989年的傑克·尼科爾森
再到無數人奉為經典的希斯·萊傑
以及最近的傑瑞德·萊託
小丑的影視形象每次出現，都會是眾人矚目的焦點。
所以當華金·菲尼克斯版的《小丑》預告釋出的時候，網絡上的討論也是瞬間刷屏。
8月31日，《小丑》在威尼斯電影節的首映也是創下了近些年的熱度新高，要知道在媒體並不算太多的威尼斯電影節，出現有記者排隊沒進去的情況是非常少的，而《小丑》則是連續兩場，都有大批記者被拒之門外。
那《小丑》到底成色如何？至少從現在口碑解禁之後的外媒評價來看，還是呈現了一種影迷狂歡，影評人口碑兩極的情況。
目前影片在豆瓣上過2000參與人評價，評分9.2；IMDb上3000多人評價，評分9.7，但這當然沒有什麼參考價值，畢竟來到威尼斯看過《小丑》的豆瓣用戶甚至不超過50人，IMDb上的評分大多也都是影迷刷出來的。
而在只有媒體能夠打分的Metacritic上，《小丑》目前有18家媒體進行了評價，評分為75分，只能說中規中矩，不過如果拋去《紐約時報》的略帶偏見的20分評價，17家媒體有8家給出了90分以上的超級好評，整體還是中等偏上的評價風向。
好評集中在了Cinevue/EMPIRE/the guardian等大媒體，盛讚了影片小丑的角色塑造，對於起源故事的原創劇本也給出了高度評價，並且都將華金·菲尼克斯列為了明年奧斯卡影帝的頭號種子。
而差評則出自Inderwire/The Wrap和RogerEbert等更加獨立的影評媒體，他們對於影片中煽動性的場面和政治不正確的反派超級英雄形象的塑造提出了質疑。
在我看來，這些好評以及質疑都有跡可循，也都合情合理。就像小丑這個超級反派一樣，有人恨之入骨，也就有人愛至骨髓。
當這一版的《小丑》項目宣佈的時候，幾乎所有人都對他抱有質疑的態度，畢竟那時《自殺小隊》已經被證明是一部失敗的作品，被寄予厚望的傑瑞德·萊託的小丑也就再無聲息，如此短的時間內再重啟一次，而且還是一部沒有蝙蝠俠出現的《小丑》，能成功嗎？
事實證明，託德·菲利普斯做到了，這個之前的代表作是屎尿屁喜劇《宿醉》的導演，以一個完全不同且原創的視角，去解讀了小丑，讓這個銀幕上數一數二的反派形象史無前例的豐富了起來。
不同於以往我們看過的任何一部漫改超級英雄電影，《小丑》用一整部電影的時間，講述了一個今後的超級反派，是如何從一個普通人“蛻變”成一個十惡不赦的壞人。
之前我們看過的超級英雄電影起源故事幾乎都遵循了同一個套路，英雄本人或是天生異稟，或是默默無聞，在經歷了各種艱難險阻之後自我覺醒，在超級大反派的壓迫之下以一己之力拯救人類，挽救地球，成為全世界的英雄。
《小丑》的套路和這些超級英雄片大致一樣，只不過全都反了過來而已。
影片將背景設定在上世紀70年代，社會動盪經濟崩塌的美國城市哥譚市，華金·菲尼克斯所飾演的Auther一事無成，生理上的疾病讓他的精神狀態一直處於瘋癲邊緣，時不時不受控制的在公共場合大笑讓他始終無法與正常人劃上等號，只能在一個喜劇俱樂部裡面做變裝小丑的工作。
但他的內心是想做一個知名喜劇演員（Stand-up comedian）周遭人的恥笑和凌辱讓他一再受挫，反派的種子也就此埋下。
華金·菲尼克斯的小丑並非Born to be evil，雖然生理上的疾病讓他與社會格格不入，但他永遠記得母親跟他說的一句話，面對所有事都要”Always put a smile face on“，但他所深處的社會是如此的骯髒和扭曲，一次又一次的踐踏他的笑臉相迎。無數次的凌辱過後換來的是弱者的爆發，小丑也就此誕生。
看到很多外媒評價這部影片的時候都提到了《出租車司機》和《喜劇之王》兩部電影，其實預告片就很明顯了。看過之後覺得這樣的評價確實精準，《小丑》某種程度上結合了《出租車司機》和《喜劇之王》的精神內核。
此類場景就已經很《出租車司機》了，華金·菲尼克斯也為本片大幅度減重。
影片背景設定類似於《出租車司機》，一個孤獨且孤僻的靈魂在一個動盪的世界中觀察到了無數的醜惡與骯髒，無力讓這個世界變得更好就拿起手中的武器向邪惡強權發起挑戰。
雖然威尼斯電影節仍在進行當中，但是，本屆威尼斯最熱門影片，非小丑莫屬了。
沒辦法，作為一部以超級英雄電影為主題入圍三大的片子，還是非常難得的。這也讓影片自帶流量。
尤其是，之前每一支物料，都精彩到不行。你看到了一個側重內心刻畫，有生活實感和懷舊味道的新派小丑。尤其是，影片還明顯致敬了馬丁斯科塞斯的《喜劇之王》與《出租車司機》
就更加讓人激動了。
而威尼斯評價一出來，也是嗨了一批人。爛番茄暫時29個媒體參與評分，25個給出好評，4個媒體給出差評，新鮮度86%。同時，媒體評分的平均分9.26分，總分10分。
我發現，時至今日，仍然有很多朋友不是特別能看明白爛番茄的評分，很多自媒體影視賬號也都是，都只盯著新鮮度，卻不肯再點一下查看詳情，看一下具體的平均分。因為新鮮度與平均分，一直是重要的兩個參考維度。
一個新鮮度100%，平均分6點幾的電影，與一個新鮮度80%，平均分9分的電影，哪個更值得期待呢？
總之，內地媒體的高評價，使得很多粉絲都嗨了。豆瓣更是出現過兩千人在豆瓣評分，得分9.2分的盛況。有一種威尼斯所有媒體都用豆瓣的錯覺。
這其中，一定有非常多朋友人不在威尼斯，卻參與了雲觀影，並異常亢奮的留下了評分。
也應該注意到，除了85%的朋友給了5星，還有8%的朋友給了一星。這是佔比最高的兩組。
還是想說，無論是給五星，還是給一星，沒看過就在豆瓣打分的朋友們，你們就是在破壞豆瓣評分系統的傻博弈。
還是回到影片本身吧，首先，我也是超級期待這部電影，並期望儘快能看到影片。不過，在我們大部分人可以看到這部影片之前，我倒是想邀請人在威尼斯的老朋友Madison，聊聊他在威尼斯看過這部影片的感受。接下來，請欣賞他的表演。
文：Madison
如果細數影史中經典的反派形象，DC漫畫中的小丑一定會是其中之一，而且排位會相當高，這個邪惡且精神錯亂的銀幕形象深入人心，更有不少人不愛超級英雄，卻偏愛超級壞蛋：小丑。
從1966年的愷撒·羅摩洛
到1989年的傑克·尼科爾森
再到無數人奉為經典的希斯·萊傑
以及最近的傑瑞德·萊託
小丑的影視形象每次出現，都會是眾人矚目的焦點。
所以當華金·菲尼克斯版的《小丑》預告釋出的時候，網絡上的討論也是瞬間刷屏。
8月31日，《小丑》在威尼斯電影節的首映也是創下了近些年的熱度新高，要知道在媒體並不算太多的威尼斯電影節，出現有記者排隊沒進去的情況是非常少的，而《小丑》則是連續兩場，都有大批記者被拒之門外。
那《小丑》到底成色如何？至少從現在口碑解禁之後的外媒評價來看，還是呈現了一種影迷狂歡，影評人口碑兩極的情況。
目前影片在豆瓣上過2000參與人評價，評分9.2；IMDb上3000多人評價，評分9.7，但這當然沒有什麼參考價值，畢竟來到威尼斯看過《小丑》的豆瓣用戶甚至不超過50人，IMDb上的評分大多也都是影迷刷出來的。
而在只有媒體能夠打分的Metacritic上，《小丑》目前有18家媒體進行了評價，評分為75分，只能說中規中矩，不過如果拋去《紐約時報》的略帶偏見的20分評價，17家媒體有8家給出了90分以上的超級好評，整體還是中等偏上的評價風向。
好評集中在了Cinevue/EMPIRE/the guardian等大媒體，盛讚了影片小丑的角色塑造，對於起源故事的原創劇本也給出了高度評價，並且都將華金·菲尼克斯列為了明年奧斯卡影帝的頭號種子。
而差評則出自Inderwire/The Wrap和RogerEbert等更加獨立的影評媒體，他們對於影片中煽動性的場面和政治不正確的反派超級英雄形象的塑造提出了質疑。
在我看來，這些好評以及質疑都有跡可循，也都合情合理。就像小丑這個超級反派一樣，有人恨之入骨，也就有人愛至骨髓。
當這一版的《小丑》項目宣佈的時候，幾乎所有人都對他抱有質疑的態度，畢竟那時《自殺小隊》已經被證明是一部失敗的作品，被寄予厚望的傑瑞德·萊託的小丑也就再無聲息，如此短的時間內再重啟一次，而且還是一部沒有蝙蝠俠出現的《小丑》，能成功嗎？
事實證明，託德·菲利普斯做到了，這個之前的代表作是屎尿屁喜劇《宿醉》的導演，以一個完全不同且原創的視角，去解讀了小丑，讓這個銀幕上數一數二的反派形象史無前例的豐富了起來。
不同於以往我們看過的任何一部漫改超級英雄電影，《小丑》用一整部電影的時間，講述了一個今後的超級反派，是如何從一個普通人“蛻變”成一個十惡不赦的壞人。
之前我們看過的超級英雄電影起源故事幾乎都遵循了同一個套路，英雄本人或是天生異稟，或是默默無聞，在經歷了各種艱難險阻之後自我覺醒，在超級大反派的壓迫之下以一己之力拯救人類，挽救地球，成為全世界的英雄。
《小丑》的套路和這些超級英雄片大致一樣，只不過全都反了過來而已。
影片將背景設定在上世紀70年代，社會動盪經濟崩塌的美國城市哥譚市，華金·菲尼克斯所飾演的Auther一事無成，生理上的疾病讓他的精神狀態一直處於瘋癲邊緣，時不時不受控制的在公共場合大笑讓他始終無法與正常人劃上等號，只能在一個喜劇俱樂部裡面做變裝小丑的工作。
但他的內心是想做一個知名喜劇演員（Stand-up comedian）周遭人的恥笑和凌辱讓他一再受挫，反派的種子也就此埋下。
華金·菲尼克斯的小丑並非Born to be evil，雖然生理上的疾病讓他與社會格格不入，但他永遠記得母親跟他說的一句話，面對所有事都要”Always put a smile face on“，但他所深處的社會是如此的骯髒和扭曲，一次又一次的踐踏他的笑臉相迎。無數次的凌辱過後換來的是弱者的爆發，小丑也就此誕生。
看到很多外媒評價這部影片的時候都提到了《出租車司機》和《喜劇之王》兩部電影，其實預告片就很明顯了。看過之後覺得這樣的評價確實精準，《小丑》某種程度上結合了《出租車司機》和《喜劇之王》的精神內核。
此類場景就已經很《出租車司機》了，華金·菲尼克斯也為本片大幅度減重。
影片背景設定類似於《出租車司機》，一個孤獨且孤僻的靈魂在一個動盪的世界中觀察到了無數的醜惡與骯髒，無力讓這個世界變得更好就拿起手中的武器向邪惡強權發起挑戰。
在《出租車司機》中，羅伯特·德尼羅飾演的Travis刺殺議員失敗，而後陰差陽錯的成為了拯救失足少女的英雄。而小丑則遵循了他漫畫人物中的設定，成功成為了萬千反派敬仰的超級反派。
雖然威尼斯電影節仍在進行當中，但是，本屆威尼斯最熱門影片，非小丑莫屬了。
沒辦法，作為一部以超級英雄電影為主題入圍三大的片子，還是非常難得的。這也讓影片自帶流量。
尤其是，之前每一支物料，都精彩到不行。你看到了一個側重內心刻畫，有生活實感和懷舊味道的新派小丑。尤其是，影片還明顯致敬了馬丁斯科塞斯的《喜劇之王》與《出租車司機》
就更加讓人激動了。
而威尼斯評價一出來，也是嗨了一批人。爛番茄暫時29個媒體參與評分，25個給出好評，4個媒體給出差評，新鮮度86%。同時，媒體評分的平均分9.26分，總分10分。
我發現，時至今日，仍然有很多朋友不是特別能看明白爛番茄的評分，很多自媒體影視賬號也都是，都只盯著新鮮度，卻不肯再點一下查看詳情，看一下具體的平均分。因為新鮮度與平均分，一直是重要的兩個參考維度。
一個新鮮度100%，平均分6點幾的電影，與一個新鮮度80%，平均分9分的電影，哪個更值得期待呢？
總之，內地媒體的高評價，使得很多粉絲都嗨了。豆瓣更是出現過兩千人在豆瓣評分，得分9.2分的盛況。有一種威尼斯所有媒體都用豆瓣的錯覺。
這其中，一定有非常多朋友人不在威尼斯，卻參與了雲觀影，並異常亢奮的留下了評分。
也應該注意到，除了85%的朋友給了5星，還有8%的朋友給了一星。這是佔比最高的兩組。
還是想說，無論是給五星，還是給一星，沒看過就在豆瓣打分的朋友們，你們就是在破壞豆瓣評分系統的傻博弈。
還是回到影片本身吧，首先，我也是超級期待這部電影，並期望儘快能看到影片。不過，在我們大部分人可以看到這部影片之前，我倒是想邀請人在威尼斯的老朋友Madison，聊聊他在威尼斯看過這部影片的感受。接下來，請欣賞他的表演。
文：Madison
如果細數影史中經典的反派形象，DC漫畫中的小丑一定會是其中之一，而且排位會相當高，這個邪惡且精神錯亂的銀幕形象深入人心，更有不少人不愛超級英雄，卻偏愛超級壞蛋：小丑。
從1966年的愷撒·羅摩洛
到1989年的傑克·尼科爾森
再到無數人奉為經典的希斯·萊傑
以及最近的傑瑞德·萊託
小丑的影視形象每次出現，都會是眾人矚目的焦點。
所以當華金·菲尼克斯版的《小丑》預告釋出的時候，網絡上的討論也是瞬間刷屏。
8月31日，《小丑》在威尼斯電影節的首映也是創下了近些年的熱度新高，要知道在媒體並不算太多的威尼斯電影節，出現有記者排隊沒進去的情況是非常少的，而《小丑》則是連續兩場，都有大批記者被拒之門外。
那《小丑》到底成色如何？至少從現在口碑解禁之後的外媒評價來看，還是呈現了一種影迷狂歡，影評人口碑兩極的情況。
目前影片在豆瓣上過2000參與人評價，評分9.2；IMDb上3000多人評價，評分9.7，但這當然沒有什麼參考價值，畢竟來到威尼斯看過《小丑》的豆瓣用戶甚至不超過50人，IMDb上的評分大多也都是影迷刷出來的。
而在只有媒體能夠打分的Metacritic上，《小丑》目前有18家媒體進行了評價，評分為75分，只能說中規中矩，不過如果拋去《紐約時報》的略帶偏見的20分評價，17家媒體有8家給出了90分以上的超級好評，整體還是中等偏上的評價風向。
好評集中在了Cinevue/EMPIRE/the guardian等大媒體，盛讚了影片小丑的角色塑造，對於起源故事的原創劇本也給出了高度評價，並且都將華金·菲尼克斯列為了明年奧斯卡影帝的頭號種子。
而差評則出自Inderwire/The Wrap和RogerEbert等更加獨立的影評媒體，他們對於影片中煽動性的場面和政治不正確的反派超級英雄形象的塑造提出了質疑。
在我看來，這些好評以及質疑都有跡可循，也都合情合理。就像小丑這個超級反派一樣，有人恨之入骨，也就有人愛至骨髓。
當這一版的《小丑》項目宣佈的時候，幾乎所有人都對他抱有質疑的態度，畢竟那時《自殺小隊》已經被證明是一部失敗的作品，被寄予厚望的傑瑞德·萊託的小丑也就再無聲息，如此短的時間內再重啟一次，而且還是一部沒有蝙蝠俠出現的《小丑》，能成功嗎？
事實證明，託德·菲利普斯做到了，這個之前的代表作是屎尿屁喜劇《宿醉》的導演，以一個完全不同且原創的視角，去解讀了小丑，讓這個銀幕上數一數二的反派形象史無前例的豐富了起來。
不同於以往我們看過的任何一部漫改超級英雄電影，《小丑》用一整部電影的時間，講述了一個今後的超級反派，是如何從一個普通人“蛻變”成一個十惡不赦的壞人。
之前我們看過的超級英雄電影起源故事幾乎都遵循了同一個套路，英雄本人或是天生異稟，或是默默無聞，在經歷了各種艱難險阻之後自我覺醒，在超級大反派的壓迫之下以一己之力拯救人類，挽救地球，成為全世界的英雄。
《小丑》的套路和這些超級英雄片大致一樣，只不過全都反了過來而已。
影片將背景設定在上世紀70年代，社會動盪經濟崩塌的美國城市哥譚市，華金·菲尼克斯所飾演的Auther一事無成，生理上的疾病讓他的精神狀態一直處於瘋癲邊緣，時不時不受控制的在公共場合大笑讓他始終無法與正常人劃上等號，只能在一個喜劇俱樂部裡面做變裝小丑的工作。
但他的內心是想做一個知名喜劇演員（Stand-up comedian）周遭人的恥笑和凌辱讓他一再受挫，反派的種子也就此埋下。
華金·菲尼克斯的小丑並非Born to be evil，雖然生理上的疾病讓他與社會格格不入，但他永遠記得母親跟他說的一句話，面對所有事都要”Always put a smile face on“，但他所深處的社會是如此的骯髒和扭曲，一次又一次的踐踏他的笑臉相迎。無數次的凌辱過後換來的是弱者的爆發，小丑也就此誕生。
看到很多外媒評價這部影片的時候都提到了《出租車司機》和《喜劇之王》兩部電影，其實預告片就很明顯了。看過之後覺得這樣的評價確實精準，《小丑》某種程度上結合了《出租車司機》和《喜劇之王》的精神內核。
此類場景就已經很《出租車司機》了，華金·菲尼克斯也為本片大幅度減重。
影片背景設定類似於《出租車司機》，一個孤獨且孤僻的靈魂在一個動盪的世界中觀察到了無數的醜惡與骯髒，無力讓這個世界變得更好就拿起手中的武器向邪惡強權發起挑戰。
在《出租車司機》中，羅伯特·德尼羅飾演的Travis刺殺議員失敗，而後陰差陽錯的成為了拯救失足少女的英雄。而小丑則遵循了他漫畫人物中的設定，成功成為了萬千反派敬仰的超級反派。
而《喜劇之王》內核體現在Auther的人生追求上，無時無刻不在大笑的他畢生夢想便是成為一名知名喜劇演員，而都說喜劇的本質是悲劇，這一點在Auther這個人物上淋漓盡致的體現出來，影片的高潮戲份，也就是向世人宣告小丑的誕生，也是在喜劇的表象上，將其悲劇的內核爆發式的展現出來。
尤其是，還邀請了當年《喜劇之王》主演羅伯特·德尼羅加盟本片，他的角色，更像是與當初《喜劇之王》的互文。
雖然威尼斯電影節仍在進行當中，但是，本屆威尼斯最熱門影片，非小丑莫屬了。
沒辦法，作為一部以超級英雄電影為主題入圍三大的片子，還是非常難得的。這也讓影片自帶流量。
尤其是，之前每一支物料，都精彩到不行。你看到了一個側重內心刻畫，有生活實感和懷舊味道的新派小丑。尤其是，影片還明顯致敬了馬丁斯科塞斯的《喜劇之王》與《出租車司機》
就更加讓人激動了。
而威尼斯評價一出來，也是嗨了一批人。爛番茄暫時29個媒體參與評分，25個給出好評，4個媒體給出差評，新鮮度86%。同時，媒體評分的平均分9.26分，總分10分。
我發現，時至今日，仍然有很多朋友不是特別能看明白爛番茄的評分，很多自媒體影視賬號也都是，都只盯著新鮮度，卻不肯再點一下查看詳情，看一下具體的平均分。因為新鮮度與平均分，一直是重要的兩個參考維度。
一個新鮮度100%，平均分6點幾的電影，與一個新鮮度80%，平均分9分的電影，哪個更值得期待呢？
總之，內地媒體的高評價，使得很多粉絲都嗨了。豆瓣更是出現過兩千人在豆瓣評分，得分9.2分的盛況。有一種威尼斯所有媒體都用豆瓣的錯覺。
這其中，一定有非常多朋友人不在威尼斯，卻參與了雲觀影，並異常亢奮的留下了評分。
也應該注意到，除了85%的朋友給了5星，還有8%的朋友給了一星。這是佔比最高的兩組。
還是想說，無論是給五星，還是給一星，沒看過就在豆瓣打分的朋友們，你們就是在破壞豆瓣評分系統的傻博弈。
還是回到影片本身吧，首先，我也是超級期待這部電影，並期望儘快能看到影片。不過，在我們大部分人可以看到這部影片之前，我倒是想邀請人在威尼斯的老朋友Madison，聊聊他在威尼斯看過這部影片的感受。接下來，請欣賞他的表演。
文：Madison
如果細數影史中經典的反派形象，DC漫畫中的小丑一定會是其中之一，而且排位會相當高，這個邪惡且精神錯亂的銀幕形象深入人心，更有不少人不愛超級英雄，卻偏愛超級壞蛋：小丑。
從1966年的愷撒·羅摩洛
到1989年的傑克·尼科爾森
再到無數人奉為經典的希斯·萊傑
以及最近的傑瑞德·萊託
小丑的影視形象每次出現，都會是眾人矚目的焦點。
所以當華金·菲尼克斯版的《小丑》預告釋出的時候，網絡上的討論也是瞬間刷屏。
8月31日，《小丑》在威尼斯電影節的首映也是創下了近些年的熱度新高，要知道在媒體並不算太多的威尼斯電影節，出現有記者排隊沒進去的情況是非常少的，而《小丑》則是連續兩場，都有大批記者被拒之門外。
那《小丑》到底成色如何？至少從現在口碑解禁之後的外媒評價來看，還是呈現了一種影迷狂歡，影評人口碑兩極的情況。
目前影片在豆瓣上過2000參與人評價，評分9.2；IMDb上3000多人評價，評分9.7，但這當然沒有什麼參考價值，畢竟來到威尼斯看過《小丑》的豆瓣用戶甚至不超過50人，IMDb上的評分大多也都是影迷刷出來的。
而在只有媒體能夠打分的Metacritic上，《小丑》目前有18家媒體進行了評價，評分為75分，只能說中規中矩，不過如果拋去《紐約時報》的略帶偏見的20分評價，17家媒體有8家給出了90分以上的超級好評，整體還是中等偏上的評價風向。
好評集中在了Cinevue/EMPIRE/the guardian等大媒體，盛讚了影片小丑的角色塑造，對於起源故事的原創劇本也給出了高度評價，並且都將華金·菲尼克斯列為了明年奧斯卡影帝的頭號種子。
而差評則出自Inderwire/The Wrap和RogerEbert等更加獨立的影評媒體，他們對於影片中煽動性的場面和政治不正確的反派超級英雄形象的塑造提出了質疑。
在我看來，這些好評以及質疑都有跡可循，也都合情合理。就像小丑這個超級反派一樣，有人恨之入骨，也就有人愛至骨髓。
當這一版的《小丑》項目宣佈的時候，幾乎所有人都對他抱有質疑的態度，畢竟那時《自殺小隊》已經被證明是一部失敗的作品，被寄予厚望的傑瑞德·萊託的小丑也就再無聲息，如此短的時間內再重啟一次，而且還是一部沒有蝙蝠俠出現的《小丑》，能成功嗎？
事實證明，託德·菲利普斯做到了，這個之前的代表作是屎尿屁喜劇《宿醉》的導演，以一個完全不同且原創的視角，去解讀了小丑，讓這個銀幕上數一數二的反派形象史無前例的豐富了起來。
不同於以往我們看過的任何一部漫改超級英雄電影，《小丑》用一整部電影的時間，講述了一個今後的超級反派，是如何從一個普通人“蛻變”成一個十惡不赦的壞人。
之前我們看過的超級英雄電影起源故事幾乎都遵循了同一個套路，英雄本人或是天生異稟，或是默默無聞，在經歷了各種艱難險阻之後自我覺醒，在超級大反派的壓迫之下以一己之力拯救人類，挽救地球，成為全世界的英雄。
《小丑》的套路和這些超級英雄片大致一樣，只不過全都反了過來而已。
影片將背景設定在上世紀70年代，社會動盪經濟崩塌的美國城市哥譚市，華金·菲尼克斯所飾演的Auther一事無成，生理上的疾病讓他的精神狀態一直處於瘋癲邊緣，時不時不受控制的在公共場合大笑讓他始終無法與正常人劃上等號，只能在一個喜劇俱樂部裡面做變裝小丑的工作。
但他的內心是想做一個知名喜劇演員（Stand-up comedian）周遭人的恥笑和凌辱讓他一再受挫，反派的種子也就此埋下。
華金·菲尼克斯的小丑並非Born to be evil，雖然生理上的疾病讓他與社會格格不入，但他永遠記得母親跟他說的一句話，面對所有事都要”Always put a smile face on“，但他所深處的社會是如此的骯髒和扭曲，一次又一次的踐踏他的笑臉相迎。無數次的凌辱過後換來的是弱者的爆發，小丑也就此誕生。
看到很多外媒評價這部影片的時候都提到了《出租車司機》和《喜劇之王》兩部電影，其實預告片就很明顯了。看過之後覺得這樣的評價確實精準，《小丑》某種程度上結合了《出租車司機》和《喜劇之王》的精神內核。
此類場景就已經很《出租車司機》了，華金·菲尼克斯也為本片大幅度減重。
影片背景設定類似於《出租車司機》，一個孤獨且孤僻的靈魂在一個動盪的世界中觀察到了無數的醜惡與骯髒，無力讓這個世界變得更好就拿起手中的武器向邪惡強權發起挑戰。
在《出租車司機》中，羅伯特·德尼羅飾演的Travis刺殺議員失敗，而後陰差陽錯的成為了拯救失足少女的英雄。而小丑則遵循了他漫畫人物中的設定，成功成為了萬千反派敬仰的超級反派。
而《喜劇之王》內核體現在Auther的人生追求上，無時無刻不在大笑的他畢生夢想便是成為一名知名喜劇演員，而都說喜劇的本質是悲劇，這一點在Auther這個人物上淋漓盡致的體現出來，影片的高潮戲份，也就是向世人宣告小丑的誕生，也是在喜劇的表象上，將其悲劇的內核爆發式的展現出來。
尤其是，還邀請了當年《喜劇之王》主演羅伯特·德尼羅加盟本片，他的角色，更像是與當初《喜劇之王》的互文。
雖然威尼斯電影節仍在進行當中，但是，本屆威尼斯最熱門影片，非小丑莫屬了。
沒辦法，作為一部以超級英雄電影為主題入圍三大的片子，還是非常難得的。這也讓影片自帶流量。
尤其是，之前每一支物料，都精彩到不行。你看到了一個側重內心刻畫，有生活實感和懷舊味道的新派小丑。尤其是，影片還明顯致敬了馬丁斯科塞斯的《喜劇之王》與《出租車司機》
就更加讓人激動了。
而威尼斯評價一出來，也是嗨了一批人。爛番茄暫時29個媒體參與評分，25個給出好評，4個媒體給出差評，新鮮度86%。同時，媒體評分的平均分9.26分，總分10分。
我發現，時至今日，仍然有很多朋友不是特別能看明白爛番茄的評分，很多自媒體影視賬號也都是，都只盯著新鮮度，卻不肯再點一下查看詳情，看一下具體的平均分。因為新鮮度與平均分，一直是重要的兩個參考維度。
一個新鮮度100%，平均分6點幾的電影，與一個新鮮度80%，平均分9分的電影，哪個更值得期待呢？
總之，內地媒體的高評價，使得很多粉絲都嗨了。豆瓣更是出現過兩千人在豆瓣評分，得分9.2分的盛況。有一種威尼斯所有媒體都用豆瓣的錯覺。
這其中，一定有非常多朋友人不在威尼斯，卻參與了雲觀影，並異常亢奮的留下了評分。
也應該注意到，除了85%的朋友給了5星，還有8%的朋友給了一星。這是佔比最高的兩組。
還是想說，無論是給五星，還是給一星，沒看過就在豆瓣打分的朋友們，你們就是在破壞豆瓣評分系統的傻博弈。
還是回到影片本身吧，首先，我也是超級期待這部電影，並期望儘快能看到影片。不過，在我們大部分人可以看到這部影片之前，我倒是想邀請人在威尼斯的老朋友Madison，聊聊他在威尼斯看過這部影片的感受。接下來，請欣賞他的表演。
文：Madison
如果細數影史中經典的反派形象，DC漫畫中的小丑一定會是其中之一，而且排位會相當高，這個邪惡且精神錯亂的銀幕形象深入人心，更有不少人不愛超級英雄，卻偏愛超級壞蛋：小丑。
從1966年的愷撒·羅摩洛
到1989年的傑克·尼科爾森
再到無數人奉為經典的希斯·萊傑
以及最近的傑瑞德·萊託
小丑的影視形象每次出現，都會是眾人矚目的焦點。
所以當華金·菲尼克斯版的《小丑》預告釋出的時候，網絡上的討論也是瞬間刷屏。
8月31日，《小丑》在威尼斯電影節的首映也是創下了近些年的熱度新高，要知道在媒體並不算太多的威尼斯電影節，出現有記者排隊沒進去的情況是非常少的，而《小丑》則是連續兩場，都有大批記者被拒之門外。
那《小丑》到底成色如何？至少從現在口碑解禁之後的外媒評價來看，還是呈現了一種影迷狂歡，影評人口碑兩極的情況。
目前影片在豆瓣上過2000參與人評價，評分9.2；IMDb上3000多人評價，評分9.7，但這當然沒有什麼參考價值，畢竟來到威尼斯看過《小丑》的豆瓣用戶甚至不超過50人，IMDb上的評分大多也都是影迷刷出來的。
而在只有媒體能夠打分的Metacritic上，《小丑》目前有18家媒體進行了評價，評分為75分，只能說中規中矩，不過如果拋去《紐約時報》的略帶偏見的20分評價，17家媒體有8家給出了90分以上的超級好評，整體還是中等偏上的評價風向。
好評集中在了Cinevue/EMPIRE/the guardian等大媒體，盛讚了影片小丑的角色塑造，對於起源故事的原創劇本也給出了高度評價，並且都將華金·菲尼克斯列為了明年奧斯卡影帝的頭號種子。
而差評則出自Inderwire/The Wrap和RogerEbert等更加獨立的影評媒體，他們對於影片中煽動性的場面和政治不正確的反派超級英雄形象的塑造提出了質疑。
在我看來，這些好評以及質疑都有跡可循，也都合情合理。就像小丑這個超級反派一樣，有人恨之入骨，也就有人愛至骨髓。
當這一版的《小丑》項目宣佈的時候，幾乎所有人都對他抱有質疑的態度，畢竟那時《自殺小隊》已經被證明是一部失敗的作品，被寄予厚望的傑瑞德·萊託的小丑也就再無聲息，如此短的時間內再重啟一次，而且還是一部沒有蝙蝠俠出現的《小丑》，能成功嗎？
事實證明，託德·菲利普斯做到了，這個之前的代表作是屎尿屁喜劇《宿醉》的導演，以一個完全不同且原創的視角，去解讀了小丑，讓這個銀幕上數一數二的反派形象史無前例的豐富了起來。
不同於以往我們看過的任何一部漫改超級英雄電影，《小丑》用一整部電影的時間，講述了一個今後的超級反派，是如何從一個普通人“蛻變”成一個十惡不赦的壞人。
之前我們看過的超級英雄電影起源故事幾乎都遵循了同一個套路，英雄本人或是天生異稟，或是默默無聞，在經歷了各種艱難險阻之後自我覺醒，在超級大反派的壓迫之下以一己之力拯救人類，挽救地球，成為全世界的英雄。
《小丑》的套路和這些超級英雄片大致一樣，只不過全都反了過來而已。
影片將背景設定在上世紀70年代，社會動盪經濟崩塌的美國城市哥譚市，華金·菲尼克斯所飾演的Auther一事無成，生理上的疾病讓他的精神狀態一直處於瘋癲邊緣，時不時不受控制的在公共場合大笑讓他始終無法與正常人劃上等號，只能在一個喜劇俱樂部裡面做變裝小丑的工作。
但他的內心是想做一個知名喜劇演員（Stand-up comedian）周遭人的恥笑和凌辱讓他一再受挫，反派的種子也就此埋下。
華金·菲尼克斯的小丑並非Born to be evil，雖然生理上的疾病讓他與社會格格不入，但他永遠記得母親跟他說的一句話，面對所有事都要”Always put a smile face on“，但他所深處的社會是如此的骯髒和扭曲，一次又一次的踐踏他的笑臉相迎。無數次的凌辱過後換來的是弱者的爆發，小丑也就此誕生。
看到很多外媒評價這部影片的時候都提到了《出租車司機》和《喜劇之王》兩部電影，其實預告片就很明顯了。看過之後覺得這樣的評價確實精準，《小丑》某種程度上結合了《出租車司機》和《喜劇之王》的精神內核。
此類場景就已經很《出租車司機》了，華金·菲尼克斯也為本片大幅度減重。
影片背景設定類似於《出租車司機》，一個孤獨且孤僻的靈魂在一個動盪的世界中觀察到了無數的醜惡與骯髒，無力讓這個世界變得更好就拿起手中的武器向邪惡強權發起挑戰。
在《出租車司機》中，羅伯特·德尼羅飾演的Travis刺殺議員失敗，而後陰差陽錯的成為了拯救失足少女的英雄。而小丑則遵循了他漫畫人物中的設定，成功成為了萬千反派敬仰的超級反派。
而《喜劇之王》內核體現在Auther的人生追求上，無時無刻不在大笑的他畢生夢想便是成為一名知名喜劇演員，而都說喜劇的本質是悲劇，這一點在Auther這個人物上淋漓盡致的體現出來，影片的高潮戲份，也就是向世人宣告小丑的誕生，也是在喜劇的表象上，將其悲劇的內核爆發式的展現出來。
尤其是，還邀請了當年《喜劇之王》主演羅伯特·德尼羅加盟本片，他的角色，更像是與當初《喜劇之王》的互文。
再對比當初的《喜劇之王》
雖然威尼斯電影節仍在進行當中，但是，本屆威尼斯最熱門影片，非小丑莫屬了。
沒辦法，作為一部以超級英雄電影為主題入圍三大的片子，還是非常難得的。這也讓影片自帶流量。
尤其是，之前每一支物料，都精彩到不行。你看到了一個側重內心刻畫，有生活實感和懷舊味道的新派小丑。尤其是，影片還明顯致敬了馬丁斯科塞斯的《喜劇之王》與《出租車司機》
就更加讓人激動了。
而威尼斯評價一出來，也是嗨了一批人。爛番茄暫時29個媒體參與評分，25個給出好評，4個媒體給出差評，新鮮度86%。同時，媒體評分的平均分9.26分，總分10分。
我發現，時至今日，仍然有很多朋友不是特別能看明白爛番茄的評分，很多自媒體影視賬號也都是，都只盯著新鮮度，卻不肯再點一下查看詳情，看一下具體的平均分。因為新鮮度與平均分，一直是重要的兩個參考維度。
一個新鮮度100%，平均分6點幾的電影，與一個新鮮度80%，平均分9分的電影，哪個更值得期待呢？
總之，內地媒體的高評價，使得很多粉絲都嗨了。豆瓣更是出現過兩千人在豆瓣評分，得分9.2分的盛況。有一種威尼斯所有媒體都用豆瓣的錯覺。
這其中，一定有非常多朋友人不在威尼斯，卻參與了雲觀影，並異常亢奮的留下了評分。
也應該注意到，除了85%的朋友給了5星，還有8%的朋友給了一星。這是佔比最高的兩組。
還是想說，無論是給五星，還是給一星，沒看過就在豆瓣打分的朋友們，你們就是在破壞豆瓣評分系統的傻博弈。
還是回到影片本身吧，首先，我也是超級期待這部電影，並期望儘快能看到影片。不過，在我們大部分人可以看到這部影片之前，我倒是想邀請人在威尼斯的老朋友Madison，聊聊他在威尼斯看過這部影片的感受。接下來，請欣賞他的表演。
文：Madison
如果細數影史中經典的反派形象，DC漫畫中的小丑一定會是其中之一，而且排位會相當高，這個邪惡且精神錯亂的銀幕形象深入人心，更有不少人不愛超級英雄，卻偏愛超級壞蛋：小丑。
從1966年的愷撒·羅摩洛
到1989年的傑克·尼科爾森
再到無數人奉為經典的希斯·萊傑
以及最近的傑瑞德·萊託
小丑的影視形象每次出現，都會是眾人矚目的焦點。
所以當華金·菲尼克斯版的《小丑》預告釋出的時候，網絡上的討論也是瞬間刷屏。
8月31日，《小丑》在威尼斯電影節的首映也是創下了近些年的熱度新高，要知道在媒體並不算太多的威尼斯電影節，出現有記者排隊沒進去的情況是非常少的，而《小丑》則是連續兩場，都有大批記者被拒之門外。
那《小丑》到底成色如何？至少從現在口碑解禁之後的外媒評價來看，還是呈現了一種影迷狂歡，影評人口碑兩極的情況。
目前影片在豆瓣上過2000參與人評價，評分9.2；IMDb上3000多人評價，評分9.7，但這當然沒有什麼參考價值，畢竟來到威尼斯看過《小丑》的豆瓣用戶甚至不超過50人，IMDb上的評分大多也都是影迷刷出來的。
而在只有媒體能夠打分的Metacritic上，《小丑》目前有18家媒體進行了評價，評分為75分，只能說中規中矩，不過如果拋去《紐約時報》的略帶偏見的20分評價，17家媒體有8家給出了90分以上的超級好評，整體還是中等偏上的評價風向。
好評集中在了Cinevue/EMPIRE/the guardian等大媒體，盛讚了影片小丑的角色塑造，對於起源故事的原創劇本也給出了高度評價，並且都將華金·菲尼克斯列為了明年奧斯卡影帝的頭號種子。
而差評則出自Inderwire/The Wrap和RogerEbert等更加獨立的影評媒體，他們對於影片中煽動性的場面和政治不正確的反派超級英雄形象的塑造提出了質疑。
在我看來，這些好評以及質疑都有跡可循，也都合情合理。就像小丑這個超級反派一樣，有人恨之入骨，也就有人愛至骨髓。
當這一版的《小丑》項目宣佈的時候，幾乎所有人都對他抱有質疑的態度，畢竟那時《自殺小隊》已經被證明是一部失敗的作品，被寄予厚望的傑瑞德·萊託的小丑也就再無聲息，如此短的時間內再重啟一次，而且還是一部沒有蝙蝠俠出現的《小丑》，能成功嗎？
事實證明，託德·菲利普斯做到了，這個之前的代表作是屎尿屁喜劇《宿醉》的導演，以一個完全不同且原創的視角，去解讀了小丑，讓這個銀幕上數一數二的反派形象史無前例的豐富了起來。
不同於以往我們看過的任何一部漫改超級英雄電影，《小丑》用一整部電影的時間，講述了一個今後的超級反派，是如何從一個普通人“蛻變”成一個十惡不赦的壞人。
之前我們看過的超級英雄電影起源故事幾乎都遵循了同一個套路，英雄本人或是天生異稟，或是默默無聞，在經歷了各種艱難險阻之後自我覺醒，在超級大反派的壓迫之下以一己之力拯救人類，挽救地球，成為全世界的英雄。
《小丑》的套路和這些超級英雄片大致一樣，只不過全都反了過來而已。
影片將背景設定在上世紀70年代，社會動盪經濟崩塌的美國城市哥譚市，華金·菲尼克斯所飾演的Auther一事無成，生理上的疾病讓他的精神狀態一直處於瘋癲邊緣，時不時不受控制的在公共場合大笑讓他始終無法與正常人劃上等號，只能在一個喜劇俱樂部裡面做變裝小丑的工作。
但他的內心是想做一個知名喜劇演員（Stand-up comedian）周遭人的恥笑和凌辱讓他一再受挫，反派的種子也就此埋下。
華金·菲尼克斯的小丑並非Born to be evil，雖然生理上的疾病讓他與社會格格不入，但他永遠記得母親跟他說的一句話，面對所有事都要”Always put a smile face on“，但他所深處的社會是如此的骯髒和扭曲，一次又一次的踐踏他的笑臉相迎。無數次的凌辱過後換來的是弱者的爆發，小丑也就此誕生。
看到很多外媒評價這部影片的時候都提到了《出租車司機》和《喜劇之王》兩部電影，其實預告片就很明顯了。看過之後覺得這樣的評價確實精準，《小丑》某種程度上結合了《出租車司機》和《喜劇之王》的精神內核。
此類場景就已經很《出租車司機》了，華金·菲尼克斯也為本片大幅度減重。
影片背景設定類似於《出租車司機》，一個孤獨且孤僻的靈魂在一個動盪的世界中觀察到了無數的醜惡與骯髒，無力讓這個世界變得更好就拿起手中的武器向邪惡強權發起挑戰。
在《出租車司機》中，羅伯特·德尼羅飾演的Travis刺殺議員失敗，而後陰差陽錯的成為了拯救失足少女的英雄。而小丑則遵循了他漫畫人物中的設定，成功成為了萬千反派敬仰的超級反派。
而《喜劇之王》內核體現在Auther的人生追求上，無時無刻不在大笑的他畢生夢想便是成為一名知名喜劇演員，而都說喜劇的本質是悲劇，這一點在Auther這個人物上淋漓盡致的體現出來，影片的高潮戲份，也就是向世人宣告小丑的誕生，也是在喜劇的表象上，將其悲劇的內核爆發式的展現出來。
尤其是，還邀請了當年《喜劇之王》主演羅伯特·德尼羅加盟本片，他的角色，更像是與當初《喜劇之王》的互文。
再對比當初的《喜劇之王》
從這兩部馬丁·斯科塞斯+羅伯特·德尼羅的經典影片借鑑內核，就已經讓《小丑》一改以往超級英雄電影的套路，它有意去漫畫化，而嘗試注入更多現實的實感。
雖然威尼斯電影節仍在進行當中，但是，本屆威尼斯最熱門影片，非小丑莫屬了。
沒辦法，作為一部以超級英雄電影為主題入圍三大的片子，還是非常難得的。這也讓影片自帶流量。
尤其是，之前每一支物料，都精彩到不行。你看到了一個側重內心刻畫，有生活實感和懷舊味道的新派小丑。尤其是，影片還明顯致敬了馬丁斯科塞斯的《喜劇之王》與《出租車司機》
就更加讓人激動了。
而威尼斯評價一出來，也是嗨了一批人。爛番茄暫時29個媒體參與評分，25個給出好評，4個媒體給出差評，新鮮度86%。同時，媒體評分的平均分9.26分，總分10分。
我發現，時至今日，仍然有很多朋友不是特別能看明白爛番茄的評分，很多自媒體影視賬號也都是，都只盯著新鮮度，卻不肯再點一下查看詳情，看一下具體的平均分。因為新鮮度與平均分，一直是重要的兩個參考維度。
一個新鮮度100%，平均分6點幾的電影，與一個新鮮度80%，平均分9分的電影，哪個更值得期待呢？
總之，內地媒體的高評價，使得很多粉絲都嗨了。豆瓣更是出現過兩千人在豆瓣評分，得分9.2分的盛況。有一種威尼斯所有媒體都用豆瓣的錯覺。
這其中，一定有非常多朋友人不在威尼斯，卻參與了雲觀影，並異常亢奮的留下了評分。
也應該注意到，除了85%的朋友給了5星，還有8%的朋友給了一星。這是佔比最高的兩組。
還是想說，無論是給五星，還是給一星，沒看過就在豆瓣打分的朋友們，你們就是在破壞豆瓣評分系統的傻博弈。
還是回到影片本身吧，首先，我也是超級期待這部電影，並期望儘快能看到影片。不過，在我們大部分人可以看到這部影片之前，我倒是想邀請人在威尼斯的老朋友Madison，聊聊他在威尼斯看過這部影片的感受。接下來，請欣賞他的表演。
文：Madison
如果細數影史中經典的反派形象，DC漫畫中的小丑一定會是其中之一，而且排位會相當高，這個邪惡且精神錯亂的銀幕形象深入人心，更有不少人不愛超級英雄，卻偏愛超級壞蛋：小丑。
從1966年的愷撒·羅摩洛
到1989年的傑克·尼科爾森
再到無數人奉為經典的希斯·萊傑
以及最近的傑瑞德·萊託
小丑的影視形象每次出現，都會是眾人矚目的焦點。
所以當華金·菲尼克斯版的《小丑》預告釋出的時候，網絡上的討論也是瞬間刷屏。
8月31日，《小丑》在威尼斯電影節的首映也是創下了近些年的熱度新高，要知道在媒體並不算太多的威尼斯電影節，出現有記者排隊沒進去的情況是非常少的，而《小丑》則是連續兩場，都有大批記者被拒之門外。
那《小丑》到底成色如何？至少從現在口碑解禁之後的外媒評價來看，還是呈現了一種影迷狂歡，影評人口碑兩極的情況。
目前影片在豆瓣上過2000參與人評價，評分9.2；IMDb上3000多人評價，評分9.7，但這當然沒有什麼參考價值，畢竟來到威尼斯看過《小丑》的豆瓣用戶甚至不超過50人，IMDb上的評分大多也都是影迷刷出來的。
而在只有媒體能夠打分的Metacritic上，《小丑》目前有18家媒體進行了評價，評分為75分，只能說中規中矩，不過如果拋去《紐約時報》的略帶偏見的20分評價，17家媒體有8家給出了90分以上的超級好評，整體還是中等偏上的評價風向。
好評集中在了Cinevue/EMPIRE/the guardian等大媒體，盛讚了影片小丑的角色塑造，對於起源故事的原創劇本也給出了高度評價，並且都將華金·菲尼克斯列為了明年奧斯卡影帝的頭號種子。
而差評則出自Inderwire/The Wrap和RogerEbert等更加獨立的影評媒體，他們對於影片中煽動性的場面和政治不正確的反派超級英雄形象的塑造提出了質疑。
在我看來，這些好評以及質疑都有跡可循，也都合情合理。就像小丑這個超級反派一樣，有人恨之入骨，也就有人愛至骨髓。
當這一版的《小丑》項目宣佈的時候，幾乎所有人都對他抱有質疑的態度，畢竟那時《自殺小隊》已經被證明是一部失敗的作品，被寄予厚望的傑瑞德·萊託的小丑也就再無聲息，如此短的時間內再重啟一次，而且還是一部沒有蝙蝠俠出現的《小丑》，能成功嗎？
事實證明，託德·菲利普斯做到了，這個之前的代表作是屎尿屁喜劇《宿醉》的導演，以一個完全不同且原創的視角，去解讀了小丑，讓這個銀幕上數一數二的反派形象史無前例的豐富了起來。
不同於以往我們看過的任何一部漫改超級英雄電影，《小丑》用一整部電影的時間，講述了一個今後的超級反派，是如何從一個普通人“蛻變”成一個十惡不赦的壞人。
之前我們看過的超級英雄電影起源故事幾乎都遵循了同一個套路，英雄本人或是天生異稟，或是默默無聞，在經歷了各種艱難險阻之後自我覺醒，在超級大反派的壓迫之下以一己之力拯救人類，挽救地球，成為全世界的英雄。
《小丑》的套路和這些超級英雄片大致一樣，只不過全都反了過來而已。
影片將背景設定在上世紀70年代，社會動盪經濟崩塌的美國城市哥譚市，華金·菲尼克斯所飾演的Auther一事無成，生理上的疾病讓他的精神狀態一直處於瘋癲邊緣，時不時不受控制的在公共場合大笑讓他始終無法與正常人劃上等號，只能在一個喜劇俱樂部裡面做變裝小丑的工作。
但他的內心是想做一個知名喜劇演員（Stand-up comedian）周遭人的恥笑和凌辱讓他一再受挫，反派的種子也就此埋下。
華金·菲尼克斯的小丑並非Born to be evil，雖然生理上的疾病讓他與社會格格不入，但他永遠記得母親跟他說的一句話，面對所有事都要”Always put a smile face on“，但他所深處的社會是如此的骯髒和扭曲，一次又一次的踐踏他的笑臉相迎。無數次的凌辱過後換來的是弱者的爆發，小丑也就此誕生。
看到很多外媒評價這部影片的時候都提到了《出租車司機》和《喜劇之王》兩部電影，其實預告片就很明顯了。看過之後覺得這樣的評價確實精準，《小丑》某種程度上結合了《出租車司機》和《喜劇之王》的精神內核。
此類場景就已經很《出租車司機》了，華金·菲尼克斯也為本片大幅度減重。
影片背景設定類似於《出租車司機》，一個孤獨且孤僻的靈魂在一個動盪的世界中觀察到了無數的醜惡與骯髒，無力讓這個世界變得更好就拿起手中的武器向邪惡強權發起挑戰。
在《出租車司機》中，羅伯特·德尼羅飾演的Travis刺殺議員失敗，而後陰差陽錯的成為了拯救失足少女的英雄。而小丑則遵循了他漫畫人物中的設定，成功成為了萬千反派敬仰的超級反派。
而《喜劇之王》內核體現在Auther的人生追求上，無時無刻不在大笑的他畢生夢想便是成為一名知名喜劇演員，而都說喜劇的本質是悲劇，這一點在Auther這個人物上淋漓盡致的體現出來，影片的高潮戲份，也就是向世人宣告小丑的誕生，也是在喜劇的表象上，將其悲劇的內核爆發式的展現出來。
尤其是，還邀請了當年《喜劇之王》主演羅伯特·德尼羅加盟本片，他的角色，更像是與當初《喜劇之王》的互文。
再對比當初的《喜劇之王》
從這兩部馬丁·斯科塞斯+羅伯特·德尼羅的經典影片借鑑內核，就已經讓《小丑》一改以往超級英雄電影的套路，它有意去漫畫化，而嘗試注入更多現實的實感。
畢竟在套路化的劇本寫作中，英雄誕生的故事都大相徑庭，真正具有現實社會價值的《小丑》也就贏在了起跑線上。
影片對於社會環境的描寫也超脫了漫改英雄的範疇，鏡頭無數次的指向骯髒的街道，潮溼的環境，無序的遊行，瘋狂的暴動。大環境的破敗推進了小丑的成長，讓整個人物塑造變得既可信又豐富。
當然，在一個以人物推進的文本中，演員的表演幾乎是整部電影的靈魂。
雖然威尼斯電影節仍在進行當中，但是，本屆威尼斯最熱門影片，非小丑莫屬了。
沒辦法，作為一部以超級英雄電影為主題入圍三大的片子，還是非常難得的。這也讓影片自帶流量。
尤其是，之前每一支物料，都精彩到不行。你看到了一個側重內心刻畫，有生活實感和懷舊味道的新派小丑。尤其是，影片還明顯致敬了馬丁斯科塞斯的《喜劇之王》與《出租車司機》
就更加讓人激動了。
而威尼斯評價一出來，也是嗨了一批人。爛番茄暫時29個媒體參與評分，25個給出好評，4個媒體給出差評，新鮮度86%。同時，媒體評分的平均分9.26分，總分10分。
我發現，時至今日，仍然有很多朋友不是特別能看明白爛番茄的評分，很多自媒體影視賬號也都是，都只盯著新鮮度，卻不肯再點一下查看詳情，看一下具體的平均分。因為新鮮度與平均分，一直是重要的兩個參考維度。
一個新鮮度100%，平均分6點幾的電影，與一個新鮮度80%，平均分9分的電影，哪個更值得期待呢？
總之，內地媒體的高評價，使得很多粉絲都嗨了。豆瓣更是出現過兩千人在豆瓣評分，得分9.2分的盛況。有一種威尼斯所有媒體都用豆瓣的錯覺。
這其中，一定有非常多朋友人不在威尼斯，卻參與了雲觀影，並異常亢奮的留下了評分。
也應該注意到，除了85%的朋友給了5星，還有8%的朋友給了一星。這是佔比最高的兩組。
還是想說，無論是給五星，還是給一星，沒看過就在豆瓣打分的朋友們，你們就是在破壞豆瓣評分系統的傻博弈。
還是回到影片本身吧，首先，我也是超級期待這部電影，並期望儘快能看到影片。不過，在我們大部分人可以看到這部影片之前，我倒是想邀請人在威尼斯的老朋友Madison，聊聊他在威尼斯看過這部影片的感受。接下來，請欣賞他的表演。
文：Madison
如果細數影史中經典的反派形象，DC漫畫中的小丑一定會是其中之一，而且排位會相當高，這個邪惡且精神錯亂的銀幕形象深入人心，更有不少人不愛超級英雄，卻偏愛超級壞蛋：小丑。
從1966年的愷撒·羅摩洛
到1989年的傑克·尼科爾森
再到無數人奉為經典的希斯·萊傑
以及最近的傑瑞德·萊託
小丑的影視形象每次出現，都會是眾人矚目的焦點。
所以當華金·菲尼克斯版的《小丑》預告釋出的時候，網絡上的討論也是瞬間刷屏。
8月31日，《小丑》在威尼斯電影節的首映也是創下了近些年的熱度新高，要知道在媒體並不算太多的威尼斯電影節，出現有記者排隊沒進去的情況是非常少的，而《小丑》則是連續兩場，都有大批記者被拒之門外。
那《小丑》到底成色如何？至少從現在口碑解禁之後的外媒評價來看，還是呈現了一種影迷狂歡，影評人口碑兩極的情況。
目前影片在豆瓣上過2000參與人評價，評分9.2；IMDb上3000多人評價，評分9.7，但這當然沒有什麼參考價值，畢竟來到威尼斯看過《小丑》的豆瓣用戶甚至不超過50人，IMDb上的評分大多也都是影迷刷出來的。
而在只有媒體能夠打分的Metacritic上，《小丑》目前有18家媒體進行了評價，評分為75分，只能說中規中矩，不過如果拋去《紐約時報》的略帶偏見的20分評價，17家媒體有8家給出了90分以上的超級好評，整體還是中等偏上的評價風向。
好評集中在了Cinevue/EMPIRE/the guardian等大媒體，盛讚了影片小丑的角色塑造，對於起源故事的原創劇本也給出了高度評價，並且都將華金·菲尼克斯列為了明年奧斯卡影帝的頭號種子。
而差評則出自Inderwire/The Wrap和RogerEbert等更加獨立的影評媒體，他們對於影片中煽動性的場面和政治不正確的反派超級英雄形象的塑造提出了質疑。
在我看來，這些好評以及質疑都有跡可循，也都合情合理。就像小丑這個超級反派一樣，有人恨之入骨，也就有人愛至骨髓。
當這一版的《小丑》項目宣佈的時候，幾乎所有人都對他抱有質疑的態度，畢竟那時《自殺小隊》已經被證明是一部失敗的作品，被寄予厚望的傑瑞德·萊託的小丑也就再無聲息，如此短的時間內再重啟一次，而且還是一部沒有蝙蝠俠出現的《小丑》，能成功嗎？
事實證明，託德·菲利普斯做到了，這個之前的代表作是屎尿屁喜劇《宿醉》的導演，以一個完全不同且原創的視角，去解讀了小丑，讓這個銀幕上數一數二的反派形象史無前例的豐富了起來。
不同於以往我們看過的任何一部漫改超級英雄電影，《小丑》用一整部電影的時間，講述了一個今後的超級反派，是如何從一個普通人“蛻變”成一個十惡不赦的壞人。
之前我們看過的超級英雄電影起源故事幾乎都遵循了同一個套路，英雄本人或是天生異稟，或是默默無聞，在經歷了各種艱難險阻之後自我覺醒，在超級大反派的壓迫之下以一己之力拯救人類，挽救地球，成為全世界的英雄。
《小丑》的套路和這些超級英雄片大致一樣，只不過全都反了過來而已。
影片將背景設定在上世紀70年代，社會動盪經濟崩塌的美國城市哥譚市，華金·菲尼克斯所飾演的Auther一事無成，生理上的疾病讓他的精神狀態一直處於瘋癲邊緣，時不時不受控制的在公共場合大笑讓他始終無法與正常人劃上等號，只能在一個喜劇俱樂部裡面做變裝小丑的工作。
但他的內心是想做一個知名喜劇演員（Stand-up comedian）周遭人的恥笑和凌辱讓他一再受挫，反派的種子也就此埋下。
華金·菲尼克斯的小丑並非Born to be evil，雖然生理上的疾病讓他與社會格格不入，但他永遠記得母親跟他說的一句話，面對所有事都要”Always put a smile face on“，但他所深處的社會是如此的骯髒和扭曲，一次又一次的踐踏他的笑臉相迎。無數次的凌辱過後換來的是弱者的爆發，小丑也就此誕生。
看到很多外媒評價這部影片的時候都提到了《出租車司機》和《喜劇之王》兩部電影，其實預告片就很明顯了。看過之後覺得這樣的評價確實精準，《小丑》某種程度上結合了《出租車司機》和《喜劇之王》的精神內核。
此類場景就已經很《出租車司機》了，華金·菲尼克斯也為本片大幅度減重。
影片背景設定類似於《出租車司機》，一個孤獨且孤僻的靈魂在一個動盪的世界中觀察到了無數的醜惡與骯髒，無力讓這個世界變得更好就拿起手中的武器向邪惡強權發起挑戰。
在《出租車司機》中，羅伯特·德尼羅飾演的Travis刺殺議員失敗，而後陰差陽錯的成為了拯救失足少女的英雄。而小丑則遵循了他漫畫人物中的設定，成功成為了萬千反派敬仰的超級反派。
而《喜劇之王》內核體現在Auther的人生追求上，無時無刻不在大笑的他畢生夢想便是成為一名知名喜劇演員，而都說喜劇的本質是悲劇，這一點在Auther這個人物上淋漓盡致的體現出來，影片的高潮戲份，也就是向世人宣告小丑的誕生，也是在喜劇的表象上，將其悲劇的內核爆發式的展現出來。
尤其是，還邀請了當年《喜劇之王》主演羅伯特·德尼羅加盟本片，他的角色，更像是與當初《喜劇之王》的互文。
再對比當初的《喜劇之王》
從這兩部馬丁·斯科塞斯+羅伯特·德尼羅的經典影片借鑑內核，就已經讓《小丑》一改以往超級英雄電影的套路，它有意去漫畫化，而嘗試注入更多現實的實感。
畢竟在套路化的劇本寫作中，英雄誕生的故事都大相徑庭，真正具有現實社會價值的《小丑》也就贏在了起跑線上。
影片對於社會環境的描寫也超脫了漫改英雄的範疇，鏡頭無數次的指向骯髒的街道，潮溼的環境，無序的遊行，瘋狂的暴動。大環境的破敗推進了小丑的成長，讓整個人物塑造變得既可信又豐富。
當然，在一個以人物推進的文本中，演員的表演幾乎是整部電影的靈魂。
幸運的是，這一版的《小丑》找到了華金·菲尼克斯，看完他的表演，實在想不出當今能有第二個演員，能將這一版小丑內心的掙扎與外化的神經質如此完美的結合在一起的演員了。
以前我們說到小丑的時候，總會想到在《黑暗騎士》中的希斯·萊傑，但相信從今往後，華金·菲尼克斯的名字也將會被無數次提及。
雖然威尼斯電影節仍在進行當中，但是，本屆威尼斯最熱門影片，非小丑莫屬了。
沒辦法，作為一部以超級英雄電影為主題入圍三大的片子，還是非常難得的。這也讓影片自帶流量。
尤其是，之前每一支物料，都精彩到不行。你看到了一個側重內心刻畫，有生活實感和懷舊味道的新派小丑。尤其是，影片還明顯致敬了馬丁斯科塞斯的《喜劇之王》與《出租車司機》
就更加讓人激動了。
而威尼斯評價一出來，也是嗨了一批人。爛番茄暫時29個媒體參與評分，25個給出好評，4個媒體給出差評，新鮮度86%。同時，媒體評分的平均分9.26分，總分10分。
我發現，時至今日，仍然有很多朋友不是特別能看明白爛番茄的評分，很多自媒體影視賬號也都是，都只盯著新鮮度，卻不肯再點一下查看詳情，看一下具體的平均分。因為新鮮度與平均分，一直是重要的兩個參考維度。
一個新鮮度100%，平均分6點幾的電影，與一個新鮮度80%，平均分9分的電影，哪個更值得期待呢？
總之，內地媒體的高評價，使得很多粉絲都嗨了。豆瓣更是出現過兩千人在豆瓣評分，得分9.2分的盛況。有一種威尼斯所有媒體都用豆瓣的錯覺。
這其中，一定有非常多朋友人不在威尼斯，卻參與了雲觀影，並異常亢奮的留下了評分。
也應該注意到，除了85%的朋友給了5星，還有8%的朋友給了一星。這是佔比最高的兩組。
還是想說，無論是給五星，還是給一星，沒看過就在豆瓣打分的朋友們，你們就是在破壞豆瓣評分系統的傻博弈。
還是回到影片本身吧，首先，我也是超級期待這部電影，並期望儘快能看到影片。不過，在我們大部分人可以看到這部影片之前，我倒是想邀請人在威尼斯的老朋友Madison，聊聊他在威尼斯看過這部影片的感受。接下來，請欣賞他的表演。
文：Madison
如果細數影史中經典的反派形象，DC漫畫中的小丑一定會是其中之一，而且排位會相當高，這個邪惡且精神錯亂的銀幕形象深入人心，更有不少人不愛超級英雄，卻偏愛超級壞蛋：小丑。
從1966年的愷撒·羅摩洛
到1989年的傑克·尼科爾森
再到無數人奉為經典的希斯·萊傑
以及最近的傑瑞德·萊託
小丑的影視形象每次出現，都會是眾人矚目的焦點。
所以當華金·菲尼克斯版的《小丑》預告釋出的時候，網絡上的討論也是瞬間刷屏。
8月31日，《小丑》在威尼斯電影節的首映也是創下了近些年的熱度新高，要知道在媒體並不算太多的威尼斯電影節，出現有記者排隊沒進去的情況是非常少的，而《小丑》則是連續兩場，都有大批記者被拒之門外。
那《小丑》到底成色如何？至少從現在口碑解禁之後的外媒評價來看，還是呈現了一種影迷狂歡，影評人口碑兩極的情況。
目前影片在豆瓣上過2000參與人評價，評分9.2；IMDb上3000多人評價，評分9.7，但這當然沒有什麼參考價值，畢竟來到威尼斯看過《小丑》的豆瓣用戶甚至不超過50人，IMDb上的評分大多也都是影迷刷出來的。
而在只有媒體能夠打分的Metacritic上，《小丑》目前有18家媒體進行了評價，評分為75分，只能說中規中矩，不過如果拋去《紐約時報》的略帶偏見的20分評價，17家媒體有8家給出了90分以上的超級好評，整體還是中等偏上的評價風向。
好評集中在了Cinevue/EMPIRE/the guardian等大媒體，盛讚了影片小丑的角色塑造，對於起源故事的原創劇本也給出了高度評價，並且都將華金·菲尼克斯列為了明年奧斯卡影帝的頭號種子。
而差評則出自Inderwire/The Wrap和RogerEbert等更加獨立的影評媒體，他們對於影片中煽動性的場面和政治不正確的反派超級英雄形象的塑造提出了質疑。
在我看來，這些好評以及質疑都有跡可循，也都合情合理。就像小丑這個超級反派一樣，有人恨之入骨，也就有人愛至骨髓。
當這一版的《小丑》項目宣佈的時候，幾乎所有人都對他抱有質疑的態度，畢竟那時《自殺小隊》已經被證明是一部失敗的作品，被寄予厚望的傑瑞德·萊託的小丑也就再無聲息，如此短的時間內再重啟一次，而且還是一部沒有蝙蝠俠出現的《小丑》，能成功嗎？
事實證明，託德·菲利普斯做到了，這個之前的代表作是屎尿屁喜劇《宿醉》的導演，以一個完全不同且原創的視角，去解讀了小丑，讓這個銀幕上數一數二的反派形象史無前例的豐富了起來。
不同於以往我們看過的任何一部漫改超級英雄電影，《小丑》用一整部電影的時間，講述了一個今後的超級反派，是如何從一個普通人“蛻變”成一個十惡不赦的壞人。
之前我們看過的超級英雄電影起源故事幾乎都遵循了同一個套路，英雄本人或是天生異稟，或是默默無聞，在經歷了各種艱難險阻之後自我覺醒，在超級大反派的壓迫之下以一己之力拯救人類，挽救地球，成為全世界的英雄。
《小丑》的套路和這些超級英雄片大致一樣，只不過全都反了過來而已。
影片將背景設定在上世紀70年代，社會動盪經濟崩塌的美國城市哥譚市，華金·菲尼克斯所飾演的Auther一事無成，生理上的疾病讓他的精神狀態一直處於瘋癲邊緣，時不時不受控制的在公共場合大笑讓他始終無法與正常人劃上等號，只能在一個喜劇俱樂部裡面做變裝小丑的工作。
但他的內心是想做一個知名喜劇演員（Stand-up comedian）周遭人的恥笑和凌辱讓他一再受挫，反派的種子也就此埋下。
華金·菲尼克斯的小丑並非Born to be evil，雖然生理上的疾病讓他與社會格格不入，但他永遠記得母親跟他說的一句話，面對所有事都要”Always put a smile face on“，但他所深處的社會是如此的骯髒和扭曲，一次又一次的踐踏他的笑臉相迎。無數次的凌辱過後換來的是弱者的爆發，小丑也就此誕生。
看到很多外媒評價這部影片的時候都提到了《出租車司機》和《喜劇之王》兩部電影，其實預告片就很明顯了。看過之後覺得這樣的評價確實精準，《小丑》某種程度上結合了《出租車司機》和《喜劇之王》的精神內核。
此類場景就已經很《出租車司機》了，華金·菲尼克斯也為本片大幅度減重。
影片背景設定類似於《出租車司機》，一個孤獨且孤僻的靈魂在一個動盪的世界中觀察到了無數的醜惡與骯髒，無力讓這個世界變得更好就拿起手中的武器向邪惡強權發起挑戰。
在《出租車司機》中，羅伯特·德尼羅飾演的Travis刺殺議員失敗，而後陰差陽錯的成為了拯救失足少女的英雄。而小丑則遵循了他漫畫人物中的設定，成功成為了萬千反派敬仰的超級反派。
而《喜劇之王》內核體現在Auther的人生追求上，無時無刻不在大笑的他畢生夢想便是成為一名知名喜劇演員，而都說喜劇的本質是悲劇，這一點在Auther這個人物上淋漓盡致的體現出來，影片的高潮戲份，也就是向世人宣告小丑的誕生，也是在喜劇的表象上，將其悲劇的內核爆發式的展現出來。
尤其是，還邀請了當年《喜劇之王》主演羅伯特·德尼羅加盟本片，他的角色，更像是與當初《喜劇之王》的互文。
再對比當初的《喜劇之王》
從這兩部馬丁·斯科塞斯+羅伯特·德尼羅的經典影片借鑑內核，就已經讓《小丑》一改以往超級英雄電影的套路，它有意去漫畫化，而嘗試注入更多現實的實感。
畢竟在套路化的劇本寫作中，英雄誕生的故事都大相徑庭，真正具有現實社會價值的《小丑》也就贏在了起跑線上。
影片對於社會環境的描寫也超脫了漫改英雄的範疇，鏡頭無數次的指向骯髒的街道，潮溼的環境，無序的遊行，瘋狂的暴動。大環境的破敗推進了小丑的成長，讓整個人物塑造變得既可信又豐富。
當然，在一個以人物推進的文本中，演員的表演幾乎是整部電影的靈魂。
幸運的是，這一版的《小丑》找到了華金·菲尼克斯，看完他的表演，實在想不出當今能有第二個演員，能將這一版小丑內心的掙扎與外化的神經質如此完美的結合在一起的演員了。
以前我們說到小丑的時候，總會想到在《黑暗騎士》中的希斯·萊傑，但相信從今往後，華金·菲尼克斯的名字也將會被無數次提及。
而且更佔有優勢的是，希斯·萊傑的小丑畢竟只是《黑暗騎士》中的一個配角，真正的主角還是蝙蝠俠，小丑的作惡最後的最終目的還是要讓蝙蝠俠實現他的英雄時刻。
雖然威尼斯電影節仍在進行當中，但是，本屆威尼斯最熱門影片，非小丑莫屬了。
沒辦法，作為一部以超級英雄電影為主題入圍三大的片子，還是非常難得的。這也讓影片自帶流量。
尤其是，之前每一支物料，都精彩到不行。你看到了一個側重內心刻畫，有生活實感和懷舊味道的新派小丑。尤其是，影片還明顯致敬了馬丁斯科塞斯的《喜劇之王》與《出租車司機》
就更加讓人激動了。
而威尼斯評價一出來，也是嗨了一批人。爛番茄暫時29個媒體參與評分，25個給出好評，4個媒體給出差評，新鮮度86%。同時，媒體評分的平均分9.26分，總分10分。
我發現，時至今日，仍然有很多朋友不是特別能看明白爛番茄的評分，很多自媒體影視賬號也都是，都只盯著新鮮度，卻不肯再點一下查看詳情，看一下具體的平均分。因為新鮮度與平均分，一直是重要的兩個參考維度。
一個新鮮度100%，平均分6點幾的電影，與一個新鮮度80%，平均分9分的電影，哪個更值得期待呢？
總之，內地媒體的高評價，使得很多粉絲都嗨了。豆瓣更是出現過兩千人在豆瓣評分，得分9.2分的盛況。有一種威尼斯所有媒體都用豆瓣的錯覺。
這其中，一定有非常多朋友人不在威尼斯，卻參與了雲觀影，並異常亢奮的留下了評分。
也應該注意到，除了85%的朋友給了5星，還有8%的朋友給了一星。這是佔比最高的兩組。
還是想說，無論是給五星，還是給一星，沒看過就在豆瓣打分的朋友們，你們就是在破壞豆瓣評分系統的傻博弈。
還是回到影片本身吧，首先，我也是超級期待這部電影，並期望儘快能看到影片。不過，在我們大部分人可以看到這部影片之前，我倒是想邀請人在威尼斯的老朋友Madison，聊聊他在威尼斯看過這部影片的感受。接下來，請欣賞他的表演。
文：Madison
如果細數影史中經典的反派形象，DC漫畫中的小丑一定會是其中之一，而且排位會相當高，這個邪惡且精神錯亂的銀幕形象深入人心，更有不少人不愛超級英雄，卻偏愛超級壞蛋：小丑。
從1966年的愷撒·羅摩洛
到1989年的傑克·尼科爾森
再到無數人奉為經典的希斯·萊傑
以及最近的傑瑞德·萊託
小丑的影視形象每次出現，都會是眾人矚目的焦點。
所以當華金·菲尼克斯版的《小丑》預告釋出的時候，網絡上的討論也是瞬間刷屏。
8月31日，《小丑》在威尼斯電影節的首映也是創下了近些年的熱度新高，要知道在媒體並不算太多的威尼斯電影節，出現有記者排隊沒進去的情況是非常少的，而《小丑》則是連續兩場，都有大批記者被拒之門外。
那《小丑》到底成色如何？至少從現在口碑解禁之後的外媒評價來看，還是呈現了一種影迷狂歡，影評人口碑兩極的情況。
目前影片在豆瓣上過2000參與人評價，評分9.2；IMDb上3000多人評價，評分9.7，但這當然沒有什麼參考價值，畢竟來到威尼斯看過《小丑》的豆瓣用戶甚至不超過50人，IMDb上的評分大多也都是影迷刷出來的。
而在只有媒體能夠打分的Metacritic上，《小丑》目前有18家媒體進行了評價，評分為75分，只能說中規中矩，不過如果拋去《紐約時報》的略帶偏見的20分評價，17家媒體有8家給出了90分以上的超級好評，整體還是中等偏上的評價風向。
好評集中在了Cinevue/EMPIRE/the guardian等大媒體，盛讚了影片小丑的角色塑造，對於起源故事的原創劇本也給出了高度評價，並且都將華金·菲尼克斯列為了明年奧斯卡影帝的頭號種子。
而差評則出自Inderwire/The Wrap和RogerEbert等更加獨立的影評媒體，他們對於影片中煽動性的場面和政治不正確的反派超級英雄形象的塑造提出了質疑。
在我看來，這些好評以及質疑都有跡可循，也都合情合理。就像小丑這個超級反派一樣，有人恨之入骨，也就有人愛至骨髓。
當這一版的《小丑》項目宣佈的時候，幾乎所有人都對他抱有質疑的態度，畢竟那時《自殺小隊》已經被證明是一部失敗的作品，被寄予厚望的傑瑞德·萊託的小丑也就再無聲息，如此短的時間內再重啟一次，而且還是一部沒有蝙蝠俠出現的《小丑》，能成功嗎？
事實證明，託德·菲利普斯做到了，這個之前的代表作是屎尿屁喜劇《宿醉》的導演，以一個完全不同且原創的視角，去解讀了小丑，讓這個銀幕上數一數二的反派形象史無前例的豐富了起來。
不同於以往我們看過的任何一部漫改超級英雄電影，《小丑》用一整部電影的時間，講述了一個今後的超級反派，是如何從一個普通人“蛻變”成一個十惡不赦的壞人。
之前我們看過的超級英雄電影起源故事幾乎都遵循了同一個套路，英雄本人或是天生異稟，或是默默無聞，在經歷了各種艱難險阻之後自我覺醒，在超級大反派的壓迫之下以一己之力拯救人類，挽救地球，成為全世界的英雄。
《小丑》的套路和這些超級英雄片大致一樣，只不過全都反了過來而已。
影片將背景設定在上世紀70年代，社會動盪經濟崩塌的美國城市哥譚市，華金·菲尼克斯所飾演的Auther一事無成，生理上的疾病讓他的精神狀態一直處於瘋癲邊緣，時不時不受控制的在公共場合大笑讓他始終無法與正常人劃上等號，只能在一個喜劇俱樂部裡面做變裝小丑的工作。
但他的內心是想做一個知名喜劇演員（Stand-up comedian）周遭人的恥笑和凌辱讓他一再受挫，反派的種子也就此埋下。
華金·菲尼克斯的小丑並非Born to be evil，雖然生理上的疾病讓他與社會格格不入，但他永遠記得母親跟他說的一句話，面對所有事都要”Always put a smile face on“，但他所深處的社會是如此的骯髒和扭曲，一次又一次的踐踏他的笑臉相迎。無數次的凌辱過後換來的是弱者的爆發，小丑也就此誕生。
看到很多外媒評價這部影片的時候都提到了《出租車司機》和《喜劇之王》兩部電影，其實預告片就很明顯了。看過之後覺得這樣的評價確實精準，《小丑》某種程度上結合了《出租車司機》和《喜劇之王》的精神內核。
此類場景就已經很《出租車司機》了，華金·菲尼克斯也為本片大幅度減重。
影片背景設定類似於《出租車司機》，一個孤獨且孤僻的靈魂在一個動盪的世界中觀察到了無數的醜惡與骯髒，無力讓這個世界變得更好就拿起手中的武器向邪惡強權發起挑戰。
在《出租車司機》中，羅伯特·德尼羅飾演的Travis刺殺議員失敗，而後陰差陽錯的成為了拯救失足少女的英雄。而小丑則遵循了他漫畫人物中的設定，成功成為了萬千反派敬仰的超級反派。
而《喜劇之王》內核體現在Auther的人生追求上，無時無刻不在大笑的他畢生夢想便是成為一名知名喜劇演員，而都說喜劇的本質是悲劇，這一點在Auther這個人物上淋漓盡致的體現出來，影片的高潮戲份，也就是向世人宣告小丑的誕生，也是在喜劇的表象上，將其悲劇的內核爆發式的展現出來。
尤其是，還邀請了當年《喜劇之王》主演羅伯特·德尼羅加盟本片，他的角色，更像是與當初《喜劇之王》的互文。
再對比當初的《喜劇之王》
從這兩部馬丁·斯科塞斯+羅伯特·德尼羅的經典影片借鑑內核，就已經讓《小丑》一改以往超級英雄電影的套路，它有意去漫畫化，而嘗試注入更多現實的實感。
畢竟在套路化的劇本寫作中，英雄誕生的故事都大相徑庭，真正具有現實社會價值的《小丑》也就贏在了起跑線上。
影片對於社會環境的描寫也超脫了漫改英雄的範疇，鏡頭無數次的指向骯髒的街道，潮溼的環境，無序的遊行，瘋狂的暴動。大環境的破敗推進了小丑的成長，讓整個人物塑造變得既可信又豐富。
當然，在一個以人物推進的文本中，演員的表演幾乎是整部電影的靈魂。
幸運的是，這一版的《小丑》找到了華金·菲尼克斯，看完他的表演，實在想不出當今能有第二個演員，能將這一版小丑內心的掙扎與外化的神經質如此完美的結合在一起的演員了。
以前我們說到小丑的時候，總會想到在《黑暗騎士》中的希斯·萊傑，但相信從今往後，華金·菲尼克斯的名字也將會被無數次提及。
而且更佔有優勢的是，希斯·萊傑的小丑畢竟只是《黑暗騎士》中的一個配角，真正的主角還是蝙蝠俠，小丑的作惡最後的最終目的還是要讓蝙蝠俠實現他的英雄時刻。
《蝙蝠俠：黑暗騎士》
但華金·菲尼克斯的小丑是當之無愧的絕對主角，即便影片中出現了幼時的Bruce Wyane，也更多的只是為以後的續作埋下伏筆，和滿足漫畫粉絲的需求罷了。
我們看到華金·菲尼克斯扮演的Auther是如何從一個普通邊緣人一步步蛻變成無惡不作的小丑，這樣的角色張力和能量，尤其是篇幅和戲份，都是前面幾部小丑出現的電影，無論如何也無法趕超的。
當然了，以上也只是我的一家之詞，影片中對於小丑的塑造不可說不具挑釁意味，外媒的差評也都提到了這一點，影片是否能如各位的法眼，還需自己親自看過之後才能做出評斷。
但無論如何，他都將是你在今年，討論最多的一部超級英雄影片了。
雖然威尼斯電影節仍在進行當中，但是，本屆威尼斯最熱門影片，非小丑莫屬了。
沒辦法，作為一部以超級英雄電影為主題入圍三大的片子，還是非常難得的。這也讓影片自帶流量。
尤其是，之前每一支物料，都精彩到不行。你看到了一個側重內心刻畫，有生活實感和懷舊味道的新派小丑。尤其是，影片還明顯致敬了馬丁斯科塞斯的《喜劇之王》與《出租車司機》
就更加讓人激動了。
而威尼斯評價一出來，也是嗨了一批人。爛番茄暫時29個媒體參與評分，25個給出好評，4個媒體給出差評，新鮮度86%。同時，媒體評分的平均分9.26分，總分10分。
我發現，時至今日，仍然有很多朋友不是特別能看明白爛番茄的評分，很多自媒體影視賬號也都是，都只盯著新鮮度，卻不肯再點一下查看詳情，看一下具體的平均分。因為新鮮度與平均分，一直是重要的兩個參考維度。
一個新鮮度100%，平均分6點幾的電影，與一個新鮮度80%，平均分9分的電影，哪個更值得期待呢？
總之，內地媒體的高評價，使得很多粉絲都嗨了。豆瓣更是出現過兩千人在豆瓣評分，得分9.2分的盛況。有一種威尼斯所有媒體都用豆瓣的錯覺。
這其中，一定有非常多朋友人不在威尼斯，卻參與了雲觀影，並異常亢奮的留下了評分。
也應該注意到，除了85%的朋友給了5星，還有8%的朋友給了一星。這是佔比最高的兩組。
還是想說，無論是給五星，還是給一星，沒看過就在豆瓣打分的朋友們，你們就是在破壞豆瓣評分系統的傻博弈。
還是回到影片本身吧，首先，我也是超級期待這部電影，並期望儘快能看到影片。不過，在我們大部分人可以看到這部影片之前，我倒是想邀請人在威尼斯的老朋友Madison，聊聊他在威尼斯看過這部影片的感受。接下來，請欣賞他的表演。
文：Madison
如果細數影史中經典的反派形象，DC漫畫中的小丑一定會是其中之一，而且排位會相當高，這個邪惡且精神錯亂的銀幕形象深入人心，更有不少人不愛超級英雄，卻偏愛超級壞蛋：小丑。
從1966年的愷撒·羅摩洛
到1989年的傑克·尼科爾森
再到無數人奉為經典的希斯·萊傑
以及最近的傑瑞德·萊託
小丑的影視形象每次出現，都會是眾人矚目的焦點。
所以當華金·菲尼克斯版的《小丑》預告釋出的時候，網絡上的討論也是瞬間刷屏。
8月31日，《小丑》在威尼斯電影節的首映也是創下了近些年的熱度新高，要知道在媒體並不算太多的威尼斯電影節，出現有記者排隊沒進去的情況是非常少的，而《小丑》則是連續兩場，都有大批記者被拒之門外。
那《小丑》到底成色如何？至少從現在口碑解禁之後的外媒評價來看，還是呈現了一種影迷狂歡，影評人口碑兩極的情況。
目前影片在豆瓣上過2000參與人評價，評分9.2；IMDb上3000多人評價，評分9.7，但這當然沒有什麼參考價值，畢竟來到威尼斯看過《小丑》的豆瓣用戶甚至不超過50人，IMDb上的評分大多也都是影迷刷出來的。
而在只有媒體能夠打分的Metacritic上，《小丑》目前有18家媒體進行了評價，評分為75分，只能說中規中矩，不過如果拋去《紐約時報》的略帶偏見的20分評價，17家媒體有8家給出了90分以上的超級好評，整體還是中等偏上的評價風向。
好評集中在了Cinevue/EMPIRE/the guardian等大媒體，盛讚了影片小丑的角色塑造，對於起源故事的原創劇本也給出了高度評價，並且都將華金·菲尼克斯列為了明年奧斯卡影帝的頭號種子。
而差評則出自Inderwire/The Wrap和RogerEbert等更加獨立的影評媒體，他們對於影片中煽動性的場面和政治不正確的反派超級英雄形象的塑造提出了質疑。
在我看來，這些好評以及質疑都有跡可循，也都合情合理。就像小丑這個超級反派一樣，有人恨之入骨，也就有人愛至骨髓。
當這一版的《小丑》項目宣佈的時候，幾乎所有人都對他抱有質疑的態度，畢竟那時《自殺小隊》已經被證明是一部失敗的作品，被寄予厚望的傑瑞德·萊託的小丑也就再無聲息，如此短的時間內再重啟一次，而且還是一部沒有蝙蝠俠出現的《小丑》，能成功嗎？
事實證明，託德·菲利普斯做到了，這個之前的代表作是屎尿屁喜劇《宿醉》的導演，以一個完全不同且原創的視角，去解讀了小丑，讓這個銀幕上數一數二的反派形象史無前例的豐富了起來。
不同於以往我們看過的任何一部漫改超級英雄電影，《小丑》用一整部電影的時間，講述了一個今後的超級反派，是如何從一個普通人“蛻變”成一個十惡不赦的壞人。
之前我們看過的超級英雄電影起源故事幾乎都遵循了同一個套路，英雄本人或是天生異稟，或是默默無聞，在經歷了各種艱難險阻之後自我覺醒，在超級大反派的壓迫之下以一己之力拯救人類，挽救地球，成為全世界的英雄。
《小丑》的套路和這些超級英雄片大致一樣，只不過全都反了過來而已。
影片將背景設定在上世紀70年代，社會動盪經濟崩塌的美國城市哥譚市，華金·菲尼克斯所飾演的Auther一事無成，生理上的疾病讓他的精神狀態一直處於瘋癲邊緣，時不時不受控制的在公共場合大笑讓他始終無法與正常人劃上等號，只能在一個喜劇俱樂部裡面做變裝小丑的工作。
但他的內心是想做一個知名喜劇演員（Stand-up comedian）周遭人的恥笑和凌辱讓他一再受挫，反派的種子也就此埋下。
華金·菲尼克斯的小丑並非Born to be evil，雖然生理上的疾病讓他與社會格格不入，但他永遠記得母親跟他說的一句話，面對所有事都要”Always put a smile face on“，但他所深處的社會是如此的骯髒和扭曲，一次又一次的踐踏他的笑臉相迎。無數次的凌辱過後換來的是弱者的爆發，小丑也就此誕生。
看到很多外媒評價這部影片的時候都提到了《出租車司機》和《喜劇之王》兩部電影，其實預告片就很明顯了。看過之後覺得這樣的評價確實精準，《小丑》某種程度上結合了《出租車司機》和《喜劇之王》的精神內核。
此類場景就已經很《出租車司機》了，華金·菲尼克斯也為本片大幅度減重。
影片背景設定類似於《出租車司機》，一個孤獨且孤僻的靈魂在一個動盪的世界中觀察到了無數的醜惡與骯髒，無力讓這個世界變得更好就拿起手中的武器向邪惡強權發起挑戰。
在《出租車司機》中，羅伯特·德尼羅飾演的Travis刺殺議員失敗，而後陰差陽錯的成為了拯救失足少女的英雄。而小丑則遵循了他漫畫人物中的設定，成功成為了萬千反派敬仰的超級反派。
而《喜劇之王》內核體現在Auther的人生追求上，無時無刻不在大笑的他畢生夢想便是成為一名知名喜劇演員，而都說喜劇的本質是悲劇，這一點在Auther這個人物上淋漓盡致的體現出來，影片的高潮戲份，也就是向世人宣告小丑的誕生，也是在喜劇的表象上，將其悲劇的內核爆發式的展現出來。
尤其是，還邀請了當年《喜劇之王》主演羅伯特·德尼羅加盟本片，他的角色，更像是與當初《喜劇之王》的互文。
再對比當初的《喜劇之王》
從這兩部馬丁·斯科塞斯+羅伯特·德尼羅的經典影片借鑑內核，就已經讓《小丑》一改以往超級英雄電影的套路，它有意去漫畫化，而嘗試注入更多現實的實感。
畢竟在套路化的劇本寫作中，英雄誕生的故事都大相徑庭，真正具有現實社會價值的《小丑》也就贏在了起跑線上。
影片對於社會環境的描寫也超脫了漫改英雄的範疇，鏡頭無數次的指向骯髒的街道，潮溼的環境，無序的遊行，瘋狂的暴動。大環境的破敗推進了小丑的成長，讓整個人物塑造變得既可信又豐富。
當然，在一個以人物推進的文本中，演員的表演幾乎是整部電影的靈魂。
幸運的是，這一版的《小丑》找到了華金·菲尼克斯，看完他的表演，實在想不出當今能有第二個演員，能將這一版小丑內心的掙扎與外化的神經質如此完美的結合在一起的演員了。
以前我們說到小丑的時候，總會想到在《黑暗騎士》中的希斯·萊傑，但相信從今往後，華金·菲尼克斯的名字也將會被無數次提及。
而且更佔有優勢的是，希斯·萊傑的小丑畢竟只是《黑暗騎士》中的一個配角，真正的主角還是蝙蝠俠，小丑的作惡最後的最終目的還是要讓蝙蝠俠實現他的英雄時刻。
《蝙蝠俠：黑暗騎士》
但華金·菲尼克斯的小丑是當之無愧的絕對主角，即便影片中出現了幼時的Bruce Wyane，也更多的只是為以後的續作埋下伏筆，和滿足漫畫粉絲的需求罷了。
我們看到華金·菲尼克斯扮演的Auther是如何從一個普通邊緣人一步步蛻變成無惡不作的小丑，這樣的角色張力和能量，尤其是篇幅和戲份，都是前面幾部小丑出現的電影，無論如何也無法趕超的。
當然了，以上也只是我的一家之詞，影片中對於小丑的塑造不可說不具挑釁意味，外媒的差評也都提到了這一點，影片是否能如各位的法眼，還需自己親自看過之後才能做出評斷。
但無論如何，他都將是你在今年，討論最多的一部超級英雄影片了。
是不是特別期待呢？
我也是。