若此人不死,司馬懿也就沒啥機會,曹叡說:他的死讓我們損失巨大

若此人不死,司馬懿也就沒啥機會,曹叡說:他的死讓我們損失巨大

眾所周知,三國歸晉的歷史結局相信對於很多資深的三國迷們來說都是一件讓人扼腕嘆息的事情,因為在世人的眼中似乎都認為只有像劉備、曹操,以及孫權那樣的亂世梟雄才配得上成為一統江山的霸主。


若此人不死,司馬懿也就沒啥機會,曹叡說:他的死讓我們損失巨大


然而,不成想最後統一天下的會是司馬懿領導下的司馬家族。其實,有的時候我們在翻看《三國演義》這部奇書的時候,並不難發現歷史有的時候是充滿了各種巧合的,就像三國歸晉一樣。

或許,很多人都收到了羅貫中在《三國演義》中“擁劉反曹”思想的影響,想當然的以為放眼整個三國之內,能夠有能力剋制司馬懿的人只有諸葛亮。

其實不然,整個三國之中比司馬懿聰明的人大有人在,例如郭嘉,龐統、周瑜等等,甚至在魏國朝堂上就有一位牛人能夠震懾到司馬懿,原本也是曹操留給曹丕,曹丕留給曹叡,來牽制司馬懿的一個重要人物。


若此人不死,司馬懿也就沒啥機會,曹叡說:他的死讓我們損失巨大


可是,不曾想在一次和蜀漢的交鋒中不幸為國捐軀,如果此人能夠僥倖存活下來的話,老謀深算的司馬懿根本沒有任何敢於覬覦曹氏江山的機會,就連曹叡都說過:“這位老將軍的死,讓我們損失巨大”。

此人不是別人,正是曹操生前最寵愛的心腹猛將,同時也是曹魏五子良將之一的張郃。說起張郃的履歷,那簡直不要太精彩,張郃是東漢末期河間人,參加過鎮壓黃巾軍起義,起初在韓馥手下為軍司馬。

公元191年,袁紹佔領冀州之後,張郃又該投了袁紹麾下,任職寧國中郎將。公元200年,曹操和袁紹之間爆發了著名的“官渡之戰”,雖然張郃有著卓越的軍事才能,可是最終還是被曹操所擒。


若此人不死,司馬懿也就沒啥機會,曹叡說:他的死讓我們損失巨大


鑑於張郃的威名,曹操不但沒有將張郃當作敗軍之將處斬,反而十分愛惜張郃的才能,親自對張郃說道:“子投曹操,猶如微子去殷,韓信歸漢也!”

在曹操陣營中,能夠得到曹操如此之高的評價,足以見得張郃這個人的軍事才能是出類拔萃的。投靠到曹操麾下之後的張郃先後跟隨曹操征戰四方,大破烏桓,數次擊敗馬超,公元220年,跟隨魏文帝曹丕南下,在江陵地區大敗吳軍,又在228年的時候擊退前來進犯魏國的諸葛亮,取得街亭大捷。

曹叡對此十分高興,當即下詔說道:“賊寇諸葛亮率領巴、蜀的烏合之眾,遇上了猛虎一樣的我軍將士。將軍您披肩甲、執利器,攻無不克,朕要嘉獎你的大功,增加你的食邑一千戶,連同一千的賞賜共計四千三百戶”,隨後又將張郃調回京師,敕封為徵西車騎將軍。


若此人不死,司馬懿也就沒啥機會,曹叡說:他的死讓我們損失巨大


就連撰寫《三國志》的陳壽都對張郃給出了極高的評價,說他:“識變量,善處營陳,料戰勢地形,無不如計,自諸葛亮皆憚之!”

作為曹操的五子良將之一,張郃對魏國的忠誠可見一斑,先後侍奉曹操、曹丕和曹睿三代君王,而且深的器重,曹魏政權甚至將張郃作為其維護統治的“鎮國柱石”。

可是,據史料《魏略》中記載,在公元231年,諸葛亮第四次北伐的時候,張郃聯合司馬懿共同負責阻擊諸葛亮帶領的蜀軍,原本諸葛亮已經退守到了祁山,可是司馬懿卻強行命令張郃追擊諸葛亮,導致一代名將張郃在和蜀軍交戰的過程中被流失集中,不幸陣亡。


若此人不死,司馬懿也就沒啥機會,曹叡說:他的死讓我們損失巨大


​張郃陣亡的消息傳到曹魏朝堂之後,曹叡十分震驚,親口對滿朝文武說道:“這位老將軍的去世,讓我們損失重大”。雖然魏明帝曹叡也曾懷疑過是司馬懿暗中設局才導致了張郃的慘死,可是,苦於沒有證據,也就不了了之了。

在拱衛曹魏政權的五子良將之中,徐晃病逝於227年,于禁病逝於221年,樂進病逝於218年,張遼病逝於222年,而張郃則去世於231年。也就是說隨著拱衛曹魏政權最後一個忠臣張郃的去世,司馬懿在篡奪曹魏政權的路上已經沒有了絲毫的忌憚。

於是,司馬懿在苦心經營多年之後,終於在公元249年,發動了奪取曹魏政權的政變“高平陵政變”,至此,歷經了曹操、曹丕,曹叡等等數代君王的曹魏江山正式淪為了司馬氏的資產。

相關推薦

推薦中...