曹操生前，于禁樂進的四方將軍大，還是曹仁夏侯淵的四徵將軍大？

曹操時期軍權大都掌握在曹氏和夏侯氏等宗親大將之手，這其中夏侯惇兵權最重也最受曹操器重，曹操每次出征都很放心的把後方的軍權交到夏侯惇之手；除此之外，徵南將軍曹仁屯駐樊城，徵西將軍夏侯淵鎮守漢中，這兩人一個是南線主帥一個是西線主帥，手中也是握有兵權；除此之外因為曹操需要防守的地方有點多，所以除了曹氏和夏侯氏外，一些能力出眾深得曹操器重的大將也被曹操賦予了兵權，比如左將軍于禁，右將軍樂進和徵東將軍張遼。那麼曹操生前，是于禁樂進的四方將軍大，還是曹仁夏侯淵的四徵將軍大？這其實是一個老生常談的話題，我們來分析一下。

之所以有觀點認為曹仁和夏侯淵地位在於禁樂進之上，原因就在於兩人是宗親大將，而於禁和樂進是外姓大將，所謂內外有別大抵如此，這種觀點不能說沒有道理，假如一場戰役曹仁夏侯淵于禁樂進等人都在，最後拍板做決定很可能是曹仁和夏侯淵而不會是于禁和樂進。但是至少從表面上來看卻並非如此，我們從三個方面來看。

第一，216年左右于禁由虎威將軍升遷至左將軍假節鉞，樂進由折衝將軍升遷至右將軍，樂進的假節早在214年就已經獲得了；212年曹仁“復以仁行徵南將軍，假節，屯樊，鎮荊州”，行徵南將軍就是代理還不是正式的徵南將軍；一直到218到219年平定宛城侯音之亂後曹仁才得以“即拜徵南將軍”；214年夏侯淵虎步關右威震隴西后得以假節，216年夏侯淵正式出任徵西將軍鎮守漢中。

雖然四徵將軍在曹魏立國之後權柄很大兵權很重，但是至少在曹操生前徵東征南征西征北四徵將軍的級別還是不如前左右後四方將軍的：曹操雖然架空了漢獻帝，但是官制基本上還是沿用漢制的，四方將軍之上是衛將軍，車騎將軍，驃騎將軍和大將軍，而四徵將軍恰恰就在四方將軍之下，所以從制度上來看曹仁夏侯淵的四徵將軍級別不如於禁樂進的四方將軍。

第二，可以以樂進和張遼做個對比：215年逍遙津之戰後曹操論功行賞，樂進由雜號的折衝將軍連升幾級至四方將軍中的右將軍，張遼同樣由雜號的蕩寇將軍升遷至四徵將軍中的徵東將軍；220年曹丕登基後張遼由徵東將軍升遷至四方將軍中的前將軍（此時樂進已死，于禁在襄樊之戰中戰敗投降關羽，孫權襲取荊州後於禁又到了東吳，後來雖然回到了魏國但早已失去了再進一步的資格），由此可見至少在曹魏立國之際四方將軍級別還是在四徵將軍之上的（至於自曹丕中後期開始四徵高於四方那是後話了）。

第三，同樣可以拿夏侯惇來做個對比，219年襄樊之戰期間，夏侯惇“拜前將軍，督諸軍還壽春，徙屯召陵”，曹丕登基後，“文帝即王位，拜惇大將軍”，夏侯惇由前將軍升遷至軍中級別最高的大將軍；曹仁呢？“及即王位，拜仁車騎將軍”，曹仁由徵南將軍升遷至車騎將軍，車騎將軍之上還有驃騎將軍，驃騎將軍之上才是大將軍，由此可見四方之一的前將軍級別毫無疑問是高過四徵之一的徵南將軍的。所以綜上所述，曹操生前于禁樂進的四方將軍級別確實要大過曹仁夏侯淵的四徵將軍。