13歲女孩花1000塊買手機，家長想退卻遭拒絕，專賣店：規定不能退
導語：現在有許多小孩子都覺得有手機就可以和同學們一起聊天打遊戲，是一件很光彩的事情。雖然說現在許多家庭都能夠支付得起一個手機的費用，但是更多的家長覺得手機非常影響孩子們的學習，所以在孩子們玩手機的過程中總會或多或少的進行干擾，更不要說給他們買了。但是卻有這樣一個小女孩，居然自己偷偷拿了家裡的錢去買了一部手機。
13歲女孩花1000塊買手機，家長想退卻遭拒絕，專賣店：規定不能退
導語：現在有許多小孩子都覺得有手機就可以和同學們一起聊天打遊戲，是一件很光彩的事情。雖然說現在許多家庭都能夠支付得起一個手機的費用，但是更多的家長覺得手機非常影響孩子們的學習，所以在孩子們玩手機的過程中總會或多或少的進行干擾，更不要說給他們買了。但是卻有這樣一個小女孩，居然自己偷偷拿了家裡的錢去買了一部手機。
事情還要從一位王先生的求助說起。據這位王先生講：有次妻子去數了一下家裡的現金，發現有點不對。正好那天妻子在給女兒洗衣服的過程中，在女兒的枕頭下面發現了一部新手機。於是在兩個人的逼問下，女兒也說出了自己的確是拿了家裡1000塊錢去專賣店買了一部手機。
13歲女孩花1000塊買手機，家長想退卻遭拒絕，專賣店：規定不能退
導語：現在有許多小孩子都覺得有手機就可以和同學們一起聊天打遊戲，是一件很光彩的事情。雖然說現在許多家庭都能夠支付得起一個手機的費用，但是更多的家長覺得手機非常影響孩子們的學習，所以在孩子們玩手機的過程中總會或多或少的進行干擾，更不要說給他們買了。但是卻有這樣一個小女孩，居然自己偷偷拿了家裡的錢去買了一部手機。
事情還要從一位王先生的求助說起。據這位王先生講：有次妻子去數了一下家裡的現金，發現有點不對。正好那天妻子在給女兒洗衣服的過程中，在女兒的枕頭下面發現了一部新手機。於是在兩個人的逼問下，女兒也說出了自己的確是拿了家裡1000塊錢去專賣店買了一部手機。
據悉，王先生的女兒今年才13歲。當記者詢問到拿手機有什麼用的時候，王先生說：她就告訴我們是學習用的，但我覺得也並不是全部用來學習，估摸著就是和同學聊天玩遊戲之類的。並且他們學校有明確規定，不讓帶手機進學校。
之後記者就這樣對王先生的女兒進行詢問，王先生的女兒也表示自己學校裡的確有部分同學攜帶手機。
13歲女孩花1000塊買手機，家長想退卻遭拒絕，專賣店：規定不能退
導語：現在有許多小孩子都覺得有手機就可以和同學們一起聊天打遊戲，是一件很光彩的事情。雖然說現在許多家庭都能夠支付得起一個手機的費用，但是更多的家長覺得手機非常影響孩子們的學習，所以在孩子們玩手機的過程中總會或多或少的進行干擾，更不要說給他們買了。但是卻有這樣一個小女孩，居然自己偷偷拿了家裡的錢去買了一部手機。
事情還要從一位王先生的求助說起。據這位王先生講：有次妻子去數了一下家裡的現金，發現有點不對。正好那天妻子在給女兒洗衣服的過程中，在女兒的枕頭下面發現了一部新手機。於是在兩個人的逼問下，女兒也說出了自己的確是拿了家裡1000塊錢去專賣店買了一部手機。
據悉，王先生的女兒今年才13歲。當記者詢問到拿手機有什麼用的時候，王先生說：她就告訴我們是學習用的，但我覺得也並不是全部用來學習，估摸著就是和同學聊天玩遊戲之類的。並且他們學校有明確規定，不讓帶手機進學校。
之後記者就這樣對王先生的女兒進行詢問，王先生的女兒也表示自己學校裡的確有部分同學攜帶手機。
對此王先生表示希望能把這個手機退掉，畢竟留著會耽誤自己女兒的學習。女兒也同意自己的這一做法，但是卻受到了專賣店的拒絕。專賣店表示手機沒有瑕疵、也沒有毛病，所以不符合退貨的條件，在規定上是不能退的。但是王師傅卻覺得自己女兒才13歲，所以專賣店不能賣給女兒如此貴重的東西。
13歲女孩花1000塊買手機，家長想退卻遭拒絕，專賣店：規定不能退
導語：現在有許多小孩子都覺得有手機就可以和同學們一起聊天打遊戲，是一件很光彩的事情。雖然說現在許多家庭都能夠支付得起一個手機的費用，但是更多的家長覺得手機非常影響孩子們的學習，所以在孩子們玩手機的過程中總會或多或少的進行干擾，更不要說給他們買了。但是卻有這樣一個小女孩，居然自己偷偷拿了家裡的錢去買了一部手機。
事情還要從一位王先生的求助說起。據這位王先生講：有次妻子去數了一下家裡的現金，發現有點不對。正好那天妻子在給女兒洗衣服的過程中，在女兒的枕頭下面發現了一部新手機。於是在兩個人的逼問下，女兒也說出了自己的確是拿了家裡1000塊錢去專賣店買了一部手機。
據悉，王先生的女兒今年才13歲。當記者詢問到拿手機有什麼用的時候，王先生說：她就告訴我們是學習用的，但我覺得也並不是全部用來學習，估摸著就是和同學聊天玩遊戲之類的。並且他們學校有明確規定，不讓帶手機進學校。
之後記者就這樣對王先生的女兒進行詢問，王先生的女兒也表示自己學校裡的確有部分同學攜帶手機。
對此王先生表示希望能把這個手機退掉，畢竟留著會耽誤自己女兒的學習。女兒也同意自己的這一做法，但是卻受到了專賣店的拒絕。專賣店表示手機沒有瑕疵、也沒有毛病，所以不符合退貨的條件，在規定上是不能退的。但是王師傅卻覺得自己女兒才13歲，所以專賣店不能賣給女兒如此貴重的東西。
之後在記者的跟隨下，王先生再一次來到了手機專賣店。經過一番協商，專賣店的負責人員表示針對這件事情已經給上面報備了，會做出一個非常合理的解決的。後來，王先生接到了其負責人員的迴應表示，經過確認購買手機的用戶未滿16週歲，已經同意給用戶辦理退貨手續。
13歲女孩花1000塊買手機，家長想退卻遭拒絕，專賣店：規定不能退
導語：現在有許多小孩子都覺得有手機就可以和同學們一起聊天打遊戲，是一件很光彩的事情。雖然說現在許多家庭都能夠支付得起一個手機的費用，但是更多的家長覺得手機非常影響孩子們的學習，所以在孩子們玩手機的過程中總會或多或少的進行干擾，更不要說給他們買了。但是卻有這樣一個小女孩，居然自己偷偷拿了家裡的錢去買了一部手機。
事情還要從一位王先生的求助說起。據這位王先生講：有次妻子去數了一下家裡的現金，發現有點不對。正好那天妻子在給女兒洗衣服的過程中，在女兒的枕頭下面發現了一部新手機。於是在兩個人的逼問下，女兒也說出了自己的確是拿了家裡1000塊錢去專賣店買了一部手機。
據悉，王先生的女兒今年才13歲。當記者詢問到拿手機有什麼用的時候，王先生說：她就告訴我們是學習用的，但我覺得也並不是全部用來學習，估摸著就是和同學聊天玩遊戲之類的。並且他們學校有明確規定，不讓帶手機進學校。
之後記者就這樣對王先生的女兒進行詢問，王先生的女兒也表示自己學校裡的確有部分同學攜帶手機。
對此王先生表示希望能把這個手機退掉，畢竟留著會耽誤自己女兒的學習。女兒也同意自己的這一做法，但是卻受到了專賣店的拒絕。專賣店表示手機沒有瑕疵、也沒有毛病，所以不符合退貨的條件，在規定上是不能退的。但是王師傅卻覺得自己女兒才13歲，所以專賣店不能賣給女兒如此貴重的東西。
之後在記者的跟隨下，王先生再一次來到了手機專賣店。經過一番協商，專賣店的負責人員表示針對這件事情已經給上面報備了，會做出一個非常合理的解決的。後來，王先生接到了其負責人員的迴應表示，經過確認購買手機的用戶未滿16週歲，已經同意給用戶辦理退貨手續。
這件事情出來之後，很快就受到了眾多網友的熱議。許多網友表示：現在不少家長都覺得自己的孩子是限制民事行為能力人，所以理所應當地找一些商家進行退貨。但是手機已經激活，成了二手手機，這給商家帶來了多大的損害？
13歲女孩花1000塊買手機，家長想退卻遭拒絕，專賣店：規定不能退
導語：現在有許多小孩子都覺得有手機就可以和同學們一起聊天打遊戲，是一件很光彩的事情。雖然說現在許多家庭都能夠支付得起一個手機的費用，但是更多的家長覺得手機非常影響孩子們的學習，所以在孩子們玩手機的過程中總會或多或少的進行干擾，更不要說給他們買了。但是卻有這樣一個小女孩，居然自己偷偷拿了家裡的錢去買了一部手機。
事情還要從一位王先生的求助說起。據這位王先生講：有次妻子去數了一下家裡的現金，發現有點不對。正好那天妻子在給女兒洗衣服的過程中，在女兒的枕頭下面發現了一部新手機。於是在兩個人的逼問下，女兒也說出了自己的確是拿了家裡1000塊錢去專賣店買了一部手機。
據悉，王先生的女兒今年才13歲。當記者詢問到拿手機有什麼用的時候，王先生說：她就告訴我們是學習用的，但我覺得也並不是全部用來學習，估摸著就是和同學聊天玩遊戲之類的。並且他們學校有明確規定，不讓帶手機進學校。
之後記者就這樣對王先生的女兒進行詢問，王先生的女兒也表示自己學校裡的確有部分同學攜帶手機。
對此王先生表示希望能把這個手機退掉，畢竟留著會耽誤自己女兒的學習。女兒也同意自己的這一做法，但是卻受到了專賣店的拒絕。專賣店表示手機沒有瑕疵、也沒有毛病，所以不符合退貨的條件，在規定上是不能退的。但是王師傅卻覺得自己女兒才13歲，所以專賣店不能賣給女兒如此貴重的東西。
之後在記者的跟隨下，王先生再一次來到了手機專賣店。經過一番協商，專賣店的負責人員表示針對這件事情已經給上面報備了，會做出一個非常合理的解決的。後來，王先生接到了其負責人員的迴應表示，經過確認購買手機的用戶未滿16週歲，已經同意給用戶辦理退貨手續。
這件事情出來之後，很快就受到了眾多網友的熱議。許多網友表示：現在不少家長都覺得自己的孩子是限制民事行為能力人，所以理所應當地找一些商家進行退貨。但是手機已經激活，成了二手手機，這給商家帶來了多大的損害？
還有部分網友說：越來越多的家庭遇到這種情況，第1件事情都是找記者媒體進行曝光，完全沒有思考到自己的教育有沒有什麼問題。畢竟年僅13歲的孩子可以在父母不知情的情況下拿走這麼多錢，難道身為家長就不存在疏忽嗎？
13歲女孩花1000塊買手機，家長想退卻遭拒絕，專賣店：規定不能退
導語：現在有許多小孩子都覺得有手機就可以和同學們一起聊天打遊戲，是一件很光彩的事情。雖然說現在許多家庭都能夠支付得起一個手機的費用，但是更多的家長覺得手機非常影響孩子們的學習，所以在孩子們玩手機的過程中總會或多或少的進行干擾，更不要說給他們買了。但是卻有這樣一個小女孩，居然自己偷偷拿了家裡的錢去買了一部手機。
事情還要從一位王先生的求助說起。據這位王先生講：有次妻子去數了一下家裡的現金，發現有點不對。正好那天妻子在給女兒洗衣服的過程中，在女兒的枕頭下面發現了一部新手機。於是在兩個人的逼問下，女兒也說出了自己的確是拿了家裡1000塊錢去專賣店買了一部手機。
據悉，王先生的女兒今年才13歲。當記者詢問到拿手機有什麼用的時候，王先生說：她就告訴我們是學習用的，但我覺得也並不是全部用來學習，估摸著就是和同學聊天玩遊戲之類的。並且他們學校有明確規定，不讓帶手機進學校。
之後記者就這樣對王先生的女兒進行詢問，王先生的女兒也表示自己學校裡的確有部分同學攜帶手機。
對此王先生表示希望能把這個手機退掉，畢竟留著會耽誤自己女兒的學習。女兒也同意自己的這一做法，但是卻受到了專賣店的拒絕。專賣店表示手機沒有瑕疵、也沒有毛病，所以不符合退貨的條件，在規定上是不能退的。但是王師傅卻覺得自己女兒才13歲，所以專賣店不能賣給女兒如此貴重的東西。
之後在記者的跟隨下，王先生再一次來到了手機專賣店。經過一番協商，專賣店的負責人員表示針對這件事情已經給上面報備了，會做出一個非常合理的解決的。後來，王先生接到了其負責人員的迴應表示，經過確認購買手機的用戶未滿16週歲，已經同意給用戶辦理退貨手續。
這件事情出來之後，很快就受到了眾多網友的熱議。許多網友表示：現在不少家長都覺得自己的孩子是限制民事行為能力人，所以理所應當地找一些商家進行退貨。但是手機已經激活，成了二手手機，這給商家帶來了多大的損害？
還有部分網友說：越來越多的家庭遇到這種情況，第1件事情都是找記者媒體進行曝光，完全沒有思考到自己的教育有沒有什麼問題。畢竟年僅13歲的孩子可以在父母不知情的情況下拿走這麼多錢，難道身為家長就不存在疏忽嗎？
最後，希望這名女孩能夠認識到自己的錯誤，以後在花錢的時候儘量經過家長的同意。也希望這對父母能夠對自己的孩子嚴加看管，不要再發生類似的事情。另外，商家們在遇到這種和買家年齡不相符的消費行為的時候，也應該給出提醒，避免自己的利益受到損失。
今日話題：
如何看待家長的處理方式？
歡迎留言評論
故事和圖片均來自於網絡，如有侵權請聯繫作者刪除！