看完《目送》，我對父母與孩子間的關係感到迷惑。原來，沒有想過太多，只是知道：這是我的父母，和其他人不一樣的人；是我可以依賴他們，對他們發脾氣，但始終不會離棄我的人。我疑惑：是什麼樣的原因，讓父母甘願為你付出一切乃至生命？

我沒有孩子，在我這個人生階段，我無法理解作為父母甘願為孩子付出一切的心。

龍應臺老師在書中寫到：“人生本來就是旅程。夫妻、父子、父女一場，情再深、義再厚，也是電光火石，青草葉上一點露水，只是，在我們心中，有萬分不捨。”我雖然不清楚我到底是做了什麼，這輩子何德何能讓父母對我如此疼惜，但是我就是知道他們愛我，我也愛他們。

我常常能看到那種性情乖戾的孩子，我一眼就看到了“人之初，性本惡”，也看到了父母平時是怎樣的低聲下氣或是怎樣的吼叫，孩子都不理睬或撒潑打滾的畫面；我不禁為他的父母感到不值。就算孩子很乖，懂得體諒、孝敬父母，但是也不至於讓父母願意為孩子付出一切吧！

父母們為了孩子嘔心瀝血，甚至失去了自我，我看到很多父母，眼裡只有孩子，生命裡只有孩子，滿腦子都是孩子；他們沒有自己的生活，好像也失去了自己的思想和追求,生活要是離了孩子，就是一潭死水。這是何等無私、忘我的境界啊！

但是，反過來，作為人子，就不一定會為自己的父母付出等同的東西。

為什麼？

爺爺常掛在嘴邊的一句話：“不當家不知柴米貴，不做父母不知父母情。”確實，我真不知道！

不可能扯不斷血緣關係

是因為人類自古以來十分重視的血緣關係嗎？人們都認為孩子是父母身上掉下來的一塊肉；但是，偶爾受傷掉下來的肉皮，我們怎麼都不心疼呢？看來人心都是偏的，連對自己身上的肉都持雙標的態度。血緣，不就是DNA的複製轉錄和翻譯的過程嗎，從哪裡複製了對父母的情感？唯一的解釋就是，人類賦予了血緣愛的情感。

除了人類，其它動物保護自己的幼崽，也是動物們自己賦予了血緣愛的情感嗎？我猜想，動物們的世界裡主觀地認為那是從自己身上的掉下來的，是自己身體的一部分，不容許被侵害；就像屬於自己的一塊肉，其它動物來搶，勢必做出同歸於盡的舉動。我還發現，成年的動物，大都會永遠離開父母，獨立生存；我又猜想：可能，漸漸的，動物們意識到自己身上的這塊肉可以自己行動、自己喝水捕食，根本不屬於自己，於是放棄不屬於自己的東西，不去珍惜、也不去保護。

朝夕相處 舐犢情深

是後來的二十幾年，父母與孩子的朝夕相處、噓寒問暖，建立起了深厚的親情嗎？我覺得這是父母與孩子愛的建立的最重要因素。無血緣關係的陌生人都能日久生情，更何況是自己身上掉下來的一塊心頭肉。

責任 義務

是家族責任和義務嗎？古訓有言：“不孝有三，無後為大。”為了延續香火的責任，有了孩子；有了孩子以後，必須撫養他長大，這是義務；在撫養的過程中，你付出了這輩子最多的心思和汗水，寄託了太多想法；於是，你不容許自己的努力得不到結果而化為泡影，於是前仆後繼......

動畫片大耳朵圖圖劇照

反過來，作為兒子、女兒，你是掉下來的那塊肉，自然無法理解肉的原生主人的痛。再說，日常照料，父母撫養孩子日日夜夜無比操勞的心，是後來子女贍養父母所不能比的，簡直一個天一個地。最後，孩子對父母，從一開始就是單純的，沒有期盼、沒有寄予......到後來，孩子又有了孩子，她把所有精力和你當初一樣獻給了自己的孩子，這不能怪他們，因為你也是這樣的。

這樣說，是不是能夠解釋父母願為孩子付出一切，而孩子卻不能！

龍老師說：“所謂父女母子一場，只不過意味著，你和他的緣分就是今生今世不斷地在目送他的背影漸行漸遠。你站在小路的這一端，看著他逐漸消失在小路轉彎的地方，而且，他用背影默默地告訴你：不必追。”父母的一生都在默默地目送著我們，而我們的一生中只含淚目送過他們一回：那就是他們逝去的那一天。