最近看了一部叫《富哥哥窮弟弟》英國紀錄片。
講述：哥哥伊凡和弟弟大衛出生在英國一個普通家庭，哥哥比弟弟大一歲，父親是警察，媽媽是銀行小職員。同一個家庭長大的孩子，哥哥事業有成家境富裕，而弟弟一事無成生活窘迫，一對親生兄弟卻過著完全不同的人生。節目組為了消除三十年來兩兄弟之間的誤會，安排他們住進對方家裡八天，互相體驗對方的生活。
孩子，10歲以前就要開始社會化的過程
記錄片裡的哥哥很小的時候就出去打工了，哥哥回憶說，自己從8歲開始幫鄰居遛狗、剪草坪、送報紙，起早貪黑的打零工。
哥哥很小就開始承擔責任貼補家用，而弟弟因為父母偏愛，所以一直在家裡吃喝玩樂，日常做的也是破壞公物、賣小黃書來賺香菸錢的“蠢事”，弟弟成了普通家庭裡，富養出來的小孩。
哥哥
弟弟小時候，沒有在承擔責任的過程中養成克服困難、直面困難的心智模式；弟弟成年後，幹工作總是沒長性，頻繁換工作。
弟弟
現在，職場裡也不乏頻繁換工作的年輕人，畢業三、五年後還是沒培養出連貫性的業務能力。
這與他們小時候的心智模式、行為模式有很大的關係。
很多企業在招聘應屆畢業生時，應聘者有堅持五年以上的特長，如彈古琴、畫畫、跆拳道等，會成為其加分項；應聘者特長很多，但都是練習時間不長，技藝不精，這樣的應聘者極有可能是“遇困難就逃”的頻繁跳槽。
家長可以自檢一下，我們的孩子有沒有一項特長技能是持續在堅持的。
孩子，最終是要走入社會的——社會化宜早不宜晚
社會化，是指與他人相處時自己要有責任、做任何選擇都是要付出成本及等價交換的相處原則，這是成人世界裡的規則。
孩子在很小的時候充分的社會化，有助於他自身能力的培養。
孩子在10歲前要開始社會化的過程，瞭解成人世界的規則；不能遇到障礙阻力就選擇逃避、選擇毀約，這是一個很糟糕的策略。
如同紀錄片裡的弟弟，一直在採用習慣性防禦來逃避事件，不想幹的事就習慣找藉口。
弟弟掛在嘴邊的理論是，富人有什麼了不起，不就是吸窮人的血變富的嗎？
弟弟
也許真有這回事，但是他說的並不是基於一個事實判斷而是一個價值判斷，用來為自己的懦弱、懶惰而辯護。
在弟弟生病或遇困難時，哥哥把錢給媽媽，然後由媽媽再給弟弟，但是弟弟說他哥哥一直很冷漠，從來不管他，拿錢給他治病的時候，他不會去問這個錢是哪來的，他的潛意識當中是在迴避這個事實。
媽媽
弟弟的社交圈子是一群底層的朋友，總是在抱怨資本家是如何剝削窮人的，經常討論星象學——一些小行星連成一條線的時候，地球就要爆炸。
這種防禦性的自我辯護理論跟弟弟的思維模式是一樣的，他們期待著有一種外來的力量改變現狀或是毀掉現狀。
哥哥的成功源於小時候在家養成的自律勤勉
真正的進入哥哥的生活，弟弟發現哥哥其實很勤勞，要做企業家很不容易，他哥哥是變富了，但是哥哥身上很多東西並沒有變，比如他小時候在家裡養成的那種自律勤勉的習慣；
而在弟弟看來哥哥過得很辛苦、很不值，還不如自己這種自由自在的生活，實際上是自由散漫的生活來的愜意。
哥哥
其實，兄弟兩個人的行為模式、思維模式及生活環境已經固化下來了，八天的生活空間互換很難改變彼此。
公司裡的實習學生說，在校大學生的日常，會分成兩派：一派忙著談戀愛、玩遊戲、刷影視劇；另一派忙著跑實驗室、圖書館、實習單位。
公司裡有個大二的實習生，小姑娘家境非常好，但她爸爸每學期只給她2000元的生活費，剩下的全靠她自己做家庭教師、做翻譯貼補；女孩對實習工作也很負責任，工作交給她就兩字——放心。
而這樣的孩子，都是從小養成的行為模式，不是上了大學後一時習得的。
兄弟兩人兒時合影
這個紀錄片給我們家長的啟示是：必須讓孩子很小的時候，就要懂得負責任；
孩子要明確的意識到，你的這個行為會導致的結果；
孩子要意識到做，任何選擇都是有成本的，哪怕選擇不吃苦、不努力也是要付出成本的，日後這些苦都會翻倍找回來。