7月份，任城區長溝司法所受理一起因高鐵建設徵地引起的糾紛，濟寧一對離異夫妻因一處徵地的拆遷補償費產生矛盾，最終在工作人員的耐心勸說下對賠償金額達成一致。
2019年6月24日，張某(男，化名)、劉某(女，化名)來到司法所尋求幫助。張某、劉某原系夫妻關係，已經離婚，婚姻期間育有一子，孩子先歸母親劉某撫養，後又歸父親張某撫養。離婚後雙方均在外務工。
2019年因日蘭高鐵徵地，張某與劉某婚姻存續期間的宅基地及其附屬物、離婚後張某所蓋廠房被徵收。雙方當事人在是否分割張某所蓋廠房的拆遷補償費方面產生糾紛。
母親劉某了講述離婚後的財產分割情況，因離婚時孩子並未成年，當時協商歸母親撫養，後因生活、撫養費等問題，又歸父親撫養。但是離婚時撫養費雙方並沒有協商好，劉某撫育孩子的這些年的難處湧上心頭。劉某認為，不論是蓋房屋的還是廠房的土地，都有自己的一份，應該同時進行分割，情緒激動異常。
父親張某則認為自己是照顧劉某的愛子心切，才同意孩子先歸母親撫養，說劉某倒打一耙。張某表示，徵收的房屋是在婚後共同建設，可以進行拆遷費的分割，但廠房是離婚後自己所建，建廠房的所有資金都是自己一人所出，廠房所涉拆遷費用不願意與劉某進行分割。
司法所馬上進行勸解，對劉某的遭遇表示同情，告訴她要依法維護自己的權益，不能做出過激的行為。經過一番安撫，劉某的情緒慢慢緩和下來。考慮到雙方較為對立，工作人員採用“背靠背”得調解方式進行調解，分開兩個房間逐一談話。
劉某對工作人員提出的賠償方案表示接受。工作人員又與張某溝通，先詢問最近他家裡的情況，與張某拉近距離，取得他的信任。
接著，從法律層面向他說明建設廠房的土地有劉某的份額，勸他考慮劉某獨自撫養孩子的不容易，念在曾經的情誼上也希望張某能夠理解劉某的要求。並告訴張某，如果他一再堅持自己的主張，劉某肯定不會接受，糾紛久拖不決，對雙方都沒有好處，而且日蘭高鐵作為國家的重點項目因為個人原因不能順利進行，對社會發展也有一定影響。
在雙方冷靜思考後，工作人員不斷引導雙方縮小在賠償金額上的分歧。經過耐心細緻的勸解疏導，雙方最終在賠償金額上達成一致意見。
（來源：任城區司法局）
"