10歲男生被同學的父親刺死了。根據警方5月10日通報，這起發生在江西上饒第五小學的惡性案件，起因是小孩發生糾紛，學生家長王某建持刀將男孩劉某宸刺傷，後經緊急送醫搶救無效死亡。
很快就有聲音稱，男童被刺的原因是，女生在校受欺凌，父母多方聯繫男生家長未果，耐心解釋也不當回事。
網友“奶油甜熙”發佈事發前一晚的家長群內容顯示，女孩爸爸怒斥劉某宸，“打的開心嗎？從開學到現在幾乎每日打罵，她在學校很想學習，卻天天被打很是難過“，並稱夫妻倆多次溝通勸說，但對方還是不聽，“既然道理講不通，會有一個不講理的家長，天天在校門口等你”。
其自稱知道所有事情經過，還對媒體表示，男方家境殷實也很寵孩子，導致了他的脾氣。女方家長跟老師反映過，男方家長一開始確實沒當回事，以為是小孩子打鬧。父母不管，老師怎麼會當回事呢？
上述網友發佈的其他截圖顯示，某物業群聊天記錄“好像說這個女孩子被欺負一年多，每次勸說都沒有改變，當天雙方家長約談，男孩家長遲遲沒來，女孩家長就衝進去了。”以及”死者生前喜歡這個女同學，經常抱她、親她、打她。死者父母都是醫生，兩人以忙為理由不見女孩家長，逼急了就捅死他了“。
“我一直強調小男孩不至於死是為什麼？因為他欠小女孩一個真誠的道歉。其他任何一點我也巴不得他去死。”上述網友“奶油甜熙”還稱，希望小男孩下輩子做個優秀的人。
至此，在大眾心中，這變成一個男生長期欺凌並騷擾女生、男孩家長不聞不問仗勢欺人、女生和家人多次溝通求告無門的故事。
但事實並非如此。
從截圖看，上述群聊天的物業並非屬於事發學校的學區，且“被欺負一年多”與家長群“自開學來”的說法不符。而後者截圖中，男生涉嫌騷擾的內容來源不詳。
男孩家長不聞不問的說法，也被證實為假消息。據上述學生家長群截圖信息，女孩父親質問後，劉某宸爸爸回覆，“不好意思，這件事我第一次聽說……咱們溝通下，劉某宸回來我就處理。”女孩母親也稱，丈夫脾氣有點臭，家長已經私下溝通好了。
班主任也提到，“孩子在校發生的事情應該先跟老師說，然後由老師去了解事情緣由再做處理。這件事我也是剛看了微信才知道，一直都沒有人和老師說過這件事。”班主任還回復女孩家長稱，明天回去解決問題。
遇害學生的父親對媒體表示，兒子與女同學有糾紛，原本商定雙方家長見面溝通，並讓兒子道歉，因班主任表示女孩父親難以溝通，當天早上他送完孩子便離開學校。網上關於兒子霸凌的說法是對孩子的誣衊，是對逝者的不尊重，他要還兒子一個清白，並要求嚴懲凶手。
5月12日母親節當天，遇害男孩媽媽也發文稱，自己是醫生，救了很多人，卻沒能救上兒子。並悼念兒子：你不是壞孩子，真的不是。
圖/紅星新聞。
對此有聲音稱，上述網友口口聲聲表示，男孩到死欠女生一個真誠的道歉。那麼，抹黑一個無辜慘死的10歲男孩，是不是也欠男孩和他的家人一個真誠的道歉，同時承擔相應的法律責任？
今日，“奶油甜熙”致歉，其自稱是上饒本地人，家長群的截圖來源於朋友圈，只有女孩父親的記錄。當時很氣憤，為了解事情的完整性發在微博。群聊記錄雖然真實，但不完整，擾亂了輿論走向，此外不嚴謹的打碼是對小男孩的不尊重。
第二條的微博更是注水偏多，其看到不管是男孩家庭狀況截圖還是小男孩未經證實的行為，直接發到微博，更是引起公眾憤怒，所有人的情緒都被推到高潮，“是我的無知和不理智帶來的結局，我的魯莽和用詞不當造成很不好的影響”。
其還稱未接受採訪，但把網傳截圖發給媒體並希望能呼籲家庭教育的重要性。真誠且真摯地意識到錯誤，傳播了未經證實的信息，帶來巨大的輿論影響，這行為不對，造成不好的風向和嚴重後果。“我十分難過且後悔，希望以此為戒，網絡暴力會輕易毀掉一個人”。
相關推薦
