當今中國少年兒童的原生家庭，其父母擁有高學歷的家庭比例越來越高。家庭教育理念發生著變化，寬容、民主、陪伴的家庭教育理念認同度越來越高。但是隨意地將壓力、想法、規劃強加於孩子的做法仍然非常普遍。

在一些家庭中，父母的操控行為無處不在，而控制的形式有很多種。

01 直接控制。

這是一種公開的、具體的，甚至赤裸裸的控制。比如父母對子女說“按我說的做，否則我就再也不給你錢花”等。直接控制經常包含威脅、恐嚇和羞辱。面對直接控制，孩子的感受和需要必須要服從於父母的感受和需要，就像是收到了最後通牒。孩子的意見毫無價值，需求和願望也無關緊要。在孩子和父母之間存在著嚴重的權力失衡。和許多操控型父母一樣，他們認為孩子的錯在於長大獨立，“害得”父母孤獨絕望，於是他們就使出最擅長的手段:收回他們對兒子的愛，並預言他將遭遇劫難。操控型的父母非常以自我為中心，只要成年的子女試圖把握自己的生活，哪怕只是一小部分，他們就必須付出代價，從此生活在內疚、沮喪、憤怒以及深深的負罪感中。他們看到孩子的快樂，首先感到的是威脅，而不覺得那是對他們教育的肯定。

02 以愛的名義進行控制。

如果一位母親控制自己蹣跚學步的孩子，不讓他走到街道上，我們說這種“操控”十分適時、適度，完全是為了滿足孩子對保護和指導的需求。但如果這位母親十年之後還在這樣做，適度的控制就成了過度的控制，因為那時孩子早就可以獨立過馬路了。

如果總是得不到父母的鼓勵去做、去嘗試、去探索、去掌握以及去承擔失敗的風險，孩子就總會覺得無助和不滿足。在焦慮、膽怯的父母的過度控制下，孩子也會變得焦慮和膽怯，很難成熟起來。而當這些孩子步入青少年時期和成人期時，許多人仍然無法擺脫對父母一直以來的指導和管控的需求。

於是，父母便名正言順地繼續對他們的生活橫加干涉和操控，並常常成為孩子生活的主宰。

由於害怕不再被孩子需要，許多操控型父母會盡力維持孩子的無力感，並希望它永不消失。這些父母對於“空巢綜合徵”(孩子離家後父母不可避免要經歷的一種失落感)有種病態的恐懼。

操控型父母會因為孩子的獨立而感覺遭到背叛和遺棄，他們將家長角色與自己的人格緊密相連，之所以說操控型父母十分狡猾陰險，是因為他們經常把操控偽裝成關心。

一些常見的說辭有“這都是為了你好”“我這樣做都是為了你”“正因為我這麼愛你”其實表達的都是同一個意思:“我這樣做是因為我太怕失去你，所以我寧可讓你生活在痛苦中。”

03 金錢操縱。

有些操控型父母會把錢作為控制武器，讓子女依附於自己。

金的父親就一直用錢來約束金，有時極其大方，讓金覺得很有安全感。有時他卻故意讓她難堪，甚至為電影票錢或課本錢苦苦哀求。如果金膽敢與他意見不一致，他就會大吼大叫，用難聽的話數落她。對於金來說，取悅自己的父親就像是一場永遠看不到終點的馬拉松。她跑得越努力，父親就會把終點設得越遠，她永遠都不可能成功。他所傳遞的混亂信息令金感到困惑，他的讚許也左右著金對於他的依賴，這種困惑一直持續到她的成年時期。

04 挑撥競爭型控制。

許多父母會把一個孩子與其他的孩子作比較，以突顯其不足，使他覺得自己做得不好，因此不能得到父母的愛，這就促使孩子不顧一切去迎合父母的想法，以得到他們的認同和喜愛。

父母採用這種分而擊之的策略來對付那些過於獨立、威脅到家庭穩定的子女。不論是不是故意的，這些父母都把正常的家庭子女間的競爭挑拔得更加激烈、殘酷，這種競爭會阻礙兄弟姐妹間感情的健康發展，影響極其深遠。除了使孩子的自我形象受損，消極的對比也會造成兄弟姐妹間的憎恨與嫉妒，令他們的感情一生蒙塵。

操控型父母的行為，都是基於他們對自己生活的強烈不滿，以及對遭到遺棄的恐懼。子女的獨立讓他們覺得彷彿失去了身體的一部分。隨著子女年齡的增長，他們對子女的控制也愈演愈烈，因為他需要子女永遠的依賴。只要可以讓子女自覺還是個孩子，他們便可以維持對子女的掌控。

因此，操控型父母的子女成年後，對自我的身份認知會有些模糊。他們很難把自己視為脫離父母存在的獨立個體，也不懂得區分自己的需求和父母的需求。他們有著深深的無力感。