'vivo Z5和小米CC9拍照對比 到底誰能將駕馭好4800萬像素鏡頭？'
今年手機行業的下半場競爭中，主要看點是5G，但在5G市場沒有正式打響之前，千元機型依舊是各廠家比拼競技的主場。相較於往年，今年成為了各品牌轉型、孵化子品牌的試驗田，其中為代表的就要屬小米CC9了。作為小米收購美圖手機後的第一款手機，主打的賣點是拍照、顏值和性價比，7月初剛剛發佈的時候，吸引了不少的消費者。
然而短短一個多月時間後，小米CC9就迎來了一位勁敵，它就是vivo Z5，它與CC9在產品設計和軟硬件的搭載上有太多的相似處和爭議點，關鍵是兩者價格相近，讓很多朋友難以在它們之間取捨。不過相較於性能，對攝影有要求的朋友還是比較在意兩者的拍照水平，考慮到它們都是後置三攝，且主攝都為4800萬像素，今天筆者就為大家奉上兩款手機的攝影對比，包含微距、夜景、逆光等層面，希望能對你挑選手機有所幫助。
今年手機行業的下半場競爭中，主要看點是5G，但在5G市場沒有正式打響之前，千元機型依舊是各廠家比拼競技的主場。相較於往年，今年成為了各品牌轉型、孵化子品牌的試驗田，其中為代表的就要屬小米CC9了。作為小米收購美圖手機後的第一款手機，主打的賣點是拍照、顏值和性價比，7月初剛剛發佈的時候，吸引了不少的消費者。
然而短短一個多月時間後，小米CC9就迎來了一位勁敵，它就是vivo Z5，它與CC9在產品設計和軟硬件的搭載上有太多的相似處和爭議點，關鍵是兩者價格相近，讓很多朋友難以在它們之間取捨。不過相較於性能，對攝影有要求的朋友還是比較在意兩者的拍照水平，考慮到它們都是後置三攝，且主攝都為4800萬像素，今天筆者就為大家奉上兩款手機的攝影對比，包含微距、夜景、逆光等層面，希望能對你挑選手機有所幫助。
今年手機行業的下半場競爭中，主要看點是5G，但在5G市場沒有正式打響之前，千元機型依舊是各廠家比拼競技的主場。相較於往年，今年成為了各品牌轉型、孵化子品牌的試驗田，其中為代表的就要屬小米CC9了。作為小米收購美圖手機後的第一款手機，主打的賣點是拍照、顏值和性價比，7月初剛剛發佈的時候，吸引了不少的消費者。
然而短短一個多月時間後，小米CC9就迎來了一位勁敵，它就是vivo Z5，它與CC9在產品設計和軟硬件的搭載上有太多的相似處和爭議點，關鍵是兩者價格相近，讓很多朋友難以在它們之間取捨。不過相較於性能，對攝影有要求的朋友還是比較在意兩者的拍照水平，考慮到它們都是後置三攝，且主攝都為4800萬像素，今天筆者就為大家奉上兩款手機的攝影對比，包含微距、夜景、逆光等層面，希望能對你挑選手機有所幫助。
在看樣張之前，我們先來分析兩者的相機硬件水平。小米CC9搭載了索尼4800萬廣角（f/1.79）＋800萬超廣角＋200萬像素景深三攝組合，主攝1/2英寸感光面積，支持四合一1.6um像素，能夠通過硬件Remosaic像素重排的方式直出4800萬照片；vivo Z5後置4800萬主攝（f/1.79）+800萬廣角+200萬像素景深鏡頭，主攝是IMX582傳感器，與旗艦傳感器IMX 586主要規格相同，都是1/2英寸感光面積，同樣支持通過Remosaic方式硬件直出4800萬照片和四合一1.6μm大像素。IMX582和IMX 586主要的區別在於，前者支持4K分辨率30幀的視頻錄製，後者支持更高規格的4K分辨率60幀，其他區別並不是很大。
下面我們就通過一些樣張來看看vivo Z5和小米CC9的拍照實力究竟誰強誰弱吧？
今年手機行業的下半場競爭中，主要看點是5G，但在5G市場沒有正式打響之前，千元機型依舊是各廠家比拼競技的主場。相較於往年，今年成為了各品牌轉型、孵化子品牌的試驗田，其中為代表的就要屬小米CC9了。作為小米收購美圖手機後的第一款手機，主打的賣點是拍照、顏值和性價比，7月初剛剛發佈的時候，吸引了不少的消費者。
然而短短一個多月時間後，小米CC9就迎來了一位勁敵，它就是vivo Z5，它與CC9在產品設計和軟硬件的搭載上有太多的相似處和爭議點，關鍵是兩者價格相近，讓很多朋友難以在它們之間取捨。不過相較於性能，對攝影有要求的朋友還是比較在意兩者的拍照水平，考慮到它們都是後置三攝，且主攝都為4800萬像素，今天筆者就為大家奉上兩款手機的攝影對比，包含微距、夜景、逆光等層面，希望能對你挑選手機有所幫助。
在看樣張之前，我們先來分析兩者的相機硬件水平。小米CC9搭載了索尼4800萬廣角（f/1.79）＋800萬超廣角＋200萬像素景深三攝組合，主攝1/2英寸感光面積，支持四合一1.6um像素，能夠通過硬件Remosaic像素重排的方式直出4800萬照片；vivo Z5後置4800萬主攝（f/1.79）+800萬廣角+200萬像素景深鏡頭，主攝是IMX582傳感器，與旗艦傳感器IMX 586主要規格相同，都是1/2英寸感光面積，同樣支持通過Remosaic方式硬件直出4800萬照片和四合一1.6μm大像素。IMX582和IMX 586主要的區別在於，前者支持4K分辨率30幀的視頻錄製，後者支持更高規格的4K分辨率60幀，其他區別並不是很大。
下面我們就通過一些樣張來看看vivo Z5和小米CC9的拍照實力究竟誰強誰弱吧？
先來看看正常環境下的拍攝情況，上為小米CC9，下為vivo Z5：
今年手機行業的下半場競爭中，主要看點是5G，但在5G市場沒有正式打響之前，千元機型依舊是各廠家比拼競技的主場。相較於往年，今年成為了各品牌轉型、孵化子品牌的試驗田，其中為代表的就要屬小米CC9了。作為小米收購美圖手機後的第一款手機，主打的賣點是拍照、顏值和性價比，7月初剛剛發佈的時候，吸引了不少的消費者。
然而短短一個多月時間後，小米CC9就迎來了一位勁敵，它就是vivo Z5，它與CC9在產品設計和軟硬件的搭載上有太多的相似處和爭議點，關鍵是兩者價格相近，讓很多朋友難以在它們之間取捨。不過相較於性能，對攝影有要求的朋友還是比較在意兩者的拍照水平，考慮到它們都是後置三攝，且主攝都為4800萬像素，今天筆者就為大家奉上兩款手機的攝影對比，包含微距、夜景、逆光等層面，希望能對你挑選手機有所幫助。
在看樣張之前，我們先來分析兩者的相機硬件水平。小米CC9搭載了索尼4800萬廣角（f/1.79）＋800萬超廣角＋200萬像素景深三攝組合，主攝1/2英寸感光面積，支持四合一1.6um像素，能夠通過硬件Remosaic像素重排的方式直出4800萬照片；vivo Z5後置4800萬主攝（f/1.79）+800萬廣角+200萬像素景深鏡頭，主攝是IMX582傳感器，與旗艦傳感器IMX 586主要規格相同，都是1/2英寸感光面積，同樣支持通過Remosaic方式硬件直出4800萬照片和四合一1.6μm大像素。IMX582和IMX 586主要的區別在於，前者支持4K分辨率30幀的視頻錄製，後者支持更高規格的4K分辨率60幀，其他區別並不是很大。
下面我們就通過一些樣張來看看vivo Z5和小米CC9的拍照實力究竟誰強誰弱吧？
先來看看正常環境下的拍攝情況，上為小米CC9，下為vivo Z5：
今年手機行業的下半場競爭中，主要看點是5G，但在5G市場沒有正式打響之前，千元機型依舊是各廠家比拼競技的主場。相較於往年，今年成為了各品牌轉型、孵化子品牌的試驗田，其中為代表的就要屬小米CC9了。作為小米收購美圖手機後的第一款手機，主打的賣點是拍照、顏值和性價比，7月初剛剛發佈的時候，吸引了不少的消費者。
然而短短一個多月時間後，小米CC9就迎來了一位勁敵，它就是vivo Z5，它與CC9在產品設計和軟硬件的搭載上有太多的相似處和爭議點，關鍵是兩者價格相近，讓很多朋友難以在它們之間取捨。不過相較於性能，對攝影有要求的朋友還是比較在意兩者的拍照水平，考慮到它們都是後置三攝，且主攝都為4800萬像素，今天筆者就為大家奉上兩款手機的攝影對比，包含微距、夜景、逆光等層面，希望能對你挑選手機有所幫助。
在看樣張之前，我們先來分析兩者的相機硬件水平。小米CC9搭載了索尼4800萬廣角（f/1.79）＋800萬超廣角＋200萬像素景深三攝組合，主攝1/2英寸感光面積，支持四合一1.6um像素，能夠通過硬件Remosaic像素重排的方式直出4800萬照片；vivo Z5後置4800萬主攝（f/1.79）+800萬廣角+200萬像素景深鏡頭，主攝是IMX582傳感器，與旗艦傳感器IMX 586主要規格相同，都是1/2英寸感光面積，同樣支持通過Remosaic方式硬件直出4800萬照片和四合一1.6μm大像素。IMX582和IMX 586主要的區別在於，前者支持4K分辨率30幀的視頻錄製，後者支持更高規格的4K分辨率60幀，其他區別並不是很大。
下面我們就通過一些樣張來看看vivo Z5和小米CC9的拍照實力究竟誰強誰弱吧？
先來看看正常環境下的拍攝情況，上為小米CC9，下為vivo Z5：
首先要肯定的是小米CC9和vivo Z5的亮度都控制的不錯，遠處的橋體和近處的綠葉都非常清晰，但色彩表現兩者存在不小的差異，這一點主要表現在天空上。vivo Z5的天空黃色到藍色過渡自然，給人一種層層遞進的感覺，而CC9的左上角天空整體呈現有些偏紫，而且色彩過渡也沒有Z5刻畫得那麼細緻，偶爾還能看到一些殘影。另外，底部樹葉的色彩還原度上vivo Z5也更勝一籌，沒有CC9表現得那麼灰暗。
逆光環境非常考驗手機的控光水平，上為小米CC9，下為vivo Z5：
今年手機行業的下半場競爭中，主要看點是5G，但在5G市場沒有正式打響之前，千元機型依舊是各廠家比拼競技的主場。相較於往年，今年成為了各品牌轉型、孵化子品牌的試驗田，其中為代表的就要屬小米CC9了。作為小米收購美圖手機後的第一款手機，主打的賣點是拍照、顏值和性價比，7月初剛剛發佈的時候，吸引了不少的消費者。
然而短短一個多月時間後，小米CC9就迎來了一位勁敵，它就是vivo Z5，它與CC9在產品設計和軟硬件的搭載上有太多的相似處和爭議點，關鍵是兩者價格相近，讓很多朋友難以在它們之間取捨。不過相較於性能，對攝影有要求的朋友還是比較在意兩者的拍照水平，考慮到它們都是後置三攝，且主攝都為4800萬像素，今天筆者就為大家奉上兩款手機的攝影對比，包含微距、夜景、逆光等層面，希望能對你挑選手機有所幫助。
在看樣張之前，我們先來分析兩者的相機硬件水平。小米CC9搭載了索尼4800萬廣角（f/1.79）＋800萬超廣角＋200萬像素景深三攝組合，主攝1/2英寸感光面積，支持四合一1.6um像素，能夠通過硬件Remosaic像素重排的方式直出4800萬照片；vivo Z5後置4800萬主攝（f/1.79）+800萬廣角+200萬像素景深鏡頭，主攝是IMX582傳感器，與旗艦傳感器IMX 586主要規格相同，都是1/2英寸感光面積，同樣支持通過Remosaic方式硬件直出4800萬照片和四合一1.6μm大像素。IMX582和IMX 586主要的區別在於，前者支持4K分辨率30幀的視頻錄製，後者支持更高規格的4K分辨率60幀，其他區別並不是很大。
下面我們就通過一些樣張來看看vivo Z5和小米CC9的拍照實力究竟誰強誰弱吧？
先來看看正常環境下的拍攝情況，上為小米CC9，下為vivo Z5：
首先要肯定的是小米CC9和vivo Z5的亮度都控制的不錯，遠處的橋體和近處的綠葉都非常清晰，但色彩表現兩者存在不小的差異，這一點主要表現在天空上。vivo Z5的天空黃色到藍色過渡自然，給人一種層層遞進的感覺，而CC9的左上角天空整體呈現有些偏紫，而且色彩過渡也沒有Z5刻畫得那麼細緻，偶爾還能看到一些殘影。另外，底部樹葉的色彩還原度上vivo Z5也更勝一籌，沒有CC9表現得那麼灰暗。
逆光環境非常考驗手機的控光水平，上為小米CC9，下為vivo Z5：
今年手機行業的下半場競爭中，主要看點是5G，但在5G市場沒有正式打響之前，千元機型依舊是各廠家比拼競技的主場。相較於往年，今年成為了各品牌轉型、孵化子品牌的試驗田，其中為代表的就要屬小米CC9了。作為小米收購美圖手機後的第一款手機，主打的賣點是拍照、顏值和性價比，7月初剛剛發佈的時候，吸引了不少的消費者。
然而短短一個多月時間後，小米CC9就迎來了一位勁敵，它就是vivo Z5，它與CC9在產品設計和軟硬件的搭載上有太多的相似處和爭議點，關鍵是兩者價格相近，讓很多朋友難以在它們之間取捨。不過相較於性能，對攝影有要求的朋友還是比較在意兩者的拍照水平，考慮到它們都是後置三攝，且主攝都為4800萬像素，今天筆者就為大家奉上兩款手機的攝影對比，包含微距、夜景、逆光等層面，希望能對你挑選手機有所幫助。
在看樣張之前，我們先來分析兩者的相機硬件水平。小米CC9搭載了索尼4800萬廣角（f/1.79）＋800萬超廣角＋200萬像素景深三攝組合，主攝1/2英寸感光面積，支持四合一1.6um像素，能夠通過硬件Remosaic像素重排的方式直出4800萬照片；vivo Z5後置4800萬主攝（f/1.79）+800萬廣角+200萬像素景深鏡頭，主攝是IMX582傳感器，與旗艦傳感器IMX 586主要規格相同，都是1/2英寸感光面積，同樣支持通過Remosaic方式硬件直出4800萬照片和四合一1.6μm大像素。IMX582和IMX 586主要的區別在於，前者支持4K分辨率30幀的視頻錄製，後者支持更高規格的4K分辨率60幀，其他區別並不是很大。
下面我們就通過一些樣張來看看vivo Z5和小米CC9的拍照實力究竟誰強誰弱吧？
先來看看正常環境下的拍攝情況，上為小米CC9，下為vivo Z5：
首先要肯定的是小米CC9和vivo Z5的亮度都控制的不錯，遠處的橋體和近處的綠葉都非常清晰，但色彩表現兩者存在不小的差異，這一點主要表現在天空上。vivo Z5的天空黃色到藍色過渡自然，給人一種層層遞進的感覺，而CC9的左上角天空整體呈現有些偏紫，而且色彩過渡也沒有Z5刻畫得那麼細緻，偶爾還能看到一些殘影。另外，底部樹葉的色彩還原度上vivo Z5也更勝一籌，沒有CC9表現得那麼灰暗。
逆光環境非常考驗手機的控光水平，上為小米CC9，下為vivo Z5：
逆光環境下兩者表現出了巨大的差異（小米C99開啟了HDR，vivo Z5開啟了逆光模式）。小米CC9在陽光照射下，近處的樹葉和遠處的高樓基本呈現出一種全黑的狀態，給人一種剪影的效果，高光壓制和噪點控制水平有些不盡人意；而vivo Z5的樣張要比CC9要清晰得多，雖然某些地方較為昏暗，但圖片的飽和度自然，整體亮度維持得很好，高光部分也沒有出現過曝的情況，這也使得樓房和樹葉的成像表現出了唯美感。-導致這樣的差異可能跟vivo超級逆光技術（動態範圍高達12.3EV）有很大關係。
微距非常考驗手機的虛化效果以及色彩表現能力，上為小米CC9，下為vivo Z5：
今年手機行業的下半場競爭中，主要看點是5G，但在5G市場沒有正式打響之前，千元機型依舊是各廠家比拼競技的主場。相較於往年，今年成為了各品牌轉型、孵化子品牌的試驗田，其中為代表的就要屬小米CC9了。作為小米收購美圖手機後的第一款手機，主打的賣點是拍照、顏值和性價比，7月初剛剛發佈的時候，吸引了不少的消費者。
然而短短一個多月時間後，小米CC9就迎來了一位勁敵，它就是vivo Z5，它與CC9在產品設計和軟硬件的搭載上有太多的相似處和爭議點，關鍵是兩者價格相近，讓很多朋友難以在它們之間取捨。不過相較於性能，對攝影有要求的朋友還是比較在意兩者的拍照水平，考慮到它們都是後置三攝，且主攝都為4800萬像素，今天筆者就為大家奉上兩款手機的攝影對比，包含微距、夜景、逆光等層面，希望能對你挑選手機有所幫助。
在看樣張之前，我們先來分析兩者的相機硬件水平。小米CC9搭載了索尼4800萬廣角（f/1.79）＋800萬超廣角＋200萬像素景深三攝組合，主攝1/2英寸感光面積，支持四合一1.6um像素，能夠通過硬件Remosaic像素重排的方式直出4800萬照片；vivo Z5後置4800萬主攝（f/1.79）+800萬廣角+200萬像素景深鏡頭，主攝是IMX582傳感器，與旗艦傳感器IMX 586主要規格相同，都是1/2英寸感光面積，同樣支持通過Remosaic方式硬件直出4800萬照片和四合一1.6μm大像素。IMX582和IMX 586主要的區別在於，前者支持4K分辨率30幀的視頻錄製，後者支持更高規格的4K分辨率60幀，其他區別並不是很大。
下面我們就通過一些樣張來看看vivo Z5和小米CC9的拍照實力究竟誰強誰弱吧？
先來看看正常環境下的拍攝情況，上為小米CC9，下為vivo Z5：
首先要肯定的是小米CC9和vivo Z5的亮度都控制的不錯，遠處的橋體和近處的綠葉都非常清晰，但色彩表現兩者存在不小的差異，這一點主要表現在天空上。vivo Z5的天空黃色到藍色過渡自然，給人一種層層遞進的感覺，而CC9的左上角天空整體呈現有些偏紫，而且色彩過渡也沒有Z5刻畫得那麼細緻，偶爾還能看到一些殘影。另外，底部樹葉的色彩還原度上vivo Z5也更勝一籌，沒有CC9表現得那麼灰暗。
逆光環境非常考驗手機的控光水平，上為小米CC9，下為vivo Z5：
逆光環境下兩者表現出了巨大的差異（小米C99開啟了HDR，vivo Z5開啟了逆光模式）。小米CC9在陽光照射下，近處的樹葉和遠處的高樓基本呈現出一種全黑的狀態，給人一種剪影的效果，高光壓制和噪點控制水平有些不盡人意；而vivo Z5的樣張要比CC9要清晰得多，雖然某些地方較為昏暗，但圖片的飽和度自然，整體亮度維持得很好，高光部分也沒有出現過曝的情況，這也使得樓房和樹葉的成像表現出了唯美感。-導致這樣的差異可能跟vivo超級逆光技術（動態範圍高達12.3EV）有很大關係。
微距非常考驗手機的虛化效果以及色彩表現能力，上為小米CC9，下為vivo Z5：
今年手機行業的下半場競爭中，主要看點是5G，但在5G市場沒有正式打響之前，千元機型依舊是各廠家比拼競技的主場。相較於往年，今年成為了各品牌轉型、孵化子品牌的試驗田，其中為代表的就要屬小米CC9了。作為小米收購美圖手機後的第一款手機，主打的賣點是拍照、顏值和性價比，7月初剛剛發佈的時候，吸引了不少的消費者。
然而短短一個多月時間後，小米CC9就迎來了一位勁敵，它就是vivo Z5，它與CC9在產品設計和軟硬件的搭載上有太多的相似處和爭議點，關鍵是兩者價格相近，讓很多朋友難以在它們之間取捨。不過相較於性能，對攝影有要求的朋友還是比較在意兩者的拍照水平，考慮到它們都是後置三攝，且主攝都為4800萬像素，今天筆者就為大家奉上兩款手機的攝影對比，包含微距、夜景、逆光等層面，希望能對你挑選手機有所幫助。
在看樣張之前，我們先來分析兩者的相機硬件水平。小米CC9搭載了索尼4800萬廣角（f/1.79）＋800萬超廣角＋200萬像素景深三攝組合，主攝1/2英寸感光面積，支持四合一1.6um像素，能夠通過硬件Remosaic像素重排的方式直出4800萬照片；vivo Z5後置4800萬主攝（f/1.79）+800萬廣角+200萬像素景深鏡頭，主攝是IMX582傳感器，與旗艦傳感器IMX 586主要規格相同，都是1/2英寸感光面積，同樣支持通過Remosaic方式硬件直出4800萬照片和四合一1.6μm大像素。IMX582和IMX 586主要的區別在於，前者支持4K分辨率30幀的視頻錄製，後者支持更高規格的4K分辨率60幀，其他區別並不是很大。
下面我們就通過一些樣張來看看vivo Z5和小米CC9的拍照實力究竟誰強誰弱吧？
先來看看正常環境下的拍攝情況，上為小米CC9，下為vivo Z5：
首先要肯定的是小米CC9和vivo Z5的亮度都控制的不錯，遠處的橋體和近處的綠葉都非常清晰，但色彩表現兩者存在不小的差異，這一點主要表現在天空上。vivo Z5的天空黃色到藍色過渡自然，給人一種層層遞進的感覺，而CC9的左上角天空整體呈現有些偏紫，而且色彩過渡也沒有Z5刻畫得那麼細緻，偶爾還能看到一些殘影。另外，底部樹葉的色彩還原度上vivo Z5也更勝一籌，沒有CC9表現得那麼灰暗。
逆光環境非常考驗手機的控光水平，上為小米CC9，下為vivo Z5：
逆光環境下兩者表現出了巨大的差異（小米C99開啟了HDR，vivo Z5開啟了逆光模式）。小米CC9在陽光照射下，近處的樹葉和遠處的高樓基本呈現出一種全黑的狀態，給人一種剪影的效果，高光壓制和噪點控制水平有些不盡人意；而vivo Z5的樣張要比CC9要清晰得多，雖然某些地方較為昏暗，但圖片的飽和度自然，整體亮度維持得很好，高光部分也沒有出現過曝的情況，這也使得樓房和樹葉的成像表現出了唯美感。-導致這樣的差異可能跟vivo超級逆光技術（動態範圍高達12.3EV）有很大關係。
微距非常考驗手機的虛化效果以及色彩表現能力，上為小米CC9，下為vivo Z5：
以上的兩張微距對比圖是在同一距離進行拍攝的，兩款手機都將花朵和花蕊的細節清晰地展現了出來，虛化“力度”和層次感上兩者也沒有太大的區別，花朵輪廓細節沒有模糊、缺失，都能展現出了一種唯美感。兩者的差別還是在色彩表現上，vivo Z5比較寫實，接近人肉眼觀察的效果，而小米CC9的色彩更加絢麗，其中花蕊部分色彩過渡較為細緻，比較討好眼球，個人比較喜歡CC9的微距成像效果。
暗光環境主要是考驗手機的細節，如控制噪點的能力、色彩的精準度、白平衡準確度等等。以下是暗光環境下的樣張，上為小米CC9，下為vivo Z5：
今年手機行業的下半場競爭中，主要看點是5G，但在5G市場沒有正式打響之前，千元機型依舊是各廠家比拼競技的主場。相較於往年，今年成為了各品牌轉型、孵化子品牌的試驗田，其中為代表的就要屬小米CC9了。作為小米收購美圖手機後的第一款手機，主打的賣點是拍照、顏值和性價比，7月初剛剛發佈的時候，吸引了不少的消費者。
然而短短一個多月時間後，小米CC9就迎來了一位勁敵，它就是vivo Z5，它與CC9在產品設計和軟硬件的搭載上有太多的相似處和爭議點，關鍵是兩者價格相近，讓很多朋友難以在它們之間取捨。不過相較於性能，對攝影有要求的朋友還是比較在意兩者的拍照水平，考慮到它們都是後置三攝，且主攝都為4800萬像素，今天筆者就為大家奉上兩款手機的攝影對比，包含微距、夜景、逆光等層面，希望能對你挑選手機有所幫助。
在看樣張之前，我們先來分析兩者的相機硬件水平。小米CC9搭載了索尼4800萬廣角（f/1.79）＋800萬超廣角＋200萬像素景深三攝組合，主攝1/2英寸感光面積，支持四合一1.6um像素，能夠通過硬件Remosaic像素重排的方式直出4800萬照片；vivo Z5後置4800萬主攝（f/1.79）+800萬廣角+200萬像素景深鏡頭，主攝是IMX582傳感器，與旗艦傳感器IMX 586主要規格相同，都是1/2英寸感光面積，同樣支持通過Remosaic方式硬件直出4800萬照片和四合一1.6μm大像素。IMX582和IMX 586主要的區別在於，前者支持4K分辨率30幀的視頻錄製，後者支持更高規格的4K分辨率60幀，其他區別並不是很大。
下面我們就通過一些樣張來看看vivo Z5和小米CC9的拍照實力究竟誰強誰弱吧？
先來看看正常環境下的拍攝情況，上為小米CC9，下為vivo Z5：
首先要肯定的是小米CC9和vivo Z5的亮度都控制的不錯，遠處的橋體和近處的綠葉都非常清晰，但色彩表現兩者存在不小的差異，這一點主要表現在天空上。vivo Z5的天空黃色到藍色過渡自然，給人一種層層遞進的感覺，而CC9的左上角天空整體呈現有些偏紫，而且色彩過渡也沒有Z5刻畫得那麼細緻，偶爾還能看到一些殘影。另外，底部樹葉的色彩還原度上vivo Z5也更勝一籌，沒有CC9表現得那麼灰暗。
逆光環境非常考驗手機的控光水平，上為小米CC9，下為vivo Z5：
逆光環境下兩者表現出了巨大的差異（小米C99開啟了HDR，vivo Z5開啟了逆光模式）。小米CC9在陽光照射下，近處的樹葉和遠處的高樓基本呈現出一種全黑的狀態，給人一種剪影的效果，高光壓制和噪點控制水平有些不盡人意；而vivo Z5的樣張要比CC9要清晰得多，雖然某些地方較為昏暗，但圖片的飽和度自然，整體亮度維持得很好，高光部分也沒有出現過曝的情況，這也使得樓房和樹葉的成像表現出了唯美感。-導致這樣的差異可能跟vivo超級逆光技術（動態範圍高達12.3EV）有很大關係。
微距非常考驗手機的虛化效果以及色彩表現能力，上為小米CC9，下為vivo Z5：
以上的兩張微距對比圖是在同一距離進行拍攝的，兩款手機都將花朵和花蕊的細節清晰地展現了出來，虛化“力度”和層次感上兩者也沒有太大的區別，花朵輪廓細節沒有模糊、缺失，都能展現出了一種唯美感。兩者的差別還是在色彩表現上，vivo Z5比較寫實，接近人肉眼觀察的效果，而小米CC9的色彩更加絢麗，其中花蕊部分色彩過渡較為細緻，比較討好眼球，個人比較喜歡CC9的微距成像效果。
暗光環境主要是考驗手機的細節，如控制噪點的能力、色彩的精準度、白平衡準確度等等。以下是暗光環境下的樣張，上為小米CC9，下為vivo Z5：
今年手機行業的下半場競爭中，主要看點是5G，但在5G市場沒有正式打響之前，千元機型依舊是各廠家比拼競技的主場。相較於往年，今年成為了各品牌轉型、孵化子品牌的試驗田，其中為代表的就要屬小米CC9了。作為小米收購美圖手機後的第一款手機，主打的賣點是拍照、顏值和性價比，7月初剛剛發佈的時候，吸引了不少的消費者。
然而短短一個多月時間後，小米CC9就迎來了一位勁敵，它就是vivo Z5，它與CC9在產品設計和軟硬件的搭載上有太多的相似處和爭議點，關鍵是兩者價格相近，讓很多朋友難以在它們之間取捨。不過相較於性能，對攝影有要求的朋友還是比較在意兩者的拍照水平，考慮到它們都是後置三攝，且主攝都為4800萬像素，今天筆者就為大家奉上兩款手機的攝影對比，包含微距、夜景、逆光等層面，希望能對你挑選手機有所幫助。
在看樣張之前，我們先來分析兩者的相機硬件水平。小米CC9搭載了索尼4800萬廣角（f/1.79）＋800萬超廣角＋200萬像素景深三攝組合，主攝1/2英寸感光面積，支持四合一1.6um像素，能夠通過硬件Remosaic像素重排的方式直出4800萬照片；vivo Z5後置4800萬主攝（f/1.79）+800萬廣角+200萬像素景深鏡頭，主攝是IMX582傳感器，與旗艦傳感器IMX 586主要規格相同，都是1/2英寸感光面積，同樣支持通過Remosaic方式硬件直出4800萬照片和四合一1.6μm大像素。IMX582和IMX 586主要的區別在於，前者支持4K分辨率30幀的視頻錄製，後者支持更高規格的4K分辨率60幀，其他區別並不是很大。
下面我們就通過一些樣張來看看vivo Z5和小米CC9的拍照實力究竟誰強誰弱吧？
先來看看正常環境下的拍攝情況，上為小米CC9，下為vivo Z5：
首先要肯定的是小米CC9和vivo Z5的亮度都控制的不錯，遠處的橋體和近處的綠葉都非常清晰，但色彩表現兩者存在不小的差異，這一點主要表現在天空上。vivo Z5的天空黃色到藍色過渡自然，給人一種層層遞進的感覺，而CC9的左上角天空整體呈現有些偏紫，而且色彩過渡也沒有Z5刻畫得那麼細緻，偶爾還能看到一些殘影。另外，底部樹葉的色彩還原度上vivo Z5也更勝一籌，沒有CC9表現得那麼灰暗。
逆光環境非常考驗手機的控光水平，上為小米CC9，下為vivo Z5：
逆光環境下兩者表現出了巨大的差異（小米C99開啟了HDR，vivo Z5開啟了逆光模式）。小米CC9在陽光照射下，近處的樹葉和遠處的高樓基本呈現出一種全黑的狀態，給人一種剪影的效果，高光壓制和噪點控制水平有些不盡人意；而vivo Z5的樣張要比CC9要清晰得多，雖然某些地方較為昏暗，但圖片的飽和度自然，整體亮度維持得很好，高光部分也沒有出現過曝的情況，這也使得樓房和樹葉的成像表現出了唯美感。-導致這樣的差異可能跟vivo超級逆光技術（動態範圍高達12.3EV）有很大關係。
微距非常考驗手機的虛化效果以及色彩表現能力，上為小米CC9，下為vivo Z5：
以上的兩張微距對比圖是在同一距離進行拍攝的，兩款手機都將花朵和花蕊的細節清晰地展現了出來，虛化“力度”和層次感上兩者也沒有太大的區別，花朵輪廓細節沒有模糊、缺失，都能展現出了一種唯美感。兩者的差別還是在色彩表現上，vivo Z5比較寫實，接近人肉眼觀察的效果，而小米CC9的色彩更加絢麗，其中花蕊部分色彩過渡較為細緻，比較討好眼球，個人比較喜歡CC9的微距成像效果。
暗光環境主要是考驗手機的細節，如控制噪點的能力、色彩的精準度、白平衡準確度等等。以下是暗光環境下的樣張，上為小米CC9，下為vivo Z5：
兩款手機的成像風格並不相同，小米CC9成像偏暖，vivo Z5成像偏冷，其中CC9的亮度提得很高，近處的植物看得要比vivo Z5要清楚一些，但是高亮度卻引發了眩光和噪點問題，導致畫面左側有些泛白，而且塗抹痕跡也較為要嚴重。在遠處，vivo Z5鏡頭下的廣告牌都出現了溢光現象，天空下半部分出現了輕微的噪點，噪點擴散範圍要比CC9要廣得多，可以說夜景拍照兩款手機都有各自的優缺點。
說完了後置，我們再來看一看前置，兩款手機都前置3200萬高清鏡頭，採用f/2.0大光圈以及1/2.8英寸感光元器件，當前主流前置相機中屬於一流水平，既然硬件相差不多，那麼就是看軟件算法了，我們將在白天和夜晚進行自拍，看看誰的效果更好吧！（左為小米CC9，右為vivo Z5）
今年手機行業的下半場競爭中，主要看點是5G，但在5G市場沒有正式打響之前，千元機型依舊是各廠家比拼競技的主場。相較於往年，今年成為了各品牌轉型、孵化子品牌的試驗田，其中為代表的就要屬小米CC9了。作為小米收購美圖手機後的第一款手機，主打的賣點是拍照、顏值和性價比，7月初剛剛發佈的時候，吸引了不少的消費者。
然而短短一個多月時間後，小米CC9就迎來了一位勁敵，它就是vivo Z5，它與CC9在產品設計和軟硬件的搭載上有太多的相似處和爭議點，關鍵是兩者價格相近，讓很多朋友難以在它們之間取捨。不過相較於性能，對攝影有要求的朋友還是比較在意兩者的拍照水平，考慮到它們都是後置三攝，且主攝都為4800萬像素，今天筆者就為大家奉上兩款手機的攝影對比，包含微距、夜景、逆光等層面，希望能對你挑選手機有所幫助。
在看樣張之前，我們先來分析兩者的相機硬件水平。小米CC9搭載了索尼4800萬廣角（f/1.79）＋800萬超廣角＋200萬像素景深三攝組合，主攝1/2英寸感光面積，支持四合一1.6um像素，能夠通過硬件Remosaic像素重排的方式直出4800萬照片；vivo Z5後置4800萬主攝（f/1.79）+800萬廣角+200萬像素景深鏡頭，主攝是IMX582傳感器，與旗艦傳感器IMX 586主要規格相同，都是1/2英寸感光面積，同樣支持通過Remosaic方式硬件直出4800萬照片和四合一1.6μm大像素。IMX582和IMX 586主要的區別在於，前者支持4K分辨率30幀的視頻錄製，後者支持更高規格的4K分辨率60幀，其他區別並不是很大。
下面我們就通過一些樣張來看看vivo Z5和小米CC9的拍照實力究竟誰強誰弱吧？
先來看看正常環境下的拍攝情況，上為小米CC9，下為vivo Z5：
首先要肯定的是小米CC9和vivo Z5的亮度都控制的不錯，遠處的橋體和近處的綠葉都非常清晰，但色彩表現兩者存在不小的差異，這一點主要表現在天空上。vivo Z5的天空黃色到藍色過渡自然，給人一種層層遞進的感覺，而CC9的左上角天空整體呈現有些偏紫，而且色彩過渡也沒有Z5刻畫得那麼細緻，偶爾還能看到一些殘影。另外，底部樹葉的色彩還原度上vivo Z5也更勝一籌，沒有CC9表現得那麼灰暗。
逆光環境非常考驗手機的控光水平，上為小米CC9，下為vivo Z5：
逆光環境下兩者表現出了巨大的差異（小米C99開啟了HDR，vivo Z5開啟了逆光模式）。小米CC9在陽光照射下，近處的樹葉和遠處的高樓基本呈現出一種全黑的狀態，給人一種剪影的效果，高光壓制和噪點控制水平有些不盡人意；而vivo Z5的樣張要比CC9要清晰得多，雖然某些地方較為昏暗，但圖片的飽和度自然，整體亮度維持得很好，高光部分也沒有出現過曝的情況，這也使得樓房和樹葉的成像表現出了唯美感。-導致這樣的差異可能跟vivo超級逆光技術（動態範圍高達12.3EV）有很大關係。
微距非常考驗手機的虛化效果以及色彩表現能力，上為小米CC9，下為vivo Z5：
以上的兩張微距對比圖是在同一距離進行拍攝的，兩款手機都將花朵和花蕊的細節清晰地展現了出來，虛化“力度”和層次感上兩者也沒有太大的區別，花朵輪廓細節沒有模糊、缺失，都能展現出了一種唯美感。兩者的差別還是在色彩表現上，vivo Z5比較寫實，接近人肉眼觀察的效果，而小米CC9的色彩更加絢麗，其中花蕊部分色彩過渡較為細緻，比較討好眼球，個人比較喜歡CC9的微距成像效果。
暗光環境主要是考驗手機的細節，如控制噪點的能力、色彩的精準度、白平衡準確度等等。以下是暗光環境下的樣張，上為小米CC9，下為vivo Z5：
兩款手機的成像風格並不相同，小米CC9成像偏暖，vivo Z5成像偏冷，其中CC9的亮度提得很高，近處的植物看得要比vivo Z5要清楚一些，但是高亮度卻引發了眩光和噪點問題，導致畫面左側有些泛白，而且塗抹痕跡也較為要嚴重。在遠處，vivo Z5鏡頭下的廣告牌都出現了溢光現象，天空下半部分出現了輕微的噪點，噪點擴散範圍要比CC9要廣得多，可以說夜景拍照兩款手機都有各自的優缺點。
說完了後置，我們再來看一看前置，兩款手機都前置3200萬高清鏡頭，採用f/2.0大光圈以及1/2.8英寸感光元器件，當前主流前置相機中屬於一流水平，既然硬件相差不多，那麼就是看軟件算法了，我們將在白天和夜晚進行自拍，看看誰的效果更好吧！（左為小米CC9，右為vivo Z5）
在白天，vivo Z5和小米CC9兩款手機都沒有部分手機上的慘白感，整體看起來氣色很好，呈現出健康的狀態。其中Z5自拍效果面容較為粉嫩，進行了瘦臉處理，整體色彩比較偏紅，只是眼睛部位沒有進行細緻修飾；而用小米CC9拍攝的小姐姐面容比較真實，臉部的五官都進行了較為細緻的修飾，還照顧到了Z5沒有照顧到的眼睛部位，整個人看起來也更為精神。虛化部分，小米CC9和vivo Z5的抓取較為準確，髮梢處沒有出現塗抹痕跡，而且“虛化力度”也剛剛好。
今年手機行業的下半場競爭中，主要看點是5G，但在5G市場沒有正式打響之前，千元機型依舊是各廠家比拼競技的主場。相較於往年，今年成為了各品牌轉型、孵化子品牌的試驗田，其中為代表的就要屬小米CC9了。作為小米收購美圖手機後的第一款手機，主打的賣點是拍照、顏值和性價比，7月初剛剛發佈的時候，吸引了不少的消費者。
然而短短一個多月時間後，小米CC9就迎來了一位勁敵，它就是vivo Z5，它與CC9在產品設計和軟硬件的搭載上有太多的相似處和爭議點，關鍵是兩者價格相近，讓很多朋友難以在它們之間取捨。不過相較於性能，對攝影有要求的朋友還是比較在意兩者的拍照水平，考慮到它們都是後置三攝，且主攝都為4800萬像素，今天筆者就為大家奉上兩款手機的攝影對比，包含微距、夜景、逆光等層面，希望能對你挑選手機有所幫助。
在看樣張之前，我們先來分析兩者的相機硬件水平。小米CC9搭載了索尼4800萬廣角（f/1.79）＋800萬超廣角＋200萬像素景深三攝組合，主攝1/2英寸感光面積，支持四合一1.6um像素，能夠通過硬件Remosaic像素重排的方式直出4800萬照片；vivo Z5後置4800萬主攝（f/1.79）+800萬廣角+200萬像素景深鏡頭，主攝是IMX582傳感器，與旗艦傳感器IMX 586主要規格相同，都是1/2英寸感光面積，同樣支持通過Remosaic方式硬件直出4800萬照片和四合一1.6μm大像素。IMX582和IMX 586主要的區別在於，前者支持4K分辨率30幀的視頻錄製，後者支持更高規格的4K分辨率60幀，其他區別並不是很大。
下面我們就通過一些樣張來看看vivo Z5和小米CC9的拍照實力究竟誰強誰弱吧？
先來看看正常環境下的拍攝情況，上為小米CC9，下為vivo Z5：
首先要肯定的是小米CC9和vivo Z5的亮度都控制的不錯，遠處的橋體和近處的綠葉都非常清晰，但色彩表現兩者存在不小的差異，這一點主要表現在天空上。vivo Z5的天空黃色到藍色過渡自然，給人一種層層遞進的感覺，而CC9的左上角天空整體呈現有些偏紫，而且色彩過渡也沒有Z5刻畫得那麼細緻，偶爾還能看到一些殘影。另外，底部樹葉的色彩還原度上vivo Z5也更勝一籌，沒有CC9表現得那麼灰暗。
逆光環境非常考驗手機的控光水平，上為小米CC9，下為vivo Z5：
逆光環境下兩者表現出了巨大的差異（小米C99開啟了HDR，vivo Z5開啟了逆光模式）。小米CC9在陽光照射下，近處的樹葉和遠處的高樓基本呈現出一種全黑的狀態，給人一種剪影的效果，高光壓制和噪點控制水平有些不盡人意；而vivo Z5的樣張要比CC9要清晰得多，雖然某些地方較為昏暗，但圖片的飽和度自然，整體亮度維持得很好，高光部分也沒有出現過曝的情況，這也使得樓房和樹葉的成像表現出了唯美感。-導致這樣的差異可能跟vivo超級逆光技術（動態範圍高達12.3EV）有很大關係。
微距非常考驗手機的虛化效果以及色彩表現能力，上為小米CC9，下為vivo Z5：
以上的兩張微距對比圖是在同一距離進行拍攝的，兩款手機都將花朵和花蕊的細節清晰地展現了出來，虛化“力度”和層次感上兩者也沒有太大的區別，花朵輪廓細節沒有模糊、缺失，都能展現出了一種唯美感。兩者的差別還是在色彩表現上，vivo Z5比較寫實，接近人肉眼觀察的效果，而小米CC9的色彩更加絢麗，其中花蕊部分色彩過渡較為細緻，比較討好眼球，個人比較喜歡CC9的微距成像效果。
暗光環境主要是考驗手機的細節，如控制噪點的能力、色彩的精準度、白平衡準確度等等。以下是暗光環境下的樣張，上為小米CC9，下為vivo Z5：
兩款手機的成像風格並不相同，小米CC9成像偏暖，vivo Z5成像偏冷，其中CC9的亮度提得很高，近處的植物看得要比vivo Z5要清楚一些，但是高亮度卻引發了眩光和噪點問題，導致畫面左側有些泛白，而且塗抹痕跡也較為要嚴重。在遠處，vivo Z5鏡頭下的廣告牌都出現了溢光現象，天空下半部分出現了輕微的噪點，噪點擴散範圍要比CC9要廣得多，可以說夜景拍照兩款手機都有各自的優缺點。
說完了後置，我們再來看一看前置，兩款手機都前置3200萬高清鏡頭，採用f/2.0大光圈以及1/2.8英寸感光元器件，當前主流前置相機中屬於一流水平，既然硬件相差不多，那麼就是看軟件算法了，我們將在白天和夜晚進行自拍，看看誰的效果更好吧！（左為小米CC9，右為vivo Z5）
在白天，vivo Z5和小米CC9兩款手機都沒有部分手機上的慘白感，整體看起來氣色很好，呈現出健康的狀態。其中Z5自拍效果面容較為粉嫩，進行了瘦臉處理，整體色彩比較偏紅，只是眼睛部位沒有進行細緻修飾；而用小米CC9拍攝的小姐姐面容比較真實，臉部的五官都進行了較為細緻的修飾，還照顧到了Z5沒有照顧到的眼睛部位，整個人看起來也更為精神。虛化部分，小米CC9和vivo Z5的抓取較為準確，髮梢處沒有出現塗抹痕跡，而且“虛化力度”也剛剛好。
在暗光環境，小米CC9和vivo Z5都能保證足夠的進光量，成像清晰明亮，但是Z5出現了眩光現象，門外的光線“波及”到了主體，這也使得照片有些不自然。在虛化效果上CC9要更“狠”一點，更能營造美輪美奐的效果，但背景的色彩整體有些偏黃。美顏效果方面，vivo Z5顯然要比小米CC9更重一些，皮膚、眼睛、嘴巴以及臉型都做了處理，也正因為這樣臉部的一些輪廓沒有得到展現，而小米CC9則偏向於自然，部分五官修飾上就沒有Z5那麼給力，其中眼睛周圍還隱約見到“油光”，五官輪廓得到了很好的保留。可惜的是為了提高亮度，vivo Z5和小米CC9的自拍照中的手臂都出現了泛白情況，其中CC9更要比Z5嚴重一些，希望能在日後優化中改善這一點。
其實拍完的時候，模特小姐姐也給出了自己的看法，認為vivo Z5照片中自己的皮膚會更加細膩，小米CC9的皮膚會更加真實，至於喜歡哪種風格，就取決於個人喜好了。
總結
從以上對比中可以看到，在正常環境下，vivo Z5和小米CC9的解析度、白平衡、進光量都控制得非常不錯，只是CC9的色彩有些偏紫；到了逆光環境，CC9出現了沒辦法獲得像Z5那樣明亮清晰的照片，高光壓制也不是很給力；夜拍時，雖然小米CC9有炫光，但提高亮度的同時並未出現嚴重的噪點，而vivo Z5容易受到光線影響，且噪點有些明顯；微距之下，兩者的虛化效果不相上下，但是小米CC9的色彩會更加討好眼球一些。至於小姐姐們關心的自拍，如果追求真實建議選擇小米CC9，如果是追求更加細膩的自拍照可以嘗試入手vivo Z5。看完了對比之後，你認為兩款手機誰的拍照實力更能讓你滿意呢？