ESL ONE伯明翰站2019比賽已經進入到了第五個比賽日，能打到這個時間點的已經沒有孬種了。在首先進行的敗者組第二輪的比賽中，Secret面對TNC的頑強抵抗以2:1拿下比賽；隨後PSG.LGD在勝者組兩局拿出兩套容錯率極低的陣容，然後不出意外地被EG輕鬆帶走；隨後，昨日已經幹掉了Liquid的Gambit沒能再進一步，在Secret面前硬實力不佔優勢的他們沒能把握住第二局的大好機會，以0:2告別了英倫賽場。

數據一覽

斯溫的選擇率上升到了第四，勝率卻掉了六個百分點，小GO也不知道是好是壞，畢竟今天斯溫的戰績是介樣的：

兩勝兩負自然會把勝率向50%拉一點，不過今天四局斯溫的表現充分說明一個問題：這個英雄強歸強，但是也不能瞎雞兒配陣容啊，你看看PSG.LGD第二把碰見的對面的陣容，那簡直就不是斯溫能玩的啊。

到目前為止，土貓一共選了25把，排名第二，不過個人預感這個排名很快就會下滑了，畢竟剩下的三支隊伍裡雖然Yapzor和Cr1t-玩土貓都也不錯不過Secret和EG並不是Gambit那樣優先搶土貓的隊伍。至於蕪湖土貓，emmm，還是給xNova玩吧。

另外有一個數據值得注意，由SAP統計，在本屆比賽中平均一代盾時間為19分鐘左右，而上個Major和上上個Major均為17分鐘左右，遊戲節奏的放慢現在有了數據支撐，也不是簡單的“印象裡”了。

焦點之戰

EG 2:0 PSG.LGD

容錯率低，這是兩局裡PSG.LGD陣容的共同點——就在去年此時的震中杯前後，PSG.LGD的陣容還不是這麼詭異，那時候還是有前有後、有控有肉、有扛有救。反觀今天的陣容，都十分強調團戰和前中期節奏，但是這勢必要求PSG.LGD打出漂亮的比賽，而不是像祕密那樣扣扣索索著贏。所以當第一局雙方陷入對刷、第二局Arteezy無解肥早早參戰的時候，PSG.LGD在戰略上已經輸了——哪怕他們一搶了斯溫二搶了Mars。

上面是從戰略上說的，下面就得說說戰術層面。說來也簡單，EG被叫做北美LGD，LGD被叫做中國EG，是因為從人員配置上來看雙方就是很相似的——偏向大核的一號位，擅長傳統法核及節奏中單並且對線能力極強的二號位，戰略性抗壓三號位，除了土貓以外英雄池相近的四號位（其實Cr1t-和fade的英雄池最為相像，和fy還是有點差別的），差別最大的大概就是五號位和教練了，不過鑑於這兩位在比賽中起到的具體作用時大時小就暫且掛起。

1234的相近，代表著這兩支隊伍之間的較量一般都會因對位的效果不對等而產生差異，之前PSG.LGD能2:0乾死EG，第一局裡Maybe的Mars對線期的發揮是優於Sumail的黑鳥的，後面的發揮同樣是Maybe更好。而今天，Maybe和Sumail打了個五五開或者小劣，而Ame和Arteezy之間的差異殺死了比賽——並不是說Ame今天發揮不好，而是BP和戰略決策讓他想打好也打不好。比如，如果第二局最後一手ban了小娜迦再拿敵法，我想EG是不會頂著先知拿TB的，而且EG的陣容缺控也抓不到敵法。最後一手骷髏王，簡直就是白給EG一個大好的靶子，減甲消藍帶控制的小娜迦直接點出來。而且分析一下最近一週EG的BP表，357不在BP前想清楚如何針對這些英雄下手，本身就是一個問題了——或者說，他最近沒怎麼研究數據？按理說LGD繫有VPGAME這個菠菜平臺，不應該沒有數據分析的傢伙事啊。

分析比賽過程對於這個bo3甚至沒什麼必要——這兩局的比賽都是看15分鐘經濟就能知道誰能贏的局，最後的結果也印證了大數據對於陣容的看法。事到如今，在高手對決中，大數據的作用越來越不可忽視，或者我們可以大膽說一句，大數據十分不看好的陣容還能贏是偶然，輸了是必然。

其他場次

Secret 2:1 TNC

TNC的頑強完全不像一支排名僅第十一的隊，但是他們在第三局的陣容和中期連續支付又不得不讓人相信這就是個排名第十一的隊。或者說，他們贏下的第二局，更大的原因是Secret選了個不三不四的陣容把自己蛇皮進去了。不帶控制的全能+雙物理核水人巨魔，OG也不敢這麼選，控制全在土貓身上，Secret這陣容如果不叫蛇皮那沒有叫蛇皮的了。與之相比，第二局TNC陣容要啥有啥，贏起來自然水到渠成。

而一旦TNC拿了蛇皮陣容，他們跪得比Secret還慘——瞅瞅第三局這陣容，軍團斯溫鍊金，這團戰打起來都不知道他們怎麼贏，除非人均領先三千經濟。結果鍊金陣容打到20多分鐘還被對方領先四五千，屬實丟人啊。

Secret 2:0 Gambit