當比特幣這樣的加密貨幣只作為不受監管的投機性金融資產存在，大量的人買賣這些資產，希望從中獲利時，市場基本上是根據投資者的預期浮動的。監管的缺失和現實生活中可行用例的缺乏，本質上保證了嚴重的修正。
加密貨幣真正的力量能夠讓全球金融市場民主化，然而，談到加密貨幣和去中心化的數字金融市場，我們只看到了冰山一角。富有進取精神的金融科技公司將比特幣的例子視為一次試驗，而且是一次成功的試驗。
金融技術開發人員、產品經理和商業領袖必須做的第一件事，就是理解比特幣為何會崩潰。Stripe停止支持加密貨幣時，給出了幾個原因： 時間交易長，交易成本高，價格波動大，缺乏監管。
因此，比特幣是一種有價值的金融資產，但不是一種良好的交易手段。新加密貨幣技術的未來發展可以解決這些問題，並生成穩定且受監管的快速、低成本的解決方案。
一些加密貨幣已經在為此鋪平道路。以太坊沒有比特幣的許多弱點，並添加了額外的功能，這些功能可能對金融科技企業領袖極具吸引力。例如，能夠編寫稱為智能合約的自執行子例程，這些子例程在特定條件下實現自身。
但加密貨幣真正的力量在於它能夠讓全球金融市場民主化，讓金融科技創新者在進行交易時能夠繞過銀行壁壘。能夠在不需要第三方監督的情況下，安全地在個人之間轉移價值，代表著金融科技界向前邁出了一大步。
例如，金融技術開發人員可能決定實現一個基於加密貨幣的支付處理解決方案，該解決方案不依賴於銀行緩慢的遺留系統。開發人員可以建立一個系統，確保即時和安全的支付。
到目前為止，還沒有主流的、全球公認的加密貨幣標準或框架。世界各地的開發商都在爭先恐後地率先實施一項新的金融技術標準，利用比特幣的經驗教訓，解決中央銀行系統存在的許多問題：
一是獲取金融工具的不平等。傳統的金融體系旨在滿足富人的需求，這一點不足為奇。這不需要以犧牲窮人為代價，但這種情況經常發生。去中心化的金融工具可以降低金融知識和服務的進入壁壘。
二是任意的審查。集中支付提供商可能會被沒收資產、阻止支付、評估留置權，透明度為零，而且通常沒有任何通知。去中心化的資產更難這樣操作。
三是交易對手風險。你只需看看2008年的金融危機，就能找到集中式交易對手風險的完美例子。以盈利為目的的金融機構不應該做出他們無法兌現的承諾——但利潤是這樣做的強大動機，如果有足夠多的機構無法償還債務，整個經濟可能會崩潰。
四是缺乏透明度。直到最近，公眾對金融業內部運作的瞭解實際上還是零。然而，該行業還沒有像區塊鏈解決方案所承諾的那樣，經歷向公開、開源透明的徹底轉變。
不同的加密貨幣以不同的方式解決這些問題。每一個都強調傳統金融體系的某些缺陷，每一個都對分散化的未來經濟提供了獨特的前景。
在這種前景下，金融科技行業的領導者可以將自己的目標和抱負與為全世界人民創造一個更快、更高效、更安全的金融未來的願景結合起來。加密貨幣和去中心化金融的前景在於，在相互信任的合作伙伴之間進行交易時，不需要傳統上緩慢而費力的過程。
