近日，李笑來和陳偉星的明爭暗鬥給幣圈內外的看客們貢獻了可謂相當豐盛的飯後談資。
先是陳偉星在推廣自己“打車鏈”的間隙不忘對幣圈首富李笑來窮追猛打，而一直被懟得無招架之力的李笑來終於爆發。假合同、騙貸、桃色新聞等各種猛料層出不窮，這讓群眾忍不住直呼：“簡直比娛樂圈還亂“。
陳偉星和李笑來的恩怨也由來已久，早在今年3月，陳偉星就在微信群中懟過李笑來一次，稱其割韭菜手段太噁心，並暗諷李笑來等人在ICO發幣過程中收“站臺費”、募資“分成費”，上幣“服務費”等行為。陳偉星和李笑來這兩大幣圈頂級大佬的樑子，在此時就已經結下了。
此後，二人在社交媒體上你來我往，甚是吸引眼球。不過，雙方在爭論中各執一詞，劇情一波三折，故事真假難辨，導致很多人對這場大戲的瞭解尚處於混沌的狀態。新浪科技特地整理了此次整個事件的始末，不明真相的吃瓜群眾請跟著劇情線往下走。
第一階段：雙方指桑罵槐 今年4月，由於主網上線和超級節點競選，李笑來參與站臺的EOS成為整個幣圈最大的熱門，其幣價也開啟了新一輪暴漲，區塊鏈圈所有的話題都集中在EOS上。 5月29日，陳偉星也在朋友圈發表了對EOS的看法，他宣稱EOS是區塊鏈毒瘤，認為其是“毫無理想主義的極致炒作圈錢者，區塊鏈共識的最大破壞者。”此言一出，引發極大輿論爭議。 近日，李笑來和陳偉星的明爭暗鬥給幣圈內外的看客們貢獻了可謂相當豐盛的飯後談資。 先是陳偉星在推廣自己“打車鏈”的間隙不忘對幣圈首富李笑來窮追猛打，而一直被懟得無招架之力的李笑來終於爆發。假合同、騙貸、桃色新聞等各種猛料層出不窮，這讓群眾忍不住直呼：“簡直比娛樂圈還亂“。 陳偉星和李笑來的恩怨也由來已久，早在今年3月，陳偉星就在微信群中懟過李笑來一次，稱其割韭菜手段太噁心，並暗諷李笑來等人在ICO發幣過程中收“站臺費”、募資“分成費”，上幣“服務費”等行為。陳偉星和李笑來這兩大幣圈頂級大佬的樑子，在此時就已經結下了。 此後，二人在社交媒體上你來我往，甚是吸引眼球。不過，雙方在爭論中各執一詞，劇情一波三折，故事真假難辨，導致很多人對這場大戲的瞭解尚處於混沌的狀態。新浪科技特地整理了此次整個事件的始末，不明真相的吃瓜群眾請跟著劇情線往下走。 第一階段：雙方指桑罵槐 今年4月，由於主網上線和超級節點競選，李笑來參與站臺的EOS成為整個幣圈最大的熱門，其幣價也開啟了新一輪暴漲，區塊鏈圈所有的話題都集中在EOS上。 5月29日，陳偉星也在朋友圈發表了對EOS的看法，他宣稱EOS是區塊鏈毒瘤，認為其是“毫無理想主義的極致炒作圈錢者，區塊鏈共識的最大破壞者。”此言一出，引發極大輿論爭議。 6月6日，陳偉星再懟EOS，他在微博發佈了EOS的募資材料，表示EOS眾籌募資得到的錢歸BlockOne公司所有，並且對於EOS未來的事情不負責任，將其稱為BM騙局。 6月8日，陳偉星宣佈了區塊鏈透明計劃，希望區塊鏈行業可以實現“行業自治、社會監督”。 近日，李笑來和陳偉星的明爭暗鬥給幣圈內外的看客們貢獻了可謂相當豐盛的飯後談資。 先是陳偉星在推廣自己“打車鏈”的間隙不忘對幣圈首富李笑來窮追猛打，而一直被懟得無招架之力的李笑來終於爆發。假合同、騙貸、桃色新聞等各種猛料層出不窮，這讓群眾忍不住直呼：“簡直比娛樂圈還亂“。 陳偉星和李笑來的恩怨也由來已久，早在今年3月，陳偉星就在微信群中懟過李笑來一次，稱其割韭菜手段太噁心，並暗諷李笑來等人在ICO發幣過程中收“站臺費”、募資“分成費”，上幣“服務費”等行為。陳偉星和李笑來這兩大幣圈頂級大佬的樑子，在此時就已經結下了。 此後，二人在社交媒體上你來我往，甚是吸引眼球。不過，雙方在爭論中各執一詞，劇情一波三折，故事真假難辨，導致很多人對這場大戲的瞭解尚處於混沌的狀態。新浪科技特地整理了此次整個事件的始末，不明真相的吃瓜群眾請跟著劇情線往下走。 第一階段：雙方指桑罵槐 今年4月，由於主網上線和超級節點競選，李笑來參與站臺的EOS成為整個幣圈最大的熱門，其幣價也開啟了新一輪暴漲，區塊鏈圈所有的話題都集中在EOS上。 5月29日，陳偉星也在朋友圈發表了對EOS的看法，他宣稱EOS是區塊鏈毒瘤，認為其是“毫無理想主義的極致炒作圈錢者，區塊鏈共識的最大破壞者。”此言一出，引發極大輿論爭議。 6月6日，陳偉星再懟EOS，他在微博發佈了EOS的募資材料，表示EOS眾籌募資得到的錢歸BlockOne公司所有，並且對於EOS未來的事情不負責任，將其稱為BM騙局。 6月8日，陳偉星宣佈了區塊鏈透明計劃，希望區塊鏈行業可以實現“行業自治、社會監督”。 “耿直boy”陳偉星連番炮轟EOS，自然引發了李笑來的不滿，於是他直接拿陳偉星 “打車鏈”調侃道：“買了個域名，shareos.io，沒準哪天一高興，我就基於EOS發個公鏈，叫共享鏈，共享汽車、共享房產、共享自行車、共享充電寶、共享啥啥啥，只要是共享經濟，就可以上鍊。又沒準，我已經開始幹了？” “打車鏈”是陳偉星協手美團聯合創始人楊俊共同發起的項目，陳偉星對這個項目寄予厚望，曾稱“這是一個諾貝爾獎級的偉大社會實驗。”李笑來的回擊似乎踩到了陳偉星的痛點，怒氣值滿槽的陳偉星乾脆直接點名道姓地罵人，雙方的交鋒也由“暗戰”升級為“明鬥”。 第二階段：陳偉星窮追猛打 6月8日，陳偉星在朋友圈連發八問追問EOS透明度，並直呼李笑來是“偽首富”。陳還爆料李笑來把募集來的部分比特幣打入了在線賭博網站，涉嫌“洗錢和賭博”，此文一出，引起媒體及公眾的廣泛關注和熱議。 近日，李笑來和陳偉星的明爭暗鬥給幣圈內外的看客們貢獻了可謂相當豐盛的飯後談資。 先是陳偉星在推廣自己“打車鏈”的間隙不忘對幣圈首富李笑來窮追猛打，而一直被懟得無招架之力的李笑來終於爆發。假合同、騙貸、桃色新聞等各種猛料層出不窮，這讓群眾忍不住直呼：“簡直比娛樂圈還亂“。 陳偉星和李笑來的恩怨也由來已久，早在今年3月，陳偉星就在微信群中懟過李笑來一次，稱其割韭菜手段太噁心，並暗諷李笑來等人在ICO發幣過程中收“站臺費”、募資“分成費”，上幣“服務費”等行為。陳偉星和李笑來這兩大幣圈頂級大佬的樑子，在此時就已經結下了。 此後，二人在社交媒體上你來我往，甚是吸引眼球。不過，雙方在爭論中各執一詞，劇情一波三折，故事真假難辨，導致很多人對這場大戲的瞭解尚處於混沌的狀態。新浪科技特地整理了此次整個事件的始末，不明真相的吃瓜群眾請跟著劇情線往下走。 第一階段：雙方指桑罵槐 今年4月，由於主網上線和超級節點競選，李笑來參與站臺的EOS成為整個幣圈最大的熱門，其幣價也開啟了新一輪暴漲，區塊鏈圈所有的話題都集中在EOS上。 5月29日，陳偉星也在朋友圈發表了對EOS的看法，他宣稱EOS是區塊鏈毒瘤，認為其是“毫無理想主義的極致炒作圈錢者，區塊鏈共識的最大破壞者。”此言一出，引發極大輿論爭議。 6月6日，陳偉星再懟EOS，他在微博發佈了EOS的募資材料，表示EOS眾籌募資得到的錢歸BlockOne公司所有，並且對於EOS未來的事情不負責任，將其稱為BM騙局。 6月8日，陳偉星宣佈了區塊鏈透明計劃，希望區塊鏈行業可以實現“行業自治、社會監督”。 “耿直boy”陳偉星連番炮轟EOS，自然引發了李笑來的不滿，於是他直接拿陳偉星 “打車鏈”調侃道：“買了個域名，shareos.io，沒準哪天一高興，我就基於EOS發個公鏈，叫共享鏈，共享汽車、共享房產、共享自行車、共享充電寶、共享啥啥啥，只要是共享經濟，就可以上鍊。又沒準，我已經開始幹了？” “打車鏈”是陳偉星協手美團聯合創始人楊俊共同發起的項目，陳偉星對這個項目寄予厚望，曾稱“這是一個諾貝爾獎級的偉大社會實驗。”李笑來的回擊似乎踩到了陳偉星的痛點，怒氣值滿槽的陳偉星乾脆直接點名道姓地罵人，雙方的交鋒也由“暗戰”升級為“明鬥”。 第二階段：陳偉星窮追猛打 6月8日，陳偉星在朋友圈連發八問追問EOS透明度，並直呼李笑來是“偽首富”。陳還爆料李笑來把募集來的部分比特幣打入了在線賭博網站，涉嫌“洗錢和賭博”，此文一出，引起媒體及公眾的廣泛關注和熱議。 面對輿論壓力，李笑來次日晚間在微博對此事做出迴應：“奉勸陳偉星做好自己的打車鏈罷。之前很多人問我為啥不闢謠？學個概念吧：舉證責任。現在舉證責任在陳偉星不在我。”不過這條微博如今已被刪除。 近日，李笑來和陳偉星的明爭暗鬥給幣圈內外的看客們貢獻了可謂相當豐盛的飯後談資。 先是陳偉星在推廣自己“打車鏈”的間隙不忘對幣圈首富李笑來窮追猛打，而一直被懟得無招架之力的李笑來終於爆發。假合同、騙貸、桃色新聞等各種猛料層出不窮，這讓群眾忍不住直呼：“簡直比娛樂圈還亂“。 陳偉星和李笑來的恩怨也由來已久，早在今年3月，陳偉星就在微信群中懟過李笑來一次，稱其割韭菜手段太噁心，並暗諷李笑來等人在ICO發幣過程中收“站臺費”、募資“分成費”，上幣“服務費”等行為。陳偉星和李笑來這兩大幣圈頂級大佬的樑子，在此時就已經結下了。 此後，二人在社交媒體上你來我往，甚是吸引眼球。不過，雙方在爭論中各執一詞，劇情一波三折，故事真假難辨，導致很多人對這場大戲的瞭解尚處於混沌的狀態。新浪科技特地整理了此次整個事件的始末，不明真相的吃瓜群眾請跟著劇情線往下走。 第一階段：雙方指桑罵槐 今年4月，由於主網上線和超級節點競選，李笑來參與站臺的EOS成為整個幣圈最大的熱門，其幣價也開啟了新一輪暴漲，區塊鏈圈所有的話題都集中在EOS上。 5月29日，陳偉星也在朋友圈發表了對EOS的看法，他宣稱EOS是區塊鏈毒瘤，認為其是“毫無理想主義的極致炒作圈錢者，區塊鏈共識的最大破壞者。”此言一出，引發極大輿論爭議。 6月6日，陳偉星再懟EOS，他在微博發佈了EOS的募資材料，表示EOS眾籌募資得到的錢歸BlockOne公司所有，並且對於EOS未來的事情不負責任，將其稱為BM騙局。 6月8日，陳偉星宣佈了區塊鏈透明計劃，希望區塊鏈行業可以實現“行業自治、社會監督”。 “耿直boy”陳偉星連番炮轟EOS，自然引發了李笑來的不滿，於是他直接拿陳偉星 “打車鏈”調侃道：“買了個域名，shareos.io，沒準哪天一高興，我就基於EOS發個公鏈，叫共享鏈，共享汽車、共享房產、共享自行車、共享充電寶、共享啥啥啥，只要是共享經濟，就可以上鍊。又沒準，我已經開始幹了？” “打車鏈”是陳偉星協手美團聯合創始人楊俊共同發起的項目，陳偉星對這個項目寄予厚望，曾稱“這是一個諾貝爾獎級的偉大社會實驗。”李笑來的回擊似乎踩到了陳偉星的痛點，怒氣值滿槽的陳偉星乾脆直接點名道姓地罵人，雙方的交鋒也由“暗戰”升級為“明鬥”。 第二階段：陳偉星窮追猛打 6月8日，陳偉星在朋友圈連發八問追問EOS透明度，並直呼李笑來是“偽首富”。陳還爆料李笑來把募集來的部分比特幣打入了在線賭博網站，涉嫌“洗錢和賭博”，此文一出，引起媒體及公眾的廣泛關注和熱議。 面對輿論壓力，李笑來次日晚間在微博對此事做出迴應：“奉勸陳偉星做好自己的打車鏈罷。之前很多人問我為啥不闢謠？學個概念吧：舉證責任。現在舉證責任在陳偉星不在我。”不過這條微博如今已被刪除。 6月10日零點左右，陳偉星反擊稱“李某的舉證責任”和“操作系統”一樣是混淆視聽的偽概念。”接下來的幾個小時，雙方在微博上你來我往，爭論不休。 李笑來：說“舉證責任”是偽概念，你真是法盲啊。 陳偉星：貪汙挪用公共資產、拿公共資產涉賭都是“刑事責任”，“舉證責任”在人民檢察院！ 李笑來：拿不出證據就是誹謗。 陳偉星：你把發的那麼多幣的帳都搞清楚了，咱再聊這個法律概念。規範著來，別瞎搞害行業。 李笑來：請不要來挑事，關於陳偉星，我沒有什麼好評論的。 近日，李笑來和陳偉星的明爭暗鬥給幣圈內外的看客們貢獻了可謂相當豐盛的飯後談資。 先是陳偉星在推廣自己“打車鏈”的間隙不忘對幣圈首富李笑來窮追猛打，而一直被懟得無招架之力的李笑來終於爆發。假合同、騙貸、桃色新聞等各種猛料層出不窮，這讓群眾忍不住直呼：“簡直比娛樂圈還亂“。 陳偉星和李笑來的恩怨也由來已久，早在今年3月，陳偉星就在微信群中懟過李笑來一次，稱其割韭菜手段太噁心，並暗諷李笑來等人在ICO發幣過程中收“站臺費”、募資“分成費”，上幣“服務費”等行為。陳偉星和李笑來這兩大幣圈頂級大佬的樑子，在此時就已經結下了。 此後，二人在社交媒體上你來我往，甚是吸引眼球。不過，雙方在爭論中各執一詞，劇情一波三折，故事真假難辨，導致很多人對這場大戲的瞭解尚處於混沌的狀態。新浪科技特地整理了此次整個事件的始末，不明真相的吃瓜群眾請跟著劇情線往下走。 第一階段：雙方指桑罵槐 今年4月，由於主網上線和超級節點競選，李笑來參與站臺的EOS成為整個幣圈最大的熱門，其幣價也開啟了新一輪暴漲，區塊鏈圈所有的話題都集中在EOS上。 5月29日，陳偉星也在朋友圈發表了對EOS的看法，他宣稱EOS是區塊鏈毒瘤，認為其是“毫無理想主義的極致炒作圈錢者，區塊鏈共識的最大破壞者。”此言一出，引發極大輿論爭議。 6月6日，陳偉星再懟EOS，他在微博發佈了EOS的募資材料，表示EOS眾籌募資得到的錢歸BlockOne公司所有，並且對於EOS未來的事情不負責任，將其稱為BM騙局。 6月8日，陳偉星宣佈了區塊鏈透明計劃，希望區塊鏈行業可以實現“行業自治、社會監督”。 “耿直boy”陳偉星連番炮轟EOS，自然引發了李笑來的不滿，於是他直接拿陳偉星 “打車鏈”調侃道：“買了個域名，shareos.io，沒準哪天一高興，我就基於EOS發個公鏈，叫共享鏈，共享汽車、共享房產、共享自行車、共享充電寶、共享啥啥啥，只要是共享經濟，就可以上鍊。又沒準，我已經開始幹了？” “打車鏈”是陳偉星協手美團聯合創始人楊俊共同發起的項目，陳偉星對這個項目寄予厚望，曾稱“這是一個諾貝爾獎級的偉大社會實驗。”李笑來的回擊似乎踩到了陳偉星的痛點，怒氣值滿槽的陳偉星乾脆直接點名道姓地罵人，雙方的交鋒也由“暗戰”升級為“明鬥”。 第二階段：陳偉星窮追猛打 6月8日，陳偉星在朋友圈連發八問追問EOS透明度，並直呼李笑來是“偽首富”。陳還爆料李笑來把募集來的部分比特幣打入了在線賭博網站，涉嫌“洗錢和賭博”，此文一出，引起媒體及公眾的廣泛關注和熱議。 面對輿論壓力，李笑來次日晚間在微博對此事做出迴應：“奉勸陳偉星做好自己的打車鏈罷。之前很多人問我為啥不闢謠？學個概念吧：舉證責任。現在舉證責任在陳偉星不在我。”不過這條微博如今已被刪除。 6月10日零點左右，陳偉星反擊稱“李某的舉證責任”和“操作系統”一樣是混淆視聽的偽概念。”接下來的幾個小時，雙方在微博上你來我往，爭論不休。 李笑來：說“舉證責任”是偽概念，你真是法盲啊。 陳偉星：貪汙挪用公共資產、拿公共資產涉賭都是“刑事責任”，“舉證責任”在人民檢察院！ 李笑來：拿不出證據就是誹謗。 陳偉星：你把發的那麼多幣的帳都搞清楚了，咱再聊這個法律概念。規範著來，別瞎搞害行業。 李笑來：請不要來挑事，關於陳偉星，我沒有什麼好評論的。 一直到凌晨3 點多，李笑來轉發了一篇《“陳偉星驚爆"比特幣首富"李笑來欠3萬比特幣且涉賭”》的報道，並配文稱：全篇虛假信息，無憑無據，信口雌黃，誹謗。已移交律師處理。 近日，李笑來和陳偉星的明爭暗鬥給幣圈內外的看客們貢獻了可謂相當豐盛的飯後談資。 先是陳偉星在推廣自己“打車鏈”的間隙不忘對幣圈首富李笑來窮追猛打，而一直被懟得無招架之力的李笑來終於爆發。假合同、騙貸、桃色新聞等各種猛料層出不窮，這讓群眾忍不住直呼：“簡直比娛樂圈還亂“。 陳偉星和李笑來的恩怨也由來已久，早在今年3月，陳偉星就在微信群中懟過李笑來一次，稱其割韭菜手段太噁心，並暗諷李笑來等人在ICO發幣過程中收“站臺費”、募資“分成費”，上幣“服務費”等行為。陳偉星和李笑來這兩大幣圈頂級大佬的樑子，在此時就已經結下了。 此後，二人在社交媒體上你來我往，甚是吸引眼球。不過，雙方在爭論中各執一詞，劇情一波三折，故事真假難辨，導致很多人對這場大戲的瞭解尚處於混沌的狀態。新浪科技特地整理了此次整個事件的始末，不明真相的吃瓜群眾請跟著劇情線往下走。 第一階段：雙方指桑罵槐 今年4月，由於主網上線和超級節點競選，李笑來參與站臺的EOS成為整個幣圈最大的熱門，其幣價也開啟了新一輪暴漲，區塊鏈圈所有的話題都集中在EOS上。 5月29日，陳偉星也在朋友圈發表了對EOS的看法，他宣稱EOS是區塊鏈毒瘤，認為其是“毫無理想主義的極致炒作圈錢者，區塊鏈共識的最大破壞者。”此言一出，引發極大輿論爭議。 6月6日，陳偉星再懟EOS，他在微博發佈了EOS的募資材料，表示EOS眾籌募資得到的錢歸BlockOne公司所有，並且對於EOS未來的事情不負責任，將其稱為BM騙局。 6月8日，陳偉星宣佈了區塊鏈透明計劃，希望區塊鏈行業可以實現“行業自治、社會監督”。 “耿直boy”陳偉星連番炮轟EOS，自然引發了李笑來的不滿，於是他直接拿陳偉星 “打車鏈”調侃道：“買了個域名，shareos.io，沒準哪天一高興，我就基於EOS發個公鏈，叫共享鏈，共享汽車、共享房產、共享自行車、共享充電寶、共享啥啥啥，只要是共享經濟，就可以上鍊。又沒準，我已經開始幹了？” “打車鏈”是陳偉星協手美團聯合創始人楊俊共同發起的項目，陳偉星對這個項目寄予厚望，曾稱“這是一個諾貝爾獎級的偉大社會實驗。”李笑來的回擊似乎踩到了陳偉星的痛點，怒氣值滿槽的陳偉星乾脆直接點名道姓地罵人，雙方的交鋒也由“暗戰”升級為“明鬥”。 第二階段：陳偉星窮追猛打 6月8日，陳偉星在朋友圈連發八問追問EOS透明度，並直呼李笑來是“偽首富”。陳還爆料李笑來把募集來的部分比特幣打入了在線賭博網站，涉嫌“洗錢和賭博”，此文一出，引起媒體及公眾的廣泛關注和熱議。 面對輿論壓力，李笑來次日晚間在微博對此事做出迴應：“奉勸陳偉星做好自己的打車鏈罷。之前很多人問我為啥不闢謠？學個概念吧：舉證責任。現在舉證責任在陳偉星不在我。”不過這條微博如今已被刪除。 6月10日零點左右，陳偉星反擊稱“李某的舉證責任”和“操作系統”一樣是混淆視聽的偽概念。”接下來的幾個小時，雙方在微博上你來我往，爭論不休。 李笑來：說“舉證責任”是偽概念，你真是法盲啊。 陳偉星：貪汙挪用公共資產、拿公共資產涉賭都是“刑事責任”，“舉證責任”在人民檢察院！ 李笑來：拿不出證據就是誹謗。 陳偉星：你把發的那麼多幣的帳都搞清楚了，咱再聊這個法律概念。規範著來，別瞎搞害行業。 李笑來：請不要來挑事，關於陳偉星，我沒有什麼好評論的。 一直到凌晨3 點多，李笑來轉發了一篇《“陳偉星驚爆"比特幣首富"李笑來欠3萬比特幣且涉賭”》的報道，並配文稱：全篇虛假信息，無憑無據，信口雌黃，誹謗。已移交律師處理。 6月13日晚，陳偉星在朋友圈發佈長文，連舉十一個示例，舉證李笑來欠下3萬個比特幣的由來，稱其“比特幣首富”的形象是虛構而來，並表示其與李笑來並沒有任何個人直接利益衝突，完全是價值觀衝突，更是指李笑來讓他在這個行業混到想吐。 近日，李笑來和陳偉星的明爭暗鬥給幣圈內外的看客們貢獻了可謂相當豐盛的飯後談資。 先是陳偉星在推廣自己“打車鏈”的間隙不忘對幣圈首富李笑來窮追猛打，而一直被懟得無招架之力的李笑來終於爆發。假合同、騙貸、桃色新聞等各種猛料層出不窮，這讓群眾忍不住直呼：“簡直比娛樂圈還亂“。 陳偉星和李笑來的恩怨也由來已久，早在今年3月，陳偉星就在微信群中懟過李笑來一次，稱其割韭菜手段太噁心，並暗諷李笑來等人在ICO發幣過程中收“站臺費”、募資“分成費”，上幣“服務費”等行為。陳偉星和李笑來這兩大幣圈頂級大佬的樑子，在此時就已經結下了。 此後，二人在社交媒體上你來我往，甚是吸引眼球。不過，雙方在爭論中各執一詞，劇情一波三折，故事真假難辨，導致很多人對這場大戲的瞭解尚處於混沌的狀態。新浪科技特地整理了此次整個事件的始末，不明真相的吃瓜群眾請跟著劇情線往下走。 第一階段：雙方指桑罵槐 今年4月，由於主網上線和超級節點競選，李笑來參與站臺的EOS成為整個幣圈最大的熱門，其幣價也開啟了新一輪暴漲，區塊鏈圈所有的話題都集中在EOS上。 5月29日，陳偉星也在朋友圈發表了對EOS的看法，他宣稱EOS是區塊鏈毒瘤，認為其是“毫無理想主義的極致炒作圈錢者，區塊鏈共識的最大破壞者。”此言一出，引發極大輿論爭議。 6月6日，陳偉星再懟EOS，他在微博發佈了EOS的募資材料，表示EOS眾籌募資得到的錢歸BlockOne公司所有，並且對於EOS未來的事情不負責任，將其稱為BM騙局。 6月8日，陳偉星宣佈了區塊鏈透明計劃，希望區塊鏈行業可以實現“行業自治、社會監督”。 “耿直boy”陳偉星連番炮轟EOS，自然引發了李笑來的不滿，於是他直接拿陳偉星 “打車鏈”調侃道：“買了個域名，shareos.io，沒準哪天一高興，我就基於EOS發個公鏈，叫共享鏈，共享汽車、共享房產、共享自行車、共享充電寶、共享啥啥啥，只要是共享經濟，就可以上鍊。又沒準，我已經開始幹了？” “打車鏈”是陳偉星協手美團聯合創始人楊俊共同發起的項目，陳偉星對這個項目寄予厚望，曾稱“這是一個諾貝爾獎級的偉大社會實驗。”李笑來的回擊似乎踩到了陳偉星的痛點，怒氣值滿槽的陳偉星乾脆直接點名道姓地罵人，雙方的交鋒也由“暗戰”升級為“明鬥”。 第二階段：陳偉星窮追猛打 6月8日，陳偉星在朋友圈連發八問追問EOS透明度，並直呼李笑來是“偽首富”。陳還爆料李笑來把募集來的部分比特幣打入了在線賭博網站，涉嫌“洗錢和賭博”，此文一出，引起媒體及公眾的廣泛關注和熱議。 面對輿論壓力，李笑來次日晚間在微博對此事做出迴應：“奉勸陳偉星做好自己的打車鏈罷。之前很多人問我為啥不闢謠？學個概念吧：舉證責任。現在舉證責任在陳偉星不在我。”不過這條微博如今已被刪除。 6月10日零點左右，陳偉星反擊稱“李某的舉證責任”和“操作系統”一樣是混淆視聽的偽概念。”接下來的幾個小時，雙方在微博上你來我往，爭論不休。 李笑來：說“舉證責任”是偽概念，你真是法盲啊。 陳偉星：貪汙挪用公共資產、拿公共資產涉賭都是“刑事責任”，“舉證責任”在人民檢察院！ 李笑來：拿不出證據就是誹謗。 陳偉星：你把發的那麼多幣的帳都搞清楚了，咱再聊這個法律概念。規範著來，別瞎搞害行業。 李笑來：請不要來挑事，關於陳偉星，我沒有什麼好評論的。 一直到凌晨3 點多，李笑來轉發了一篇《“陳偉星驚爆"比特幣首富"李笑來欠3萬比特幣且涉賭”》的報道，並配文稱：全篇虛假信息，無憑無據，信口雌黃，誹謗。已移交律師處理。 6月13日晚，陳偉星在朋友圈發佈長文，連舉十一個示例，舉證李笑來欠下3萬個比特幣的由來，稱其“比特幣首富”的形象是虛構而來，並表示其與李笑來並沒有任何個人直接利益衝突，完全是價值觀衝突，更是指李笑來讓他在這個行業混到想吐。 “李笑來在2013年6月開始到9月，募集了30000個比特幣，並口頭承諾其能按比特幣保底；去年9月到期，被其要求延後一年還；接下來9月份就是到期還款時間；這是行業老人眾所周知的事情，我沒有說謊。” 陳偉星描述稱：“李笑來募集的比特幣，打入Just-dice進行豪賭，其中一個賬號，甚至造就了比特幣史上最大賭徒的名聲；這些信息高水平的人都能在網上找到。” 當問題的嚴重性上升到了法律層面，李笑來也坐不住了。6月14日，李笑來在個人公眾號發表《關於陳偉星一些言論的迴應》，駁斥陳偉星對自己的各項指控。李笑來指出陳偉星是利用說話技巧給自己“下套”， 稱陳偉星把正義當工具獲私利，並指責陳偉星站臺的XMX是空氣幣。 對於欠下30000比特幣的質疑，李笑來更是直接稱陳偉星“根本不知內情，就信口雌黃”，並且再次強調了此事不存在，陳偉星實屬誹謗。 而最嚴重的賭博和挪用公款問題，李笑表示Just-dice只是早期的一個投資項目，許多幣圈老人都有過投資。對於“私佔募集資金”等問題，李笑來稱：因為陳偉星拿不出證據，所以這些質疑都不是事實，甚至可以說是誹謗。 當天晚上，陳偉星發朋友圈回懟，再次給出線索指證李笑來涉賭。並稱自己唯一的興趣就是讓行業接受“募集資金合理使用與公開”的共識，如果李笑來認同這一共識，兩人可以隨時握手言和。 近日，李笑來和陳偉星的明爭暗鬥給幣圈內外的看客們貢獻了可謂相當豐盛的飯後談資。 先是陳偉星在推廣自己“打車鏈”的間隙不忘對幣圈首富李笑來窮追猛打，而一直被懟得無招架之力的李笑來終於爆發。假合同、騙貸、桃色新聞等各種猛料層出不窮，這讓群眾忍不住直呼：“簡直比娛樂圈還亂“。 陳偉星和李笑來的恩怨也由來已久，早在今年3月，陳偉星就在微信群中懟過李笑來一次，稱其割韭菜手段太噁心，並暗諷李笑來等人在ICO發幣過程中收“站臺費”、募資“分成費”，上幣“服務費”等行為。陳偉星和李笑來這兩大幣圈頂級大佬的樑子，在此時就已經結下了。 此後，二人在社交媒體上你來我往，甚是吸引眼球。不過，雙方在爭論中各執一詞，劇情一波三折，故事真假難辨，導致很多人對這場大戲的瞭解尚處於混沌的狀態。新浪科技特地整理了此次整個事件的始末，不明真相的吃瓜群眾請跟著劇情線往下走。 第一階段：雙方指桑罵槐 今年4月，由於主網上線和超級節點競選，李笑來參與站臺的EOS成為整個幣圈最大的熱門，其幣價也開啟了新一輪暴漲，區塊鏈圈所有的話題都集中在EOS上。 5月29日，陳偉星也在朋友圈發表了對EOS的看法，他宣稱EOS是區塊鏈毒瘤，認為其是“毫無理想主義的極致炒作圈錢者，區塊鏈共識的最大破壞者。”此言一出，引發極大輿論爭議。 6月6日，陳偉星再懟EOS，他在微博發佈了EOS的募資材料，表示EOS眾籌募資得到的錢歸BlockOne公司所有，並且對於EOS未來的事情不負責任，將其稱為BM騙局。 6月8日，陳偉星宣佈了區塊鏈透明計劃，希望區塊鏈行業可以實現“行業自治、社會監督”。 “耿直boy”陳偉星連番炮轟EOS，自然引發了李笑來的不滿，於是他直接拿陳偉星 “打車鏈”調侃道：“買了個域名，shareos.io，沒準哪天一高興，我就基於EOS發個公鏈，叫共享鏈，共享汽車、共享房產、共享自行車、共享充電寶、共享啥啥啥，只要是共享經濟，就可以上鍊。又沒準，我已經開始幹了？” “打車鏈”是陳偉星協手美團聯合創始人楊俊共同發起的項目，陳偉星對這個項目寄予厚望，曾稱“這是一個諾貝爾獎級的偉大社會實驗。”李笑來的回擊似乎踩到了陳偉星的痛點，怒氣值滿槽的陳偉星乾脆直接點名道姓地罵人，雙方的交鋒也由“暗戰”升級為“明鬥”。 第二階段：陳偉星窮追猛打 6月8日，陳偉星在朋友圈連發八問追問EOS透明度，並直呼李笑來是“偽首富”。陳還爆料李笑來把募集來的部分比特幣打入了在線賭博網站，涉嫌“洗錢和賭博”，此文一出，引起媒體及公眾的廣泛關注和熱議。 面對輿論壓力，李笑來次日晚間在微博對此事做出迴應：“奉勸陳偉星做好自己的打車鏈罷。之前很多人問我為啥不闢謠？學個概念吧：舉證責任。現在舉證責任在陳偉星不在我。”不過這條微博如今已被刪除。 6月10日零點左右，陳偉星反擊稱“李某的舉證責任”和“操作系統”一樣是混淆視聽的偽概念。”接下來的幾個小時，雙方在微博上你來我往，爭論不休。 李笑來：說“舉證責任”是偽概念，你真是法盲啊。 陳偉星：貪汙挪用公共資產、拿公共資產涉賭都是“刑事責任”，“舉證責任”在人民檢察院！ 李笑來：拿不出證據就是誹謗。 陳偉星：你把發的那麼多幣的帳都搞清楚了，咱再聊這個法律概念。規範著來，別瞎搞害行業。 李笑來：請不要來挑事，關於陳偉星，我沒有什麼好評論的。 一直到凌晨3 點多，李笑來轉發了一篇《“陳偉星驚爆"比特幣首富"李笑來欠3萬比特幣且涉賭”》的報道，並配文稱：全篇虛假信息，無憑無據，信口雌黃，誹謗。已移交律師處理。 6月13日晚，陳偉星在朋友圈發佈長文，連舉十一個示例，舉證李笑來欠下3萬個比特幣的由來，稱其“比特幣首富”的形象是虛構而來，並表示其與李笑來並沒有任何個人直接利益衝突，完全是價值觀衝突，更是指李笑來讓他在這個行業混到想吐。 “李笑來在2013年6月開始到9月，募集了30000個比特幣，並口頭承諾其能按比特幣保底；去年9月到期，被其要求延後一年還；接下來9月份就是到期還款時間；這是行業老人眾所周知的事情，我沒有說謊。” 陳偉星描述稱：“李笑來募集的比特幣，打入Just-dice進行豪賭，其中一個賬號，甚至造就了比特幣史上最大賭徒的名聲；這些信息高水平的人都能在網上找到。” 當問題的嚴重性上升到了法律層面，李笑來也坐不住了。6月14日，李笑來在個人公眾號發表《關於陳偉星一些言論的迴應》，駁斥陳偉星對自己的各項指控。李笑來指出陳偉星是利用說話技巧給自己“下套”， 稱陳偉星把正義當工具獲私利，並指責陳偉星站臺的XMX是空氣幣。 對於欠下30000比特幣的質疑，李笑來更是直接稱陳偉星“根本不知內情，就信口雌黃”，並且再次強調了此事不存在，陳偉星實屬誹謗。 而最嚴重的賭博和挪用公款問題，李笑表示Just-dice只是早期的一個投資項目，許多幣圈老人都有過投資。對於“私佔募集資金”等問題，李笑來稱：因為陳偉星拿不出證據，所以這些質疑都不是事實，甚至可以說是誹謗。 當天晚上，陳偉星發朋友圈回懟，再次給出線索指證李笑來涉賭。並稱自己唯一的興趣就是讓行業接受“募集資金合理使用與公開”的共識，如果李笑來認同這一共識，兩人可以隨時握手言和。 隨後，陳偉星繼續爆料稱，李笑來終於肯還比特幣了，幾個 “債主“還發來賀電感謝自己。李笑來則要求陳偉星亮出欠條和證據，否則就是誹謗。 陳偉星表示，期待李笑來公開賬戶、還幣，稱李笑來是藝術家級騙子。“那麼多股權集資、私募集資、幣的集資都被你放進自己的錢包了，還這麼有氣質！” 此外，陳偉星還喊話李笑來不要繞開核心問題：募集資金是權益責任，本質也是一種“債”，特別是公共發行的私募基金和代幣，更是公共財富，要公開負責！我真好奇，為啥“首富”要拼了命各種手段集資呢？這幣圈有那麼多可以投資？為啥我的錢就老投不完呢？ 近日，李笑來和陳偉星的明爭暗鬥給幣圈內外的看客們貢獻了可謂相當豐盛的飯後談資。 先是陳偉星在推廣自己“打車鏈”的間隙不忘對幣圈首富李笑來窮追猛打，而一直被懟得無招架之力的李笑來終於爆發。假合同、騙貸、桃色新聞等各種猛料層出不窮，這讓群眾忍不住直呼：“簡直比娛樂圈還亂“。 陳偉星和李笑來的恩怨也由來已久，早在今年3月，陳偉星就在微信群中懟過李笑來一次，稱其割韭菜手段太噁心，並暗諷李笑來等人在ICO發幣過程中收“站臺費”、募資“分成費”，上幣“服務費”等行為。陳偉星和李笑來這兩大幣圈頂級大佬的樑子，在此時就已經結下了。 此後，二人在社交媒體上你來我往，甚是吸引眼球。不過，雙方在爭論中各執一詞，劇情一波三折，故事真假難辨，導致很多人對這場大戲的瞭解尚處於混沌的狀態。新浪科技特地整理了此次整個事件的始末，不明真相的吃瓜群眾請跟著劇情線往下走。 第一階段：雙方指桑罵槐 今年4月，由於主網上線和超級節點競選，李笑來參與站臺的EOS成為整個幣圈最大的熱門，其幣價也開啟了新一輪暴漲，區塊鏈圈所有的話題都集中在EOS上。 5月29日，陳偉星也在朋友圈發表了對EOS的看法，他宣稱EOS是區塊鏈毒瘤，認為其是“毫無理想主義的極致炒作圈錢者，區塊鏈共識的最大破壞者。”此言一出，引發極大輿論爭議。 6月6日，陳偉星再懟EOS，他在微博發佈了EOS的募資材料，表示EOS眾籌募資得到的錢歸BlockOne公司所有，並且對於EOS未來的事情不負責任，將其稱為BM騙局。 6月8日，陳偉星宣佈了區塊鏈透明計劃，希望區塊鏈行業可以實現“行業自治、社會監督”。 “耿直boy”陳偉星連番炮轟EOS，自然引發了李笑來的不滿，於是他直接拿陳偉星 “打車鏈”調侃道：“買了個域名，shareos.io，沒準哪天一高興，我就基於EOS發個公鏈，叫共享鏈，共享汽車、共享房產、共享自行車、共享充電寶、共享啥啥啥，只要是共享經濟，就可以上鍊。又沒準，我已經開始幹了？” “打車鏈”是陳偉星協手美團聯合創始人楊俊共同發起的項目，陳偉星對這個項目寄予厚望，曾稱“這是一個諾貝爾獎級的偉大社會實驗。”李笑來的回擊似乎踩到了陳偉星的痛點，怒氣值滿槽的陳偉星乾脆直接點名道姓地罵人，雙方的交鋒也由“暗戰”升級為“明鬥”。 第二階段：陳偉星窮追猛打 6月8日，陳偉星在朋友圈連發八問追問EOS透明度，並直呼李笑來是“偽首富”。陳還爆料李笑來把募集來的部分比特幣打入了在線賭博網站，涉嫌“洗錢和賭博”，此文一出，引起媒體及公眾的廣泛關注和熱議。 面對輿論壓力，李笑來次日晚間在微博對此事做出迴應：“奉勸陳偉星做好自己的打車鏈罷。之前很多人問我為啥不闢謠？學個概念吧：舉證責任。現在舉證責任在陳偉星不在我。”不過這條微博如今已被刪除。 6月10日零點左右，陳偉星反擊稱“李某的舉證責任”和“操作系統”一樣是混淆視聽的偽概念。”接下來的幾個小時，雙方在微博上你來我往，爭論不休。 李笑來：說“舉證責任”是偽概念，你真是法盲啊。 陳偉星：貪汙挪用公共資產、拿公共資產涉賭都是“刑事責任”，“舉證責任”在人民檢察院！ 李笑來：拿不出證據就是誹謗。 陳偉星：你把發的那麼多幣的帳都搞清楚了，咱再聊這個法律概念。規範著來，別瞎搞害行業。 李笑來：請不要來挑事，關於陳偉星，我沒有什麼好評論的。 一直到凌晨3 點多，李笑來轉發了一篇《“陳偉星驚爆"比特幣首富"李笑來欠3萬比特幣且涉賭”》的報道，並配文稱：全篇虛假信息，無憑無據，信口雌黃，誹謗。已移交律師處理。 6月13日晚，陳偉星在朋友圈發佈長文，連舉十一個示例，舉證李笑來欠下3萬個比特幣的由來，稱其“比特幣首富”的形象是虛構而來，並表示其與李笑來並沒有任何個人直接利益衝突，完全是價值觀衝突，更是指李笑來讓他在這個行業混到想吐。 “李笑來在2013年6月開始到9月，募集了30000個比特幣，並口頭承諾其能按比特幣保底；去年9月到期，被其要求延後一年還；接下來9月份就是到期還款時間；這是行業老人眾所周知的事情，我沒有說謊。” 陳偉星描述稱：“李笑來募集的比特幣，打入Just-dice進行豪賭，其中一個賬號，甚至造就了比特幣史上最大賭徒的名聲；這些信息高水平的人都能在網上找到。” 當問題的嚴重性上升到了法律層面，李笑來也坐不住了。6月14日，李笑來在個人公眾號發表《關於陳偉星一些言論的迴應》，駁斥陳偉星對自己的各項指控。李笑來指出陳偉星是利用說話技巧給自己“下套”， 稱陳偉星把正義當工具獲私利，並指責陳偉星站臺的XMX是空氣幣。 對於欠下30000比特幣的質疑，李笑來更是直接稱陳偉星“根本不知內情，就信口雌黃”，並且再次強調了此事不存在，陳偉星實屬誹謗。 而最嚴重的賭博和挪用公款問題，李笑表示Just-dice只是早期的一個投資項目，許多幣圈老人都有過投資。對於“私佔募集資金”等問題，李笑來稱：因為陳偉星拿不出證據，所以這些質疑都不是事實，甚至可以說是誹謗。 當天晚上，陳偉星發朋友圈回懟，再次給出線索指證李笑來涉賭。並稱自己唯一的興趣就是讓行業接受“募集資金合理使用與公開”的共識，如果李笑來認同這一共識，兩人可以隨時握手言和。 隨後，陳偉星繼續爆料稱，李笑來終於肯還比特幣了，幾個 “債主“還發來賀電感謝自己。李笑來則要求陳偉星亮出欠條和證據，否則就是誹謗。 陳偉星表示，期待李笑來公開賬戶、還幣，稱李笑來是藝術家級騙子。“那麼多股權集資、私募集資、幣的集資都被你放進自己的錢包了，還這麼有氣質！” 此外，陳偉星還喊話李笑來不要繞開核心問題：募集資金是權益責任，本質也是一種“債”，特別是公共發行的私募基金和代幣，更是公共財富，要公開負責！我真好奇，為啥“首富”要拼了命各種手段集資呢？這幣圈有那麼多可以投資？為啥我的錢就老投不完呢？ 6月17日，陳偉星發微博稱“已經非常不想再提‘假首富’啥事了。” 至此，雙方的第二回合交戰告一段落，但故事還遠遠沒有結束。 第三階段：李笑來絕地反擊 7月4日凌晨，一段52分鐘的談話錄音被曝光，在錄音中，李笑來大談自己利用網紅身份 “割韭菜”的經驗，並瘋狂吐槽其他大佬和散戶是“傻X”。一聲驚雷平地起，李笑來親自扯下了自己最後一塊遮羞布，而作為老冤家，陳偉星自然要抓住機會狠狠“數落”一番。 4日下午，陳偉星發佈長文要“揭穿李笑來的騙術核心”，表示絕不可能和李笑來私下和好，並稱李笑來一直說要起訴自己指出他是騙子，結果他自己放個錄音出來自證騙子本質，赤裸裸地講訴他的騙術邏輯：做網紅、圈粉絲再發一堆垃圾幣高價銷售給他們。 近日，李笑來和陳偉星的明爭暗鬥給幣圈內外的看客們貢獻了可謂相當豐盛的飯後談資。 先是陳偉星在推廣自己“打車鏈”的間隙不忘對幣圈首富李笑來窮追猛打，而一直被懟得無招架之力的李笑來終於爆發。假合同、騙貸、桃色新聞等各種猛料層出不窮，這讓群眾忍不住直呼：“簡直比娛樂圈還亂“。 陳偉星和李笑來的恩怨也由來已久，早在今年3月，陳偉星就在微信群中懟過李笑來一次，稱其割韭菜手段太噁心，並暗諷李笑來等人在ICO發幣過程中收“站臺費”、募資“分成費”，上幣“服務費”等行為。陳偉星和李笑來這兩大幣圈頂級大佬的樑子，在此時就已經結下了。 此後，二人在社交媒體上你來我往，甚是吸引眼球。不過，雙方在爭論中各執一詞，劇情一波三折，故事真假難辨，導致很多人對這場大戲的瞭解尚處於混沌的狀態。新浪科技特地整理了此次整個事件的始末，不明真相的吃瓜群眾請跟著劇情線往下走。 第一階段：雙方指桑罵槐 今年4月，由於主網上線和超級節點競選，李笑來參與站臺的EOS成為整個幣圈最大的熱門，其幣價也開啟了新一輪暴漲，區塊鏈圈所有的話題都集中在EOS上。 5月29日，陳偉星也在朋友圈發表了對EOS的看法，他宣稱EOS是區塊鏈毒瘤，認為其是“毫無理想主義的極致炒作圈錢者，區塊鏈共識的最大破壞者。”此言一出，引發極大輿論爭議。 6月6日，陳偉星再懟EOS，他在微博發佈了EOS的募資材料，表示EOS眾籌募資得到的錢歸BlockOne公司所有，並且對於EOS未來的事情不負責任，將其稱為BM騙局。 6月8日，陳偉星宣佈了區塊鏈透明計劃，希望區塊鏈行業可以實現“行業自治、社會監督”。 “耿直boy”陳偉星連番炮轟EOS，自然引發了李笑來的不滿，於是他直接拿陳偉星 “打車鏈”調侃道：“買了個域名，shareos.io，沒準哪天一高興，我就基於EOS發個公鏈，叫共享鏈，共享汽車、共享房產、共享自行車、共享充電寶、共享啥啥啥，只要是共享經濟，就可以上鍊。又沒準，我已經開始幹了？” “打車鏈”是陳偉星協手美團聯合創始人楊俊共同發起的項目，陳偉星對這個項目寄予厚望，曾稱“這是一個諾貝爾獎級的偉大社會實驗。”李笑來的回擊似乎踩到了陳偉星的痛點，怒氣值滿槽的陳偉星乾脆直接點名道姓地罵人，雙方的交鋒也由“暗戰”升級為“明鬥”。 第二階段：陳偉星窮追猛打 6月8日，陳偉星在朋友圈連發八問追問EOS透明度，並直呼李笑來是“偽首富”。陳還爆料李笑來把募集來的部分比特幣打入了在線賭博網站，涉嫌“洗錢和賭博”，此文一出，引起媒體及公眾的廣泛關注和熱議。 面對輿論壓力，李笑來次日晚間在微博對此事做出迴應：“奉勸陳偉星做好自己的打車鏈罷。之前很多人問我為啥不闢謠？學個概念吧：舉證責任。現在舉證責任在陳偉星不在我。”不過這條微博如今已被刪除。 6月10日零點左右，陳偉星反擊稱“李某的舉證責任”和“操作系統”一樣是混淆視聽的偽概念。”接下來的幾個小時，雙方在微博上你來我往，爭論不休。 李笑來：說“舉證責任”是偽概念，你真是法盲啊。 陳偉星：貪汙挪用公共資產、拿公共資產涉賭都是“刑事責任”，“舉證責任”在人民檢察院！ 李笑來：拿不出證據就是誹謗。 陳偉星：你把發的那麼多幣的帳都搞清楚了，咱再聊這個法律概念。規範著來，別瞎搞害行業。 李笑來：請不要來挑事，關於陳偉星，我沒有什麼好評論的。 一直到凌晨3 點多，李笑來轉發了一篇《“陳偉星驚爆"比特幣首富"李笑來欠3萬比特幣且涉賭”》的報道，並配文稱：全篇虛假信息，無憑無據，信口雌黃，誹謗。已移交律師處理。 6月13日晚，陳偉星在朋友圈發佈長文，連舉十一個示例，舉證李笑來欠下3萬個比特幣的由來，稱其“比特幣首富”的形象是虛構而來，並表示其與李笑來並沒有任何個人直接利益衝突，完全是價值觀衝突，更是指李笑來讓他在這個行業混到想吐。 “李笑來在2013年6月開始到9月，募集了30000個比特幣，並口頭承諾其能按比特幣保底；去年9月到期，被其要求延後一年還；接下來9月份就是到期還款時間；這是行業老人眾所周知的事情，我沒有說謊。” 陳偉星描述稱：“李笑來募集的比特幣，打入Just-dice進行豪賭，其中一個賬號，甚至造就了比特幣史上最大賭徒的名聲；這些信息高水平的人都能在網上找到。” 當問題的嚴重性上升到了法律層面，李笑來也坐不住了。6月14日，李笑來在個人公眾號發表《關於陳偉星一些言論的迴應》，駁斥陳偉星對自己的各項指控。李笑來指出陳偉星是利用說話技巧給自己“下套”， 稱陳偉星把正義當工具獲私利，並指責陳偉星站臺的XMX是空氣幣。 對於欠下30000比特幣的質疑，李笑來更是直接稱陳偉星“根本不知內情，就信口雌黃”，並且再次強調了此事不存在，陳偉星實屬誹謗。 而最嚴重的賭博和挪用公款問題，李笑表示Just-dice只是早期的一個投資項目，許多幣圈老人都有過投資。對於“私佔募集資金”等問題，李笑來稱：因為陳偉星拿不出證據，所以這些質疑都不是事實，甚至可以說是誹謗。 當天晚上，陳偉星發朋友圈回懟，再次給出線索指證李笑來涉賭。並稱自己唯一的興趣就是讓行業接受“募集資金合理使用與公開”的共識，如果李笑來認同這一共識，兩人可以隨時握手言和。 隨後，陳偉星繼續爆料稱，李笑來終於肯還比特幣了，幾個 “債主“還發來賀電感謝自己。李笑來則要求陳偉星亮出欠條和證據，否則就是誹謗。 陳偉星表示，期待李笑來公開賬戶、還幣，稱李笑來是藝術家級騙子。“那麼多股權集資、私募集資、幣的集資都被你放進自己的錢包了，還這麼有氣質！” 此外，陳偉星還喊話李笑來不要繞開核心問題：募集資金是權益責任，本質也是一種“債”，特別是公共發行的私募基金和代幣，更是公共財富，要公開負責！我真好奇，為啥“首富”要拼了命各種手段集資呢？這幣圈有那麼多可以投資？為啥我的錢就老投不完呢？ 6月17日，陳偉星發微博稱“已經非常不想再提‘假首富’啥事了。” 至此，雙方的第二回合交戰告一段落，但故事還遠遠沒有結束。 第三階段：李笑來絕地反擊 7月4日凌晨，一段52分鐘的談話錄音被曝光，在錄音中，李笑來大談自己利用網紅身份 “割韭菜”的經驗，並瘋狂吐槽其他大佬和散戶是“傻X”。一聲驚雷平地起，李笑來親自扯下了自己最後一塊遮羞布，而作為老冤家，陳偉星自然要抓住機會狠狠“數落”一番。 4日下午，陳偉星發佈長文要“揭穿李笑來的騙術核心”，表示絕不可能和李笑來私下和好，並稱李笑來一直說要起訴自己指出他是騙子，結果他自己放個錄音出來自證騙子本質，赤裸裸地講訴他的騙術邏輯：做網紅、圈粉絲再發一堆垃圾幣高價銷售給他們。 陳偉星寫到，李笑來的粉絲運營模式，就是在telegram上拉個3-4萬人的大聊天群，不斷地把有反對意見的人以“不合適投資人”的說法踢出去，不斷地拉被他的光環吸引的新韭菜進群。 在微博中，陳偉星還提到李笑來在某城市搞所謂百億基金，只是利用當地善意而不知情政府領導和風險投資引導基金的政策，偽造出“政府基金”公眾印象，欺騙創業者和散戶。陳偉星所說基金叫雄岸基金。 7月9日晚間，李笑來在微博表示，由於陳偉星的持續誣陷誹謗，使得雄岸基金因為李笑來而受到了很多負面影響。李笑來宣佈，辭去雄岸基金管理合夥人職務。 近日，李笑來和陳偉星的明爭暗鬥給幣圈內外的看客們貢獻了可謂相當豐盛的飯後談資。 先是陳偉星在推廣自己“打車鏈”的間隙不忘對幣圈首富李笑來窮追猛打，而一直被懟得無招架之力的李笑來終於爆發。假合同、騙貸、桃色新聞等各種猛料層出不窮，這讓群眾忍不住直呼：“簡直比娛樂圈還亂“。 陳偉星和李笑來的恩怨也由來已久，早在今年3月，陳偉星就在微信群中懟過李笑來一次，稱其割韭菜手段太噁心，並暗諷李笑來等人在ICO發幣過程中收“站臺費”、募資“分成費”，上幣“服務費”等行為。陳偉星和李笑來這兩大幣圈頂級大佬的樑子，在此時就已經結下了。 此後，二人在社交媒體上你來我往，甚是吸引眼球。不過，雙方在爭論中各執一詞，劇情一波三折，故事真假難辨，導致很多人對這場大戲的瞭解尚處於混沌的狀態。新浪科技特地整理了此次整個事件的始末，不明真相的吃瓜群眾請跟著劇情線往下走。 第一階段：雙方指桑罵槐 今年4月，由於主網上線和超級節點競選，李笑來參與站臺的EOS成為整個幣圈最大的熱門，其幣價也開啟了新一輪暴漲，區塊鏈圈所有的話題都集中在EOS上。 5月29日，陳偉星也在朋友圈發表了對EOS的看法，他宣稱EOS是區塊鏈毒瘤，認為其是“毫無理想主義的極致炒作圈錢者，區塊鏈共識的最大破壞者。”此言一出，引發極大輿論爭議。 6月6日，陳偉星再懟EOS，他在微博發佈了EOS的募資材料，表示EOS眾籌募資得到的錢歸BlockOne公司所有，並且對於EOS未來的事情不負責任，將其稱為BM騙局。 6月8日，陳偉星宣佈了區塊鏈透明計劃，希望區塊鏈行業可以實現“行業自治、社會監督”。 “耿直boy”陳偉星連番炮轟EOS，自然引發了李笑來的不滿，於是他直接拿陳偉星 “打車鏈”調侃道：“買了個域名，shareos.io，沒準哪天一高興，我就基於EOS發個公鏈，叫共享鏈，共享汽車、共享房產、共享自行車、共享充電寶、共享啥啥啥，只要是共享經濟，就可以上鍊。又沒準，我已經開始幹了？” “打車鏈”是陳偉星協手美團聯合創始人楊俊共同發起的項目，陳偉星對這個項目寄予厚望，曾稱“這是一個諾貝爾獎級的偉大社會實驗。”李笑來的回擊似乎踩到了陳偉星的痛點，怒氣值滿槽的陳偉星乾脆直接點名道姓地罵人，雙方的交鋒也由“暗戰”升級為“明鬥”。 第二階段：陳偉星窮追猛打 6月8日，陳偉星在朋友圈連發八問追問EOS透明度，並直呼李笑來是“偽首富”。陳還爆料李笑來把募集來的部分比特幣打入了在線賭博網站，涉嫌“洗錢和賭博”，此文一出，引起媒體及公眾的廣泛關注和熱議。 面對輿論壓力，李笑來次日晚間在微博對此事做出迴應：“奉勸陳偉星做好自己的打車鏈罷。之前很多人問我為啥不闢謠？學個概念吧：舉證責任。現在舉證責任在陳偉星不在我。”不過這條微博如今已被刪除。 6月10日零點左右，陳偉星反擊稱“李某的舉證責任”和“操作系統”一樣是混淆視聽的偽概念。”接下來的幾個小時，雙方在微博上你來我往，爭論不休。 李笑來：說“舉證責任”是偽概念，你真是法盲啊。 陳偉星：貪汙挪用公共資產、拿公共資產涉賭都是“刑事責任”，“舉證責任”在人民檢察院！ 李笑來：拿不出證據就是誹謗。 陳偉星：你把發的那麼多幣的帳都搞清楚了，咱再聊這個法律概念。規範著來，別瞎搞害行業。 李笑來：請不要來挑事，關於陳偉星，我沒有什麼好評論的。 一直到凌晨3 點多，李笑來轉發了一篇《“陳偉星驚爆"比特幣首富"李笑來欠3萬比特幣且涉賭”》的報道，並配文稱：全篇虛假信息，無憑無據，信口雌黃，誹謗。已移交律師處理。 6月13日晚，陳偉星在朋友圈發佈長文，連舉十一個示例，舉證李笑來欠下3萬個比特幣的由來，稱其“比特幣首富”的形象是虛構而來，並表示其與李笑來並沒有任何個人直接利益衝突，完全是價值觀衝突，更是指李笑來讓他在這個行業混到想吐。 “李笑來在2013年6月開始到9月，募集了30000個比特幣，並口頭承諾其能按比特幣保底；去年9月到期，被其要求延後一年還；接下來9月份就是到期還款時間；這是行業老人眾所周知的事情，我沒有說謊。” 陳偉星描述稱：“李笑來募集的比特幣，打入Just-dice進行豪賭，其中一個賬號，甚至造就了比特幣史上最大賭徒的名聲；這些信息高水平的人都能在網上找到。” 當問題的嚴重性上升到了法律層面，李笑來也坐不住了。6月14日，李笑來在個人公眾號發表《關於陳偉星一些言論的迴應》，駁斥陳偉星對自己的各項指控。李笑來指出陳偉星是利用說話技巧給自己“下套”， 稱陳偉星把正義當工具獲私利，並指責陳偉星站臺的XMX是空氣幣。 對於欠下30000比特幣的質疑，李笑來更是直接稱陳偉星“根本不知內情，就信口雌黃”，並且再次強調了此事不存在，陳偉星實屬誹謗。 而最嚴重的賭博和挪用公款問題，李笑表示Just-dice只是早期的一個投資項目，許多幣圈老人都有過投資。對於“私佔募集資金”等問題，李笑來稱：因為陳偉星拿不出證據，所以這些質疑都不是事實，甚至可以說是誹謗。 當天晚上，陳偉星發朋友圈回懟，再次給出線索指證李笑來涉賭。並稱自己唯一的興趣就是讓行業接受“募集資金合理使用與公開”的共識，如果李笑來認同這一共識，兩人可以隨時握手言和。 隨後，陳偉星繼續爆料稱，李笑來終於肯還比特幣了，幾個 “債主“還發來賀電感謝自己。李笑來則要求陳偉星亮出欠條和證據，否則就是誹謗。 陳偉星表示，期待李笑來公開賬戶、還幣，稱李笑來是藝術家級騙子。“那麼多股權集資、私募集資、幣的集資都被你放進自己的錢包了，還這麼有氣質！” 此外，陳偉星還喊話李笑來不要繞開核心問題：募集資金是權益責任，本質也是一種“債”，特別是公共發行的私募基金和代幣，更是公共財富，要公開負責！我真好奇，為啥“首富”要拼了命各種手段集資呢？這幣圈有那麼多可以投資？為啥我的錢就老投不完呢？ 6月17日，陳偉星發微博稱“已經非常不想再提‘假首富’啥事了。” 至此，雙方的第二回合交戰告一段落，但故事還遠遠沒有結束。 第三階段：李笑來絕地反擊 7月4日凌晨，一段52分鐘的談話錄音被曝光，在錄音中，李笑來大談自己利用網紅身份 “割韭菜”的經驗，並瘋狂吐槽其他大佬和散戶是“傻X”。一聲驚雷平地起，李笑來親自扯下了自己最後一塊遮羞布，而作為老冤家，陳偉星自然要抓住機會狠狠“數落”一番。 4日下午，陳偉星發佈長文要“揭穿李笑來的騙術核心”，表示絕不可能和李笑來私下和好，並稱李笑來一直說要起訴自己指出他是騙子，結果他自己放個錄音出來自證騙子本質，赤裸裸地講訴他的騙術邏輯：做網紅、圈粉絲再發一堆垃圾幣高價銷售給他們。 陳偉星寫到，李笑來的粉絲運營模式，就是在telegram上拉個3-4萬人的大聊天群，不斷地把有反對意見的人以“不合適投資人”的說法踢出去，不斷地拉被他的光環吸引的新韭菜進群。 在微博中，陳偉星還提到李笑來在某城市搞所謂百億基金，只是利用當地善意而不知情政府領導和風險投資引導基金的政策，偽造出“政府基金”公眾印象，欺騙創業者和散戶。陳偉星所說基金叫雄岸基金。 7月9日晚間，李笑來在微博表示，由於陳偉星的持續誣陷誹謗，使得雄岸基金因為李笑來而受到了很多負面影響。李笑來宣佈，辭去雄岸基金管理合夥人職務。 深陷輿論漩渦中的李笑來無暇他顧，所以當時並沒有對陳偉星的言論做出迴應。直到“錄音門事件”過去兩天後，李笑來才在朋友圈表示，已在一週前起訴陳偉星誹謗，相信陳偉星已經收到杭州互聯網法庭的傳票。陳偉星則迴應稱：“這會是一場打騙嘉年華盛宴，歡迎各位相關的受害者來杭州參與作證。” 近日，李笑來和陳偉星的明爭暗鬥給幣圈內外的看客們貢獻了可謂相當豐盛的飯後談資。 先是陳偉星在推廣自己“打車鏈”的間隙不忘對幣圈首富李笑來窮追猛打，而一直被懟得無招架之力的李笑來終於爆發。假合同、騙貸、桃色新聞等各種猛料層出不窮，這讓群眾忍不住直呼：“簡直比娛樂圈還亂“。 陳偉星和李笑來的恩怨也由來已久，早在今年3月，陳偉星就在微信群中懟過李笑來一次，稱其割韭菜手段太噁心，並暗諷李笑來等人在ICO發幣過程中收“站臺費”、募資“分成費”，上幣“服務費”等行為。陳偉星和李笑來這兩大幣圈頂級大佬的樑子，在此時就已經結下了。 此後，二人在社交媒體上你來我往，甚是吸引眼球。不過，雙方在爭論中各執一詞，劇情一波三折，故事真假難辨，導致很多人對這場大戲的瞭解尚處於混沌的狀態。新浪科技特地整理了此次整個事件的始末，不明真相的吃瓜群眾請跟著劇情線往下走。 第一階段：雙方指桑罵槐 今年4月，由於主網上線和超級節點競選，李笑來參與站臺的EOS成為整個幣圈最大的熱門，其幣價也開啟了新一輪暴漲，區塊鏈圈所有的話題都集中在EOS上。 5月29日，陳偉星也在朋友圈發表了對EOS的看法，他宣稱EOS是區塊鏈毒瘤，認為其是“毫無理想主義的極致炒作圈錢者，區塊鏈共識的最大破壞者。”此言一出，引發極大輿論爭議。 6月6日，陳偉星再懟EOS，他在微博發佈了EOS的募資材料，表示EOS眾籌募資得到的錢歸BlockOne公司所有，並且對於EOS未來的事情不負責任，將其稱為BM騙局。 6月8日，陳偉星宣佈了區塊鏈透明計劃，希望區塊鏈行業可以實現“行業自治、社會監督”。 “耿直boy”陳偉星連番炮轟EOS，自然引發了李笑來的不滿，於是他直接拿陳偉星 “打車鏈”調侃道：“買了個域名，shareos.io，沒準哪天一高興，我就基於EOS發個公鏈，叫共享鏈，共享汽車、共享房產、共享自行車、共享充電寶、共享啥啥啥，只要是共享經濟，就可以上鍊。又沒準，我已經開始幹了？” “打車鏈”是陳偉星協手美團聯合創始人楊俊共同發起的項目，陳偉星對這個項目寄予厚望，曾稱“這是一個諾貝爾獎級的偉大社會實驗。”李笑來的回擊似乎踩到了陳偉星的痛點，怒氣值滿槽的陳偉星乾脆直接點名道姓地罵人，雙方的交鋒也由“暗戰”升級為“明鬥”。 第二階段：陳偉星窮追猛打 6月8日，陳偉星在朋友圈連發八問追問EOS透明度，並直呼李笑來是“偽首富”。陳還爆料李笑來把募集來的部分比特幣打入了在線賭博網站，涉嫌“洗錢和賭博”，此文一出，引起媒體及公眾的廣泛關注和熱議。 面對輿論壓力，李笑來次日晚間在微博對此事做出迴應：“奉勸陳偉星做好自己的打車鏈罷。之前很多人問我為啥不闢謠？學個概念吧：舉證責任。現在舉證責任在陳偉星不在我。”不過這條微博如今已被刪除。 6月10日零點左右，陳偉星反擊稱“李某的舉證責任”和“操作系統”一樣是混淆視聽的偽概念。”接下來的幾個小時，雙方在微博上你來我往，爭論不休。 李笑來：說“舉證責任”是偽概念，你真是法盲啊。 陳偉星：貪汙挪用公共資產、拿公共資產涉賭都是“刑事責任”，“舉證責任”在人民檢察院！ 李笑來：拿不出證據就是誹謗。 陳偉星：你把發的那麼多幣的帳都搞清楚了，咱再聊這個法律概念。規範著來，別瞎搞害行業。 李笑來：請不要來挑事，關於陳偉星，我沒有什麼好評論的。 一直到凌晨3 點多，李笑來轉發了一篇《“陳偉星驚爆"比特幣首富"李笑來欠3萬比特幣且涉賭”》的報道，並配文稱：全篇虛假信息，無憑無據，信口雌黃，誹謗。已移交律師處理。 6月13日晚，陳偉星在朋友圈發佈長文，連舉十一個示例，舉證李笑來欠下3萬個比特幣的由來，稱其“比特幣首富”的形象是虛構而來，並表示其與李笑來並沒有任何個人直接利益衝突，完全是價值觀衝突，更是指李笑來讓他在這個行業混到想吐。 “李笑來在2013年6月開始到9月，募集了30000個比特幣，並口頭承諾其能按比特幣保底；去年9月到期，被其要求延後一年還；接下來9月份就是到期還款時間；這是行業老人眾所周知的事情，我沒有說謊。” 陳偉星描述稱：“李笑來募集的比特幣，打入Just-dice進行豪賭，其中一個賬號，甚至造就了比特幣史上最大賭徒的名聲；這些信息高水平的人都能在網上找到。” 當問題的嚴重性上升到了法律層面，李笑來也坐不住了。6月14日，李笑來在個人公眾號發表《關於陳偉星一些言論的迴應》，駁斥陳偉星對自己的各項指控。李笑來指出陳偉星是利用說話技巧給自己“下套”， 稱陳偉星把正義當工具獲私利，並指責陳偉星站臺的XMX是空氣幣。 對於欠下30000比特幣的質疑，李笑來更是直接稱陳偉星“根本不知內情，就信口雌黃”，並且再次強調了此事不存在，陳偉星實屬誹謗。 而最嚴重的賭博和挪用公款問題，李笑表示Just-dice只是早期的一個投資項目，許多幣圈老人都有過投資。對於“私佔募集資金”等問題，李笑來稱：因為陳偉星拿不出證據，所以這些質疑都不是事實，甚至可以說是誹謗。 當天晚上，陳偉星發朋友圈回懟，再次給出線索指證李笑來涉賭。並稱自己唯一的興趣就是讓行業接受“募集資金合理使用與公開”的共識，如果李笑來認同這一共識，兩人可以隨時握手言和。 隨後，陳偉星繼續爆料稱，李笑來終於肯還比特幣了，幾個 “債主“還發來賀電感謝自己。李笑來則要求陳偉星亮出欠條和證據，否則就是誹謗。 陳偉星表示，期待李笑來公開賬戶、還幣，稱李笑來是藝術家級騙子。“那麼多股權集資、私募集資、幣的集資都被你放進自己的錢包了，還這麼有氣質！” 此外，陳偉星還喊話李笑來不要繞開核心問題：募集資金是權益責任，本質也是一種“債”，特別是公共發行的私募基金和代幣，更是公共財富，要公開負責！我真好奇，為啥“首富”要拼了命各種手段集資呢？這幣圈有那麼多可以投資？為啥我的錢就老投不完呢？ 6月17日，陳偉星發微博稱“已經非常不想再提‘假首富’啥事了。” 至此，雙方的第二回合交戰告一段落，但故事還遠遠沒有結束。 第三階段：李笑來絕地反擊 7月4日凌晨，一段52分鐘的談話錄音被曝光，在錄音中，李笑來大談自己利用網紅身份 “割韭菜”的經驗，並瘋狂吐槽其他大佬和散戶是“傻X”。一聲驚雷平地起，李笑來親自扯下了自己最後一塊遮羞布，而作為老冤家，陳偉星自然要抓住機會狠狠“數落”一番。 4日下午，陳偉星發佈長文要“揭穿李笑來的騙術核心”，表示絕不可能和李笑來私下和好，並稱李笑來一直說要起訴自己指出他是騙子，結果他自己放個錄音出來自證騙子本質，赤裸裸地講訴他的騙術邏輯：做網紅、圈粉絲再發一堆垃圾幣高價銷售給他們。 陳偉星寫到，李笑來的粉絲運營模式，就是在telegram上拉個3-4萬人的大聊天群，不斷地把有反對意見的人以“不合適投資人”的說法踢出去，不斷地拉被他的光環吸引的新韭菜進群。 在微博中，陳偉星還提到李笑來在某城市搞所謂百億基金，只是利用當地善意而不知情政府領導和風險投資引導基金的政策，偽造出“政府基金”公眾印象，欺騙創業者和散戶。陳偉星所說基金叫雄岸基金。 7月9日晚間，李笑來在微博表示，由於陳偉星的持續誣陷誹謗，使得雄岸基金因為李笑來而受到了很多負面影響。李笑來宣佈，辭去雄岸基金管理合夥人職務。 深陷輿論漩渦中的李笑來無暇他顧，所以當時並沒有對陳偉星的言論做出迴應。直到“錄音門事件”過去兩天後，李笑來才在朋友圈表示，已在一週前起訴陳偉星誹謗，相信陳偉星已經收到杭州互聯網法庭的傳票。陳偉星則迴應稱：“這會是一場打騙嘉年華盛宴，歡迎各位相關的受害者來杭州參與作證。” 7月6日，區塊鏈第三方研究機構“鏈塔智庫”發佈聲明指責陳偉星惡意揣測和造謠。李笑來轉發此申明並配文：陳偉星真的不懂區塊鏈， “惡意揣測和造謠”是他一貫的習性。 近日，李笑來和陳偉星的明爭暗鬥給幣圈內外的看客們貢獻了可謂相當豐盛的飯後談資。 先是陳偉星在推廣自己“打車鏈”的間隙不忘對幣圈首富李笑來窮追猛打，而一直被懟得無招架之力的李笑來終於爆發。假合同、騙貸、桃色新聞等各種猛料層出不窮，這讓群眾忍不住直呼：“簡直比娛樂圈還亂“。 陳偉星和李笑來的恩怨也由來已久，早在今年3月，陳偉星就在微信群中懟過李笑來一次，稱其割韭菜手段太噁心，並暗諷李笑來等人在ICO發幣過程中收“站臺費”、募資“分成費”，上幣“服務費”等行為。陳偉星和李笑來這兩大幣圈頂級大佬的樑子，在此時就已經結下了。 此後，二人在社交媒體上你來我往，甚是吸引眼球。不過，雙方在爭論中各執一詞，劇情一波三折，故事真假難辨，導致很多人對這場大戲的瞭解尚處於混沌的狀態。新浪科技特地整理了此次整個事件的始末，不明真相的吃瓜群眾請跟著劇情線往下走。 第一階段：雙方指桑罵槐 今年4月，由於主網上線和超級節點競選，李笑來參與站臺的EOS成為整個幣圈最大的熱門，其幣價也開啟了新一輪暴漲，區塊鏈圈所有的話題都集中在EOS上。 5月29日，陳偉星也在朋友圈發表了對EOS的看法，他宣稱EOS是區塊鏈毒瘤，認為其是“毫無理想主義的極致炒作圈錢者，區塊鏈共識的最大破壞者。”此言一出，引發極大輿論爭議。 6月6日，陳偉星再懟EOS，他在微博發佈了EOS的募資材料，表示EOS眾籌募資得到的錢歸BlockOne公司所有，並且對於EOS未來的事情不負責任，將其稱為BM騙局。 6月8日，陳偉星宣佈了區塊鏈透明計劃，希望區塊鏈行業可以實現“行業自治、社會監督”。 “耿直boy”陳偉星連番炮轟EOS，自然引發了李笑來的不滿，於是他直接拿陳偉星 “打車鏈”調侃道：“買了個域名，shareos.io，沒準哪天一高興，我就基於EOS發個公鏈，叫共享鏈，共享汽車、共享房產、共享自行車、共享充電寶、共享啥啥啥，只要是共享經濟，就可以上鍊。又沒準，我已經開始幹了？” “打車鏈”是陳偉星協手美團聯合創始人楊俊共同發起的項目，陳偉星對這個項目寄予厚望，曾稱“這是一個諾貝爾獎級的偉大社會實驗。”李笑來的回擊似乎踩到了陳偉星的痛點，怒氣值滿槽的陳偉星乾脆直接點名道姓地罵人，雙方的交鋒也由“暗戰”升級為“明鬥”。 第二階段：陳偉星窮追猛打 6月8日，陳偉星在朋友圈連發八問追問EOS透明度，並直呼李笑來是“偽首富”。陳還爆料李笑來把募集來的部分比特幣打入了在線賭博網站，涉嫌“洗錢和賭博”，此文一出，引起媒體及公眾的廣泛關注和熱議。 面對輿論壓力，李笑來次日晚間在微博對此事做出迴應：“奉勸陳偉星做好自己的打車鏈罷。之前很多人問我為啥不闢謠？學個概念吧：舉證責任。現在舉證責任在陳偉星不在我。”不過這條微博如今已被刪除。 6月10日零點左右，陳偉星反擊稱“李某的舉證責任”和“操作系統”一樣是混淆視聽的偽概念。”接下來的幾個小時，雙方在微博上你來我往，爭論不休。 李笑來：說“舉證責任”是偽概念，你真是法盲啊。 陳偉星：貪汙挪用公共資產、拿公共資產涉賭都是“刑事責任”，“舉證責任”在人民檢察院！ 李笑來：拿不出證據就是誹謗。 陳偉星：你把發的那麼多幣的帳都搞清楚了，咱再聊這個法律概念。規範著來，別瞎搞害行業。 李笑來：請不要來挑事，關於陳偉星，我沒有什麼好評論的。 一直到凌晨3 點多，李笑來轉發了一篇《“陳偉星驚爆"比特幣首富"李笑來欠3萬比特幣且涉賭”》的報道，並配文稱：全篇虛假信息，無憑無據，信口雌黃，誹謗。已移交律師處理。 6月13日晚，陳偉星在朋友圈發佈長文，連舉十一個示例，舉證李笑來欠下3萬個比特幣的由來，稱其“比特幣首富”的形象是虛構而來，並表示其與李笑來並沒有任何個人直接利益衝突，完全是價值觀衝突，更是指李笑來讓他在這個行業混到想吐。 “李笑來在2013年6月開始到9月，募集了30000個比特幣，並口頭承諾其能按比特幣保底；去年9月到期，被其要求延後一年還；接下來9月份就是到期還款時間；這是行業老人眾所周知的事情，我沒有說謊。” 陳偉星描述稱：“李笑來募集的比特幣，打入Just-dice進行豪賭，其中一個賬號，甚至造就了比特幣史上最大賭徒的名聲；這些信息高水平的人都能在網上找到。” 當問題的嚴重性上升到了法律層面，李笑來也坐不住了。6月14日，李笑來在個人公眾號發表《關於陳偉星一些言論的迴應》，駁斥陳偉星對自己的各項指控。李笑來指出陳偉星是利用說話技巧給自己“下套”， 稱陳偉星把正義當工具獲私利，並指責陳偉星站臺的XMX是空氣幣。 對於欠下30000比特幣的質疑，李笑來更是直接稱陳偉星“根本不知內情，就信口雌黃”，並且再次強調了此事不存在，陳偉星實屬誹謗。 而最嚴重的賭博和挪用公款問題，李笑表示Just-dice只是早期的一個投資項目，許多幣圈老人都有過投資。對於“私佔募集資金”等問題，李笑來稱：因為陳偉星拿不出證據，所以這些質疑都不是事實，甚至可以說是誹謗。 當天晚上，陳偉星發朋友圈回懟，再次給出線索指證李笑來涉賭。並稱自己唯一的興趣就是讓行業接受“募集資金合理使用與公開”的共識，如果李笑來認同這一共識，兩人可以隨時握手言和。 隨後，陳偉星繼續爆料稱，李笑來終於肯還比特幣了，幾個 “債主“還發來賀電感謝自己。李笑來則要求陳偉星亮出欠條和證據，否則就是誹謗。 陳偉星表示，期待李笑來公開賬戶、還幣，稱李笑來是藝術家級騙子。“那麼多股權集資、私募集資、幣的集資都被你放進自己的錢包了，還這麼有氣質！” 此外，陳偉星還喊話李笑來不要繞開核心問題：募集資金是權益責任，本質也是一種“債”，特別是公共發行的私募基金和代幣，更是公共財富，要公開負責！我真好奇，為啥“首富”要拼了命各種手段集資呢？這幣圈有那麼多可以投資？為啥我的錢就老投不完呢？ 6月17日，陳偉星發微博稱“已經非常不想再提‘假首富’啥事了。” 至此，雙方的第二回合交戰告一段落，但故事還遠遠沒有結束。 第三階段：李笑來絕地反擊 7月4日凌晨，一段52分鐘的談話錄音被曝光，在錄音中，李笑來大談自己利用網紅身份 “割韭菜”的經驗，並瘋狂吐槽其他大佬和散戶是“傻X”。一聲驚雷平地起，李笑來親自扯下了自己最後一塊遮羞布，而作為老冤家，陳偉星自然要抓住機會狠狠“數落”一番。 4日下午，陳偉星發佈長文要“揭穿李笑來的騙術核心”，表示絕不可能和李笑來私下和好，並稱李笑來一直說要起訴自己指出他是騙子，結果他自己放個錄音出來自證騙子本質，赤裸裸地講訴他的騙術邏輯：做網紅、圈粉絲再發一堆垃圾幣高價銷售給他們。 陳偉星寫到，李笑來的粉絲運營模式，就是在telegram上拉個3-4萬人的大聊天群，不斷地把有反對意見的人以“不合適投資人”的說法踢出去，不斷地拉被他的光環吸引的新韭菜進群。 在微博中，陳偉星還提到李笑來在某城市搞所謂百億基金，只是利用當地善意而不知情政府領導和風險投資引導基金的政策，偽造出“政府基金”公眾印象，欺騙創業者和散戶。陳偉星所說基金叫雄岸基金。 7月9日晚間，李笑來在微博表示，由於陳偉星的持續誣陷誹謗，使得雄岸基金因為李笑來而受到了很多負面影響。李笑來宣佈，辭去雄岸基金管理合夥人職務。 深陷輿論漩渦中的李笑來無暇他顧，所以當時並沒有對陳偉星的言論做出迴應。直到“錄音門事件”過去兩天後，李笑來才在朋友圈表示，已在一週前起訴陳偉星誹謗，相信陳偉星已經收到杭州互聯網法庭的傳票。陳偉星則迴應稱：“這會是一場打騙嘉年華盛宴，歡迎各位相關的受害者來杭州參與作證。” 7月6日，區塊鏈第三方研究機構“鏈塔智庫”發佈聲明指責陳偉星惡意揣測和造謠。李笑來轉發此申明並配文：陳偉星真的不懂區塊鏈， “惡意揣測和造謠”是他一貫的習性。 7月7日，陳偉星再指“李笑來印出來的幣都去不知情的散戶的口袋，散戶的錢則進了李笑來的口袋。”並稱，過不了多久，散戶口袋裡的幣歸零，李笑來繼續走向財富自由的“第一名”，陳偉星直言，這只是李笑來騙局的冰山一角。 近日，李笑來和陳偉星的明爭暗鬥給幣圈內外的看客們貢獻了可謂相當豐盛的飯後談資。 先是陳偉星在推廣自己“打車鏈”的間隙不忘對幣圈首富李笑來窮追猛打，而一直被懟得無招架之力的李笑來終於爆發。假合同、騙貸、桃色新聞等各種猛料層出不窮，這讓群眾忍不住直呼：“簡直比娛樂圈還亂“。 陳偉星和李笑來的恩怨也由來已久，早在今年3月，陳偉星就在微信群中懟過李笑來一次，稱其割韭菜手段太噁心，並暗諷李笑來等人在ICO發幣過程中收“站臺費”、募資“分成費”，上幣“服務費”等行為。陳偉星和李笑來這兩大幣圈頂級大佬的樑子，在此時就已經結下了。 此後，二人在社交媒體上你來我往，甚是吸引眼球。不過，雙方在爭論中各執一詞，劇情一波三折，故事真假難辨，導致很多人對這場大戲的瞭解尚處於混沌的狀態。新浪科技特地整理了此次整個事件的始末，不明真相的吃瓜群眾請跟著劇情線往下走。 第一階段：雙方指桑罵槐 今年4月，由於主網上線和超級節點競選，李笑來參與站臺的EOS成為整個幣圈最大的熱門，其幣價也開啟了新一輪暴漲，區塊鏈圈所有的話題都集中在EOS上。 5月29日，陳偉星也在朋友圈發表了對EOS的看法，他宣稱EOS是區塊鏈毒瘤，認為其是“毫無理想主義的極致炒作圈錢者，區塊鏈共識的最大破壞者。”此言一出，引發極大輿論爭議。 6月6日，陳偉星再懟EOS，他在微博發佈了EOS的募資材料，表示EOS眾籌募資得到的錢歸BlockOne公司所有，並且對於EOS未來的事情不負責任，將其稱為BM騙局。 6月8日，陳偉星宣佈了區塊鏈透明計劃，希望區塊鏈行業可以實現“行業自治、社會監督”。 “耿直boy”陳偉星連番炮轟EOS，自然引發了李笑來的不滿，於是他直接拿陳偉星 “打車鏈”調侃道：“買了個域名，shareos.io，沒準哪天一高興，我就基於EOS發個公鏈，叫共享鏈，共享汽車、共享房產、共享自行車、共享充電寶、共享啥啥啥，只要是共享經濟，就可以上鍊。又沒準，我已經開始幹了？” “打車鏈”是陳偉星協手美團聯合創始人楊俊共同發起的項目，陳偉星對這個項目寄予厚望，曾稱“這是一個諾貝爾獎級的偉大社會實驗。”李笑來的回擊似乎踩到了陳偉星的痛點，怒氣值滿槽的陳偉星乾脆直接點名道姓地罵人，雙方的交鋒也由“暗戰”升級為“明鬥”。 第二階段：陳偉星窮追猛打 6月8日，陳偉星在朋友圈連發八問追問EOS透明度，並直呼李笑來是“偽首富”。陳還爆料李笑來把募集來的部分比特幣打入了在線賭博網站，涉嫌“洗錢和賭博”，此文一出，引起媒體及公眾的廣泛關注和熱議。 面對輿論壓力，李笑來次日晚間在微博對此事做出迴應：“奉勸陳偉星做好自己的打車鏈罷。之前很多人問我為啥不闢謠？學個概念吧：舉證責任。現在舉證責任在陳偉星不在我。”不過這條微博如今已被刪除。 6月10日零點左右，陳偉星反擊稱“李某的舉證責任”和“操作系統”一樣是混淆視聽的偽概念。”接下來的幾個小時，雙方在微博上你來我往，爭論不休。 李笑來：說“舉證責任”是偽概念，你真是法盲啊。 陳偉星：貪汙挪用公共資產、拿公共資產涉賭都是“刑事責任”，“舉證責任”在人民檢察院！ 李笑來：拿不出證據就是誹謗。 陳偉星：你把發的那麼多幣的帳都搞清楚了，咱再聊這個法律概念。規範著來，別瞎搞害行業。 李笑來：請不要來挑事，關於陳偉星，我沒有什麼好評論的。 一直到凌晨3 點多，李笑來轉發了一篇《“陳偉星驚爆"比特幣首富"李笑來欠3萬比特幣且涉賭”》的報道，並配文稱：全篇虛假信息，無憑無據，信口雌黃，誹謗。已移交律師處理。 6月13日晚，陳偉星在朋友圈發佈長文，連舉十一個示例，舉證李笑來欠下3萬個比特幣的由來，稱其“比特幣首富”的形象是虛構而來，並表示其與李笑來並沒有任何個人直接利益衝突，完全是價值觀衝突，更是指李笑來讓他在這個行業混到想吐。 “李笑來在2013年6月開始到9月，募集了30000個比特幣，並口頭承諾其能按比特幣保底；去年9月到期，被其要求延後一年還；接下來9月份就是到期還款時間；這是行業老人眾所周知的事情，我沒有說謊。” 陳偉星描述稱：“李笑來募集的比特幣，打入Just-dice進行豪賭，其中一個賬號，甚至造就了比特幣史上最大賭徒的名聲；這些信息高水平的人都能在網上找到。” 當問題的嚴重性上升到了法律層面，李笑來也坐不住了。6月14日，李笑來在個人公眾號發表《關於陳偉星一些言論的迴應》，駁斥陳偉星對自己的各項指控。李笑來指出陳偉星是利用說話技巧給自己“下套”， 稱陳偉星把正義當工具獲私利，並指責陳偉星站臺的XMX是空氣幣。 對於欠下30000比特幣的質疑，李笑來更是直接稱陳偉星“根本不知內情，就信口雌黃”，並且再次強調了此事不存在，陳偉星實屬誹謗。 而最嚴重的賭博和挪用公款問題，李笑表示Just-dice只是早期的一個投資項目，許多幣圈老人都有過投資。對於“私佔募集資金”等問題，李笑來稱：因為陳偉星拿不出證據，所以這些質疑都不是事實，甚至可以說是誹謗。 當天晚上，陳偉星發朋友圈回懟，再次給出線索指證李笑來涉賭。並稱自己唯一的興趣就是讓行業接受“募集資金合理使用與公開”的共識，如果李笑來認同這一共識，兩人可以隨時握手言和。 隨後，陳偉星繼續爆料稱，李笑來終於肯還比特幣了，幾個 “債主“還發來賀電感謝自己。李笑來則要求陳偉星亮出欠條和證據，否則就是誹謗。 陳偉星表示，期待李笑來公開賬戶、還幣，稱李笑來是藝術家級騙子。“那麼多股權集資、私募集資、幣的集資都被你放進自己的錢包了，還這麼有氣質！” 此外，陳偉星還喊話李笑來不要繞開核心問題：募集資金是權益責任，本質也是一種“債”，特別是公共發行的私募基金和代幣，更是公共財富，要公開負責！我真好奇，為啥“首富”要拼了命各種手段集資呢？這幣圈有那麼多可以投資？為啥我的錢就老投不完呢？ 6月17日，陳偉星發微博稱“已經非常不想再提‘假首富’啥事了。” 至此，雙方的第二回合交戰告一段落，但故事還遠遠沒有結束。 第三階段：李笑來絕地反擊 7月4日凌晨，一段52分鐘的談話錄音被曝光，在錄音中，李笑來大談自己利用網紅身份 “割韭菜”的經驗，並瘋狂吐槽其他大佬和散戶是“傻X”。一聲驚雷平地起，李笑來親自扯下了自己最後一塊遮羞布，而作為老冤家，陳偉星自然要抓住機會狠狠“數落”一番。 4日下午，陳偉星發佈長文要“揭穿李笑來的騙術核心”，表示絕不可能和李笑來私下和好，並稱李笑來一直說要起訴自己指出他是騙子，結果他自己放個錄音出來自證騙子本質，赤裸裸地講訴他的騙術邏輯：做網紅、圈粉絲再發一堆垃圾幣高價銷售給他們。 陳偉星寫到，李笑來的粉絲運營模式，就是在telegram上拉個3-4萬人的大聊天群，不斷地把有反對意見的人以“不合適投資人”的說法踢出去，不斷地拉被他的光環吸引的新韭菜進群。 在微博中，陳偉星還提到李笑來在某城市搞所謂百億基金，只是利用當地善意而不知情政府領導和風險投資引導基金的政策，偽造出“政府基金”公眾印象，欺騙創業者和散戶。陳偉星所說基金叫雄岸基金。 7月9日晚間，李笑來在微博表示，由於陳偉星的持續誣陷誹謗，使得雄岸基金因為李笑來而受到了很多負面影響。李笑來宣佈，辭去雄岸基金管理合夥人職務。 深陷輿論漩渦中的李笑來無暇他顧，所以當時並沒有對陳偉星的言論做出迴應。直到“錄音門事件”過去兩天後，李笑來才在朋友圈表示，已在一週前起訴陳偉星誹謗，相信陳偉星已經收到杭州互聯網法庭的傳票。陳偉星則迴應稱：“這會是一場打騙嘉年華盛宴，歡迎各位相關的受害者來杭州參與作證。” 7月6日，區塊鏈第三方研究機構“鏈塔智庫”發佈聲明指責陳偉星惡意揣測和造謠。李笑來轉發此申明並配文：陳偉星真的不懂區塊鏈， “惡意揣測和造謠”是他一貫的習性。 7月7日，陳偉星再指“李笑來印出來的幣都去不知情的散戶的口袋，散戶的錢則進了李笑來的口袋。”並稱，過不了多久，散戶口袋裡的幣歸零，李笑來繼續走向財富自由的“第一名”，陳偉星直言，這只是李笑來騙局的冰山一角。 7月9日，李笑來決定“以牙還牙”，放出一段疑似陳偉星的錄音諷刺其”兩面派“，錄音內容為“這個事情沒事，它X區塊鏈，我是個技術，我跟老百姓說一說我們要做區塊鏈，大家都覺得應該聽的，所以很容易被搞定”。 李笑來稱，陳偉星將區塊鏈當作騙老百姓的工具，卻整天滿嘴假仁義，背後做男盜女娼的事情。 近日，李笑來和陳偉星的明爭暗鬥給幣圈內外的看客們貢獻了可謂相當豐盛的飯後談資。 先是陳偉星在推廣自己“打車鏈”的間隙不忘對幣圈首富李笑來窮追猛打，而一直被懟得無招架之力的李笑來終於爆發。假合同、騙貸、桃色新聞等各種猛料層出不窮，這讓群眾忍不住直呼：“簡直比娛樂圈還亂“。 陳偉星和李笑來的恩怨也由來已久，早在今年3月，陳偉星就在微信群中懟過李笑來一次，稱其割韭菜手段太噁心，並暗諷李笑來等人在ICO發幣過程中收“站臺費”、募資“分成費”，上幣“服務費”等行為。陳偉星和李笑來這兩大幣圈頂級大佬的樑子，在此時就已經結下了。 此後，二人在社交媒體上你來我往，甚是吸引眼球。不過，雙方在爭論中各執一詞，劇情一波三折，故事真假難辨，導致很多人對這場大戲的瞭解尚處於混沌的狀態。新浪科技特地整理了此次整個事件的始末，不明真相的吃瓜群眾請跟著劇情線往下走。 第一階段：雙方指桑罵槐 今年4月，由於主網上線和超級節點競選，李笑來參與站臺的EOS成為整個幣圈最大的熱門，其幣價也開啟了新一輪暴漲，區塊鏈圈所有的話題都集中在EOS上。 5月29日，陳偉星也在朋友圈發表了對EOS的看法，他宣稱EOS是區塊鏈毒瘤，認為其是“毫無理想主義的極致炒作圈錢者，區塊鏈共識的最大破壞者。”此言一出，引發極大輿論爭議。 6月6日，陳偉星再懟EOS，他在微博發佈了EOS的募資材料，表示EOS眾籌募資得到的錢歸BlockOne公司所有，並且對於EOS未來的事情不負責任，將其稱為BM騙局。 6月8日，陳偉星宣佈了區塊鏈透明計劃，希望區塊鏈行業可以實現“行業自治、社會監督”。 “耿直boy”陳偉星連番炮轟EOS，自然引發了李笑來的不滿，於是他直接拿陳偉星 “打車鏈”調侃道：“買了個域名，shareos.io，沒準哪天一高興，我就基於EOS發個公鏈，叫共享鏈，共享汽車、共享房產、共享自行車、共享充電寶、共享啥啥啥，只要是共享經濟，就可以上鍊。又沒準，我已經開始幹了？” “打車鏈”是陳偉星協手美團聯合創始人楊俊共同發起的項目，陳偉星對這個項目寄予厚望，曾稱“這是一個諾貝爾獎級的偉大社會實驗。”李笑來的回擊似乎踩到了陳偉星的痛點，怒氣值滿槽的陳偉星乾脆直接點名道姓地罵人，雙方的交鋒也由“暗戰”升級為“明鬥”。 第二階段：陳偉星窮追猛打 6月8日，陳偉星在朋友圈連發八問追問EOS透明度，並直呼李笑來是“偽首富”。陳還爆料李笑來把募集來的部分比特幣打入了在線賭博網站，涉嫌“洗錢和賭博”，此文一出，引起媒體及公眾的廣泛關注和熱議。 面對輿論壓力，李笑來次日晚間在微博對此事做出迴應：“奉勸陳偉星做好自己的打車鏈罷。之前很多人問我為啥不闢謠？學個概念吧：舉證責任。現在舉證責任在陳偉星不在我。”不過這條微博如今已被刪除。 6月10日零點左右，陳偉星反擊稱“李某的舉證責任”和“操作系統”一樣是混淆視聽的偽概念。”接下來的幾個小時，雙方在微博上你來我往，爭論不休。 李笑來：說“舉證責任”是偽概念，你真是法盲啊。 陳偉星：貪汙挪用公共資產、拿公共資產涉賭都是“刑事責任”，“舉證責任”在人民檢察院！ 李笑來：拿不出證據就是誹謗。 陳偉星：你把發的那麼多幣的帳都搞清楚了，咱再聊這個法律概念。規範著來，別瞎搞害行業。 李笑來：請不要來挑事，關於陳偉星，我沒有什麼好評論的。 一直到凌晨3 點多，李笑來轉發了一篇《“陳偉星驚爆"比特幣首富"李笑來欠3萬比特幣且涉賭”》的報道，並配文稱：全篇虛假信息，無憑無據，信口雌黃，誹謗。已移交律師處理。 6月13日晚，陳偉星在朋友圈發佈長文，連舉十一個示例，舉證李笑來欠下3萬個比特幣的由來，稱其“比特幣首富”的形象是虛構而來，並表示其與李笑來並沒有任何個人直接利益衝突，完全是價值觀衝突，更是指李笑來讓他在這個行業混到想吐。 “李笑來在2013年6月開始到9月，募集了30000個比特幣，並口頭承諾其能按比特幣保底；去年9月到期，被其要求延後一年還；接下來9月份就是到期還款時間；這是行業老人眾所周知的事情，我沒有說謊。” 陳偉星描述稱：“李笑來募集的比特幣，打入Just-dice進行豪賭，其中一個賬號，甚至造就了比特幣史上最大賭徒的名聲；這些信息高水平的人都能在網上找到。” 當問題的嚴重性上升到了法律層面，李笑來也坐不住了。6月14日，李笑來在個人公眾號發表《關於陳偉星一些言論的迴應》，駁斥陳偉星對自己的各項指控。李笑來指出陳偉星是利用說話技巧給自己“下套”， 稱陳偉星把正義當工具獲私利，並指責陳偉星站臺的XMX是空氣幣。 對於欠下30000比特幣的質疑，李笑來更是直接稱陳偉星“根本不知內情，就信口雌黃”，並且再次強調了此事不存在，陳偉星實屬誹謗。 而最嚴重的賭博和挪用公款問題，李笑表示Just-dice只是早期的一個投資項目，許多幣圈老人都有過投資。對於“私佔募集資金”等問題，李笑來稱：因為陳偉星拿不出證據，所以這些質疑都不是事實，甚至可以說是誹謗。 當天晚上，陳偉星發朋友圈回懟，再次給出線索指證李笑來涉賭。並稱自己唯一的興趣就是讓行業接受“募集資金合理使用與公開”的共識，如果李笑來認同這一共識，兩人可以隨時握手言和。 隨後，陳偉星繼續爆料稱，李笑來終於肯還比特幣了，幾個 “債主“還發來賀電感謝自己。李笑來則要求陳偉星亮出欠條和證據，否則就是誹謗。 陳偉星表示，期待李笑來公開賬戶、還幣，稱李笑來是藝術家級騙子。“那麼多股權集資、私募集資、幣的集資都被你放進自己的錢包了，還這麼有氣質！” 此外，陳偉星還喊話李笑來不要繞開核心問題：募集資金是權益責任，本質也是一種“債”，特別是公共發行的私募基金和代幣，更是公共財富，要公開負責！我真好奇，為啥“首富”要拼了命各種手段集資呢？這幣圈有那麼多可以投資？為啥我的錢就老投不完呢？ 6月17日，陳偉星發微博稱“已經非常不想再提‘假首富’啥事了。” 至此，雙方的第二回合交戰告一段落，但故事還遠遠沒有結束。 第三階段：李笑來絕地反擊 7月4日凌晨，一段52分鐘的談話錄音被曝光，在錄音中，李笑來大談自己利用網紅身份 “割韭菜”的經驗，並瘋狂吐槽其他大佬和散戶是“傻X”。一聲驚雷平地起，李笑來親自扯下了自己最後一塊遮羞布，而作為老冤家，陳偉星自然要抓住機會狠狠“數落”一番。 4日下午，陳偉星發佈長文要“揭穿李笑來的騙術核心”，表示絕不可能和李笑來私下和好，並稱李笑來一直說要起訴自己指出他是騙子，結果他自己放個錄音出來自證騙子本質，赤裸裸地講訴他的騙術邏輯：做網紅、圈粉絲再發一堆垃圾幣高價銷售給他們。 陳偉星寫到，李笑來的粉絲運營模式，就是在telegram上拉個3-4萬人的大聊天群，不斷地把有反對意見的人以“不合適投資人”的說法踢出去，不斷地拉被他的光環吸引的新韭菜進群。 在微博中，陳偉星還提到李笑來在某城市搞所謂百億基金，只是利用當地善意而不知情政府領導和風險投資引導基金的政策，偽造出“政府基金”公眾印象，欺騙創業者和散戶。陳偉星所說基金叫雄岸基金。 7月9日晚間，李笑來在微博表示，由於陳偉星的持續誣陷誹謗，使得雄岸基金因為李笑來而受到了很多負面影響。李笑來宣佈，辭去雄岸基金管理合夥人職務。 深陷輿論漩渦中的李笑來無暇他顧，所以當時並沒有對陳偉星的言論做出迴應。直到“錄音門事件”過去兩天後，李笑來才在朋友圈表示，已在一週前起訴陳偉星誹謗，相信陳偉星已經收到杭州互聯網法庭的傳票。陳偉星則迴應稱：“這會是一場打騙嘉年華盛宴，歡迎各位相關的受害者來杭州參與作證。” 7月6日，區塊鏈第三方研究機構“鏈塔智庫”發佈聲明指責陳偉星惡意揣測和造謠。李笑來轉發此申明並配文：陳偉星真的不懂區塊鏈， “惡意揣測和造謠”是他一貫的習性。 7月7日，陳偉星再指“李笑來印出來的幣都去不知情的散戶的口袋，散戶的錢則進了李笑來的口袋。”並稱，過不了多久，散戶口袋裡的幣歸零，李笑來繼續走向財富自由的“第一名”，陳偉星直言，這只是李笑來騙局的冰山一角。 7月9日，李笑來決定“以牙還牙”，放出一段疑似陳偉星的錄音諷刺其”兩面派“，錄音內容為“這個事情沒事，它X區塊鏈，我是個技術，我跟老百姓說一說我們要做區塊鏈，大家都覺得應該聽的，所以很容易被搞定”。 李笑來稱，陳偉星將區塊鏈當作騙老百姓的工具，卻整天滿嘴假仁義，背後做男盜女娼的事情。 此外，李笑來預告將要曝光“陳偉星用許多假合同從銀行騙錢”的事。 而在前一日，李笑來還發微博曝光陳偉星與兩位女性的“桃花”往事。 近日，李笑來和陳偉星的明爭暗鬥給幣圈內外的看客們貢獻了可謂相當豐盛的飯後談資。 先是陳偉星在推廣自己“打車鏈”的間隙不忘對幣圈首富李笑來窮追猛打，而一直被懟得無招架之力的李笑來終於爆發。假合同、騙貸、桃色新聞等各種猛料層出不窮，這讓群眾忍不住直呼：“簡直比娛樂圈還亂“。 陳偉星和李笑來的恩怨也由來已久，早在今年3月，陳偉星就在微信群中懟過李笑來一次，稱其割韭菜手段太噁心，並暗諷李笑來等人在ICO發幣過程中收“站臺費”、募資“分成費”，上幣“服務費”等行為。陳偉星和李笑來這兩大幣圈頂級大佬的樑子，在此時就已經結下了。 此後，二人在社交媒體上你來我往，甚是吸引眼球。不過，雙方在爭論中各執一詞，劇情一波三折，故事真假難辨，導致很多人對這場大戲的瞭解尚處於混沌的狀態。新浪科技特地整理了此次整個事件的始末，不明真相的吃瓜群眾請跟著劇情線往下走。 第一階段：雙方指桑罵槐 今年4月，由於主網上線和超級節點競選，李笑來參與站臺的EOS成為整個幣圈最大的熱門，其幣價也開啟了新一輪暴漲，區塊鏈圈所有的話題都集中在EOS上。 5月29日，陳偉星也在朋友圈發表了對EOS的看法，他宣稱EOS是區塊鏈毒瘤，認為其是“毫無理想主義的極致炒作圈錢者，區塊鏈共識的最大破壞者。”此言一出，引發極大輿論爭議。 6月6日，陳偉星再懟EOS，他在微博發佈了EOS的募資材料，表示EOS眾籌募資得到的錢歸BlockOne公司所有，並且對於EOS未來的事情不負責任，將其稱為BM騙局。 6月8日，陳偉星宣佈了區塊鏈透明計劃，希望區塊鏈行業可以實現“行業自治、社會監督”。 “耿直boy”陳偉星連番炮轟EOS，自然引發了李笑來的不滿，於是他直接拿陳偉星 “打車鏈”調侃道：“買了個域名，shareos.io，沒準哪天一高興，我就基於EOS發個公鏈，叫共享鏈，共享汽車、共享房產、共享自行車、共享充電寶、共享啥啥啥，只要是共享經濟，就可以上鍊。又沒準，我已經開始幹了？” “打車鏈”是陳偉星協手美團聯合創始人楊俊共同發起的項目，陳偉星對這個項目寄予厚望，曾稱“這是一個諾貝爾獎級的偉大社會實驗。”李笑來的回擊似乎踩到了陳偉星的痛點，怒氣值滿槽的陳偉星乾脆直接點名道姓地罵人，雙方的交鋒也由“暗戰”升級為“明鬥”。 第二階段：陳偉星窮追猛打 6月8日，陳偉星在朋友圈連發八問追問EOS透明度，並直呼李笑來是“偽首富”。陳還爆料李笑來把募集來的部分比特幣打入了在線賭博網站，涉嫌“洗錢和賭博”，此文一出，引起媒體及公眾的廣泛關注和熱議。 面對輿論壓力，李笑來次日晚間在微博對此事做出迴應：“奉勸陳偉星做好自己的打車鏈罷。之前很多人問我為啥不闢謠？學個概念吧：舉證責任。現在舉證責任在陳偉星不在我。”不過這條微博如今已被刪除。 6月10日零點左右，陳偉星反擊稱“李某的舉證責任”和“操作系統”一樣是混淆視聽的偽概念。”接下來的幾個小時，雙方在微博上你來我往，爭論不休。 李笑來：說“舉證責任”是偽概念，你真是法盲啊。 陳偉星：貪汙挪用公共資產、拿公共資產涉賭都是“刑事責任”，“舉證責任”在人民檢察院！ 李笑來：拿不出證據就是誹謗。 陳偉星：你把發的那麼多幣的帳都搞清楚了，咱再聊這個法律概念。規範著來，別瞎搞害行業。 李笑來：請不要來挑事，關於陳偉星，我沒有什麼好評論的。 一直到凌晨3 點多，李笑來轉發了一篇《“陳偉星驚爆"比特幣首富"李笑來欠3萬比特幣且涉賭”》的報道，並配文稱：全篇虛假信息，無憑無據，信口雌黃，誹謗。已移交律師處理。 6月13日晚，陳偉星在朋友圈發佈長文，連舉十一個示例，舉證李笑來欠下3萬個比特幣的由來，稱其“比特幣首富”的形象是虛構而來，並表示其與李笑來並沒有任何個人直接利益衝突，完全是價值觀衝突，更是指李笑來讓他在這個行業混到想吐。 “李笑來在2013年6月開始到9月，募集了30000個比特幣，並口頭承諾其能按比特幣保底；去年9月到期，被其要求延後一年還；接下來9月份就是到期還款時間；這是行業老人眾所周知的事情，我沒有說謊。” 陳偉星描述稱：“李笑來募集的比特幣，打入Just-dice進行豪賭，其中一個賬號，甚至造就了比特幣史上最大賭徒的名聲；這些信息高水平的人都能在網上找到。” 當問題的嚴重性上升到了法律層面，李笑來也坐不住了。6月14日，李笑來在個人公眾號發表《關於陳偉星一些言論的迴應》，駁斥陳偉星對自己的各項指控。李笑來指出陳偉星是利用說話技巧給自己“下套”， 稱陳偉星把正義當工具獲私利，並指責陳偉星站臺的XMX是空氣幣。 對於欠下30000比特幣的質疑，李笑來更是直接稱陳偉星“根本不知內情，就信口雌黃”，並且再次強調了此事不存在，陳偉星實屬誹謗。 而最嚴重的賭博和挪用公款問題，李笑表示Just-dice只是早期的一個投資項目，許多幣圈老人都有過投資。對於“私佔募集資金”等問題，李笑來稱：因為陳偉星拿不出證據，所以這些質疑都不是事實，甚至可以說是誹謗。 當天晚上，陳偉星發朋友圈回懟，再次給出線索指證李笑來涉賭。並稱自己唯一的興趣就是讓行業接受“募集資金合理使用與公開”的共識，如果李笑來認同這一共識，兩人可以隨時握手言和。 隨後，陳偉星繼續爆料稱，李笑來終於肯還比特幣了，幾個 “債主“還發來賀電感謝自己。李笑來則要求陳偉星亮出欠條和證據，否則就是誹謗。 陳偉星表示，期待李笑來公開賬戶、還幣，稱李笑來是藝術家級騙子。“那麼多股權集資、私募集資、幣的集資都被你放進自己的錢包了，還這麼有氣質！” 此外，陳偉星還喊話李笑來不要繞開核心問題：募集資金是權益責任，本質也是一種“債”，特別是公共發行的私募基金和代幣，更是公共財富，要公開負責！我真好奇，為啥“首富”要拼了命各種手段集資呢？這幣圈有那麼多可以投資？為啥我的錢就老投不完呢？ 6月17日，陳偉星發微博稱“已經非常不想再提‘假首富’啥事了。” 至此，雙方的第二回合交戰告一段落，但故事還遠遠沒有結束。 第三階段：李笑來絕地反擊 7月4日凌晨，一段52分鐘的談話錄音被曝光，在錄音中，李笑來大談自己利用網紅身份 “割韭菜”的經驗，並瘋狂吐槽其他大佬和散戶是“傻X”。一聲驚雷平地起，李笑來親自扯下了自己最後一塊遮羞布，而作為老冤家，陳偉星自然要抓住機會狠狠“數落”一番。 4日下午，陳偉星發佈長文要“揭穿李笑來的騙術核心”，表示絕不可能和李笑來私下和好，並稱李笑來一直說要起訴自己指出他是騙子，結果他自己放個錄音出來自證騙子本質，赤裸裸地講訴他的騙術邏輯：做網紅、圈粉絲再發一堆垃圾幣高價銷售給他們。 陳偉星寫到，李笑來的粉絲運營模式，就是在telegram上拉個3-4萬人的大聊天群，不斷地把有反對意見的人以“不合適投資人”的說法踢出去，不斷地拉被他的光環吸引的新韭菜進群。 在微博中，陳偉星還提到李笑來在某城市搞所謂百億基金，只是利用當地善意而不知情政府領導和風險投資引導基金的政策，偽造出“政府基金”公眾印象，欺騙創業者和散戶。陳偉星所說基金叫雄岸基金。 7月9日晚間，李笑來在微博表示，由於陳偉星的持續誣陷誹謗，使得雄岸基金因為李笑來而受到了很多負面影響。李笑來宣佈，辭去雄岸基金管理合夥人職務。 深陷輿論漩渦中的李笑來無暇他顧，所以當時並沒有對陳偉星的言論做出迴應。直到“錄音門事件”過去兩天後，李笑來才在朋友圈表示，已在一週前起訴陳偉星誹謗，相信陳偉星已經收到杭州互聯網法庭的傳票。陳偉星則迴應稱：“這會是一場打騙嘉年華盛宴，歡迎各位相關的受害者來杭州參與作證。” 7月6日，區塊鏈第三方研究機構“鏈塔智庫”發佈聲明指責陳偉星惡意揣測和造謠。李笑來轉發此申明並配文：陳偉星真的不懂區塊鏈， “惡意揣測和造謠”是他一貫的習性。 7月7日，陳偉星再指“李笑來印出來的幣都去不知情的散戶的口袋，散戶的錢則進了李笑來的口袋。”並稱，過不了多久，散戶口袋裡的幣歸零，李笑來繼續走向財富自由的“第一名”，陳偉星直言，這只是李笑來騙局的冰山一角。 7月9日，李笑來決定“以牙還牙”，放出一段疑似陳偉星的錄音諷刺其”兩面派“，錄音內容為“這個事情沒事，它X區塊鏈，我是個技術，我跟老百姓說一說我們要做區塊鏈，大家都覺得應該聽的，所以很容易被搞定”。 李笑來稱，陳偉星將區塊鏈當作騙老百姓的工具，卻整天滿嘴假仁義，背後做男盜女娼的事情。 此外，李笑來預告將要曝光“陳偉星用許多假合同從銀行騙錢”的事。 而在前一日，李笑來還發微博曝光陳偉星與兩位女性的“桃花”往事。 7月9日下午，陳偉星發佈微博疑似迴應此內容，但隨後此條微博被刪除。 近日，李笑來和陳偉星的明爭暗鬥給幣圈內外的看客們貢獻了可謂相當豐盛的飯後談資。 先是陳偉星在推廣自己“打車鏈”的間隙不忘對幣圈首富李笑來窮追猛打，而一直被懟得無招架之力的李笑來終於爆發。假合同、騙貸、桃色新聞等各種猛料層出不窮，這讓群眾忍不住直呼：“簡直比娛樂圈還亂“。 陳偉星和李笑來的恩怨也由來已久，早在今年3月，陳偉星就在微信群中懟過李笑來一次，稱其割韭菜手段太噁心，並暗諷李笑來等人在ICO發幣過程中收“站臺費”、募資“分成費”，上幣“服務費”等行為。陳偉星和李笑來這兩大幣圈頂級大佬的樑子，在此時就已經結下了。 此後，二人在社交媒體上你來我往，甚是吸引眼球。不過，雙方在爭論中各執一詞，劇情一波三折，故事真假難辨，導致很多人對這場大戲的瞭解尚處於混沌的狀態。新浪科技特地整理了此次整個事件的始末，不明真相的吃瓜群眾請跟著劇情線往下走。 第一階段：雙方指桑罵槐 今年4月，由於主網上線和超級節點競選，李笑來參與站臺的EOS成為整個幣圈最大的熱門，其幣價也開啟了新一輪暴漲，區塊鏈圈所有的話題都集中在EOS上。 5月29日，陳偉星也在朋友圈發表了對EOS的看法，他宣稱EOS是區塊鏈毒瘤，認為其是“毫無理想主義的極致炒作圈錢者，區塊鏈共識的最大破壞者。”此言一出，引發極大輿論爭議。 6月6日，陳偉星再懟EOS，他在微博發佈了EOS的募資材料，表示EOS眾籌募資得到的錢歸BlockOne公司所有，並且對於EOS未來的事情不負責任，將其稱為BM騙局。 6月8日，陳偉星宣佈了區塊鏈透明計劃，希望區塊鏈行業可以實現“行業自治、社會監督”。 “耿直boy”陳偉星連番炮轟EOS，自然引發了李笑來的不滿，於是他直接拿陳偉星 “打車鏈”調侃道：“買了個域名，shareos.io，沒準哪天一高興，我就基於EOS發個公鏈，叫共享鏈，共享汽車、共享房產、共享自行車、共享充電寶、共享啥啥啥，只要是共享經濟，就可以上鍊。又沒準，我已經開始幹了？” “打車鏈”是陳偉星協手美團聯合創始人楊俊共同發起的項目，陳偉星對這個項目寄予厚望，曾稱“這是一個諾貝爾獎級的偉大社會實驗。”李笑來的回擊似乎踩到了陳偉星的痛點，怒氣值滿槽的陳偉星乾脆直接點名道姓地罵人，雙方的交鋒也由“暗戰”升級為“明鬥”。 第二階段：陳偉星窮追猛打 6月8日，陳偉星在朋友圈連發八問追問EOS透明度，並直呼李笑來是“偽首富”。陳還爆料李笑來把募集來的部分比特幣打入了在線賭博網站，涉嫌“洗錢和賭博”，此文一出，引起媒體及公眾的廣泛關注和熱議。 面對輿論壓力，李笑來次日晚間在微博對此事做出迴應：“奉勸陳偉星做好自己的打車鏈罷。之前很多人問我為啥不闢謠？學個概念吧：舉證責任。現在舉證責任在陳偉星不在我。”不過這條微博如今已被刪除。 6月10日零點左右，陳偉星反擊稱“李某的舉證責任”和“操作系統”一樣是混淆視聽的偽概念。”接下來的幾個小時，雙方在微博上你來我往，爭論不休。 李笑來：說“舉證責任”是偽概念，你真是法盲啊。 陳偉星：貪汙挪用公共資產、拿公共資產涉賭都是“刑事責任”，“舉證責任”在人民檢察院！ 李笑來：拿不出證據就是誹謗。 陳偉星：你把發的那麼多幣的帳都搞清楚了，咱再聊這個法律概念。規範著來，別瞎搞害行業。 李笑來：請不要來挑事，關於陳偉星，我沒有什麼好評論的。 一直到凌晨3 點多，李笑來轉發了一篇《“陳偉星驚爆"比特幣首富"李笑來欠3萬比特幣且涉賭”》的報道，並配文稱：全篇虛假信息，無憑無據，信口雌黃，誹謗。已移交律師處理。 6月13日晚，陳偉星在朋友圈發佈長文，連舉十一個示例，舉證李笑來欠下3萬個比特幣的由來，稱其“比特幣首富”的形象是虛構而來，並表示其與李笑來並沒有任何個人直接利益衝突，完全是價值觀衝突，更是指李笑來讓他在這個行業混到想吐。 “李笑來在2013年6月開始到9月，募集了30000個比特幣，並口頭承諾其能按比特幣保底；去年9月到期，被其要求延後一年還；接下來9月份就是到期還款時間；這是行業老人眾所周知的事情，我沒有說謊。” 陳偉星描述稱：“李笑來募集的比特幣，打入Just-dice進行豪賭，其中一個賬號，甚至造就了比特幣史上最大賭徒的名聲；這些信息高水平的人都能在網上找到。” 當問題的嚴重性上升到了法律層面，李笑來也坐不住了。6月14日，李笑來在個人公眾號發表《關於陳偉星一些言論的迴應》，駁斥陳偉星對自己的各項指控。李笑來指出陳偉星是利用說話技巧給自己“下套”， 稱陳偉星把正義當工具獲私利，並指責陳偉星站臺的XMX是空氣幣。 對於欠下30000比特幣的質疑，李笑來更是直接稱陳偉星“根本不知內情，就信口雌黃”，並且再次強調了此事不存在，陳偉星實屬誹謗。 而最嚴重的賭博和挪用公款問題，李笑表示Just-dice只是早期的一個投資項目，許多幣圈老人都有過投資。對於“私佔募集資金”等問題，李笑來稱：因為陳偉星拿不出證據，所以這些質疑都不是事實，甚至可以說是誹謗。 當天晚上，陳偉星發朋友圈回懟，再次給出線索指證李笑來涉賭。並稱自己唯一的興趣就是讓行業接受“募集資金合理使用與公開”的共識，如果李笑來認同這一共識，兩人可以隨時握手言和。 隨後，陳偉星繼續爆料稱，李笑來終於肯還比特幣了，幾個 “債主“還發來賀電感謝自己。李笑來則要求陳偉星亮出欠條和證據，否則就是誹謗。 陳偉星表示，期待李笑來公開賬戶、還幣，稱李笑來是藝術家級騙子。“那麼多股權集資、私募集資、幣的集資都被你放進自己的錢包了，還這麼有氣質！” 此外，陳偉星還喊話李笑來不要繞開核心問題：募集資金是權益責任，本質也是一種“債”，特別是公共發行的私募基金和代幣，更是公共財富，要公開負責！我真好奇，為啥“首富”要拼了命各種手段集資呢？這幣圈有那麼多可以投資？為啥我的錢就老投不完呢？ 6月17日，陳偉星發微博稱“已經非常不想再提‘假首富’啥事了。” 至此，雙方的第二回合交戰告一段落，但故事還遠遠沒有結束。 第三階段：李笑來絕地反擊 7月4日凌晨，一段52分鐘的談話錄音被曝光，在錄音中，李笑來大談自己利用網紅身份 “割韭菜”的經驗，並瘋狂吐槽其他大佬和散戶是“傻X”。一聲驚雷平地起，李笑來親自扯下了自己最後一塊遮羞布，而作為老冤家，陳偉星自然要抓住機會狠狠“數落”一番。 4日下午，陳偉星發佈長文要“揭穿李笑來的騙術核心”，表示絕不可能和李笑來私下和好，並稱李笑來一直說要起訴自己指出他是騙子，結果他自己放個錄音出來自證騙子本質，赤裸裸地講訴他的騙術邏輯：做網紅、圈粉絲再發一堆垃圾幣高價銷售給他們。 陳偉星寫到，李笑來的粉絲運營模式，就是在telegram上拉個3-4萬人的大聊天群，不斷地把有反對意見的人以“不合適投資人”的說法踢出去，不斷地拉被他的光環吸引的新韭菜進群。 在微博中，陳偉星還提到李笑來在某城市搞所謂百億基金，只是利用當地善意而不知情政府領導和風險投資引導基金的政策，偽造出“政府基金”公眾印象，欺騙創業者和散戶。陳偉星所說基金叫雄岸基金。 7月9日晚間，李笑來在微博表示，由於陳偉星的持續誣陷誹謗，使得雄岸基金因為李笑來而受到了很多負面影響。李笑來宣佈，辭去雄岸基金管理合夥人職務。 深陷輿論漩渦中的李笑來無暇他顧，所以當時並沒有對陳偉星的言論做出迴應。直到“錄音門事件”過去兩天後，李笑來才在朋友圈表示，已在一週前起訴陳偉星誹謗，相信陳偉星已經收到杭州互聯網法庭的傳票。陳偉星則迴應稱：“這會是一場打騙嘉年華盛宴，歡迎各位相關的受害者來杭州參與作證。” 7月6日，區塊鏈第三方研究機構“鏈塔智庫”發佈聲明指責陳偉星惡意揣測和造謠。李笑來轉發此申明並配文：陳偉星真的不懂區塊鏈， “惡意揣測和造謠”是他一貫的習性。 7月7日，陳偉星再指“李笑來印出來的幣都去不知情的散戶的口袋，散戶的錢則進了李笑來的口袋。”並稱，過不了多久，散戶口袋裡的幣歸零，李笑來繼續走向財富自由的“第一名”，陳偉星直言，這只是李笑來騙局的冰山一角。 7月9日，李笑來決定“以牙還牙”，放出一段疑似陳偉星的錄音諷刺其”兩面派“，錄音內容為“這個事情沒事，它X區塊鏈，我是個技術，我跟老百姓說一說我們要做區塊鏈，大家都覺得應該聽的，所以很容易被搞定”。 李笑來稱，陳偉星將區塊鏈當作騙老百姓的工具，卻整天滿嘴假仁義，背後做男盜女娼的事情。 此外，李笑來預告將要曝光“陳偉星用許多假合同從銀行騙錢”的事。 而在前一日，李笑來還發微博曝光陳偉星與兩位女性的“桃花”往事。 7月9日下午，陳偉星發佈微博疑似迴應此內容，但隨後此條微博被刪除。 7月10日，李笑來準時曝光了陳偉星的第二段“錄音”， 內容主要是通過假合同從銀行騙貸，金額達幾億美元。李笑來表示，如果最後證明是真的，願意實名舉報錄音當事人陳偉星。 近日，李笑來和陳偉星的明爭暗鬥給幣圈內外的看客們貢獻了可謂相當豐盛的飯後談資。 先是陳偉星在推廣自己“打車鏈”的間隙不忘對幣圈首富李笑來窮追猛打，而一直被懟得無招架之力的李笑來終於爆發。假合同、騙貸、桃色新聞等各種猛料層出不窮，這讓群眾忍不住直呼：“簡直比娛樂圈還亂“。 陳偉星和李笑來的恩怨也由來已久，早在今年3月，陳偉星就在微信群中懟過李笑來一次，稱其割韭菜手段太噁心，並暗諷李笑來等人在ICO發幣過程中收“站臺費”、募資“分成費”，上幣“服務費”等行為。陳偉星和李笑來這兩大幣圈頂級大佬的樑子，在此時就已經結下了。 此後，二人在社交媒體上你來我往，甚是吸引眼球。不過，雙方在爭論中各執一詞，劇情一波三折，故事真假難辨，導致很多人對這場大戲的瞭解尚處於混沌的狀態。新浪科技特地整理了此次整個事件的始末，不明真相的吃瓜群眾請跟著劇情線往下走。 第一階段：雙方指桑罵槐 今年4月，由於主網上線和超級節點競選，李笑來參與站臺的EOS成為整個幣圈最大的熱門，其幣價也開啟了新一輪暴漲，區塊鏈圈所有的話題都集中在EOS上。 5月29日，陳偉星也在朋友圈發表了對EOS的看法，他宣稱EOS是區塊鏈毒瘤，認為其是“毫無理想主義的極致炒作圈錢者，區塊鏈共識的最大破壞者。”此言一出，引發極大輿論爭議。 6月6日，陳偉星再懟EOS，他在微博發佈了EOS的募資材料，表示EOS眾籌募資得到的錢歸BlockOne公司所有，並且對於EOS未來的事情不負責任，將其稱為BM騙局。 6月8日，陳偉星宣佈了區塊鏈透明計劃，希望區塊鏈行業可以實現“行業自治、社會監督”。 “耿直boy”陳偉星連番炮轟EOS，自然引發了李笑來的不滿，於是他直接拿陳偉星 “打車鏈”調侃道：“買了個域名，shareos.io，沒準哪天一高興，我就基於EOS發個公鏈，叫共享鏈，共享汽車、共享房產、共享自行車、共享充電寶、共享啥啥啥，只要是共享經濟，就可以上鍊。又沒準，我已經開始幹了？” “打車鏈”是陳偉星協手美團聯合創始人楊俊共同發起的項目，陳偉星對這個項目寄予厚望，曾稱“這是一個諾貝爾獎級的偉大社會實驗。”李笑來的回擊似乎踩到了陳偉星的痛點，怒氣值滿槽的陳偉星乾脆直接點名道姓地罵人，雙方的交鋒也由“暗戰”升級為“明鬥”。 第二階段：陳偉星窮追猛打 6月8日，陳偉星在朋友圈連發八問追問EOS透明度，並直呼李笑來是“偽首富”。陳還爆料李笑來把募集來的部分比特幣打入了在線賭博網站，涉嫌“洗錢和賭博”，此文一出，引起媒體及公眾的廣泛關注和熱議。 面對輿論壓力，李笑來次日晚間在微博對此事做出迴應：“奉勸陳偉星做好自己的打車鏈罷。之前很多人問我為啥不闢謠？學個概念吧：舉證責任。現在舉證責任在陳偉星不在我。”不過這條微博如今已被刪除。 6月10日零點左右，陳偉星反擊稱“李某的舉證責任”和“操作系統”一樣是混淆視聽的偽概念。”接下來的幾個小時，雙方在微博上你來我往，爭論不休。 李笑來：說“舉證責任”是偽概念，你真是法盲啊。 陳偉星：貪汙挪用公共資產、拿公共資產涉賭都是“刑事責任”，“舉證責任”在人民檢察院！ 李笑來：拿不出證據就是誹謗。 陳偉星：你把發的那麼多幣的帳都搞清楚了，咱再聊這個法律概念。規範著來，別瞎搞害行業。 李笑來：請不要來挑事，關於陳偉星，我沒有什麼好評論的。 一直到凌晨3 點多，李笑來轉發了一篇《“陳偉星驚爆"比特幣首富"李笑來欠3萬比特幣且涉賭”》的報道，並配文稱：全篇虛假信息，無憑無據，信口雌黃，誹謗。已移交律師處理。 6月13日晚，陳偉星在朋友圈發佈長文，連舉十一個示例，舉證李笑來欠下3萬個比特幣的由來，稱其“比特幣首富”的形象是虛構而來，並表示其與李笑來並沒有任何個人直接利益衝突，完全是價值觀衝突，更是指李笑來讓他在這個行業混到想吐。 “李笑來在2013年6月開始到9月，募集了30000個比特幣，並口頭承諾其能按比特幣保底；去年9月到期，被其要求延後一年還；接下來9月份就是到期還款時間；這是行業老人眾所周知的事情，我沒有說謊。” 陳偉星描述稱：“李笑來募集的比特幣，打入Just-dice進行豪賭，其中一個賬號，甚至造就了比特幣史上最大賭徒的名聲；這些信息高水平的人都能在網上找到。” 當問題的嚴重性上升到了法律層面，李笑來也坐不住了。6月14日，李笑來在個人公眾號發表《關於陳偉星一些言論的迴應》，駁斥陳偉星對自己的各項指控。李笑來指出陳偉星是利用說話技巧給自己“下套”， 稱陳偉星把正義當工具獲私利，並指責陳偉星站臺的XMX是空氣幣。 對於欠下30000比特幣的質疑，李笑來更是直接稱陳偉星“根本不知內情，就信口雌黃”，並且再次強調了此事不存在，陳偉星實屬誹謗。 而最嚴重的賭博和挪用公款問題，李笑表示Just-dice只是早期的一個投資項目，許多幣圈老人都有過投資。對於“私佔募集資金”等問題，李笑來稱：因為陳偉星拿不出證據，所以這些質疑都不是事實，甚至可以說是誹謗。 當天晚上，陳偉星發朋友圈回懟，再次給出線索指證李笑來涉賭。並稱自己唯一的興趣就是讓行業接受“募集資金合理使用與公開”的共識，如果李笑來認同這一共識，兩人可以隨時握手言和。 隨後，陳偉星繼續爆料稱，李笑來終於肯還比特幣了，幾個 “債主“還發來賀電感謝自己。李笑來則要求陳偉星亮出欠條和證據，否則就是誹謗。 陳偉星表示，期待李笑來公開賬戶、還幣，稱李笑來是藝術家級騙子。“那麼多股權集資、私募集資、幣的集資都被你放進自己的錢包了，還這麼有氣質！” 此外，陳偉星還喊話李笑來不要繞開核心問題：募集資金是權益責任，本質也是一種“債”，特別是公共發行的私募基金和代幣，更是公共財富，要公開負責！我真好奇，為啥“首富”要拼了命各種手段集資呢？這幣圈有那麼多可以投資？為啥我的錢就老投不完呢？ 6月17日，陳偉星發微博稱“已經非常不想再提‘假首富’啥事了。” 至此，雙方的第二回合交戰告一段落，但故事還遠遠沒有結束。 第三階段：李笑來絕地反擊 7月4日凌晨，一段52分鐘的談話錄音被曝光，在錄音中，李笑來大談自己利用網紅身份 “割韭菜”的經驗，並瘋狂吐槽其他大佬和散戶是“傻X”。一聲驚雷平地起，李笑來親自扯下了自己最後一塊遮羞布，而作為老冤家，陳偉星自然要抓住機會狠狠“數落”一番。 4日下午，陳偉星發佈長文要“揭穿李笑來的騙術核心”，表示絕不可能和李笑來私下和好，並稱李笑來一直說要起訴自己指出他是騙子，結果他自己放個錄音出來自證騙子本質，赤裸裸地講訴他的騙術邏輯：做網紅、圈粉絲再發一堆垃圾幣高價銷售給他們。 陳偉星寫到，李笑來的粉絲運營模式，就是在telegram上拉個3-4萬人的大聊天群，不斷地把有反對意見的人以“不合適投資人”的說法踢出去，不斷地拉被他的光環吸引的新韭菜進群。 在微博中，陳偉星還提到李笑來在某城市搞所謂百億基金，只是利用當地善意而不知情政府領導和風險投資引導基金的政策，偽造出“政府基金”公眾印象，欺騙創業者和散戶。陳偉星所說基金叫雄岸基金。 7月9日晚間，李笑來在微博表示，由於陳偉星的持續誣陷誹謗，使得雄岸基金因為李笑來而受到了很多負面影響。李笑來宣佈，辭去雄岸基金管理合夥人職務。 深陷輿論漩渦中的李笑來無暇他顧，所以當時並沒有對陳偉星的言論做出迴應。直到“錄音門事件”過去兩天後，李笑來才在朋友圈表示，已在一週前起訴陳偉星誹謗，相信陳偉星已經收到杭州互聯網法庭的傳票。陳偉星則迴應稱：“這會是一場打騙嘉年華盛宴，歡迎各位相關的受害者來杭州參與作證。” 7月6日，區塊鏈第三方研究機構“鏈塔智庫”發佈聲明指責陳偉星惡意揣測和造謠。李笑來轉發此申明並配文：陳偉星真的不懂區塊鏈， “惡意揣測和造謠”是他一貫的習性。 7月7日，陳偉星再指“李笑來印出來的幣都去不知情的散戶的口袋，散戶的錢則進了李笑來的口袋。”並稱，過不了多久，散戶口袋裡的幣歸零，李笑來繼續走向財富自由的“第一名”，陳偉星直言，這只是李笑來騙局的冰山一角。 7月9日，李笑來決定“以牙還牙”，放出一段疑似陳偉星的錄音諷刺其”兩面派“，錄音內容為“這個事情沒事，它X區塊鏈，我是個技術，我跟老百姓說一說我們要做區塊鏈，大家都覺得應該聽的，所以很容易被搞定”。 李笑來稱，陳偉星將區塊鏈當作騙老百姓的工具，卻整天滿嘴假仁義，背後做男盜女娼的事情。 此外，李笑來預告將要曝光“陳偉星用許多假合同從銀行騙錢”的事。 而在前一日，李笑來還發微博曝光陳偉星與兩位女性的“桃花”往事。 7月9日下午，陳偉星發佈微博疑似迴應此內容，但隨後此條微博被刪除。 7月10日，李笑來準時曝光了陳偉星的第二段“錄音”， 內容主要是通過假合同從銀行騙貸，金額達幾億美元。李笑來表示，如果最後證明是真的，願意實名舉報錄音當事人陳偉星。 當日中午，陳偉星通過朋友圈表示，該錄音系偽造編輯，個人從未和銀行貸款。李笑來是在“轉移老百姓對於其憤怒”。 近日，李笑來和陳偉星的明爭暗鬥給幣圈內外的看客們貢獻了可謂相當豐盛的飯後談資。 先是陳偉星在推廣自己“打車鏈”的間隙不忘對幣圈首富李笑來窮追猛打，而一直被懟得無招架之力的李笑來終於爆發。假合同、騙貸、桃色新聞等各種猛料層出不窮，這讓群眾忍不住直呼：“簡直比娛樂圈還亂“。 陳偉星和李笑來的恩怨也由來已久，早在今年3月，陳偉星就在微信群中懟過李笑來一次，稱其割韭菜手段太噁心，並暗諷李笑來等人在ICO發幣過程中收“站臺費”、募資“分成費”，上幣“服務費”等行為。陳偉星和李笑來這兩大幣圈頂級大佬的樑子，在此時就已經結下了。 此後，二人在社交媒體上你來我往，甚是吸引眼球。不過，雙方在爭論中各執一詞，劇情一波三折，故事真假難辨，導致很多人對這場大戲的瞭解尚處於混沌的狀態。新浪科技特地整理了此次整個事件的始末，不明真相的吃瓜群眾請跟著劇情線往下走。 第一階段：雙方指桑罵槐 今年4月，由於主網上線和超級節點競選，李笑來參與站臺的EOS成為整個幣圈最大的熱門，其幣價也開啟了新一輪暴漲，區塊鏈圈所有的話題都集中在EOS上。 5月29日，陳偉星也在朋友圈發表了對EOS的看法，他宣稱EOS是區塊鏈毒瘤，認為其是“毫無理想主義的極致炒作圈錢者，區塊鏈共識的最大破壞者。”此言一出，引發極大輿論爭議。 6月6日，陳偉星再懟EOS，他在微博發佈了EOS的募資材料，表示EOS眾籌募資得到的錢歸BlockOne公司所有，並且對於EOS未來的事情不負責任，將其稱為BM騙局。 6月8日，陳偉星宣佈了區塊鏈透明計劃，希望區塊鏈行業可以實現“行業自治、社會監督”。 “耿直boy”陳偉星連番炮轟EOS，自然引發了李笑來的不滿，於是他直接拿陳偉星 “打車鏈”調侃道：“買了個域名，shareos.io，沒準哪天一高興，我就基於EOS發個公鏈，叫共享鏈，共享汽車、共享房產、共享自行車、共享充電寶、共享啥啥啥，只要是共享經濟，就可以上鍊。又沒準，我已經開始幹了？” “打車鏈”是陳偉星協手美團聯合創始人楊俊共同發起的項目，陳偉星對這個項目寄予厚望，曾稱“這是一個諾貝爾獎級的偉大社會實驗。”李笑來的回擊似乎踩到了陳偉星的痛點，怒氣值滿槽的陳偉星乾脆直接點名道姓地罵人，雙方的交鋒也由“暗戰”升級為“明鬥”。 第二階段：陳偉星窮追猛打 6月8日，陳偉星在朋友圈連發八問追問EOS透明度，並直呼李笑來是“偽首富”。陳還爆料李笑來把募集來的部分比特幣打入了在線賭博網站，涉嫌“洗錢和賭博”，此文一出，引起媒體及公眾的廣泛關注和熱議。 面對輿論壓力，李笑來次日晚間在微博對此事做出迴應：“奉勸陳偉星做好自己的打車鏈罷。之前很多人問我為啥不闢謠？學個概念吧：舉證責任。現在舉證責任在陳偉星不在我。”不過這條微博如今已被刪除。 6月10日零點左右，陳偉星反擊稱“李某的舉證責任”和“操作系統”一樣是混淆視聽的偽概念。”接下來的幾個小時，雙方在微博上你來我往，爭論不休。 李笑來：說“舉證責任”是偽概念，你真是法盲啊。 陳偉星：貪汙挪用公共資產、拿公共資產涉賭都是“刑事責任”，“舉證責任”在人民檢察院！ 李笑來：拿不出證據就是誹謗。 陳偉星：你把發的那麼多幣的帳都搞清楚了，咱再聊這個法律概念。規範著來，別瞎搞害行業。 李笑來：請不要來挑事，關於陳偉星，我沒有什麼好評論的。 一直到凌晨3 點多，李笑來轉發了一篇《“陳偉星驚爆"比特幣首富"李笑來欠3萬比特幣且涉賭”》的報道，並配文稱：全篇虛假信息，無憑無據，信口雌黃，誹謗。已移交律師處理。 6月13日晚，陳偉星在朋友圈發佈長文，連舉十一個示例，舉證李笑來欠下3萬個比特幣的由來，稱其“比特幣首富”的形象是虛構而來，並表示其與李笑來並沒有任何個人直接利益衝突，完全是價值觀衝突，更是指李笑來讓他在這個行業混到想吐。 “李笑來在2013年6月開始到9月，募集了30000個比特幣，並口頭承諾其能按比特幣保底；去年9月到期，被其要求延後一年還；接下來9月份就是到期還款時間；這是行業老人眾所周知的事情，我沒有說謊。” 陳偉星描述稱：“李笑來募集的比特幣，打入Just-dice進行豪賭，其中一個賬號，甚至造就了比特幣史上最大賭徒的名聲；這些信息高水平的人都能在網上找到。” 當問題的嚴重性上升到了法律層面，李笑來也坐不住了。6月14日，李笑來在個人公眾號發表《關於陳偉星一些言論的迴應》，駁斥陳偉星對自己的各項指控。李笑來指出陳偉星是利用說話技巧給自己“下套”， 稱陳偉星把正義當工具獲私利，並指責陳偉星站臺的XMX是空氣幣。 對於欠下30000比特幣的質疑，李笑來更是直接稱陳偉星“根本不知內情，就信口雌黃”，並且再次強調了此事不存在，陳偉星實屬誹謗。 而最嚴重的賭博和挪用公款問題，李笑表示Just-dice只是早期的一個投資項目，許多幣圈老人都有過投資。對於“私佔募集資金”等問題，李笑來稱：因為陳偉星拿不出證據，所以這些質疑都不是事實，甚至可以說是誹謗。 當天晚上，陳偉星發朋友圈回懟，再次給出線索指證李笑來涉賭。並稱自己唯一的興趣就是讓行業接受“募集資金合理使用與公開”的共識，如果李笑來認同這一共識，兩人可以隨時握手言和。 隨後，陳偉星繼續爆料稱，李笑來終於肯還比特幣了，幾個 “債主“還發來賀電感謝自己。李笑來則要求陳偉星亮出欠條和證據，否則就是誹謗。 陳偉星表示，期待李笑來公開賬戶、還幣，稱李笑來是藝術家級騙子。“那麼多股權集資、私募集資、幣的集資都被你放進自己的錢包了，還這麼有氣質！” 此外，陳偉星還喊話李笑來不要繞開核心問題：募集資金是權益責任，本質也是一種“債”，特別是公共發行的私募基金和代幣，更是公共財富，要公開負責！我真好奇，為啥“首富”要拼了命各種手段集資呢？這幣圈有那麼多可以投資？為啥我的錢就老投不完呢？ 6月17日，陳偉星發微博稱“已經非常不想再提‘假首富’啥事了。” 至此，雙方的第二回合交戰告一段落，但故事還遠遠沒有結束。 第三階段：李笑來絕地反擊 7月4日凌晨，一段52分鐘的談話錄音被曝光，在錄音中，李笑來大談自己利用網紅身份 “割韭菜”的經驗，並瘋狂吐槽其他大佬和散戶是“傻X”。一聲驚雷平地起，李笑來親自扯下了自己最後一塊遮羞布，而作為老冤家，陳偉星自然要抓住機會狠狠“數落”一番。 4日下午，陳偉星發佈長文要“揭穿李笑來的騙術核心”，表示絕不可能和李笑來私下和好，並稱李笑來一直說要起訴自己指出他是騙子，結果他自己放個錄音出來自證騙子本質，赤裸裸地講訴他的騙術邏輯：做網紅、圈粉絲再發一堆垃圾幣高價銷售給他們。 陳偉星寫到，李笑來的粉絲運營模式，就是在telegram上拉個3-4萬人的大聊天群，不斷地把有反對意見的人以“不合適投資人”的說法踢出去，不斷地拉被他的光環吸引的新韭菜進群。 在微博中，陳偉星還提到李笑來在某城市搞所謂百億基金，只是利用當地善意而不知情政府領導和風險投資引導基金的政策，偽造出“政府基金”公眾印象，欺騙創業者和散戶。陳偉星所說基金叫雄岸基金。 7月9日晚間，李笑來在微博表示，由於陳偉星的持續誣陷誹謗，使得雄岸基金因為李笑來而受到了很多負面影響。李笑來宣佈，辭去雄岸基金管理合夥人職務。 深陷輿論漩渦中的李笑來無暇他顧，所以當時並沒有對陳偉星的言論做出迴應。直到“錄音門事件”過去兩天後，李笑來才在朋友圈表示，已在一週前起訴陳偉星誹謗，相信陳偉星已經收到杭州互聯網法庭的傳票。陳偉星則迴應稱：“這會是一場打騙嘉年華盛宴，歡迎各位相關的受害者來杭州參與作證。” 7月6日，區塊鏈第三方研究機構“鏈塔智庫”發佈聲明指責陳偉星惡意揣測和造謠。李笑來轉發此申明並配文：陳偉星真的不懂區塊鏈， “惡意揣測和造謠”是他一貫的習性。 7月7日，陳偉星再指“李笑來印出來的幣都去不知情的散戶的口袋，散戶的錢則進了李笑來的口袋。”並稱，過不了多久，散戶口袋裡的幣歸零，李笑來繼續走向財富自由的“第一名”，陳偉星直言，這只是李笑來騙局的冰山一角。 7月9日，李笑來決定“以牙還牙”，放出一段疑似陳偉星的錄音諷刺其”兩面派“，錄音內容為“這個事情沒事，它X區塊鏈，我是個技術，我跟老百姓說一說我們要做區塊鏈，大家都覺得應該聽的，所以很容易被搞定”。 李笑來稱，陳偉星將區塊鏈當作騙老百姓的工具，卻整天滿嘴假仁義，背後做男盜女娼的事情。 此外，李笑來預告將要曝光“陳偉星用許多假合同從銀行騙錢”的事。 而在前一日，李笑來還發微博曝光陳偉星與兩位女性的“桃花”往事。 7月9日下午，陳偉星發佈微博疑似迴應此內容，但隨後此條微博被刪除。 7月10日，李笑來準時曝光了陳偉星的第二段“錄音”， 內容主要是通過假合同從銀行騙貸，金額達幾億美元。李笑來表示，如果最後證明是真的，願意實名舉報錄音當事人陳偉星。 當日中午，陳偉星通過朋友圈表示，該錄音系偽造編輯，個人從未和銀行貸款。李笑來是在“轉移老百姓對於其憤怒”。 陳偉星迴應稱，李笑來不懂全球金融，錄音是在私人場合談區塊鏈對世界的意義。 7月10日晚間，陳偉星再發微博，稱錄音已經找到，也知道是誰交給李笑來的了。通篇講述了美聯儲、美元銀行、美國國稅局和金融工程的問題，罵了一堆美國政治人物，講述了區塊鏈的價值。 近日，李笑來和陳偉星的明爭暗鬥給幣圈內外的看客們貢獻了可謂相當豐盛的飯後談資。 先是陳偉星在推廣自己“打車鏈”的間隙不忘對幣圈首富李笑來窮追猛打，而一直被懟得無招架之力的李笑來終於爆發。假合同、騙貸、桃色新聞等各種猛料層出不窮，這讓群眾忍不住直呼：“簡直比娛樂圈還亂“。 陳偉星和李笑來的恩怨也由來已久，早在今年3月，陳偉星就在微信群中懟過李笑來一次，稱其割韭菜手段太噁心，並暗諷李笑來等人在ICO發幣過程中收“站臺費”、募資“分成費”，上幣“服務費”等行為。陳偉星和李笑來這兩大幣圈頂級大佬的樑子，在此時就已經結下了。 此後，二人在社交媒體上你來我往，甚是吸引眼球。不過，雙方在爭論中各執一詞，劇情一波三折，故事真假難辨，導致很多人對這場大戲的瞭解尚處於混沌的狀態。新浪科技特地整理了此次整個事件的始末，不明真相的吃瓜群眾請跟著劇情線往下走。 第一階段：雙方指桑罵槐 今年4月，由於主網上線和超級節點競選，李笑來參與站臺的EOS成為整個幣圈最大的熱門，其幣價也開啟了新一輪暴漲，區塊鏈圈所有的話題都集中在EOS上。 5月29日，陳偉星也在朋友圈發表了對EOS的看法，他宣稱EOS是區塊鏈毒瘤，認為其是“毫無理想主義的極致炒作圈錢者，區塊鏈共識的最大破壞者。”此言一出，引發極大輿論爭議。 6月6日，陳偉星再懟EOS，他在微博發佈了EOS的募資材料，表示EOS眾籌募資得到的錢歸BlockOne公司所有，並且對於EOS未來的事情不負責任，將其稱為BM騙局。 6月8日，陳偉星宣佈了區塊鏈透明計劃，希望區塊鏈行業可以實現“行業自治、社會監督”。 “耿直boy”陳偉星連番炮轟EOS，自然引發了李笑來的不滿，於是他直接拿陳偉星 “打車鏈”調侃道：“買了個域名，shareos.io，沒準哪天一高興，我就基於EOS發個公鏈，叫共享鏈，共享汽車、共享房產、共享自行車、共享充電寶、共享啥啥啥，只要是共享經濟，就可以上鍊。又沒準，我已經開始幹了？” “打車鏈”是陳偉星協手美團聯合創始人楊俊共同發起的項目，陳偉星對這個項目寄予厚望，曾稱“這是一個諾貝爾獎級的偉大社會實驗。”李笑來的回擊似乎踩到了陳偉星的痛點，怒氣值滿槽的陳偉星乾脆直接點名道姓地罵人，雙方的交鋒也由“暗戰”升級為“明鬥”。 第二階段：陳偉星窮追猛打 6月8日，陳偉星在朋友圈連發八問追問EOS透明度，並直呼李笑來是“偽首富”。陳還爆料李笑來把募集來的部分比特幣打入了在線賭博網站，涉嫌“洗錢和賭博”，此文一出，引起媒體及公眾的廣泛關注和熱議。 面對輿論壓力，李笑來次日晚間在微博對此事做出迴應：“奉勸陳偉星做好自己的打車鏈罷。之前很多人問我為啥不闢謠？學個概念吧：舉證責任。現在舉證責任在陳偉星不在我。”不過這條微博如今已被刪除。 6月10日零點左右，陳偉星反擊稱“李某的舉證責任”和“操作系統”一樣是混淆視聽的偽概念。”接下來的幾個小時，雙方在微博上你來我往，爭論不休。 李笑來：說“舉證責任”是偽概念，你真是法盲啊。 陳偉星：貪汙挪用公共資產、拿公共資產涉賭都是“刑事責任”，“舉證責任”在人民檢察院！ 李笑來：拿不出證據就是誹謗。 陳偉星：你把發的那麼多幣的帳都搞清楚了，咱再聊這個法律概念。規範著來，別瞎搞害行業。 李笑來：請不要來挑事，關於陳偉星，我沒有什麼好評論的。 一直到凌晨3 點多，李笑來轉發了一篇《“陳偉星驚爆"比特幣首富"李笑來欠3萬比特幣且涉賭”》的報道，並配文稱：全篇虛假信息，無憑無據，信口雌黃，誹謗。已移交律師處理。 6月13日晚，陳偉星在朋友圈發佈長文，連舉十一個示例，舉證李笑來欠下3萬個比特幣的由來，稱其“比特幣首富”的形象是虛構而來，並表示其與李笑來並沒有任何個人直接利益衝突，完全是價值觀衝突，更是指李笑來讓他在這個行業混到想吐。 “李笑來在2013年6月開始到9月，募集了30000個比特幣，並口頭承諾其能按比特幣保底；去年9月到期，被其要求延後一年還；接下來9月份就是到期還款時間；這是行業老人眾所周知的事情，我沒有說謊。” 陳偉星描述稱：“李笑來募集的比特幣，打入Just-dice進行豪賭，其中一個賬號，甚至造就了比特幣史上最大賭徒的名聲；這些信息高水平的人都能在網上找到。” 當問題的嚴重性上升到了法律層面，李笑來也坐不住了。6月14日，李笑來在個人公眾號發表《關於陳偉星一些言論的迴應》，駁斥陳偉星對自己的各項指控。李笑來指出陳偉星是利用說話技巧給自己“下套”， 稱陳偉星把正義當工具獲私利，並指責陳偉星站臺的XMX是空氣幣。 對於欠下30000比特幣的質疑，李笑來更是直接稱陳偉星“根本不知內情，就信口雌黃”，並且再次強調了此事不存在，陳偉星實屬誹謗。 而最嚴重的賭博和挪用公款問題，李笑表示Just-dice只是早期的一個投資項目，許多幣圈老人都有過投資。對於“私佔募集資金”等問題，李笑來稱：因為陳偉星拿不出證據，所以這些質疑都不是事實，甚至可以說是誹謗。 當天晚上，陳偉星發朋友圈回懟，再次給出線索指證李笑來涉賭。並稱自己唯一的興趣就是讓行業接受“募集資金合理使用與公開”的共識，如果李笑來認同這一共識，兩人可以隨時握手言和。 隨後，陳偉星繼續爆料稱，李笑來終於肯還比特幣了，幾個 “債主“還發來賀電感謝自己。李笑來則要求陳偉星亮出欠條和證據，否則就是誹謗。 陳偉星表示，期待李笑來公開賬戶、還幣，稱李笑來是藝術家級騙子。“那麼多股權集資、私募集資、幣的集資都被你放進自己的錢包了，還這麼有氣質！” 此外，陳偉星還喊話李笑來不要繞開核心問題：募集資金是權益責任，本質也是一種“債”，特別是公共發行的私募基金和代幣，更是公共財富，要公開負責！我真好奇，為啥“首富”要拼了命各種手段集資呢？這幣圈有那麼多可以投資？為啥我的錢就老投不完呢？ 6月17日，陳偉星發微博稱“已經非常不想再提‘假首富’啥事了。” 至此，雙方的第二回合交戰告一段落，但故事還遠遠沒有結束。 第三階段：李笑來絕地反擊 7月4日凌晨，一段52分鐘的談話錄音被曝光，在錄音中，李笑來大談自己利用網紅身份 “割韭菜”的經驗，並瘋狂吐槽其他大佬和散戶是“傻X”。一聲驚雷平地起，李笑來親自扯下了自己最後一塊遮羞布，而作為老冤家，陳偉星自然要抓住機會狠狠“數落”一番。 4日下午，陳偉星發佈長文要“揭穿李笑來的騙術核心”，表示絕不可能和李笑來私下和好，並稱李笑來一直說要起訴自己指出他是騙子，結果他自己放個錄音出來自證騙子本質，赤裸裸地講訴他的騙術邏輯：做網紅、圈粉絲再發一堆垃圾幣高價銷售給他們。 陳偉星寫到，李笑來的粉絲運營模式，就是在telegram上拉個3-4萬人的大聊天群，不斷地把有反對意見的人以“不合適投資人”的說法踢出去，不斷地拉被他的光環吸引的新韭菜進群。 在微博中，陳偉星還提到李笑來在某城市搞所謂百億基金，只是利用當地善意而不知情政府領導和風險投資引導基金的政策，偽造出“政府基金”公眾印象，欺騙創業者和散戶。陳偉星所說基金叫雄岸基金。 7月9日晚間，李笑來在微博表示，由於陳偉星的持續誣陷誹謗，使得雄岸基金因為李笑來而受到了很多負面影響。李笑來宣佈，辭去雄岸基金管理合夥人職務。 深陷輿論漩渦中的李笑來無暇他顧，所以當時並沒有對陳偉星的言論做出迴應。直到“錄音門事件”過去兩天後，李笑來才在朋友圈表示，已在一週前起訴陳偉星誹謗，相信陳偉星已經收到杭州互聯網法庭的傳票。陳偉星則迴應稱：“這會是一場打騙嘉年華盛宴，歡迎各位相關的受害者來杭州參與作證。” 7月6日，區塊鏈第三方研究機構“鏈塔智庫”發佈聲明指責陳偉星惡意揣測和造謠。李笑來轉發此申明並配文：陳偉星真的不懂區塊鏈， “惡意揣測和造謠”是他一貫的習性。 7月7日，陳偉星再指“李笑來印出來的幣都去不知情的散戶的口袋，散戶的錢則進了李笑來的口袋。”並稱，過不了多久，散戶口袋裡的幣歸零，李笑來繼續走向財富自由的“第一名”，陳偉星直言，這只是李笑來騙局的冰山一角。 7月9日，李笑來決定“以牙還牙”，放出一段疑似陳偉星的錄音諷刺其”兩面派“，錄音內容為“這個事情沒事，它X區塊鏈，我是個技術，我跟老百姓說一說我們要做區塊鏈，大家都覺得應該聽的，所以很容易被搞定”。 李笑來稱，陳偉星將區塊鏈當作騙老百姓的工具，卻整天滿嘴假仁義，背後做男盜女娼的事情。 此外，李笑來預告將要曝光“陳偉星用許多假合同從銀行騙錢”的事。 而在前一日，李笑來還發微博曝光陳偉星與兩位女性的“桃花”往事。 7月9日下午，陳偉星發佈微博疑似迴應此內容，但隨後此條微博被刪除。 7月10日，李笑來準時曝光了陳偉星的第二段“錄音”， 內容主要是通過假合同從銀行騙貸，金額達幾億美元。李笑來表示，如果最後證明是真的，願意實名舉報錄音當事人陳偉星。 當日中午，陳偉星通過朋友圈表示，該錄音系偽造編輯，個人從未和銀行貸款。李笑來是在“轉移老百姓對於其憤怒”。 陳偉星迴應稱，李笑來不懂全球金融，錄音是在私人場合談區塊鏈對世界的意義。 7月10日晚間，陳偉星再發微博，稱錄音已經找到，也知道是誰交給李笑來的了。通篇講述了美聯儲、美元銀行、美國國稅局和金融工程的問題，罵了一堆美國政治人物，講述了區塊鏈的價值。 陳偉星表示李笑來已經多次偽造、拼湊、編輯錄音來誹謗他人了，毫無人格底線，會移交法院。 最後，陳偉星做出表態“不再和他口舌之爭”，不過李笑來則似乎並沒有“停手”的意思，他在當日的微博中再次做出預告：“明天中午12點還有。”看來這個故事尚且未完，待續…
相關推薦
