來源：杭州日報
2018年12月26日凌晨3點52分，女司機朱某駕駛一輛奔馳車，在文三西路由西向東行駛到文三西路85號附近時，與送奶工汪某某（女）駕駛的由南向北橫過道路無號牌電動三輪車發生碰撞，隨後電動三輪車解體至對向車道，與由東向西行駛三輛小型客車發生碰撞。
汪某某當場死亡，而肇事女司機朱某血液中酒精含量為187.8MG/100ML，屬醉酒駕駛嚴重違法行為。
今天上午9點30分，這起交通肇事案在西湖區人民法院開庭審理。
被告席上有兩人，分別是朱某和徐某某。
90後朱某被控交通肇事罪
80後徐某某被控涉嫌危險駕駛罪
朱某，1994年生，是當日肇事女司機，短髮，一米六不到的個頭，穿著白色帽衫，被控交通肇事罪。
徐某某，1988年生，是肇事車車主，膚色黝黑，高個，西裝筆挺，因為徐某某明知朱醉酒，還讓朱某開車，被控涉嫌危險駕駛罪。
連喝三場酒後，眾人提出開新車去西湖邊
朱某不會開，徐某某貼心教她
據朱某回憶起：2018年12月25日，她跟徐某某還有另一位朋友當晚先在一家飯店吃飯。
徐某某是一家房產中介的店長，開著自己新買的奔馳前來赴宴。
吃晚飯的時候，三個人大概每人兩瓶，後來老闆又送了一瓶，三個人分著喝了。
吃完飯，三個人還不盡興，就商量著要不去KTV喝點。朱某當時沒開車，讓喝了一點酒的徐某某開車，直接去了朱某上班的紫金公館KTV開始第二場。
到了朱某的主場，朱某還叫來小姐妹，啤酒，洋酒一起上，唱歌玩遊戲，一直玩到了後半夜，之後又去吃了夜宵。
凌晨三點多，吃完夜宵的一眾人往徐某某新買的奔馳車方向走，準備回去。
徐某某按了按自己車鑰匙，車門打開了，但坐到駕駛室裡的卻是朱某。
“是你主動提出開車，還是徐某讓你開車？”法官問。
朱某搖搖頭：“我已經不記得了。”
朱某從來沒開過這輛奔馳，雖然有駕照，但不知道怎麼啟動。徐某某很貼心地教她，車慢慢開起來了。
隨後，徐某某坐到了後排，車上還有另一位朱某的小姐妹。
這時候，有人提議去西湖邊玩玩，於是，車從浙商財富中心附近快速駛出。
調整坐姿後 朱某開始猛踩油門
悲劇發生了！
此時已是凌晨3點半。
朱某說當時她先往蓮花街開，路上沒什麼人和車，後來車開到自己住的荷花苑門口，稍微停了停。之所以停下來，是因為座椅太寬了，她不舒服。
這時候，徐某某下車，幫朱某調整了座椅，讓她能舒服地繼續開車。
沒想到，座位舒服了，朱某竟然開始猛踩油門。當時車上的小姐妹說，你能不能慢點，開太快了！
“車還沒上車牌，怕什麼？！”朱某立刻回了一句。
這些話，都被車上的行車記錄儀記錄下來。
此時，奔馳車已經達到113碼。而坐在後排的徐某某這時已經迷迷糊糊地睡著了。
隨後，就是一陣猛烈的剎車和碰撞聲。
朱某意識到撞人時，剎車已經晚了。
她和徐某某下車時，車頭撞壞了，但車前卻沒有人。
兩人顫顫巍巍往回走，發現車開過的地方，地上散落著各種零件。更遠處，躺著一個人。
兩人嚇傻了。這時候路過了一輛出租車，有的哥跑下來問他們，報警了沒有？
朱某這時候趕緊打了120。
隨後，兩人一直留在現場，直到警察趕來。
兩人對自己的行為沒有異議
爭辯點主要在自首和賠償方面
說到這裡，朱某多次哽咽。對於醉酒的情況和交警的酒精檢測結果，朱某和徐某某都沒有異議。但就誰要求朱某開車這一點上，兩人說法有著明顯的不同。
朱某說法：我一直沒拿到過車鑰匙。當時徐某某的車是無鑰匙啟動的，就坐上去了。但是不是他要我開車的，我不記得了。
徐某某說法：當時我喝多了，不記得了。
但在徐某某的第一份筆錄中提到，是朱某說他開了新車，想試試看，他又礙於面子拒絕，想想朱某住得又近，就讓她開車了。
但根據朱某小姐妹的筆錄顯示，朱某曾多次以想試試車怎麼開為理由，拒絕自己朋友叫代駕的建議，而徐某則至始至終縱容朱某駕駛自己的新車。
事情發生後，朱某和徐某某給了對方汪大姐家庭十萬元喪葬費。
朱某說家裡很窮，自己是長女，早早就出來賺錢，和爸媽一起幫忙養家，自己也從來沒做過違法亂紀的事情。出了這件事後，家裡幫忙籌錢賠償，花光了大部分錢財，自己真的不知道該怎麼辦了。
徐某某則說自己有一個五歲的女兒，還要還貸，非常後悔做了這種事。
朱某和徐某某的律師辯解的點，基本在積極自首和賠償兩方面。對於朱某和徐某某的行為，沒有太多異議。
目前，此案已經結束庭審，擇日宣判。
事件回顧
2018年12月26日凌晨3時52分許，朱某（女）駕駛浙A66379號臨時號牌小型轎車，在文三西路由西向東行駛到文三西路85號附近時，與汪某某（女）駕駛的由南向北橫過道路無號牌電動三輪車發生碰撞，隨後電動三輪車解體至對向車道，與由東向西行駛三輛小型客車發生碰撞，造成汪某某當場死亡，車輛損壞的交通事故。經初步調查，肇事駕駛人朱某血液中酒精含量為187.8MG/100ML，屬醉酒駕駛嚴重違法行為。