'西蒙斯還是英格拉姆?這對同年的狀元和榜眼,誰的未來更加光明'

"

本·西蒙斯、布蘭登·英格拉姆,2016年NBA選秀的狀元和榜眼,進入聯盟三年後,各自兌現了部分潛力。但是西蒙斯在剛過去的賽季入選了全明星,而英格拉姆在湖人球迷的萬分期待之中作為籌碼被交易到了鵜鶘,至少在目前看來,西蒙斯是比英格拉姆更加優秀的球員。不過未來英格拉姆的發展真的不如西蒙斯嗎,我們今天就來分析一波。

"

本·西蒙斯、布蘭登·英格拉姆,2016年NBA選秀的狀元和榜眼,進入聯盟三年後,各自兌現了部分潛力。但是西蒙斯在剛過去的賽季入選了全明星,而英格拉姆在湖人球迷的萬分期待之中作為籌碼被交易到了鵜鶘,至少在目前看來,西蒙斯是比英格拉姆更加優秀的球員。不過未來英格拉姆的發展真的不如西蒙斯嗎,我們今天就來分析一波。

西蒙斯還是英格拉姆?這對同年的狀元和榜眼,誰的未來更加光明

鶯歌是2016年的榜眼,剛進入聯盟的時候,他才19歲,比西蒙斯還要小一歲,是當時年齡最小的球員之一,新秀賽季,因為年齡太小,再加上湖人隊當中有很多年輕人需要培養,所以他大部分時間都是在替補席上,那個賽季他場均拿到9.4分4籃板,入選了最佳新秀第二陣容,隨後兩個賽季,他的表現還算不錯,上個賽季,英格拉姆場均能拿到18.3分5.1籃板3助攻,命中率為49.7%,進步還是很明顯的。在很多湖人球迷看來,他是湖人復興的關鍵成員,然而在詹姆斯加盟後,急需即戰力的湖人管理層選擇用未來換現在,將其打包交易至鵜鶘,換來了戴維斯。

"

本·西蒙斯、布蘭登·英格拉姆,2016年NBA選秀的狀元和榜眼,進入聯盟三年後,各自兌現了部分潛力。但是西蒙斯在剛過去的賽季入選了全明星,而英格拉姆在湖人球迷的萬分期待之中作為籌碼被交易到了鵜鶘,至少在目前看來,西蒙斯是比英格拉姆更加優秀的球員。不過未來英格拉姆的發展真的不如西蒙斯嗎,我們今天就來分析一波。

西蒙斯還是英格拉姆?這對同年的狀元和榜眼,誰的未來更加光明

鶯歌是2016年的榜眼,剛進入聯盟的時候,他才19歲,比西蒙斯還要小一歲,是當時年齡最小的球員之一,新秀賽季,因為年齡太小,再加上湖人隊當中有很多年輕人需要培養,所以他大部分時間都是在替補席上,那個賽季他場均拿到9.4分4籃板,入選了最佳新秀第二陣容,隨後兩個賽季,他的表現還算不錯,上個賽季,英格拉姆場均能拿到18.3分5.1籃板3助攻,命中率為49.7%,進步還是很明顯的。在很多湖人球迷看來,他是湖人復興的關鍵成員,然而在詹姆斯加盟後,急需即戰力的湖人管理層選擇用未來換現在,將其打包交易至鵜鶘,換來了戴維斯。

西蒙斯還是英格拉姆?這對同年的狀元和榜眼,誰的未來更加光明

而西蒙斯,他是同屆狀元,但是第一個賽季因傷整個賽季沒有出戰,在17-18賽季作為新人正式上場,憑藉著全面的表現拿下了最佳新秀。上個賽季他場均拿到16.9分8.8籃板7.7助攻,並且因為76人東部前三的戰績入選了全明星。在休賽期,76人還與西蒙斯簽下續約合同,金額高達5年1.7億美元。由此,很多球迷表示,這兩位同屆狀元的和榜眼差距已經越來越大,但是事實真的如此嗎?我們今天就來看一下,這兩位球員在對位時,表現各是如何把,希望大家可以再以不同角度理性分析二位的成長。

"

本·西蒙斯、布蘭登·英格拉姆,2016年NBA選秀的狀元和榜眼,進入聯盟三年後,各自兌現了部分潛力。但是西蒙斯在剛過去的賽季入選了全明星,而英格拉姆在湖人球迷的萬分期待之中作為籌碼被交易到了鵜鶘,至少在目前看來,西蒙斯是比英格拉姆更加優秀的球員。不過未來英格拉姆的發展真的不如西蒙斯嗎,我們今天就來分析一波。

西蒙斯還是英格拉姆?這對同年的狀元和榜眼,誰的未來更加光明

鶯歌是2016年的榜眼,剛進入聯盟的時候,他才19歲,比西蒙斯還要小一歲,是當時年齡最小的球員之一,新秀賽季,因為年齡太小,再加上湖人隊當中有很多年輕人需要培養,所以他大部分時間都是在替補席上,那個賽季他場均拿到9.4分4籃板,入選了最佳新秀第二陣容,隨後兩個賽季,他的表現還算不錯,上個賽季,英格拉姆場均能拿到18.3分5.1籃板3助攻,命中率為49.7%,進步還是很明顯的。在很多湖人球迷看來,他是湖人復興的關鍵成員,然而在詹姆斯加盟後,急需即戰力的湖人管理層選擇用未來換現在,將其打包交易至鵜鶘,換來了戴維斯。

西蒙斯還是英格拉姆?這對同年的狀元和榜眼,誰的未來更加光明

而西蒙斯,他是同屆狀元,但是第一個賽季因傷整個賽季沒有出戰,在17-18賽季作為新人正式上場,憑藉著全面的表現拿下了最佳新秀。上個賽季他場均拿到16.9分8.8籃板7.7助攻,並且因為76人東部前三的戰績入選了全明星。在休賽期,76人還與西蒙斯簽下續約合同,金額高達5年1.7億美元。由此,很多球迷表示,這兩位同屆狀元的和榜眼差距已經越來越大,但是事實真的如此嗎?我們今天就來看一下,這兩位球員在對位時,表現各是如何把,希望大家可以再以不同角度理性分析二位的成長。

西蒙斯還是英格拉姆?這對同年的狀元和榜眼,誰的未來更加光明

英格拉姆,他的特點是技術全面,在進攻端,能利用自己身高和臂展上的優勢,突破內線造犯規,這是他的主要得分方式,中距離投籃很穩定,在高強度防守之下,他也能輕鬆命中投籃,效率也很高。另外他的防守,串聯球隊進攻方面也做的不錯,是一位很不錯的年輕人。而西蒙斯,除了優秀的體型帶來的內線優勢,他的傳球意識和大局觀,讓他成為了一名全明星級別的球星。但是他有很明顯的缺點,就是投籃很差,得分能力比英格拉姆差,不過他強壯的身體,能輕鬆幫助他在內線完成得分,油漆區內,是他主要得分區域。但是不會投籃這一點,在季後賽很容易被針對,導致在球場上是一把雙刃劍。

"

本·西蒙斯、布蘭登·英格拉姆,2016年NBA選秀的狀元和榜眼,進入聯盟三年後,各自兌現了部分潛力。但是西蒙斯在剛過去的賽季入選了全明星,而英格拉姆在湖人球迷的萬分期待之中作為籌碼被交易到了鵜鶘,至少在目前看來,西蒙斯是比英格拉姆更加優秀的球員。不過未來英格拉姆的發展真的不如西蒙斯嗎,我們今天就來分析一波。

西蒙斯還是英格拉姆?這對同年的狀元和榜眼,誰的未來更加光明

鶯歌是2016年的榜眼,剛進入聯盟的時候,他才19歲,比西蒙斯還要小一歲,是當時年齡最小的球員之一,新秀賽季,因為年齡太小,再加上湖人隊當中有很多年輕人需要培養,所以他大部分時間都是在替補席上,那個賽季他場均拿到9.4分4籃板,入選了最佳新秀第二陣容,隨後兩個賽季,他的表現還算不錯,上個賽季,英格拉姆場均能拿到18.3分5.1籃板3助攻,命中率為49.7%,進步還是很明顯的。在很多湖人球迷看來,他是湖人復興的關鍵成員,然而在詹姆斯加盟後,急需即戰力的湖人管理層選擇用未來換現在,將其打包交易至鵜鶘,換來了戴維斯。

西蒙斯還是英格拉姆?這對同年的狀元和榜眼,誰的未來更加光明

而西蒙斯,他是同屆狀元,但是第一個賽季因傷整個賽季沒有出戰,在17-18賽季作為新人正式上場,憑藉著全面的表現拿下了最佳新秀。上個賽季他場均拿到16.9分8.8籃板7.7助攻,並且因為76人東部前三的戰績入選了全明星。在休賽期,76人還與西蒙斯簽下續約合同,金額高達5年1.7億美元。由此,很多球迷表示,這兩位同屆狀元的和榜眼差距已經越來越大,但是事實真的如此嗎?我們今天就來看一下,這兩位球員在對位時,表現各是如何把,希望大家可以再以不同角度理性分析二位的成長。

西蒙斯還是英格拉姆?這對同年的狀元和榜眼,誰的未來更加光明

英格拉姆,他的特點是技術全面,在進攻端,能利用自己身高和臂展上的優勢,突破內線造犯規,這是他的主要得分方式,中距離投籃很穩定,在高強度防守之下,他也能輕鬆命中投籃,效率也很高。另外他的防守,串聯球隊進攻方面也做的不錯,是一位很不錯的年輕人。而西蒙斯,除了優秀的體型帶來的內線優勢,他的傳球意識和大局觀,讓他成為了一名全明星級別的球星。但是他有很明顯的缺點,就是投籃很差,得分能力比英格拉姆差,不過他強壯的身體,能輕鬆幫助他在內線完成得分,油漆區內,是他主要得分區域。但是不會投籃這一點,在季後賽很容易被針對,導致在球場上是一把雙刃劍。

西蒙斯還是英格拉姆?這對同年的狀元和榜眼,誰的未來更加光明

接下來我們看一下兩人直接對位時的數據。作為同屆被選中的年輕人,兩位球員在NBA總共交手過4次,其中英格拉姆可以得到場均25.6分6.8籃板4.5助攻,命中率為57.1%,三分球命中率更是達到了66.7%,有一場比賽還奉獻了一次三分絕殺,而西蒙斯,他場均僅僅拿到14.3分,但是有8籃板9.5助攻,命中率為44.8%。從兩位球員的數據對比上來看,顯然,英格拉姆的表現是不輸給西蒙斯的,甚至要更加出色,場均得分比西蒙斯多出11.2分,命中率在50%以上,雖然籃板和助攻方面要稍差於西蒙斯,但差距並不是很大,在狀元和榜眼的面對面較量中,其實榜眼才是那個勝利方。

"

本·西蒙斯、布蘭登·英格拉姆,2016年NBA選秀的狀元和榜眼,進入聯盟三年後,各自兌現了部分潛力。但是西蒙斯在剛過去的賽季入選了全明星,而英格拉姆在湖人球迷的萬分期待之中作為籌碼被交易到了鵜鶘,至少在目前看來,西蒙斯是比英格拉姆更加優秀的球員。不過未來英格拉姆的發展真的不如西蒙斯嗎,我們今天就來分析一波。

西蒙斯還是英格拉姆?這對同年的狀元和榜眼,誰的未來更加光明

鶯歌是2016年的榜眼,剛進入聯盟的時候,他才19歲,比西蒙斯還要小一歲,是當時年齡最小的球員之一,新秀賽季,因為年齡太小,再加上湖人隊當中有很多年輕人需要培養,所以他大部分時間都是在替補席上,那個賽季他場均拿到9.4分4籃板,入選了最佳新秀第二陣容,隨後兩個賽季,他的表現還算不錯,上個賽季,英格拉姆場均能拿到18.3分5.1籃板3助攻,命中率為49.7%,進步還是很明顯的。在很多湖人球迷看來,他是湖人復興的關鍵成員,然而在詹姆斯加盟後,急需即戰力的湖人管理層選擇用未來換現在,將其打包交易至鵜鶘,換來了戴維斯。

西蒙斯還是英格拉姆?這對同年的狀元和榜眼,誰的未來更加光明

而西蒙斯,他是同屆狀元,但是第一個賽季因傷整個賽季沒有出戰,在17-18賽季作為新人正式上場,憑藉著全面的表現拿下了最佳新秀。上個賽季他場均拿到16.9分8.8籃板7.7助攻,並且因為76人東部前三的戰績入選了全明星。在休賽期,76人還與西蒙斯簽下續約合同,金額高達5年1.7億美元。由此,很多球迷表示,這兩位同屆狀元的和榜眼差距已經越來越大,但是事實真的如此嗎?我們今天就來看一下,這兩位球員在對位時,表現各是如何把,希望大家可以再以不同角度理性分析二位的成長。

西蒙斯還是英格拉姆?這對同年的狀元和榜眼,誰的未來更加光明

英格拉姆,他的特點是技術全面,在進攻端,能利用自己身高和臂展上的優勢,突破內線造犯規,這是他的主要得分方式,中距離投籃很穩定,在高強度防守之下,他也能輕鬆命中投籃,效率也很高。另外他的防守,串聯球隊進攻方面也做的不錯,是一位很不錯的年輕人。而西蒙斯,除了優秀的體型帶來的內線優勢,他的傳球意識和大局觀,讓他成為了一名全明星級別的球星。但是他有很明顯的缺點,就是投籃很差,得分能力比英格拉姆差,不過他強壯的身體,能輕鬆幫助他在內線完成得分,油漆區內,是他主要得分區域。但是不會投籃這一點,在季後賽很容易被針對,導致在球場上是一把雙刃劍。

西蒙斯還是英格拉姆?這對同年的狀元和榜眼,誰的未來更加光明

接下來我們看一下兩人直接對位時的數據。作為同屆被選中的年輕人,兩位球員在NBA總共交手過4次,其中英格拉姆可以得到場均25.6分6.8籃板4.5助攻,命中率為57.1%,三分球命中率更是達到了66.7%,有一場比賽還奉獻了一次三分絕殺,而西蒙斯,他場均僅僅拿到14.3分,但是有8籃板9.5助攻,命中率為44.8%。從兩位球員的數據對比上來看,顯然,英格拉姆的表現是不輸給西蒙斯的,甚至要更加出色,場均得分比西蒙斯多出11.2分,命中率在50%以上,雖然籃板和助攻方面要稍差於西蒙斯,但差距並不是很大,在狀元和榜眼的面對面較量中,其實榜眼才是那個勝利方。

西蒙斯還是英格拉姆?這對同年的狀元和榜眼,誰的未來更加光明

我們再來分析一下球迷為什麼覺得英格拉姆和西蒙斯的差距已經越來越大了。首先,球迷對於英格拉姆的期望太高了,他被認為是第二個杜蘭特,魔術師約翰遜也表示,他希望英格拉姆在第二個賽季就能拿到場均20+的數據,成為一名全明星。顯然,這些英格拉姆都沒有做到,表現沒有達到預期,也讓球迷產生了這樣的想法。但是我們不要忘了,他才即將年滿22週歲,這是很多新秀進入聯盟的年齡,而英格拉姆已經能以將近50%的命中率拿下場均超過18分,誰敢說他不會再進步?

"

本·西蒙斯、布蘭登·英格拉姆,2016年NBA選秀的狀元和榜眼,進入聯盟三年後,各自兌現了部分潛力。但是西蒙斯在剛過去的賽季入選了全明星,而英格拉姆在湖人球迷的萬分期待之中作為籌碼被交易到了鵜鶘,至少在目前看來,西蒙斯是比英格拉姆更加優秀的球員。不過未來英格拉姆的發展真的不如西蒙斯嗎,我們今天就來分析一波。

西蒙斯還是英格拉姆?這對同年的狀元和榜眼,誰的未來更加光明

鶯歌是2016年的榜眼,剛進入聯盟的時候,他才19歲,比西蒙斯還要小一歲,是當時年齡最小的球員之一,新秀賽季,因為年齡太小,再加上湖人隊當中有很多年輕人需要培養,所以他大部分時間都是在替補席上,那個賽季他場均拿到9.4分4籃板,入選了最佳新秀第二陣容,隨後兩個賽季,他的表現還算不錯,上個賽季,英格拉姆場均能拿到18.3分5.1籃板3助攻,命中率為49.7%,進步還是很明顯的。在很多湖人球迷看來,他是湖人復興的關鍵成員,然而在詹姆斯加盟後,急需即戰力的湖人管理層選擇用未來換現在,將其打包交易至鵜鶘,換來了戴維斯。

西蒙斯還是英格拉姆?這對同年的狀元和榜眼,誰的未來更加光明

而西蒙斯,他是同屆狀元,但是第一個賽季因傷整個賽季沒有出戰,在17-18賽季作為新人正式上場,憑藉著全面的表現拿下了最佳新秀。上個賽季他場均拿到16.9分8.8籃板7.7助攻,並且因為76人東部前三的戰績入選了全明星。在休賽期,76人還與西蒙斯簽下續約合同,金額高達5年1.7億美元。由此,很多球迷表示,這兩位同屆狀元的和榜眼差距已經越來越大,但是事實真的如此嗎?我們今天就來看一下,這兩位球員在對位時,表現各是如何把,希望大家可以再以不同角度理性分析二位的成長。

西蒙斯還是英格拉姆?這對同年的狀元和榜眼,誰的未來更加光明

英格拉姆,他的特點是技術全面,在進攻端,能利用自己身高和臂展上的優勢,突破內線造犯規,這是他的主要得分方式,中距離投籃很穩定,在高強度防守之下,他也能輕鬆命中投籃,效率也很高。另外他的防守,串聯球隊進攻方面也做的不錯,是一位很不錯的年輕人。而西蒙斯,除了優秀的體型帶來的內線優勢,他的傳球意識和大局觀,讓他成為了一名全明星級別的球星。但是他有很明顯的缺點,就是投籃很差,得分能力比英格拉姆差,不過他強壯的身體,能輕鬆幫助他在內線完成得分,油漆區內,是他主要得分區域。但是不會投籃這一點,在季後賽很容易被針對,導致在球場上是一把雙刃劍。

西蒙斯還是英格拉姆?這對同年的狀元和榜眼,誰的未來更加光明

接下來我們看一下兩人直接對位時的數據。作為同屆被選中的年輕人,兩位球員在NBA總共交手過4次,其中英格拉姆可以得到場均25.6分6.8籃板4.5助攻,命中率為57.1%,三分球命中率更是達到了66.7%,有一場比賽還奉獻了一次三分絕殺,而西蒙斯,他場均僅僅拿到14.3分,但是有8籃板9.5助攻,命中率為44.8%。從兩位球員的數據對比上來看,顯然,英格拉姆的表現是不輸給西蒙斯的,甚至要更加出色,場均得分比西蒙斯多出11.2分,命中率在50%以上,雖然籃板和助攻方面要稍差於西蒙斯,但差距並不是很大,在狀元和榜眼的面對面較量中,其實榜眼才是那個勝利方。

西蒙斯還是英格拉姆?這對同年的狀元和榜眼,誰的未來更加光明

我們再來分析一下球迷為什麼覺得英格拉姆和西蒙斯的差距已經越來越大了。首先,球迷對於英格拉姆的期望太高了,他被認為是第二個杜蘭特,魔術師約翰遜也表示,他希望英格拉姆在第二個賽季就能拿到場均20+的數據,成為一名全明星。顯然,這些英格拉姆都沒有做到,表現沒有達到預期,也讓球迷產生了這樣的想法。但是我們不要忘了,他才即將年滿22週歲,這是很多新秀進入聯盟的年齡,而英格拉姆已經能以將近50%的命中率拿下場均超過18分,誰敢說他不會再進步?

西蒙斯還是英格拉姆?這對同年的狀元和榜眼,誰的未來更加光明

再來看一下席夢思,他打球好看,而且數據一流,沒有高得分但是籃板助攻數都很高,被譽為詹姆斯的接班人。但是說實話,如果他的投籃沒有練出來,他是不可能達到詹姆斯的成就的,充其量就是第二個格林。而鶯歌的打法是純砍分偶爾串聯,雖然他很少爆砍高分,導致給人的印象不溫不火,但是整體來看是一個合格的得分手,畢竟看得分還要參考他能得到的投籃次數 。

"

本·西蒙斯、布蘭登·英格拉姆,2016年NBA選秀的狀元和榜眼,進入聯盟三年後,各自兌現了部分潛力。但是西蒙斯在剛過去的賽季入選了全明星,而英格拉姆在湖人球迷的萬分期待之中作為籌碼被交易到了鵜鶘,至少在目前看來,西蒙斯是比英格拉姆更加優秀的球員。不過未來英格拉姆的發展真的不如西蒙斯嗎,我們今天就來分析一波。

西蒙斯還是英格拉姆?這對同年的狀元和榜眼,誰的未來更加光明

鶯歌是2016年的榜眼,剛進入聯盟的時候,他才19歲,比西蒙斯還要小一歲,是當時年齡最小的球員之一,新秀賽季,因為年齡太小,再加上湖人隊當中有很多年輕人需要培養,所以他大部分時間都是在替補席上,那個賽季他場均拿到9.4分4籃板,入選了最佳新秀第二陣容,隨後兩個賽季,他的表現還算不錯,上個賽季,英格拉姆場均能拿到18.3分5.1籃板3助攻,命中率為49.7%,進步還是很明顯的。在很多湖人球迷看來,他是湖人復興的關鍵成員,然而在詹姆斯加盟後,急需即戰力的湖人管理層選擇用未來換現在,將其打包交易至鵜鶘,換來了戴維斯。

西蒙斯還是英格拉姆?這對同年的狀元和榜眼,誰的未來更加光明

而西蒙斯,他是同屆狀元,但是第一個賽季因傷整個賽季沒有出戰,在17-18賽季作為新人正式上場,憑藉著全面的表現拿下了最佳新秀。上個賽季他場均拿到16.9分8.8籃板7.7助攻,並且因為76人東部前三的戰績入選了全明星。在休賽期,76人還與西蒙斯簽下續約合同,金額高達5年1.7億美元。由此,很多球迷表示,這兩位同屆狀元的和榜眼差距已經越來越大,但是事實真的如此嗎?我們今天就來看一下,這兩位球員在對位時,表現各是如何把,希望大家可以再以不同角度理性分析二位的成長。

西蒙斯還是英格拉姆?這對同年的狀元和榜眼,誰的未來更加光明

英格拉姆,他的特點是技術全面,在進攻端,能利用自己身高和臂展上的優勢,突破內線造犯規,這是他的主要得分方式,中距離投籃很穩定,在高強度防守之下,他也能輕鬆命中投籃,效率也很高。另外他的防守,串聯球隊進攻方面也做的不錯,是一位很不錯的年輕人。而西蒙斯,除了優秀的體型帶來的內線優勢,他的傳球意識和大局觀,讓他成為了一名全明星級別的球星。但是他有很明顯的缺點,就是投籃很差,得分能力比英格拉姆差,不過他強壯的身體,能輕鬆幫助他在內線完成得分,油漆區內,是他主要得分區域。但是不會投籃這一點,在季後賽很容易被針對,導致在球場上是一把雙刃劍。

西蒙斯還是英格拉姆?這對同年的狀元和榜眼,誰的未來更加光明

接下來我們看一下兩人直接對位時的數據。作為同屆被選中的年輕人,兩位球員在NBA總共交手過4次,其中英格拉姆可以得到場均25.6分6.8籃板4.5助攻,命中率為57.1%,三分球命中率更是達到了66.7%,有一場比賽還奉獻了一次三分絕殺,而西蒙斯,他場均僅僅拿到14.3分,但是有8籃板9.5助攻,命中率為44.8%。從兩位球員的數據對比上來看,顯然,英格拉姆的表現是不輸給西蒙斯的,甚至要更加出色,場均得分比西蒙斯多出11.2分,命中率在50%以上,雖然籃板和助攻方面要稍差於西蒙斯,但差距並不是很大,在狀元和榜眼的面對面較量中,其實榜眼才是那個勝利方。

西蒙斯還是英格拉姆?這對同年的狀元和榜眼,誰的未來更加光明

我們再來分析一下球迷為什麼覺得英格拉姆和西蒙斯的差距已經越來越大了。首先,球迷對於英格拉姆的期望太高了,他被認為是第二個杜蘭特,魔術師約翰遜也表示,他希望英格拉姆在第二個賽季就能拿到場均20+的數據,成為一名全明星。顯然,這些英格拉姆都沒有做到,表現沒有達到預期,也讓球迷產生了這樣的想法。但是我們不要忘了,他才即將年滿22週歲,這是很多新秀進入聯盟的年齡,而英格拉姆已經能以將近50%的命中率拿下場均超過18分,誰敢說他不會再進步?

西蒙斯還是英格拉姆?這對同年的狀元和榜眼,誰的未來更加光明

再來看一下席夢思,他打球好看,而且數據一流,沒有高得分但是籃板助攻數都很高,被譽為詹姆斯的接班人。但是說實話,如果他的投籃沒有練出來,他是不可能達到詹姆斯的成就的,充其量就是第二個格林。而鶯歌的打法是純砍分偶爾串聯,雖然他很少爆砍高分,導致給人的印象不溫不火,但是整體來看是一個合格的得分手,畢竟看得分還要參考他能得到的投籃次數 。

西蒙斯還是英格拉姆?這對同年的狀元和榜眼,誰的未來更加光明

因此,在小編看來,他們兩人未來誰更強還未可知。不可否認,西蒙斯很優秀,但英格拉姆和他的差距其實並不算太大,未來還是有機會趕上來的。去年西蒙斯的全明星之旅很大一部分就是因為76人整體配置更好,戰績更加優秀,如果鵜鶘這支青年軍在將來產生良好的化學反應的話,並且英格拉姆能夠繼續成長,相信進入全明星也是很有希望。至於到底如何,我們還是拭目以待吧。

"

本·西蒙斯、布蘭登·英格拉姆,2016年NBA選秀的狀元和榜眼,進入聯盟三年後,各自兌現了部分潛力。但是西蒙斯在剛過去的賽季入選了全明星,而英格拉姆在湖人球迷的萬分期待之中作為籌碼被交易到了鵜鶘,至少在目前看來,西蒙斯是比英格拉姆更加優秀的球員。不過未來英格拉姆的發展真的不如西蒙斯嗎,我們今天就來分析一波。

西蒙斯還是英格拉姆?這對同年的狀元和榜眼,誰的未來更加光明

鶯歌是2016年的榜眼,剛進入聯盟的時候,他才19歲,比西蒙斯還要小一歲,是當時年齡最小的球員之一,新秀賽季,因為年齡太小,再加上湖人隊當中有很多年輕人需要培養,所以他大部分時間都是在替補席上,那個賽季他場均拿到9.4分4籃板,入選了最佳新秀第二陣容,隨後兩個賽季,他的表現還算不錯,上個賽季,英格拉姆場均能拿到18.3分5.1籃板3助攻,命中率為49.7%,進步還是很明顯的。在很多湖人球迷看來,他是湖人復興的關鍵成員,然而在詹姆斯加盟後,急需即戰力的湖人管理層選擇用未來換現在,將其打包交易至鵜鶘,換來了戴維斯。

西蒙斯還是英格拉姆?這對同年的狀元和榜眼,誰的未來更加光明

而西蒙斯,他是同屆狀元,但是第一個賽季因傷整個賽季沒有出戰,在17-18賽季作為新人正式上場,憑藉著全面的表現拿下了最佳新秀。上個賽季他場均拿到16.9分8.8籃板7.7助攻,並且因為76人東部前三的戰績入選了全明星。在休賽期,76人還與西蒙斯簽下續約合同,金額高達5年1.7億美元。由此,很多球迷表示,這兩位同屆狀元的和榜眼差距已經越來越大,但是事實真的如此嗎?我們今天就來看一下,這兩位球員在對位時,表現各是如何把,希望大家可以再以不同角度理性分析二位的成長。

西蒙斯還是英格拉姆?這對同年的狀元和榜眼,誰的未來更加光明

英格拉姆,他的特點是技術全面,在進攻端,能利用自己身高和臂展上的優勢,突破內線造犯規,這是他的主要得分方式,中距離投籃很穩定,在高強度防守之下,他也能輕鬆命中投籃,效率也很高。另外他的防守,串聯球隊進攻方面也做的不錯,是一位很不錯的年輕人。而西蒙斯,除了優秀的體型帶來的內線優勢,他的傳球意識和大局觀,讓他成為了一名全明星級別的球星。但是他有很明顯的缺點,就是投籃很差,得分能力比英格拉姆差,不過他強壯的身體,能輕鬆幫助他在內線完成得分,油漆區內,是他主要得分區域。但是不會投籃這一點,在季後賽很容易被針對,導致在球場上是一把雙刃劍。

西蒙斯還是英格拉姆?這對同年的狀元和榜眼,誰的未來更加光明

接下來我們看一下兩人直接對位時的數據。作為同屆被選中的年輕人,兩位球員在NBA總共交手過4次,其中英格拉姆可以得到場均25.6分6.8籃板4.5助攻,命中率為57.1%,三分球命中率更是達到了66.7%,有一場比賽還奉獻了一次三分絕殺,而西蒙斯,他場均僅僅拿到14.3分,但是有8籃板9.5助攻,命中率為44.8%。從兩位球員的數據對比上來看,顯然,英格拉姆的表現是不輸給西蒙斯的,甚至要更加出色,場均得分比西蒙斯多出11.2分,命中率在50%以上,雖然籃板和助攻方面要稍差於西蒙斯,但差距並不是很大,在狀元和榜眼的面對面較量中,其實榜眼才是那個勝利方。

西蒙斯還是英格拉姆?這對同年的狀元和榜眼,誰的未來更加光明

我們再來分析一下球迷為什麼覺得英格拉姆和西蒙斯的差距已經越來越大了。首先,球迷對於英格拉姆的期望太高了,他被認為是第二個杜蘭特,魔術師約翰遜也表示,他希望英格拉姆在第二個賽季就能拿到場均20+的數據,成為一名全明星。顯然,這些英格拉姆都沒有做到,表現沒有達到預期,也讓球迷產生了這樣的想法。但是我們不要忘了,他才即將年滿22週歲,這是很多新秀進入聯盟的年齡,而英格拉姆已經能以將近50%的命中率拿下場均超過18分,誰敢說他不會再進步?

西蒙斯還是英格拉姆?這對同年的狀元和榜眼,誰的未來更加光明

再來看一下席夢思,他打球好看,而且數據一流,沒有高得分但是籃板助攻數都很高,被譽為詹姆斯的接班人。但是說實話,如果他的投籃沒有練出來,他是不可能達到詹姆斯的成就的,充其量就是第二個格林。而鶯歌的打法是純砍分偶爾串聯,雖然他很少爆砍高分,導致給人的印象不溫不火,但是整體來看是一個合格的得分手,畢竟看得分還要參考他能得到的投籃次數 。

西蒙斯還是英格拉姆?這對同年的狀元和榜眼,誰的未來更加光明

因此,在小編看來,他們兩人未來誰更強還未可知。不可否認,西蒙斯很優秀,但英格拉姆和他的差距其實並不算太大,未來還是有機會趕上來的。去年西蒙斯的全明星之旅很大一部分就是因為76人整體配置更好,戰績更加優秀,如果鵜鶘這支青年軍在將來產生良好的化學反應的話,並且英格拉姆能夠繼續成長,相信進入全明星也是很有希望。至於到底如何,我們還是拭目以待吧。

西蒙斯還是英格拉姆?這對同年的狀元和榜眼,誰的未來更加光明

"

相關推薦

推薦中...