特朗普5月25日在布魯塞爾的演講中非常直接地告訴北約祕書長斯滕爾伯格和各成員國，北約成員必須分擔應有的負擔，履行對同盟的財政義務。北約28個成員國中的23個未能支付應有的防務費用，這對美國民眾和納稅人不公平。統計顯示，美國的軍費佔北約總體軍費的72%。特朗普早前曾指出，如果北約盟國不承擔他們應該承擔的軍費分擔義務，那麼美國可能會放棄對某些北約盟國的自動保護權。
很顯然北約新總部大樓的落成投入使用，並沒有給眾多成員國帶來欣喜。而這一切都是因為特朗普模糊不定的北約戰略指針。雖然現在特朗普在北約峰會上強調北約穩固的意義，但在數月前他還聲稱北約已經是個過時的組織。歐洲戰略專家認為，特朗普把北約會費與盟友安全保障掛鉤，令很多國家感到不滿也違背了北約的精神。但在特朗普看來，美國自己承擔七成的北約軍費是不公平的。
然而這種“美國至上”原則會令北約盟友更加離心。《紐約時報》26日發表的社論稱，特朗普的此番言論“辜負了北約”。社論表示，在北約峰會上的首次亮相是一個機會，可以讓特朗普遵循歷任美國總統的先例，去展現美國在北約這一堅強、統一的聯盟中的領導地位和西方安全基石的形象，但他失敗了。美智庫學者格里 史密特稱，特朗普忽視了一個基本事實，即美國是為自身戰略利益而承擔歐洲安全任務。
軍事專家稱，實際北約當前還面臨來自內部的一個重要威脅，那就是歐盟防務自主化的發展趨勢。作為北約的主導國，美國對北約的忽視態度會助長歐盟防務自主化的落實發展速度。而美國也明知道，歐盟建立自主軍事力量無異是另起爐灶甚至與美國分庭抗禮。而英國脫歐雖然會重創歐盟，但也消除了歐盟建立自主軍隊的最大反對者。
目前德國與兩個歐洲盟友捷克和羅馬尼亞在成立一支類似於歐盟軍隊的道路上悄悄地邁出了一大步，他們宣佈融合三國的武裝部隊。未來幾個月，每個國家都將有一個旅融入德國武裝部隊，羅馬尼亞的第81機械化旅將加入聯邦國防軍的快速反應師，捷克的第4快速部署旅將成為德國第10裝甲師的一部分。慕尼黑聯邦國防軍大學的國際政治教授卡洛.馬沙拉說，“德國政府表明它願意推進歐洲軍事融合”。
北約成立至今已經近70年曆史，但是現在彷彿已經撐不住了，要走到了盡頭。這樣的話俄羅斯將會在整體戰略上不戰而勝。《華爾街日報》認為，“北約從內部分崩離析，除俄羅斯之外，沒有任何人受益”。