'神操作？京媒對國安點球獲利隻字不提，談判罰公正卻拿恆大當反例'

【前言】有一種操作是面對自己獲利的誤判視而不見，反而去盯著別人的問題大談裁判和VAR的公平公正性。這種神操作剛剛就出現了。

2019年8月5號，BTV冬奧紀實頻道的《足球100分》節目準時開播，在節目的最後聚焦了正在為保級而戰的北京人和隊。目前踢完21輪比賽北京人和已經成為積分墊底的球隊，保級狀況堪憂。在幾天前對陣深足的比賽中，人和取得一場平局拿到1分。而對於這場比賽，該媒特意挑出一個細節來談裁判判罰的公正性。

原來在比賽中北京人和有一次越位疑似遭到誤判，導致人和的一次單刀破門良機被吹掉。對於裁判的這次判罰，（下圖）主持人魏翊東認為這次北京人和的球員“明顯不越位”，王長慶則強調邊裁的位置其實是非常好的。

魏翊東則分析認為，中超使用VAR已經不是第一年的情況下，邊裁在這種情況下“延遲舉旗應該是一個執行原則。”對此他有點不滿地表示：“邊裁沒有延遲舉旗就罷了，主裁也沒有延遲吹哨。”最後魏翊東又表示主裁馬日奇後來解釋吹的不是越位而是手球，但魏翊東則笑稱從畫面來看找不到人和球員的手球動作。

王長慶則認為裁判應該勇敢地面對錯判，他說道：“錯了你就要勇敢地承認錯誤，你錯了卻解釋吹的是手球，那我就更理解不了了。”接著魏翊東表示：“（裁判）執法過程中讓北京人和蒙受冤屈，人和踢得很出色但沒拿3分我覺得非常非常遺憾。”

接著就將進行到看中超積分榜的環節時，主持人魏翊東卻“哦”的一聲突然記起一件事，然後開始拿恆大當起“反面例子”。原來，他想放一段錄像，這個錄像顯示，上賽季恆大在客場對陣天津泰達比賽中，阿奇姆彭有一次被判越位（上圖）。

對於這個判罰，王長慶則認為：“VAR應該更加地保證比賽的公平公正性。這種模擬兩可，舉棋不定的情況，讓它繼續進行，起碼VAR還有個糾錯的功能。所以呢，我覺得大家都應該按照這個規則去做。”

有趣的是，該媒在大談裁判判罰公平公正性的時候，卻對於國安上一場對陣華夏幸福中所獲利的點球誤判隻字不提。在那場比賽中，國安久攻不下時久旱逢甘霖似的獲得一個點球，但實際上這是一個越位球，根本就不應該判點球。而奇怪的時，當時的確也啟動了VAR，但並沒有提醒主裁費爾南多其實是在界外接球和發球。

對於國安在這場比賽中存在的獲利誤判閉口不提，卻拿恆大的疑似獲利誤判說事。在輿論熱議國安點球獲利的時候，此舉也似乎算是一種另類的不正式回擊。