'國安為何點球最多？敏感時間爭議大 傳控體系+外援虐菜'
中超聯賽第21輪，上海上港三連平的同時，北京國安和廣州恆大分別獲勝，國安沒有在積分榜上被甩下太多。不過，相比恆大的完勝，國安靠著兩個點球獲勝再次引發巨大爭議。
中超聯賽第21輪，上海上港三連平的同時，北京國安和廣州恆大分別獲勝，國安沒有在積分榜上被甩下太多。不過，相比恆大的完勝，國安靠著兩個點球獲勝再次引發巨大爭議。
賽後很多人指出國安最近幾個賽季靠著點球獲利巨大，在國安對陣恆大的天王山之戰開始之前，這種言論尤其敏感。然而，事實真的是這樣嗎？
近4賽季點球數量遠超其他球隊 國安確實是點球強隊
中超一支球隊單賽季獲得很多點球並不意外，16年石家莊獲得12個點球，17年亞泰獲得10個，今年武漢卓爾也獲得了6個，他們都不是強隊，都只是單賽季爆發，沒有持續性。
中超聯賽第21輪，上海上港三連平的同時，北京國安和廣州恆大分別獲勝，國安沒有在積分榜上被甩下太多。不過，相比恆大的完勝，國安靠著兩個點球獲勝再次引發巨大爭議。
賽後很多人指出國安最近幾個賽季靠著點球獲利巨大，在國安對陣恆大的天王山之戰開始之前，這種言論尤其敏感。然而，事實真的是這樣嗎？
近4賽季點球數量遠超其他球隊 國安確實是點球強隊
中超一支球隊單賽季獲得很多點球並不意外，16年石家莊獲得12個點球，17年亞泰獲得10個，今年武漢卓爾也獲得了6個，他們都不是強隊，都只是單賽季爆發，沒有持續性。
然而北京國安卻是唯一一支最近4個賽季點球數量都非常多的球隊，對比近幾年的幾支中超強隊，其他強隊的點球數量基本相差不多，國安4賽季已經獲得了36個點球，遠超上港、恆大等球隊。
中超聯賽第21輪，上海上港三連平的同時，北京國安和廣州恆大分別獲勝，國安沒有在積分榜上被甩下太多。不過，相比恆大的完勝，國安靠著兩個點球獲勝再次引發巨大爭議。
賽後很多人指出國安最近幾個賽季靠著點球獲利巨大，在國安對陣恆大的天王山之戰開始之前，這種言論尤其敏感。然而，事實真的是這樣嗎？
近4賽季點球數量遠超其他球隊 國安確實是點球強隊
中超一支球隊單賽季獲得很多點球並不意外，16年石家莊獲得12個點球，17年亞泰獲得10個，今年武漢卓爾也獲得了6個，他們都不是強隊，都只是單賽季爆發，沒有持續性。
然而北京國安卻是唯一一支最近4個賽季點球數量都非常多的球隊，對比近幾年的幾支中超強隊，其他強隊的點球數量基本相差不多，國安4賽季已經獲得了36個點球，遠超上港、恆大等球隊。
更重要的是，國安不光點球數量多，主罰成功率還非常高，近4個賽季，他們直接罰入的成功率高達88.9%，算上補射打入的，命中率超過90%。與此同時，上港和恆大的點球質量卻比較堪憂，命中率只有75%和66.7%，胡爾克、高拉特等球星都有連續幾個賽季罰丟點球的情況發生。
敏感時間段點球數量多 國安引發巨大爭議
最近4個賽季，國安的36個點球裡，主場22個客場14個，不過，之前三個賽季，國安的主客場點球數量基本持平，主要是本賽季他們主場獲得了7個點球。其中，戰勝北京人和時，曹永競無意識侵犯奧古斯托，戰勝華夏時的兩個點球，都是在主場獲得的，有主場哨的嫌疑，引發了不小的爭議。
中超聯賽第21輪，上海上港三連平的同時，北京國安和廣州恆大分別獲勝，國安沒有在積分榜上被甩下太多。不過，相比恆大的完勝，國安靠著兩個點球獲勝再次引發巨大爭議。
賽後很多人指出國安最近幾個賽季靠著點球獲利巨大，在國安對陣恆大的天王山之戰開始之前，這種言論尤其敏感。然而，事實真的是這樣嗎？
近4賽季點球數量遠超其他球隊 國安確實是點球強隊
中超一支球隊單賽季獲得很多點球並不意外，16年石家莊獲得12個點球，17年亞泰獲得10個，今年武漢卓爾也獲得了6個，他們都不是強隊，都只是單賽季爆發，沒有持續性。
然而北京國安卻是唯一一支最近4個賽季點球數量都非常多的球隊，對比近幾年的幾支中超強隊，其他強隊的點球數量基本相差不多，國安4賽季已經獲得了36個點球，遠超上港、恆大等球隊。
更重要的是，國安不光點球數量多，主罰成功率還非常高，近4個賽季，他們直接罰入的成功率高達88.9%，算上補射打入的，命中率超過90%。與此同時，上港和恆大的點球質量卻比較堪憂，命中率只有75%和66.7%，胡爾克、高拉特等球星都有連續幾個賽季罰丟點球的情況發生。
敏感時間段點球數量多 國安引發巨大爭議
最近4個賽季，國安的36個點球裡，主場22個客場14個，不過，之前三個賽季，國安的主客場點球數量基本持平，主要是本賽季他們主場獲得了7個點球。其中，戰勝北京人和時，曹永競無意識侵犯奧古斯托，戰勝華夏時的兩個點球，都是在主場獲得的，有主場哨的嫌疑，引發了不小的爭議。
國安頻繁在點球方面引發爭議還有一個重要原因，是他們獲得點球的時間段。從近4賽季不同的輪次來看，除了開賽之初，國安獲得點球次數最多的輪次主要集中在聯賽中後期，越是比賽焦灼、爭冠或者爭亞冠進入白熱化的階段，他們越容易獲得點球，因此，任何一個點球都可能被放在放大鏡之下，引發各方討論。
中超聯賽第21輪，上海上港三連平的同時，北京國安和廣州恆大分別獲勝，國安沒有在積分榜上被甩下太多。不過，相比恆大的完勝，國安靠著兩個點球獲勝再次引發巨大爭議。
賽後很多人指出國安最近幾個賽季靠著點球獲利巨大，在國安對陣恆大的天王山之戰開始之前，這種言論尤其敏感。然而，事實真的是這樣嗎？
近4賽季點球數量遠超其他球隊 國安確實是點球強隊
中超一支球隊單賽季獲得很多點球並不意外，16年石家莊獲得12個點球，17年亞泰獲得10個，今年武漢卓爾也獲得了6個，他們都不是強隊，都只是單賽季爆發，沒有持續性。
然而北京國安卻是唯一一支最近4個賽季點球數量都非常多的球隊，對比近幾年的幾支中超強隊，其他強隊的點球數量基本相差不多，國安4賽季已經獲得了36個點球，遠超上港、恆大等球隊。
更重要的是，國安不光點球數量多，主罰成功率還非常高，近4個賽季，他們直接罰入的成功率高達88.9%，算上補射打入的，命中率超過90%。與此同時，上港和恆大的點球質量卻比較堪憂，命中率只有75%和66.7%，胡爾克、高拉特等球星都有連續幾個賽季罰丟點球的情況發生。
敏感時間段點球數量多 國安引發巨大爭議
最近4個賽季，國安的36個點球裡，主場22個客場14個，不過，之前三個賽季，國安的主客場點球數量基本持平，主要是本賽季他們主場獲得了7個點球。其中，戰勝北京人和時，曹永競無意識侵犯奧古斯托，戰勝華夏時的兩個點球，都是在主場獲得的，有主場哨的嫌疑，引發了不小的爭議。
國安頻繁在點球方面引發爭議還有一個重要原因，是他們獲得點球的時間段。從近4賽季不同的輪次來看，除了開賽之初，國安獲得點球次數最多的輪次主要集中在聯賽中後期，越是比賽焦灼、爭冠或者爭亞冠進入白熱化的階段，他們越容易獲得點球，因此，任何一個點球都可能被放在放大鏡之下，引發各方討論。
同時，國安獲得的點球作用確實非常關鍵，近4年的36個點球裡，除了4個沒打進、9個是擴大比分的作用，剩下23個每一個的作用都很重要，其中10個是打破僵局，13個是在落後或者焦灼局面下完成追分和反超。
中超聯賽第21輪，上海上港三連平的同時，北京國安和廣州恆大分別獲勝，國安沒有在積分榜上被甩下太多。不過，相比恆大的完勝，國安靠著兩個點球獲勝再次引發巨大爭議。
賽後很多人指出國安最近幾個賽季靠著點球獲利巨大，在國安對陣恆大的天王山之戰開始之前，這種言論尤其敏感。然而，事實真的是這樣嗎？
近4賽季點球數量遠超其他球隊 國安確實是點球強隊
中超一支球隊單賽季獲得很多點球並不意外，16年石家莊獲得12個點球，17年亞泰獲得10個，今年武漢卓爾也獲得了6個，他們都不是強隊，都只是單賽季爆發，沒有持續性。
然而北京國安卻是唯一一支最近4個賽季點球數量都非常多的球隊，對比近幾年的幾支中超強隊，其他強隊的點球數量基本相差不多，國安4賽季已經獲得了36個點球，遠超上港、恆大等球隊。
更重要的是，國安不光點球數量多，主罰成功率還非常高，近4個賽季，他們直接罰入的成功率高達88.9%，算上補射打入的，命中率超過90%。與此同時，上港和恆大的點球質量卻比較堪憂，命中率只有75%和66.7%，胡爾克、高拉特等球星都有連續幾個賽季罰丟點球的情況發生。
敏感時間段點球數量多 國安引發巨大爭議
最近4個賽季，國安的36個點球裡，主場22個客場14個，不過，之前三個賽季，國安的主客場點球數量基本持平，主要是本賽季他們主場獲得了7個點球。其中，戰勝北京人和時，曹永競無意識侵犯奧古斯托，戰勝華夏時的兩個點球，都是在主場獲得的，有主場哨的嫌疑，引發了不小的爭議。
國安頻繁在點球方面引發爭議還有一個重要原因，是他們獲得點球的時間段。從近4賽季不同的輪次來看，除了開賽之初，國安獲得點球次數最多的輪次主要集中在聯賽中後期，越是比賽焦灼、爭冠或者爭亞冠進入白熱化的階段，他們越容易獲得點球，因此，任何一個點球都可能被放在放大鏡之下，引發各方討論。
同時，國安獲得的點球作用確實非常關鍵，近4年的36個點球裡，除了4個沒打進、9個是擴大比分的作用，剩下23個每一個的作用都很重要，其中10個是打破僵局，13個是在落後或者焦灼局面下完成追分和反超。
尤其像本賽季，國安此前獲得的幾個點球問題不大，但是對陣人和和對陣華夏的點球，確實是在爭冠白熱化的敏感時期，場上比分也都非常接近，點球判罰確實值得商榷，這樣的點球必然被過度關注。
國安點球原因深度解析：超級外援習慣性虐菜
下面我們來深入解讀一下國安的點球獲得原因，看看他們是否真的受到裁判照顧。首先來看點球進球的時間，很明顯，近幾年國安下半場的點球數量遠多於上半場。尤其本賽季，國安下半場獲得了6個點球，引發爭議的也都是下半場的點球。
中超聯賽第21輪，上海上港三連平的同時，北京國安和廣州恆大分別獲勝，國安沒有在積分榜上被甩下太多。不過，相比恆大的完勝，國安靠著兩個點球獲勝再次引發巨大爭議。
賽後很多人指出國安最近幾個賽季靠著點球獲利巨大，在國安對陣恆大的天王山之戰開始之前，這種言論尤其敏感。然而，事實真的是這樣嗎？
近4賽季點球數量遠超其他球隊 國安確實是點球強隊
中超一支球隊單賽季獲得很多點球並不意外，16年石家莊獲得12個點球，17年亞泰獲得10個，今年武漢卓爾也獲得了6個，他們都不是強隊，都只是單賽季爆發，沒有持續性。
然而北京國安卻是唯一一支最近4個賽季點球數量都非常多的球隊，對比近幾年的幾支中超強隊，其他強隊的點球數量基本相差不多，國安4賽季已經獲得了36個點球，遠超上港、恆大等球隊。
更重要的是，國安不光點球數量多，主罰成功率還非常高，近4個賽季，他們直接罰入的成功率高達88.9%，算上補射打入的，命中率超過90%。與此同時，上港和恆大的點球質量卻比較堪憂，命中率只有75%和66.7%，胡爾克、高拉特等球星都有連續幾個賽季罰丟點球的情況發生。
敏感時間段點球數量多 國安引發巨大爭議
最近4個賽季，國安的36個點球裡，主場22個客場14個，不過，之前三個賽季，國安的主客場點球數量基本持平，主要是本賽季他們主場獲得了7個點球。其中，戰勝北京人和時，曹永競無意識侵犯奧古斯托，戰勝華夏時的兩個點球，都是在主場獲得的，有主場哨的嫌疑，引發了不小的爭議。
國安頻繁在點球方面引發爭議還有一個重要原因，是他們獲得點球的時間段。從近4賽季不同的輪次來看，除了開賽之初，國安獲得點球次數最多的輪次主要集中在聯賽中後期，越是比賽焦灼、爭冠或者爭亞冠進入白熱化的階段，他們越容易獲得點球，因此，任何一個點球都可能被放在放大鏡之下，引發各方討論。
同時，國安獲得的點球作用確實非常關鍵，近4年的36個點球裡，除了4個沒打進、9個是擴大比分的作用，剩下23個每一個的作用都很重要，其中10個是打破僵局，13個是在落後或者焦灼局面下完成追分和反超。
尤其像本賽季，國安此前獲得的幾個點球問題不大，但是對陣人和和對陣華夏的點球，確實是在爭冠白熱化的敏感時期，場上比分也都非常接近，點球判罰確實值得商榷，這樣的點球必然被過度關注。
國安點球原因深度解析：超級外援習慣性虐菜
下面我們來深入解讀一下國安的點球獲得原因，看看他們是否真的受到裁判照顧。首先來看點球進球的時間，很明顯，近幾年國安下半場的點球數量遠多於上半場。尤其本賽季，國安下半場獲得了6個點球，引發爭議的也都是下半場的點球。
不過，客觀來看，最近幾個賽季，尤其施密特加盟之後，國安主打控球，對手往往採用密集擺大巴的防守反擊姿態，一旦國安上半場進攻不順、遲遲無法拉開比分差距，下半場這種狀態會加劇，這給了國安太多圍攻對手的時間和機會，客觀上確實增加了獲得點球的機會，畢竟國安近幾年不光下半場獲得點球更多，運動戰和其他方式的進球也比上半場更多。
從點球獲得的原因來看，個人突破、禁區內被侵犯和製造對方手球，三大因素獲得的點球數量基本持平，沒有哪種特別突出。這從另外一個側面說明，國安製造點球的能力強，關鍵在於攻擊方式多，不像某些球隊只能依靠突破製造點球，對球員個人狀態的依賴度非常高。國安可以通過突破、射門、傳中等各種方式獲得點球，因此收穫更多。
中超聯賽第21輪，上海上港三連平的同時，北京國安和廣州恆大分別獲勝，國安沒有在積分榜上被甩下太多。不過，相比恆大的完勝，國安靠著兩個點球獲勝再次引發巨大爭議。
賽後很多人指出國安最近幾個賽季靠著點球獲利巨大，在國安對陣恆大的天王山之戰開始之前，這種言論尤其敏感。然而，事實真的是這樣嗎？
近4賽季點球數量遠超其他球隊 國安確實是點球強隊
中超一支球隊單賽季獲得很多點球並不意外，16年石家莊獲得12個點球，17年亞泰獲得10個，今年武漢卓爾也獲得了6個，他們都不是強隊，都只是單賽季爆發，沒有持續性。
然而北京國安卻是唯一一支最近4個賽季點球數量都非常多的球隊，對比近幾年的幾支中超強隊，其他強隊的點球數量基本相差不多，國安4賽季已經獲得了36個點球，遠超上港、恆大等球隊。
更重要的是，國安不光點球數量多，主罰成功率還非常高，近4個賽季，他們直接罰入的成功率高達88.9%，算上補射打入的，命中率超過90%。與此同時，上港和恆大的點球質量卻比較堪憂，命中率只有75%和66.7%，胡爾克、高拉特等球星都有連續幾個賽季罰丟點球的情況發生。
敏感時間段點球數量多 國安引發巨大爭議
最近4個賽季，國安的36個點球裡，主場22個客場14個，不過，之前三個賽季，國安的主客場點球數量基本持平，主要是本賽季他們主場獲得了7個點球。其中，戰勝北京人和時，曹永競無意識侵犯奧古斯托，戰勝華夏時的兩個點球，都是在主場獲得的，有主場哨的嫌疑，引發了不小的爭議。
國安頻繁在點球方面引發爭議還有一個重要原因，是他們獲得點球的時間段。從近4賽季不同的輪次來看，除了開賽之初，國安獲得點球次數最多的輪次主要集中在聯賽中後期，越是比賽焦灼、爭冠或者爭亞冠進入白熱化的階段，他們越容易獲得點球，因此，任何一個點球都可能被放在放大鏡之下，引發各方討論。
同時，國安獲得的點球作用確實非常關鍵，近4年的36個點球裡，除了4個沒打進、9個是擴大比分的作用，剩下23個每一個的作用都很重要，其中10個是打破僵局，13個是在落後或者焦灼局面下完成追分和反超。
尤其像本賽季，國安此前獲得的幾個點球問題不大，但是對陣人和和對陣華夏的點球，確實是在爭冠白熱化的敏感時期，場上比分也都非常接近，點球判罰確實值得商榷，這樣的點球必然被過度關注。
國安點球原因深度解析：超級外援習慣性虐菜
下面我們來深入解讀一下國安的點球獲得原因，看看他們是否真的受到裁判照顧。首先來看點球進球的時間，很明顯，近幾年國安下半場的點球數量遠多於上半場。尤其本賽季，國安下半場獲得了6個點球，引發爭議的也都是下半場的點球。
不過，客觀來看，最近幾個賽季，尤其施密特加盟之後，國安主打控球，對手往往採用密集擺大巴的防守反擊姿態，一旦國安上半場進攻不順、遲遲無法拉開比分差距，下半場這種狀態會加劇，這給了國安太多圍攻對手的時間和機會，客觀上確實增加了獲得點球的機會，畢竟國安近幾年不光下半場獲得點球更多，運動戰和其他方式的進球也比上半場更多。
從點球獲得的原因來看，個人突破、禁區內被侵犯和製造對方手球，三大因素獲得的點球數量基本持平，沒有哪種特別突出。這從另外一個側面說明，國安製造點球的能力強，關鍵在於攻擊方式多，不像某些球隊只能依靠突破製造點球，對球員個人狀態的依賴度非常高。國安可以通過突破、射門、傳中等各種方式獲得點球，因此收穫更多。
而從國安近4個賽季對陣不同排名的對手獲得的點球數量來看，對陣保級和中下游球隊獲得的點球數量遠比強隊多。對陣每個賽季的前4名，他們一共只獲得了5個點球，這其中，16賽季對陣上港，當場雙方各得1個點球；16賽季對陣恆大、17賽季對陣華夏，獲得點球但是輸球；18賽季客場對陣恆大，國安的點球被撲。
國安在對陣強隊時只有一次點球獲利，是18賽季主場2-2逼平恆大，0-2落後的情況下最後時刻獲得點球，結果最終完成了2-2的逆襲，今年至今對陣強隊也沒獲得過點球。
中超聯賽第21輪，上海上港三連平的同時，北京國安和廣州恆大分別獲勝，國安沒有在積分榜上被甩下太多。不過，相比恆大的完勝，國安靠著兩個點球獲勝再次引發巨大爭議。
賽後很多人指出國安最近幾個賽季靠著點球獲利巨大，在國安對陣恆大的天王山之戰開始之前，這種言論尤其敏感。然而，事實真的是這樣嗎？
近4賽季點球數量遠超其他球隊 國安確實是點球強隊
中超一支球隊單賽季獲得很多點球並不意外，16年石家莊獲得12個點球，17年亞泰獲得10個，今年武漢卓爾也獲得了6個，他們都不是強隊，都只是單賽季爆發，沒有持續性。
然而北京國安卻是唯一一支最近4個賽季點球數量都非常多的球隊，對比近幾年的幾支中超強隊，其他強隊的點球數量基本相差不多，國安4賽季已經獲得了36個點球，遠超上港、恆大等球隊。
更重要的是，國安不光點球數量多，主罰成功率還非常高，近4個賽季，他們直接罰入的成功率高達88.9%，算上補射打入的，命中率超過90%。與此同時，上港和恆大的點球質量卻比較堪憂，命中率只有75%和66.7%，胡爾克、高拉特等球星都有連續幾個賽季罰丟點球的情況發生。
敏感時間段點球數量多 國安引發巨大爭議
最近4個賽季，國安的36個點球裡，主場22個客場14個，不過，之前三個賽季，國安的主客場點球數量基本持平，主要是本賽季他們主場獲得了7個點球。其中，戰勝北京人和時，曹永競無意識侵犯奧古斯托，戰勝華夏時的兩個點球，都是在主場獲得的，有主場哨的嫌疑，引發了不小的爭議。
國安頻繁在點球方面引發爭議還有一個重要原因，是他們獲得點球的時間段。從近4賽季不同的輪次來看，除了開賽之初，國安獲得點球次數最多的輪次主要集中在聯賽中後期，越是比賽焦灼、爭冠或者爭亞冠進入白熱化的階段，他們越容易獲得點球，因此，任何一個點球都可能被放在放大鏡之下，引發各方討論。
同時，國安獲得的點球作用確實非常關鍵，近4年的36個點球裡，除了4個沒打進、9個是擴大比分的作用，剩下23個每一個的作用都很重要，其中10個是打破僵局，13個是在落後或者焦灼局面下完成追分和反超。
尤其像本賽季，國安此前獲得的幾個點球問題不大，但是對陣人和和對陣華夏的點球，確實是在爭冠白熱化的敏感時期，場上比分也都非常接近，點球判罰確實值得商榷，這樣的點球必然被過度關注。
國安點球原因深度解析：超級外援習慣性虐菜
下面我們來深入解讀一下國安的點球獲得原因，看看他們是否真的受到裁判照顧。首先來看點球進球的時間，很明顯，近幾年國安下半場的點球數量遠多於上半場。尤其本賽季，國安下半場獲得了6個點球，引發爭議的也都是下半場的點球。
不過，客觀來看，最近幾個賽季，尤其施密特加盟之後，國安主打控球，對手往往採用密集擺大巴的防守反擊姿態，一旦國安上半場進攻不順、遲遲無法拉開比分差距，下半場這種狀態會加劇，這給了國安太多圍攻對手的時間和機會，客觀上確實增加了獲得點球的機會，畢竟國安近幾年不光下半場獲得點球更多，運動戰和其他方式的進球也比上半場更多。
從點球獲得的原因來看，個人突破、禁區內被侵犯和製造對方手球，三大因素獲得的點球數量基本持平，沒有哪種特別突出。這從另外一個側面說明，國安製造點球的能力強，關鍵在於攻擊方式多，不像某些球隊只能依靠突破製造點球，對球員個人狀態的依賴度非常高。國安可以通過突破、射門、傳中等各種方式獲得點球，因此收穫更多。
而從國安近4個賽季對陣不同排名的對手獲得的點球數量來看，對陣保級和中下游球隊獲得的點球數量遠比強隊多。對陣每個賽季的前4名，他們一共只獲得了5個點球，這其中，16賽季對陣上港，當場雙方各得1個點球；16賽季對陣恆大、17賽季對陣華夏，獲得點球但是輸球；18賽季客場對陣恆大，國安的點球被撲。
國安在對陣強隊時只有一次點球獲利，是18賽季主場2-2逼平恆大，0-2落後的情況下最後時刻獲得點球，結果最終完成了2-2的逆襲，今年至今對陣強隊也沒獲得過點球。
作為對外援依賴度比較高的球隊，國安獲得點球的主要來源都是外援，尤其是奧古斯托、巴坎布、比埃拉等幾大外援，製造點球的能力都很強；他們各個都是能力突出且全面的球員，既有很強的傳球精準度，也有個人突破或者無球前插的能力，每個外援都有多種打擊對手的手段，這是國安近幾年獲得點球數量更多的原因所在。
從這個角度來看，恆大、上港的外援配置類型都以前鋒或者後腰為主，製造點球的能力確實要薄弱一些，但優勢是，他們運動戰射門得分的能力比國安更強，只能說各有利弊。
點球是把雙刃劍 國安獲利同時也多次受傷
點球是把雙刃劍，獲得點球跟罰入點球並不是一個概念。就像國安，擁有那麼高的點球命中率，但是16和18賽季的兩次罰丟，1次導致他們進軍亞冠只剩理論可能，1次導致聯賽徹底無緣冠軍，兩次都很痛。
中超聯賽第21輪，上海上港三連平的同時，北京國安和廣州恆大分別獲勝，國安沒有在積分榜上被甩下太多。不過，相比恆大的完勝，國安靠著兩個點球獲勝再次引發巨大爭議。
賽後很多人指出國安最近幾個賽季靠著點球獲利巨大，在國安對陣恆大的天王山之戰開始之前，這種言論尤其敏感。然而，事實真的是這樣嗎？
近4賽季點球數量遠超其他球隊 國安確實是點球強隊
中超一支球隊單賽季獲得很多點球並不意外，16年石家莊獲得12個點球，17年亞泰獲得10個，今年武漢卓爾也獲得了6個，他們都不是強隊，都只是單賽季爆發，沒有持續性。
然而北京國安卻是唯一一支最近4個賽季點球數量都非常多的球隊，對比近幾年的幾支中超強隊，其他強隊的點球數量基本相差不多，國安4賽季已經獲得了36個點球，遠超上港、恆大等球隊。
更重要的是，國安不光點球數量多，主罰成功率還非常高，近4個賽季，他們直接罰入的成功率高達88.9%，算上補射打入的，命中率超過90%。與此同時，上港和恆大的點球質量卻比較堪憂，命中率只有75%和66.7%，胡爾克、高拉特等球星都有連續幾個賽季罰丟點球的情況發生。
敏感時間段點球數量多 國安引發巨大爭議
最近4個賽季，國安的36個點球裡，主場22個客場14個，不過，之前三個賽季，國安的主客場點球數量基本持平，主要是本賽季他們主場獲得了7個點球。其中，戰勝北京人和時，曹永競無意識侵犯奧古斯托，戰勝華夏時的兩個點球，都是在主場獲得的，有主場哨的嫌疑，引發了不小的爭議。
國安頻繁在點球方面引發爭議還有一個重要原因，是他們獲得點球的時間段。從近4賽季不同的輪次來看，除了開賽之初，國安獲得點球次數最多的輪次主要集中在聯賽中後期，越是比賽焦灼、爭冠或者爭亞冠進入白熱化的階段，他們越容易獲得點球，因此，任何一個點球都可能被放在放大鏡之下，引發各方討論。
同時，國安獲得的點球作用確實非常關鍵，近4年的36個點球裡，除了4個沒打進、9個是擴大比分的作用，剩下23個每一個的作用都很重要，其中10個是打破僵局，13個是在落後或者焦灼局面下完成追分和反超。
尤其像本賽季，國安此前獲得的幾個點球問題不大，但是對陣人和和對陣華夏的點球，確實是在爭冠白熱化的敏感時期，場上比分也都非常接近，點球判罰確實值得商榷，這樣的點球必然被過度關注。
國安點球原因深度解析：超級外援習慣性虐菜
下面我們來深入解讀一下國安的點球獲得原因，看看他們是否真的受到裁判照顧。首先來看點球進球的時間，很明顯，近幾年國安下半場的點球數量遠多於上半場。尤其本賽季，國安下半場獲得了6個點球，引發爭議的也都是下半場的點球。
不過，客觀來看，最近幾個賽季，尤其施密特加盟之後，國安主打控球，對手往往採用密集擺大巴的防守反擊姿態，一旦國安上半場進攻不順、遲遲無法拉開比分差距，下半場這種狀態會加劇，這給了國安太多圍攻對手的時間和機會，客觀上確實增加了獲得點球的機會，畢竟國安近幾年不光下半場獲得點球更多，運動戰和其他方式的進球也比上半場更多。
從點球獲得的原因來看，個人突破、禁區內被侵犯和製造對方手球，三大因素獲得的點球數量基本持平，沒有哪種特別突出。這從另外一個側面說明，國安製造點球的能力強，關鍵在於攻擊方式多，不像某些球隊只能依靠突破製造點球，對球員個人狀態的依賴度非常高。國安可以通過突破、射門、傳中等各種方式獲得點球，因此收穫更多。
而從國安近4個賽季對陣不同排名的對手獲得的點球數量來看，對陣保級和中下游球隊獲得的點球數量遠比強隊多。對陣每個賽季的前4名，他們一共只獲得了5個點球，這其中，16賽季對陣上港，當場雙方各得1個點球；16賽季對陣恆大、17賽季對陣華夏，獲得點球但是輸球；18賽季客場對陣恆大，國安的點球被撲。
國安在對陣強隊時只有一次點球獲利，是18賽季主場2-2逼平恆大，0-2落後的情況下最後時刻獲得點球，結果最終完成了2-2的逆襲，今年至今對陣強隊也沒獲得過點球。
作為對外援依賴度比較高的球隊，國安獲得點球的主要來源都是外援，尤其是奧古斯托、巴坎布、比埃拉等幾大外援，製造點球的能力都很強；他們各個都是能力突出且全面的球員，既有很強的傳球精準度，也有個人突破或者無球前插的能力，每個外援都有多種打擊對手的手段，這是國安近幾年獲得點球數量更多的原因所在。
從這個角度來看，恆大、上港的外援配置類型都以前鋒或者後腰為主，製造點球的能力確實要薄弱一些，但優勢是，他們運動戰射門得分的能力比國安更強，只能說各有利弊。
點球是把雙刃劍 國安獲利同時也多次受傷
點球是把雙刃劍，獲得點球跟罰入點球並不是一個概念。就像國安，擁有那麼高的點球命中率，但是16和18賽季的兩次罰丟，1次導致他們進軍亞冠只剩理論可能，1次導致聯賽徹底無緣冠軍，兩次都很痛。
而最近幾個賽季，國安獲得點球數量很多，被罰點球數量也不少，而且他們罰點球質量很高的同時，撲救點球的能力卻比較弱，基本上只要被判就要丟球。
中超聯賽第21輪，上海上港三連平的同時，北京國安和廣州恆大分別獲勝，國安沒有在積分榜上被甩下太多。不過，相比恆大的完勝，國安靠著兩個點球獲勝再次引發巨大爭議。
賽後很多人指出國安最近幾個賽季靠著點球獲利巨大，在國安對陣恆大的天王山之戰開始之前，這種言論尤其敏感。然而，事實真的是這樣嗎？
近4賽季點球數量遠超其他球隊 國安確實是點球強隊
中超一支球隊單賽季獲得很多點球並不意外，16年石家莊獲得12個點球，17年亞泰獲得10個，今年武漢卓爾也獲得了6個，他們都不是強隊，都只是單賽季爆發，沒有持續性。
然而北京國安卻是唯一一支最近4個賽季點球數量都非常多的球隊，對比近幾年的幾支中超強隊，其他強隊的點球數量基本相差不多，國安4賽季已經獲得了36個點球，遠超上港、恆大等球隊。
更重要的是，國安不光點球數量多，主罰成功率還非常高，近4個賽季，他們直接罰入的成功率高達88.9%，算上補射打入的，命中率超過90%。與此同時，上港和恆大的點球質量卻比較堪憂，命中率只有75%和66.7%，胡爾克、高拉特等球星都有連續幾個賽季罰丟點球的情況發生。
敏感時間段點球數量多 國安引發巨大爭議
最近4個賽季，國安的36個點球裡，主場22個客場14個，不過，之前三個賽季，國安的主客場點球數量基本持平，主要是本賽季他們主場獲得了7個點球。其中，戰勝北京人和時，曹永競無意識侵犯奧古斯托，戰勝華夏時的兩個點球，都是在主場獲得的，有主場哨的嫌疑，引發了不小的爭議。
國安頻繁在點球方面引發爭議還有一個重要原因，是他們獲得點球的時間段。從近4賽季不同的輪次來看，除了開賽之初，國安獲得點球次數最多的輪次主要集中在聯賽中後期，越是比賽焦灼、爭冠或者爭亞冠進入白熱化的階段，他們越容易獲得點球，因此，任何一個點球都可能被放在放大鏡之下，引發各方討論。
同時，國安獲得的點球作用確實非常關鍵，近4年的36個點球裡，除了4個沒打進、9個是擴大比分的作用，剩下23個每一個的作用都很重要，其中10個是打破僵局，13個是在落後或者焦灼局面下完成追分和反超。
尤其像本賽季，國安此前獲得的幾個點球問題不大，但是對陣人和和對陣華夏的點球，確實是在爭冠白熱化的敏感時期，場上比分也都非常接近，點球判罰確實值得商榷，這樣的點球必然被過度關注。
國安點球原因深度解析：超級外援習慣性虐菜
下面我們來深入解讀一下國安的點球獲得原因，看看他們是否真的受到裁判照顧。首先來看點球進球的時間，很明顯，近幾年國安下半場的點球數量遠多於上半場。尤其本賽季，國安下半場獲得了6個點球，引發爭議的也都是下半場的點球。
不過，客觀來看，最近幾個賽季，尤其施密特加盟之後，國安主打控球，對手往往採用密集擺大巴的防守反擊姿態，一旦國安上半場進攻不順、遲遲無法拉開比分差距，下半場這種狀態會加劇，這給了國安太多圍攻對手的時間和機會，客觀上確實增加了獲得點球的機會，畢竟國安近幾年不光下半場獲得點球更多，運動戰和其他方式的進球也比上半場更多。
從點球獲得的原因來看，個人突破、禁區內被侵犯和製造對方手球，三大因素獲得的點球數量基本持平，沒有哪種特別突出。這從另外一個側面說明，國安製造點球的能力強，關鍵在於攻擊方式多，不像某些球隊只能依靠突破製造點球，對球員個人狀態的依賴度非常高。國安可以通過突破、射門、傳中等各種方式獲得點球，因此收穫更多。
而從國安近4個賽季對陣不同排名的對手獲得的點球數量來看，對陣保級和中下游球隊獲得的點球數量遠比強隊多。對陣每個賽季的前4名，他們一共只獲得了5個點球，這其中，16賽季對陣上港，當場雙方各得1個點球；16賽季對陣恆大、17賽季對陣華夏，獲得點球但是輸球；18賽季客場對陣恆大，國安的點球被撲。
國安在對陣強隊時只有一次點球獲利，是18賽季主場2-2逼平恆大，0-2落後的情況下最後時刻獲得點球，結果最終完成了2-2的逆襲，今年至今對陣強隊也沒獲得過點球。
作為對外援依賴度比較高的球隊，國安獲得點球的主要來源都是外援，尤其是奧古斯托、巴坎布、比埃拉等幾大外援，製造點球的能力都很強；他們各個都是能力突出且全面的球員，既有很強的傳球精準度，也有個人突破或者無球前插的能力，每個外援都有多種打擊對手的手段，這是國安近幾年獲得點球數量更多的原因所在。
從這個角度來看，恆大、上港的外援配置類型都以前鋒或者後腰為主，製造點球的能力確實要薄弱一些，但優勢是，他們運動戰射門得分的能力比國安更強，只能說各有利弊。
點球是把雙刃劍 國安獲利同時也多次受傷
點球是把雙刃劍，獲得點球跟罰入點球並不是一個概念。就像國安，擁有那麼高的點球命中率，但是16和18賽季的兩次罰丟，1次導致他們進軍亞冠只剩理論可能，1次導致聯賽徹底無緣冠軍，兩次都很痛。
而最近幾個賽季，國安獲得點球數量很多，被罰點球數量也不少，而且他們罰點球質量很高的同時，撲救點球的能力卻比較弱，基本上只要被判就要丟球。
尤其去年到今年，國安三次在客場被判點球都換來慘痛的經歷，去年連續輸給人和和貴州，今年輸給蘇寧易購，都是球隊噩夢的開始，都導致球隊的領先優勢在短短几輪化為烏有。
中超聯賽第21輪，上海上港三連平的同時，北京國安和廣州恆大分別獲勝，國安沒有在積分榜上被甩下太多。不過，相比恆大的完勝，國安靠著兩個點球獲勝再次引發巨大爭議。
賽後很多人指出國安最近幾個賽季靠著點球獲利巨大，在國安對陣恆大的天王山之戰開始之前，這種言論尤其敏感。然而，事實真的是這樣嗎？
近4賽季點球數量遠超其他球隊 國安確實是點球強隊
中超一支球隊單賽季獲得很多點球並不意外，16年石家莊獲得12個點球，17年亞泰獲得10個，今年武漢卓爾也獲得了6個，他們都不是強隊，都只是單賽季爆發，沒有持續性。
然而北京國安卻是唯一一支最近4個賽季點球數量都非常多的球隊，對比近幾年的幾支中超強隊，其他強隊的點球數量基本相差不多，國安4賽季已經獲得了36個點球，遠超上港、恆大等球隊。
更重要的是，國安不光點球數量多，主罰成功率還非常高，近4個賽季，他們直接罰入的成功率高達88.9%，算上補射打入的，命中率超過90%。與此同時，上港和恆大的點球質量卻比較堪憂，命中率只有75%和66.7%，胡爾克、高拉特等球星都有連續幾個賽季罰丟點球的情況發生。
敏感時間段點球數量多 國安引發巨大爭議
最近4個賽季，國安的36個點球裡，主場22個客場14個，不過，之前三個賽季，國安的主客場點球數量基本持平，主要是本賽季他們主場獲得了7個點球。其中，戰勝北京人和時，曹永競無意識侵犯奧古斯托，戰勝華夏時的兩個點球，都是在主場獲得的，有主場哨的嫌疑，引發了不小的爭議。
國安頻繁在點球方面引發爭議還有一個重要原因，是他們獲得點球的時間段。從近4賽季不同的輪次來看，除了開賽之初，國安獲得點球次數最多的輪次主要集中在聯賽中後期，越是比賽焦灼、爭冠或者爭亞冠進入白熱化的階段，他們越容易獲得點球，因此，任何一個點球都可能被放在放大鏡之下，引發各方討論。
同時，國安獲得的點球作用確實非常關鍵，近4年的36個點球裡，除了4個沒打進、9個是擴大比分的作用，剩下23個每一個的作用都很重要，其中10個是打破僵局，13個是在落後或者焦灼局面下完成追分和反超。
尤其像本賽季，國安此前獲得的幾個點球問題不大，但是對陣人和和對陣華夏的點球，確實是在爭冠白熱化的敏感時期，場上比分也都非常接近，點球判罰確實值得商榷，這樣的點球必然被過度關注。
國安點球原因深度解析：超級外援習慣性虐菜
下面我們來深入解讀一下國安的點球獲得原因，看看他們是否真的受到裁判照顧。首先來看點球進球的時間，很明顯，近幾年國安下半場的點球數量遠多於上半場。尤其本賽季，國安下半場獲得了6個點球，引發爭議的也都是下半場的點球。
不過，客觀來看，最近幾個賽季，尤其施密特加盟之後，國安主打控球，對手往往採用密集擺大巴的防守反擊姿態，一旦國安上半場進攻不順、遲遲無法拉開比分差距，下半場這種狀態會加劇，這給了國安太多圍攻對手的時間和機會，客觀上確實增加了獲得點球的機會，畢竟國安近幾年不光下半場獲得點球更多，運動戰和其他方式的進球也比上半場更多。
從點球獲得的原因來看，個人突破、禁區內被侵犯和製造對方手球，三大因素獲得的點球數量基本持平，沒有哪種特別突出。這從另外一個側面說明，國安製造點球的能力強，關鍵在於攻擊方式多，不像某些球隊只能依靠突破製造點球，對球員個人狀態的依賴度非常高。國安可以通過突破、射門、傳中等各種方式獲得點球，因此收穫更多。
而從國安近4個賽季對陣不同排名的對手獲得的點球數量來看，對陣保級和中下游球隊獲得的點球數量遠比強隊多。對陣每個賽季的前4名，他們一共只獲得了5個點球，這其中，16賽季對陣上港，當場雙方各得1個點球；16賽季對陣恆大、17賽季對陣華夏，獲得點球但是輸球；18賽季客場對陣恆大，國安的點球被撲。
國安在對陣強隊時只有一次點球獲利，是18賽季主場2-2逼平恆大，0-2落後的情況下最後時刻獲得點球，結果最終完成了2-2的逆襲，今年至今對陣強隊也沒獲得過點球。
作為對外援依賴度比較高的球隊，國安獲得點球的主要來源都是外援，尤其是奧古斯托、巴坎布、比埃拉等幾大外援，製造點球的能力都很強；他們各個都是能力突出且全面的球員，既有很強的傳球精準度，也有個人突破或者無球前插的能力，每個外援都有多種打擊對手的手段，這是國安近幾年獲得點球數量更多的原因所在。
從這個角度來看，恆大、上港的外援配置類型都以前鋒或者後腰為主，製造點球的能力確實要薄弱一些，但優勢是，他們運動戰射門得分的能力比國安更強，只能說各有利弊。
點球是把雙刃劍 國安獲利同時也多次受傷
點球是把雙刃劍，獲得點球跟罰入點球並不是一個概念。就像國安，擁有那麼高的點球命中率，但是16和18賽季的兩次罰丟，1次導致他們進軍亞冠只剩理論可能，1次導致聯賽徹底無緣冠軍，兩次都很痛。
而最近幾個賽季，國安獲得點球數量很多，被罰點球數量也不少，而且他們罰點球質量很高的同時，撲救點球的能力卻比較弱，基本上只要被判就要丟球。
尤其去年到今年，國安三次在客場被判點球都換來慘痛的經歷，去年連續輸給人和和貴州，今年輸給蘇寧易購，都是球隊噩夢的開始，都導致球隊的領先優勢在短短几輪化為烏有。
因此，點球這件事很難說清到底是誰在不斷受益、誰在不停被黑。像國安這4個賽季獲得36個點球，最終卻無法拯救他們每個賽季的高開低走，點球只是一種進攻方式，依靠單一方式無法變成真正的強隊。而接下來對陣恆大的比賽，國安能否獲得點球也不重要，重要的是他們能否拿到3分？