上半賽季，北京國安勢如破竹，佔據聯賽榜首之位，積累了不少的人氣。但最近北京國安的日子不好過，接二連三的敗北輸到球迷也懷疑人生了。對建業的輸球是他們新一輪的三連敗，短短兩輪就從榜首掉到了第三，這種坐過山車的體驗，讓一些球迷感到不可思議，甚至難以接受。對於他們來說，很難想象國安的“八月”來得如此之快，今年的“八月”比去年來得更早一些。接二連三的失敗，讓國安彷彿換了一個球隊，施密特巧婦難為無米之炊。
上半賽季，北京國安勢如破竹，佔據聯賽榜首之位，積累了不少的人氣。但最近北京國安的日子不好過，接二連三的敗北輸到球迷也懷疑人生了。對建業的輸球是他們新一輪的三連敗，短短兩輪就從榜首掉到了第三，這種坐過山車的體驗，讓一些球迷感到不可思議，甚至難以接受。對於他們來說，很難想象國安的“八月”來得如此之快，今年的“八月”比去年來得更早一些。接二連三的失敗，讓國安彷彿換了一個球隊，施密特巧婦難為無米之炊。
筆者認為，國安的失敗不是偶然，而是必然，因為他們除了奧古斯托，沒有一個具備突破能力的人，缺少將球送進球門的人！
一、國安進攻能力疲乏
鄭州的高溫，這是一個客觀環境，北京的夏天也是炎熱的，不能說國安隊員不適應這樣的酷暑，所以發揮失常。更何況，在建業主場上，國安確實創造了比建業更多的打門機會，這說明國安隊員的發揮是沒有問題的，他們是具備這樣的能力。但是，就是進不了球。巴坎布的“快樂足球”已經無法讓觀眾心泛波瀾了，因為大家都已經習慣了，他要真進球了，大家才會感到驚訝。志在爭冠的國安，這樣的一個吐餅王上賽季就應該清洗了。
上半賽季，北京國安勢如破竹，佔據聯賽榜首之位，積累了不少的人氣。但最近北京國安的日子不好過，接二連三的敗北輸到球迷也懷疑人生了。對建業的輸球是他們新一輪的三連敗，短短兩輪就從榜首掉到了第三，這種坐過山車的體驗，讓一些球迷感到不可思議，甚至難以接受。對於他們來說，很難想象國安的“八月”來得如此之快，今年的“八月”比去年來得更早一些。接二連三的失敗，讓國安彷彿換了一個球隊，施密特巧婦難為無米之炊。
筆者認為，國安的失敗不是偶然，而是必然，因為他們除了奧古斯托，沒有一個具備突破能力的人，缺少將球送進球門的人！
一、國安進攻能力疲乏
鄭州的高溫，這是一個客觀環境，北京的夏天也是炎熱的，不能說國安隊員不適應這樣的酷暑，所以發揮失常。更何況，在建業主場上，國安確實創造了比建業更多的打門機會，這說明國安隊員的發揮是沒有問題的，他們是具備這樣的能力。但是，就是進不了球。巴坎布的“快樂足球”已經無法讓觀眾心泛波瀾了，因為大家都已經習慣了，他要真進球了，大家才會感到驚訝。志在爭冠的國安，這樣的一個吐餅王上賽季就應該清洗了。
為什麼國安的進攻都壓在巴坎布身上？為什麼巴坎布的球總是進不了？這兩個問題的答案在每一個觀眾心中是一樣的，因為國安的進攻能力疲乏。他們很難攻破對方的的防衛，尤其建業佈下了密集防守，這讓他們更無處著手。我們不能單純把國安的0分，歸結到比埃拉的缺席，或者奧古斯托不給力身上。足球是多人運動，不是個別人的秀場。
上半賽季，北京國安勢如破竹，佔據聯賽榜首之位，積累了不少的人氣。但最近北京國安的日子不好過，接二連三的敗北輸到球迷也懷疑人生了。對建業的輸球是他們新一輪的三連敗，短短兩輪就從榜首掉到了第三，這種坐過山車的體驗，讓一些球迷感到不可思議，甚至難以接受。對於他們來說，很難想象國安的“八月”來得如此之快，今年的“八月”比去年來得更早一些。接二連三的失敗，讓國安彷彿換了一個球隊，施密特巧婦難為無米之炊。
筆者認為，國安的失敗不是偶然，而是必然，因為他們除了奧古斯托，沒有一個具備突破能力的人，缺少將球送進球門的人！
一、國安進攻能力疲乏
鄭州的高溫，這是一個客觀環境，北京的夏天也是炎熱的，不能說國安隊員不適應這樣的酷暑，所以發揮失常。更何況，在建業主場上，國安確實創造了比建業更多的打門機會，這說明國安隊員的發揮是沒有問題的，他們是具備這樣的能力。但是，就是進不了球。巴坎布的“快樂足球”已經無法讓觀眾心泛波瀾了，因為大家都已經習慣了，他要真進球了，大家才會感到驚訝。志在爭冠的國安，這樣的一個吐餅王上賽季就應該清洗了。
為什麼國安的進攻都壓在巴坎布身上？為什麼巴坎布的球總是進不了？這兩個問題的答案在每一個觀眾心中是一樣的，因為國安的進攻能力疲乏。他們很難攻破對方的的防衛，尤其建業佈下了密集防守，這讓他們更無處著手。我們不能單純把國安的0分，歸結到比埃拉的缺席，或者奧古斯托不給力身上。足球是多人運動，不是個別人的秀場。
二、突破過人的能力空白
國安隊員中，有誰能夠過人、突破？比埃拉和張稀哲，這兩位是國安最關鍵的突破人物，少了他倆，國安剩下的球員都不能彌補這兩人的空缺。比如張玉寧，他可以射門、可以創造進攻的空間；王子鳴，他的跑位和串聯是值得稱道的；巴坎布的衝擊和速度，堪稱一絕等等。但是單點過人，還有誰能夠做到？奧古斯托可以，但沒有人能夠和他形成聯動。更重要的是，奧古斯托已經身兼數職，他需要組織進攻，把控節奏，帶動全場，這樣的任務是需要全場的宏觀意思。單點過人需要將注意力集中在自己身上，這和奧古斯托的主要責任是衝突的。
上半賽季，北京國安勢如破竹，佔據聯賽榜首之位，積累了不少的人氣。但最近北京國安的日子不好過，接二連三的敗北輸到球迷也懷疑人生了。對建業的輸球是他們新一輪的三連敗，短短兩輪就從榜首掉到了第三，這種坐過山車的體驗，讓一些球迷感到不可思議，甚至難以接受。對於他們來說，很難想象國安的“八月”來得如此之快，今年的“八月”比去年來得更早一些。接二連三的失敗，讓國安彷彿換了一個球隊，施密特巧婦難為無米之炊。
筆者認為，國安的失敗不是偶然，而是必然，因為他們除了奧古斯托，沒有一個具備突破能力的人，缺少將球送進球門的人！
一、國安進攻能力疲乏
鄭州的高溫，這是一個客觀環境，北京的夏天也是炎熱的，不能說國安隊員不適應這樣的酷暑，所以發揮失常。更何況，在建業主場上，國安確實創造了比建業更多的打門機會，這說明國安隊員的發揮是沒有問題的，他們是具備這樣的能力。但是，就是進不了球。巴坎布的“快樂足球”已經無法讓觀眾心泛波瀾了，因為大家都已經習慣了，他要真進球了，大家才會感到驚訝。志在爭冠的國安，這樣的一個吐餅王上賽季就應該清洗了。
為什麼國安的進攻都壓在巴坎布身上？為什麼巴坎布的球總是進不了？這兩個問題的答案在每一個觀眾心中是一樣的，因為國安的進攻能力疲乏。他們很難攻破對方的的防衛，尤其建業佈下了密集防守，這讓他們更無處著手。我們不能單純把國安的0分，歸結到比埃拉的缺席，或者奧古斯托不給力身上。足球是多人運動，不是個別人的秀場。
二、突破過人的能力空白
國安隊員中，有誰能夠過人、突破？比埃拉和張稀哲，這兩位是國安最關鍵的突破人物，少了他倆，國安剩下的球員都不能彌補這兩人的空缺。比如張玉寧，他可以射門、可以創造進攻的空間；王子鳴，他的跑位和串聯是值得稱道的；巴坎布的衝擊和速度，堪稱一絕等等。但是單點過人，還有誰能夠做到？奧古斯托可以，但沒有人能夠和他形成聯動。更重要的是，奧古斯托已經身兼數職，他需要組織進攻，把控節奏，帶動全場，這樣的任務是需要全場的宏觀意思。單點過人需要將注意力集中在自己身上，這和奧古斯托的主要責任是衝突的。
奧古斯托在不同的位置，可以發揮出不一樣的能力。在中場拖後的他，可以創造任意球的機會，可以和邊路球員串聯；在前腰的他，能夠過人突破，發起進攻。他的能力非凡，但分身乏術。國安最近的兩場比賽，奧古斯托都是先組織進攻，結果隊員無人能夠進球，比分落後的局面一旦出現，他又要頂上前參與進攻。這樣一個人當成兩個人用，充分說明了國安的人才儲備不足。
上半賽季，北京國安勢如破竹，佔據聯賽榜首之位，積累了不少的人氣。但最近北京國安的日子不好過，接二連三的敗北輸到球迷也懷疑人生了。對建業的輸球是他們新一輪的三連敗，短短兩輪就從榜首掉到了第三，這種坐過山車的體驗，讓一些球迷感到不可思議，甚至難以接受。對於他們來說，很難想象國安的“八月”來得如此之快，今年的“八月”比去年來得更早一些。接二連三的失敗，讓國安彷彿換了一個球隊，施密特巧婦難為無米之炊。
筆者認為，國安的失敗不是偶然，而是必然，因為他們除了奧古斯托，沒有一個具備突破能力的人，缺少將球送進球門的人！
一、國安進攻能力疲乏
鄭州的高溫，這是一個客觀環境，北京的夏天也是炎熱的，不能說國安隊員不適應這樣的酷暑，所以發揮失常。更何況，在建業主場上，國安確實創造了比建業更多的打門機會，這說明國安隊員的發揮是沒有問題的，他們是具備這樣的能力。但是，就是進不了球。巴坎布的“快樂足球”已經無法讓觀眾心泛波瀾了，因為大家都已經習慣了，他要真進球了，大家才會感到驚訝。志在爭冠的國安，這樣的一個吐餅王上賽季就應該清洗了。
為什麼國安的進攻都壓在巴坎布身上？為什麼巴坎布的球總是進不了？這兩個問題的答案在每一個觀眾心中是一樣的，因為國安的進攻能力疲乏。他們很難攻破對方的的防衛，尤其建業佈下了密集防守，這讓他們更無處著手。我們不能單純把國安的0分，歸結到比埃拉的缺席，或者奧古斯托不給力身上。足球是多人運動，不是個別人的秀場。
二、突破過人的能力空白
國安隊員中，有誰能夠過人、突破？比埃拉和張稀哲，這兩位是國安最關鍵的突破人物，少了他倆，國安剩下的球員都不能彌補這兩人的空缺。比如張玉寧，他可以射門、可以創造進攻的空間；王子鳴，他的跑位和串聯是值得稱道的；巴坎布的衝擊和速度，堪稱一絕等等。但是單點過人，還有誰能夠做到？奧古斯托可以，但沒有人能夠和他形成聯動。更重要的是，奧古斯托已經身兼數職，他需要組織進攻，把控節奏，帶動全場，這樣的任務是需要全場的宏觀意思。單點過人需要將注意力集中在自己身上，這和奧古斯托的主要責任是衝突的。
奧古斯托在不同的位置，可以發揮出不一樣的能力。在中場拖後的他，可以創造任意球的機會，可以和邊路球員串聯；在前腰的他，能夠過人突破，發起進攻。他的能力非凡，但分身乏術。國安最近的兩場比賽，奧古斯托都是先組織進攻，結果隊員無人能夠進球，比分落後的局面一旦出現，他又要頂上前參與進攻。這樣一個人當成兩個人用，充分說明了國安的人才儲備不足。
只要有一個隊員，能夠擁有超強的過人能力，吸引對面防守的注意力，中後方的奧古斯托就能發揮他真正的能力，巴坎布、張玉寧等人也會有更多的空間相互配合。國安才能長時間的控球，掌握比賽的節奏，而不會漫無目的地跟著對方的防守走。
上半賽季，北京國安勢如破竹，佔據聯賽榜首之位，積累了不少的人氣。但最近北京國安的日子不好過，接二連三的敗北輸到球迷也懷疑人生了。對建業的輸球是他們新一輪的三連敗，短短兩輪就從榜首掉到了第三，這種坐過山車的體驗，讓一些球迷感到不可思議，甚至難以接受。對於他們來說，很難想象國安的“八月”來得如此之快，今年的“八月”比去年來得更早一些。接二連三的失敗，讓國安彷彿換了一個球隊，施密特巧婦難為無米之炊。
筆者認為，國安的失敗不是偶然，而是必然，因為他們除了奧古斯托，沒有一個具備突破能力的人，缺少將球送進球門的人！
一、國安進攻能力疲乏
鄭州的高溫，這是一個客觀環境，北京的夏天也是炎熱的，不能說國安隊員不適應這樣的酷暑，所以發揮失常。更何況，在建業主場上，國安確實創造了比建業更多的打門機會，這說明國安隊員的發揮是沒有問題的，他們是具備這樣的能力。但是，就是進不了球。巴坎布的“快樂足球”已經無法讓觀眾心泛波瀾了，因為大家都已經習慣了，他要真進球了，大家才會感到驚訝。志在爭冠的國安，這樣的一個吐餅王上賽季就應該清洗了。
為什麼國安的進攻都壓在巴坎布身上？為什麼巴坎布的球總是進不了？這兩個問題的答案在每一個觀眾心中是一樣的，因為國安的進攻能力疲乏。他們很難攻破對方的的防衛，尤其建業佈下了密集防守，這讓他們更無處著手。我們不能單純把國安的0分，歸結到比埃拉的缺席，或者奧古斯托不給力身上。足球是多人運動，不是個別人的秀場。
二、突破過人的能力空白
國安隊員中，有誰能夠過人、突破？比埃拉和張稀哲，這兩位是國安最關鍵的突破人物，少了他倆，國安剩下的球員都不能彌補這兩人的空缺。比如張玉寧，他可以射門、可以創造進攻的空間；王子鳴，他的跑位和串聯是值得稱道的；巴坎布的衝擊和速度，堪稱一絕等等。但是單點過人，還有誰能夠做到？奧古斯托可以，但沒有人能夠和他形成聯動。更重要的是，奧古斯托已經身兼數職，他需要組織進攻，把控節奏，帶動全場，這樣的任務是需要全場的宏觀意思。單點過人需要將注意力集中在自己身上，這和奧古斯托的主要責任是衝突的。
奧古斯托在不同的位置，可以發揮出不一樣的能力。在中場拖後的他，可以創造任意球的機會，可以和邊路球員串聯；在前腰的他，能夠過人突破，發起進攻。他的能力非凡，但分身乏術。國安最近的兩場比賽，奧古斯托都是先組織進攻，結果隊員無人能夠進球，比分落後的局面一旦出現，他又要頂上前參與進攻。這樣一個人當成兩個人用，充分說明了國安的人才儲備不足。
只要有一個隊員，能夠擁有超強的過人能力，吸引對面防守的注意力，中後方的奧古斯托就能發揮他真正的能力，巴坎布、張玉寧等人也會有更多的空間相互配合。國安才能長時間的控球，掌握比賽的節奏，而不會漫無目的地跟著對方的防守走。
三、邊中結合沒有作為
國安右路隊員王剛，真得很剛，一個人就是一條龍的威力。但他的能力並沒有起到什麼作為，因為國安很少長傳球，傳中球的效果不理想，這樣國安的邊路成為花架子，看起來很唬人，實際上沒什麼用。這並不是王剛的錯，是整個球隊沒有中邊結合的配合意識和合作能力。前鋒的高空搶點乏力，這就讓邊路基本搶不到第一點。仔細分析國安的比賽，就能看到，他們的進攻是沒有縱深感的，這樣扁平化的進攻風格極容易被對手找到突破口。
上半賽季，北京國安勢如破竹，佔據聯賽榜首之位，積累了不少的人氣。但最近北京國安的日子不好過，接二連三的敗北輸到球迷也懷疑人生了。對建業的輸球是他們新一輪的三連敗，短短兩輪就從榜首掉到了第三，這種坐過山車的體驗，讓一些球迷感到不可思議，甚至難以接受。對於他們來說，很難想象國安的“八月”來得如此之快，今年的“八月”比去年來得更早一些。接二連三的失敗，讓國安彷彿換了一個球隊，施密特巧婦難為無米之炊。
筆者認為，國安的失敗不是偶然，而是必然，因為他們除了奧古斯托，沒有一個具備突破能力的人，缺少將球送進球門的人！
一、國安進攻能力疲乏
鄭州的高溫，這是一個客觀環境，北京的夏天也是炎熱的，不能說國安隊員不適應這樣的酷暑，所以發揮失常。更何況，在建業主場上，國安確實創造了比建業更多的打門機會，這說明國安隊員的發揮是沒有問題的，他們是具備這樣的能力。但是，就是進不了球。巴坎布的“快樂足球”已經無法讓觀眾心泛波瀾了，因為大家都已經習慣了，他要真進球了，大家才會感到驚訝。志在爭冠的國安，這樣的一個吐餅王上賽季就應該清洗了。
為什麼國安的進攻都壓在巴坎布身上？為什麼巴坎布的球總是進不了？這兩個問題的答案在每一個觀眾心中是一樣的，因為國安的進攻能力疲乏。他們很難攻破對方的的防衛，尤其建業佈下了密集防守，這讓他們更無處著手。我們不能單純把國安的0分，歸結到比埃拉的缺席，或者奧古斯托不給力身上。足球是多人運動，不是個別人的秀場。
二、突破過人的能力空白
國安隊員中，有誰能夠過人、突破？比埃拉和張稀哲，這兩位是國安最關鍵的突破人物，少了他倆，國安剩下的球員都不能彌補這兩人的空缺。比如張玉寧，他可以射門、可以創造進攻的空間；王子鳴，他的跑位和串聯是值得稱道的；巴坎布的衝擊和速度，堪稱一絕等等。但是單點過人，還有誰能夠做到？奧古斯托可以，但沒有人能夠和他形成聯動。更重要的是，奧古斯托已經身兼數職，他需要組織進攻，把控節奏，帶動全場，這樣的任務是需要全場的宏觀意思。單點過人需要將注意力集中在自己身上，這和奧古斯托的主要責任是衝突的。
奧古斯托在不同的位置，可以發揮出不一樣的能力。在中場拖後的他，可以創造任意球的機會，可以和邊路球員串聯；在前腰的他，能夠過人突破，發起進攻。他的能力非凡，但分身乏術。國安最近的兩場比賽，奧古斯托都是先組織進攻，結果隊員無人能夠進球，比分落後的局面一旦出現，他又要頂上前參與進攻。這樣一個人當成兩個人用，充分說明了國安的人才儲備不足。
只要有一個隊員，能夠擁有超強的過人能力，吸引對面防守的注意力，中後方的奧古斯托就能發揮他真正的能力，巴坎布、張玉寧等人也會有更多的空間相互配合。國安才能長時間的控球，掌握比賽的節奏，而不會漫無目的地跟著對方的防守走。
三、邊中結合沒有作為
國安右路隊員王剛，真得很剛，一個人就是一條龍的威力。但他的能力並沒有起到什麼作為，因為國安很少長傳球，傳中球的效果不理想，這樣國安的邊路成為花架子，看起來很唬人，實際上沒什麼用。這並不是王剛的錯，是整個球隊沒有中邊結合的配合意識和合作能力。前鋒的高空搶點乏力，這就讓邊路基本搶不到第一點。仔細分析國安的比賽，就能看到，他們的進攻是沒有縱深感的，這樣扁平化的進攻風格極容易被對手找到突破口。
巴坎布在對陣建業時，曾和左邊路配合差點進了一球。這樣的邊中結合明顯可以打破比賽的僵局，但國安缺乏這種結合的配合。在國安主場3:0完勝卓爾的比賽中，他們的邊中結合就展現了不凡的威力。當時的他們有比埃拉，比埃拉和邊路完美配合，將卓爾牢牢牽制在他們的節奏下。比埃拉缺席，國安不只是缺員，更是缺少了變幻戰術的能力。
上半賽季，北京國安勢如破竹，佔據聯賽榜首之位，積累了不少的人氣。但最近北京國安的日子不好過，接二連三的敗北輸到球迷也懷疑人生了。對建業的輸球是他們新一輪的三連敗，短短兩輪就從榜首掉到了第三，這種坐過山車的體驗，讓一些球迷感到不可思議，甚至難以接受。對於他們來說，很難想象國安的“八月”來得如此之快，今年的“八月”比去年來得更早一些。接二連三的失敗，讓國安彷彿換了一個球隊，施密特巧婦難為無米之炊。
筆者認為，國安的失敗不是偶然，而是必然，因為他們除了奧古斯托，沒有一個具備突破能力的人，缺少將球送進球門的人！
一、國安進攻能力疲乏
鄭州的高溫，這是一個客觀環境，北京的夏天也是炎熱的，不能說國安隊員不適應這樣的酷暑，所以發揮失常。更何況，在建業主場上，國安確實創造了比建業更多的打門機會，這說明國安隊員的發揮是沒有問題的，他們是具備這樣的能力。但是，就是進不了球。巴坎布的“快樂足球”已經無法讓觀眾心泛波瀾了，因為大家都已經習慣了，他要真進球了，大家才會感到驚訝。志在爭冠的國安，這樣的一個吐餅王上賽季就應該清洗了。
為什麼國安的進攻都壓在巴坎布身上？為什麼巴坎布的球總是進不了？這兩個問題的答案在每一個觀眾心中是一樣的，因為國安的進攻能力疲乏。他們很難攻破對方的的防衛，尤其建業佈下了密集防守，這讓他們更無處著手。我們不能單純把國安的0分，歸結到比埃拉的缺席，或者奧古斯托不給力身上。足球是多人運動，不是個別人的秀場。
二、突破過人的能力空白
國安隊員中，有誰能夠過人、突破？比埃拉和張稀哲，這兩位是國安最關鍵的突破人物，少了他倆，國安剩下的球員都不能彌補這兩人的空缺。比如張玉寧，他可以射門、可以創造進攻的空間；王子鳴，他的跑位和串聯是值得稱道的；巴坎布的衝擊和速度，堪稱一絕等等。但是單點過人，還有誰能夠做到？奧古斯托可以，但沒有人能夠和他形成聯動。更重要的是，奧古斯托已經身兼數職，他需要組織進攻，把控節奏，帶動全場，這樣的任務是需要全場的宏觀意思。單點過人需要將注意力集中在自己身上，這和奧古斯托的主要責任是衝突的。
奧古斯托在不同的位置，可以發揮出不一樣的能力。在中場拖後的他，可以創造任意球的機會，可以和邊路球員串聯；在前腰的他，能夠過人突破，發起進攻。他的能力非凡，但分身乏術。國安最近的兩場比賽，奧古斯托都是先組織進攻，結果隊員無人能夠進球，比分落後的局面一旦出現，他又要頂上前參與進攻。這樣一個人當成兩個人用，充分說明了國安的人才儲備不足。
只要有一個隊員，能夠擁有超強的過人能力，吸引對面防守的注意力，中後方的奧古斯托就能發揮他真正的能力，巴坎布、張玉寧等人也會有更多的空間相互配合。國安才能長時間的控球，掌握比賽的節奏，而不會漫無目的地跟著對方的防守走。
三、邊中結合沒有作為
國安右路隊員王剛，真得很剛，一個人就是一條龍的威力。但他的能力並沒有起到什麼作為，因為國安很少長傳球，傳中球的效果不理想，這樣國安的邊路成為花架子，看起來很唬人，實際上沒什麼用。這並不是王剛的錯，是整個球隊沒有中邊結合的配合意識和合作能力。前鋒的高空搶點乏力，這就讓邊路基本搶不到第一點。仔細分析國安的比賽，就能看到，他們的進攻是沒有縱深感的，這樣扁平化的進攻風格極容易被對手找到突破口。
巴坎布在對陣建業時，曾和左邊路配合差點進了一球。這樣的邊中結合明顯可以打破比賽的僵局，但國安缺乏這種結合的配合。在國安主場3:0完勝卓爾的比賽中，他們的邊中結合就展現了不凡的威力。當時的他們有比埃拉，比埃拉和邊路完美配合，將卓爾牢牢牽制在他們的節奏下。比埃拉缺席，國安不只是缺員，更是缺少了變幻戰術的能力。
從國安這三場比賽來看，如果他們不抓緊時間彌補這些弱點，在接下來的主場賽中，他們也很難佔據優勢。因為贏得一場比賽，所需要的大部分能力，都已經被削弱了或者直接削沒了。最根本的原因，還是因為他們缺人！各位球迷怎麼看呢？倘若你站在施密特的位置，你能用國安現有的隊員，做出周密的佈局安排嗎？如果國安能夠培養出各方面獨當一面的本土球員，便再好不過了。