【解說】當地時間11月27日，第二屆人類基因組編輯國際峰會在香港大學召開。“世界首例基因編輯嬰兒誕生”的話題成為峰會討論的熱點。多名中外科學家接受記者訪問時表示，此項技術風險不明，在倫理道德方面亦存在重大爭議。
【解說】11月26日，深圳科研人員賀建奎宣稱，其團隊成功對一對雙胞胎嬰兒施行了基因編輯，使她們出生後即能天然抵抗艾滋病。名為“露露”和“娜娜”的嬰兒據稱已誕生，若消息確鑿，她們將成為世界首例基因編輯嬰兒。
【解說】港科院創院院長徐立之表示，在賀建奎發表演講前無法給予任何意見，但他認為賀建奎需要為自己的言論負責。峰會籌委會建議，只有在強有力監管框架下，才允許對基因編輯進行臨床試驗。
【解說】香港中文大學生命倫理學中心總監區結成稱，基因編輯技術並未完全成熟，對嬰兒未來健康影響不明，存在風險，對這個問題可能產生的長遠影響，他非常擔心。
基本上我的觀察是，這事件可能就是科學家他希望走在最前，開創新的範圍，從倫理跟規範(方面)和國際上面的共識有一個衝突。這個衝突為什麼在這次好像比較矚目呢，就是因為基因的改變系統是永久的，一代一代流傳下去。而且現在的科技它能不能準確地做基因編輯，準確度不是很清楚，臨床上試驗的證據也不是很清楚，可能是問題所在。
【解說】北京大學生命科學院教授魏文勝告訴記者，對生殖細胞進行基因編輯與對成體細胞進行基因編輯是完全不同概念，它涉及嚴重的法律問題和倫理問題，是被嚴格禁止的，這不僅在中國，在世界範圍內，對此都達成共識，賀建奎沒有任何權利、任何資格來做這件事。
【同期】北京大學生命科學院教授魏文勝
中國是禁止的，世界的共識也是禁止的，會造成災難性的後果。我是覺得賀建奎是非常設計地、處心積慮地來做這件事情的，這個在科學技術上沒有任何的突破，完全是道德突破和倫理突破，這恰恰是不能突破的。我們不是不能，我們早就可以做這件事情，我們是不做，就是怕帶來這種倫理災難性的後果，跟公眾不必要的恐慌。
【解說】魏文勝認為，基因編輯在未來是非常有效的工具，可以造福人類。但他擔心基因編輯技術研究在未來會因此被“一刀切”禁止，這將使原本可在眾多領域發揮作用的整個技術被蒙上陰影。
【解說】諾貝爾生理學或醫學獎獲得者之一、美國生物學家戴維.巴爾的摩表示，有關研究未發表、並未經其他學者審閱，事件不符合倫理，他對此感到遺憾。
【解說】對待基因編輯，中國社會科學院哲學研究所研究員邱仁宗認為，相關的法律法規並不健全，未來應建立起倫理框架以評估科學、醫生和監管機構做出的決策，建立對基因編輯技術應用於生殖系基因修改的管理安排。希望國家能立法規管人類基因工程。
【解說】賀建奎沒有出席當天的峰會開幕禮。現場人士預料，他或將於28日的峰會中發表公開演講並公佈有關試驗數據。
記者 陳爍 鄭興 香港報道
相關推薦
