男子醉駕撞車死亡,被撞的那輛停在車位裡卻要賠45萬,憑什麼?

保險 江蘇 轎車 西湖之聲 2019-06-26

深夜裡

男子醉酒駕車

撞上停在路邊停車位上的車

重傷搶救無效死亡

結果停車的主人賠了45萬元

這是為什麼呢?

法官說和一個停車陋習有關……

男子醉駕撞車死亡,被撞的那輛停在車位裡卻要賠45萬,憑什麼?

2019年1月13日

在江蘇徐州銅山某公路上

馬某駕車與袁某停在路邊的商旅車發生碰撞

馬某經搶救無效死亡

兩車不同程度損壞

男子醉駕撞車死亡,被撞的那輛停在車位裡卻要賠45萬,憑什麼?

經交警部門調查

死者馬某醉酒後駕車

是造成此次事故的主要原因

負主要責任

男子醉駕撞車死亡,被撞的那輛停在車位裡卻要賠45萬,憑什麼?

但袁某的商旅車停在小轎車的車位裡

雖然大部分停在車位線內

卻有一小部分超出了車位線

於是交警給袁某劃分了次要責任

袁某的車輛在一家保險公司投保

事故發生在該保險承保期間

馬某家屬將袁某、保險公司訴至法院

要求賠償各項損失 132 萬餘元

根據交警部門對該事故的責任認定

馬某對此次事故負有主要責任

被告袁某對此次事故負有次要責任

雙方均為機動車

故馬某應負有 70% 的責任

袁某負有 30% 的責任

被告袁某對事故責任劃分不服

認為自己車輛正常停放在路邊停車位上

因為該停車位是轎車車位

才造成了他的車輛無法完全停入線內

但是交警認定次要責任的依據就是

有部分在停車線之外

車輛是一個整體的違章車輛

法院也同意交警的認定

最終

法院判決被告袁某、保險公司賠償原告醫療費、

死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、

被撫養人生活費、財產損失等各項損失等

45餘萬元,袁某個人承擔30萬

停車陋習可能讓司機“攤上事”

很多人誤認為車輛違停最多不過是受到行政處罰,可是一旦遇到像這樣的特殊情況,違規停放的機動車可能面臨鉅額索賠。

①霸氣停車

男子醉駕撞車死亡,被撞的那輛停在車位裡卻要賠45萬,憑什麼?

一車佔兩位很多車主都公認的“停車場最缺德行為”。當你好不容易找到一個車位的時候,卻遇到這樣的情況,停又停不了,想砸車的心都有了。

這種情況最常見的是在小區、商場的地下車庫。這樣停車的原因多半是車主沒有意識到公共秩序或是技術實在是太“厲害”,其實將車停在車位內並不難,多花些時間就能做到了,停的好總比招人罵更好吧?

②無視私人車位

男子醉駕撞車死亡,被撞的那輛停在車位裡卻要賠45萬,憑什麼?

一般的停車場都會設置私人車位,主要是個人或者單位使用,雖然在編者看來現在這種車多位少情況下設置私人車位有些說不過去。但是是人家的車位,帶身份證的,所以停車時候就需要車主們自覺,不佔用私人車位,顧己及人。

③禁停區隨便來

男子醉駕撞車死亡,被撞的那輛停在車位裡卻要賠45萬,憑什麼?

④留點“餘地”

男子醉駕撞車死亡,被撞的那輛停在車位裡卻要賠45萬,憑什麼?

在找到停車位停車的時候別以為停好車就沒事,要顧忌左右車輛,為他人留點餘地,讓別人的車能順利駛出車位,我們自己的車也能減少被刮碰的風險。如果有擋住別人路線或大門,臨時停車的時候別忘了在顯眼位置貼上挪車聯繫方式,方便大家,把負面影響降至最低。

⑥停車不注意前後距離

男子醉駕撞車死亡,被撞的那輛停在車位裡卻要賠45萬,憑什麼?

還有一些人停車的時候根本就不注意前後距離,有一些司機看到車位大之後就不顧是否給前後車留足了距離自己停進去就走了。其實這種做法給別人造成了很大的麻煩,因為要是前後兩邊都停滿之後那麼中間的停車位就非常的小了,別人想要再停進去也非常的難了。

來源:江蘇新聞(jstvjsxw)、寶雞交警

值班編輯:KK

相關推薦

推薦中...