【搜索下載華輿APP,瀏覽世界各個國家媒體的新聞資訊，且無需翻譯】
導讀
當地時間29日，英國前外交大臣鮑里斯·約翰遜(Boris Johnson)已被傳喚至法院，他被控在英國“脫歐”公投期間的言論有意識地欺騙公眾，是公職人員的不當行為。
1
鮑爾提起私人訴訟 指控公職行為不端
29歲的企業家馬庫斯•鮑爾(Marcus Ball)發起了一場“脫歐正義”運動。
他指責約翰遜在2016脫歐公投的言論上“濫用公眾的信任”。
鮑爾通過多個網站從6000多名捐贈者那裡眾籌37萬英鎊，為這場自訴籌集了資金。
鮑爾律師表示，約翰遜在2016年英國“脫歐”公投前的拉票活動中，聲稱英國每週向歐盟匯款3.5億英鎊。
這一說法的真實性遭到質疑，他們認為這是在撒謊。
2
什麼是公職人員的不當行為?
這是一種可以追溯到13世紀的古老罪行。
“公職人員行為失當罪行”只適用於擔任公職而未能履行公職職責的人士。
即它只能針對行使某種官方職能的人，例如公務員、監獄官員或其他受委託履行公共職能的人。
如控方能證明該名官員是故意疏忽職守，或“不當行為”，以致濫用公眾對該名公職人員的信任，則該名人士即屬犯罪。
該罪行最高可導致終身監禁。
3
臭名昭著的聲明 如今被控出庭
英國對歐盟預算的確切貢獻是2016年公投活動中最大的議題之一。
此前公投過程中，支持英國脫歐的脫歐派在一輛競選巴士的一側提出3.5億英鎊的賠償。要求呼籲英國“為我們的NHS提供資金”。
但留歐陣營的支持者表示，這一數字具有誤導性，因為它沒有考慮到英國從歐盟獲得的退稅以及向公共部門支付的款項。
英國財政部在歐盟財政文件中每年公佈的數據顯示，英國2016年對歐盟預算的淨貢獻為96億英鎊，相當於每週約1.85億英鎊。
在倫敦威斯敏斯特裁判法院舉行了一次聽證會後，案件將被送往刑事法庭進行審判。
法官科爾曼在書面決定中表示，所提出的指控都是未經證實的指控，沒有發現任何事實。
但考慮到所有相關因素，認為這一情況可以就草擬的三項罪行發出傳票。
被指控者將被要求出席法院的初審，然後案件將被送交皇家法院審理。
下一次聽證會預計將在三到四周後舉行，將完全由行政人員主持，約翰遜必須出席。
約翰遜和他的法律團隊將被問及是否打算對此案進行抗辯。請他對自己的言論的準確性和真實性給出解釋和理由。
4
約翰遜方稱這是一種“政治噱頭”
現任首相特雷莎·梅宣佈6月7日辭去黨首後，鮑里斯·約翰遜是黨首熱門人選。
而與此同時，他也構成了最大爭議。
法官科爾曼在裁決中總結了針對約翰遜的案件:擬議他面臨三項公職瀆職指控。其中2項是議員身份，1項是倫敦市長身份。
檢方關注的是兩個時間框架。第一個時間段是2016年2月21日至2016年6月23日。
較早的日期反映了約翰遜宣佈投票決定脫離歐盟的日期，較晚的日期是公投決定退出歐盟的日期。
第二階段是2017年4月18日至2017年5月3日，從2017年大選宣佈之日起至議會解散之日止。
擬議中的被告無論何時都是國會議員。此外，在第一階段，他一直擔任倫敦市長，直到2016年5月8日。
據英國皇家檢察署網站稱，如果約翰遜被判有罪，公職人員行為不端罪最高可判處終身監禁。
但完整的審判將在陪審團面前進行，預計審判要再過六個月才會進行。
屆時他如果贏得了保守黨的競選，他將以現任首相的身份出庭。
代表約翰遜的御用大律師阿德里安•達比希爾(Adrian Darbishire QC)上週在法庭上表示：
這起案件是出於政治目的的“作秀”，是一種“政治噱頭”。
他們在提交給法庭的材料中稱:它的真正目的並不是要成功，而是要堅持到底。
這是一場聲勢浩大的訴訟，也是英國法制史上第一次嘗試用刑法來規範政治辯論的內容和質量。
不過，在週三的裁決中，法官科爾曼表示，她對一項指控感到“滿意”。
即原告存在證據證明，約翰遜濫用了公眾對公職人員的信任。
科爾曼還表示:我承認約翰遜擔任的公職提供了地位，但隨之而來的是影響力和權威。
約翰遜沒有立即做出迴應，但他的盟友和其他保守派人士批評了這一裁決。
保守黨議員大衛·戴維斯表示，約翰遜被“拖”上法庭是“極其陰險”的。（原標題：鮑里斯·約翰遜面臨終身監禁？英國首相熱門人選被控行為失當）
*未經授權禁止轉載、摘編、複製及建立鏡像，違者將依法追究法律責任。
來源：英中時報
【瀏覽世界各個國家媒體的新聞資訊，且無需翻譯】
蘋果手機：►「鏈接」
華為手機：►「鏈接」
小米手機：►華輿-小米應用商店
vivo手機：►【華輿】 - vivo應用商店