7月24日，當選英國第55任首相的鮑里斯·約翰遜親赴白金漢宮，對女王伊麗莎白二世進行了例行拜謁，從而宣告新首相、新內閣正式就位。
"7月24日，當選英國第55任首相的鮑里斯·約翰遜親赴白金漢宮，對女王伊麗莎白二世進行了例行拜謁，從而宣告新首相、新內閣正式就位。
目前這一屆英國議會是2017年6月8日選出的，任期應至2022年5月5日截止。但因為英國議會內各黨間、甚至執政黨保守黨內部圍繞是否脫歐、如何脫歐產生激烈分歧，相互拆臺。時任首相特蕾莎·梅不堪重負，最終選擇於5月24日掛冠而去。
梅雖提前辭職，但下院並未改選，執政黨也未變更。理論上，內閣未必需要大規模重組。
但正所謂“一朝天子一朝臣”，約翰遜和梅在所屬派系與重大政綱上差異明顯——梅基本屬於“溫和留歐派”（反對脫歐，但認為既然公投結果出臺就該遵守，主張協議脫歐），而約翰遜則屬於激進的“硬脫歐派 ”。
因此，內閣 “大洗牌”不出意外地發生了。
"7月24日，當選英國第55任首相的鮑里斯·約翰遜親赴白金漢宮，對女王伊麗莎白二世進行了例行拜謁，從而宣告新首相、新內閣正式就位。
目前這一屆英國議會是2017年6月8日選出的，任期應至2022年5月5日截止。但因為英國議會內各黨間、甚至執政黨保守黨內部圍繞是否脫歐、如何脫歐產生激烈分歧，相互拆臺。時任首相特蕾莎·梅不堪重負，最終選擇於5月24日掛冠而去。
梅雖提前辭職，但下院並未改選，執政黨也未變更。理論上，內閣未必需要大規模重組。
但正所謂“一朝天子一朝臣”，約翰遜和梅在所屬派系與重大政綱上差異明顯——梅基本屬於“溫和留歐派”（反對脫歐，但認為既然公投結果出臺就該遵守，主張協議脫歐），而約翰遜則屬於激進的“硬脫歐派 ”。
因此，內閣 “大洗牌”不出意外地發生了。
新內閣有正式閣員23人、“準正式”閣員8人，共31人。原內閣中，有18人在新內閣不見了蹤影。他們的情況各不相同：
5名鐵桿“反脫歐派”早在約翰遜當選之際、甚至當選前就宣佈“不幹了”。
被解職的12人中，有的因執政理念與新首相不合被拋棄，如教育部長亨茲（Damian Hinds）；
有的並不存在明顯政治分歧，但約翰遜需要更多職位安撫同一派系的功臣，不得不讓他們走人，如蘇格蘭事務部長門德爾（David Mundell）。
還有個別原本可能留任，但因對職位安排不滿而談崩，如首相在遴選最後一輪時的對手、外交大臣亨特。
原本約翰遜聽從幕僚和黨內“和事佬”的意見，邀請他留任，試圖藉此鞏固黨內團結，但希望他轉任國防部長。對此不滿的亨特聲稱“回家抱孩子”，主動離開了內閣。
新內閣總體上是個力求黨內團結、派系平衡的班子：有8名女性（與此前基本持平）、6名原封不動留任的部長以及多名留在內閣只是調動了崗位的部長。
儘管新內閣裡有較多“硬脫歐派”，但仍然有一些反對“硬脫歐”的閣員留任。不過，最重要的外交部長和內政部長的位置，約翰遜分別留給了堅定的“硬脫歐派”拉布（Dominic Raab）和“脫歐女干將”帕特爾（Priti Patel）。
"7月24日，當選英國第55任首相的鮑里斯·約翰遜親赴白金漢宮，對女王伊麗莎白二世進行了例行拜謁，從而宣告新首相、新內閣正式就位。
目前這一屆英國議會是2017年6月8日選出的，任期應至2022年5月5日截止。但因為英國議會內各黨間、甚至執政黨保守黨內部圍繞是否脫歐、如何脫歐產生激烈分歧，相互拆臺。時任首相特蕾莎·梅不堪重負，最終選擇於5月24日掛冠而去。
梅雖提前辭職，但下院並未改選，執政黨也未變更。理論上，內閣未必需要大規模重組。
但正所謂“一朝天子一朝臣”，約翰遜和梅在所屬派系與重大政綱上差異明顯——梅基本屬於“溫和留歐派”（反對脫歐，但認為既然公投結果出臺就該遵守，主張協議脫歐），而約翰遜則屬於激進的“硬脫歐派 ”。
因此，內閣 “大洗牌”不出意外地發生了。
新內閣有正式閣員23人、“準正式”閣員8人，共31人。原內閣中，有18人在新內閣不見了蹤影。他們的情況各不相同：
5名鐵桿“反脫歐派”早在約翰遜當選之際、甚至當選前就宣佈“不幹了”。
被解職的12人中，有的因執政理念與新首相不合被拋棄，如教育部長亨茲（Damian Hinds）；
有的並不存在明顯政治分歧，但約翰遜需要更多職位安撫同一派系的功臣，不得不讓他們走人，如蘇格蘭事務部長門德爾（David Mundell）。
還有個別原本可能留任，但因對職位安排不滿而談崩，如首相在遴選最後一輪時的對手、外交大臣亨特。
原本約翰遜聽從幕僚和黨內“和事佬”的意見，邀請他留任，試圖藉此鞏固黨內團結，但希望他轉任國防部長。對此不滿的亨特聲稱“回家抱孩子”，主動離開了內閣。
新內閣總體上是個力求黨內團結、派系平衡的班子：有8名女性（與此前基本持平）、6名原封不動留任的部長以及多名留在內閣只是調動了崗位的部長。
儘管新內閣裡有較多“硬脫歐派”，但仍然有一些反對“硬脫歐”的閣員留任。不過，最重要的外交部長和內政部長的位置，約翰遜分別留給了堅定的“硬脫歐派”拉布（Dominic Raab）和“脫歐女干將”帕特爾（Priti Patel）。
總體上，這是一個擁有足夠行政經驗的內閣，從未擔任過任何內閣職務（包括副職和佐雜）的成員僅有8人。
很顯然，這也是一個激進與妥協並存的內閣：關鍵崗位基本被約翰遜志同道合的鐵桿“硬脫歐派”把持；而其他位置則“親賢並用”，更多考慮到行政閱歷和黨內派系平衡。
這意味著新內閣將把順利脫歐作為當務之急、重中之重，在確保不會重蹈梅因脫歐協議四次在下院表決闖關失敗而辭職覆轍的前提下，兼顧行政執行力和黨內凝聚力。
在首相遴選前，反對黨工黨等人打著保守黨黨內因脫歐問題出現分裂的如意算盤。儘管這一企圖最終未能得逞，但工黨在選後的言辭和態度表明，他們絕不會放棄“以壓促選，提前上臺”的既定方略。
按照一些分析家的說法，目前工黨內“暫緩彈劾新首相”的呼聲之所以佔據微弱優勢，並非因為“厚愛”約翰遜，而是期待他的“執政蜜月期”早日結束、保守黨黨內出現更大裂痕，並相信在那種情況下觸發選舉，反對黨的勝算更大。
無論如何，新首相約翰遜和他的新內閣已在一番“英國式繁文縟節”後粉墨登場，是如願將保守黨的執政航船一路撐到本屆議會任滿甚至連選連任，還是步卡梅倫、梅兩位提前掛冠的前任的後塵，目前只能走著瞧。
"