A和B從小是鄰居，兩小從幼兒園到初中都是同班同學。直到讀高中，A考上了重點中學，後來又一路讀名牌大學，保送留學。B仍在原來的學校讀完高中，勉強上了一所大專。
兩人再度相遇於初中班主任老師兒子的喜宴上，此時A供職於一家上市公司，B在一家超市做營業員。兩人的女兒也正好同齡。當B得知A家裡有3個保姆，每個保姆的工資都比她的工資高時，主動提出她來做保姆，保證一頂三。A笑笑，沒有當真。過了幾天，B到了A公司樓下給A打電話說有重要事情要和A面談。A下樓，在咖啡廳要了一個包房，B聲淚俱下，講述她作為單親媽媽的種種不易，比如經濟的窘迫，比如在單位遭遇歧視。再次請求A讓她到家裡做保姆。A回家和先生商量後，怎麼也覺得讓B來家裡做保姆有諸多不妥，但還是決定幫助B。具體的幫助方式是負擔B女兒的學習費用，A想的所謂學習費用無非就是學費、補課費，小學階段一年兩萬應該足夠。A還承諾，只要孩子喜歡讀書，在她力所能及之內，會一直支持下去。
第一年還順利，A在孩子開學時把錢轉給B。第二年，B提出女兒想鋼琴， A猶豫了一會，覺得女孩子想學琴也是好事，就把家裡買來沒用幾次的鋼琴送給了B，又出錢幫孩子報了少兒鋼琴學習班。僅過了兩三個月， B說女兒要想學芭蕾舞，A又花錢給孩子報了名學芭蕾。直到一個偶然的機會，A得知B的女兒沒學鋼琴也沒學芭蕾，鋼琴也已經低價賣掉。B的解釋是孩子改變主意不想學了，鋼琴在家裡佔地方，乾脆就賣了。A心裡有些不舒服，還沒來得及表達，B提出了新的要求，請A把給她女兒的補貼一次性給她20萬，說她想換房子需要這筆錢。
A堅決拒絕了，B很失望，說你一個有錢人還這麼吝嗇，太缺德了。A從B的眼睛裡看到了生氣、憤怒、以及仇恨。A停止了對B的幫助，也繼絕了和A的聯繫。B從此視A為仇敵，找一切機會攻擊A。鬧了大半年，A就是不再接招，才消停下來，
最近杭州保姆縱火案之後，A很慶幸當初的決絕。也感嘆俗話的碗米養恩人擔米養仇人對人性描繪的精準。
從人性而言，給與受關係中非常微妙。正常邏輯，滴水之恩，當湧泉相報。接受幫助的人會對給予幫助的人充滿感激之情。然而，還有另外兩個維度，一個是每個人的內心都有看重平等看重被尊重的需求，無論他多麼貧窮和弱小，被幫助意味著自己與給予幫助的人形成一種不平等關係，容易有心理的不適感。另一個維度是如果被幫助者缺乏自律和感恩，接受的幫助越大，激起的貪婪慾望也越大。
樂於助人是慈善是美德，如何讓這顆善的種子不開出惡之花，需要恪守邊界和底線。邊界是不剝奪他人的自我責任，不無條件滿足他人慾望，縱容他人的貪婪懶惰；底線是保護受助者的自尊心，不讓受助者接受幫助時感覺屈辱和喪失尊嚴。
上游新聞-重慶晨報記者 張娓