'「楊毅專欄」所有關於男籃的問題，老楊一個一個說'
易建聯如山卻孤獨的背影，定格在歷史深處。
夜闌臥聽風吹雨，鐵馬冰河入夢來。
廣州的深夜，睡不著。小組沒出線那一夜，我已經寫過，那讓中國籃球倒退了十年。那失去直通東京，可能也是失去奧運資格的這一戰呢？千言萬語，不知從何寫起。乾脆選了一些網絡上大家都關心的，具有代表性的問題，一個一個回答。知無不言，言無不盡，寫到天明，咱們聊聊吧。
易建聯如山卻孤獨的背影，定格在歷史深處。
夜闌臥聽風吹雨，鐵馬冰河入夢來。
廣州的深夜，睡不著。小組沒出線那一夜，我已經寫過，那讓中國籃球倒退了十年。那失去直通東京，可能也是失去奧運資格的這一戰呢？千言萬語，不知從何寫起。乾脆選了一些網絡上大家都關心的，具有代表性的問題，一個一個回答。知無不言，言無不盡，寫到天明，咱們聊聊吧。
這場失敗帶給男籃的影響是什麼？
易建聯在賽後用英文回答的問題出現了被誤讀，他自己也在新聞發佈會上澄清，沒有說過退出國家隊。老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。但在客觀上，他也的確可能打完了國家隊生涯的最後一場球。明年6月還有奧運會落選賽，中國男籃和歐美諸強決戰，24支球隊搶四個名額，這個難度比世界盃進前四還難，想晉級基本不可能了。但這應該成為一個非常好的練兵機會，讓中國男籃能連續和世界高水平球隊比賽。這樣的機會，之前就是太少了。
在失去東京奧運會參賽權的前提下，未來四年，中國男籃就沒有世界大賽了。因為改制，現在亞洲比賽和世界大賽沒有銜接了，你說還需要阿聯這樣已近職業生涯暮年的運動員去打嗎？不光是阿聯，這支男籃裡還有幾個年近三十歲的運動員，中國運動員的年齡問題咱們也別細說了。再過四年，他們已經度過職業生涯黃金時期了。這一屆世界盃輸了，等於這一代的機會就失去了。
易建聯如山卻孤獨的背影，定格在歷史深處。
夜闌臥聽風吹雨，鐵馬冰河入夢來。
廣州的深夜，睡不著。小組沒出線那一夜，我已經寫過，那讓中國籃球倒退了十年。那失去直通東京，可能也是失去奧運資格的這一戰呢？千言萬語，不知從何寫起。乾脆選了一些網絡上大家都關心的，具有代表性的問題，一個一個回答。知無不言，言無不盡，寫到天明，咱們聊聊吧。
這場失敗帶給男籃的影響是什麼？
易建聯在賽後用英文回答的問題出現了被誤讀，他自己也在新聞發佈會上澄清，沒有說過退出國家隊。老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。但在客觀上，他也的確可能打完了國家隊生涯的最後一場球。明年6月還有奧運會落選賽，中國男籃和歐美諸強決戰，24支球隊搶四個名額，這個難度比世界盃進前四還難，想晉級基本不可能了。但這應該成為一個非常好的練兵機會，讓中國男籃能連續和世界高水平球隊比賽。這樣的機會，之前就是太少了。
在失去東京奧運會參賽權的前提下，未來四年，中國男籃就沒有世界大賽了。因為改制，現在亞洲比賽和世界大賽沒有銜接了，你說還需要阿聯這樣已近職業生涯暮年的運動員去打嗎？不光是阿聯，這支男籃裡還有幾個年近三十歲的運動員，中國運動員的年齡問題咱們也別細說了。再過四年，他們已經度過職業生涯黃金時期了。這一屆世界盃輸了，等於這一代的機會就失去了。
下一屆世界盃，是由日本、印尼、菲律賓共同主辦，等於亞洲就佔了三個東道主，中國男籃要晉級決賽圈難度就不小。即便進了決賽圈，分組難度可想而知，中國男籃還能成為亞洲成績最好的球隊晉級奧運會嗎？所以客觀上，男籃要做好至少缺席兩屆奧運會決賽圈的準備。這意味著中國男籃的更新換代，應該從現在就主動開始了。一批20歲上下的年輕運動員，應該從現在開始就獲得機會，給他們創造機會，讓他們經歷高水平的歷練，把戰線拉長，把戰略目標放到未來四年到八年這個區間。這個計劃看上去很遙遠，要等待的時間也很長，但改變應該從此刻就開始了。
另外，我不同意大姚負全責。主席做的大量工作卓有成效，他完成了他能完成的工作，中國籃球不能失去大姚。
這回男籃的失敗，回頭想，最大的問題是什麼?
我覺得，還是太想當然。分組抽籤一出來，雖然我們一直在說，千萬別以為準能出線。中國男籃歷史上所有的小組出線突圍，都是大爆冷門，從來沒有作為熱門出線的經歷，咱們也沒那個實力，就等著臨場發揮呢。大熱門壓力一來，本來水平有限，再發揮不出來，更完了。但是實際上，整個行業和組織，還是沒有人真正相信中國隊能小組不出線，所以很多工作沒做細，沒落實到根兒上。
我就舉一個小例子。比賽之前我跟幾位運動員閒聊，大家都有一個期待，就是主場作戰，怎麼也得有點兒主場優勢。啥叫主場優勢？您說呢？這不是說咱們吹黑哨啊，但一般來說，東道主球隊佔10分球便宜，很正常，大家都能理解。
易建聯如山卻孤獨的背影，定格在歷史深處。
夜闌臥聽風吹雨，鐵馬冰河入夢來。
廣州的深夜，睡不著。小組沒出線那一夜，我已經寫過，那讓中國籃球倒退了十年。那失去直通東京，可能也是失去奧運資格的這一戰呢？千言萬語，不知從何寫起。乾脆選了一些網絡上大家都關心的，具有代表性的問題，一個一個回答。知無不言，言無不盡，寫到天明，咱們聊聊吧。
這場失敗帶給男籃的影響是什麼？
易建聯在賽後用英文回答的問題出現了被誤讀，他自己也在新聞發佈會上澄清，沒有說過退出國家隊。老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。但在客觀上，他也的確可能打完了國家隊生涯的最後一場球。明年6月還有奧運會落選賽，中國男籃和歐美諸強決戰，24支球隊搶四個名額，這個難度比世界盃進前四還難，想晉級基本不可能了。但這應該成為一個非常好的練兵機會，讓中國男籃能連續和世界高水平球隊比賽。這樣的機會，之前就是太少了。
在失去東京奧運會參賽權的前提下，未來四年，中國男籃就沒有世界大賽了。因為改制，現在亞洲比賽和世界大賽沒有銜接了，你說還需要阿聯這樣已近職業生涯暮年的運動員去打嗎？不光是阿聯，這支男籃裡還有幾個年近三十歲的運動員，中國運動員的年齡問題咱們也別細說了。再過四年，他們已經度過職業生涯黃金時期了。這一屆世界盃輸了，等於這一代的機會就失去了。
下一屆世界盃，是由日本、印尼、菲律賓共同主辦，等於亞洲就佔了三個東道主，中國男籃要晉級決賽圈難度就不小。即便進了決賽圈，分組難度可想而知，中國男籃還能成為亞洲成績最好的球隊晉級奧運會嗎？所以客觀上，男籃要做好至少缺席兩屆奧運會決賽圈的準備。這意味著中國男籃的更新換代，應該從現在就主動開始了。一批20歲上下的年輕運動員，應該從現在開始就獲得機會，給他們創造機會，讓他們經歷高水平的歷練，把戰線拉長，把戰略目標放到未來四年到八年這個區間。這個計劃看上去很遙遠，要等待的時間也很長，但改變應該從此刻就開始了。
另外，我不同意大姚負全責。主席做的大量工作卓有成效，他完成了他能完成的工作，中國籃球不能失去大姚。
這回男籃的失敗，回頭想，最大的問題是什麼?
我覺得，還是太想當然。分組抽籤一出來，雖然我們一直在說，千萬別以為準能出線。中國男籃歷史上所有的小組出線突圍，都是大爆冷門，從來沒有作為熱門出線的經歷，咱們也沒那個實力，就等著臨場發揮呢。大熱門壓力一來，本來水平有限，再發揮不出來，更完了。但是實際上，整個行業和組織，還是沒有人真正相信中國隊能小組不出線，所以很多工作沒做細，沒落實到根兒上。
我就舉一個小例子。比賽之前我跟幾位運動員閒聊，大家都有一個期待，就是主場作戰，怎麼也得有點兒主場優勢。啥叫主場優勢？您說呢？這不是說咱們吹黑哨啊，但一般來說，東道主球隊佔10分球便宜，很正常，大家都能理解。
但事實上呢？咱們不但沒佔便宜，還吃了大虧。第一場打科特迪瓦，裁判把咱們吹的都驚慌了，幹嘛呢這是？第二場打波蘭，裁判上來就幹咱們，第二節易建聯3犯，第三節郭艾倫5犯。易建聯和郭艾倫被吹的犯規裡，都有明顯誤判，還有完全可以不吹的犯規。從第三節後半段開始，裁判突然轉向了，玩命幫咱們找。可是晚了呀大哥，您把我們外線核心給吹沒了呀。要是波蘭那場上半場沒那麼吃虧，這球很可能就拿下來了。這球拿上來了，士氣和鬥志就上去了，打委內瑞拉完全就不一樣了。唉，你說你們幹嘛呢？咱們做工作的時候，就不能有點兒CBA球隊的精神嗎……
可能有的比較單純的朋友還是說，那你就得靠實力。這話是，可咱沒有凌駕於別人之上的實力。為什麼動用這麼多資源，花了這麼多錢，把世界盃帶到中國，不就是為了爭取全方位的優勢，給中國男籃突破歷史，激發中國籃球的發展創造條件嗎？
易建聯如山卻孤獨的背影，定格在歷史深處。
夜闌臥聽風吹雨，鐵馬冰河入夢來。
廣州的深夜，睡不著。小組沒出線那一夜，我已經寫過，那讓中國籃球倒退了十年。那失去直通東京，可能也是失去奧運資格的這一戰呢？千言萬語，不知從何寫起。乾脆選了一些網絡上大家都關心的，具有代表性的問題，一個一個回答。知無不言，言無不盡，寫到天明，咱們聊聊吧。
這場失敗帶給男籃的影響是什麼？
易建聯在賽後用英文回答的問題出現了被誤讀，他自己也在新聞發佈會上澄清，沒有說過退出國家隊。老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。但在客觀上，他也的確可能打完了國家隊生涯的最後一場球。明年6月還有奧運會落選賽，中國男籃和歐美諸強決戰，24支球隊搶四個名額，這個難度比世界盃進前四還難，想晉級基本不可能了。但這應該成為一個非常好的練兵機會，讓中國男籃能連續和世界高水平球隊比賽。這樣的機會，之前就是太少了。
在失去東京奧運會參賽權的前提下，未來四年，中國男籃就沒有世界大賽了。因為改制，現在亞洲比賽和世界大賽沒有銜接了，你說還需要阿聯這樣已近職業生涯暮年的運動員去打嗎？不光是阿聯，這支男籃裡還有幾個年近三十歲的運動員，中國運動員的年齡問題咱們也別細說了。再過四年，他們已經度過職業生涯黃金時期了。這一屆世界盃輸了，等於這一代的機會就失去了。
下一屆世界盃，是由日本、印尼、菲律賓共同主辦，等於亞洲就佔了三個東道主，中國男籃要晉級決賽圈難度就不小。即便進了決賽圈，分組難度可想而知，中國男籃還能成為亞洲成績最好的球隊晉級奧運會嗎？所以客觀上，男籃要做好至少缺席兩屆奧運會決賽圈的準備。這意味著中國男籃的更新換代，應該從現在就主動開始了。一批20歲上下的年輕運動員，應該從現在開始就獲得機會，給他們創造機會，讓他們經歷高水平的歷練，把戰線拉長，把戰略目標放到未來四年到八年這個區間。這個計劃看上去很遙遠，要等待的時間也很長，但改變應該從此刻就開始了。
另外，我不同意大姚負全責。主席做的大量工作卓有成效，他完成了他能完成的工作，中國籃球不能失去大姚。
這回男籃的失敗，回頭想，最大的問題是什麼?
我覺得，還是太想當然。分組抽籤一出來，雖然我們一直在說，千萬別以為準能出線。中國男籃歷史上所有的小組出線突圍，都是大爆冷門，從來沒有作為熱門出線的經歷，咱們也沒那個實力，就等著臨場發揮呢。大熱門壓力一來，本來水平有限，再發揮不出來，更完了。但是實際上，整個行業和組織，還是沒有人真正相信中國隊能小組不出線，所以很多工作沒做細，沒落實到根兒上。
我就舉一個小例子。比賽之前我跟幾位運動員閒聊，大家都有一個期待，就是主場作戰，怎麼也得有點兒主場優勢。啥叫主場優勢？您說呢？這不是說咱們吹黑哨啊，但一般來說，東道主球隊佔10分球便宜，很正常，大家都能理解。
但事實上呢？咱們不但沒佔便宜，還吃了大虧。第一場打科特迪瓦，裁判把咱們吹的都驚慌了，幹嘛呢這是？第二場打波蘭，裁判上來就幹咱們，第二節易建聯3犯，第三節郭艾倫5犯。易建聯和郭艾倫被吹的犯規裡，都有明顯誤判，還有完全可以不吹的犯規。從第三節後半段開始，裁判突然轉向了，玩命幫咱們找。可是晚了呀大哥，您把我們外線核心給吹沒了呀。要是波蘭那場上半場沒那麼吃虧，這球很可能就拿下來了。這球拿上來了，士氣和鬥志就上去了，打委內瑞拉完全就不一樣了。唉，你說你們幹嘛呢？咱們做工作的時候，就不能有點兒CBA球隊的精神嗎……
可能有的比較單純的朋友還是說，那你就得靠實力。這話是，可咱沒有凌駕於別人之上的實力。為什麼動用這麼多資源，花了這麼多錢，把世界盃帶到中國，不就是為了爭取全方位的優勢，給中國男籃突破歷史，激發中國籃球的發展創造條件嗎？
東道主的優勢，該佔絕不能含糊。2010年世錦賽，土耳其怎麼進的決賽？半決賽打完，塞爾維亞隊都瘋了。可是你回頭看看，那一屆世錦賽的成功對土耳其的籃球發展促進作用有多大。當時土耳其就一個NBA運動員奧庫，那之後出現了多名NBA運動員。雖然這屆世界盃陰錯陽差最後沒進16強，但打美國那場，顯示出了他們的實力。
咱們不說別人，就說自己。很多朋友說了，2008年奧運會突圍那支中國男籃，是史上最強的中國男籃。一提就無限懷念。那我問問您，最關鍵的對德國那場球，決勝關頭，大姚造諾維茨基那個進攻犯規，還有吹諾維茨基那個走步，這兩聲哨硬不硬？如果那個進攻犯規吹成大姚阻擋，那個走步不吹，結果會怎麼樣？如果那場球輸了，那還是你心目中的史上最強男籃嗎？你的歷史觀可能就被改寫了。歷史是由細節決定的。
唉。
聯賽和國家隊應該以哪一個優先？
一般問這個問題的朋友是覺得聯賽時間太長，影響了國家隊訓練和備戰。其實這不是一個獨立的問題。過去計劃經濟體制時代，肯定是國家隊優先，聯賽是賽會制，很快打完，一年裡大多數時間國家隊集訓。當時國家隊長期集訓的好處是訓練水平高，但計劃經濟體制時代的問題是資本不參與，大家都沒錢。運動員之間缺乏競爭，職業性遠遠不夠，沒到30歲就得想後路找工作，不能專注在運動生涯上。1995年CBA聯賽開始，逐漸市場化，孔雀東南飛，發財到廣東。從八一王朝到廣東王朝的更替，就是計劃經濟體制時代向市場經濟體制時代的更替。有了錢，運動員有了收入保障，才能專注在職業上，才有條件和國際接軌。當然，年紀輕輕有了錢，還能不能控制住自己，能不能保持職業熱情，這是個人精神和信念問題。哪兒都有迷失的年輕人，美國也一樣。但市場一旦打開，就不可能再關閉了。體育事業發展的潮流，也是能交給市場的，儘量交給市場。
那什麼是市場呢？聯賽就是市場。這麼多職業隊，有國企，也有私企，私企的數量在增加。聯賽代表了為中國籃球真金白銀投入的投資人的利益，這是中國籃球環境的最根本利益。聯賽規模越大，品牌價值越高，投資人的利益和中國籃球的整體利益越能得到保證。所以這時候，你還想縮小聯賽規模，讓聯賽完全為國家隊服務是不可能的。正常的思考腦回路應該是，怎樣提升聯賽水平和改善聯賽環境，讓運動員在聯賽裡得到更多鍛鍊。所以聯賽改革，必須繼續。
易建聯如山卻孤獨的背影，定格在歷史深處。
夜闌臥聽風吹雨，鐵馬冰河入夢來。
廣州的深夜，睡不著。小組沒出線那一夜，我已經寫過，那讓中國籃球倒退了十年。那失去直通東京，可能也是失去奧運資格的這一戰呢？千言萬語，不知從何寫起。乾脆選了一些網絡上大家都關心的，具有代表性的問題，一個一個回答。知無不言，言無不盡，寫到天明，咱們聊聊吧。
這場失敗帶給男籃的影響是什麼？
易建聯在賽後用英文回答的問題出現了被誤讀，他自己也在新聞發佈會上澄清，沒有說過退出國家隊。老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。但在客觀上，他也的確可能打完了國家隊生涯的最後一場球。明年6月還有奧運會落選賽，中國男籃和歐美諸強決戰，24支球隊搶四個名額，這個難度比世界盃進前四還難，想晉級基本不可能了。但這應該成為一個非常好的練兵機會，讓中國男籃能連續和世界高水平球隊比賽。這樣的機會，之前就是太少了。
在失去東京奧運會參賽權的前提下，未來四年，中國男籃就沒有世界大賽了。因為改制，現在亞洲比賽和世界大賽沒有銜接了，你說還需要阿聯這樣已近職業生涯暮年的運動員去打嗎？不光是阿聯，這支男籃裡還有幾個年近三十歲的運動員，中國運動員的年齡問題咱們也別細說了。再過四年，他們已經度過職業生涯黃金時期了。這一屆世界盃輸了，等於這一代的機會就失去了。
下一屆世界盃，是由日本、印尼、菲律賓共同主辦，等於亞洲就佔了三個東道主，中國男籃要晉級決賽圈難度就不小。即便進了決賽圈，分組難度可想而知，中國男籃還能成為亞洲成績最好的球隊晉級奧運會嗎？所以客觀上，男籃要做好至少缺席兩屆奧運會決賽圈的準備。這意味著中國男籃的更新換代，應該從現在就主動開始了。一批20歲上下的年輕運動員，應該從現在開始就獲得機會，給他們創造機會，讓他們經歷高水平的歷練，把戰線拉長，把戰略目標放到未來四年到八年這個區間。這個計劃看上去很遙遠，要等待的時間也很長，但改變應該從此刻就開始了。
另外，我不同意大姚負全責。主席做的大量工作卓有成效，他完成了他能完成的工作，中國籃球不能失去大姚。
這回男籃的失敗，回頭想，最大的問題是什麼?
我覺得，還是太想當然。分組抽籤一出來，雖然我們一直在說，千萬別以為準能出線。中國男籃歷史上所有的小組出線突圍，都是大爆冷門，從來沒有作為熱門出線的經歷，咱們也沒那個實力，就等著臨場發揮呢。大熱門壓力一來，本來水平有限，再發揮不出來，更完了。但是實際上，整個行業和組織，還是沒有人真正相信中國隊能小組不出線，所以很多工作沒做細，沒落實到根兒上。
我就舉一個小例子。比賽之前我跟幾位運動員閒聊，大家都有一個期待，就是主場作戰，怎麼也得有點兒主場優勢。啥叫主場優勢？您說呢？這不是說咱們吹黑哨啊，但一般來說，東道主球隊佔10分球便宜，很正常，大家都能理解。
但事實上呢？咱們不但沒佔便宜，還吃了大虧。第一場打科特迪瓦，裁判把咱們吹的都驚慌了，幹嘛呢這是？第二場打波蘭，裁判上來就幹咱們，第二節易建聯3犯，第三節郭艾倫5犯。易建聯和郭艾倫被吹的犯規裡，都有明顯誤判，還有完全可以不吹的犯規。從第三節後半段開始，裁判突然轉向了，玩命幫咱們找。可是晚了呀大哥，您把我們外線核心給吹沒了呀。要是波蘭那場上半場沒那麼吃虧，這球很可能就拿下來了。這球拿上來了，士氣和鬥志就上去了，打委內瑞拉完全就不一樣了。唉，你說你們幹嘛呢？咱們做工作的時候，就不能有點兒CBA球隊的精神嗎……
可能有的比較單純的朋友還是說，那你就得靠實力。這話是，可咱沒有凌駕於別人之上的實力。為什麼動用這麼多資源，花了這麼多錢，把世界盃帶到中國，不就是為了爭取全方位的優勢，給中國男籃突破歷史，激發中國籃球的發展創造條件嗎？
東道主的優勢，該佔絕不能含糊。2010年世錦賽，土耳其怎麼進的決賽？半決賽打完，塞爾維亞隊都瘋了。可是你回頭看看，那一屆世錦賽的成功對土耳其的籃球發展促進作用有多大。當時土耳其就一個NBA運動員奧庫，那之後出現了多名NBA運動員。雖然這屆世界盃陰錯陽差最後沒進16強，但打美國那場，顯示出了他們的實力。
咱們不說別人，就說自己。很多朋友說了，2008年奧運會突圍那支中國男籃，是史上最強的中國男籃。一提就無限懷念。那我問問您，最關鍵的對德國那場球，決勝關頭，大姚造諾維茨基那個進攻犯規，還有吹諾維茨基那個走步，這兩聲哨硬不硬？如果那個進攻犯規吹成大姚阻擋，那個走步不吹，結果會怎麼樣？如果那場球輸了，那還是你心目中的史上最強男籃嗎？你的歷史觀可能就被改寫了。歷史是由細節決定的。
唉。
聯賽和國家隊應該以哪一個優先？
一般問這個問題的朋友是覺得聯賽時間太長，影響了國家隊訓練和備戰。其實這不是一個獨立的問題。過去計劃經濟體制時代，肯定是國家隊優先，聯賽是賽會制，很快打完，一年裡大多數時間國家隊集訓。當時國家隊長期集訓的好處是訓練水平高，但計劃經濟體制時代的問題是資本不參與，大家都沒錢。運動員之間缺乏競爭，職業性遠遠不夠，沒到30歲就得想後路找工作，不能專注在運動生涯上。1995年CBA聯賽開始，逐漸市場化，孔雀東南飛，發財到廣東。從八一王朝到廣東王朝的更替，就是計劃經濟體制時代向市場經濟體制時代的更替。有了錢，運動員有了收入保障，才能專注在職業上，才有條件和國際接軌。當然，年紀輕輕有了錢，還能不能控制住自己，能不能保持職業熱情，這是個人精神和信念問題。哪兒都有迷失的年輕人，美國也一樣。但市場一旦打開，就不可能再關閉了。體育事業發展的潮流，也是能交給市場的，儘量交給市場。
那什麼是市場呢？聯賽就是市場。這麼多職業隊，有國企，也有私企，私企的數量在增加。聯賽代表了為中國籃球真金白銀投入的投資人的利益，這是中國籃球環境的最根本利益。聯賽規模越大，品牌價值越高，投資人的利益和中國籃球的整體利益越能得到保證。所以這時候，你還想縮小聯賽規模，讓聯賽完全為國家隊服務是不可能的。正常的思考腦回路應該是，怎樣提升聯賽水平和改善聯賽環境，讓運動員在聯賽裡得到更多鍛鍊。所以聯賽改革，必須繼續。
另外，你說國家隊沒得到集訓時間的保障，這也是胡說。這屆國家隊從5月份集中，到8月底比賽，集訓時間四個月。世界上有多少國家隊能集訓四個月備戰？關鍵是，集訓四個月，後三個月打了17場熱身賽，熱身賽數量世界第一，其中大量是低水平熱身賽，而且打一槍換一個地方。第一造成球隊非常疲憊，後期連續出現傷病；第二造成整塊訓練時間非常少，比賽出現問題後，沒有足夠訓練去解決問題。可國家隊的商務權益是打包賣給盈方了，盈方每年給籃協大量的錢。要保護盈方的利益，國家隊就得每年給人家打比賽。你罵盈方也是不對的，人家給錢了呀。拿人錢財，與人消災。就這麼回事兒。
所以我覺得，這個問題應該改成，在國家隊層面上，是商務權益重要還是出成績重要？
您說呢？
夏天有沒有必要縮短訓練時間，給隊員們更多自由？
這問題跟上一個問題是連著的。集訓時間可以縮短，本身聯賽時間在增長，明年還要再增加場次。打完聯賽，運動員已經很疲勞了，需要時間休息。現在的條件，也保證了運動員能通過個人訓練系統提升水平。但關鍵是，國家隊集訓的時間是不是能得到充分利用。你要去大量國內三四線城市，跟低水平球隊打熱身賽，就只能拉長集訓時間。反過來，哪怕集訓時間只有兩個月，去一次美國打夏季聯賽，回來經過一段時間訓練，再去一次歐洲拉練，連續和高水平球隊比賽，就像2008年奧運會之前尤納斯帶隊那幾年做到的一樣，時間完全來得及。你跟高水平球隊打慣了，還至於碰上壓力就失常嗎？高水平球隊，特別是國家隊是不可能來中國陪咱們打的，一是跟中國隊打對人家來說沒必要；二是出場費太貴。人家不來，咱們得去呀！
所以啊，這不是時間長短問題，是時間怎麼安排和利用的問題。
美國風格和歐洲風格，哪個更適合中國籃球？
這個問題也是老生常談。咱們國家隊層面從開始聘用外教起，也是一會兒美式一會兒歐式。一開始美國銀狐哈里斯，後來歐洲凱撒尤納斯，再後來用本土的輸了球，又改成美國咆哮派鄧華德，後來又變成歐洲大師揚納基斯。反正是幾年一變，沒有延續性可言。可說到根兒上，中國籃球能打純美國風格嗎？能打純歐洲風格嗎？都沒戲呀。現在這一代運動員，身體條件是比過去出色了。可是你再出色，你也是個黃種人運動員。你天天看NBA，你有美洲黑孩子的速度和爆發力嗎？你有歐洲大白那種橫向的絕對力量嗎？咱們都沒有。基礎條件不具備，怎麼完全拷貝人家的風格呀？何況現在隨著交流增多，人員流動，世界籃球的風格都交匯了。美國人也在強調整體，歐洲人也開始沒完沒了打擋拆，還有純粹的美式風格和歐洲風格的定義嗎？
易建聯如山卻孤獨的背影，定格在歷史深處。
夜闌臥聽風吹雨，鐵馬冰河入夢來。
廣州的深夜，睡不著。小組沒出線那一夜，我已經寫過，那讓中國籃球倒退了十年。那失去直通東京，可能也是失去奧運資格的這一戰呢？千言萬語，不知從何寫起。乾脆選了一些網絡上大家都關心的，具有代表性的問題，一個一個回答。知無不言，言無不盡，寫到天明，咱們聊聊吧。
這場失敗帶給男籃的影響是什麼？
易建聯在賽後用英文回答的問題出現了被誤讀，他自己也在新聞發佈會上澄清，沒有說過退出國家隊。老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。但在客觀上，他也的確可能打完了國家隊生涯的最後一場球。明年6月還有奧運會落選賽，中國男籃和歐美諸強決戰，24支球隊搶四個名額，這個難度比世界盃進前四還難，想晉級基本不可能了。但這應該成為一個非常好的練兵機會，讓中國男籃能連續和世界高水平球隊比賽。這樣的機會，之前就是太少了。
在失去東京奧運會參賽權的前提下，未來四年，中國男籃就沒有世界大賽了。因為改制，現在亞洲比賽和世界大賽沒有銜接了，你說還需要阿聯這樣已近職業生涯暮年的運動員去打嗎？不光是阿聯，這支男籃裡還有幾個年近三十歲的運動員，中國運動員的年齡問題咱們也別細說了。再過四年，他們已經度過職業生涯黃金時期了。這一屆世界盃輸了，等於這一代的機會就失去了。
下一屆世界盃，是由日本、印尼、菲律賓共同主辦，等於亞洲就佔了三個東道主，中國男籃要晉級決賽圈難度就不小。即便進了決賽圈，分組難度可想而知，中國男籃還能成為亞洲成績最好的球隊晉級奧運會嗎？所以客觀上，男籃要做好至少缺席兩屆奧運會決賽圈的準備。這意味著中國男籃的更新換代，應該從現在就主動開始了。一批20歲上下的年輕運動員，應該從現在開始就獲得機會，給他們創造機會，讓他們經歷高水平的歷練，把戰線拉長，把戰略目標放到未來四年到八年這個區間。這個計劃看上去很遙遠，要等待的時間也很長，但改變應該從此刻就開始了。
另外，我不同意大姚負全責。主席做的大量工作卓有成效，他完成了他能完成的工作，中國籃球不能失去大姚。
這回男籃的失敗，回頭想，最大的問題是什麼?
我覺得，還是太想當然。分組抽籤一出來，雖然我們一直在說，千萬別以為準能出線。中國男籃歷史上所有的小組出線突圍，都是大爆冷門，從來沒有作為熱門出線的經歷，咱們也沒那個實力，就等著臨場發揮呢。大熱門壓力一來，本來水平有限，再發揮不出來，更完了。但是實際上，整個行業和組織，還是沒有人真正相信中國隊能小組不出線，所以很多工作沒做細，沒落實到根兒上。
我就舉一個小例子。比賽之前我跟幾位運動員閒聊，大家都有一個期待，就是主場作戰，怎麼也得有點兒主場優勢。啥叫主場優勢？您說呢？這不是說咱們吹黑哨啊，但一般來說，東道主球隊佔10分球便宜，很正常，大家都能理解。
但事實上呢？咱們不但沒佔便宜，還吃了大虧。第一場打科特迪瓦，裁判把咱們吹的都驚慌了，幹嘛呢這是？第二場打波蘭，裁判上來就幹咱們，第二節易建聯3犯，第三節郭艾倫5犯。易建聯和郭艾倫被吹的犯規裡，都有明顯誤判，還有完全可以不吹的犯規。從第三節後半段開始，裁判突然轉向了，玩命幫咱們找。可是晚了呀大哥，您把我們外線核心給吹沒了呀。要是波蘭那場上半場沒那麼吃虧，這球很可能就拿下來了。這球拿上來了，士氣和鬥志就上去了，打委內瑞拉完全就不一樣了。唉，你說你們幹嘛呢？咱們做工作的時候，就不能有點兒CBA球隊的精神嗎……
可能有的比較單純的朋友還是說，那你就得靠實力。這話是，可咱沒有凌駕於別人之上的實力。為什麼動用這麼多資源，花了這麼多錢，把世界盃帶到中國，不就是為了爭取全方位的優勢，給中國男籃突破歷史，激發中國籃球的發展創造條件嗎？
東道主的優勢，該佔絕不能含糊。2010年世錦賽，土耳其怎麼進的決賽？半決賽打完，塞爾維亞隊都瘋了。可是你回頭看看，那一屆世錦賽的成功對土耳其的籃球發展促進作用有多大。當時土耳其就一個NBA運動員奧庫，那之後出現了多名NBA運動員。雖然這屆世界盃陰錯陽差最後沒進16強，但打美國那場，顯示出了他們的實力。
咱們不說別人，就說自己。很多朋友說了，2008年奧運會突圍那支中國男籃，是史上最強的中國男籃。一提就無限懷念。那我問問您，最關鍵的對德國那場球，決勝關頭，大姚造諾維茨基那個進攻犯規，還有吹諾維茨基那個走步，這兩聲哨硬不硬？如果那個進攻犯規吹成大姚阻擋，那個走步不吹，結果會怎麼樣？如果那場球輸了，那還是你心目中的史上最強男籃嗎？你的歷史觀可能就被改寫了。歷史是由細節決定的。
唉。
聯賽和國家隊應該以哪一個優先？
一般問這個問題的朋友是覺得聯賽時間太長，影響了國家隊訓練和備戰。其實這不是一個獨立的問題。過去計劃經濟體制時代，肯定是國家隊優先，聯賽是賽會制，很快打完，一年裡大多數時間國家隊集訓。當時國家隊長期集訓的好處是訓練水平高，但計劃經濟體制時代的問題是資本不參與，大家都沒錢。運動員之間缺乏競爭，職業性遠遠不夠，沒到30歲就得想後路找工作，不能專注在運動生涯上。1995年CBA聯賽開始，逐漸市場化，孔雀東南飛，發財到廣東。從八一王朝到廣東王朝的更替，就是計劃經濟體制時代向市場經濟體制時代的更替。有了錢，運動員有了收入保障，才能專注在職業上，才有條件和國際接軌。當然，年紀輕輕有了錢，還能不能控制住自己，能不能保持職業熱情，這是個人精神和信念問題。哪兒都有迷失的年輕人，美國也一樣。但市場一旦打開，就不可能再關閉了。體育事業發展的潮流，也是能交給市場的，儘量交給市場。
那什麼是市場呢？聯賽就是市場。這麼多職業隊，有國企，也有私企，私企的數量在增加。聯賽代表了為中國籃球真金白銀投入的投資人的利益，這是中國籃球環境的最根本利益。聯賽規模越大，品牌價值越高，投資人的利益和中國籃球的整體利益越能得到保證。所以這時候，你還想縮小聯賽規模，讓聯賽完全為國家隊服務是不可能的。正常的思考腦回路應該是，怎樣提升聯賽水平和改善聯賽環境，讓運動員在聯賽裡得到更多鍛鍊。所以聯賽改革，必須繼續。
另外，你說國家隊沒得到集訓時間的保障，這也是胡說。這屆國家隊從5月份集中，到8月底比賽，集訓時間四個月。世界上有多少國家隊能集訓四個月備戰？關鍵是，集訓四個月，後三個月打了17場熱身賽，熱身賽數量世界第一，其中大量是低水平熱身賽，而且打一槍換一個地方。第一造成球隊非常疲憊，後期連續出現傷病；第二造成整塊訓練時間非常少，比賽出現問題後，沒有足夠訓練去解決問題。可國家隊的商務權益是打包賣給盈方了，盈方每年給籃協大量的錢。要保護盈方的利益，國家隊就得每年給人家打比賽。你罵盈方也是不對的，人家給錢了呀。拿人錢財，與人消災。就這麼回事兒。
所以我覺得，這個問題應該改成，在國家隊層面上，是商務權益重要還是出成績重要？
您說呢？
夏天有沒有必要縮短訓練時間，給隊員們更多自由？
這問題跟上一個問題是連著的。集訓時間可以縮短，本身聯賽時間在增長，明年還要再增加場次。打完聯賽，運動員已經很疲勞了，需要時間休息。現在的條件，也保證了運動員能通過個人訓練系統提升水平。但關鍵是，國家隊集訓的時間是不是能得到充分利用。你要去大量國內三四線城市，跟低水平球隊打熱身賽，就只能拉長集訓時間。反過來，哪怕集訓時間只有兩個月，去一次美國打夏季聯賽，回來經過一段時間訓練，再去一次歐洲拉練，連續和高水平球隊比賽，就像2008年奧運會之前尤納斯帶隊那幾年做到的一樣，時間完全來得及。你跟高水平球隊打慣了，還至於碰上壓力就失常嗎？高水平球隊，特別是國家隊是不可能來中國陪咱們打的，一是跟中國隊打對人家來說沒必要；二是出場費太貴。人家不來，咱們得去呀！
所以啊，這不是時間長短問題，是時間怎麼安排和利用的問題。
美國風格和歐洲風格，哪個更適合中國籃球？
這個問題也是老生常談。咱們國家隊層面從開始聘用外教起，也是一會兒美式一會兒歐式。一開始美國銀狐哈里斯，後來歐洲凱撒尤納斯，再後來用本土的輸了球，又改成美國咆哮派鄧華德，後來又變成歐洲大師揚納基斯。反正是幾年一變，沒有延續性可言。可說到根兒上，中國籃球能打純美國風格嗎？能打純歐洲風格嗎？都沒戲呀。現在這一代運動員，身體條件是比過去出色了。可是你再出色，你也是個黃種人運動員。你天天看NBA，你有美洲黑孩子的速度和爆發力嗎？你有歐洲大白那種橫向的絕對力量嗎？咱們都沒有。基礎條件不具備，怎麼完全拷貝人家的風格呀？何況現在隨著交流增多，人員流動，世界籃球的風格都交匯了。美國人也在強調整體，歐洲人也開始沒完沒了打擋拆，還有純粹的美式風格和歐洲風格的定義嗎？
中國籃球要想打出水平，那必須得是自己的風格。中國籃球的風格是什麼？那就是亞洲的風格，必須強調快和準，其中最重要的是準。我們回顧歷史的時候都講過，這事兒30年前孫邦指導和蔣興權指導在國家隊時就強調，把投籃當成最重要的技術環節去抓。不是說你不練身體不練力量，但你亞洲球隊沒有過硬的投籃能力，根本沒法和歐美球隊抗衡。孫軍鄭武胡衛東劉玉棟，這些中國籃球歷史上最能投的人，就是在那個時代的訓練要求下出現的。中國隊要想在世界大賽上有成績，就得三分致命，箭如雨下。你三分球命中率百分之二十多，根本沒法打。這應該是中國籃球未來在技術訓練上必須重新明確的方向。
如果換教練，應該選本土教練還是外籍教練？
還是應該用本土教練。本土教練了解中國籃球的歷史，瞭解每個運動員的特點和個性，瞭解行業內各種錯綜複雜的關係，容易上手開展工作。但本土教練應該是有過職業聯賽執教經歷，有豐富的賽場經驗，被打磨過的教練，而且擁有開放的性格和溝通能力。如果請高水平外教，那是球隊基本成型，向高水平和好成績衝刺那一步的事兒，現在暫時用不上。而且未來四年很可能沒有世界大賽，也沒有必要花大錢請外教。
易建聯如山卻孤獨的背影，定格在歷史深處。
夜闌臥聽風吹雨，鐵馬冰河入夢來。
廣州的深夜，睡不著。小組沒出線那一夜，我已經寫過，那讓中國籃球倒退了十年。那失去直通東京，可能也是失去奧運資格的這一戰呢？千言萬語，不知從何寫起。乾脆選了一些網絡上大家都關心的，具有代表性的問題，一個一個回答。知無不言，言無不盡，寫到天明，咱們聊聊吧。
這場失敗帶給男籃的影響是什麼？
易建聯在賽後用英文回答的問題出現了被誤讀，他自己也在新聞發佈會上澄清，沒有說過退出國家隊。老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。但在客觀上，他也的確可能打完了國家隊生涯的最後一場球。明年6月還有奧運會落選賽，中國男籃和歐美諸強決戰，24支球隊搶四個名額，這個難度比世界盃進前四還難，想晉級基本不可能了。但這應該成為一個非常好的練兵機會，讓中國男籃能連續和世界高水平球隊比賽。這樣的機會，之前就是太少了。
在失去東京奧運會參賽權的前提下，未來四年，中國男籃就沒有世界大賽了。因為改制，現在亞洲比賽和世界大賽沒有銜接了，你說還需要阿聯這樣已近職業生涯暮年的運動員去打嗎？不光是阿聯，這支男籃裡還有幾個年近三十歲的運動員，中國運動員的年齡問題咱們也別細說了。再過四年，他們已經度過職業生涯黃金時期了。這一屆世界盃輸了，等於這一代的機會就失去了。
下一屆世界盃，是由日本、印尼、菲律賓共同主辦，等於亞洲就佔了三個東道主，中國男籃要晉級決賽圈難度就不小。即便進了決賽圈，分組難度可想而知，中國男籃還能成為亞洲成績最好的球隊晉級奧運會嗎？所以客觀上，男籃要做好至少缺席兩屆奧運會決賽圈的準備。這意味著中國男籃的更新換代，應該從現在就主動開始了。一批20歲上下的年輕運動員，應該從現在開始就獲得機會，給他們創造機會，讓他們經歷高水平的歷練，把戰線拉長，把戰略目標放到未來四年到八年這個區間。這個計劃看上去很遙遠，要等待的時間也很長，但改變應該從此刻就開始了。
另外，我不同意大姚負全責。主席做的大量工作卓有成效，他完成了他能完成的工作，中國籃球不能失去大姚。
這回男籃的失敗，回頭想，最大的問題是什麼?
我覺得，還是太想當然。分組抽籤一出來，雖然我們一直在說，千萬別以為準能出線。中國男籃歷史上所有的小組出線突圍，都是大爆冷門，從來沒有作為熱門出線的經歷，咱們也沒那個實力，就等著臨場發揮呢。大熱門壓力一來，本來水平有限，再發揮不出來，更完了。但是實際上，整個行業和組織，還是沒有人真正相信中國隊能小組不出線，所以很多工作沒做細，沒落實到根兒上。
我就舉一個小例子。比賽之前我跟幾位運動員閒聊，大家都有一個期待，就是主場作戰，怎麼也得有點兒主場優勢。啥叫主場優勢？您說呢？這不是說咱們吹黑哨啊，但一般來說，東道主球隊佔10分球便宜，很正常，大家都能理解。
但事實上呢？咱們不但沒佔便宜，還吃了大虧。第一場打科特迪瓦，裁判把咱們吹的都驚慌了，幹嘛呢這是？第二場打波蘭，裁判上來就幹咱們，第二節易建聯3犯，第三節郭艾倫5犯。易建聯和郭艾倫被吹的犯規裡，都有明顯誤判，還有完全可以不吹的犯規。從第三節後半段開始，裁判突然轉向了，玩命幫咱們找。可是晚了呀大哥，您把我們外線核心給吹沒了呀。要是波蘭那場上半場沒那麼吃虧，這球很可能就拿下來了。這球拿上來了，士氣和鬥志就上去了，打委內瑞拉完全就不一樣了。唉，你說你們幹嘛呢？咱們做工作的時候，就不能有點兒CBA球隊的精神嗎……
可能有的比較單純的朋友還是說，那你就得靠實力。這話是，可咱沒有凌駕於別人之上的實力。為什麼動用這麼多資源，花了這麼多錢，把世界盃帶到中國，不就是為了爭取全方位的優勢，給中國男籃突破歷史，激發中國籃球的發展創造條件嗎？
東道主的優勢，該佔絕不能含糊。2010年世錦賽，土耳其怎麼進的決賽？半決賽打完，塞爾維亞隊都瘋了。可是你回頭看看，那一屆世錦賽的成功對土耳其的籃球發展促進作用有多大。當時土耳其就一個NBA運動員奧庫，那之後出現了多名NBA運動員。雖然這屆世界盃陰錯陽差最後沒進16強，但打美國那場，顯示出了他們的實力。
咱們不說別人，就說自己。很多朋友說了，2008年奧運會突圍那支中國男籃，是史上最強的中國男籃。一提就無限懷念。那我問問您，最關鍵的對德國那場球，決勝關頭，大姚造諾維茨基那個進攻犯規，還有吹諾維茨基那個走步，這兩聲哨硬不硬？如果那個進攻犯規吹成大姚阻擋，那個走步不吹，結果會怎麼樣？如果那場球輸了，那還是你心目中的史上最強男籃嗎？你的歷史觀可能就被改寫了。歷史是由細節決定的。
唉。
聯賽和國家隊應該以哪一個優先？
一般問這個問題的朋友是覺得聯賽時間太長，影響了國家隊訓練和備戰。其實這不是一個獨立的問題。過去計劃經濟體制時代，肯定是國家隊優先，聯賽是賽會制，很快打完，一年裡大多數時間國家隊集訓。當時國家隊長期集訓的好處是訓練水平高，但計劃經濟體制時代的問題是資本不參與，大家都沒錢。運動員之間缺乏競爭，職業性遠遠不夠，沒到30歲就得想後路找工作，不能專注在運動生涯上。1995年CBA聯賽開始，逐漸市場化，孔雀東南飛，發財到廣東。從八一王朝到廣東王朝的更替，就是計劃經濟體制時代向市場經濟體制時代的更替。有了錢，運動員有了收入保障，才能專注在職業上，才有條件和國際接軌。當然，年紀輕輕有了錢，還能不能控制住自己，能不能保持職業熱情，這是個人精神和信念問題。哪兒都有迷失的年輕人，美國也一樣。但市場一旦打開，就不可能再關閉了。體育事業發展的潮流，也是能交給市場的，儘量交給市場。
那什麼是市場呢？聯賽就是市場。這麼多職業隊，有國企，也有私企，私企的數量在增加。聯賽代表了為中國籃球真金白銀投入的投資人的利益，這是中國籃球環境的最根本利益。聯賽規模越大，品牌價值越高，投資人的利益和中國籃球的整體利益越能得到保證。所以這時候，你還想縮小聯賽規模，讓聯賽完全為國家隊服務是不可能的。正常的思考腦回路應該是，怎樣提升聯賽水平和改善聯賽環境，讓運動員在聯賽裡得到更多鍛鍊。所以聯賽改革，必須繼續。
另外，你說國家隊沒得到集訓時間的保障，這也是胡說。這屆國家隊從5月份集中，到8月底比賽，集訓時間四個月。世界上有多少國家隊能集訓四個月備戰？關鍵是，集訓四個月，後三個月打了17場熱身賽，熱身賽數量世界第一，其中大量是低水平熱身賽，而且打一槍換一個地方。第一造成球隊非常疲憊，後期連續出現傷病；第二造成整塊訓練時間非常少，比賽出現問題後，沒有足夠訓練去解決問題。可國家隊的商務權益是打包賣給盈方了，盈方每年給籃協大量的錢。要保護盈方的利益，國家隊就得每年給人家打比賽。你罵盈方也是不對的，人家給錢了呀。拿人錢財，與人消災。就這麼回事兒。
所以我覺得，這個問題應該改成，在國家隊層面上，是商務權益重要還是出成績重要？
您說呢？
夏天有沒有必要縮短訓練時間，給隊員們更多自由？
這問題跟上一個問題是連著的。集訓時間可以縮短，本身聯賽時間在增長，明年還要再增加場次。打完聯賽，運動員已經很疲勞了，需要時間休息。現在的條件，也保證了運動員能通過個人訓練系統提升水平。但關鍵是，國家隊集訓的時間是不是能得到充分利用。你要去大量國內三四線城市，跟低水平球隊打熱身賽，就只能拉長集訓時間。反過來，哪怕集訓時間只有兩個月，去一次美國打夏季聯賽，回來經過一段時間訓練，再去一次歐洲拉練，連續和高水平球隊比賽，就像2008年奧運會之前尤納斯帶隊那幾年做到的一樣，時間完全來得及。你跟高水平球隊打慣了，還至於碰上壓力就失常嗎？高水平球隊，特別是國家隊是不可能來中國陪咱們打的，一是跟中國隊打對人家來說沒必要；二是出場費太貴。人家不來，咱們得去呀！
所以啊，這不是時間長短問題，是時間怎麼安排和利用的問題。
美國風格和歐洲風格，哪個更適合中國籃球？
這個問題也是老生常談。咱們國家隊層面從開始聘用外教起，也是一會兒美式一會兒歐式。一開始美國銀狐哈里斯，後來歐洲凱撒尤納斯，再後來用本土的輸了球，又改成美國咆哮派鄧華德，後來又變成歐洲大師揚納基斯。反正是幾年一變，沒有延續性可言。可說到根兒上，中國籃球能打純美國風格嗎？能打純歐洲風格嗎？都沒戲呀。現在這一代運動員，身體條件是比過去出色了。可是你再出色，你也是個黃種人運動員。你天天看NBA，你有美洲黑孩子的速度和爆發力嗎？你有歐洲大白那種橫向的絕對力量嗎？咱們都沒有。基礎條件不具備，怎麼完全拷貝人家的風格呀？何況現在隨著交流增多，人員流動，世界籃球的風格都交匯了。美國人也在強調整體，歐洲人也開始沒完沒了打擋拆，還有純粹的美式風格和歐洲風格的定義嗎？
中國籃球要想打出水平，那必須得是自己的風格。中國籃球的風格是什麼？那就是亞洲的風格，必須強調快和準，其中最重要的是準。我們回顧歷史的時候都講過，這事兒30年前孫邦指導和蔣興權指導在國家隊時就強調，把投籃當成最重要的技術環節去抓。不是說你不練身體不練力量，但你亞洲球隊沒有過硬的投籃能力，根本沒法和歐美球隊抗衡。孫軍鄭武胡衛東劉玉棟，這些中國籃球歷史上最能投的人，就是在那個時代的訓練要求下出現的。中國隊要想在世界大賽上有成績，就得三分致命，箭如雨下。你三分球命中率百分之二十多，根本沒法打。這應該是中國籃球未來在技術訓練上必須重新明確的方向。
如果換教練，應該選本土教練還是外籍教練？
還是應該用本土教練。本土教練了解中國籃球的歷史，瞭解每個運動員的特點和個性，瞭解行業內各種錯綜複雜的關係，容易上手開展工作。但本土教練應該是有過職業聯賽執教經歷，有豐富的賽場經驗，被打磨過的教練，而且擁有開放的性格和溝通能力。如果請高水平外教，那是球隊基本成型，向高水平和好成績衝刺那一步的事兒，現在暫時用不上。而且未來四年很可能沒有世界大賽，也沒有必要花大錢請外教。
應不應該歸化外籍球員為中國男籃效力？
歸化是世界潮流。越來越多的球隊開始啟用歸化運動員，連俄羅斯這種老牌歐洲隊都用美國教練和美國歸化運動員了。中國籃球遲早也會有歸化球員，這不是應該不應該的問題，而是時機和人選的問題。
問這個問題的朋友啊，基本都是因為最近看男足歸化了，回過頭來關心男籃。但兩者情況還是不一樣。男足的情況，第一是成績確實跌破底線了，就是說，如果不歸化，在亞洲都完全沒戲了；第二是推動男足歸化的力量的層級和高度不一樣——你得看誰關心這事兒對不對……我再往下說你們以後就找不著我了……
男籃不一樣，從成績到推動層級上都沒到那個點。而且這回沒進奧運會，下一屆大賽就是四年之後了。國際籃聯的改制，把亞洲級別的比賽全給改成雞肋了。這比賽沒什麼大意義，咱們就是鍛鍊隊伍，還用得著歸化嗎？真到四年之後的世界盃，下一屆奧運會的外圍賽，一得看國家隊這四年發展得怎麼樣，二得看那時候有沒有歸化的合適人選。四年之後有啥合適的人選，你現在哪兒知道啊？
如果平衡CBA裡外援和本土球員的關係？
這個問題應該這麼問，CBA聯賽還應該進一步限制外援嗎？這個問題呀，說了好多年了。仁者見仁，智者見智。我是覺得應該。現在基本每個隊倆外援，普遍一大一小，有的球隊用雙小。那最後時刻，球還是都拿在小外援手裡，他們去掌控比賽。本土運動員在關鍵時刻面對壓力，在壓力下去處理球的機會還是偏少。
易建聯如山卻孤獨的背影，定格在歷史深處。
夜闌臥聽風吹雨，鐵馬冰河入夢來。
廣州的深夜，睡不著。小組沒出線那一夜，我已經寫過，那讓中國籃球倒退了十年。那失去直通東京，可能也是失去奧運資格的這一戰呢？千言萬語，不知從何寫起。乾脆選了一些網絡上大家都關心的，具有代表性的問題，一個一個回答。知無不言，言無不盡，寫到天明，咱們聊聊吧。
這場失敗帶給男籃的影響是什麼？
易建聯在賽後用英文回答的問題出現了被誤讀，他自己也在新聞發佈會上澄清，沒有說過退出國家隊。老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。但在客觀上，他也的確可能打完了國家隊生涯的最後一場球。明年6月還有奧運會落選賽，中國男籃和歐美諸強決戰，24支球隊搶四個名額，這個難度比世界盃進前四還難，想晉級基本不可能了。但這應該成為一個非常好的練兵機會，讓中國男籃能連續和世界高水平球隊比賽。這樣的機會，之前就是太少了。
在失去東京奧運會參賽權的前提下，未來四年，中國男籃就沒有世界大賽了。因為改制，現在亞洲比賽和世界大賽沒有銜接了，你說還需要阿聯這樣已近職業生涯暮年的運動員去打嗎？不光是阿聯，這支男籃裡還有幾個年近三十歲的運動員，中國運動員的年齡問題咱們也別細說了。再過四年，他們已經度過職業生涯黃金時期了。這一屆世界盃輸了，等於這一代的機會就失去了。
下一屆世界盃，是由日本、印尼、菲律賓共同主辦，等於亞洲就佔了三個東道主，中國男籃要晉級決賽圈難度就不小。即便進了決賽圈，分組難度可想而知，中國男籃還能成為亞洲成績最好的球隊晉級奧運會嗎？所以客觀上，男籃要做好至少缺席兩屆奧運會決賽圈的準備。這意味著中國男籃的更新換代，應該從現在就主動開始了。一批20歲上下的年輕運動員，應該從現在開始就獲得機會，給他們創造機會，讓他們經歷高水平的歷練，把戰線拉長，把戰略目標放到未來四年到八年這個區間。這個計劃看上去很遙遠，要等待的時間也很長，但改變應該從此刻就開始了。
另外，我不同意大姚負全責。主席做的大量工作卓有成效，他完成了他能完成的工作，中國籃球不能失去大姚。
這回男籃的失敗，回頭想，最大的問題是什麼?
我覺得，還是太想當然。分組抽籤一出來，雖然我們一直在說，千萬別以為準能出線。中國男籃歷史上所有的小組出線突圍，都是大爆冷門，從來沒有作為熱門出線的經歷，咱們也沒那個實力，就等著臨場發揮呢。大熱門壓力一來，本來水平有限，再發揮不出來，更完了。但是實際上，整個行業和組織，還是沒有人真正相信中國隊能小組不出線，所以很多工作沒做細，沒落實到根兒上。
我就舉一個小例子。比賽之前我跟幾位運動員閒聊，大家都有一個期待，就是主場作戰，怎麼也得有點兒主場優勢。啥叫主場優勢？您說呢？這不是說咱們吹黑哨啊，但一般來說，東道主球隊佔10分球便宜，很正常，大家都能理解。
但事實上呢？咱們不但沒佔便宜，還吃了大虧。第一場打科特迪瓦，裁判把咱們吹的都驚慌了，幹嘛呢這是？第二場打波蘭，裁判上來就幹咱們，第二節易建聯3犯，第三節郭艾倫5犯。易建聯和郭艾倫被吹的犯規裡，都有明顯誤判，還有完全可以不吹的犯規。從第三節後半段開始，裁判突然轉向了，玩命幫咱們找。可是晚了呀大哥，您把我們外線核心給吹沒了呀。要是波蘭那場上半場沒那麼吃虧，這球很可能就拿下來了。這球拿上來了，士氣和鬥志就上去了，打委內瑞拉完全就不一樣了。唉，你說你們幹嘛呢？咱們做工作的時候，就不能有點兒CBA球隊的精神嗎……
可能有的比較單純的朋友還是說，那你就得靠實力。這話是，可咱沒有凌駕於別人之上的實力。為什麼動用這麼多資源，花了這麼多錢，把世界盃帶到中國，不就是為了爭取全方位的優勢，給中國男籃突破歷史，激發中國籃球的發展創造條件嗎？
東道主的優勢，該佔絕不能含糊。2010年世錦賽，土耳其怎麼進的決賽？半決賽打完，塞爾維亞隊都瘋了。可是你回頭看看，那一屆世錦賽的成功對土耳其的籃球發展促進作用有多大。當時土耳其就一個NBA運動員奧庫，那之後出現了多名NBA運動員。雖然這屆世界盃陰錯陽差最後沒進16強，但打美國那場，顯示出了他們的實力。
咱們不說別人，就說自己。很多朋友說了，2008年奧運會突圍那支中國男籃，是史上最強的中國男籃。一提就無限懷念。那我問問您，最關鍵的對德國那場球，決勝關頭，大姚造諾維茨基那個進攻犯規，還有吹諾維茨基那個走步，這兩聲哨硬不硬？如果那個進攻犯規吹成大姚阻擋，那個走步不吹，結果會怎麼樣？如果那場球輸了，那還是你心目中的史上最強男籃嗎？你的歷史觀可能就被改寫了。歷史是由細節決定的。
唉。
聯賽和國家隊應該以哪一個優先？
一般問這個問題的朋友是覺得聯賽時間太長，影響了國家隊訓練和備戰。其實這不是一個獨立的問題。過去計劃經濟體制時代，肯定是國家隊優先，聯賽是賽會制，很快打完，一年裡大多數時間國家隊集訓。當時國家隊長期集訓的好處是訓練水平高，但計劃經濟體制時代的問題是資本不參與，大家都沒錢。運動員之間缺乏競爭，職業性遠遠不夠，沒到30歲就得想後路找工作，不能專注在運動生涯上。1995年CBA聯賽開始，逐漸市場化，孔雀東南飛，發財到廣東。從八一王朝到廣東王朝的更替，就是計劃經濟體制時代向市場經濟體制時代的更替。有了錢，運動員有了收入保障，才能專注在職業上，才有條件和國際接軌。當然，年紀輕輕有了錢，還能不能控制住自己，能不能保持職業熱情，這是個人精神和信念問題。哪兒都有迷失的年輕人，美國也一樣。但市場一旦打開，就不可能再關閉了。體育事業發展的潮流，也是能交給市場的，儘量交給市場。
那什麼是市場呢？聯賽就是市場。這麼多職業隊，有國企，也有私企，私企的數量在增加。聯賽代表了為中國籃球真金白銀投入的投資人的利益，這是中國籃球環境的最根本利益。聯賽規模越大，品牌價值越高，投資人的利益和中國籃球的整體利益越能得到保證。所以這時候，你還想縮小聯賽規模，讓聯賽完全為國家隊服務是不可能的。正常的思考腦回路應該是，怎樣提升聯賽水平和改善聯賽環境，讓運動員在聯賽裡得到更多鍛鍊。所以聯賽改革，必須繼續。
另外，你說國家隊沒得到集訓時間的保障，這也是胡說。這屆國家隊從5月份集中，到8月底比賽，集訓時間四個月。世界上有多少國家隊能集訓四個月備戰？關鍵是，集訓四個月，後三個月打了17場熱身賽，熱身賽數量世界第一，其中大量是低水平熱身賽，而且打一槍換一個地方。第一造成球隊非常疲憊，後期連續出現傷病；第二造成整塊訓練時間非常少，比賽出現問題後，沒有足夠訓練去解決問題。可國家隊的商務權益是打包賣給盈方了，盈方每年給籃協大量的錢。要保護盈方的利益，國家隊就得每年給人家打比賽。你罵盈方也是不對的，人家給錢了呀。拿人錢財，與人消災。就這麼回事兒。
所以我覺得，這個問題應該改成，在國家隊層面上，是商務權益重要還是出成績重要？
您說呢？
夏天有沒有必要縮短訓練時間，給隊員們更多自由？
這問題跟上一個問題是連著的。集訓時間可以縮短，本身聯賽時間在增長，明年還要再增加場次。打完聯賽，運動員已經很疲勞了，需要時間休息。現在的條件，也保證了運動員能通過個人訓練系統提升水平。但關鍵是，國家隊集訓的時間是不是能得到充分利用。你要去大量國內三四線城市，跟低水平球隊打熱身賽，就只能拉長集訓時間。反過來，哪怕集訓時間只有兩個月，去一次美國打夏季聯賽，回來經過一段時間訓練，再去一次歐洲拉練，連續和高水平球隊比賽，就像2008年奧運會之前尤納斯帶隊那幾年做到的一樣，時間完全來得及。你跟高水平球隊打慣了，還至於碰上壓力就失常嗎？高水平球隊，特別是國家隊是不可能來中國陪咱們打的，一是跟中國隊打對人家來說沒必要；二是出場費太貴。人家不來，咱們得去呀！
所以啊，這不是時間長短問題，是時間怎麼安排和利用的問題。
美國風格和歐洲風格，哪個更適合中國籃球？
這個問題也是老生常談。咱們國家隊層面從開始聘用外教起，也是一會兒美式一會兒歐式。一開始美國銀狐哈里斯，後來歐洲凱撒尤納斯，再後來用本土的輸了球，又改成美國咆哮派鄧華德，後來又變成歐洲大師揚納基斯。反正是幾年一變，沒有延續性可言。可說到根兒上，中國籃球能打純美國風格嗎？能打純歐洲風格嗎？都沒戲呀。現在這一代運動員，身體條件是比過去出色了。可是你再出色，你也是個黃種人運動員。你天天看NBA，你有美洲黑孩子的速度和爆發力嗎？你有歐洲大白那種橫向的絕對力量嗎？咱們都沒有。基礎條件不具備，怎麼完全拷貝人家的風格呀？何況現在隨著交流增多，人員流動，世界籃球的風格都交匯了。美國人也在強調整體，歐洲人也開始沒完沒了打擋拆，還有純粹的美式風格和歐洲風格的定義嗎？
中國籃球要想打出水平，那必須得是自己的風格。中國籃球的風格是什麼？那就是亞洲的風格，必須強調快和準，其中最重要的是準。我們回顧歷史的時候都講過，這事兒30年前孫邦指導和蔣興權指導在國家隊時就強調，把投籃當成最重要的技術環節去抓。不是說你不練身體不練力量，但你亞洲球隊沒有過硬的投籃能力，根本沒法和歐美球隊抗衡。孫軍鄭武胡衛東劉玉棟，這些中國籃球歷史上最能投的人，就是在那個時代的訓練要求下出現的。中國隊要想在世界大賽上有成績，就得三分致命，箭如雨下。你三分球命中率百分之二十多，根本沒法打。這應該是中國籃球未來在技術訓練上必須重新明確的方向。
如果換教練，應該選本土教練還是外籍教練？
還是應該用本土教練。本土教練了解中國籃球的歷史，瞭解每個運動員的特點和個性，瞭解行業內各種錯綜複雜的關係，容易上手開展工作。但本土教練應該是有過職業聯賽執教經歷，有豐富的賽場經驗，被打磨過的教練，而且擁有開放的性格和溝通能力。如果請高水平外教，那是球隊基本成型，向高水平和好成績衝刺那一步的事兒，現在暫時用不上。而且未來四年很可能沒有世界大賽，也沒有必要花大錢請外教。
應不應該歸化外籍球員為中國男籃效力？
歸化是世界潮流。越來越多的球隊開始啟用歸化運動員，連俄羅斯這種老牌歐洲隊都用美國教練和美國歸化運動員了。中國籃球遲早也會有歸化球員，這不是應該不應該的問題，而是時機和人選的問題。
問這個問題的朋友啊，基本都是因為最近看男足歸化了，回過頭來關心男籃。但兩者情況還是不一樣。男足的情況，第一是成績確實跌破底線了，就是說，如果不歸化，在亞洲都完全沒戲了；第二是推動男足歸化的力量的層級和高度不一樣——你得看誰關心這事兒對不對……我再往下說你們以後就找不著我了……
男籃不一樣，從成績到推動層級上都沒到那個點。而且這回沒進奧運會，下一屆大賽就是四年之後了。國際籃聯的改制，把亞洲級別的比賽全給改成雞肋了。這比賽沒什麼大意義，咱們就是鍛鍊隊伍，還用得著歸化嗎？真到四年之後的世界盃，下一屆奧運會的外圍賽，一得看國家隊這四年發展得怎麼樣，二得看那時候有沒有歸化的合適人選。四年之後有啥合適的人選，你現在哪兒知道啊？
如果平衡CBA裡外援和本土球員的關係？
這個問題應該這麼問，CBA聯賽還應該進一步限制外援嗎？這個問題呀，說了好多年了。仁者見仁，智者見智。我是覺得應該。現在基本每個隊倆外援，普遍一大一小，有的球隊用雙小。那最後時刻，球還是都拿在小外援手裡，他們去掌控比賽。本土運動員在關鍵時刻面對壓力，在壓力下去處理球的機會還是偏少。
過去有過一種思路，CBA每個隊就一個外援。你不管籤幾個，場上只能有一個。其實各個俱樂部，投資人們願意接受，特別是有人員儲備的強隊，大家都少花錢，減少投入，又鍛鍊本土運動員，有什麼不好？我覺得還可以再細點兒。聯賽根據本國的特別情況制定特別外援規則，很正常啊。比如韓國聯賽，外援就是限高2米，2米以上的不許來。咱們可以限低2米，2米以下的不許來。這樣各隊的外援就都是中鋒和前鋒，處理球的後衛都是本土運動員。歸根結底，亞洲球隊一定是靠外線的隊，1號位和2號位是球隊的根本。